• Tidak ada hasil yang ditemukan

Abeysekers AM, De Silva KT, Ratnayake S. 1990. An Iridoid Glucoside from Andographis paniculata. Fitoterapi. 61: 473 -474

Abubakar R, Dharsana, Nataamijaya RG. 1998. Preferensi dan Nilai Gizi Daging Ayam Hasil Persilangan (Pejantan Buras dengan Betina Ras) dengan Pemberian Jenis Pakan yang Berbeda. Bogor. Prosiding Seminar Nasional Peternakan dan Veteriner. 1- 2 Desember 1998. hlm 779 – 785.

Alais C, Linden G. 1991. Food Biochemistry. London. Ellis Horwood Ltd. Anggorodi R. 1985. Ilmu Makanan Ternak Unggas. Jakarta. Universitas

Indonesia Press.

Anisuzzaman M, Chowdhury SD. 1995. Use for Litter of Reasing Broiler. Brit Poult Sci. 365:541 – 545.

Arifien M. 1997. Kiat Menekan Konversi Pakan pada Ayam Broiler. Edisi Januari. Poult Indones 203: 11 – 12.

Billgili SF, Moran ET, Acar N. 1992. Strain Cross Response of Heavy Male Broilers to Dietary Lysine Infinisher Feed Live Perfo rmance and Further Processing Yield. Poult Sci : 71 : 850 - 858

Boehringer Mannhaem GMBH Diagnostik, 1987. Enzymatic Cholesterol High Performance CHOD – PAPKIT. France SA 38240.

Bordwell CE, Erdman JW. 1988. Nutrient interaction. New York. Marcel Dekker. Brown BA. 1989. Haematology Principles and Procedurs. Ed ke-3. Philadelphia.

Lea and Febiger.

Dairse M, Sulaeman. 1997. Ekstraksi Komponen Kimia Daun Katuk asal Sulawesi Selatan Berbagai Metode serta Penelitian Daya Hambat terhadap Bakteri Uji. Warta Tumbuhan Obat Indonesia. 3 (3):37 – 38

Deaton JW, Lott BD. 1985. Age and Dietary Energy Effect on Broiler Abdominal Fat Deposition. Poult Sci. 64 : 2161 - 2164

Dellman HD, Brown EM. 1989. Textbook of Veterinary Histology. Ed ke-3 Jakarta. Iowa State University. Ames Iowa. Terjemahan. UI Press.

Deng WL. 1978. Preliminary studies on the Pharmacology of the Andrograpis product Dihydroandrographolide Sodium Succinate. Newsletters of Chinese Herb Med 8: pp 26-28. http://www.altcancer.com/andcan.htm# 101. De Roos NM, Katan MB. 2000. Effect of Probiotik Bacteria on Diarrhea, Lipid Metabolism and Karsino Genesis. A Review of Paper Published Between 1988 dan 1998. Am J Clic Nutr. 71 (2) : 405–411.

Effendi C. 1983. Pengaruh inokulasi ookista Eimeria tenella pada gambaran darah ayam petelur jantan.(Tesis). Bogor. Program Pas casarjana. Institut Pertanian Bogor.

Esminger ME. 1992. Poultry Science. Ed ke-3.United States of America. Interstate Publisher, Inc.

Frandson RD. 1992. Anatomi dan Fisiologi Ternak. Ed. Ke-4 Yogyakarta. Gadjah Mada University Press.

Ganong WF. 1983. Review of Medical Physiology. Ed ke 10. California. Lange Medical Publication.

Ganong WF. 1995. Buku Ajar Fisiologi Kedokteran. Ed ke-14. Jakarta. Terjemahan. Penerbit Buku Kedokteran EGC.

Girindra A. 1988. Biokimia I. Jakarta. Penerbit PT. Gramedia Pustak a Utama. Gross WB. 1962. Blood Culture, Blood Counts and Temperature Record in an

Experimentally Produced Air Sac Disease an Uncomplicated Escherichia coli Infection of Chicken. Poult Sci. 41 : 691-700

Gross WB, Siegel HS. 1983. Evaluation of Heterofil/Limphocyte Ratio as a Measure of Stress Chickens. Avi Dis. 27:972-979

Gross WB, Dunnington EA, Siegel PB. 1984. Enviromental Effects on the will Being of Chickens from Lines Selected for Responses to Sosial Strife. Arch. Geflugelled. 48 : 3-7

Gupta S, Choudbury MA, Yadapa JNS, Tandon JS. 1990. Antidiarrheal Activity of Andrographis paniculata (Kal-megh) Against Escherichia coli Enterotoksin in Vivo Model. Lat. J. Crud Drug Race. Rice : Sevets and Zettlinger. V. 28 (4) : 273 – 283.

Guyton AC. 1986. Textbook of Medical Physiology. Ed ke-5. Jakarta. Terjemahan. EGC.

Hallgreen BO. 1981 The Rule of Dietary Fibre in Food Dalam : Problem in Nutrition Research Today. Switzerland : Academic Press.

Harborne JB. 1987. Metode Fitokimia : Penuntun Cara Modern Menganalisis Tumbuhan. Bandung. Institut Teknologi Bandung.

Harianto. 1996. Manfaat Serat Makanan. Sadar Pangan dan Gizi 5 (2) : 4 – 5 Harper RP, Rodwell VW, Mayes PA. 1979. Review of Phisiological Chemistry.

Ed ke-17. California : Lange Medical.

Harper AE. 1983. Coronary Heart Desease an Epidemic Related to Diet. Am Clin Nutr 37 : 669

Hayse PL, Marion W. 1973. Eviscerated Yield, Component Part and Meat Skin and Bone Ratio in The Chicken Broiler. Poult sci : 52:718-721.

Heyne K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia. Jilid III. Jakarta. Yayasan Sarana Wana Jaya.

Hodges RD. 1977. Normal Avian Haematology. Comparative Clinical Haematology. Blackwel Scientific Pub. Oxford.

Horigome BTE, Sakaguchi, Kishimoto C. 1992. Hypocholesterolemic Effect of Banana (Musa sapientum L Var Cavendishi) Pulp in the Rat Fed on A Cholesterol Containing Diet. Brit J Nutr. 68 : 231 – 244.

Hundermer JK, Nabar SP, Shriver BJ, Forman LP. 1991. Deatary Source Low Blood Choles terol in C 57 BL/6 Mice. J Nutr. 121 : 1360 -1365.

IPTEK.. 2002. Ekstrak Sambiloto Tingkatkan Stamina. IPTEK Net. All Right Reserved. 7 November 2003.

Ismadi M. 1993. Biokimia, Ed ke-4. Suatu Pendekatan Berorientasi Kasus. Jilid 2. Gadjah Mada University Press.

Jull MA. 1979. Poultry Husbandry. Ed ke-3. New Delhi. Mc Graw-Hill Book Company Inc.

Kanniapan N, Mathuram LN, Natayama R. 1991. A study an Antipiretik Effect of Chiretta (Andrograpis paniculata). Ind Vet. J. 68:314-316.

Kleiner IS, Dotti LB. 1962. Laboratory Instruction in Biochemistry. Ed ke-6. New York. CV. Mosby Company.

Kubena LF, Chen TC, DestonLW, Reece FN, 1974. Factors Influencing The Quality of Abdominal Fat in Broiler. 3. Dietary Energy Levels. Poult Sci. 53 : 974 – 978.

Lee MH, Lee HJ, Ryu PD. 2001. Public Health Risks Chemical and Antibiotik Residues. Review Asian-Australasian . J Anim Sci 14 (3): 402 – 413. Leeson S, Summer JD. 1980. Production in Carcass Characteristics of the Broiler

Chicken. Poult Sci. 59 : 786 – 798.

Lehninger A. 1997. Dasar-dasar Biokimia. Jakarta. Jilid I. Terjemahan. Penerbit Erlangga.

Luthfi DM, Umiyati AM, Taufik M, Primahesti YU. 1998. Pengaruh Dedak Halus dalam Ransum Terhadap Kadar Kolesterol Darah dan Daging Ayam Hasil Persilangan Pejantan Kampung dengan Ras Petelur. Prosiding Seminar Nasional Peternakan dan Veteriner. Bogor. Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan Departemen Pertanian.

Mabray CJ, Walldroup PW. 1980. Influence of Dietary Energy and Amino Acid Level on Abdominal Fat Development in Broiler. Poult Sci. 59 : 1966- 1967

Martin DW, Mayes PA, Rodwell VW. 1984. Biokimia. Ed. Ke-19. Jakarta : EGC Penerbit Buku Kedokteran. Terjemahan dari Harpers Review of Biochemistry.

Maxwell MH. 1993. Avian Blood Leucosyte Responses to Stress. Poult Sci. J. 49 (1): 39-43

Mayes PA. 1999. Sintesis Pengangkutan dan Ekskresi Kolesterol. Biokimia Harper (Harper’s Biochemistry). Edisi 22. alih bahasa dr. Andry Hartono. Penerbit Buku Kedokteran EGC. Hal 303-312.

Melvin JS, William OR. 1993. Dukes Physiology of Domestic Animal. Ed ke-11. Cornel University Press.

Mills S, Bone K. 2000. Priciples and Practise of Phytotheraphy Modern Herbal Medicine. Edenburg. London. New York. Sydney. Toronto. Churchil Livingstones.

Muchtadi D, Sri Palupi N, Astawan M. 1993. Metabolisme Zat Gizi. Sumber, Fungsi dan Kebutuhan bagi Tubuh Manusia. Jilid II.Jakarta.. Pustaka Sinar Harapan. Hal 43-48.

Muhlisah F. 1999. Tanaman Obat Keluarga. Jakarta. Penebar Swadaya.

National Reseach Council. 1994 Nutrient Requirement of Poultry. Ed ke-9.Washington DC. Academy Press.

Nielsen KS. 1997. Animal Physiologi. Adaptation and Enviromental. Ed. Ke-5. New York. Cambridge University Press.

Nugroho YA, Nafrialdi. 2001. Sambiloto (Andrographis paniculata Nees) Penurun Kadar Lipid Darah. Bogor. Prosiding Seminar Nasional Tumbuhan Obat Indonesia.

Nuratmi B, Adjirni, Paramita DJ. 1996. Beberapa Penelitian Farmakologi Sambiloto. Warta Tumbuhan Obat Indonesia. Vol. 3 : 23-24.

Noble ER, Noble GA. 1989. Parasitologi Biologi Parasit Hewan. Ed ke-5. Yogyakarta. Terjemahan drh. Wardiarto. Gadjah Mada University Press. North MO, Bell D. 1990. Commercial Chicken Production Ed ke-4. Manual.

New York. Hapman and Hall.

Oluyemi JA, Robert FA. 1979. Poultry Production in Warm, Wet Climate. Hongkong. The Mac Millan Press. Ltd.

Piliang WG, Djojosoebagio S. 1990. Fisiologi Nutrisi Vol I. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi. Pusat Antar Universitas Ilmu Hayati. Institut Pertanian Bogor.

Post J, Rebel MJ, Huurne HM. 2002. Automated Blood Cell Count : A sensitive and reliable method to study corticosterone-related stress in broilers. Poult Sci 82 : 591-595.

Prapanza IEP, Marianto LA. 2003. Khasiat dan Manfaat Sambiloto: Raja Pahit Penakluk Aneka Penyakit. Jakarta. PT. Agro Media Pustaka.

Puri A, Saxsena R, Saxena RKC, Srivasta V, Tandon JS. 1993. Immunostimulant Agent from Andrograpis paniculata. J. Nat. Prod. Jul. 56 (7) : 995 – 999.

Rahayu IHS. 2000. Comparatif Studies of the Responses of Red Jungle Fowl and Commercial Broiler to Nutritional Manipulations. Doctor of Philosophy. University Putra Malaysia.

Rahmawati S, dan Hastiono S. 1999. Pemanfaatan Sanbiloto dalam Bidang Veteriner. Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 21 (1) : 9-10 Resnawati H. 2004. Bobot Potongan Karkas dan Lemak Abdomen Ayam Ras

Pedaging yang Diberi Ransum Mengandung Tepung Cacing Tanah (Lumbricus rubellus). Bogor. Prosiding Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan Veteriner. Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan Departemen Pertanian.

Robinson T. 1991. Kandungan Organik Tumbuhan Tinggi. Bandung. Institut Teknologi Bandung.

Rohimah. 1997. Identifikasi Flavonoid yang Memiliki Antifungal dari Damar (Hopea mangarawan) dan Shorea leptosula. (Skripsi). Bogor. FMIPA-Institut Pertanian Bogor.

Santa IGP. 1996. Studi Taksonomi Sambiloto (Andrographis paniculata Nees). Warta Tumbuhan Obat Indonesia. Vol. 3 : 14-15.

Sastradipradja D et al. 1989. Penuntun Praktikum Fisiologi Veteriner. Bogor. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Dirjen Perguruan Tinggi. PAU. Ilmu Hayat. Institut Pertanian Bogor.

Scott ML, Nesheim MC, Young RJ. 1982. Nutrition of The Chickens. Ed ke-3. New York. ML Scott and Associates.

Siegel HS. 1980. Physiological Stress in Birds. Bioscience 30(8):529-533.

Sinurat AP et al 2001. Pengaruh Pemberian Bioaktif dalam Lidah Buaya Terhadap Penampilan Ayam Broiler. Bogor. Prosiding. Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan Veteriner. Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan. Departemen Pertanian. 17 -18 September 2001..

Steel RGD, Torrie JH. 1991. Prinsip dan Prosedur Statistika. Jakarta. Terjemahan. PT. Gramedia.

Sturkie PD. 1976. Avian Physiology. Ed ke-3. New York. Spinger Verlag. Sturkie PD, Grimminger P. 1976. Blood : Physical Characteristic, Formed

Elements, Hemoglobin and Coagulation. Ed-ke 3. Sturkie PD (Editor). Avian Physiology. New York. Springer Verlag.

Sugiarto M. 2003. Performa dan Respon Fisiologis Ayam Pedaging pada Tingkat Kepadatan Kandang yang Berbeda. (Skripsi). Bogor. Program Studi Teknologi Produksi Ternak. Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor. Supritianto H. 1998. Penggunaan Sambiloto (Andrographis paniculata Nees)

untuk Mencegah Aflatoksikosis pada Itik. (Skripsi). Bogor. Jurusan Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Institut Pertanian Bogor.

Swenson MJ. 1977. Physiology of Domestic Animals.Ed ke-9. Comstock Publishing Associates. Comell University Press, Itacha.

Syamsuhidayat SS dan Robinson HJ. 1991. Inventaris Tanaman Obat Indonesia II. Jakarta. Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan. Departemen Kesehatan RI.

Tipakorn N. 2002. Effects of Andrographis paniculata (Burm. F.) Nees on Performance, Mortality and Coccidiosis in Broiler Chickens. Doctoral Dissertation. Goerg-August-University, Gottingen, Gennany. http/webdoc.sub.gwdg.de/diss/2002/tipakorn/&prev [30 Agustus 2004]. Tizzard I. 1987. Immunologi Veteriner. Surabaya. Ed ke-3. Terjemah an.

Airlangga University Press.

Unandar T. 2003. Kegagalan Respon pada Ayam. pp4. Http://www. Ciptapangan.com/ epbuletin/0106.htm.[2/12/2003].

Wahyu J. 1982. Ilmu Nutrisi Unggas. Yogyakarta. Gadjah Mada University Press. Wanti AP. 2004 Performans Ayam Petelur Umur 33 – 40 Minggu yang Diberi

Rebusan Daun dan Batang Sambiloto. (Skripsi). Bogor. Institut Pertanian Bogor.

Winarto WP. 2003. Sambiloto, Budidaya dan Pemanfaatan untuk Obat. Jakarta. Seri. Agrisehat. Penebar Swadaya.

Wirahadikusumah M. 1985. Biokimia: Metabolisme Karbohidrat dan lipid. Bandung. Penerbit Institut Teknologi Bandung.

Yusron M, Januwati M, Rini Pribadi E. 2003. Budidaya Pegagan, Lidah Buaya, Sambiloto dan Kumis Kucing. Bogor. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat-obatan.

Zulkifli I, Siegel TB. 1995. Is There of Positive Side to Stress. Poult Sci. 51: 63-76

Perhitungan jumlah leukosit dilakukan dengan mengambil 4 kotak besar pada keempat ujung kamar hitung hemasitometer Neubauer (kotak W) masing-masing kotak berukuran 1 mm2 dengan kedalaman 1/10 mm maka volume ruang hitung yang digunakan : 4 x 1 mm2 x 1/10 mm = 4/10 mm3. Apabila jumlah leukosit dalam ruang tersebut b butir maka 1 mm3 = 10/4 x b butir. Faktor pengencer darah berasal dari darah 0.5 dan larutan pengencer sampai batas 11 – 1 bagian yang tidak ikut tercampur (dibuang) maka pengencerannya 20x. Sehingga jumlah leukosit per mm3 darah = 20 x 10/4 x b butir = 50 x b butir (Sastradipradja et al. 1989).

Kamar hitung Hemasitometer Neubauer (kotak R untuk menghitung jumlah eritrosit dan kotak W untuk menghitung jumlah leukosit)

Setetes darah ayam diteteskan pada gelas objek pertama dengan posisi mendatar. Gelas objek yang lainnya ditempatkan pada darah tadi dengan membentuk sedut 30 - 45o, sehingga darah menyebar sepanjang garis kontak antara gelas objek. Selanjutnya, gelas objek di dorong ke arah depan dengan cepat hingga terbentuk usapan darah tipis di atas gelas objek. Ulasan darah tersebut dikeringkan di udara, kemudian difiksasi. Fiksasi dilakukan dengan menggunakan methanol. Supaya ulas darah lebih melekat pada gelas objek, gelas objek direndam dalam methanol selama 2 – 5 menit. Setelah dilakukan fiksasi, langsung dilakukan pewarnaan dengan menggunakan Giemsa 10 %. Gelas objek yang telah difiksasi direndam dalam larutan Giemsa selama 15 – 30 menit. Hasil rendaman dicuci dengan air sampai berwarna pink lalu dikeringkan di udara atau dengan tissue (Sastradipraja et al. 1989).

Pengukuran kadar kolesterol daging ayam dilakukan berdasarkan metode Lieberman Burchard (Kleiner dan Dotti 1962). Cara kerja : sebanyak 0,1 mg daging diaduk sampai homogen di dalam tabung reaksi bersama 10 ml alkohol eter dengan perbandingan 3 : 1, kemudian larutan homogen ini di sentrifuse, dengan kecepatan 3000 rpm selama 10 menit. Setelah di sentrifuse, supernatan dipindahkan ke dalam gelas piala, serta dipanaskan sampai air kering. Ekstraknya dilarutkan dengan kloroform sedikit demi sedikit ke dalam tabung ukur sampai 5 ml, kemudian ditambahkan asam anhidrit sebanyak 2 ml dan 2 tetes asam sulfat dan simpan selama 15 menit. Selanjutnya dilakukan penghitungan dengan alat spektrofotometer pada panjang gelombang 420 µm untuk mendapatkan nilai absorban sampel. Nilai kolesterol diperoleh dari perhitungan dengan menggunakan rumus sebagai berikut :

Kolesterol (mg/100mg) = x x 100% Absorban sampel Absorban standar

0.4 (konsentrasi standar) Berat sampel

1. Hasil sidik ragam jumlah leukosit ayam pedaging

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Leksit

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 265.6 66.4 2.66 0.074 Error 15 374.9 25.0

Total 19 640.5

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev

Level N Mean StDev --+---+---+---+----

0 4 15.250 8.640 (---*---) 1 4 7.750 3.961 (---*---) 2 4 7.950 4.219 (---*---) 3 4 6.300 2.896 (---*---) 4 4 4.600 2.907 (---*---) --+---+---+---+---- Pooled StDev = 5.000 0.0 6.0 12.0 18.0 One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for leukosit Source DF SS MS F P perlakua 4 706 177 0.95 0.461 Error 15 2777 185

Total 19 3484

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev --+---+---+---+----

0 4 21.45 15.79 (---*---) 1 4 29.15 18.33 (---*---) 2 4 18.20 15.87 (---*---) 3 4 15.10 7.68 (---*---) 4 4 11.80 5.44 (---*---) --+---+---+---+---- Pooled StDev = 13.61 0 15 30 45

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for leukosit Source DF SS MS F P perlakua 4 127.6 31.9 1.83 0.176 Error 15 261.9 17.5 Total 19 389.5 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+

0 4 14.000 4.246 (---*---) 1 4 11.550 5.021 (---*---) 2 4 8.100 5.889 (---*---) 3 4 10.800 2.221 (---*---) 4 4 6.900 2.107 (---*---) ---+---+---+---+ Pooled StDev = 4.178 5.0 10.0 15.0 20.0

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Hetrfl

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 310 78 0.37 0.827

Error 15 3158 211

Total 19 3469

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev --+---+---+---+----

0 4 15.25 10.05 (---*---) 1 4 20.75 4.50 (---*---) 2 4 24.00 28.73 (---*---) 3 4 13.25 4.50 (---*---) 4 4 16.00 9.27 (---*---) --+---+---+---+---- Pooled StDev = 14.51 0 12 24 36

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for heterofi Source DF SS MS F P perlakua 4 926 232 1.35 0.299 Error 15 2581 172

Total 19 3508

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev --+---+---+---+----

0 4 35.25 17.02 (---*---) 1 4 34.25 10.31 (---*---) 2 4 27.25 9.60 (---*---) 3 4 43.00 16.99 (---*---) 4 4 46.50 9.15 (---*---) --+---+---+---+---- Pooled StDev = 13.12 15 30 45 60

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for heterofi Source DF SS MS F P perlakua 4 1193 298 1.16 0.369 Error 15 3868 258

Total 19 5061

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+---+---+---+---

0 4 32.75 17.50 (---*---) 1 4 48.00 9.90 (---*---) 2 4 44.00 11.86 (---*---) 3 4 56.75 21.06 (---*---) 4 4 46.25 17.35 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 16.06 16 32 48 64

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Limsit

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 382 96 0.45 0.771

Error 15 3186 212

Total 19 3569

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+---+---+---+---

0 4 84.75 10.05 (---*---) 1 4 76.25 4.57 (---*---) 2 4 75.50 28.44 (---*---) 3 4 85.75 5.80 (---*---) 4 4 83.50 9.88 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 14.57 60 72 84 96

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for limfosit Source DF SS MS F P perlakua 4 941 235 1.26 0.327 Error 15 2793 186

Total 19 3734

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+

0 4 62.50 18.65 (---*---) 1 4 63.75 11.03 (---*---) 2 4 71.25 9.84 (---*---) 3 4 55.50 16.90 (---*---) 4 4 51.50 8.89 (---*---) ---+---+---+---+ Pooled StDev = 13.64 45 60 75 90

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for limfosit Source DF SS MS F P perlakua 4 1072 268 1.01 0.432 Error 15 3973 265

Total 19 5045

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ----+---+---+---+--

0 4 65.75 17.75 (---*---) 1 4 52.00 9.90 (---*---) 2 4 56.00 11.86 (---*---) 3 4 43.00 21.02 (---*---) 4 4 53.00 18.13 (---*---) ----+---+---+---+-- Pooled StDev = 16.27 32 48 64 80

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Kstrl

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 1393.768 348.442 635.36 0.000 Error 15 8.226 0.548 Total 19 1401.994 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev --+---+---+---+----

0 4 42.715 0.838 (*) 1 4 34.660 0.599 (-*) 2 4 28.292 0.781 (*-) 3 4 20.520 0.702 (*) 4 4 21.432 0.760 (-*) --+---+---+---+---- Pooled StDev = 0.741 21.0 28.0 35.0 42.0 One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for LDL

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 4274 1069 5.55 0.006 Error 15 2887 192

Total 19 7161

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+---+---+---+---

0 4 71.47 20.97 (---*---) 1 4 34.17 3.72 (---*---) 2 4 41.52 3.37 (---*---) 3 4 39.95 8.29 (---*---) 4 4 63.57 20.71 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 13.87 20 40 60 80

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for HDL

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 3285.4 821.3 13.30 0.000 Error 15 926.6 61.8 Total 19 4212.0 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---

0 4 69.63 9.16 (----*---) 1 4 106.30 7.80 (---*----) 2 4 102.15 6.18 (----*---) 3 4 97.11 5.02 (---*----) 4 4 93.48 10.04 (----*---) ---+---+---+---- Pooled StDev = 7.86 75 90 105

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Konsumsi

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 0.0000000 0.0000000 * * Error 15 0.0000000 0.0000000

Total 19 0.0000000

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev

Level N Mean StDev -+---+---+---+--- 0 4 105.000 0.000 * 1 4 105.000 0.000 * 2 4 105.000 0.000 * 3 4 105.000 0.000 * 4 4 105.000 0.000 * -+---+---+---+--- Pooled StDev = 0.000 105.000 105.012 105.024 105.036 * NOTE * All values in column are identical.

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for konsumsi

Source DF SS MS F P perlakua 4 0.0000000 0.0000000 * * Error 15 0.0000000 0.0000000

Total 19 0.0000000

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev

Level N Mean StDev ---+---+---+--- 0 4 287.500 0.000 * 1 4 287.500 0.000 * 2 4 287.500 0.000 * 3 4 287.500 0.000 * 4 4 287.500 0.000 * ---+---+---+--- Pooled StDev = 0.000 287.520 287.550 287.580

* NOTE * All values in column are identical.

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for konsumsi

Source DF SS MS F P perlakua 4 100.3 25.1 1.52 0.247 Error 15 248.0 16.5

Total 19 348.4

Based on Pooled StDev

Level N Mean StDev ----+---+---+---+--

0 4 557.19 5.63 (---*---) 1 4 560.00 0.00 (---*---) 2 4 560.00 0.00 (---*---) 3 4 555.00 3.68 (---*---) 4 4 555.00 6.12 (---*---) ----+---+---+---+-- Pooled StDev = 4.07 552.0 556.0 560.0 564.0 One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for konsumsi Source DF SS MS F P perlakua 4 750 187 0.18 0.944 Error 15 15489 1033

Total 19 16239

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+

0 4 812.81 13.75 (---*---) 1 4 799.38 36.55 (---*---) 2 4 803.44 22.94 (---*---) 3 4 800.16 55.25 (---*---) 4 4 794.37 7.67 (---*---) ---+---+---+---+ Pooled StDev = 32.13 775 800 825 850

One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for konsumsi Source DF SS MS F P perlakua 4 590 147 0.20 0.932 Error 15 10823 722

Total 19 11413

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ----+---+---+---+--

0 4 902.25 13.72 (---*---) 1 4 913.12 36.55 (---*---) 2 4 911.88 21.27 (---*---) 3 4 904.38 39.56 (---*---) 4 4 916.56 8.12 (---*---) ----+---+---+---+-- Pooled StDev = 26.86 880 900 920 940

One-Way Analysis of Variance

Analysis of Variance for Konversi

Source DF SS MS F P Perlkuan 4 0.0411 0.0103 0.44 0.777 Error 15 0.3491 0.0233

Total 19 0.3903

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev

Level N Mean StDev -+---+---+---+---

0 4 1.2000 0.1219 (---*---) 1 4 1.2225 0.0785 (---*---) 2 4 1.3275 0.1863 (---*---) 3 4 1.2475 0.1497 (---*---) 4 4 1.2850 0.1955 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 0.1526 1.05 1.20 1.35 1.50 One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for konversi Source DF SS MS F P perlakua 4 0.00947 0.00237 0.28 0.887 Error 15 0.12755 0.00850 Total 19 0.13702 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---

0 4 1.3600 0.0829 (---*---) 1 4 1.3625 0.1333 (---*---) 2 4 1.3325 0.0854 (---*---) 3 4 1.3250 0.0404 (---*---) 4 4 1.3050 0.0947 (---*---) ---+---+---+--- Pooled StDev = 0.0922 1.260 1.330 1.400 One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for konversi Source DF SS MS F P perlakua 4 0.02277 0.00569 1.07 0.408 Error 15 0.08013 0.00534 Total 19 0.10290 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+---+---+---+---

0 4 1.5625 0.1153 (---*---) 1 4 1.5125 0.0585 (---*---) 2 4 1.5500 0.0476 (---*---) 3 4 1.5550 0.0755 (---*---) 4 4 1.6175 0.0450 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 0.0731 1.440 1.520 1.600 1.680

Analysis of Variance for konversi

Source DF SS MS F P perlakua 4 0.1980 0.0495 0.76 0.565 Error 15 0.9714 0.0648

Total 19 1.1694

Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev

Level N Mean StDev -+---+---+---+---

0 4 1.9075 0.1417 (---*---) 1 4 2.0250 0.0603 (---*---) 2 4 1.9825 0.1024 (---*---) 3 4 1.9925 0.2085 (---*---) 4 4 1.7475 0.4961 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 0.2545 1.50 1.75 2.00 2.25 One-Way Analysis of Variance Analysis of Variance for konversi Source DF SS MS F P perlakua 4 0.2177 0.0544 0.71 0.597 Error 15 1.1474 0.0765 Total 19 1.3651 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev --+---+---+---+----

0 4 2.7475 0.1984 (---*---) 1 4 2.7625 0.3279 (---*---) 2 4 2.5275 0.2553 (---*---) 3 4 2.5175 0.1072 (---*---) 4 4 2.6550 0.3987 (---*---) --+---+---+---+---- Pooled StDev = 0.2766 2.25 2.50 2.75 3.00

Tepung daun sambiloto

1. Ransum Basal

2. Ransum Basal ditambah tepung daun sambiloto

Ayam broiler umur 35 hari

1. Karkas ayam kontrol 2. Karkas ayam perlakuan

Dokumen terkait