• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB III METODE PENELITIAN

3.5 Analisis Data

. . Z

Instrumen penelitian juga dilihat dari SCIMAGO dibidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang paling banyak bereputasi diantara 2 database e-journal tersebut seperti ProQuest dan Emerald.

3.5 Analisis Data

Dalam melakukan analisis data pada penelitian ini langkah-langkahnya adalah sebagai berikut :

1. Data diperoleh dari pencarian pada database ProQuest dan Emerald.

Kedua database ini di riset dengan membuat daftar tabel 3.1.

2. Membuat tabel pengumpulan (tabel 3.1) berdasarkan data yang akan di evaluasi. Penulis menggabungkan data judul-judule-journal yang terdapat

3. Setelah itu penulis akan menyusun seluruh jurnal sesuai dengan abjad judul e-journal yang terdapat pada database ProQuest dan Emerald.

4. Kemudian setelah terkumpulnya data maka penulis bisa mengevaluasi jumlah jurnal yang sama pada keduadatabase yang berbeda.

5. Lalu setelah didapatkan banyaknya kesamaan e-journal. Kemudian penulis akan melihat kelengkapan pada jurnal tersebut dan membandingnyadengan membuat tabel 3.2. Selanjutnya penulis akan menampilkan datanya dalam versi grafik.

Berawal dari sini penulis akan dapat mendeskripsikan database apa yang amat banyak memiliki kesamaan pada judul dan database apa yang dalam bidang kajian Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang amat baik untuk dilanggan di Perpustakaan Universitas Sumatera Utara.

Tabel 3.2 Analisis Data

Judul Jurnal

ProQuest Emerald Ket.

Tahun Volume Issue Tahun Volume Isssue

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Database ProQuest

ProQuest adalah gabungan perusahaan yang dimulai oleh seorang inovator yang terinspirasi untuk menyelesaikan tantangan bagi perpustakaan atau peneliti.

Sebagai pusat kewirausahaan, sejarah kolektif ProQuest memetakan evolusi industri informasi, dari awal mula profesi perpustakaan melalui pergeseran tanpa henti dari sumber cetak ke elektronik.

Dalam Penelitian ini penulis mengambil data pada database ProQuest di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi, lebih spesifiknya penulis mengambil data di Publisher Database ProQuest. Publisher Database ProQuest menyediakan akses ke kunci judul mengenai subjek Ilmu Perpustakaan dan Informasi, seperti berikut:

Jurnal full-text:

- Aslib Journal of Information Management - Digital Library Perspectives

- European Journal of Information Systems - Journal of Classification

- Journal of Information Technology - Library Trends

- Online Information Review - Reference Service Review - Revista Bibliotecii Nationale - School Libraries in Canada Majalah full-text:

- DTTP, Documents to the People

- The Horn Book Guide to Children’s and Young Adult Books - Information Standards Quarterly

- Library Leadership & Management (online) - Public Libraries

Analisis full-text termasuk laporan marketing and industry:

- Bulletin of the Center for Children’s Books - Copyright & New Media Law Newsletter - Information Outlook

- Publishers Weekly

- Bibliothek Forschung und Praxis - College & Research Libraries - Education for Information

- Journal of Academic Librarianship - Journal of Hospital Librarianship Cakupan Subjek:

- Library and Information Science

Database memberi pengguna akses full-text ke sejumlah publikasi yang relevan dengan Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Ini mencakup berbagai judul dan topik yang relevan dengan studi teoritis dan terapan Ilmu Perpustakaan dan Informasi, termasuk publikasi Trade Journal yang ditujukan untuk profesi perpustakaan serta Scholarly Journals.

Jumlah seluruh publikasi yang dapat dilihat terdapat 139 konten yang terdiri dari Scholarly Journals 103, Trade Journals 24, Magazines 6, Other Sources 1, Conference Papers &Proceedings 3, Books 1 dan Reports 1.

Gambar 4.1 Konten Publikasi pada database ProQuest 4.1.1 Kesamaan Konten pada Database ProQuest

Untuk mempermudah perbandingan konten yang sama antara database ProQuest dengan Emerald maka penulis membatasi sumber tipenya, yakni dari source type yang bersifatTrade Journals dan Scholarly Journals – full-text only, penulis menggunakan cakupan subjek Library and Information Science.

Maka diperoleh hasil pembatasan konten yang penulis teliti pada database ProQuest sebanyak 127 atau 78,8% dari semua publikasi yang terdapat pada database tersebut. Setelah memperolehkeseluruhan data yang akan diteliti maka penulis selanjutnya melakukan penelitian dengan membanding konten pada database Emerald maka diperoleh data sebagai berikut :

Tabel 4.1 Indikator ProQuest

ProQuest Emerald

Jumlah Jurnal 127 55

Jurnal yang sama - 21

- Data jurnal yang sama pada Emerald : 21 - Total kesamaan jurnal : 21 atau 16,5%

Gambar 4.2 Persentase konten yang sama pada ProQuest

4.1.2 Perbandingan Kelengkapan dari Konten yang Sama pada ProQuest Setelah penulis mendapatkan data berapa banyak konten yang sama, selanjutnya penulis melakukan penelitian lebih dalam untuk membanding kelengkapan issue dari jurnal-jurnal yang sama pada database ProQuest dengan Emerald.

Selanjutnya penulis akan membanding tahun pertama jurnal diterbitkan dari keduadatabase, issue dan volume yang pertama ada hingga yang terbaru. Dari penelitian tersebut, maka diperoleh data sebagai berikut:

- Jurnal yang lebih lengkap dari konten yang sama : 12 : 57%

- Jurnal yang sama lengkap dari konten yang sama : 0

- Jurnal yang tidak lebih lengkap dari konten yang sama : 9 : 43%

16%

84%

Konten yang sama pada Emerald Konten yang beda pada Emerald

Gambar 4.3 Persentase kelengkapan konten yang sama pada ProQuest 4.1.3 Impact FactorKonten Jurnal ProQuest pada SCImago

Setelah mengetahui perbandingan konten yang tersedia dan kelengkapan konten, selanjutnya penulis melihat impact factor konten jurnal pada website SCImago Scientific Journal Rangkings (SJR). Maka diketahui ProQuest tidak memiliki konten yang ber-impact factor di SCImago bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.

4.2 Database Emerald

Emerald adalah penerbit global yang menghubungkan penelitian dan praktik untuk kepentingan masyarakat. Dengan pengalaman penerbitan hampir 50 tahun, Emerald mengelola portofolio hampir 300 jurnal dan lebih dari 2.350 buku dan volume buku seri.

57%

0%

43%

Lebih Lengkap Sama Lengkap Tidak Lengkap

Gambar 4.7 Konten Publikasi pada database Emerald

Emerald mengutamakan kualitas yaitu kualitas tertinggi double-blind peer review.

Emerald berkembang lebih dari 100.000 penasihat, penulis dan editor, serta hampir 5.000 pelanggan di 120 negara di seluruh dunia.

Emerald merupakan anggota dari Global Leadsible Intiative (GRLI) dan secara aktif mendukung penelitian dan pendidikan di seluruh dunia dengan sejumlah penghargaan dan hibah penelitian.

Emerald berkolaborasi secara erat dengan sejumlah organisasi dan asosiasi akademis dan perusahaan di seluruh dunia, termasuk: Association and Advance Collegiate Schools of Business (AACSB), the Academy of Management, the International Federation of Library Associations (IFLA), the American Library Association (ALA), the european Foundation for Management Development (EFMD), CEEMAN (Central and East European Management Development Association), amongst others.

Database Emerald mencakup beberapa subjek, sebagai berikut:

Tabel 4.2 Cakupan Subjek pada Database Emerald Accounting & Finance Economics

Education Engineering

Health & Social Care HR & Organizational Behavior Information & Knowledge Management Library Studies

Management Science & Operations Marketing Property Management & Built

Environment

Public Policy & Environmental Management

Sociology Strategy

Tourism & Hospitaly Transport

Untuk memudahkan penulis maka cakupan subjek jurnal yang diteliti dibatasi, sebagai berikut :

Tabel 4.3 Pembatasan Cakupan Subjek pada Penelitian

Information Science Information behaviour and Retrieval Information Literacy Information user Studies

Information Delivery Indexing, Classification and Cataloguing Metadata and Taxonomies Information Systems

Information Repositories Digital Information and Communication Information Policy and Governance Web Science

Data Studies Library and Information Services

Records Management Archives

Curation Preservation

Reference Service Researcher Services

Library Assessment Collection Building and Management

Librarianship Library Management

Learning Science

4.3.1 Kesamaan Konten pada Database Emerald

Setelah diperoleh hasil batasan konten yang akan diteliti oleh penulis pada database Emerald sebanyak 55 atau 34,2% dari semua jurnal yang terdapat pada database tersebut. Setelah memperolehkeseluruhan data yang akan diteliti maka penulis melakukan penelitian dengan membanding konten pada database Emerald

Tabel 4.4 Indikator Emerald

ProQuest Emerald

Jumlah Jurnal 127 55

Jurnal yang sama 21 -

- Data jurnal yang sama pada Emerald : 21 - Total kesamaan jurnal : 21 atau 38,8%

Gambar 4.2 Persentase konten yang sama pada Emerald

4.3.2 Perbandingan Kelengkapan dari Konten yang Sama pada Emerald Setelah penulis mendapatkan data berapa banyak konten yang sama, selanjutnya penulis melakukan penelitian lebih dalam untuk membanding kelengkapan issue dari jurnal-jurnal yang sama pada database Emerald dengan database ProQuest.

Selanjutnya penulis akan membanding tahun pertama jurnal diterbitkan dari keduadatabase, issue dan volume yang pertama ada hingga yang terbaru. Dari penelitian tersebut, maka diperoleh data sebagai berikut:

- Jurnal yang lebih lengkap dari konten yang sama : 9 : 43%

39%

61%

Konten yang sama pada ProQuest Konten yang beda pada ProQuest

- Jurnal yang sama lengkap dari konten yang sama : 0

- Jurnal yang tidak lebih lengkap dari konten yang sama : 12 : 57%

Gambar 4.9 Persentase kelengkapan konten yang sama pada Emerald 4.3.3 Impact Factor Konten Jurnal Emerald pada SCImago

Setelah mengetahui perbandingan konten yang tersedia dan kelengkapan konten, selanjutnya penulis melihat Impact Factor konten jurnal pada website SCImago Scientific Journal Rangkings (SJR). Maka diketahui Emerald memiliki 22 atau 40,7% konten yang terdapat di SCimago. Adapun konten jurnal yang dimaksud, yaitu :

Tabel 4.5 Impact Factor Jurnal Ilmu Perpustakaan dan Informasi di Emerald

No. Judul Jurnal Impact Factor

1. Journal of Enterprise Information Management 0,827 2. Aslib Journal of Information Management 0,725

3. Reference Services Review 0,697

4. Information Technology and People 0,671

5. Online Information Review 0,625

43%

0%

57%

Lebih Lengkap Sama Lengkap Tidak Lengkap

8. Electronic Library 0,440

9. Library Hi Tech 0,427

10. Library Management 0,412

11. Program 0,355

12. Digital Library Perspectives 0,341

13. Records Management Journal 0,335

14. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems

0,320

15. Collection Building 0,296

16. Performance Measurement and Metrics 0,284

17. Library Review 0,261

18. Information Discovery and Delivery 0,243

19. Library Hi Tech News 0,226

20. Bottom Line 0,138

21. Development and Learning in Organisations 0,138

4.3 Hasil Perbandingan Database ProQuest dengan Emerald

1. Konten tersedia pada database ProQuest dengan Emerald bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.

Gambar 4.10 Persentase konten yang sama pada database ProQues=

dan Emerald

Judul yang sama pada database lain judul yang beda pada database lain

Pada grafik 4.10 terdapat konten yang paling banyak tersedia pada database lain yaitu terdapat pada Emerald 39% dan database ProQuest hanya terdapat 16%

konten yang sama daridatabase Emerald. Sedangkan konten yang tidak dimiliki pada database Emerald namun dimiliki ProQuest sebanyak 84% dan sebaliknya konten yang tidak dimiliki pada database ProQuest namun dimiliki Emerald sebanyak 61%.

2. Perbandingan kelengkapan dari konten yang sama pada database ProQuest dan Emerald

Gambar 4.11 Perbandingan kelengkapan konten yang sama pada database ProQuest dan Emerald

Pada grafik 4.11 bahwa konten jurnal yang lebih lengkapterdapat pada ProQuest 57% dibandingkan dengan database Emerald 43% sedangkan konten jurnal yang paling tidak lengkap terdapat pada Emerald 57% dibandingkan dengan ProQuest hanya 43%.

ProQuest Emerald

Lebih Lengkap 57,00% 43,00%

Sama Lengkap 0,00% 0

Tidak Lengkap 43% 57%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Dari grafik di atas dapat disimpulkan ketidak lengkapan konten yang sama pada database ProQuest dan Emerald dikarenakan banyak jurnal yang tidak lengkap pada terbitan lama(tahun, volume dan issue) atau tidak updateissue terbaru 1 saja.

4.4 Hasil dari Temuan dalam Perbandingan Database ProQuest dan Emerald

1. Terdapat kesamaan konten yang sama persis pada database Emerald dengan ProQuest paling tinggi yaitu 39% sedangkan ProQuest dengan Emerald terdapat 16%.

2. Terdapat jurnal yang memiliki kelengkapan dari pertama hingga sekarang ini yaitu jurnal The Bottom Line pada database Emerald yang terdiri dari volume 1 issue 1 tahun 1988 hingga volume 31 issue 2 tahun 2018.

3. Terdapat kesamaan konten yang tertinggi didapati pada database Emerald terdapat 39% di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.

4. Terdapat 22 atau 40,7% konten jurnal Emerald yang ber-impact factor di SCImago SJR

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

Hasil dari analisis perbandingan konten pada database ProQuest dan Emerald di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi, adalah:

1. Kesamaan konten pada database Emerald yang dibandingkan ProQuest terdapat 39%, yang setelah itu disusul ProQuest yang dibandingkan Emerald terdapat kesamaan konten hanya 16%.

2. Kesamaan jurnal yang terdapat pada keduadatabase antara ProQuest dan Emerald dapat dilihat dilampiran 1 Tabel pengumpulan data. Sedangkan perbedaan dan persamaan dari konten jurnal yang sama pada semuadatabase hal ini dapat dilihat pada lampiran 2 Tabel analisis data.

3. Kelengkapan jurnal yang sama terdapat pada database ProQuest 57%

dibandingkan Emerald.Begitu juga dengan kelengkapan jurnal yang sama terdapat pada database Emerald dengan persentase kelengkapan 43%

dibandingkan ProQuest.

4. Terdapat 22 atau 40,7% konten jurnal Emerald yang ber-impact factor di SCImago SJR. Hal ini dapat di lihat pada tabel 4.3.

Kesimpulan di atas menunjukkan perbedaan konten pada database ProQuest dan Emerald terletak dari bedanya tahun, volume dan issue. Jadi dapat disimpulkan dalam bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi konten jurnal

dari segi kualitas, Emerald adalah database yang memiliki konten jurnal bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang terbaik dilihat dari Impact Factor pada SCImago. Sedangkan dari segi kuantitas, ProQuest adalah database jurnal bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang terbaik.

4.2 Saran

Dari hasil kesimpulan yang telah didapatkan, maka penulis akan memberikan saran kepada pihak Universitas Sumatera Utara yang telah melanggan kedua database ProQuest dan Emerald pada bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.

1. Untuk ProQuest dari segi jumlah judul yang tidak sama sebaiknya tetap dilanggan karena terdapat 84% yang tidak sama dengan database Emerald dan 57% lebih lengkap konten ProQuest dibandingkan dengan Emerald.

Apabila dari segi kualitas sebaiknya ProQuest tidak usah dilanggan lagi karena tidak memiliki jurnal yang ber-impact factor dilihat dari SCImago 2. Untuk database Emerald dari segi jumlah judul yang tidak sama sebaiknya

tidak usah dilanggan lagi karena hanya terdapat 61% lebih sedikit dibandingkan ProQuest dan hanya 43% kelengkapan konten yang dimiliki Emerald dibandingkan ProQuest. Apabila dari segi kualitas sebaiknya Emerald tetap dilanggan karena memiliki 22 atau 40,7% jurnal yang ber-impact factor dilihat dari SCImago.

Daftar Pustaka

Andrasto, Tatyantoro. "Pengembangan Sistem database Hasil Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Dosen UNNES." Journal Teknik Elektro Vol.5 No.2 Juli-Desember, 2013: 64-78.

Ansor, Sokhibul. "Studi Mata Analisis Strategi dan Pemanfaatan Jurnal Elektronik (e-journals) untuk Mahasiswa Lulusan Universitas Negeri Malang dalam Upaya Publikasi Ilmiah Bereputasi Internasional." Record and Library Journal Vol. 3 No. 1, 2017: 63-73.

Arianto. "Membangun Database E-Journal (Penguatan Local Content dan Peningkatan Akses Jurnal-Jurnal Kampus." Al-Maktabah Vol.10 No. 1 Juli, 2010: 63-81.

Arikunto, S. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta, 2016.

Ashikuzzaman, Md. About Electronic Journal (E-Journal). February 7, 2018.

http://www.lisbdnet.com/electronic-journal-e-jounal/ (accessed April 21, 2018).

Azwar, Muhammad. Information Literacy Skills: Strategi Penelusuran Informasi Online. Makasar: Alauddin University Press, 2013.

Connolly, Thomas, and Carolyn Begg. Database Systems : A Practical Approach to Design, Implementation, and Management. England: Pearson, 2015.

Fathansyah. Basis Data. Bandung: Informatika, 2018.

Hakim, Heri Abi Burachman. Internet dan Kapitalisme Informasi di Perpustakaan. Yogyakarta, 2015.

Hutahaean, Jeperson. Konsep Sistem Informasi. Yogyakarta: Deepublish, 2014.

Indrajani. Database Design. Jakarta: Elex Media Komputindo, 2015.

ISACA. Vendor Management Using COBIT 5. USA: ISACA, 2013.

Jamaluddin. "Mengenal Elektronik Jurnal Dan Manfaatnya." Jupiter Vol. XIV No.2, 2015: 38-44.

Ka, Wai Fan. "Electronic Resources For Chinese Studies and East Asian Libraries." New Library World Vol. 104 No. 1193, 2003: 404-411.

LIPI. Pengertian Jurnal Elektronik. Jakarta, 2013.

Lubis, Adyanata. Basis Data Dasar. Yogyakarta: Deepublish, 2016.

Mabe, M. (Electronic) Journal Publishing. 2007.

Maryono. "Keterpakaian Database Online: Studi Kasus Layanan E-Journal 2007-2010 Di Perpustakaan UGM." Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Vol. IX No. 1, 2013: 1-6.

Masters, Kathleen. Role Development : in Professional Nursing Practice. Ontario:

Jones and Bartkett Publisher, 2009.

Morissan. Metode Penelitian Survei. Jakarta: Kencana, 2017.

Pendit, Putu Laxman. Perpustakaan Digital : Perspektif Perpustakaan Perguruan Tinggi Indonesia. Jakarta: Sagung Seto, 2007.

—. Perpustakaan Digital dari A sampai Z. Jakarta: Cita Karya Karsa Mandiri, 2008.

Rusydi, Ibnu. "Pemanfaatan E-Journal Sebagai Media." Jurnal Iqra' Vol.08 No.02 Oktober, 2014: 200-210.

Siswadi, Irman. "Ketersediaan Online Journals Di Perpustakaan Perguruan Tinggi." Visi Pustaka Vol. 10 No. 2, 2008: 23-29.

Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:

Alfabeta, 2017.

Suharti. "Pengembangan Koleksi Untuk Memenuhi Kebutuhan Informasi di Direktorat Perpustakaan Universitas Islam Indonesia." Buletin Perpustakaan No. 57, 2017: 55-72.

Sulastri. "Membangun Database Jurnal Ilmiah Berbasis Web Menggunakan Manajemen Data File Teks." Jurnal Teknologi Informasi Dinamik Vol. XII No. 2 Juli , 2007: 172-177.

Tn. ShourtCourse Pengembangan Aplikasi Database Berbasis JavaDB dengan Netbeans. Yogyakarta: ANDI, 2010.

Tresnawan, A. Jurnal Elektronik: berbagi pengalaman proses berlangganan jurnal on-line di UPT Perpustakaan UNISBA. 2005.

VanScoy, Amy. Scholarly vs. Popular Materials. Maret 21, 2018.http://research.library.gsu.edu/c.php?g=115387&p=755089

(accessed Juni01, 2018).

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald

1. Access 

2. Access (Online) 

3. African Journal of Library, Archives &

Information Science 

4. Alexandria 

15. Australasian Public Libraries and Information

Services 

16. Australian Academic and Research Libraries 

17. Biblios 

18. BLL Review 

19. Booklist 

20. The Bottom Line  

21. Brazilian Journal of Information Science:

Research Trends 

22. Bulletin of the American Society For

Information Science & Technology  23. Bulletin of the American Society For

Information Science & Technology (online)  24. Bulletin of the Center for Children’s Books  25. Children's Literature Association Quarterly 

LAMPIRAN 1

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald 28. Communications in Information Literacy 

29. Copyright & New Media Law Newsletter  30. Current Awareness Abstracts of Library and

Information Management Literature 

31. Data Technologies and Applications 

32. DESIDOC Journal of Library & Information

Technology 

33. Digital Library Perspectives  

34. Digital Policy, Regulation and Governance 

35. eContent Quarterly 

36. Electronic Green Journal 

37. Electronic Journal of Knowledge

Management: EJKM 

38. The Electronic Library 

39. Electronic Resources Review 

40. Ethics and Information Technology  41. European Journal of Information Systems 

42. Futurics 

43. Global Knowledge, Memory and

Communication  

44. Gyankosh 

45. The Huntington Library Quarterly 

46. IFLA Professional Reports 

47. The Illinois Library Association Reporter 

48. Industrial Management 

49. Industrial Management & Data Systems 

50. Info 

51. Informação & Sociedade 

52. Information and Computer Security  

53. Information and Learning Science  

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald

54. Information & Culture 

55. Information Discovery and Delivery  

56. Information Management 

57. Information Management & Computer

Security 

58. Information Outlook (Online) 

59. Information Resources Management Journal 

60. Information Retrieval 

61. Information Studies 

62. Information Technology and Libraries  63. Information Technology and Libraries

(Online) 

64. Information Technology and People 

65. Information Technology Newsletter 

66. Informatologia 

67. Insights 

68. Interactive Technology and Smart Education  69. International Association of School

Librarianship 

70. International Bulletin of Mission Research 

71.

International Cataloguing and Bibliographic Control : Quarterly Bulletin of the IFLA UBCIM Programme

72. International Journal of Information

Dissemination and Technology 

73. International Journal of Knowledge

Management and Practices 

74. International Journal of Pervasive Computing

and Communications 

International Journal of Web Information

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald 76. International Journal on Semantic Web and

Information Systems 

77. International Preservation News  78. International Research : Journal of Library

and Information Science 

79. Internet Research 

80. IT Health Care Strategist 

81. JLIS.it 

82. Journal of Assistive Technologies 

83. Journal of Classification 

84. Journal of Documentation  

85. Journal of Education for Library and

Information Science 

86. Journal of Enabling Technologies 

87. Journal of Enterprise Information

Management  

88. Journal of Information, Communication &

Ethics in Society 

89. Journal of Information Ethics 

90. Journal of Information Science & Technology  91. Journal of Information Technology 

92. Journal of Intellectual Capital 

93. Journal of Intellectual Freedom and Privacy 

94. Journal of Knowledge Management  

95. Journal of Library Innovation 

96. Journal of Systems and Information

Technology  

97. Journal of the American Society for

Information Science (1986-1998) 

98.

Journal of the American Society for

Information Science (pre-1986) 

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald 99. Journal of the Association for Information

Science and Technology 

100. Journal of the Medical Library Association 

101. Judaica Librarianship 

102. Kirkus Reviews 

103. Knjiznica 

104. Kybernetes 

105. Librarian Career Development  

106. Library Consortium Management  

107. Library Hi Tech 

108. Library Hi Tech News 

109. Library Journal 

110. Library Leadership & Management 

111. Library Management  

112. Library Philosophy and Practice  113. Library Resources & Technical Services 

114. Library Review 

115. Library Technology Reports 

116. Library Trends 

117. LIBRES: Library and Information Science

Research Electronic Journal 

118. Logistics Information Management 

119. Missouri Library World 

120. Music Library Association. Notes 

121. New Library World 

122. Newsletter on Intellectual Freedom (Online)  123. Nuovi Annali Della Scuola Speciale per

Archivisti e Bibliotecari 

124. OCLC Micro 

125. OCLC Systems & Services 

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald

132. Organizacija Znanja 

133. Pakistan Journal of Information Management

& Libraries 

134. Partnership : the Canadian Journal of Library

and Information Practice and Research 

135. Pennsylvania Libraries 

136. Performance Measurement and Metrics  

137. Philobiblon 

138. Portal : Libraries and the Academy  139. Preservation, Digital Technology & Culture 

140. Program 

141. Publishers Weekly 

142. Records Management Journal 

143. Reference Reviews  

144. Reference Services Review  

145. Reference and Research Book News  146. Reference & User Services Quarterly 

147. Revista Bibliotecii Nationale 

148. Revista Espanola de Documentacion

Cientifica 

149. Revista General de Información y

Documentación 

150. Revista Romana de Conservare si Restaurare

a Cartii 

151. Revista Romana de Istorie a Cartii 

152. School Libraries in Canada 

153. School Library Journal 

No. Judul Jurnal ProQuest Emerald

154. School Library Monthly 

155. Scientific and Technical Information

Processing 

156. Scrineum 

157. Studii de Biblioteconomie sii Stiinta

Informarii 

158. Technicalities 

159. VINE 

160. VINE Journal of Information and Knowledge

Management Systems  

161. Young Adult Library Services 

Jumlah 127 55

LAMPIRAN 2

No Judul Jurnal ProQuest Emerald

Keterangan Tahun Volume Issue Tahun Volume Issue

1. Asian Libraries

1995 4 1 1997 6 1 Asian Libraries terdapat pada database ProQuest dan Emerald Namun jika dilihat dari coverage maka jauh lebih lengkap yang terdapat pada ProQuest dibandingkan Emerald.

1999 8 12 1999 8 12

2. Aslib Journal of Information Management

1998 50 10 2014 66 1 Aslib Journal of Information Management terdapat pada database ProQuest dan Emerald. Namun jika dilihat dari coverage maka jauh lebih lengkap yang terdapat pada ProQuest dibandingkan Emerald.

2018 70 4 2018 70 4

3. The Bottom Line

1994 8 1 1988 1 1 The Bottom Line terdapat pada database ProQuest dan Emerald. Namun jika dilihat dari coverage maka jauh lebih lengkap yang terdapat pada Emerald dibandingkan ProQuest.

2018 31 2 2018 31 2

4.

Collection and Curation

1996 15 1 2018 37 1 Collection and Curation terdapat pada database

1996 15 1 2018 37 1 Collection and Curation terdapat pada database

Dokumen terkait