BAB III METODE PENELITIAN
3.5 Analisis Data
. . Z
Instrumen penelitian juga dilihat dari SCIMAGO dibidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang paling banyak bereputasi diantara 2 database e-journal tersebut seperti ProQuest dan Emerald.
3.5 Analisis Data
Dalam melakukan analisis data pada penelitian ini langkah-langkahnya adalah sebagai berikut :
1. Data diperoleh dari pencarian pada database ProQuest dan Emerald.
Kedua database ini di riset dengan membuat daftar tabel 3.1.
2. Membuat tabel pengumpulan (tabel 3.1) berdasarkan data yang akan di evaluasi. Penulis menggabungkan data judul-judule-journal yang terdapat
3. Setelah itu penulis akan menyusun seluruh jurnal sesuai dengan abjad judul e-journal yang terdapat pada database ProQuest dan Emerald.
4. Kemudian setelah terkumpulnya data maka penulis bisa mengevaluasi jumlah jurnal yang sama pada keduadatabase yang berbeda.
5. Lalu setelah didapatkan banyaknya kesamaan e-journal. Kemudian penulis akan melihat kelengkapan pada jurnal tersebut dan membandingnyadengan membuat tabel 3.2. Selanjutnya penulis akan menampilkan datanya dalam versi grafik.
Berawal dari sini penulis akan dapat mendeskripsikan database apa yang amat banyak memiliki kesamaan pada judul dan database apa yang dalam bidang kajian Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang amat baik untuk dilanggan di Perpustakaan Universitas Sumatera Utara.
Tabel 3.2 Analisis Data
Judul Jurnal
ProQuest Emerald Ket.
Tahun Volume Issue Tahun Volume Isssue
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Database ProQuest
ProQuest adalah gabungan perusahaan yang dimulai oleh seorang inovator yang terinspirasi untuk menyelesaikan tantangan bagi perpustakaan atau peneliti.
Sebagai pusat kewirausahaan, sejarah kolektif ProQuest memetakan evolusi industri informasi, dari awal mula profesi perpustakaan melalui pergeseran tanpa henti dari sumber cetak ke elektronik.
Dalam Penelitian ini penulis mengambil data pada database ProQuest di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi, lebih spesifiknya penulis mengambil data di Publisher Database ProQuest. Publisher Database ProQuest menyediakan akses ke kunci judul mengenai subjek Ilmu Perpustakaan dan Informasi, seperti berikut:
Jurnal full-text:
- Aslib Journal of Information Management - Digital Library Perspectives
- European Journal of Information Systems - Journal of Classification
- Journal of Information Technology - Library Trends
- Online Information Review - Reference Service Review - Revista Bibliotecii Nationale - School Libraries in Canada Majalah full-text:
- DTTP, Documents to the People
- The Horn Book Guide to Children’s and Young Adult Books - Information Standards Quarterly
- Library Leadership & Management (online) - Public Libraries
Analisis full-text termasuk laporan marketing and industry:
- Bulletin of the Center for Children’s Books - Copyright & New Media Law Newsletter - Information Outlook
- Publishers Weekly
- Bibliothek Forschung und Praxis - College & Research Libraries - Education for Information
- Journal of Academic Librarianship - Journal of Hospital Librarianship Cakupan Subjek:
- Library and Information Science
Database memberi pengguna akses full-text ke sejumlah publikasi yang relevan dengan Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Ini mencakup berbagai judul dan topik yang relevan dengan studi teoritis dan terapan Ilmu Perpustakaan dan Informasi, termasuk publikasi Trade Journal yang ditujukan untuk profesi perpustakaan serta Scholarly Journals.
Jumlah seluruh publikasi yang dapat dilihat terdapat 139 konten yang terdiri dari Scholarly Journals 103, Trade Journals 24, Magazines 6, Other Sources 1, Conference Papers &Proceedings 3, Books 1 dan Reports 1.
Gambar 4.1 Konten Publikasi pada database ProQuest 4.1.1 Kesamaan Konten pada Database ProQuest
Untuk mempermudah perbandingan konten yang sama antara database ProQuest dengan Emerald maka penulis membatasi sumber tipenya, yakni dari source type yang bersifatTrade Journals dan Scholarly Journals – full-text only, penulis menggunakan cakupan subjek Library and Information Science.
Maka diperoleh hasil pembatasan konten yang penulis teliti pada database ProQuest sebanyak 127 atau 78,8% dari semua publikasi yang terdapat pada database tersebut. Setelah memperolehkeseluruhan data yang akan diteliti maka penulis selanjutnya melakukan penelitian dengan membanding konten pada database Emerald maka diperoleh data sebagai berikut :
Tabel 4.1 Indikator ProQuest
ProQuest Emerald
Jumlah Jurnal 127 55
Jurnal yang sama - 21
- Data jurnal yang sama pada Emerald : 21 - Total kesamaan jurnal : 21 atau 16,5%
Gambar 4.2 Persentase konten yang sama pada ProQuest
4.1.2 Perbandingan Kelengkapan dari Konten yang Sama pada ProQuest Setelah penulis mendapatkan data berapa banyak konten yang sama, selanjutnya penulis melakukan penelitian lebih dalam untuk membanding kelengkapan issue dari jurnal-jurnal yang sama pada database ProQuest dengan Emerald.
Selanjutnya penulis akan membanding tahun pertama jurnal diterbitkan dari keduadatabase, issue dan volume yang pertama ada hingga yang terbaru. Dari penelitian tersebut, maka diperoleh data sebagai berikut:
- Jurnal yang lebih lengkap dari konten yang sama : 12 : 57%
- Jurnal yang sama lengkap dari konten yang sama : 0
- Jurnal yang tidak lebih lengkap dari konten yang sama : 9 : 43%
16%
84%
Konten yang sama pada Emerald Konten yang beda pada Emerald
Gambar 4.3 Persentase kelengkapan konten yang sama pada ProQuest 4.1.3 Impact FactorKonten Jurnal ProQuest pada SCImago
Setelah mengetahui perbandingan konten yang tersedia dan kelengkapan konten, selanjutnya penulis melihat impact factor konten jurnal pada website SCImago Scientific Journal Rangkings (SJR). Maka diketahui ProQuest tidak memiliki konten yang ber-impact factor di SCImago bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
4.2 Database Emerald
Emerald adalah penerbit global yang menghubungkan penelitian dan praktik untuk kepentingan masyarakat. Dengan pengalaman penerbitan hampir 50 tahun, Emerald mengelola portofolio hampir 300 jurnal dan lebih dari 2.350 buku dan volume buku seri.
57%
0%
43%
Lebih Lengkap Sama Lengkap Tidak Lengkap
Gambar 4.7 Konten Publikasi pada database Emerald
Emerald mengutamakan kualitas yaitu kualitas tertinggi double-blind peer review.
Emerald berkembang lebih dari 100.000 penasihat, penulis dan editor, serta hampir 5.000 pelanggan di 120 negara di seluruh dunia.
Emerald merupakan anggota dari Global Leadsible Intiative (GRLI) dan secara aktif mendukung penelitian dan pendidikan di seluruh dunia dengan sejumlah penghargaan dan hibah penelitian.
Emerald berkolaborasi secara erat dengan sejumlah organisasi dan asosiasi akademis dan perusahaan di seluruh dunia, termasuk: Association and Advance Collegiate Schools of Business (AACSB), the Academy of Management, the International Federation of Library Associations (IFLA), the American Library Association (ALA), the european Foundation for Management Development (EFMD), CEEMAN (Central and East European Management Development Association), amongst others.
Database Emerald mencakup beberapa subjek, sebagai berikut:
Tabel 4.2 Cakupan Subjek pada Database Emerald Accounting & Finance Economics
Education Engineering
Health & Social Care HR & Organizational Behavior Information & Knowledge Management Library Studies
Management Science & Operations Marketing Property Management & Built
Environment
Public Policy & Environmental Management
Sociology Strategy
Tourism & Hospitaly Transport
Untuk memudahkan penulis maka cakupan subjek jurnal yang diteliti dibatasi, sebagai berikut :
Tabel 4.3 Pembatasan Cakupan Subjek pada Penelitian
Information Science Information behaviour and Retrieval Information Literacy Information user Studies
Information Delivery Indexing, Classification and Cataloguing Metadata and Taxonomies Information Systems
Information Repositories Digital Information and Communication Information Policy and Governance Web Science
Data Studies Library and Information Services
Records Management Archives
Curation Preservation
Reference Service Researcher Services
Library Assessment Collection Building and Management
Librarianship Library Management
Learning Science
4.3.1 Kesamaan Konten pada Database Emerald
Setelah diperoleh hasil batasan konten yang akan diteliti oleh penulis pada database Emerald sebanyak 55 atau 34,2% dari semua jurnal yang terdapat pada database tersebut. Setelah memperolehkeseluruhan data yang akan diteliti maka penulis melakukan penelitian dengan membanding konten pada database Emerald
Tabel 4.4 Indikator Emerald
ProQuest Emerald
Jumlah Jurnal 127 55
Jurnal yang sama 21 -
- Data jurnal yang sama pada Emerald : 21 - Total kesamaan jurnal : 21 atau 38,8%
Gambar 4.2 Persentase konten yang sama pada Emerald
4.3.2 Perbandingan Kelengkapan dari Konten yang Sama pada Emerald Setelah penulis mendapatkan data berapa banyak konten yang sama, selanjutnya penulis melakukan penelitian lebih dalam untuk membanding kelengkapan issue dari jurnal-jurnal yang sama pada database Emerald dengan database ProQuest.
Selanjutnya penulis akan membanding tahun pertama jurnal diterbitkan dari keduadatabase, issue dan volume yang pertama ada hingga yang terbaru. Dari penelitian tersebut, maka diperoleh data sebagai berikut:
- Jurnal yang lebih lengkap dari konten yang sama : 9 : 43%
39%
61%
Konten yang sama pada ProQuest Konten yang beda pada ProQuest
- Jurnal yang sama lengkap dari konten yang sama : 0
- Jurnal yang tidak lebih lengkap dari konten yang sama : 12 : 57%
Gambar 4.9 Persentase kelengkapan konten yang sama pada Emerald 4.3.3 Impact Factor Konten Jurnal Emerald pada SCImago
Setelah mengetahui perbandingan konten yang tersedia dan kelengkapan konten, selanjutnya penulis melihat Impact Factor konten jurnal pada website SCImago Scientific Journal Rangkings (SJR). Maka diketahui Emerald memiliki 22 atau 40,7% konten yang terdapat di SCimago. Adapun konten jurnal yang dimaksud, yaitu :
Tabel 4.5 Impact Factor Jurnal Ilmu Perpustakaan dan Informasi di Emerald
No. Judul Jurnal Impact Factor
1. Journal of Enterprise Information Management 0,827 2. Aslib Journal of Information Management 0,725
3. Reference Services Review 0,697
4. Information Technology and People 0,671
5. Online Information Review 0,625
43%
0%
57%
Lebih Lengkap Sama Lengkap Tidak Lengkap
8. Electronic Library 0,440
9. Library Hi Tech 0,427
10. Library Management 0,412
11. Program 0,355
12. Digital Library Perspectives 0,341
13. Records Management Journal 0,335
14. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems
0,320
15. Collection Building 0,296
16. Performance Measurement and Metrics 0,284
17. Library Review 0,261
18. Information Discovery and Delivery 0,243
19. Library Hi Tech News 0,226
20. Bottom Line 0,138
21. Development and Learning in Organisations 0,138
4.3 Hasil Perbandingan Database ProQuest dengan Emerald
1. Konten tersedia pada database ProQuest dengan Emerald bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
Gambar 4.10 Persentase konten yang sama pada database ProQues=
dan Emerald
Judul yang sama pada database lain judul yang beda pada database lain
Pada grafik 4.10 terdapat konten yang paling banyak tersedia pada database lain yaitu terdapat pada Emerald 39% dan database ProQuest hanya terdapat 16%
konten yang sama daridatabase Emerald. Sedangkan konten yang tidak dimiliki pada database Emerald namun dimiliki ProQuest sebanyak 84% dan sebaliknya konten yang tidak dimiliki pada database ProQuest namun dimiliki Emerald sebanyak 61%.
2. Perbandingan kelengkapan dari konten yang sama pada database ProQuest dan Emerald
Gambar 4.11 Perbandingan kelengkapan konten yang sama pada database ProQuest dan Emerald
Pada grafik 4.11 bahwa konten jurnal yang lebih lengkapterdapat pada ProQuest 57% dibandingkan dengan database Emerald 43% sedangkan konten jurnal yang paling tidak lengkap terdapat pada Emerald 57% dibandingkan dengan ProQuest hanya 43%.
ProQuest Emerald
Lebih Lengkap 57,00% 43,00%
Sama Lengkap 0,00% 0
Tidak Lengkap 43% 57%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Dari grafik di atas dapat disimpulkan ketidak lengkapan konten yang sama pada database ProQuest dan Emerald dikarenakan banyak jurnal yang tidak lengkap pada terbitan lama(tahun, volume dan issue) atau tidak updateissue terbaru 1 saja.
4.4 Hasil dari Temuan dalam Perbandingan Database ProQuest dan Emerald
1. Terdapat kesamaan konten yang sama persis pada database Emerald dengan ProQuest paling tinggi yaitu 39% sedangkan ProQuest dengan Emerald terdapat 16%.
2. Terdapat jurnal yang memiliki kelengkapan dari pertama hingga sekarang ini yaitu jurnal The Bottom Line pada database Emerald yang terdiri dari volume 1 issue 1 tahun 1988 hingga volume 31 issue 2 tahun 2018.
3. Terdapat kesamaan konten yang tertinggi didapati pada database Emerald terdapat 39% di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
4. Terdapat 22 atau 40,7% konten jurnal Emerald yang ber-impact factor di SCImago SJR
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan
Hasil dari analisis perbandingan konten pada database ProQuest dan Emerald di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi, adalah:
1. Kesamaan konten pada database Emerald yang dibandingkan ProQuest terdapat 39%, yang setelah itu disusul ProQuest yang dibandingkan Emerald terdapat kesamaan konten hanya 16%.
2. Kesamaan jurnal yang terdapat pada keduadatabase antara ProQuest dan Emerald dapat dilihat dilampiran 1 Tabel pengumpulan data. Sedangkan perbedaan dan persamaan dari konten jurnal yang sama pada semuadatabase hal ini dapat dilihat pada lampiran 2 Tabel analisis data.
3. Kelengkapan jurnal yang sama terdapat pada database ProQuest 57%
dibandingkan Emerald.Begitu juga dengan kelengkapan jurnal yang sama terdapat pada database Emerald dengan persentase kelengkapan 43%
dibandingkan ProQuest.
4. Terdapat 22 atau 40,7% konten jurnal Emerald yang ber-impact factor di SCImago SJR. Hal ini dapat di lihat pada tabel 4.3.
Kesimpulan di atas menunjukkan perbedaan konten pada database ProQuest dan Emerald terletak dari bedanya tahun, volume dan issue. Jadi dapat disimpulkan dalam bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi konten jurnal
dari segi kualitas, Emerald adalah database yang memiliki konten jurnal bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang terbaik dilihat dari Impact Factor pada SCImago. Sedangkan dari segi kuantitas, ProQuest adalah database jurnal bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang terbaik.
4.2 Saran
Dari hasil kesimpulan yang telah didapatkan, maka penulis akan memberikan saran kepada pihak Universitas Sumatera Utara yang telah melanggan kedua database ProQuest dan Emerald pada bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
1. Untuk ProQuest dari segi jumlah judul yang tidak sama sebaiknya tetap dilanggan karena terdapat 84% yang tidak sama dengan database Emerald dan 57% lebih lengkap konten ProQuest dibandingkan dengan Emerald.
Apabila dari segi kualitas sebaiknya ProQuest tidak usah dilanggan lagi karena tidak memiliki jurnal yang ber-impact factor dilihat dari SCImago 2. Untuk database Emerald dari segi jumlah judul yang tidak sama sebaiknya
tidak usah dilanggan lagi karena hanya terdapat 61% lebih sedikit dibandingkan ProQuest dan hanya 43% kelengkapan konten yang dimiliki Emerald dibandingkan ProQuest. Apabila dari segi kualitas sebaiknya Emerald tetap dilanggan karena memiliki 22 atau 40,7% jurnal yang ber-impact factor dilihat dari SCImago.
Daftar Pustaka
Andrasto, Tatyantoro. "Pengembangan Sistem database Hasil Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Dosen UNNES." Journal Teknik Elektro Vol.5 No.2 Juli-Desember, 2013: 64-78.
Ansor, Sokhibul. "Studi Mata Analisis Strategi dan Pemanfaatan Jurnal Elektronik (e-journals) untuk Mahasiswa Lulusan Universitas Negeri Malang dalam Upaya Publikasi Ilmiah Bereputasi Internasional." Record and Library Journal Vol. 3 No. 1, 2017: 63-73.
Arianto. "Membangun Database E-Journal (Penguatan Local Content dan Peningkatan Akses Jurnal-Jurnal Kampus." Al-Maktabah Vol.10 No. 1 Juli, 2010: 63-81.
Arikunto, S. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta, 2016.
Ashikuzzaman, Md. About Electronic Journal (E-Journal). February 7, 2018.
http://www.lisbdnet.com/electronic-journal-e-jounal/ (accessed April 21, 2018).
Azwar, Muhammad. Information Literacy Skills: Strategi Penelusuran Informasi Online. Makasar: Alauddin University Press, 2013.
Connolly, Thomas, and Carolyn Begg. Database Systems : A Practical Approach to Design, Implementation, and Management. England: Pearson, 2015.
Fathansyah. Basis Data. Bandung: Informatika, 2018.
Hakim, Heri Abi Burachman. Internet dan Kapitalisme Informasi di Perpustakaan. Yogyakarta, 2015.
Hutahaean, Jeperson. Konsep Sistem Informasi. Yogyakarta: Deepublish, 2014.
Indrajani. Database Design. Jakarta: Elex Media Komputindo, 2015.
ISACA. Vendor Management Using COBIT 5. USA: ISACA, 2013.
Jamaluddin. "Mengenal Elektronik Jurnal Dan Manfaatnya." Jupiter Vol. XIV No.2, 2015: 38-44.
Ka, Wai Fan. "Electronic Resources For Chinese Studies and East Asian Libraries." New Library World Vol. 104 No. 1193, 2003: 404-411.
LIPI. Pengertian Jurnal Elektronik. Jakarta, 2013.
Lubis, Adyanata. Basis Data Dasar. Yogyakarta: Deepublish, 2016.
Mabe, M. (Electronic) Journal Publishing. 2007.
Maryono. "Keterpakaian Database Online: Studi Kasus Layanan E-Journal 2007-2010 Di Perpustakaan UGM." Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Vol. IX No. 1, 2013: 1-6.
Masters, Kathleen. Role Development : in Professional Nursing Practice. Ontario:
Jones and Bartkett Publisher, 2009.
Morissan. Metode Penelitian Survei. Jakarta: Kencana, 2017.
Pendit, Putu Laxman. Perpustakaan Digital : Perspektif Perpustakaan Perguruan Tinggi Indonesia. Jakarta: Sagung Seto, 2007.
—. Perpustakaan Digital dari A sampai Z. Jakarta: Cita Karya Karsa Mandiri, 2008.
Rusydi, Ibnu. "Pemanfaatan E-Journal Sebagai Media." Jurnal Iqra' Vol.08 No.02 Oktober, 2014: 200-210.
Siswadi, Irman. "Ketersediaan Online Journals Di Perpustakaan Perguruan Tinggi." Visi Pustaka Vol. 10 No. 2, 2008: 23-29.
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta, 2017.
Suharti. "Pengembangan Koleksi Untuk Memenuhi Kebutuhan Informasi di Direktorat Perpustakaan Universitas Islam Indonesia." Buletin Perpustakaan No. 57, 2017: 55-72.
Sulastri. "Membangun Database Jurnal Ilmiah Berbasis Web Menggunakan Manajemen Data File Teks." Jurnal Teknologi Informasi Dinamik Vol. XII No. 2 Juli , 2007: 172-177.
Tn. ShourtCourse Pengembangan Aplikasi Database Berbasis JavaDB dengan Netbeans. Yogyakarta: ANDI, 2010.
Tresnawan, A. Jurnal Elektronik: berbagi pengalaman proses berlangganan jurnal on-line di UPT Perpustakaan UNISBA. 2005.
VanScoy, Amy. Scholarly vs. Popular Materials. Maret 21, 2018.http://research.library.gsu.edu/c.php?g=115387&p=755089
(accessed Juni01, 2018).
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald
1. Access
2. Access (Online)
3. African Journal of Library, Archives &
Information Science
4. Alexandria
15. Australasian Public Libraries and Information
Services
16. Australian Academic and Research Libraries
17. Biblios
18. BLL Review
19. Booklist
20. The Bottom Line
21. Brazilian Journal of Information Science:
Research Trends
22. Bulletin of the American Society For
Information Science & Technology 23. Bulletin of the American Society For
Information Science & Technology (online) 24. Bulletin of the Center for Children’s Books 25. Children's Literature Association Quarterly
LAMPIRAN 1
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald 28. Communications in Information Literacy
29. Copyright & New Media Law Newsletter 30. Current Awareness Abstracts of Library and
Information Management Literature
31. Data Technologies and Applications
32. DESIDOC Journal of Library & Information
Technology
33. Digital Library Perspectives
34. Digital Policy, Regulation and Governance
35. eContent Quarterly
36. Electronic Green Journal
37. Electronic Journal of Knowledge
Management: EJKM
38. The Electronic Library
39. Electronic Resources Review
40. Ethics and Information Technology 41. European Journal of Information Systems
42. Futurics
43. Global Knowledge, Memory and
Communication
44. Gyankosh
45. The Huntington Library Quarterly
46. IFLA Professional Reports
47. The Illinois Library Association Reporter
48. Industrial Management
49. Industrial Management & Data Systems
50. Info
51. Informação & Sociedade
52. Information and Computer Security
53. Information and Learning Science
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald
54. Information & Culture
55. Information Discovery and Delivery
56. Information Management
57. Information Management & Computer
Security
58. Information Outlook (Online)
59. Information Resources Management Journal
60. Information Retrieval
61. Information Studies
62. Information Technology and Libraries 63. Information Technology and Libraries
(Online)
64. Information Technology and People
65. Information Technology Newsletter
66. Informatologia
67. Insights
68. Interactive Technology and Smart Education 69. International Association of School
Librarianship
70. International Bulletin of Mission Research
71.
International Cataloguing and Bibliographic Control : Quarterly Bulletin of the IFLA UBCIM Programme
72. International Journal of Information
Dissemination and Technology
73. International Journal of Knowledge
Management and Practices
74. International Journal of Pervasive Computing
and Communications
International Journal of Web Information
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald 76. International Journal on Semantic Web and
Information Systems
77. International Preservation News 78. International Research : Journal of Library
and Information Science
79. Internet Research
80. IT Health Care Strategist
81. JLIS.it
82. Journal of Assistive Technologies
83. Journal of Classification
84. Journal of Documentation
85. Journal of Education for Library and
Information Science
86. Journal of Enabling Technologies
87. Journal of Enterprise Information
Management
88. Journal of Information, Communication &
Ethics in Society
89. Journal of Information Ethics
90. Journal of Information Science & Technology 91. Journal of Information Technology
92. Journal of Intellectual Capital
93. Journal of Intellectual Freedom and Privacy
94. Journal of Knowledge Management
95. Journal of Library Innovation
96. Journal of Systems and Information
Technology
97. Journal of the American Society for
Information Science (1986-1998)
98.
Journal of the American Society for
Information Science (pre-1986)
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald 99. Journal of the Association for Information
Science and Technology
100. Journal of the Medical Library Association
101. Judaica Librarianship
102. Kirkus Reviews
103. Knjiznica
104. Kybernetes
105. Librarian Career Development
106. Library Consortium Management
107. Library Hi Tech
108. Library Hi Tech News
109. Library Journal
110. Library Leadership & Management
111. Library Management
112. Library Philosophy and Practice 113. Library Resources & Technical Services
114. Library Review
115. Library Technology Reports
116. Library Trends
117. LIBRES: Library and Information Science
Research Electronic Journal
118. Logistics Information Management
119. Missouri Library World
120. Music Library Association. Notes
121. New Library World
122. Newsletter on Intellectual Freedom (Online) 123. Nuovi Annali Della Scuola Speciale per
Archivisti e Bibliotecari
124. OCLC Micro
125. OCLC Systems & Services
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald
132. Organizacija Znanja
133. Pakistan Journal of Information Management
& Libraries
134. Partnership : the Canadian Journal of Library
and Information Practice and Research
135. Pennsylvania Libraries
136. Performance Measurement and Metrics
137. Philobiblon
138. Portal : Libraries and the Academy 139. Preservation, Digital Technology & Culture
140. Program
141. Publishers Weekly
142. Records Management Journal
143. Reference Reviews
144. Reference Services Review
145. Reference and Research Book News 146. Reference & User Services Quarterly
147. Revista Bibliotecii Nationale
148. Revista Espanola de Documentacion
Cientifica
149. Revista General de Información y
Documentación
150. Revista Romana de Conservare si Restaurare
a Cartii
151. Revista Romana de Istorie a Cartii
152. School Libraries in Canada
153. School Library Journal
No. Judul Jurnal ProQuest Emerald
154. School Library Monthly
155. Scientific and Technical Information
Processing
156. Scrineum
157. Studii de Biblioteconomie sii Stiinta
Informarii
158. Technicalities
159. VINE
160. VINE Journal of Information and Knowledge
Management Systems
161. Young Adult Library Services
Jumlah 127 55
LAMPIRAN 2
No Judul Jurnal ProQuest Emerald
Keterangan Tahun Volume Issue Tahun Volume Issue
1. Asian Libraries
1995 4 1 1997 6 1 Asian Libraries terdapat pada database ProQuest dan Emerald Namun jika dilihat dari coverage maka jauh lebih lengkap yang terdapat pada ProQuest dibandingkan Emerald.
1999 8 12 1999 8 12
2. Aslib Journal of Information Management
1998 50 10 2014 66 1 Aslib Journal of Information Management terdapat pada database ProQuest dan Emerald. Namun jika dilihat dari coverage maka jauh lebih lengkap yang terdapat pada ProQuest dibandingkan Emerald.
2018 70 4 2018 70 4
3. The Bottom Line
1994 8 1 1988 1 1 The Bottom Line terdapat pada database ProQuest dan Emerald. Namun jika dilihat dari coverage maka jauh lebih lengkap yang terdapat pada Emerald dibandingkan ProQuest.
2018 31 2 2018 31 2
4.
Collection and Curation
1996 15 1 2018 37 1 Collection and Curation terdapat pada database
1996 15 1 2018 37 1 Collection and Curation terdapat pada database