• Tidak ada hasil yang ditemukan

GAMBARAN UMUM MENGENAI POLITIK DAN PEMERINTAHAN ORDE BARU

PENYAJIAN DATA

A. Deskripsi Hasil Penelitian Realisasi Program Penanggulangan Kemiskinan

4. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pelaksanaan Kegiatan Program

4.2. Distribusi Berdasarkan Perencanaan dan Pelaksanaan Kegiatan P2KP

4.2.4. Distribusi Berdasrkan Program Pemberdayaan Ekonomi

Berdasarkan kuesioner yang telah dibagikan maka dapat diketahui data mengenai program pemberdayaan ekonomi yaitu adanya pemberian pinjaman modal/dana bergulir kepada usaha masyarakat miskin, kegiatan

pembinaan/pendidikan pengetahuan/keterampilan kepada masyarakat miskin, adanya bantuan pemasaran dari mitra kerja dan pemberian bantuan fasilitas kepada usaha masyarakat miskin dan penanggulangna kemiskinan.

a. Distribusi Berdasarkan Terhadap Pinjaman Modal/Dana Bergulir Kepada

Usaha Masyarakat Miskin.

Berdasarkan kuesioner yang telah dibagikan maka dapat diketahui data mengenai pemberian pinjaman modal/dana bergulir kepada usaha masyarakat miskin, pinjaman tersebut dapat membantu masyarakat miskin dalam menciptakan dan menggembangkan usahanya, serta dapat diketahui data mengenai besarnya bunga pinjaman modal/dana bergulir tersebut. Untuk lebih jelasnya dapt dijelaskan pada tabel di bawah ini :

Tabel 4.12. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Pinjaman

Modal/Dana Bergulir Kepada Usaha Masyarakat Miskin.

No Kategori Frekwensi Persentase (%)

1 Ada, pinjaman modal sangat membantu 0 0 2 Ada, pinjaman modal cukup membantu 62 67,1 3 Ada, pinjaman modal kurang membantu 17 18,7 4 Tidak ada pinjaman modal, tidak membantu 0 0

5 Tidak tahu 12 13,2

Jumlah : 91 100

Sumber : Kuesioner 2008

Berdasarkan tabel di atas dapt diketahui data pada penelitian ini persentase tertinggi berada pada 67,1% atau 62 orang menyatakan pinjaman modal/dana bergulir cukup membantu, selanjutnya 18,7% atau 17 orang menyatakan pinjaman modal kurang membantu, sementara yang menyatakan tidak tahu mengenai

pinjaman modal/dana bergulir berada persentase 13,2% atau 12 orang lagi menyatakan tidak mengetahui mengenai bantuan pinjaman modal/dana bergulir.

Tabel 4.13. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Besarnya

Bunga Pinjaman Modal/Dana bergulir Yang Harus Dibayar

Masyarakat Miskin.

No. Kategori Frekwensi Persentase (%)

1 Bunga pinjaman kecil, jadi tidak terbebani sama sekali untuk dibayar

33 36,3

2 Bunga pinjaman sedang, jadi tidak terlalu membebani untuk membayar

46 50,5

3 Bunga pinjaman cukup besar, cukup membebani untuk pembayaran

0 0

4 Bunga pinjaman sangat besar, sangat membebani dalam pembayaran

0 0

5 Tidak tahu 12 13,2

Jumlah : 91 100

Sumber : Kuesiner 2008

Berdasrkan tabel di atas maka dapat diketahui data pada penelitian ini persenatse tertinggi berada pada 50,5% atau 46 orang menyatakan jumlah bunga pinjaman sedang jadi tidak terlalu membebani warga miskin untuk membayar bunga pinjaman modal/dana bergulir, selanjutnya 36,3% atau 33 orang menyatakan bunga pinjaman modal kecil sehingga pembayaran bunga sama tidak membebani warga miskin, sementara 13,2% atau 12 orang menyatakan tidak mengetahui mengenai pinjaman dan besarnya bunga pinjaman/dana bergulir.

b.Distribusi Berdasarkan Kegiatan Pendidikan/Pembinaan

Pengetahuan/Keterampilan Yang diberikan Kepada Masyarakat Miskin

Berdasarkan kuesioner yang telah dibagikan dapat diketahui data mengenai adanya kegiatan pembinaan keterampilan dan seberapa besar manfaat dari kegiatan pembinaan keterampilan/pengetahuan tersebut. Untuk lebih jelasnya dapat dijelaskan pada tabel di bawah ini :

Tabel 4.14. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Manfaat Pembinaan

Pengetahuan/Keterampilan Yang diberikan Kepada Masyarakat Miskin.

No. Kategori Frekwensi Persentase (%)

1 Sangat bermanfaat, keterampilan sangat dimengerti dan dipahami

22 24,2

2 Cukup bermanfaat, keterampilan cukup dimengerti dan dipahami

57 62,6

3 Kurang bermanfaat, keterampilan kurang dapat dimengerti dan dipahami

0 0

4 Tidak bermanfaat, keterampilan tidak dapat dimengerti dan dipahami sama sekali

0 0

5 Tidak tahu 12 13,2

Jumlah : 91 100

Sumber : Kuesioner 2008

Berdasarkan tabel diatas maka dapat diketahui data pada penelitian ini bahwa persentase tertinngi berada pada 62,6% atau 57 orang menyatakan pengetahuan keterampilan cukup dimengerti dan dipahami sehingga keterampilan tersebut cukup bermanfaat, selanjutnya 24,2% atau 22 orang menyatakan pengetahuan keterampilan sangat dimengarti dan dipahami sehingga keterampilan tersebut sangat berguna, sedangkan 13,2% atau 12 orang menyatakan tidak

mengetahui adanya kegiatan pembinaan keterampilan sehingga tidak dapat mengetahui seberapa besar manfaat dari pembinaan keterampilan tersebut.

c. Distribusi Berdasrkan Bantuan Dari Mitra Kerja Untuk Memasarkan Hasil

Produksi Usaha Masyarakat Miskin.

Berdasarkan kuesioner yang telah dibagikan dapat diketahui data mengenai adanya bantuan dari mitra kerja dan data mengenai seberapa aktif mitra kerja tersebut membantu memasarkan usaha masyarakat miskin. Untuk lebih jelas dapat dijelaskan pada tabel di bawah ini :

Tabel 4.15. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Apakah Ada Bantuan

dari Mitra Kerja Dalam Memasarkan Hasil Produksi Usaha

Masyarakat miskin.

No. Kategori Frekwensi Persentase (%)

1 Ada, sangat aktif membantu 0 0

2 Ada, cukup aktif membantu 0 0

3 Ada, kurang aktif membantu 0 0

4 Tidak/ belum pernah ada bantuan 79 86,8

5 Tidak tahu 12 13,2

Jumlah : 91 100

Sumber : Kuesioner 2008

Berdasarkan tabel di atas maka dapat diketahui data pada penelitian ini bahwa persentase teringgi berada pada 86,8% atau 79 orang menyatakan tidak/belum pernah ada bantuan dari mitra kerja untuk membantu memasarkan hasil produksi usaha masyarakat miskin, sedangkan 13,2% atau 12 orang menyatakan tidak mengetahui tentang bantuan dari mitra kerja tersebut.

d. Distribusi Berdasarkan Bantuan Fasilitas Untuk Membantu Usaha

Masyarakat Miskin dan Kegiatan Penanggulangan Kemiskinan.

Berdasarkan kuesioner yang telah dibagikan dapat diketahui data pada penelitian ini, mengenai adanya bantuan fasilitas untuk usaha masyarakat miskin dan kegiatan penanggulangan kemiskinan dan dapat diketahui data tentang seberapa besar manfaat bantuan fasilitas tersebut

Tabel 4.16. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Adakah Bantuan

Fasilitas dan Manfaatnya Bagi Usaha Masyarakat Miskin dan Kegiatan

Penanggulangan Kemiskinan.

No. Kategori Frekwensi Persentase (%)

1 Ada, bantuan fasilitas sangat bermanfaat dan sangat membantu usaha masyarakat miskin dan penangulangan kemiskinan

0 0

2 Ada, fasilitas cukup bermanfaat dan sangat membantu usaha masyarakat miskin

79 86,8

3 Ada, bantuan fasilitas kurang bermanfaat sehingga kurang membantu usaha masyarakat miskin dan penangulangan kemiskinan

0 0

4 Tidak/belum pernah ada bantuan fasilitas 0 0

5 Tidak Tahu 12 13,2

Jumlah : 91 100

Sumber : Kuesioner 2008

Berdasarkan tabel di atas maka dapat diketahui data pada penelitian ini, bahwa persentase tertinggi berada pada 86,8% atau 79 orang menyatakan bantuan fasilitas cukup bermanfaat untuk membantu usaha masyarakat miskin dan kegiatan penanggulangan kemiskinan. Sedangkan 13,2% atau 12 orang lagi menyatakan

tidak mengetahui tentang bantuan fasilitas yang diberikan kepada usaha masyarakat miskin dan kegiatan penanggulangan kemiskinan.