1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya (Niet
Onvanklijke Verklaard);
DALAM POKOK PERKARA :
1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tentang Persetujuan Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT. Sinar Kumala Naga Nomor: 540/013/IUP-OP/MB-PBAT/VII/2009 KW KTN 2009 013OP tanggal 14 Juli 2009 merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang sah;
3. Menyatakan menolak mencabut Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tentang Persetujuan Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada
PT. Sinar Kumala Naga Nomor: 540/013/IUP-OP/MB-PBAT/VII/2009 KW KTN 2009 013OP tanggal 14 Juli 2009.
4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini;
Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat dan Jawaban Tergugat II Intervensi , Penggugat mengajukan Repliknya tertanggal 10 Februari 2016 dan terhadap Replik Penggugat pihak Tergugat dan juga Tergugat II Intervensi mengajukan Duplik tertanggal 17 Februari 2016;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil gugatannya, Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti-bukti tertulis berupa fotokopi surat-surat yang telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokan dengan asli atau fotocopynya dipersidangan dan bukti-bukti surat tersebut telah diberi tanda bukti P-1 sampai dengan bukti P- 20 adalah sebagai berikut :
1. Bukti P.1 : Fotocopy dari fotocopy Surat Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/013/IUUP-OP/MB-PBAT/VII/2009 KW KTN 2009 013OP Tertanggal 14 Juli 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT. Sinar Kumala Naga ;
2. Bukti P.2a : Fotocopy sesuai Asli Salinan / Grosse Akta Notaris Khairu Subhan, SH Nomor : 23 Tanggal 09 Agustus 2007 Tentang Lembaga Barisaan Anak Dayak Kalimantan Timur Surat;
3. Bukti P.2b : Fotocopy sesuai Asli Salinan/ Grosse Akta Notaris Khairu Subhan, SH Nomor : 25 Tanggal 09 Nopember 2007 Perubahan Anggaran Dasar Lembaga Suadaya
Masyaraakat ( LSM ) Barisan Anak Dayak ( BADAK ) Kalimantan Timur ;
4. Bukti P.3 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-0030655.AH.01.07.Tahun 2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Lembaga Swadaya Masyarakat Barisan Anak Dayak Kalimantan Timur ; 5. Bukti P.4 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keputusan Nomor :
01/SK-BADAK/BP-10/2015 tanggal 01 Oktober 2015 tentang Susunan Organisasi dan Anggta Badan Pengurus Harian Lembaga Swadaya Masyarakat ( LSM ) Badak Kalimantan Timur Masa Bakti 2015-2020 ;
6. Bukti P. 5 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keterangan Nomor : 570 … . 55 tanggal 2 Desember 2015 ;
7. Bukti P.6 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 01-64-00/790/I-BKP/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ; 8. Bukti P.7 : Fotocopy dari fotocopy Surat Tugas Nomor :
004/ST-LSM/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015 ;
9. Bukti P.8a : Fotocopy dari fotocopy Surat Lembaga Swadaya Masyarakat ( LSM ) Barisan Anak Dayak BADAK Kalimantan Timur Nomor : 005/SMI-BADAK/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 perihal Somasi Hukum kepada PT Sinar Kumala Naga ;
10. Bukti P.8b : Fotocopy dari fotocopy Kajian Hukum Lembaga Swadaya Masyarakat ( LSM ) Barisan Anak Dayak (BADAK) Kalimantan Timur tentang Praduga PT Sinar Kumala Naga Kabupaten Kutai Kartanegara melakukan tindakan
melawan hukum dibidang kehutanan dan Koordinat Dan Photo Hasil Investigasi Pelanggaran Batas Kawasan Hutan IUP-OP PT Sinar Kumala Naga Kabupaten Kutai Kartanegara ;
11. Bukti P.9 : Foto copy dari fotocopy Surat Daftar Koordinat Hasil Investigasi Pelanggaran IUP-OP Batubara PT Sinar Kumala Naga Kabupaten Kuta Kartanegara ;
12. Bukti P. 10. : Fotocopy dari fotocopy Foto Areal Pelanggaran PT. Sinar Kumala Naga ;
13. Bukti P.11a. : Fotocopydari fotocopy Peta Investigasi LSM BADAK tanggal 28 Oktober 2015 terhadap Pelanggaran IUP-OP PT. Sinar Kumala Naga ;
14. Bukti P.11b. : Fotocopy dari fotocopy Peta Citra Landsat Hasil Investigasi LSM BADAK tanggal 28 Oktober 2015 terhadap Pelanggaran IUP-OP PT. Sinar Kumala Naga ; 15. Bukti P.11c. : Fotocopy dari fotocopy Peta Citra Landsat Hasil
Investigasi LSM BADAK tanggal 28 Oktober 2015 terhadap Pelanggaran IUP-OP PT. Sinar Kumala Naga ; 16. Bukti P.12a : Fotocopy dari fotocopy Undang- Undangg Republik
Indonesia Nomor : 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan tanggal 11 Maret 2004 ;
17. Bukti P.12b. : Fotocopy dari fotocopy Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor : 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan tanggal 11 Maret 2004 ;
18. Bukti P.12c : Fotocopy dari fotocopy Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 19 Tahun 2004 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor : 1 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor : 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Menjadi Undang-Undang tanggal 11 Maret 2004;
19. Bukti P.13 : Fotocopy dari fotocopy Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang Tanggal 27 April 2007 ;
20. Bukti P.14 : Fotocopy dari fotocopy Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih Dan Bebas Dari Korupsi, Kolusi,dan Nepotisme tanggal 19 Mei 1999 ; 21. Bukti P.15a. : Fotocopy dari fotocopy Keputusan Menteri Kehutanan
Republik Indonesia Nomor : SK.66/Menhut-II/2012 Tentang Penetapan Kawasan Hutan Pendidikan Dan Penelitian Barat Muara Kaeli Yang Terletak Di Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Propinsi Kalimantan Timur, seluas 8.850,70 ( Delapan Ribu Delapan Ratus Lima Puluh Dan Tujuh Puluh Perseratus ) Hektar Tanggal 3 Februari 2012 ;
22. Bukti P.15b. : Fotocopy dari fotocopy Peta Penetapan Kawasan Hutan Pendidikan Dan Penelitian Barat Muara Kaeli Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur ;
23. Bukti P.16 : Fotocopy dari fotocopy Peta Tata Batas Luar Definitif Hutan Pendidikan Dan Penelitian Barat Muara Kaeli
Kabupaten Kutai Propinsi Kalimantan Timur Panjang: 46.033,40 Meter Luas : 8.850,70 Ha Skala 1 : 25.000; 24. Bukti P-17 : Fotocopy dari fotocopy Peta Penetapan Kawasan Hutan
Pendidikan Dan Penelitian Barat Muara Kaeli Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur Nomor : SK.66/Menhut-II/2012 tanggal 3 Februari 2012 ;
25. Bukti P-18 : Fotocopy dari fotocopy Peta Tata Batas Luar Definitif Hutan Pendidikan Dan Penelitian Barat Muara Kaeli Kabupaten Kutai Propinsi Kalimantan Timur Panjang 46.033,40 Meter, Luas 8.850,70 Ha, Skala 1 : 25.000 Lampiran Berita Acara Tanggal 25 Nopember 2000 ; 26. Bukti P-19 : Fotocopy sesuai dengan Salinan Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor : 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi elektronik tanggal 21 April 2008; 27. Bukti P.20 : Fotocopy sesuai dengan Salinan Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor : 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik tanggal 30 April 2008;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil bantahannya, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti-bukti tertulis berupa fotocopy surat-surat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan asli atau fotocopynya dipersidangan, bukti-bukti surat tersebut diberi tanda bukti T - 1 sampai dengan bukti T - 6 adalah sebagai berikut :
1. Bukti T. 1 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keterangan Izin Peninjauan (SKIP) Nomor : 540/36/SKIP/DPE-IV/IX/2004 tanggal 14 September 2004 yang diberikan oleh Bupati Kutai Kartanegara kepada PT Sinar Kumala Naga ;
2. Bukti T. 2 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/108/KP-PU/DPE-IV/XII/2005 Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum ( KW.KTN 2005 108 PU ) tertanggal 26 Desember 2005 ;
3. Bukti T. 3 : Fotocopy sesuai Asli Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 540/130/KP_Er/DPE_IV/XI/2006 Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi ( KW.KTN 2006 130 Er ) tertanggal 24 Nopember 2006 ; 4. Bukti T-4 : Fotocopy sesuai Asli Surat Kepala Dinas Pertambangan
dan Energi Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 540/941/DPE-IV/IX/2004 Tanggal 8 September 2004 Perihal Permohonan SKIP an. PT. Sinar Kumala Naga kepada Bupati Kabupaten Kutai Kartanegara ;
5. Bukti T-5 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 131.64-958 Tahun 2008 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Bupati Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur tanggal 16-12-2008 ;
6. Bukti T-6 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 131.64-774 Tahun 2009 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Bupati Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur tanggal 19 Nopember 2009;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil bantahannya, Tergugat II Intervensi melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan bukti-bukti tertulis berupa
fotocopy surat-surat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan asli atau fotocopynya di persidangan, selanjutnya diberi tanda T II Int. 1 sampai dengan T II Int .20 adalahsebagai berikut :
1. Bukti TII Int. 1 : Fotocopy sesuai Asli Surat Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/013/IUP-OP/MB-PBAT/VII/2009 KW KTN 2009 013OP tanggal 14 Juli 2009 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT Sinar Kumala Naga ;
2. Bukti TII Int. 2 : Fotocopy sesuai Asli Surat Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/108/KP-PU/DPE-IV/XII/2005 Tanggal 26 Desember 2005 Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum ( KW.KTN 2005 108 PU );
3. Bukti TII Int. 3 : Fotocopy dari fotocopy Surat Camat Anggana Nomor : 540/620/XI/2006 tanggal 20 Nopember yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kartanegara Cq. Dinas Pertambangan dan Energi perihal Pengumuman setempat untuk KP Explorasi Bahan Galian Batubara An. PT Sinar Kumala Naga seluas 2.649 Ha.;
4. Bukti TII Int. 4 : Fotocopy dari fotocopy Surat Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/130/KP-Er/DPE-IV/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006 Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi ( KW.KTN 2006 130 Er ;
5. Bukti TII Int. 5 : Fotocopy dari fotocopy Analisis Dampak Lingkunga Hidup ( ANDAL) Kegiatan Pertambangan Batubara PT Sinar Kumala Naga di Desa Kutai Lama , Kecamatan
Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur, tanggal …. Desember 2008 ;
6. Bukti TII Int. 6 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Bupati Kutai
Kartanegara Nomor :
KAKK/06/AMDAL/PERTAMBANGAN BATUBARA /2009 tanggal 17 Maret 2009 Tentang Kelayakan Lingkungan Pertambangan Batubara PT Sinar Kumala Naga Di Desa Kutai Lama Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara Rencana;
7. Bukti TII Int. 7 : Fotocopy dari fotocopy Analisis Dampak Lingkungan Hidup ( ANDAL ) Kegiatan Pertambangan Batubara PT Sinar Kumala Naga di Desa Kutai Lama , Kecamatan Anggana Babupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur tanggal …. Desember 200 ;
8. Bukti TII Int. 8 : Fotocopy sesuai Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 400/104/BPN-44.3/P7PP-XI/2009 tanggal 12 Nopember 2009 Tentang Pertimbangan Teknis Pertanahan Untuk Izin Lokasi ; 9. Bukti TII Int. 9 : Fotocopy sesuai Asli Surat Kepala Balai Departemen
Kehutanan Direktorat Jenderal Planologi Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah IV Nomor : S.381/ BPKH IV-2/2010 tanggal 13 April 2010 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Sinar Kumala Naga perihal Klarifikasi Status Kawasan Izin Usaha Pertambangan An. PT Sinar Kumala Naga ;
10. Bukti TII Int.10 :Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Sosialisasi/Konsultasi Publik Dalam Rangka Studi Penyusunan Amdal Rencana
Usaha /Kegiatan Peningkatan Produksi Batubara PT. Sinar Kumala Naga di Kecamatan Anggana, Kutai Lama 14 Juli 2011;
11. Bukti TII Int. 11 : Fotocopy dari fotocopy Daftar Hadir Peserta Konsultasi Publik Dalam Rangka Sosialisasi Penyusunan AMDAL Rencana Kegiatan Studi AMDAL Peningkatan Produksi Batubara PT Sinar Kumala Naga Hari Kamis Tanggal 14 Juli 2011 Jam 10.00 wita bertempat di Desa Kutai Lama Kecamatan Anggana;
12. Bukti TII Int. 12 : Fotocopy sesuai Asli Sertifikat Penghargaan Gubernur Kalimantan Timur yang menetapkan peringkat Biru kepada PT Sinar Kumala Naga dalam rangka Program Penilaian Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup untuk periode Tahun 2012-2013 , Tahun 2013-2014 danTahun 2014-2015 ;
13. Bukti TII Int.13 : Fotocopy dari fotocopy Foto-foto Program Community Develoment ( Bidang Pendidikan , Bidang Kesehatan Masyarakat, Bidang Kerohanian , Bidang Lingkungan dan Bidang Pemberdayaan Masyarakat ) ;
14. Bukti TII Int. 14 : Fotocopy sesuai Asli Surat Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Nomor : 261/Bb/03/2014 tanggal 17 Juni 2014 Tentang Sertifikat Clear and Clean ;
15. Bukti TII Int. 15 : Fotocopy dari fotocopy Keputusan Kecamatan Anggana Nomor : 540/484/X/2006 tentang Pengumuman Setempat ;
16. Bukti TII Int. 16 : Fotocopy dari fotocopy Surat Kepala Desa Kutai Lama Pembangunan Desa Nomor : 12.2004/23/XI/2006 tanggal
13 Nopember 2006 perihal KP. Eksplorasi Bahan Galian Batu Bara PT. Sinar Kumala Naga ;
17. Bukti TII Int. 17 : Fotocopy dari fotocopy Salinan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan tanggal 6 Agustus 2013 ;
18. Bukti TII Int. 18 : Fotocopy dari fotocopy Salinan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup tanggal 3 Oktober 2009 ;
19. Bukti TII Int. 19 : Fotocopy dari fotocopy Salinan Undang-Undang Nomor : 4 Tahun 2011 Tentang Informasi Geospasial tanggal 21 April 2011 ;
20. Bukti TII Int. 20 : Fotocopy dari fotocopy Salinan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor : 06 Tahun 2013 tentang Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup tanggal 29 Mei 2013 ;
Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat tertulis Penggugat mengajukan 3(tiga ) orang saksi fakta dan 1 (satu) orang Ahli atas nama:
1. Nama : ANDRIAN EDDY AYM; Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat, tanggal lahir : Pangkalan Bun, 01 – 11 - 1955 ; Jenis Kelamin : Laki – Laki ;
Agama : Kristen ;
Pekerjaan : Karyawan Swasta (Koordinator Keamanan) ;
Alamat : Jl. Merapi RT.013/ Kel/Desa Tanah Merah Kecamatan Samarinda Utara ;
Yang dibawah sumpah dan yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut:
- Bahwa saksi bekerja di Pertamina sebagai Sebagai Koordinator
Keamanan/ Security di area Samarinda Utara
- Bahwa saksi tahu Saksi PT Sinar Kumala Naga perusahaan bergerak di
bidang Batubara yang berada di Anggana
- Bahwa saksi tahu Kawasan Hutan Pendidikan di Muara Keli
- Bahwa saksi tahu Danau yang ada dalam hutan pendidikan itu adalah
danau bekas tambang
- Bahwa saksi terakhir kali melihat danau bekas tambang itu pada tahun
2015
- Bahwa saksi tahu bahwa danau itu adalah bekas tambang karena galian
itu belum ditutup dan jalan bekas alat berat di dekat danau
- Bahwa saksi diberitahu teman saksi bahwa PT Sinar Kumala Naga yang
melakukan penambangan daerah danau tersebut
- Bahwa saksi tidak pernah lihat langsung PT Sinar Kumala Naga yang
nambang disitu
- Bahwa saksi tahu ada Kawasan Hutan Pendidikan dari teman saksi yang
bernama Eddy orang dari Kantor Kehutanan;
- Bahwa saksi tahu bahwa hutan sekitar lokasi galian tersebut sudah habis
tapi terlihat disekitar ada tanaman baru
- Bahwa menurut saksi Danau yang saksi lihat di lokasi PT Sinar Kumala
- Bahwa saksi tahu Saksi tahu antara Lobang tambang dengan kantor PT
Sinar Kumala Naga jaraknya sekitar 2 kilometer
- Bahwa saksi saksi pernah mancing di danau tapi tidak ada hasilnya
- Bahwa saksi menerima informasi tentang kerusakan hutan dari Pak Eddy
dari pihak Kehutanan
- Bahwa saksi tidak tahu batas-batas PT Sinar Kumala Naga
- Bahwa saksi saat masuk ke lokasi areal PT Sinar Kumala Naga tidak ada
penjaganya
- Bahwa saksi pergi memancing di danau tersebut dari pagi sampai sore - Bahwa saksi dengar ada demo dari Dari teman-teman di ormas,
masyarakat kota
2. Nama : BAYU PRATOMO ADJIE; Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat, tanggal lahir : Banjarmasin, 23 – 06 - 1979 ; Jenis Kelamin : Laki – Laki ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
Alamat : Jl. Merapi RT.014/ Kel/Desa Tanah Merah Kecamatan Samarinda Utara ;
Yang dibawah sumpah dan yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut:
- Bahwa saksi bekerja di perusahaan swasta untuk mengawal unit
mangangkut alat-alat berat
- Bahwa saksi pernah mengantar alat berat ke PT. Sinar Kumala Naga Pada
- Bahwa saksi tahu PT SKN yang terletak di Daerah Sungai Siring yang
berbatasan dengan Lona Harita tembusan jalan masuk ke PT Sinar Kumala Naga
- Bahwa saksi tahu lahan PT. SKN saat ini adalah menjadi kebun-kebun
warga karena sudah digarap oleh warga, sekarang lagi dikerjakan tambang batu baranya
- Bahwa saksi ketika masuk lokasi di sekitar PT SKN diberitahu bahwa ini
Kawasan Hutan Pemerintah
- Bahwa saksi tahu lokasi Hutan Pendidikan itu masih masuk lokasi PT Sinar
Kumala Naga karena ada bekas Tambang, dikeruk dan terlihat ada Reboisasi Penghijauan;
- Bahwa Sepengetahuan saksi didaerah yang masuk sebagai Hutan
Pendidikan itu ada bekas Tambang;
- Bahwa saksi tahu sekitar hutan ada Bekas dikeruk jadi Waduk dan
Penghijauan Posisinya didepan Waduk; Untuk Hutan Pendidikan saya belum tahu titik koordinatnya dan batas-batasnya kamana juga belum tahu;
- Bahwa saksi tahu bahwa Ada teman yang mengatakan karena ini Hutan
Pemerintah dan tidak boleh ditebang pohonnya;
- Bahwa saksi tahu Bahwa selain bekas reboisasi juga Tanahnya longsor,
karena tidak ada pohon-pohon
3. Nama : ABDAN HIDAYAT; Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat, tanggal lahir : Sanga-Sanga, 28 – 07 - 1972 ; Jenis Kelamin : Laki – Laki ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;
Alamat : Jl. Aster No. 08 RT.007/ Kel/Desa Loa Buah Kecamatan Kujang;
Yang dibawah sumpah dan yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut:
- Bahwa saksi Pegawai Negeri Sipil di Upt. Kementerian Lingkungan Hidup
dan Kehutanan
- Bahwa saksi bekerja Di Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Mahakam
Berau Wilayah Kaltim dan Kaltara;
- Bahwa saksi focus kerja sebagai Staf di Rehabilitasi Hutan dan Lahan - Bahwa saksi tahu di daerah Anggana ada Hutan produksi, Mayoritas Hutan
produksi, sampai Delta Mahakam Hutan Produksi
- Bahwa tugas saksi yang terkait dengan Hutan Pendidikan dan Penelitian
ketika hutannya kritis jadi minta di Rehabilitasi
- Bahwa saksi terakhir ke Anggana pada bulan Oktober 2015
- Bahwa saksi tahu kondisi hutan Anggana Ada bagian yang sudah di
Reboisasi ditanam dengan pohon sengon, ada juga bekas galian tambang;
- Bahwa Sepengetahuan saksi Hutan Penelitian tidak bisa ditambang;
- Bahwa setahu saksi PT Sinar Kumala Naga yang melakukan aktifitas
tambang tersebut karena Saksi pernah lewat jalan Holling dan itu sudah ditutup
- Bahwa saksi tahu kalau yang melakukan aktifitas tambang adalah PT. SKN
dari plang-plang nama di jalan ada tulisan PT Sinar Kumala Naga pada saat saksi jalan-jalan;
- Bahwa saksi tahu aktifitas tambang tersebut masuk di Hutan Pendidikan
Muara Kaeli;
- Bahwa saksi tahu masuk kawasan Hutan Pendidikan Muara Kaeli karena
pada Data GPS saksi aktifitas tambang tersebut masuk Hutan Pendidikan;
- Bahwa menurut Saksi Pada bulan Oktober 2015 tujuan saksi ke Hutan
untuk memancing;
- Bahwa saksi tahu kantor PT. SKN tidak masuk Kawasan Hutan Pendidikan - Bahwa saksi tahu apabila hutan seperti itu rusak maka Hutan tersebut bisa
dirahabilitasi dengan Rehab Das. Rehab Daerah Aliran Sungai, namanya begitu tapi yang direhab bukan aliran sungai tapi lahan kritisnya;
- Bahwa saksi tahu bahwa ketika masuk kawasan PT. SKN Cuma melihat
ada alat-alat besar tapi tidak melihat ada aktifitas;
- Bahwa saksi tahu bahwa saat saksi memancing saksi tahu bahwa saksi
berada dalam kawasan PT Sinar Kumala Naga dari data GPS
- Bahwa saksi tahu Bahwa Hutan Pendidikan ada dibawah tanggung jawab
Balai Penelitian Distrokarpa, jadi areal itu Menteri yang menyerahkan kepada Balai Distrokarpa;
- Bahwa saksi tidak tahu PT Sinar Kumala Naga mempunyai Surat Pinjam
Pakai terhadap Kawasan Hutan;
Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat mengajukan ahli atas nama :
4. Nama : EKO WARDHANA; Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 22 – 04 - 1958 ; Jenis Kelamin : Laki – Laki ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;
Alamat : Jl. P. Suryanata No. 58 RT.031/- Kel/Desa Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu
Yang dibawah sumpah dan yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut:
- Bahwa Ahli bekerja di Seksi Pengolahan kawasan hutan;
- Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatihan khusus mengenai penentuan peta
batas kawasan hutan
- Bahwa latar belakang akademik ahli adalah Fakultas Kehutanan
Universitas Mulawarman
- Bahwa Menurut Ahli sebuah kawasan hutan bisa diiberikan ijin operasi
produksi untuk pertambangan, syaratnya dengan dengan pinjam pakai kawasan hutan
- Bahwa menurut ahli, Pinjam pakai kawasan hutan adalah Penggunaan
kawasan hutan untuk keperluan disektor kehutanan tanpa merubah fungsi pokok hutan yang diberikan oleh Menteri Kehutanan
- Bahwa menurut Ahli dalam konteks pinjam pakai kawasan hutan dalam
rangka eksplorasi tambang maka fungsi hutan tidak boleh berubah;
- Bahwa menurut Ahli, cara untuk memastikan bahwa sebuah kawasan
hutan produksi tumpang tindih dengan kawasan pertambangan adalah dengan menggunakan Peta Surat Keputusan 79 Tahun 2001Penunjukan kawasan hutan dan pengairan memuat lampiran peta batas-batas kawasan hutan diseluruh Kaltim dan Kaltara, sebelum Surat Keputusan ada kawasan hutan telah dilakukan tapal dan dibatasi dilapangan
- Bahwa menurut Ahli untuk membedakan antara overlapping sebuah IUP
Pertambangan dengan kawasan produksi Dengan IUP yang benar-benar memiliki izin pinjam pakai adalah bahwa Over lapping tidak ada ijin pinjam pakai, yang seharusnya ada walaupun ada dikawasan hutan pinjam pakai tidak over lapping
- Bahwa menurut ahli ketentuan pemanfaatan kawasan hutan produksi untuk
pertambangan adalah dengan adanya batasan, yakni batasannya kawasan hutan produksinya seluas 10 (sepuluh) persen
- Bahwa menurut Ahli Mengenai status hutan dibagi 2(dua) yakni kawasan
hutan dan bukan kawasan hutan,fungsi kawasan hutan ada 4 (empat) yaitu hutan produksi, hutan lindung hutan pendidikan dan hutan konservasi, di luar kawasan itu disebut Areal Penggunaan Lain (APL);
- Bahwa menurut ahli kawasan hutan pendidikan dan penelitian bias
pakai yang diatur dalam Permenhut No. P.16 Tahun 2013 tentang pedoman pinjam pakai kawasan hutan
- Bahwa menurut Ahli, untuk menentukan bahwa sebuah ijin pertambangan
tumpang tindih dengan kawasan hutan yang tidak masuk ijin pertambangannya, yakni Kegiatan pertambangan jika dilakukan dikawasan hutan bila tapi belum ada ijin pinjam pakai kawasan hutan ini namanya over lapping melanggar tumpang tindih/ tidak ada ijin;
- Bahwa menurut Ahli di dalam peta, tidak ada tanda khusus yang
menunjukkan sebuah perusahaan tambang bersanding dengan hutan produksi dengan ijin pinjam pakai dengan over lapping ;
- Bahwa menurut Ahli pada kondisi tertentu ukuran areal IUP bisa
mengecil/berkurang artinya dalam hal tertentu luas IUP itu bisa mengecil karena ijin pinjam pakainya ditolak;
- Bahwa menurut Ahli kawasan hutan itu dimungkinkan digunakan untuk
Eksplorasi pertambangan dengan cara pinjam pakai:
- Bahwa menurut Ahli kalau terjadi kerusakan dalam pertambangan akibat
penggalian maka kalau harus ada reklamasi;