BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.2 Pembahasan
4.2.3 Faktor Yang Mempengaruhi Nilai QoS
Dari hasil pengukuran analisis diatas terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi nilai QoS yang terdiri dari throughput, delay dan packet loss dalam jaringan WLAN di PT. Anugrah Argon Medica NDC. yang menyebabkan turunnya nilai QoS, yaitu:
64
a. karena pertambahan sekat pembatas sehingga mempengaruhi perubahan jarak pada media transmisi dalam hal ini kabel fiber optic dan wireless. Setiap media transmisi memiliki redaman yang berbeda-beda, tergantung dengan jenis dan bahan yang digunakan. Kekuatan sinyal yang ditransmisikan biasa mengalami pelemahan karena pembatas dinding dan jarak pada medium apapun. Jarak antara workstation pengirim dan penerima memiliki jarak yang berbeda, seperti terlihat pada skema jaringan WLAN, gambar 3.2. Untuk mengatasi redaman pada media transmisi yang digunakan pada jaringan WLAN, sebagai penguat sinyal.
b. Sinyal yang tidak dikehendaki yang termasuk di manapun di antara transmisi pengirim dan penerima pada saat pengukuran parameter QoS. Noise ini akan menurunkan nilai QoS pada jaringan WLAN di PT. Anugrah Argon Medica NDC.
65 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari hasil pengukuran dan analisis kinerja jaringan Wireless LAN PT Anugrah Argon Medica NDC, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Pengukuran parameter QoS (Quality of Services) yang terdiri dari throughput, delay dan packet loss yaitu menggunakan Wireshark tool, wireshark akan mengamati dan menangkap lalulintas data kemudian menampilkannya selengkap mungkin.
2. Hasil pengukuran parameter QoS yaitu Throughput, delay, dan packet loss yang menurut versi TIPHON, bahwa pada area ruang Office, ruang Kagud-Outbound dan ruang Inbound termasuk dalam kategori sangat bagus. Karena nilai rata-rata masih dibawah 150 ms untuk delay, 100 bps untuk throughput dan 0% untuk packet loss.
5.2 Saran
Untuk menjaga agar kinerja jaringan WLAN ini dapat berjalan dengan maksimal maka ada beberapa saran dari penulis, saran tersebut antara lain.
1. Parameter QoS yang terdiri dari throughput, delay dan packet loss sangat berpengaruh terhadap kinerja jaringan WLAN yang ada di PT. Anugrah Argon Medica NDC. Kapasitas bandwith juga berpengaruh terhadap nilai QoS, maka dari itu harus memperhatikan QoS untuk menjaga kenyamanan client.
2. Mengurangi beban trafik dalam jaringan, karena jaringan yang telah terbebani lebih dari 50% alokasi total seluruh bandwidth yang tersedia akan mengakibatkan pengaruh yang cukup signifikan terhadap delay serta pemakaian jaringan melebihi total bandwidth akan mengakibatkan terjadinya packet loss.
66
3. Mengenai faktor-faktor yang dapat menyebabkan turunnya nilai QoS seperti, perlu adanya penambahan penguat sinyal untuk mengurangi distorsi serta menjauhkan media transmisi dari medan listrik dan menggunakan kabel yang terisolasi untuk menghindari noise.
67
DAFTAR PUSTAKA
Agus Kurniawan (2012). “Panduan Analisis & Investigasi Paket Data Jaringan Menggunakan Wireshark”. Yogyakarta : Andi.
Bakti, Riko Sampurna (2017). “Analisis Kinerja Wireless Distribution System (WDS) Pada Jaringan RT/RW NET”. Palembang : Univ Bina Darma.
Iskandar, Iwan, dkk (2015). “Analisa Quality of Service (QoS) Jaringan Internet Kampus (Studi Kasus: UIN Suska Riau)”. (CoreIT). Vol. 1. Page 67-76.
Putra, Heri Yuliansyah, (2013). “Analisis Quality of Service (QoS) Jaringan LAN Pada Lembaga Badan Pusat Statistik Di Sumatra Selatan”. Palembang : Univ Bina Darma.
Rosid, Muhammad, dkk (2013). “Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Dinas Perhubungan Komunikasi Dan Informatika Provinsi Sumatra Selatan”. (Universitas Bina Darma). Vol. x. Page 1-20.
Romadhon, Pearl Pratama (2014). “Analisis Kinerja Jaringan Wirelees LAN Menggunakan Metode QoS Dan RMA Pada PT Pertamina EP Ubep Ramba (persero)”. Palembang : Univ Bina Darma.
Setyawan, Muhammad Arif, dkk (2016). “Analisis Kinerja Teknologi Jaringan Wireless Pada Frekuensi 2.4 GHz Dalam Kondisi Ruangan Tertentu”.
(Jarkom). Vol. 4. Page 47-60.
Sugiantoro, Bambang, dkk (2017). “Analisis Quality of Service Jaringan Wireless Sukanet WiFi di Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan kalijaga”.
(Teknik Informatika). Vol. 10 Page 191-201.
Usman, Fadillah, dkk (2015). “Analisa Kinerja Jaringan Wireless LAN Menggunakan QOS dan RMA Pada Perpustakaan Universitas Gadjah Mada”. Yogyakarta: STMIK AMIKOM.
Wulandari, Rika (2016). “Analisis QoS (Quality of Service) Pada Jaringan Internet (Studi Kasus : UPT Loka Uji Teknik Penambangan Jampang Kulon – LIPI)”. (JuTISI) Vol. 2. Page 162-172.
Wulandari, Pipit, dkk (2017). “Monitoring Dan Analisis QOS (Quality of Service) Jaringan Internet Pada Gedung KPA Politeknik Negeri Sriwijaya Dengan Metode Drive Test”. (Prosiding SNATIF). Vol. 4. Page 341-347.
https://www.jaringankomputer.org (Diakses tanggal 23 Agustus 2018).
LAMPIRAN
Hari Senin 01-10-2018. Throughput Area Ruang Office
Gambar 1.1 Throughput Area Ruang Office
Hari Selasa 02-10-2018. Throughput Area Ruang Office
Gambar 1.2 Throughput Area Ruang Office
2018-10-01 09:02:02 2018-10-01 09:31:29 00:29:26
2018-10-02 09:30:23 2018-10-02 10:05:14 00:35:51
Hari Rabu 03-10-2018. Throughput Area Ruang Office
Gambar 1.3 Throughput Area Ruang Office
Hari Kamis 04-10-2018. Throughput Area Office
Gambar 1.4 Throughput Area Ruang Office
Hari Jumat 05-10-2018. Throughput Area Office
Gambar 1.5 Throughput Area Ruang Office
Hari Senin 01-10-2018. Throughput Area Kagud
Gambar 1.6 Throughput Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Selasa 02-10-2018. Throughput Area Kagud
Gambar 1.7 Throughput Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Rabu 03-10-2018. Throughput Area Kagud
Gambar 1.8 Throughput Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Kamis 04-10-2018. Throughput Area Kagud
Gambar 1.9 Throughput Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Jumat 05-10-2018. Throughput Area Kagud
Gambar 1.10 Throughput Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Senin 01-10-2018. Throughput Area Ruang Inbound
Gambar 1.11 Throughput Area Ruang Inbound
Hari Selasa 02-10-2018. Throughput Area Ruang Inbound
Gambar 1.12 Throughput Area Ruang Inbound
Hari Rabu 03-10-2018. Throughput Area Ruang Inbound
Gambar 1.13 Throughput Area Ruang Inbound
Hari Kamis 04-10-2018. Throughput Area Ruang Inbound
Gambar 1.14 Throughput Area Ruang Inbound
Hari Jumat 05-10-2018. Throughput Area Ruang Inbound
Gambar 1.15 Throughput Area Ruang Inbound
Hari Senin 01-10-2018. Delay Area Ruang Office
Gambar 1.16 Delay Area Ruang Office
192.168.54.23 port 53 SSRC = 0x0
Hari Selasa 02-10-2018. Delay Area Ruang Office
Gambar 1.17 Delay Area Ruang Office
Hari Rabu 03-10-2018. Delay Area Ruang Office
Gambar 1.18 Delay Area Ruang Office
192.168.54.23 port 53 SSRC = 0x0
to 192.168.54.23 port 53 SSRC = 0x0
Hari Kamis 04-10-2018. Delay Area Ruang Office
Gambar 1.19 Delay Area Ruang Office
Hari Jumat 05-10-2018. Delay Area Ruang Office
Gambar 1.20 Delay Area Ruang Office
192.168.43.23 port 53 SSRC = 0x0
Hari Senin 01-10-2018. Delay Area Ruang Kagud
Gambar 1.21 Delay Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Selasa 02-10-2018. Delay Area Ruang Kagud
Gambar 1.22 Delay Area Ruang Kagud-Outbound
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
192.162.54.31 port 53 SSRC = 0x0
Hari Rabu 03-10-2018. Delay Area Ruang Kagud
Gambar 1.23 Delay Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Kamis 04-10-2018. Delay Area Ruang Kagud
Gambar 1.24 Delay Area Ruang Kagud-Outbound
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
Hari Jumat 05-10-2018. Delay Area Ruang Kagud
Gambar 1.25 Delay Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Senin 01-10-2018. Delay Area Inbound
Gambar 1.26 Delay Area Ruang Inbound
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
Hari Selasa 02-10-2018. Delay Area Inbound
Gambar 1.27 Delay Area Ruang Inbound
Hari Rabu 03-10-2018. Delay Area Inbound
Gambar 1.28 Delay Area Ruang Inbound
Hari Kamis 04-10-2018. Delay Area Inbound
Gambar 1.29 Delay Area Ruang Inbound
Hari Jumat 05-10-2018. Delay Area Inbound
Gambar 1.30 Delay Area Ruang Inbound
192.168.54.101 port 53 SSRC = 0x0
192.168.54.101 port 53 SSRC = 0x0
Hari Senin 01-10-2018. Packet Loss Area Ruang Office
Gambar 1.31 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Selasa 02-10-2018. Paket Loss Area Ruang Office
Gambar 1.32 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Rabu 03-10-2018. Paket Loss Area Ruang Office
Gambar 1.33 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Kamis 04-10-2018. Paket Loss Area Ruang Office
Gambar 1.34 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Jumat 05-10-2018. Paket Loss Area Ruang Office
Gambar 1.35 Packet Loss Area Ruang Office
Hari Senin 01-10-2018. Paket Loss Area Kagud
Gambar 1.36 Packet Loss Area Ruang Kagud-Outbound
192.168.54.23 port 53 SSRC = 0x0
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
Hari Selasa 02-10-2018. Paket Loss Area Kagud
Gambar 1.37 Packet Loss Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Rabu 03-10-2018. Paket Loss Area Kagud
Gambar 1.38 Packet Loss Area Ruang Kagud-Outbound
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
Hari Kamis 04-10-2018. Paket Loss Area Kagud
Gambar 1.39 Packet Loss Area Ruang Kagud-Outbound
Hari Jumat 05-10-2018. Paket Loss Area Kagud
Gambar 1.40 Packet Loss Area Ruang Kagud-Outbound
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
192.168.54.31 port 53 SSRC = 0x0
Hari Senin 01-10-2018. Paket Loss Area Inbound
Gambar 1.41 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Selasa 02-10-2018. Paket Loss Area Inbound
Gambar 1.42 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Rabu 03-10-2018. Paket Loss Area Inbound
Gambar 1.43 Packet Loss Area Ruang Inbound
Hari Kamis 04-10-2018. Paket Loss Area Inbound
Gambar 1.44 Packet Loss Area Ruang Inbound
192.168.54.101 port 53 SSRC = 0x0
192.168.54.101 port 53 SSRC = 0x0
Hari Jumat 05-10-2018. Paket Loss Area Inbound
Gambar 1.45 Packet Loss Area Ruang Inbound
192.168.54.101 port 53 SSRC = 0x0