HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN
4.1
4.1 Profil RespondenProfil Responden
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober 2013 dengan Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober 2013 dengan responden karyawan dan staf manajer Real Estate Kota Bunga Puncak responden karyawan dan staf manajer Real Estate Kota Bunga Puncak Cipanas, Kabupaten Cianjur, yang seluruhnya berjumlah 55 orang. Cipanas, Kabupaten Cianjur, yang seluruhnya berjumlah 55 orang. Berdasarkan hasil angket yang disebarkan ke seluruh responden penelitian, Berdasarkan hasil angket yang disebarkan ke seluruh responden penelitian, diperoleh profil responden sebagai berikut.
diperoleh profil responden sebagai berikut. Tabel 4.1 Tabel 4.1
Penggolongan Responden Berdasarkan Kelompok Umur Penggolongan Responden Berdasarkan Kelompok Umur
No.
No. Kelompok Usia RespondenKelompok Usia Responden (Tahun)
(Tahun) Jumlah Jumlah PersentasePersentase 1 1 < < 30 30 11 11 20.0020.00 2 2 31 31 – – 35 35 12 12 21.8221.82 3 3 36 36 – – 40 40 12 12 21.8221.82 4 4 41 41 – – 45 45 8 8 14.5514.55 5 5 46 46 – – 50 50 7 7 12.7312.73 6 6 > > 51 51 5 5 9.099.09 Jumlah
Jumlah Seluruh Seluruh 55 55 100100
Sumber: Data hasil pengolahan penulis (2014) Sumber: Data hasil pengolahan penulis (2014) Tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa usia responden terbanyak adalah Tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa usia responden terbanyak adalah berusia
berusia 31-35 31-35 tahun tahun serta serta 36-40 36-40 tahun, tahun, yang yang masing-masing masing-masing berjumlah berjumlah 1212 orang atau 21,82%, sedangkan yang berusia di bawah
orang, atau 20%. Data ini menunjukkan bahwa responden penelitian ini, orang, atau 20%. Data ini menunjukkan bahwa responden penelitian ini, yakni para karyawan dan staf manajer Real Estate Kota Bunga Puncak yakni para karyawan dan staf manajer Real Estate Kota Bunga Puncak Cipanas masih tergolong muda.
Cipanas masih tergolong muda.
Tabel 4.2 Tabel 4.2
Penggolongan Responden berdasarkan Gender Penggolongan Responden berdasarkan Gender
No.
No. Jenis Jenis Kelamin Kelamin Jumlah Jumlah PersentasePersentase 1
1 Laki-laki Laki-laki 21 21 38.1838.18 2
2 Perempuan Perempuan 34 34 61.8261.82 Jumlah
Jumlah Seluruh Seluruh 55 55 100100
Sumber: Data hasil pengolahan penulis (2014) Sumber: Data hasil pengolahan penulis (2014) Tabel 4.2 di atas menunjukkan bahwa responden wanita ternyata lebih Tabel 4.2 di atas menunjukkan bahwa responden wanita ternyata lebih banyak
banyak daripada daripada responden responden laki-laki, laki-laki, yakni yakni sebanyak sebanyak 61,82%. 61,82%. Hal Hal iniini menunjukkan bahwa karyawan Estate Kota Bunga Puncak Cipanas lebih menunjukkan bahwa karyawan Estate Kota Bunga Puncak Cipanas lebih banyak wanita daripada laki-la
banyak wanita daripada laki-laki.ki.
Tabel 4.3 Tabel 4.3
Penggolongan Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan Penggolongan Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan
No.
No. Tingkat PendidikanTingkat Pendidikan Responden
Responden Jumlah Jumlah PersentasePersentase 1
1 Pascasarjana Pascasarjana 5 5 9.099.09 2
2 Sarjana Sarjana 21 21 38.1838.18
3
3 Diploma Diploma II II dan dan III III 15 15 27.2727.27 4
4 SLTA SLTA 8 8 14.5514.55
5
5 SMP SMP dan dan di di bawahnya bawahnya 6 6 10.9110.91 Jumlah
Data pada tabel 4.3 di atas menunjukkan bahwa tingkat pendidikan Data pada tabel 4.3 di atas menunjukkan bahwa tingkat pendidikan responden yang terbanyak adalah tingkat sarjana, yakni 21 orang atau responden yang terbanyak adalah tingkat sarjana, yakni 21 orang atau sebanyak 38,18%. Kemudian responden yang berpendidikan Diploma II sebanyak 38,18%. Kemudian responden yang berpendidikan Diploma II dan Diploma III sebanyak 15 orang atau 27,27%. Dengan demikian dapat dan Diploma III sebanyak 15 orang atau 27,27%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa responden karyawan Real Estate Kota Bunga Puncak disimpulkan bahwa responden karyawan Real Estate Kota Bunga Puncak Cipanas Cianjur rata-rata berpendidikan tinggi.
Cipanas Cianjur rata-rata berpendidikan tinggi.
4.2
4.2 Uji InstrumenUji Instrumen 4.2.1
4.2.1 Uji Validitas InstrumenUji Validitas Instrumen
Uji validitas dimaksudkan untuk mengukur sejauh mana tingkat kesahihan Uji validitas dimaksudkan untuk mengukur sejauh mana tingkat kesahihan atau ketepatan suatu instrumen penelitian sehingga tidak menyimpang dari atau ketepatan suatu instrumen penelitian sehingga tidak menyimpang dari operasional variabel yang telah ditetapkan. Uji validitas dilakukan dengan operasional variabel yang telah ditetapkan. Uji validitas dilakukan dengan menggunakan teknik korelasi item total melalui koefisien
menggunakan teknik korelasi item total melalui koefisien korelasi rkorelasi r Product Product Moment
Moment dari dari Pearson Pearson dengan pengujian dua arah (dengan pengujian dua arah (two tailed test two tailed test ). Data). Data diolah dengan bantuan program
diolah dengan bantuan program SPSS for Windows Release 18.0SPSS for Windows Release 18.0 dengandengan hasil sebagai berikut.
hasil sebagai berikut.
Tabel 4.4 Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas
Hasil Uji Validitas Instrumen Budaya Organisasi (X)Instrumen Budaya Organisasi (X)
Item
Item Scale Mean ifScale Mean if Item Deleted Item Deleted Scale Variance Scale Variance if Item Deleted if Item Deleted Corrected Corrected Item-Total Correlation Total Correlation Squared Multiple Squared Multiple Correlation Correlation Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Item Item 1 1 53,0364 53,0364 46,25846,258 ,513,513 ,627 ,627 ,795,795 Item Item 2 2 53,8545 53,8545 41,75641,756 ,437,437 ,559 ,559 ,785,785 Item Item 3 3 53,9636 53,9636 42,22142,221 ,445,445 ,484 ,484 ,785,785 Item Item 4 4 53,2909 53,2909 45,72945,729 ,258,258 ,647 ,647 ,797,797 Item Item 5 5 53,8364 53,8364 42,73242,732 ,438,438 ,608 ,608 ,785,785 Item Item 6 6 53,6000 53,6000 42,46742,467 ,530,530 ,564 ,564 ,779,779 Item Item 7 7 53,2909 53,2909 43,95143,951 ,534,534 ,743 ,743 ,793,793 Item Item 8 8 54,0000 54,0000 40,59340,593 ,520,520 ,674 ,674 ,778,778
Item
Item Scale Mean ifScale Mean if Item Deleted Item Deleted Scale Variance Scale Variance if Item Deleted if Item Deleted Corrected Corrected Item-Total Correlation Total Correlation Squared Multiple Squared Multiple Correlation Correlation Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Item Item 9 9 54,1455 54,1455 42,09042,090 ,618,618 ,637 ,637 ,799,799 Item Item 10 10 54,1818 54,1818 42,89242,892 ,613,613 ,668 ,668 ,795,795
Validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai pada table r Validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai pada table r product moment
product moment sebesar 0,266 pada taraf signifikansi 5% dan N = 55. Hasil sebesar 0,266 pada taraf signifikansi 5% dan N = 55. Hasil pada tabel di atas dapat ditafsirkan sebaga
pada tabel di atas dapat ditafsirkan sebagai berikut.i berikut.
1)
1) Skor Item 1. BesarnyaSkor Item 1. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,513 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 1 = 0,513 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 1 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 2)
2) Skor Item 2. BesarnyaSkor Item 2. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,437 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 2 = 0,437 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 2 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 3)
3) Skor Item 3. BesarnyaSkor Item 3. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,445 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 3 = 0,445 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 3 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 4)
4) Skor Item 4. BesarnyaSkor Item 4. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,258 < r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 4 = 0,258 < r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 4 dinyatakan DITOLAK.
dinyatakan DITOLAK. 5)
5) Skor Item 5. BesarnyaSkor Item 5. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,438 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 5 = 0,438 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 5 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 6)
6) Skor Item 6. BesarnyaSkor Item 6. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,530 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 6 = 0,530 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 6 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 7)
7) Skor Item 7. BesarnyaSkor Item 7. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,534 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 7 = 0,534 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 7 dinyatakan Valid.
8)
8) Skor Item 8. BesarnyaSkor Item 8. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,520 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 8 = 0,520 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 8 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 9)
9) Skor Item 9. BesarnyaSkor Item 9. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,618 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 9 = 0,618 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 9 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 10)
10) Skor Item 10. BesarnyaSkor Item 10. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,613 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 10 = 0,613 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 10 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid.
Dasar penentuan validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai Dasar penentuan validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai kritis pada tabel r Product Moment pada taraf signifikansi 5% dan N=55, kritis pada tabel r Product Moment pada taraf signifikansi 5% dan N=55, yakni sebesar 0,266. Pada tabel di atas pun tampak pula bahwa hampir yakni sebesar 0,266. Pada tabel di atas pun tampak pula bahwa hampir seluruh item (kecuali item 4) memiliki validitas cukup tinggi sebagaimana seluruh item (kecuali item 4) memiliki validitas cukup tinggi sebagaimana ditunjukkan oleh nilai koefisien korelasi item yang terletak antara 0,400 – ditunjukkan oleh nilai koefisien korelasi item yang terletak antara 0,400 – 0,699 (Sugiyono, 2001:149).
0,699 (Sugiyono, 2001:149).
Tabel 4.5 Tabel 4.5
Hasil Uji Validitas Instrumen Kinerja Karyawan (Y) Hasil Uji Validitas Instrumen Kinerja Karyawan (Y)
Scale Mean if Scale Mean if Item Deleted Item Deleted Scale Variance Scale Variance if Item Deleted if Item Deleted Corrected Corrected Item-Total Correlation Total Correlation Squared Multiple Squared Multiple Correlation Correlation Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Item Item 1 1 52,7091 52,7091 47,87747,877 ,535,535 ,622,622 ,783,783 Item Item 2 2 53,2364 53,2364 45,85145,851 ,612,612 ,540,540 ,776,776 Item Item 3 3 53,2909 53,2909 46,65546,655 ,581,581 ,542,542 ,779,779 Item Item 4 4 52,7091 52,7091 46,54346,543 ,654,654 ,638,638 ,774,774 Item Item 5 5 53,4545 53,4545 46,21546,215 ,550,550 ,670,670 ,781,781 Item Item 6 6 53,2545 53,2545 49,82349,823 ,318,318 ,408,408 ,799,799 Item Item 7 7 52,8000 52,8000 49,45949,459 ,421,421 ,407,407 ,791,791 Item Item 8 8 53,2182 53,2182 46,76646,766 ,522,522 ,576,576 ,783,783 Item Item 9 9 53,3818 53,3818 47,72247,722 ,378,378 ,517,517 ,798,798 Item Item 10 10 53,0000 53,0000 49,40749,407 ,358,358 ,437,437 ,796,796
Validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai pada table r Validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai pada table r product moment
product moment sebesar 0,266 pada taraf signifikansi 5% dan N = 55. Hasil sebesar 0,266 pada taraf signifikansi 5% dan N = 55. Hasil pada tabel di atas dapat ditafsirkan sebaga
pada tabel di atas dapat ditafsirkan sebagai berikut.i berikut.
1)
1) Skor Item 1. BesarnyaSkor Item 1. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,535 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 1 = 0,535 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 1 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 2)
2) Skor Item 2. BesarnyaSkor Item 2. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,612 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 2 = 0,612 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 2 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 3)
3) Skor Item 3. BesarnyaSkor Item 3. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,581 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 3 = 0,581 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 3 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 4)
4) Skor Item 4. BesarnyaSkor Item 4. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,654 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 4 = 0,654 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 4 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 5)
5) Skor Item 5. BesarnyaSkor Item 5. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,550 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 5 = 0,550 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 5 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 6)
6) Skor Item 6. BesarnyaSkor Item 6. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,318 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 6 = 0,318 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 6 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 7)
7) Skor Item 7. BesarnyaSkor Item 7. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,421 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 7 = 0,421 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 7 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 8)
8) Skor Item 8. BesarnyaSkor Item 8. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,522 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 8 = 0,522 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 8 dinyatakan Valid.
9)
9) Skor Item 9. BesarnyaSkor Item 9. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,378 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 9 = 0,378 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 9 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid. 10)
10) Skor Item 10. BesarnyaSkor Item 10. Besarnya KoefisienKoefisien korelasi skor item terhadap korelasi skor item terhadap SkorSkor Total
Total = 0,358 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 10 = 0,358 > r kritis = 0,266. Dengan demikian instrumen Item 10 dinyatakan Valid.
dinyatakan Valid.
Dasar penentuan validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai Dasar penentuan validitas item kuesioner didasarkan kepada nilai kritis pada tabel r Product Moment pada taraf signifikansi 5% dan N=55, kritis pada tabel r Product Moment pada taraf signifikansi 5% dan N=55, yakni sebesar 0,266. Pada tabel di atas pun tampak pula bahwa hampir yakni sebesar 0,266. Pada tabel di atas pun tampak pula bahwa hampir seluruh item memiliki validitas cukup tinggi sebagaimana ditunjukkan oleh seluruh item memiliki validitas cukup tinggi sebagaimana ditunjukkan oleh nilai koefisien korelasi item yang terletak antara 0,400 – 0,699 (Sugiyono, nilai koefisien korelasi item yang terletak antara 0,400 – 0,699 (Sugiyono, 2001:149).
2001:149).
4.2.2
4.2.2 Uji Reliabilitas InstrumenUji Reliabilitas Instrumen
Uji reliabilitas dimaksudkan untuk mengukur sejauh mana tingkat Uji reliabilitas dimaksudkan untuk mengukur sejauh mana tingkat konsistensi atau kehandalan penelitian. Uji reliabilitas dilakukan dengan konsistensi atau kehandalan penelitian. Uji reliabilitas dilakukan dengan menggunakan teknik belah dua (
menggunakan teknik belah dua ( split-half split-half ) melalui formulasi Spearman-) melalui formulasi Spearman-Brown.
Brown.
Hasil uji reliabilitas untuk masing-masing variabel disajikan pada Hasil uji reliabilitas untuk masing-masing variabel disajikan pada tabel berikut ini.
Tabel 4.6 Tabel 4.6
Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Variabel Budaya Organisasi (X) Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Variabel Budaya Organisasi (X)
Reliability Statistics Reliability Statistics Value ,644 Value ,644 Part 1 Part 1 N N of of Items Items 55aa Value ,596 Value ,596 Part 2 Part 2 N N of of Items Items 55bb Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Total
Total N N of of Items Items 1010
Correlation
Correlation Between Between Forms Forms ,817,817
Equal
Equal Length Length ,899,899
Spearman-Brown Coefficient Spearman-Brown Coefficient
Unequal
Unequal Length Length ,900,900
Guttman
Guttman Split-Half Split-Half Coefficient Coefficient ,899,899
a. The items are: Item 1, Item 2, Item 3, Item 4, Item 5. a. The items are: Item 1, Item 2, Item 3, Item 4, Item 5. b. The items are: Item 6, Item 7, Item 8, Item 9, Item 10. b. The items are: Item 6, Item 7, Item 8, Item 9, Item 10.
Koefsien Reliabilitas
Koefsien Reliabilitas 10 item instrumen budya organisasi dengan10 item instrumen budya organisasi dengan metode Split-half pada tabel 4.6 di atas menunjukkan korelasi belahan I metode Split-half pada tabel 4.6 di atas menunjukkan korelasi belahan I terhadap belahan II sebesar 0,817. Besarnya reliabilitas Guttman Split-half terhadap belahan II sebesar 0,817. Besarnya reliabilitas Guttman Split-half = 0,899. Belahan pertama terdiri 5 item dengan Alpha = 0,644 dan belahan = 0,899. Belahan pertama terdiri 5 item dengan Alpha = 0,644 dan belahan ke dua terdiri 5 item dengan koefisien Alpha =
ke dua terdiri 5 item dengan koefisien Alpha = 0,596. Karena R 0,596. Karena R hitunghitung = 0,899 = 0,899 >
> R R kitiskitis (0,700), maka kesepuluh instrumen yang digunakan pada penelitian (0,700), maka kesepuluh instrumen yang digunakan pada penelitian dinyatakan reliabel, sehingga dapat digunakan untuk mengukur variabel dinyatakan reliabel, sehingga dapat digunakan untuk mengukur variabel budaya organisasi.
budaya organisasi.
Selanjutnya, hasil analisis reliabilitas instrumen dengan Selanjutnya, hasil analisis reliabilitas instrumen dengan menggunakan SPSS 18 for Windows Release atas data hasil penelitian menggunakan SPSS 18 for Windows Release atas data hasil penelitian variabel Kinerja Karyawan dapat dijelaskan melalui
Tabel 4.7 Tabel 4.7
Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Variabel Kinerja Karyawan (Y) Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Variabel Kinerja Karyawan (Y)
Reliability Statistics Reliability Statistics Value ,716 Value ,716 Part 1 Part 1 N N of of Items Items 55aa Value ,642 Value ,642 Part 2 Part 2 N N of of Items Items 55bb Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Total
Total N N of of Items Items 1010
Correlation
Correlation Between Between Forms Forms ,587,587
Equal
Equal Length Length ,740,740
Spearman-Brown Coefficient Spearman-Brown Coefficient
Unequal
Unequal Length Length ,740,740
Guttman Split-Half Coefficient
Guttman Split-Half Coefficient ,734,734
a. The items are: Item 1, Item 2, Item 3, Item 4, Item 5. a. The items are: Item 1, Item 2, Item 3, Item 4, Item 5. b. The items are: Item 6, Item 7, Item 8, Item 9, Item 10. b. The items are: Item 6, Item 7, Item 8, Item 9, Item 10.
Koefsien Reliabilitas
Koefsien Reliabilitas 10 item instrumen Kinerja Karyawan dengan10 item instrumen Kinerja Karyawan dengan metode Split-half pada tabel 4.7 di atas menunjukkan korelasi belahan I metode Split-half pada tabel 4.7 di atas menunjukkan korelasi belahan I terhadap belahan II sebesar 0,587. Besarnya reliabilitas Guttman Split-half terhadap belahan II sebesar 0,587. Besarnya reliabilitas Guttman Split-half = 0,734. Belahan pertama terdiri 5 item dengan Alpha = 0,716 dan belahan = 0,734. Belahan pertama terdiri 5 item dengan Alpha = 0,716 dan belahan ke dua terdiri 5 item dengan koefisien Alpha =
ke dua terdiri 5 item dengan koefisien Alpha = 0,642. Karena R 0,642. Karena R hitunghitung = 0,734 = 0,734 >
> R R kitiskitis (0,700), maka kesepuluh item instrumen yang digunakan pada (0,700), maka kesepuluh item instrumen yang digunakan pada penelitian
penelitian dinyatakan dinyatakan reliabel, reliabel, sehingga sehingga dapat dapat digunakan digunakan untuk untuk mengukurmengukur variabel kinerja karyawan.
variabel kinerja karyawan.
Berdasarkan hasil analisis di atas dapat disimpulkan bahwa kedua Berdasarkan hasil analisis di atas dapat disimpulkan bahwa kedua instrumen penelitian reliabel dan dapat digunakan dalam penelitian tentang instrumen penelitian reliabel dan dapat digunakan dalam penelitian tentang ”Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan di Kota Bunga ”Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan di Kota Bunga Puncak, Kabupaten Cianjur”.
4.3
4.3 Analisis Deskriptif Variabel Budaya Organisasi dan Kinerja Analisis Deskriptif Variabel Budaya Organisasi dan Kinerja KaryawanKaryawan Untuk memperoleh gambaran tentang pengaruh budaya organisasi Untuk memperoleh gambaran tentang pengaruh budaya organisasi terhadap kinerja karyawan pada Estate Kota Bunga Puncak, Cipanas, terhadap kinerja karyawan pada Estate Kota Bunga Puncak, Cipanas, Cianjur, pada bagian ini diuraikan hasil tanggapan responden mengenai Cianjur, pada bagian ini diuraikan hasil tanggapan responden mengenai variabel-variabel tersebut dalam bentuk analisis deskriptif untuk setiap variabel-variabel tersebut dalam bentuk analisis deskriptif untuk setiap indikator atas variabel berdasarkan frekuensi jawaban responden.
indikator atas variabel berdasarkan frekuensi jawaban responden.
Data yang digunakan pada analisis deskriptif ini adalah data primer Data yang digunakan pada analisis deskriptif ini adalah data primer hasil penelitian yang diolah. Hasil analisis deskriptif ini disajikan sebagai hasil penelitian yang diolah. Hasil analisis deskriptif ini disajikan sebagai berikut.
berikut.
4.3.1
4.3.1 Budaya OrganisasiBudaya Organisasi
Berdasarkan kuesioner yang disampaikan kepada responden, diperoleh data Berdasarkan kuesioner yang disampaikan kepada responden, diperoleh data hasil penelitian secara keseluruhan. Berikut ini adalah rekapitulasi hasil penelitian secara keseluruhan. Berikut ini adalah rekapitulasi tanggapan responden atas pernyataan yang dituangkan pada tabel 4.8 tanggapan responden atas pernyataan yang dituangkan pada tabel 4.8 berikut
berikut untuk untuk setiap setiap dimensi. dimensi. Data Data hasil hasil perhitungan perhitungan selengkapnya selengkapnya dapatdapat dilihat pada Lampiran 3 skripsi ini.
dilihat pada Lampiran 3 skripsi ini.
Tabel 4.8 Tabel 4.8
Rekapitulasi Hasil Pengolahan Data Variabel Budaya Organisasi (X) Rekapitulasi Hasil Pengolahan Data Variabel Budaya Organisasi (X)
No.
No. Dimensi Dimensi Jumlah Jumlah %%
1
1 Toleransi Toleransi terhadap terhadap tindakan tindakan beresikoberesiko 80.1880.18 2 Arah
2 Arah 78.1878.18
3 Integrasi
3 Integrasi 72.7372.73
4
4 Dukungan Dukungan dari dari manajemenmanajemen 80.5580.55 5
No.
No. Dimensi Dimensi Jumlah Jumlah %%
6
6 Pola-pola Pola-pola komunikasikomunikasi 65.0965.09 Jumlah
Jumlah 445.46445.46
Rata-rata = 445,46 : 6
Rata-rata = 445,46 : 6 74.2433374.24333
Rata-rata
Rata-rata persentase persentase Budaya Budaya Organisasi Organisasi 74,24 74,24 %%
Tabel 4.8 di atas memperlihatkan rata-rata persentase dari keenam Tabel 4.8 di atas memperlihatkan rata-rata persentase dari keenam dimensi budaya organisasi yang mencapai 74,24 %. Rata-rata tersebut dimensi budaya organisasi yang mencapai 74,24 %. Rata-rata tersebut diperoleh dari persentase kategori masing-masing jawaban responden diperoleh dari persentase kategori masing-masing jawaban responden dengan berorientasi pada dimensi dan indikator yang ada.
dengan berorientasi pada dimensi dan indikator yang ada.
Menurut Harun Al-Rasyid dalam Ating Somantri (2006) dalam Menurut Harun Al-Rasyid dalam Ating Somantri (2006) dalam menyusun penskalaan dengan metode
menyusun penskalaan dengan metode Likert’s Likert’s Summated Summated Rating Rating , untuk, untuk mengetahui posisi setiap responden tentang suatu variabel, ditentukan skor mengetahui posisi setiap responden tentang suatu variabel, ditentukan skor maksimal dan skor minimal yang mungkin dicapai oleh
maksimal dan skor minimal yang mungkin dicapai oleh setiap responden.setiap responden.
Dengan perolehan nilai sebagaimana terlihat pada tabel di atas, Dengan perolehan nilai sebagaimana terlihat pada tabel di atas, rata-rata persentase pelaksanaan Budaya Organisasi menunjukkan pada skala rata persentase pelaksanaan Budaya Organisasi menunjukkan pada skala yang sedang dan cenderung tinggi. Hal tersebut menandakan bahwa yang sedang dan cenderung tinggi. Hal tersebut menandakan bahwa sekalipun belum sempurna dan sesuai dengan kaidah yang berlaku, sekalipun belum sempurna dan sesuai dengan kaidah yang berlaku, penerapan
penerapan budaya budaya organisasi organisasi di di lingkungan lingkungan Estate Estate Kota Kota Bunga Bunga PuncakPuncak Sangat
Sangat rendah rendah Rendah Rendah Sedang Sedang TinggiTinggi
20
20 40 40 60 60 80 80 100100
7 744 2244
Cipanas Cianjur telah relatif cukup baik serta ada kecenderungan sesuai Cipanas Cianjur telah relatif cukup baik serta ada kecenderungan sesuai dengan keenam dimensi yang dikemukakan.
dengan keenam dimensi yang dikemukakan.
Dengan perolehan skor rata-rata sebesar itu mencerminkan bahwa Dengan perolehan skor rata-rata sebesar itu mencerminkan bahwa penerapan
penerapan budaya budaya organisasi organisasi di di lingkungan lingkungan Estate Estate Kota Kota Bunga Bunga PuncakPuncak
