HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1. Hasil Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis penelitian praeksperimental dengan rancangan one group pretest posttest. Populasi penelitian ini adalah siswi kelas XII SMA Negeri 1 Kabanjahe. Pengambilan sampel dilakukan menggunakan
probability sampling dengan teknik simple random sampling dari populasi
terjangkau. Setelah dilakukan pengambilan sampel, didapatkan 55 sampel dengan rincian 36 siswi dari kelas XII IPA dan 19 siswi dari kelas XII IPS.
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian
SMA Negeri 1 Kabanjahe adalah salah satu sekolah negeri unggulan di Kabupaten Karo, beralamat di Jalan Jamin Ginting No. 31 Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara.
SMA Negeri 1 Kabanjahe dipimpin oleh seorang kepala sekolah dan didampingi 64 orang tenaga pendidik serta 8 orang staf pegawai. Sekolah ini memiliki akreditasi A dan berbagai prestasi juga telah banyak diukir oleh para pelajar, baik itu tingkat kabupaten, provinsi, maupun nasional. Sekolah ini memiliki pelajar yang memiliki latar belakang yang beraneka ragam, sehingga peneliti mengambil sampel di sekolah ini dan diharapkan dapat mewakili populasi secara umum. 5.1.2. Deskripsi Karakteristik Responden
Data karakteristik sampel pada penelitian ini didapatkan dari isian data yang tercantum pada kuesioner. Adapun karakteristik sampel yang diambil yaitu usia, kelas, paparan informasi sebelumnya, dan penyuluhan sebelumnya.
Tabel. 5.1. Karakteristik responden Karakteristik Jumlah (n) n (%) Usia 17 Tahun 50 90,9 18 Tahun 5 9,1 Kelas XII IPA 36 65,5 XII IPS 19 34,5
Paparan informasi sebelumnya
Pernah 27 49,0
Sering 1 2,0
Tidak pernah 27 49,0
Penyuluhan sebelumnya Pernah
- < 1 tahun yang lalu - > 1 tahun yang lalu
0 19
0,0 34,5
Tidak pernah 36 65,5
Sumber : data primer
Dari tabel 5.1. dapat diketahui karakteristik responden berdasarkan usia, bahwa usia responden terbanyak adalah 17 tahun (90,9%) dan responden yang berusia 18 tahun sebanyak 5 orang (9,1%). Jumlah responden yang duduk di kelas XII IPA lebih banyak dibandingkan dari kelas XII IPS yaitu 36 orang (65,5%) dan 19 orang (34,5%).
Beberapa responden pernah mendapat informasi tentang kanker serviks yaitu 27 orang (49,0%), sering 1 orang (2,0%), dan tidak pernah 27 orang (49,0%).
Sebagian besar responden belum pernah mendapatkan penyuluhan tentang kanker serviks sebelumnya yaitu sebanyak 36 orang (65,5%), sedangkan responden yang pernah mendapatkan penyuluhan sebanyak 19 orang (34,5%). Seluruh responden yang pernah mendapatkan penyuluhan tentang waktunya lebih dari 1 tahun yang lalu.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, tidak ada responden yang memenuhi kriteria eksklusi. Responden yang tidak pernah mendapatkan penyuluhan tentang kanker serviks sebelumnya yaitu sebanyak 36 orang (65,5%), dan terdapat beberapa responden yang pernah medapatkan penyuluhan namun waktunya lebih dari satu tahun yang lalu yaitu sebanyak 19 orang (34,5%).
5.1.3. Distribusi Tingkat Pengetahuan Hasil Pretest dan Posttest
Berdasarkan data pada kuesioner yang telah diisi oleh reponden maka didapatkan nilai pretest dan posttest sebagai berikut:
Tabel. 5.2. Distribusi tingkat pengetahuan pretest dan posttest
Tingkat Pengetahuan Skor Pretest Posttest n n (%) n n (%) Baik 16-20 0 0,0 46 83,6 Sedang 11-15 16 29,1 9 16,4 Kurang <11 39 70,9 0 0,0 Total 55 100,0 55 100,0
Tabel 5.2. menunjukkan bahwa sebagian besar tingkat pengetahuan responden sebelum dilakukan penyuluhan (pretest) adalah kurang yaitu sebanyak 39 orang (70,9%), sedang sebanyak 16 orang (29,1%), dan baik (0,0%). Setelah dilakukan penyuluhan (posttest), sebagian besar tingkat pengetahuan responden responden meningkat menjadi baik sebanyak 46 orang (83,6%), sedang sebanyak 9 orang (16,4%), dan tidak ada yang memiliki pengetahuan kurang (0,0%).
5.1.4. Distribusi Tingkat Pengetahuan Pretest dan Posttest Berdasarkan Usia
Nilai pretest yang didapatkan berdasarkan golongan usia adalah sebagai berikut:
Tabel. 5.3. Distribusi tingkat pengetahuan pretest berdasarkan usia Tingkat Pengetahuan Skor Usia (Tahun) 17 18 n n (%) n n (%) Baik 16-20 0 0,0 0 0,0 Sedang 11-15 14 25,5 2 3,6 Kurang 0-10 36 65,5 3 5,4 Total 50 91,0 5 9,0
Sumber: data primer
Dari tabel 5.3. menunjukkan bahwa kelompok usia 17 tahun mayoritas responden memiliki pengetahuan kurang sebelum diberikan penyuluhan 36 orang (65,5%) dan sedang 14 orang (25,5%). Sementara itu, kelompok usia 18 tahun memiliki pengetahuan sedang 2 orang (3,6%) dan kurang 3 orang (5,4%).
Nilai posttest yang didapatkan berdasarkan golongan usia adalah sebagai berikut:
Tabel. 5.4. Distribusi tingkat pengetahuan posttest berdasarkan usia
Pengetahuan 17 18 n n (%) n n (%) Baik 16-20 42 76,4 4 7,2 Sedang 11-15 8 14,6 1 1,8 Kurang 0-10 0 0,0 0 0,0 Total 50 91,0 5 9,0
Sumber: data primer
Dari tabel 5.4. menunjukkan bahwa kelompok usia 17 tahun mayoritas responden memiliki pengetahuan baik setelah diberikan penyuluhan 42 orang (76,4%) dan sedang 8 orang (14,6%). Sementara itu, kelompok usia 18 tahun memiliki pengetahuan baik 4 orang (7,2%) orang (3,6%) dan sedang 1 orang (1,8%).
5.1.5. Distribusi Tingkat Pengetahuan Pretest dan Posttest Berdasarkan Paparan Informasi Sebelumnya
Nilai pretest yang didapatkan berdasarkan paparan informasi sebelumnya melalui diskusi adalah sebagai berikut:
Tabel. 5.5. Distribusi tingkat pengetahuan pretest berdasarkan paparan informasi sebelumnya
Tingkat
Pengetahuan Skor
Paparan Informasi Sebelumnya Pernah Sering Tidak Pernah n n (%) n n (%) n n (%)
Baik 16-20 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Sedang 11-15 10 18,1 0 0,0 6 11,0
Kurang 0-10 17 31,0 1 1,8 21 38,1
Total 27 49,1 1 1,8 27 49,1
Sumber: data primer
Dari tabel 5.5. menunjukkan bahwa kelompok responden yang pernah mendapat paparan informasi sebelumnya melalui diskusi
memiliki pengetahuan sedang 10 orang (18,1%) dan kurang 17 orang (21,0%) pada pretest. Kelompok responden yang sering berdiskusi malah memiliki pengetahuan kurang 1 (1,8%). Sementara itu, kelompok responden yang tidak pernah berdiskusi memiliki pengetahuan sedang 6 orang (11,0%) dan kurang 21 orang (38,1%).
Nilai posttest yang didapatkan berdasarkan diskusi sebelumnya adalah sebagai berikut:
Tabel. 5.6. Distribusi tingkat pengetahuan posttest berdasarkan paparan informasi sebelumnya
Tingkat
Pengetahuan Skor
Diskusi Sebelumnya
Pernah Sering Tidak Pernah n n (%) n n (%) n n (%)
Baik 16-20 22 40,0 1 1,8 23 41,8
Sedang 11-15 5 9,1 0 0,0 4 7,3
Kurang 0-10 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Total 27 49,1 1 1,8 27 49,1
Sumber: data primer
Dari tabel. 5.6. dapat dilihat bahwa setelah dilakukan penyuluhan
(posttest), responden yang pernah berdiskusi mayoritas memiliki
pengetahuan baik 22 orang (40,0%) dan sedang 5 orang (9,1). Responden yang sering berdiskusi memiliki pengetahuan baik (1,8%). Begitu pula responden yang sebelumnya tidak pernah berdiskusi mayoritas memiliki pengetahuan baik 23 orang (41,8%) dan sedang 4 orang (7,3%).
5.1.6. Distribusi Tingkat Pengetahuan Pretest dan Posttest Berdasarkan Penyuluhan Sebelumnya
Nilai pretest yang didapatkan berdasarkan penyuluhan sebelumnya adalah sebagai berikut:
Tabel. 5.7. Distribusi tingkat pengetahuan pretest berdasarkan penyuluhan sebelumnya
Tingkat
Pengetahuan Skor
Penyuluhan Sebelumnya Pernah Tidak Pernah
n n (%) n n (%)
Baik 16-20 0 0,0 0 0,0
Sedang 11-15 7 12,7 9 16,4
Kurang 0-10 12 21,8 27 49,1
Total 19 34,5 36 65,5
Sumber: data primer
Dari tabel. 5.7. dapat dilihat bahwa responden yang pernah mendapat penyuluhan sebelumnya memiliki pengetahuan kurang 12 orang (21,8%) dan sedang 7 orang (12,7%) pada pretest. Begitu pula dengan responden yang tidak pernah mengikuti penyuluhan sebelumnya mayoritas memiliki pengetahuan kurang 27 orang (49,1%) dan sedang 9 orang (16,4%).
Nilai posttest yang didapatkan berdasarkan penyuluhan sebelumnya adalah sebagai berikut:
Tabel. 5.8. Distribusi tingkat pengetahuan posttest berdasarkan penyuluhan sebelumnya
Tingkat
Pengetahuan Skor
Penyuluhan Sebelumnya Pernah Tidak Pernah
n n (%) n n (%)
Baik 16-20 16 29,1 30 54,5
Sedang 11-15 3 5,4 6 11,0
Kurang 0-10 0 0,0 0 0,0
Total 19 34,5 36 65,5
Sumber: data primer
Berdasarkan tabel. 5.8. dapat dilihat bahwa tingkat pengetahuan responden yang pernah mendapat penyuluhan menjadi baik 16 orang (29,1%) dan sedang 3 orang (5,4%). Untuk responden yang tidak
pernah mendapat penyuluhan sebelumnya juga mengalami peningkatan pengetahuan menjadi baik 30 orang (54,5%) dan sedang 6 orang (11,0%) pada posttest.
5.1.7. Distribusi Frekuensi Nilai Posttest dan Posttest Yang Benar Berdasarkan Jenis Pertanyaan
Berikut ini adalah distribusi nilai pretest dan posttest berdasarkan jenis pertanyaan pada kuesioner.
Tabel 5.9. Distribusi frekuensi nilai pretest dan posttest yang benar berdasarkan jenis pertanyaan
No Pertanyaan
Pretest Posttest
n n (%) n n (%)
1 Etiologi kanker serviks 36 65,4 53 96,4
2 Lama pertumbuhan menjadi kanker