• Tidak ada hasil yang ditemukan

ILMU 2 JANG BERHUBUNGAN DENGAN PENDIDIKAN.

Dalam dokumen Jilid-17 Depernas 24-Lamp02 (Halaman 46-67)

Seperti   diketahui   semua   ilmu   pengetahuan   itu   merupakan   kesatuan, merupakan   bagian­bagian   dari   ilmu   pengetahuan   dalam   keseluruhan   dan keutuhannja. Ditindjau dari sudut objeknja jang dimaksud dengan kesatuan itu ialah sifat kesatuan dunia, dan ditindjau dari sudut subjeknja ialah sifat kesatuan   manusia,   terutama   akalnja,   djadi   satu   sama   lainnja   dapat dikatakan tidak terlepas, lebih­lebih ilmu2 jang mengenai objek jang tergolong sedjenis akan tetapi malahan dengan sendirinja saling butuh­membutuhkan. Akan tetapi masih ada persoalan­persoalan lain jang bersangkut­paut.

Demikianlah mengenai ilmu pendidikan ada soal dalam hal hubungan­ nja   dengan   ilmu   pengetahuanilmu   pengetahuan   kerohanian   dan   terutama jang mengenai pula objeknja ialah tindakan­tindakan manusia.

Ada   jang   berpendirian,   bahwa   ilmu   pendidikan   sama   sekali   berada dibawah penguasaan ilmu pengetahuan — ilmu pengetahuan lain, dan psy­ chologi jang menentukan alat­alat pendidikan dan ethika jang menetapkan tudjuan   pendidikan.   Ada   pula   jang   menganggap   bahwa   ilmu   pendidikan menguasai ilmu pengetahuan — ihmu pengetahuan lain, karena pendidikan itu psyhologi praktis. Djuga ada pendapat jang menjatakan bahwa kedudu­ kan   ilmu   pendidikan   itu   sama   sekali   bebas   dari   penguasaan   ilmu pengetahuan lain atau tidak membutuhkan ilmu pengetahuan lain.

Kita   setudju   dengan   jang   memberi   tempat   kepada   ilmu.   pendidikan ditengah­tengah   ilmu   pengetahuan   —   ilmu   pengetahuan   jang   segolongan, ialah mempunjai kedudukan sendiri, membutuhkan bantuan ilmu pengeta­ huan — ilmu pengetahuan lain dan sebaliknja djuga dibutuhkan bantuannja. Untuk mengetahui djelasnja, maka perlulah lapangan pendidikan digolong­ golongkan   dalam   objek   alat2  dantu   djuannja.   Satu   sama   lain   terlepas   ke­ dudukannja.

Mengenai objek, ialah hubungan antara pendidik dan jang dididik, jang berudjud perbuatan­perbuatan, dibutuhkan pengetahuan tentang diri pihak jang   dididik,   terutama   kanak­kanak,   tentang   djiwanja,     keadaan­keadaan jang terdjadi dalam sanubarinja serta susunan­susunan daripadanja. Dalam hal ini ilmu pendidikan tidak dapat bertindak sendiri, akan tetapi mendasar­ kan   diri   atas   atau   lebih   tepat   menggunakan   hasil­hasil   ilmu   psychologi. Adapun kanak­kanak, manusia jang dalam keadaan tumbuh itu tidak   hi­ dup menjendiri, akan tetapi hidup ditengah­tengah orang­orang lain, didalam suatu   keadaan   kebudajaan   dan   masjarakat,   jang   mempengaruhi   dirinja karenanja   pendidikan   memerlukan   pula   pengetahuan   tentang   kebudajaan serta masjarakat dan sesuatu keadaan dalam masjarakat jang perlu diperha­ tikan.bagi pendidikan, dan inilah hanja dapat diperoleh dari ilmu kebudaja­ an dan sosiologi.

Berhubung dengan alat­alatnja, karena segala alat harus selaras dengan gunanja,   maka   dalani   mentjari   dan   memperuntukkannja   bagi   pendidikan­ pun   diperlukan   hasil­hasil   dan   pengertian­pengertian   jang   diperoleh   ilmu psychologi,   kebudajaan   dan   sosiologi.   Adapun   bantuan   ketiga   ilmu  ini   se­ baiknja hanjalah berupa pemberian bahan sadja, dengan maksud agar supaja

ilmu   pendidikan   dapat   mengerti   subjek   daripada   objekna   dan   alat­alat pendidikan,   dan   bukan   memberi   petundjuk­petundjuk   atau   pedoman­ pedoman  untuk  penjelenggaraan  pendidikan; karena itu kedudukan  ketiga ilmu   terhadap   pendidikan   itu   hendaknja   hanja   sebagai   ilmu   pengetahuan pembantu sadja. x)

Ada djuga pendapat jang mengadjukan biologi sebagai ilmu pengetahuan pembantu pula. Jang demikian itu bertalian dengan pendapat bahwa perlu sekali   diadakan   perbaikan   keturunan,   sehingga   timbul   ilmu   pengetahuan baru (eugenese). Pendapat ini dimulai di Inggeris dan terutama berkembang di Amerika Serikat. Akibat daripadanja ialah bahwa pada permulaan abad ke XX   ini   dibeberapa   negara   bagian   Amerika   Serikat   diadakan   peraturan­ peraturan   sterilisasi,   jang   membuat   orang­orang.   jang   ada   dalam   keadaan degenerasi,   seperti   pendjahat   jang   tidak   dapat   diperbaiki   lagi,   epileptisi, pemabuk2  psychopat tidak lagi dapat mempunjai keturunan dengan djalan disterilisasi, atau diasingkan dalam asrama atau dilarang kawin. Akan tetapi oleh   karena   hal   itu   tidak   dapat   menarik   simpati   kalangan   umum,   maka peraturan itu lalu dihapus lagi. Dalam   hubungannja   dengan   pendidikan, hal perbaikan keturunan itu, dapat dilakukan dengan djalan jang tidak be­ gitu radikal seperti sterilisasi tadi, ialah dilihat sebagai kemadjuan dalam hal kerohanian,   jang   berarti   tidak   lain   daripada   djalan   untuk   mengatasi rintangan­rintangan   jang   ditimbulkan   oleh   kodrat   jang   ada   pada   generasi sebelumnja.   Djika   pendidikan   tak   mengindahkan   hasil­hasil   biologi,   maka tidak dapat manusia mengadakan keturunan jang lebih kuat tubuhnja dan oleh   karenanja   tak   akan   dapat   mengurangkan   rintangan­rintangan   kodrat tadi   dan   dari   sebab   itu   tak   akan   dapat   menghasilkan   kemadjuan   dalam lapangan kerohanian. Terhadap pendirian ini dapat ditundjukkan kesalahan­ nja dalam prernisnja, bahwa suatu djenis manusia jang bertubuh sentausa pasti mempunjai bakat kedjiwaan dan kebudajaan jang tinggi.

Dalam   pada   itu   diadjukan   sebagai   penentuan   sikap,   bahwa   karena manusia itu adalah machluk biologis, dan didalam pertumbuhannja mem­ punjai   unsur­unsur   biologis,   maka   dalam   pendidikan   memang   perlu   atau sebaiknja hal diatas itu diperhatikan djuga. xx)

Bersangkutan   dengan   tudjuan   pendidikan   dapat   diperbedakan   antara tudjuan jang umum, mengenai pedoman­pedoman dan petundjuk­petundjuk jang umum terlepas dari segolongan manusia tertentu, dari waktu tertentu dan dari tempat tertentu, dan tudjuan jang chusus mengenai suatu djenis pendidikan jang selaras dengan atau untuk sesuatu atau segolongan manusia tertentu, pada sesuatu tempat tertentu atau waktu tertentu. Tudjuan jang chusus ini berdasarkan atas tudjuan jang umum dan djuga atas pedoman­pedoman umum jang diperuntukkan kepada keadaan­keadaan sesuatu   atau   segolongan   manusia   sesuai   dengan   sifat­sifat   daripadanja, keadaan masjarakatnja dan permintaan djaman.

Demikianlah djelasnja, mengapa dalam dalil­dalil ini disebutkan, bahwa tudjuan pendidikan dalam Negara kita hendaknja terdiri atas dua sifat.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

x)  Tjatatan:   Pada     Fakultas    Pedagogik   Universitas    Gadjah   Mada    tiga   ilmu    itu termasuk   djuga   dalam   susunan   peladjaran,   diantaranja   ilmu   psychologi   mempunjai kedudukan jang penting.

xx)  Pada   Fakultas   Pedagogik   Universitas   Gadjah   Mada   diberikan   pula   anthropobiologi sebagai mata peladjaran pembantu.

Berhubung   dengan   tudjuan   jang   chususpun   pendidikan   membutuhkan bantuan ilmu psychologi, kebudajaan dan sosiologi.

Akan tetapi jang penting bagi tudjuan pendidikan adalah jang mengenai pedomannja.   Didunia   Timur   selalu,   didunia   Barat   jang   hidup   dalam   ling­ kungan agama djuga selalu, jang diluar agama lambat lawn, jang dimaksud­ kan disini dengan kesadaran djuga, tudjuan pendidikan itu   dihubungkan erat dengan pandangan hidup. Jang demikian itu sudah selajaknja, karena pemusatan perhatian dalam pendidikan ialah untuk mentjapai barang sesuatu dengan dan dalam pihak jang dididik, perhatian   selalu   diarahkan   kepada masa  jang  akan  datang, bagi  manusia, bagi bangsa,  bagi kebudajaan  dan agama,   bagi   ideal,   bagi   masjarakat,   bagi   lembaga­lembaga   dalam   masja­ rakat, bagi Negara.

Apakah barang sesuatu jang mendjadi tudjuan pendidikan itu menurut paham pandangan hidup masing­masing? Terutama bagi jang berpendirian, bahwa  segala  jang  terdapat   pada  kanak­kanak  itu  sebagai   karunia   Tuhan adalah baik dan dengan berdasarkan atas kenmrdekaan kanak­kanak, pen­ didikan adalah bantuan dalam tubuh manusia dan barang sesuatu itu jang mendjadi tudjuan pendidikan manusia adalah kebebasan diri manusia. Ada jang mengatakan, bahwa tudjuan pendidikan itu untuk tertjapainja tudjuan hidup manusia, jang menurut satu  pihak  hanja  terletak  didunia ini sadja,  karena  dengan  matinja  manusia  itu  lenjap  sama sekali pada hal   menurut   pendirian   lain   tudjuan   hidup   manusia   itu   djustru   terletak dialam baka.

Ada lagi jang menjatakan, bahwa Tuhan jang ada dalam diri sendirilah jang mendjadi tudjuan pendidikan, bukannja manusia.

Tudjuan pendidikan jang lain ialah seperti jang pertama­tama digam­ barkan   oleh   Plato   sebagai   suatu   obor   jang   rnenjala­njala,   jang   selalu berulang­ulang   dipindahkan   darn   tangan   ketangan,  ialah   kebudajaan   jang harus selalu diturun temurunkan.

Ada     pula   jang   mementingkan   masjarakat   atau   Negara,   jang   dalam sistim sosial­paedagogiknja melenjapkan hal­hal orang pribadi sama sekali.

Masih   terdapat   jang   menjatakan,   bahwa   tudjuan   pendidikan   adalah tjita, bersifat penghargaan­penghargaan subjektif.

Achirnja ada lagi pendapat, jang menganggap bahwa manusia sempurna­ lah jang mendjadi tudjuan pendidikan itu. Pensifatan inilah jang dapat me­ rupakan suatu kompromi, jang dapat diterima oleh semua aliran.

Akan tetapi tentang isi tudjuan­tudjuan itu, apakah kebebasan hidup, apakah   tudjuan   hidup   didunia   atau   diachirat,   apakah   Tuhan,   agama, kebudajaan,   masjarakat,   Negara,   itu   semuanja   dibalas   dengan     djawaban jang   ber­matjam2.   Sungguh   kita   menghadapi   persaingan   pendapat   tentang tudjuan pendidikan.

Semua tudjuan pada hakekatnja mengenai atau bersangkutan dengan persoalan   tentang   kenjataan,   tentang   baik   dan   buruk,   sjarat­sjarat   untuk mentjapai kenjataan dan untuk mengetahui bank dan buruk, dan tentang keindahan dalam anti seluas­luasnja, jang semuanja bersangkut­paut dengan hasrat sumber­sumber kekuasaan djiwa manusia. Kenjataan adalah hasrat akal,   kebaikan   adalah   hasrat   kehendak,   keindahan   adalah   hasrat   rasa, padahal   sjarat­sjarat   untuk   mentjapai   kenjataan   dan   kebaikan   adalah teraturnja akal.

Dalam hal tudjuan itu ilmu pendidikan tidak dapat menghindarkan did dari   bantuan   ilmu   pengetahuan­ilmu   pengetahuan   lain,   tidak   lagi   tjukup untuk hanja menerima bahan seperti dari ilmu psychologi, kebudajaan dan sosiologi sadja, akan tetapi merasa perlu pula untuk memperoleh pedoman­ pedoman   dan   petundjuk­petundjuk   bagi   susunan   dan   penjelenggaraan pendidikan.   Jaitu   pedoman­pedoman   dalam   soal   kenjataan­kenjataan   dari ilmu filsafat dan ilmu ketuhanan serta ilmu agama. Antara lain dengan pe­ rintjian dalam ilmu filsafat mengenai baik dan buruk dari ilmu etika, menge­ nai keindahan dari ilmu estetika dan mengenai bertindaknja akal dari ilmu logika, jang semuanja itu lalu merupakan pedoman bagi ilmu pendidikan. x) Sudah barang tentu oleh karena pendidikan itu dapat dikatakan ber­ sangkut­paut dengan semua unsur hidup, dan dengan ilmu pengetahuanilmu pengetahuan jang lain lagi, dapatlah dikatakan bahwa agar pendidikan dapat berhasil   dengan   baik   perht   pula   diperhatikan   hasil   berkembangnja   semua ilmu   pengetahuan   seperti   dalam   lapangan   hukum,   ekonomi,   kesehatan, pertanian, tehnik dan clam kodrat. xx) III. PIKIRAN­PIKIRAN TENTANG BEBERAPA HAL POKOK PEN­ DIDIKAN NASIONAL BERDASARKAN ILMU PENGETAHUAN. Sekarang kita sampai kepada faedah kedua daripada uraian teoretis ini, ialah kesimpulan tentang djalan jang sebaiknja kita lalui, agar supaja kita dapat menjusun suatu sistim pendidikan nasional, jang sesuai dengan sifat­ sifat   bangsa   kita,   keadaan2  masjarakat   dan   Negara   kita,   lagipula   dengan permintaan   djaman,   dan   jang   kuat   sentosa   untuk   mengikuti   hal   ichwal bangsa dan Negara kita.

Maka sebagai kesimpulan daripada studi­konperensi ini saja mengusul­ kan   putusan   untuk   mengadjukan   pertimbangan   kepada   jang   wadjib,   agar supaja   penjusunan   sistim   pendidikan   nasional   kita     dikerdjakan     dengan tjara ilmu pengetahuan atas dasar jang luas,   karena   menurut pendapat saja, itulah djalan jang sebaiknja, jang akan memberikan hasil jang tahan udji.   Hanja   sadja.   saja   memperingatkan,   bahwa   ini   bukannja   djalan   jang tjepat atau mudah, akan minta tempo dan tenaga serta pikiran banjakpun mungkin biaja banjak, akan tetapi baiklah kita ingat kepada pepatah asing bahwa kota Roma tak didirikan dalam satu hari, kita   ingat   kepada   pepa­ tah nenek mojang   kita „djer   basuki   mawa   beja”, kita ingat pula bahwa tugas   wadjib   tudjuan   pendidikan   terletak   pada   djaman   jang   akan   datang untuk keturunan kita, jang sebaiknja kita bexi warisan kehidupan jang lebih bertingkat tinggi dan mulia bahagia daripada hidup kita.

Bahan   kita   untuk   menjusun   sistim   pendidikan   nasional   berdasarkan ilmu   pengetahuan   pada   waktu   ini   menurut   pandangan   saja   belum   begitu tersedia   dalam   keadaan   jang   masak   untuk   dipergunakan.   Masih   banjak sekali kekajaan kerohanian dan kebudajaan kita jang belum kita ketahui ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

x)  Tjatatan: Pada Fakultas Pedagogik Univ. Gadjah Mada ilmu2  tersebut termasuk dalam

susunan peladjaran, diant ranja ilmu filsafat mempunjai kedudukan panting.

xx)  Pada   Fakultas   Pedagogik   Univ.   Gadjah   Mada   pada   djurusan   pendidikan   sosial   dan pendidikan djasmani ada mata peladjaran­mata peladjaran dari golongan­golongan ilmu tersebut,   sedangkan   ilmu   kesehatan   termasuk   dalam   semua   djurusan   sebagai   mata peladjaran pembantu.

dengan sadar. Apa jang telah diselenggarakan dalam lapangan ilmu penge­ tahuan tentang bangsa, masjarakat dan kebudajaan kita, kebanjakan berasal dari pihak asing, jang dalam pandangannja ketjuali beberapa jang sungguh dapat   menjelami   rohani   kita,   dipengaruhi   oleh   sifat­sifat,   keadaan   dan pendirian   hidup,   sungguhpun   tidak   disengadja,   jang   ada   padanja.   Dua sardjana asing jang termasjhur, jaitu Prof. Dr. Snouck Hurgronje dan   Prof Mr. van Vollenhoven   almarhum   menjatakan,   bahwa   ilmu   pengetahuan jang   sesungguhnja   tentang   bangsa,   masjarakat   dan   kebudajaan   Indonesia baru akan terbentuk, djika diselenggarakan oleh bangsa Indonesia sendiri. Masih   banjak   sekali   jang   harus   kita   kerdjakan   mengenai   pengetahuan tentang  diri  kita  sendiri  baik  dalam  lapangan   kerohanian  dan  kebudajaan maupun   dalam   kemasjarakatan.   Sudut­sudut   ilmu   pengetahuan­ilmu   pe­ ngetahuan   pembantu,   baik   dalam   lapangan   filsafat,   keagamaan dalam arti   sepias­luasnja,   etika,   estetika,   sudut2  ilmu   pengetahuan­ilmu   pengeta­ huan   pedoman   jang   kita   butuhkan   untuk   menjusun   sistim   pendidikan nasional kita, belum lagi kita ketahui, setidak­tidaknja belum kita ketahui dengan tjukup baik.

Sungguhpun demikian saja tidak berpendapat lain bersikap menunggu jang,   angan­angan   saja   malahan   tidak   hanja   seperti     dinegeri   Djepang, dimana orang dapat menjusun pendidikan dan pengadjaran sehingga dalam 50   tahun   dapat   mewudjudkan   suatu   bangsa   dan   Negara   jang   dapat berdjadjar   dengan   bangsa­bangsa   dan   Negara   jang   ulung     didunia,   akan tetapi   dengan   menjingkiri   keehilafan­kechilafan   dinegeri   Djepang,   kita hendaknja   dapat  melaksanakan   kedudukan   jang     demikian     dalam   tempo jang kurang dari waktu itu.

Maka dari itu kita semua perlu menjingsingkan dengan meskipun dengan hasil jang sementara. Dalam susunan    pendidikan,   kita   dapat   dikatakan meng­ekor   kepada   sistim   pendidikan   dan   pendapat­pendapat   tentang   pen­ didikan   dinegeri   Belanda.   Diluar   Negeri   orang   memang   tidak   terlepas  dari pengaruh   asing   pula,   lebih­lebih   dalam   lapangan   ilmu   pengetahuan,   jang melampaui batas­batas nasional itu. Djuga dinegeri Belanda, asal dari sistim pendidikan   kita itu,  kendati adanja  ahli­ahli  pendidikan   jang  uhmg   sistim pendidikannja   tidak   terlepas   dari   sistim   pendidikan   berasal   dari   lain­lain negara dan bangsa. Untuk sementara waktu kita dapat meneruskan keadaan, akan tetapi sistim pendidikan asing ini harus tjepat2 diubah dan diperbaiki; jang tentu sadja harus dilakukan dengan berhati­hati dan dengan memper­ gunakan kesempatan jang diberikan oleh keadaan dan alat modern.

Sebagai   tadi   telah   diperingatkan   bagaimana   situasinja   dalam   ilmu pendidikan, meskipun semua sistim. pendidikan mempunjai tudjuan sendiri­ sendiri,   seperti   kebebasan   hidup,   tudjuan   hidup   didunia   atau   diachirat, keTuhanan, agama, kebudajaan, masjarakat, negara, tjita­tjita, semua aliran dapat menerima difinisi tudjuan manusia jang sempurna itu, karena memang sudah meliputi semuanja. Dapat sesuai dengan semua assts aliran  sistim­ sistim pendidikan, ketuhanan, humanisme, realisme, empirisme, rationalisme, aufklarung,   philanthropinisme,   dan   asas­asas   aliran   daripada   para   ahli pendidikan   modern   seperti   positivisme,   materialisme,   individualisme,   col' ectivisme, intelectualisme, voluntarisme, pen.dek kata semua aliran psycho­ logi,   baik   jang   berdasarkan   gaja­gaja   sumber   kekuasaau   djiwa   manusia maupun   jang   materialistis   dengan   dasar   associatie,   behaviour,   djuga   jang praktis seperti psychotehnik experimented, analytis dan massa psycholo­

gie, pun jang mendasarkan diri atas kekuatan sanubari seperti intuite dan struktuur psychologie.

Memang   sesungguhnja   tiap­tiap   barang   sesuatu   dalam   dhat   sifatnja telah mengandung tudjuannja sendiri, jang dapat terlihat dalam hasjrat jang bersifat   kodratnja,   jaitu   hasrat   kepada   kesempurnaan   diri.   Bagi   manusia­ pun demikianlah keadaannja; is berhasrat jang tak dapat diungkiri dan di­ padamkan   dengan   kesempurnaan   diri.   Dapat   berlainan   apa   jang   dalam dirinja   diarahkan   ke­kesempurnaan,   akan   tetapi   kesempurnaanlah   jang dikehendakinja ditjapai.

Kita tak  dapat mengadjukan  tempat­tempat  tertentu dan  pasti dalam kesusasteraan kita jang memuatnja, akan tetapi dalam tiap­tiap buku jang memuat pitutur­pitutur seperti Panitisastra, Tjentin, Wcdatama, Wulangreh, Tadjusalatin,   sifat   sempurnalah   jang   harus   dihasratkan   dan ditjapai, tjita­tjita hasrat mana dapat dikatakan djuga hidup dalam masjarakat kita. Akan   tetapi   disamping   itu   ada   pula   golongan­golongan   atau   perseorangan jang menjimpang daripadanja atau tidak melaksanakannja; jang demikian itu kebanjakan  bukan   merupakan  prinsip,  dan  tidak mempergunakan  diri  se­ bagai tudjuan pendidikan, akan tetapi hanja soal dalam   bidang pelaksana­ an belaka.

Karena demikian, meskipun menurut keadaan   tak     ada seorangpun jang dapat mentjapainja, betapa landjut usianja atau tinggi pengetahuannja atau serba baik keadaannja, dalam dalil pertama objek pendidikan disifatkan dalam rumus manusia jang dalam keadaan tumbuh, dalam pengertian mana termasuk   tiap­tiap   warga,   djadi   tidak   terbatas   kepada   jang   belum   dewasa sadja.

Maksud jang luas ini termasuk   djuga   dalam dalil kedua dan ketiga; jang   mengenai   pendjelasan   tudjuan     djuga   dalam   dalil   ke­empat,   ketjuali objek pendidikan dalam keluarga, jang hanja mengenai manusia jang belum dewasa sadja.

Selandjutnja tentang  hal penjelenggaraan  pendidikan  hanja diperhati­ kan pendidikan dalam sekolah. Disini terletak suatu kekurangan jang tidak disinggung mengenai soal pendidikan masjarakat jang penting sekali itu.

Seperti tersebut dalam dalil pertama, jang berbunji „mengingat pendidikan adalah   tuntunan   kepada   manusia   jang   dalam   keadaan   tumbuh,   padahal pengadjaran   adalah   salah   satu   daripada   usaha   untuk   menjelenggarakan tuntunan   itu,   maka   soalnja   terdiri   atas   tudjuan   pendidikan,   sjarat­sjarat untuk mentjapainja dan penjelenggaraan sjarat­sjarat itu”.

Dalil   pertama   ini   dalam   susunan   soalnja   tidak   lengkap,   sebab   satu daripada tiga soal suatu sistim pendidikan jaitu objek, alat­alat dan tudjuan, soal objek tidak termasuk. Meskipun didalamnja disebutkan tiga soal pula, akan tetapi sesungguhnja jang disebut soal „sjarat­sjarat untuk mentjapainja tudjuan”   hanja   dimaksudkan   sebagai   rantai   persambungan   antara   soal tudjuan   dan   soal   penjelenggaraan   atau   alat­alat,   jaitu   bersifat   suatu   pen­ djelasan tentang tudjuan dan disamping itu merupakan  dasar alasan bagi dalil­dalil mengenai penjelenggaraan. Tidak hanja dalam formulasinja, djuga dalam materiilnja sudali barang tentu jang demikian itu mempunjai pengaruh, karena tudjuan itu dan djuga alat­alat penjelenggaraannja baru dapat ditetapkan udjud dan isi selengkap­  4289

nja, apabila subjek jang diarahkan ketudjuan itu jaitu jang merupakan objek pendidikan, telah dapat disifatkan dalam keadaan jang sesungguhnja.

Dalam   dalil   pertama   masih   ada   sate   hal   jang   minta   perhatian,   ialah pendidikan diartikan bersifat tuntunan, djadi bukannja seperti menurut se­ tengah pendapat merupakan suatu paksa jang keras untuk mengendalikan kehendak objek pendidikan dengan maksud menanam suatu tabiat menurut. Djuga   tidak   seperti   pendapat   lain,   jang   menghendaki   sikap   negatif   dari pendidik, jakni kodrat jang seharusnja mendidik, sehingga dapat timbul su­ atu individualisme jang sosial, jang sajang ada tanda­tandanja nampak dalam masjarakat kita. Perlu diperhatikan sungguh­sungguh soal ini. Jang baik bagi kita, dalam hubungan antara pendidik dan jang dididik   ialah   jang   prin­ sipiil   dan   insidentil,   menilik   keadaan   pada   waktu   ini,   djadi   bukannja   ak­ tivita   pada   pihak   pendidik   dan   pasivita   pada   pihak   jang   dididik   atau   se­ baliknja, akan tetapi aktivita dan pasivita ada pada kedua pihak, berdasarkan kemerdekaan   orang   pribadi   jang   terbatas,   jaitu   hertanggung   djawab   dan teratur,   dalam   mana   djangan   diabaikan   akan   tetapi   dipergunakan   unsur paksa dengan mengingat dasar tuntunan itu, djadi untuk kepentingan dan perbaikan pihak jang dididik. Kita tidak boleh menempatkan diri pada salah satu pihak dalam  persai­ ngan tentang soal pokok paksa antara paham absolut, jaitu jang mendasarkan diri atas balas­membalas, dan paham relatif, jang berdasarkan atas perbaikan. Tidak sejogijanja djika dalanm soal pendidikan kita mengikuti pendirian jang sexing pada waktu ini terdengar, jakni bahwa paksa dalam pendidikan itu  tidak pada tempatnja dalam djaman  merdeka  ini, karena itu bertenta­ ngan dengan maksud kemerdekaan individu dalam anti prinsip kemerdekaan sebagai   hak   asasi.   Paksa   dalam   anti   pendorong,   djadi   tidak   sebagai   alat untuk menguasai lain dari kepentingan diri sendiri.

Terlepas     dari     soal   prinsip   kemerdekaan   itu,   memang   baik   malahan harus   dilihat   sebagai   penjaluran   kemerdekaan   jang   melampaui   batas   dan sudah selaras dengan dhat sifat manusia sendiri.

Dalam negara kita jang merdeka, jang demokratis berdasarkan  kemer­ dekaan   orang   sebagai   pribadi   (jang   mempunjai   sifat­hakekat   perseorangan dan   machluk   sosial,   dan   karenanja   disini   djuga   wadjib)   dan   keadilan,   di­ manapun djuga dan kapanpun djuga, sifat Negara kith sebagai suatu Negara liukum harus terpelihara. Dan apakah salah satu daripada pokok sandhinja ialah hukum, dan apakah salah satu sifat jang harus terdapat pada hukum, ialah paksa, hukum jang tidak mempunjai/mengandung unsur paksa bukan­ nja hukum. Bagaimanakah hubungan manusia dengan diri sendiri, adakah kemerdekaan   jang   tak   terbatas,   kemerdekaan   semau­maunja?   Kita   tentu telah mengalami semua, bahwa tidak demikianlah halnja. Tiap­tiap perbua­ tan manusia djuga angan­angan jang berupa pelanggaran, lebih­lebih djika sebelumnja sudah didahului oleh adanja pernilaian atau sikap perintah, la­ rangan atau pertimbangan terhadap perbuatan jang bersangkutan tentu me­ ngakibatkan  pendjatuhan   pidana  dalam  hati   sanubari  sendiri,  mulai  dari

Dalam dokumen Jilid-17 Depernas 24-Lamp02 (Halaman 46-67)