BAB III METODE PENELITIAN
4.6. Pembahasan
4.6.3. Implikasi
4.6.3.1. Implikasi Teoritis
Implikasi penelitian ini adalah pada aspek keprilakukan yang berkaitan dengan pencapaian tujuan perusahaan dimana perusahaan akan mengambil suatu kebijakan yang menguntungkan, sebab stakeholder hanya akan mendapat perhatian karena jika dipercayai dan diyakini dianggap penting. Implikasi ini didasari pada argumentasi bahwa pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan bukan didasari oleh persepsi kesadaran atas lingkungan sosial perusahaan, tetapi didasari atas persepsi pentingnya pencapaian tujuan perusahaan yang memperhatikan lingkungan sosial, hal ini tentunya dapat dipahami karena perusahaan secara filosofis merupakan
organisasi yang hanya berorientasi kepada laba dan tidak dibuat untuk tujuan sosial secara mutlak. (Maksum dan Kholis, 2003)
4.6.3.2. Implikasi Praktis
Dengan dilakukannya penelitian mengenai tanggungjawab dan akuntansi sosial perusahaan dapat diketahui bahwa perusahaan memiliki respon yang cukup signifikan terhadap permasalahan-permasalahan sosial yang dihadapi. Konsekuensi dari pengakuan tanggungjawab sosial tersebut adalah adanya pos-pos biaya sosial yang harus dikeluarkan oleh perusahaan sehingga secara praktis implikasi penelitian ini dapat memberikan kontribusi konsep kepada pengembangan dan penerapan akuntansi sosial dengan memperhatikan kompleksitas permasalahan sosial, sistem dan informasi yang dibutuhkan serta penyesuaian pada aspek-aspek situsional dan kondisional pada tiap-tiap perusahaan yang memiliki karakteristik sendiri. (Maksum dan Kholis, 2003)
4.6.4. Perbedaan Penelitian Sekarang Dengan Penelitian Terdahulu
Perbedaan penelitian sekarang dengan penelitian terdahulu terletak pada variabel, obyek, metode dan hasil penelitian itu sendiri. Berikut ini rangkuman perbedaan penelitian sekarang dengan penelitian terdahulu :
Tabel 4.25 : Rangkuman Perbedaan Penelitian Sekarang Dengan Penelitian Terdahulu
No Nama
Peneliti Variabel Penelitian Kesimpulan
1 Sueb Memed
(2001)
Biaya sosial dan kinerja sosial
Biaya pengelolaan lingkungan, biaya
kesejahteraan pegawai,biaya masyarakat sekitar perusahaan dan biaya pemantauan produksi berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja sosial perusahaan. Pengaruh kinerja sosial terhadap keuangan perusahaan tidak ada. Hal ini disebabkan tingkat kepedulian masyarakat secara umum belum baik
2 Azizul Kholis
dan Azhar Maksum (2003)
Tanggung Jawab dan akuntansi Sosial perusahaan
1. Regulasi pemerintah, tekanan masyarakat, tekanan organisasi lingkungan, dan tekanan media massa berpengaruh secara signifikan terhadap pentingnya tanggung jawab sosial perusahaan.
2. Tanggung jawab sosial perusahaan berpengaruh positif terhadap pentingnya akuntansi sosial 3 Fr. Reni Retno Anggraini (2006) Kepemilikan manajemen, financial
leverage, biaya politis,
profitabilitas, dan jumlah informasi sosial
Pada perusahaan perbankan dan asuransi sebagian besar (lebih dari 50%) mengungkapkan informasi mengenai pengembangan sumber daya manusianya dibandingkan dengan industri lainnya. Serta perusahaan dengan kepemilikan manajer yang besar dan termasuk dalam industri yang memiliki risiko politis yang tinggi (high
profile) cenderung mengungkapkan informasi
sosial yang lebih banyak dibandingkan perusahaan lain
4 Amelina Maricha pratiwi (2010)
regulasi pemerintah, tekanan media massa, komitmen manajemen dan tanggung jawab sosial
Regulasi pemerintah, tekanan media massa, dan komitmen manajemen mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap tanggung jawab sosial
5 Miranti (2011) regulasi pemerintah,
tekanan masyarakat, tekanan organisasi lingkungan, tanggung jawab sosial, dan akuntansi sosial
1. regulasi pemerintah (X1) dan tekanan
organisasi lingkungan (X3) secara parsial
tidak berpengaruh terhadap tanggung jawab
sosial perusahaan (Y1), sedangkan tekanan
masyarakat (X2) secara parsial berpengaruh
terhadap tanggung jawab sosial perusahaan (Y1)
2. tanggung jawab sosial perusahaan (Y1)
berpengaruh positif terhadap akuntansi sosial perusahaan (Y2)
4.6.5. Keterbatasan Penelitian
Beberapa keterbatasan penelitian yang dapat mempengaruhi hasil dari penelitian itu sendiri adalah sebagai berikut :
1. Data penelitian ini berasal dari persepsi responden secara tertulis melalui instrumen kuesioner. Ketidakobyektifan responden dalam mengisi kuesioner dapat mempengaruhi hasil penelitian, sehingga perlu ditambahkan metode wawancara dalam upaya pengumpulan data untuk menghindari kemungkinan tersebut.
2. Kendala yang bersifat situasional, yaitu berupa situasi yang dirasakan responden pada saat pengisian kuisioner tersebut akan dapat mempengaruhi cara menjawab.
5.1. Kesimpulan
Metode statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dan analisis regresi linier sederhana. Berdasarkan hasil kedua analisis tersebut, dapat disimpulkan bahwa :
1. Regulasi pemerintah (X1) dan tekanan organisasi lingkungan (X3) secara
parsial tidak berpengaruh terhadap tanggung jawab sosial perusahaan (Y1), sedangkan tekanan masyarakat (X2) secara parsial berpengaruh
terhadap tanggung jawab sosial perusahaan (Y1), sehingga hipotesis ke-1
”Bahwa regulasi pemerintah, tekanan masyarakat, dan tekanan organisasi lingkungan berpengaruh secara signifikan terhadap tanggung jawab sosial perusahaan” sebagian teruji kebenarannya.
2. Tanggung jawab sosial perusahaan (Y1) secara parsial berpengaruh
terhadap akuntansi sosial perusahaan (Y2), sehingga hipotesis ke-2
”Bahwa tanggung jawab sosial perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap akuntansi sosial perusahaan” teruji kebenarannya.
5.2. Saran
Untuk mencapai manfaat yang diharapkan dari hasil penelitian ini, maka dikemukakan saran :
1. Bagi perusahaan, hendaknya lebih mematuhi peraturan-peraturan yang sudah ditetapkan Pemerintah dan tidak melakukan perbuatan yang dapat merugikan kepentingan sosial seperti, pengerusakan hutan, lingkungan, iklan palsu, jaminan palsu, kualitas produk yang tidak benar, kebisingan, keracunan dan produk yang merusak kesehatan.
2. Bagi penelitian selanjutnya, hendaknya dipertimbangkan variabel- variabel lain, seperti : tekanan media masa. Selain itu, memperluas obyek penelitian harus dipertimbangkan juga oleh peneliti
Buku Teks :
Anonim, 2009, Pedoman Penyusunan Usulan Penelitian dan Skripsi, Jurusan Akuntansi, Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.
Azwar, Saifuddin, 2003, Reliabilitas dan Validitas, Edisi ketiga, Penerbit Pustaka Pelajar, Yogyakarta.
Fuad, M. Dkk, 2006, Pengantar Bisnis, Penerbit Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Ghozali, Imam dan Chariri. Anis. 2007. Teori Akuntansi, Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang.
Gozali, Imam, 2009, Aplikasi Analisis Multivarite dan Program SPSS, Edisi kedua, Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati, Damodar, 1995, Ekonometrika Dasar, Alih Bahasa: Zain Sumarno, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Harahap, Sofyan, Safri, 2007, Teori Akuntansi, Edisi Revisi, Penerbit PT. Raja grafindo Perkasa, Jakarta.
Hendriksen, Eldon. S, 1989, Teori Akuntansi, Edisi Keempat, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), 2007, Standar Akuntansi Indonesia Per 1 September 2007, Penerbit Salemba Empat Jakarta.
Penjelasan atas Pasal 1 ayat (3) Undang-undang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
Penjelasan atas pasal 15 Undang-undang No. 25 tahun 2007 tentang Penanaman modal.
Suharjo, Bambang, 2008, Analisis Regresi Terapan Dengan SPSS, Edisi pertama, Penerbit Graha Ilmu, Yogyakarta.
Sukirno, Sadono, dkk, 2004, Pengantar bisnis, Edisi pertama, Penerbit Prenada Media, Jakarta.
Utama, Jakarta.
Wibisono, Yusuf. 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi CSR (Corporate Social Responsibility). Gresik: Fascho Publishing.
Wahana Komputer, Tim Penelitian dan Pengembangan, 2005, Pengembangan Analisis Multivariate Dengan SPSS 12, Edisi Pertama, Penerbit Salemba Infotek, Jakarta.
Jurnal :
Anggraini, Fr. Reni Retno, 2006, “Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial Dalam Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Jakarta)”, Simposium Nasional Akuntansi IX, K-AKPM 24, Padang, Hal 1-21.
Azizul Kholis dan Azhar Maksum, 2003, “Analisis Tentang Pentingnya Tanggung Jawab dan akuntansi Sosial perusahaan (Corporate Responsibilities and Social Accounting)”, Simposium Nasional Akuntansi VI, Surabaya, 16-17 Oktober 2003, Hal 936-954
Itan dan Syakhroza, “The Influence Of Financial Performance To Price Of LQ 45 Stocks at Jakarta Stock Exchange”, Simposium Nasional Akuntansi VI, Surabaya, 16-17 Oktober 2003, Hal 167.
Kholis, Azizul, 2002, “Masalah Sosial dalam Dunia Bisnis di Indonesia: Sebuah Perspektif Akuntansi Sosial’’, Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, Volume 2 No.3 Desember, Hal 27-39.
Memed, Sueb, 2001, “Pengaruh Biaya Sosial Terhadap Kinerja Sosial Keuangan Perusahaan terbuka di Indonesia”, Simposium Akuntansi IV, Sesi II, Bandung, Hal 625-640.
Purnaningtyas, Hary, 2003, “Penyajian Akuntansi Sosial dengan Pendekatan Biaya Sosial dalam Laporan Keuangan PT. X, Sidoarjo”, Iktisadia Jurnal Ekonomi, Vol 2 No. 2 Mei 2003, Hal 263-277.
379-395.
Suharto, Edi, 2006, Pekerjaan Sosial Industri, CSR dan ComDev, Makalah workshop tentang Corporate Social Responsibility, Bandung, 29 November 2006.
Utomo, Muhammad Muslim, 2000, “Praktek Pengungkapan Sosial pada Laporan Tahunan Perusahaan di Indonesia”, Simposium Nasional Akuntansi III, IAI Kompartemen Akuntan Pendidik, Jakarta, hal 99-122
Skripsi :
Pratiwi, Ameliana Maricha, 2010, “Pengaruh Stakeholder Terhadap tanggung Jawab Sosial Perusahaan Pada PT. PLN (Persero) AJP Sidoarjo”, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.
Ati Harmoni dan Ade Andriyani, 2008, “Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Official Website Perusahaan Studi Pada PT. Unilever Indonesia Tbk”, Proceeding, Seminar Ilmiah Nasional Komputer dan Sistem Intelijen (KOMMIT 2008), Auditorium Universitas Gunadarma, Depok, 20-21 Agustus 2008.