• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Analisis deskriptif

1. Karakteristik Responden

Gambaran tentang karakteristik responden diperoleh dari data diri yang terdapat pada bagian depan kuesioner yaitu identitas responden yang meliputi nama, usia, jenis kelamin, dan pekerjaan. Deskripsi karakteristik responden disajikan sebagai berikut:

a. Usia Responden

Penulis mengklasifikasikan usia kedalam tiga kelompok yaitu responden dengan usia di bawah 20 tahun, usia antara 20-25 tahun, dan usia antara 26-30 tahun.

Tabel V.1

Deskripsi Responden Berdasarkan Usia

No Usia Jumlah Responden Persentase 1 < 20 tahun 18 18% 2 20 – 25 tahun 64 64% 3 26-30 tahun 18 18% Total 100% 100%

Berdasarkan tabel V.1 dapat disimpulkan bahwa responden yang berusia kurang dari 20 tahun sebanyak 18 orang atau 18%, usia antara 20 - 25 tahun sebanyak 64 orang atau 64%, dan usia antara 26-30 tahun sebanyak 18 orang atau 18%. Dengan demikian responden terbanyak berusia 20-25 tahun.

b. Jenis Kelamin Responden

Penulis mengklasifikasikan jenis kelamin responden kedalam dua kelompok yaitu laki-laki dan perempuan.

Tabel V.2

Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Jumlah

Responden

Persentase

1 Laki-laki 55 55%

2 Perempuan 45 45%

Total 100% 100%

Sumber: Data primer yang diolah pada, 2018

Berdasarkan tabel V.2 dapat disimpulkan bahwa dari 100 responden, 55% atau 55 responden berjenis kelamin laki-laki dan 45 % atau 45 responden berjenis kelamin perempuan. Sehingga jumlah sampel terbanyak adalah laki-laki.

c. Pekerjaan Responden

Penulis mengklasifikasikan jenis pekerjaan kedalam 3 kelompok yaitu Mahasiswa, PNS dan Pegawai Swasta.

Tabel V.3

Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan

No Pekerjaan Jumlah Responden Persentase 1 Mahasiswa 87 87% 2 PNS 7 7% 3 Pegawai Swasta 6 6% TOTAL 100 % 100 %

Sumber: data primer yang diolah pada, 2018

Berdasarkan tabel V.3 dapat disimpulkan bahwa dari 100 responden 87% atau 87 responden masih mahasiswa, 7% atau 7 responden berkerja sebagai PNS dan 6% atau 6 responden sebagai Pegawai Swasta. Sehingga jumlah responden terbanyak adalah yang masih berstatus sebagai Mahasiswa. 2. Deskripsi Variabel Penelitian

Analisis variabel digunakan untuk mendapatkan gambaran tentang variabel yang dilihat berdasarkan rata-rata (mean) dari pernyataan masing-masing variabel. Persepsi responden terhadap variable-variabel penelitian diukur dengan 22 butir pernyataan menggunakan skala interval yaitu satu sampai lima. Skala satu menunjukkan bahwa responden memiliki persepsi sangat tidak baik dengan pernyataan yang diberikan oleh penulis. Skala lima

menunjukkan responden memiliki persepsi sangat baik dengan pernyataan yang diberikan penulis. Adapun skala data tersebut sebagai berikut:

Tabel V.4

Skala Data Variabel Penelitian

Skor Kelas Kategori

1 1,00 – 1,79 Sangat Rendah 2 1,80 – 2,59 Rendah 3 2,60 – 3,39 Cukup Baik 4 3,40 – 4,19 Baik 5 4,20 – 5,00 Sangat Baik a. Variabel Keamanan

Variabel keamanan diukur dengan 5 butir pernyataan untuk memperoleh tanggapan responden. Frekuensi data yang didapatkan penulis setelah dilakukannya pengumpulan data dengan kuesioner adalah sebagai berikut:

Tabel V.5

Analisis Deskriptif Variabel Keamanan

Berdasarkan tabel di atas secara keseluruhan rata-rata keamanan yaitu sebesar 1,52. Angka ini menunjukkan keamanan termasuk dalam kategori keamanan sangat rendah. Skor paling tinggi dengan rata-rata 1,63 adalah “saya merasa puas dengan kualitas Bank Papua karena sesuai dengan yang saya harapkan” dan

yang terendah adalah “saya percaya bahwa Bank Papua memberikan kenyamanan saat bertransaksi” dengan rata-rata

Variabel mean aspek Mean Item

Keamanan 1,52

Saya percaya bahwa Bank Papua memberikan kenyamanan saat bertransaksi

1,37

1 Bank Papua memiliki

tingkat keamanan yang baik

1,53

2 Bank Papua memiliki

jaminan kerahasian data yang aman

1,46

3 Saya merasa puas dengan

jaminan pelayanan yang diberikan

1,60

4 Saya merasa puas dengan

kualitas Bank Papua karena sesuai dengan yang diharapkan

1,63

1,37. Jika dilihat pada skor setiap item termasuk dalam kategori keamanan sangat rendah dengan rata-rata 1,52 .

b. Variabel Kepercayaan

Variabel kepercayaan diukur dengan 7 butir pernyataan untuk memperoleh tanggapan responden. Frekuensi data yang didapatkan penulis setelah dilakukannya pengumpulan data dengan kuesioner adalah sebagai berikut:

Tabel V.6

Analisis Deskriptif Variabel Kepercayaan

Variabel mean aspek Mean Item

Kepercayaan 1,75

Saya merasa Bank Papua dapat dipercaya dan memiliki tanggung jawab sosial

1,69

1 Saya merasa Bank

Papua merupakan lembaga yang peduli pada nasabah

1,82

2 Bank Papua memiliki

kinerja dan pelayanan yang memuaskan

1,75

3 Bank Papua memiliki

karyawan yang handal

1,83

4 Bank Papua memiliki

reputasi yang baik

1,71

Berdasarkan tabel di atas secara keseluruhan rata-rata Kepercayaan yaitu 1,75. Angka ini menunjukkan kepercayaan termasuk dalam kategori kepercayaan sangat rendah. Skor paling tinggi dengan rata-rata 1,85 adalah “Bank Papua memiliki karyawan yang jujur’’ dan yang terendah adalah

“Bank Papua memiliki kepedulian terhadap masyarakat Papua”

dengan rata-rata 1,62. Jika dilihat pada skor setiap item termasuk dalam kategori Kepercayaan sangat rendah dengan rata-rata 1,75 .

c. Variabel Ketepatan Waktu

Variabel ketepatan waktu diukur dengan 5 butir pernyataan untuk memperoleh tanggapan responden. Frekuensi data yang didapatkan penulis setelah dilakukannya pengumpulan data dengan kuesioner adalah sebagai berikut:

Bank Papua memiliki karyawan yang jujur 1,85 6 Bank Papua memiliki kepedulian terhadap masyarakat papua 1,62 7

Tabel V.7

Analisis Deskriptif Variabel Ketepatan Waktu

Berdasarkan tabel di atas secara keseluruhan rata-rata Ketepatan Waktu yaitu 1,81. Angka ini menunjukkan ketepatan waktu termasuk dalam kategori ketepatan waktu rendah. Skor paling tinggi dengan rata-rata 2,10 adalah “Bank Papua memberikan informasi terkait produk jasa baru yang ditawarkan’’ dan yang terendah adalah “Bank Papua memiliki respon yang cepat dalam bertransaksi” dan “penggunaan ATM sangat baik” dengan rata

-Variabel Mean aspek Mean Item

Ketepatan Waktu

1,81

Bank Papua memiliki respon yang cepat atas keluhan nasabah

1,82

1 Bank Papua memiliki

respon yang cepat atas permintaan nasabah

1,86

2 Bank Papua memiliki

respon yang cepat dalam bertransaksi 1,63 3 Pengunaan ATM sangat baik 1,63 4 Bank Papua memberikan informasi terkait produk jasa baru yang ditawarkan

2,10

rata 1,63. Jika dilihat pada skor setiap item termasuk dalam

kategori “ketepatan waktu” Rendah dengan rata-rata 1,81 . d. Variabel Loyalitas Nasabah

Variabel loyalitas diukur dengan 5 butir pernyataan untuk memperoleh tanggapan responden. Frekuensi data yang didapatkan penulis setelah dilakukannya pengumpulan data dengan kuesioner adalah sebagai berikut:

Tabel V.8

Analisis Deskripsi Variabel Loyalitas Nasabah

Variabel mean aspek mean Item

Loyalitas Nasabah

2,03

Saya bersedia untuk menyarankan dan mempromosikan kepada orang lain untuk menabung di Bank Papua

2,14

1 Saya tetap bersedia menjadi Nasabah

Bank Papua meskipun ada tabungan Bank lain yang menawarkan bunga dan hadiah yang lebih besar

2,02

2 Salah satu alasan tetap menjadi

Nasabah Bank Papua adalah karena Bank Papua selalu memperbarui produk/jasa yang ditawarkan

2,28

3 Jika suatu saat saya membutuhkan jasa

perbankan, saya tetap bersedia menggunakan jasa Bank Papua

1,99

4 Saya merasa puas dengan produk

ATM baru yang diberikan oleh bank Papua

1,72

Berdasarkan tabel di atas secara keseluruhan rata-rata Loyalitas Nasabah yaitu 2,03. Angka ini menunjukkan loyalitas termasuk dalam kategori loyalitas nasabah rendah. Skor paling tinggi dengan rata-rata 2,28 adalah “Salah satu alasan tetap menjadi

Nasabah Bank Papua adalah karena Bank Papua selalu

memperbarui produk/jasa yang ditawarkan’’ dan yang terendah adalah “Saya merasa puas dengan produk ATM baru yang

diberikan oleh bank Papua” dengan rata-rata 1,72. Jika dilihat pada skor setiap item termasuk dalam kategori “Loyalitas Nasabah” Rendah dengan rata-rata 2,03

Dokumen terkait