BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.2 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini mempunyai keterbatasan-keterbatasan yang dapat dijadikan bahan pertimbangan bagi peneliti berikutnya agar dapat mendapatkan hasil yang lebih baik lagi.
1. Dalam penelitian ini hanya mengambil sampel dari perusahaan publik sektor industri pertambangan, dimana jumlah sampel yang diperoleh berdasarkan metode purposive sampling berjumlah 32 emiten, sehingga kurang dapat digeneralisasi untuk keseluruhan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dipilihnya sektor pertambangan sebagai objek penelitian karena perusahaan pertambangan merupakan perusahaanyang kaitannya dekat dengan masalah lingkungan yang terjadi saat ini.
2. Penelitian ini terbatas pada periode pengamatan yaitu dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2016.
76
3. Peneliti hanya meneliti sebagian dari variabel yang mungkin mempengaruhi nilai perusahaan, namun sebenarnya masih ada variabel lain yang mungkin dapat mempengaruhi nilai perusahaan.
6.3 Saran
Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan penelitian yang diuraikan sebelumnya, maka saran dalam penelitian ini adalah:
1. Penelitian ini hanya menggunakan data sekunder laporan keuangan dari industri pertambangan dan belum dapat digeneralisasi. Oleh karena itu peneliti menyarankan agar pada penelitian selanjutnya mengambil objek penelitian yang lebih luas mencakup sektor industri lain.
2. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan variabel lain sebagai variabel moderating hubungan antara corporate social responsibility, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan nilai perusahaan, misalnya leverage, Dewan Komisaris, dll.
3. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat memberikan penjelasan mengenai pengungkapan selain GRI (Global Reporting Initiatives). Dimana pada penelitian ini corporate social responsibility tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan tetapi pelaksanaan corporate social responsibility memang sudah selayaknya dilakukan oleh perusahaan mengingat banyaknya kerusakan alam yang dilakukan perusahaan pertambangan.
4. Penelitian selanjutnya diharapkan melibatkan pihak lain dalam menentukan pengungkapan sebagai bahan pemeriksaan kembali.
Ajija, Shochrul R., Dyah Sari dan Rahmat Setianto. 2011. Cara Cerdas Menguasai Eviews. Jakarta: Salemba Empat.
Apriada, Kadek. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Struktur Modal dan Profitabilitas terhadap nilai Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Tesis, Magister Akuntansi, Universitas Udayana Denpasar.
Arini, Riska Irva. 2009. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kualitas Aktiva Produktif, Likuditias Dan Tingkat Suku Bunga Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah Periode 2005-2008.Skripsi Fakultas Ekonomi Dipenogoro (Dipublikasikan)
Cecilia, Syahrul Rambe dan Zainul Bahri Torong. 2015. Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Perkebunan yang Go Public di Indonesia, Malaysia, dan Singapura. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) 18 Medan.
Chyntia, Hanni. 2013. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Manajerial Sebagai Variabel Moderating.
Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Universitas Diponegoro. Vol. 2, No. 3.
Brigham, Eugene F dan Joel F. Houston.2006. Dasar – dasar Manajemen Keuangan, Buku 1, Edisi Kesepuluh. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Brigham, Eugene F, Gapenski dan Louis C. 2006. Intermediate Financial Management. The Dryden Press, New York.
Diyah, Pujiati, dan Widanar, Erman. 2009. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening”. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi Ventura, Vol. 12. No.1, h. 71-86
Febrianti, Meiriska. 2012. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan Pada Industri Pertambangan di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol 14, No 2, h. 141-156.
Gideon, Boediono. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur.Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VIII Solo.
Gusti, I. 2013. Pengaruh Profitabilitas dan Size terhadap Nilai Perusahaan Partisipan Indonesia Sustainability Reporting Award yang terdaftar di BEI dengan CSR Sebagai variabel Moderasi. E-Jurnal Manajemen, Universitas Udayana. Vol. 5, No.1, Hal 561-594.
Herawati, Vinola. 2008. Peran Praktek Corporate Governance sebagai Moderating Variabel dari Pengaruh Earning Management terhadap Nilai Perusahaan.
Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
Hartono. 2005. “Hubungan Teori Signalling dengan Underpricing Saham Perdana di Bursa Efek Jakarta”, Jurnal Bisnis dan Manajemen : pp 35-48.
http://isjd.pdii.lipi.go.id/admin/jurnal/51053550.pdf (8 Maret 2012).
Horne, James C.V., dan Wachowicz, John M. 2005. Fundamental of Financial Management. Buku satu edisi ke dua belas.Jakarta : Salemba Empat.
Husein Umar. 2008. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada
Husnan, Suad dan Enny Pudjiastuti. 2004.Dasar-dasar Manajemen Keuangan.
UPP AMP YKPN,Yogyakarta.
Imam, Ghozali. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 19, Edisi 5. Badan penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
ISO 26000: 2010. Guidance Standard on Social Responsibility. ISO Publisher.
Jalal. 2010. “Pembangunan Berkelanjutan Dalam CSR dan ISO 26000, Februari 29, 2012. Jakarta: Lingkar Studi CSR.
Jama‟an. 2008. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, dan Kualitas Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas Informasi Laporan Keuangan (Studi Kasus Perusahaan publik yang Listing di BEJ). Semarang: Universitas Diponegoro.
Jensen dan Meckling 1976. The Theory of The Firm: Manajerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure, Journal of Financial and Economics, 3:305-360
Jogiyanto, H.M. 2003. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE.
Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan Edisi Pertama Cetakan Kedua, Kencana Jakarta.
Kusumaningrum, Eka Amelia. 2010.Analisis Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Asset, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal.
Skripsi.
Lubis, Ade Fatma, Arifin Akhmad dan Firman Syarif. 2007. Aplikasi SPSS Statistical Product and Servis Solution) untuk Penyusunan Skripsi dan Tesis.
USU Press, Medan.
Mardiasari, Nilla. 2012. Pengaruh Return On Asset terhadap Nilai Perusahaan dengan Pengungkapan Good Corporate Governance sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Pada Perusahaan yang Masuk Daftar Efek Syariah Periode 2007-2010). Skripsi. Yogyakarta: UIN Sunan Kalijaga.
Martin, John D. 2008. “ShareholderValue Maximization: Is There a Role for Corporate Social Responsibility”, Baylor University, Department of Finance, Insurance and Real estate.
Masdupi, Erni. 2005. Analisis Dampak Struktur Kepemilikan pada Kebijakan Hutang dalam Mengkontrol Konflik Keagenan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol.2, No.1, hal. 57-69.
Mc Williams, Abagail and Donald Siegel. 2000. Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Correlation or Misspecification?. Journal of Strategic Management, Vol. 21 No. 5. Hal 603-609.
Meiriska, 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan Pada Industri Pertambangan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 14 No. 2 Hal 141-156.
Michael C, Jensen. 2001. Value Maximisation, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function. Journal of European Financial Management, Vol. 14 No. 3. Hal 8-21.
Mikhy, Putu. 2016. Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan di BEI. E-Jurnal Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Udayana, Vol. 5, No. 9.
Milne, David Hackston Markus J. 1996. Some Determinants of Social and Environmental Disclosures in New Zealand Companies. Journal of Accountung, Auditing and Accountability, Vol. 9 No. 1. Hal 77-108. New Zealand: University of Otago.
Nigrum, Yustisia Puspa. 2014. Pengaruh Corporate Sosial Responsibility dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderating. Skripsi, Fakultas Ekonomi Pendidikan Akuntansi, Universitas Negeri Yogyakarta.
Nurlela, Rika. 2005. PengaruhCorporate Sosial Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen Sebagai Variabel Moderating Pada Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Universitas Syiah Kuala.
Ocran,Emmanuel. 2011. The Effect of Crporate Social Responsibilty (CSR) on Profitability of Multinational Companies. A Case Study of Nestle Ghana Limited.
Petronila T.A dan Mukhlasin. 2003. Pengaruh Profitabilitas Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan dengan Opini Audit Sebagai Moderating Variabel, Jurnal Ekonomi dan Bisnis PP. 17-26 pp. 1-32.
Purwanto, ErwanAgus dan Dyah Ratih Sulistyastuti. 2007.Metode Penelitian Kuantitatif Untuk Administrasi Publik dan Masalah-masalah Sosial.
Jogyakarta :Gaya Media.
Rachmawati, Andri dan Triatmoko, Hanung. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi (SNA) X Makassar.
Riny. 2016. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan dengan Operating Performance Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Tesis, Magister Akuntansi, Universitas Sumatera Utara
Riyanto, Bambang. 2012. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan (Edisi 4).
Yogyakarta: Yayasan Penerbit Gajah Mada
Ross, S. 1977. The Determination of Financial Structure: The Incentive Signalling Approach. Bell Journal of Economics, hal. 23-40
Rouf, Md Abdur. 2011. The Corporate Social Responsibility Disclosure: A Study of Listed Companies in Bangladesh. Journal of Business and Economics Research, Vol. 2, No. 3. University Bangladesh.
Ruan, Wenjuan dan Tian Gary. 2011. Managerial Ownership, Capital Structure dan Firm Value: Evidence from China‟s Civilian-run Firms. Journal of AAFBJ, Vol. 5, No. 3. Murdoch University dan University of Wollongong, Australia.
Saidi dan Abidin, 2004. Corporate Social Responsibility „Alternatif bagi Pembangunan Indonesia‟. Jakarta: ICSD
Servaes, Henri dan Ane Tamayo. 2012. The Impact of Corporate Social Responsibility on Firm Value: The Role of Customer Awareness. Journal of Management Science. London Business School, London School of Economics.
Siallagan, Hamonangan dan Machfoedz, M. 2006. Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi (SNA) IX Padang.
Sri Rahayu. 2010. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan dengan Pengungkapan Corporate Social Responsibility dan Good Corporate Governance sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta). Skripsi Akuntansi, Fakultas Ekonomi.
Universitas Diponegoro.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kunatitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Sujono dan Soebiantoro, Ugy. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Leverage, Faktor Intern dan Faktor Ekstern Terhadap Nilai Perusahaan (Studi empirik pada perusahaan manufaktur dan non manufaktur di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 9(1): h:43-47.
Sutrisno, Edy. 2009.Manajemen Sumber Daya Manusia.Jakarta :Kencana Pernada Media Group
Suwardjono, 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan (Edisi III). Yogyakarta: BPFE
Suwito, Edy dan Arleen Herawaty. 2005. Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Tindakan Perataan Laba yang dilakukan oleh Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta.Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo.
Tan, Andreas dan Desmiyawati Benni. 2016. Determinants of Corporate Social Responsibility Disclosure and Investor Reaction. Internasional Journal of Economics and Financial Issues, Hal 11-17. Universiti Utara Malaysia, Malaysia.
The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), 2002. The Business Case for Sustainable Development: Making a difference towars the earth summit 2002 and Beyond
Tri Wijayanti dan Muhammad Agung Prabowo. 2011. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XIV. Aceh.
Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas Bab IV Pasal 66 dan Bab V Pasal 74
Undang-Undang No. 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah.
Umar, Husein. 2008. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta:
PT RajaGrafindo Persada.
Unita Hizkia. 2016. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Corporate Social Responsibility Dan Kepemilikan Manajerial Sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2014. Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara
Vintila, Georgeta dan Florinita DUCA. 2013. A Study of the Relationship Between Corporate Social Responsibility – Financial Performance – Firm Size.
Journal of Economic. The Bucharest University Of Economic Studies.
Wahidahwati. 2002. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif Theory Agency.Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 5. No.1.
Wahyudi, Untung dan Pawestri, H.P. 2006. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi (SNA) IX Padang.
Widarjono, Agus. 2013. Ekonometrika: Pengantar dan aplikasinya. Jakarta:
Ekonosia.
Winarno, Wing Wahyu. 2009. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews Edisi Kedua. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN
Yana, Dwi Amalia S. Fala. 2007. Pengaruh Konservatisme Akuntansi terhadap Nilai Ekuitas Perusahaan Dimoderasi oleh Good Corporate Governance. Simposium Nasional Akuntansi 10. Makasar, 26 – 28 Juli.
Website:
https://www.gatra.com/ekonomi-1/59039-imes-usut-tumpahan-minyak-pt-vale-di-sulawesi-selatan.html
https://nasional.tempo.co/read/204966/pencemaran-limbah-pt-adaro-lumpuhkan-balangan-dan-amuntai
http://tabloidjubi.com/16/2016/05/23/aktivitas-pt-antam-cemari-sungai-di-sarolangun/
http://www.beraunews.com/suara-warga/2249-blasting-tambang-batubara-site-smo-dikeluhkan-warga
http://news.metrotvnews.com/daerah/MkM0mowb-lumpur-bergas-menyembur-di-area-pt-elnusa-muarojambi
https://daerah.sindonews.com/read/1234102/174/pipa-minyak-bocor-lhk-minta perusahaan-bersihkan-limbah-1503743662
http://walhijatim.or.id/2016/09/banyuwangi-riwayatmu-kini/
https://www.jatam.org/2017/04/25/pt-mitrabara-adiperdana-copy-paste-amdal-dan-menghancurkan-lingkungan-malinau-selatan/
http://www.wartabuana.com/read/45753-perusahaan-batu-bara-rusak-lingkungan-tapin.html
http://www.aktual.com/lsm-rphk-pt-kutj-diduga-langgar-izin-konsesi/
http://muhammadrinaldi01.blogspot.co.id/2015/04/signalling-theory-ageny-theory.html
http://www.duniainvestasi.com/bei/prices/stock/INCO http://www.duniainvestasi.com/bei/prices/stock/ADRO http://www.duniainvestasi.com/bei/prices/stock/PTBA https://goodcsr.wordpress.com/about/csr-bukan-sekadar-tren/
http://ivan.lanin.org/tujuh-subjek-inti-tanggung-jawab-sosial-menurut-iso-26000/
https://isoindonesiacenter.com/sekilas-tentang-iso-26000/
LAMPIRAN
Statistik Deskriptif
Descriptive Y X1 X2 X3 Z
Mean 1.841719 0.389922 0.037930 12.65309 8.530938 Maximum 13.11000 0.870000 2.294396 13.93800 66.65000 Minimum 0.050000 0.110000 -1.760060 10.33600 0.000000 Std. Dev. 2.246013 0.127776 0.333349 0.665511 16.95597
Observations 128 128 128 128 128
Uji Asumsi Klasik A. Normalitas
B. Multikolinearitas
Corporate Social Profitabilitas Ukuran Perusahaan Responsibility
Corporate Social
Responsibility 1.000000 0.308818 0.520528 Profitabilitas 0.308118 1.000000 0.262348 Ukuran Perusahaan 0.520528 0.262348 1.000000
C. Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey
F-statistic 0.935950 Prob. F(3,124) 0.4255
Obs*R-squared 2.834248 Prob. Chi-Square(3) 0.4179
Scaled explained SS 3.042124 Prob. Chi-Square(3) 0.3852
Test Equation:
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -1.873460 2.835675 -0.660675 0.5100
Corporate SocialResponsibility -1.775702 1.268737 -1.399582 0.1641 Profitabilitas -0.229872 0.430314 -0.534195 0.5942
Ukuran Perusahaan 0.282829 0.240154 1.177695 0.2412
R-squared 0.022143 Mean dependent var 1.004092
Adjusted R-squared -0.001515 S.D. dependent var 1.524577 S.E. of regression 1.525731 Akaike info criterion 3.713576
Sum squared resid 288.6542 Schwarz criterion 3.802702
Log likelihood -233.6689 Hannan-Quinn criter. 3.749789
F-statistic 0.935950 Durbin-Watson stat 1.564823
Prob(F-statistic) 0.425534
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Corporate SocialResponsibility -0.907432 0.846593 -1.071864 0.2859 Profitabilitas 0.036363 0.287137 0.126639 0.8994
Ukuran Perusahaan 0.016926 0.160248 0.105622 0.9161
C 0.246271 1.892166 0.130153 0.8967
R-squared 0.011297 Mean dependent var 0.107986
Adjusted R-squared -0.012623 S.D. dependent var 1.011712 S.E. of regression 1.018077 Akaike info criterion 2.904460 Sum squared resid 128.5237 Schwarz criterion 2.993586 Log likelihood -181.8855 Hannan-Quinn criter. 2.940673
F-statistic 0.472298 Durbin-Watson stat 1.338597
Prob(F-statistic) 0.702135
Pemilihan Model Estimasi A. Common Effect Model (CEM)
Dependent Variable: Nilai Perusahaan
Total pool (balanced) observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Corporate Social Responsibility -0.907432 0.846593 -1.071864 0.2859 Profitabilitas 0.036363 0.287137 0.126639 0.8994 Ukuran Perusahaan 0.016926 0.160248 0.105622 0.9161
C 0.246271 1.892166 0.130153 0.8967
R-squared 0.011297 Mean dependent var 0.107986
Adjusted R-squared -0.012623 S.D. dependent var 1.011712 S.E. of regression 1.018077 Akaike info criterion 2.904460 Sum squared resid 128.5237 Schwarz criterion 2.993586 Log likelihood -181.8855 Hannan-Quinn criter. 2.940673
F-statistic 0.472298 Durbin-Watson stat 1.238355
Prob(F-statistic) 0.702135
Total pool (balanced) observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Corporate Social Responsibility 0.538928 1.285130 0.419357 0.6759 Profitabilitas 0.736427 0.266659 2.761684 0.0069 Ukuran Perusahaan -0.417566 0.328900 -1.269586 0.2074
C 5.153421 4.360946 1.181721 0.2403
_13--C -0.129961
Adjusted R-squared 0.472516 S.D. dependent var 1.011712 S.E. of regression 0.734787 Akaike info criterion 2.448973 Sum squared resid 50.21186 Schwarz criterion 3.228825 Log likelihood -121.7343 Hannan-Quinn criter. 2.765831
F-statistic 4.346045 Durbin-Watson stat 2.972249
Prob(F-statistic) 0.000000
C. Random Effect Model (REM)
Dependent Variable: Nilai Perusahaan
Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 12/11/17 Time: 08:47
Sample: 2013 2016 Included observations: 4 Cross-sections included: 32
Total pool (balanced) observations: 128
Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Corporate Social Responsibility -0.070471 0.874531 -0.080581 0.9359 Profitabilitas 0.501654 0.247968 2.023061 0.0452 Ukuran Perusahaan -0.213143 0.181304 -1.175611 0.2420
C 2.813352 2.241185 1.255297 0.2117
_7—C -1.136115
Cross-section random 0.657963 0.4450
Idiosyncratic random 0.734787 0.5550
Weighted Statistics
R-squared 0.037558 Mean dependent var 0.052646
Adjusted R-squared 0.014273 S.D. dependent var 0.760973 S.E. of regression 0.755522 Sum squared resid 70.78095
F-statistic 1.612970 Durbin-Watson stat 2.121758
Prob(F-statistic) 0.189764
Unweighted Statistics
R-squared -0.027442 Mean dependent var 0.107986
Sum squared resid 133.5596 Durbin-Watson stat 1.124442
Uji Signifikansi Model
Cross-section F 4.678887 (31,93) 0.0000
Cross-section Chi-square 120.302373 31 0.0000
Cross-section fixed effects test equation:
Dependent Variable: Nilai Perusahaan
Total pool (balanced) observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Corporate Social Responsibility -0.907432 0.846593 -1.071864 0.2859 Profitabilitas 0.036363 0.287137 0.126639 0.8994 Ukuran Perusahaan 0.016926 0.160248 0.105622 0.9161
C 0.246271 1.892166 0.130153 0.8967
R-squared 0.011297 Mean dependent var 0.107986
Adjusted R-squared -0.012623 S.D. dependent var 1.011712 S.E. of regression 1.018077 Akaike info criterion 2.904460 Sum squared resid 128.5237 Schwarz criterion 2.993586 Log likelihood -181.8855 Hannan-Quinn criter. 2.940673
F-statistic 0.472298 Durbin-Watson stat 1.238355
Prob(F-statistic) 0.702135
B. Uji Hausman (FEM atau REM)
Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: DPANEL
Test cross-section random effects
Test Summary
Chi-Sq.
Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 10.097068 3 0.0178
Cross-section random effects test comparisons:
Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.
Corporate Social Responsibility 0.538928 -0.070471 0.886754 0.5175 Profitabilitas 0.736427 0.501654 0.009619 0.0167 Ukuran Perusahaan -0.417566 -0.213143 0.075304 0.4563
Cross-section random effects test equation:
Dependent Variable: Nilai Perusahaan
Total pool (balanced) observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 5.153421 4.360946 1.181721 0.2403
Corporate Social Responsibility 0.538928 1.285130 0.419357 0.6759 Profitabilitas 0.736427 0.266659 2.761684 0.0069 Ukuran Perusahaan -0.417566 0.328900 -1.269586 0.2074
Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables)
R-squared 0.613732 Mean dependent var 0.107986
Adjusted R-squared 0.472516 S.D. dependent var 1.011712 S.E. of regression 0.734787 Akaike info criterion 2.448973 Sum squared resid 50.21186 Schwarz criterion 3.228825 Log likelihood -121.7343 Hannan-Quinn criter. 2.765831
F-statistic 4.346045 Durbin-Watson stat 2.972249
Prob(F-statistic) 0.000000
Uji Moderating
A. Uji Signifikansi Kepemilikan Manajerial dalam Memoderasi Hubungan antara CSR terhadap Nilai Perusahaan
Dependent Variable: Kepemilikan Manajerial Method: Least Squares
Date: 12/11/17 Time: 08:51 Sample: 1 128
Included observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Corporate Social Responsibility -36.32747 11.37029 -3.194946 0.0018
C 22.69581 4.663738 4.866443 0.0000
R-squared 0.074942 Mean dependent var 8.530938
Adjusted R-squared 0.067600 S.D. dependent var 16.95597
S.E. of regression 16.37283 Akaike info criterion 8.444625 Sum squared resid 33776.75 Schwarz criterion 8.489188 Log likelihood -538.4560 Hannan-Quinn criter. 8.462731
F-statistic 10.20768 Durbin-Watson stat 0.829158
Prob(F-statistic) 0.001767
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Nilai Perusahaan 2.331015 1.011246 2.305091 0.0228
C 11.04019 1.024920 10.77176 0.0000
R-squared 0.040464 Mean dependent var 11.29190
Adjusted R-squared 0.032848 S.D. dependent var 11.72380 S.E. of regression 11.52964 Akaike info criterion 7.743221 Sum squared resid 16749.51 Schwarz criterion 7.787784 Log likelihood -493.5662 Hannan-Quinn criter. 7.761327
F-statistic 5.313444 Durbin-Watson stat 1.024703
Prob(F-statistic) 0.022797
B. Uji Signifikansi Kepemilikan Manajerial dalam Memoderasi Hubungan antara Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan
Dependent Variable: Kepemilikan Manajerial Method: Least Squares
Date: 12/11/17 Time: 08:56 Sample: 1 128
Included observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Profitabilitas -6.615579 4.492964 -1.472431 0.1434
C 8.781866 1.501567 5.848467 0.0000
R-squared 0.016916 Mean dependent var 8.530938
Adjusted R-squared 0.009113 S.D. dependent var 16.95597 S.E. of regression 16.87853 Akaike info criterion 8.505463 Sum squared resid 35895.47 Schwarz criterion 8.550026 Log likelihood -542.3496 Hannan-Quinn criter. 8.523569 F-statistic 2.168053 Durbin-Watson stat 0.772534 Prob(F-statistic) 0.143398
Dependent Variable: ABS_RES_ KepemilikanManajerial_Profitabilitas Method: Least Squares
Sample: 1 128
Included observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Nilai Perusahaan 0.014257 0.024519 0.581450 0.5620
C 0.175249 0.024851 7.052111 0.0000
R-squared 0.002676 Mean dependent var 0.176789
Adjusted R-squared -0.005239 S.D. dependent var 0.278822 S.E. of regression 0.279552 Akaike info criterion 0.304243 Sum squared resid 9.846800 Schwarz criterion 0.348806 Log likelihood -17.47157 Hannan-Quinn criter. 0.322349 F-statistic 0.338084 Durbin-Watson stat 1.530311 Prob(F-statistic) 0.561976
C. Uji Signifikansi Kepemilikan Manajerial dalam Memoderasi Hubungan antara Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan
Dependent Variable: Kepemilikan Manajerial Method: Least Squares
Date: 12/11/17 Time: 08:57 Sample: 1 128
Included observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Ukuran Perusahaan -1.058191 2.267812 -0.466613 0.6416
C 21.92033 28.73419 0.762866 0.4470
R-squared 0.001725 Mean dependent var 8.530938
Adjusted R-squared -0.006198 S.D. dependent var 16.95597 S.E. of regression 17.00843 Akaike info criterion 8.520797 Sum squared resid 36450.13 Schwarz criterion 8.565360 Log likelihood -543.3310 Hannan-Quinn criter. 8.538903 F-statistic 0.217728 Durbin-Watson stat 0.732570 Prob(F-statistic) 0.641582
Dependent Variable: ABS_RES_ KepemilikanManajerial_Ukuran Perusahaan
Method: Least Squares Date: 12/11/17 Time: 08:59 Sample: 1 128
Included observations: 128
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Nilai Perusahaan 1.964577 1.060663 1.852216 0.0663
C 11.48785 1.075004 10.68633 0.0000
R-squared 0.026506 Mean dependent var 11.70000
Adjusted R-squared 0.018780 S.D. dependent var 12.20824 S.E. of regression 12.09306 Akaike info criterion 7.838642 Sum squared resid 18426.49 Schwarz criterion 7.883205 Log likelihood -499.6731 Hannan-Quinn criter. 7.856748 F-statistic 3.430706 Durbin-Watson stat 0.905340 Prob(F-statistic) 0.066335
Daftar Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI
Data Variabel Penelitan
2014 1.03 0.42 0.012639 11.564 6.58
MEDC
TINS
2013 1.11 0.87 0.111281 12.897 35.00
2014 1.63 0.38 0.113753 12.989 35.00
2015 0.70 0.51 0.018909 12.968 35.00
2016 1.42 0.55 0.055379 12.980 35.00
TOBA
2013 0.94 0.44 0.265201 12.579 4.39
2014 1.05 0.44 0.251492 12.571 4.39
2015 0.64 0.53 0.165835 12.544 4.39
2016 1.28 0.48 0.098730 12.541 4.39
INCO
2013 1.26 0.48 0.022547 13.443 0.00
2014 1.63 0.51 0.096491 13.461 0.00
2015 0.64 0.70 0.027537 13.499 0.00
2016 1.15 0.65 0.001039 13.471 0.00
91 Indikator Berdasarkan GRI-G4
KATEGORI EKONOMI
- Kinerja Ekonomi EC1 Nilai ekonomi langsung yang dihasilkan dan didistribusikan
EC2 Implikasi finansial dan risiko serta peluang lainnya kepada kegiatan organisasi karena perubahan iklim EC3 Cakupan kewajiban organisasi atas program imbalan
pasti
EC4 Bantuan financial yang diterima dari pemerintah - Keberadaan Pasar EC5 Rasio upah standar pegawai pemula (entry
level)menurut gender dibandingkan dengan upah minimum regional di lokasi-lokasi operasional yang signifikan
EC6 Perbandingan manajemen senior yang dipekerjakan dari masyarakat local di lokasi operasi yang signifikan
- Dampak Ekonomi Tidak Langsung
EC7 Pembangunan dan dampak dari investasi infrastruktur dan jasa yang diberikan
EC8 Dampak ekonomi tidak langsung yang signifikan, termasuk besarnya dampak
- Praktek Pengadaan EC9 Perbandingan dari pembelian pemasok lokal di operasional yang signifikan
KATEGORI LINGKUNGAN
- Bahan EN1 Bahan yang digunakan berdasarkan berat atau volume EN2 Persentase bahan yang digunakan yang merupakan
bahan input daur ulang
- Energi EN3 Konsumsi energi dalam organisasi EN4 Konsumsi energi diluar organisasi EN5 Intensitas Energi
EN6 Pengurangan konsumsi energi - Air EN7 Konsumsi energi diluar organisasi
EN8 Total pengambilan air berdasarkan sumber
EN9 Sumber air yang secara signifikan dipengaruhi oleh pengambilan air
EN10 Persentase dan total volume air yang didaur ulang dan digunakan kembali
- Keanekaragaman Hayati
EN11 Lokasi-lokasi operasional yang dimiliki, disewa, dikelola didalam, atau yang berdekatan dengan, kawasan lindung dan kawasan dengan nilai keanekaragaman hayati tinggi diluar kawasan lindung EN12 Uraian dampak signifikan kegiatan, produk, dan jasa terhadap keanekaragaman hayati di kawasan lindung dan kawasan dengan nilai keanekaragaman hayati tinggi diluar kawasan lindung
EN13 Habitat yang dilindungi dan dipulihkan
EN14 Jumlah total spesies dalam iucn red list dan spesies dalam daftar spesies yang dilindungi nasional dengan habitat di tempat yang dipengaruhi operasional, berdasarkan tingkat risiko kepunahan
- Emisi EN16 Emisi gas rumah kaca (GRK) energi tidak langsung (Cakupan 2)
EN17 Emisi gas rumah kaca (GRK) tidak langsung lainnya (Cakupan 3)
EN18 Intensitas emisi gas rumah kaca (GRK) EN19 Pengurangan emisi gas rumah kaca (GRK) EN20 Emisi bahan perusak ozon (BPO)
EN21 NOX, SOX, dan emisi udara signifikan lainnya - Efluen dan Limbah
EN22 Total air yang dibuang berdasarkan kualitas dan tujuan
EN23 Bobot total limbah berdasarkan jenis dan metode pembuangan
EN24 Jumlah dan volume total tumpahan signifikan
EN25 Bobot limbah yang dianggap berbahaya menurut ketentuan konvensi Basel2 Lampiran I, II, III, dan VIII yang diangkut, diimpor, diekspor, atau diolah, dan persentase limbah yang diangkut untuk pengiriman internasional
EN26 Identitas, ukuran, status lindung, dan nilai keanekaragaman hayati dari badan air dan habitat terkait yang secara signifikan terkena dampak dari pembuangan dan air limpasan dari organisasi
- Produk dan Jasa
EN27 Tingkat mitigasi dampak terhadap dampak lingungan produk dan jasa
EN28 Persentase produk yang terjual dan kemasannya yang direklamasi menurut kategori
- Kepatuhan EN29 Nilai moneter denda signifikan dan jumlah total sanksi non-moneter atas ketidakpatuhan terhadap
- Kepatuhan EN29 Nilai moneter denda signifikan dan jumlah total sanksi non-moneter atas ketidakpatuhan terhadap