• Tidak ada hasil yang ditemukan

2.4. Konsep Studi Fenomenolog

2.4.3. Keuntungan Fenomenolog

Selain keuntungan umum penelitian kualitatif, fenomenologi memiliki keuntungan sebagai berikut :

1) Pendekatan yang sangat tepat untuk meneliti pengalaman manusia

Studi fenomenologis meneliti pengalaman manusia melalui deskripsi yang diberikann oleh orang yang terlibat. Pengalaman ini disebut “pengalaman hidup”. yang bertujuan untuk menggambarkan arti bahwa pengalaman berlaku untuk setiap subjek. Jenis penelitian yang digunakan untuk mempelajari bidang-bidang di mana hanya ada sedikit pengetahuan (Donalek, 2004).

2) Sebagai metode penelitian, fenomenologi adalah penyelidikan yang sistematis, teliti dan kritis (Streubert, Speziale, & Carpenter, 2003).

Dalam penelitian fenomenologi melibatkan pengujian yang teliti dan seksama pada kesadaran pengalaman manusia. Konsep utama dalam fenomenologi adalah makna. Makna merupakan isi penting yang muncul dari pengalaman kesadaran manusia. Untuk mengidentifikasi kualitas yang essensial dari pengalaman kesadaran dilakukan dengan mendalam dan teliti (Smith et al., 2009).

Tersedianya berbagai sumber untuk melakukan proses analisa data penelitian kualitatif, salah satunya adalah Collaizi (1978) yang berfokus mengetahui gambaran suatu fenomena. Analisa data menurut Collaizi (1978) terdiri dari tujuh tahapan yaitu:

1. Setiap transkrip harus dibaca dan membaca kembali untuk mendapatkan pengertian umum tentang isi keseluruhan.

2. Untuk setiap transkrip, pernyataan signifikan yang berkaitan dengan fenomena yang diteliti harus diekstrak. Pernyataan-pernyataan ini harus dicatat pada lembar terpisah mencatat halaman mereka dan nomor baris. 3. Makna harus dirumuskan dari laporan yang signifikan.

4. Arti yang dirumuskan harus diurutkan ke dalam kategori, kelompok tema, dan tema.

5. Temuan penelitian harus diintegrasikan ke dalam deskripsi lengkap dari fenomena yang diteliti.

6. Struktur dasar dari fenomena tersebut harus dijelaskan.

7. Validasi temuan harus dicari dari peserta penelitian untuk membandingkan hasil deskriptif peneliti dengan pengalaman mereka.

Analisa data dimulai dengan membaca setiap transkrip berulangkali untuk mendapatkan “rasa’ seluruh isi. Selama tahap ini, pikiran, perasaan, dan ide-ide yang muncul oleh peneliti karena pekerjaan sebelumnya dimasukkan kedalam catatan. Hal ini membantu untuk mengeksplorasi fenomena seperti yang dialami oleh partisipan sendiri.

Langkah kedua adalah dengan memisahkan pernyataan dan ungkapan yang signifikan yang berkaitan dengan perubahan citra tubuh dan strategi koping dari masing-masing transkrip. Pernyataan-pernyataan ini ditulis dalam lembaran terpisah dan kode berdasarkan "transkrip, halaman, dan nomor baris" mereka. Setelah mengekstrak laporan transkrip bentuk yang signifikan.

Langkah ketiga adalah pemberian kode dalam satu kategori pada makna yang dirumuskan dari laporan yang signifikan karena mencerminkan deskripsi lengkap. Setelah itu, seluruh pernyataan dan makna diperiksa oleh seorang peneliti ahli yang menemukan proses yang benar dan makna konsisten.

Langkah keempat setelah kesepakatan terhadap semua makna dirumuskan, proses pengelompokan semua makna tersebut diformulasikan ke dalam kategori yang mencerminkan struktur yang unik cluster tema dimulai. Setiap cluster tema diberi kode untuk mencakup semua makna dirumuskan terkait dengan kelompok makna. Setelah itu, kelompok cluster tema yang mencerminkan masalah visi tertentu dimasukkan bersama-sama untuk membentuk konstruk khas tema. Memang, semua tema ini secara internal dan eksternal konvergen divergen; yang berarti bahwa setiap "makna dirumuskan" jatuh hanya dalam satu tema klaster yang dibedakan dalam arti dari struktur lain (Mason, 2002).

Langkah kelima mendefenisikan semua tema yang muncul menjadi deskripsi lengkap. Setelah menggabungkan semua tema penelitian, seluruh struktur dari fenomena tersebut. Setelah itu, peneliti mencari seorang peneliti ahli yang mengkaji temuan dalam hal kekayaan dan kelengkapannya untuk memberi

kan gambaran yang cukup. Akhirnya, validasi deskripsi lengkap ini dikonfirmasi dengan penelitian supervisor.

Langkah keenam dilakukan pengurangan temuan dilakukan di mana data berlebihan, disalahgunakan atau deskripsi berlebihan dibasmi dari struktur keseluruhan. Tampaknya upaya tersebut dilakukan untuk menekankan pada struktur fundamental. Beberapa perubahan yang diterapkan untuk menghasilkan hubungan yang jelas antara kelompok tema dan tema mereka diekstrak, yang termasuk juga menghilangkan beberapa struktur ambigu yang melemahkan seluruh uraian.

Langkah ketujuh bertujuan untuk memvalidasi temuan penelitian menggunakan teknik member checking. Ini dilakukan dengan kembalinya peneliti kepada para partisipan dan membahas hasilnya dengan mereka. Pandangan partisipan pada hasil penelitian yang diperoleh secara langsung atau melalui telepon. Langkah ini dilakukan oleh peneliti utama saat ia mengambil persetujuan dari para partisipan di muka selama wawancara pertama. Akhirnya, semua partisipan menunjukkan kepuasan mereka terhadap hasil ini yang sepenuhnya mencerminkan perasaan dan pengalaman mereka.

Penelitian yang dapat dipercaya adalah penelitian yang dapat memper tahankan kepadatan data dapat divalidasi dengan mengggunakn empat kriteria yaitu kepercayaan (credibility), kebergantungan (dependability), pengalihan (transferability), dan kepastian (confirmability) (Lincoln dan Guba, 1985).

Credibility berarti sejauh mana orang-orang yang membaca laporan penelitian bisa percaya dan menerima kebenaran temuan penelitian tersebut. Salah satu strategi untuk membangun kredibilitas adalah melalui prolonged engagement selama pengumpulan data dan selama analisis data. menggunakan, hasil rekaman, transkrip, catatan lapangan (field note), triangulasi metode, saturasi data dan member checking.

Dependability adalah keandalan data kualitatif mengacu pada stabilitas data dari waktu ke waktu dan terhadap kondisi (Polit & Hungler, 1997). Tingkat keabsahan data juga dilakukan melalui dependability untuk memastikan bahwa jika penelitian diulang dengan konteks, metode, partisipan yang sama maka hasil penelitian yang diperoleh juga sama. Untuk memenuhi kriteria dependability pada penelitian ini dilakukan audit trail dengan melaporkan secara detail setiap proses penelitian, menyerahkan hasil temuan selama penelitian kepada pembimbing untuk menilai apakah proses dan hasil yang diperoleh sudah sesuai.

Transferability mengacu pada apakah temuan dari penelitian kualitatif dapat ditransfer ke lain konteks atau situasi yang sama. Transferability yang dilakukan pada penelitian ini melalui penyediaan laporan penelitian sebagai thick description. Thick description berarti peneliti menyimpan semua arsip atau dokumen selama penelitian dalam suatu map folder.

Confirmability berarti penelitian mengacu pada objektivitas atau netralitas data, yaitu sejauh mana hasil penelitian adalah buah karya fokus penelitian dan tidak bias dari peneliti. Kriteria ini dilakukan dengan strategi pendokumentasian

Skema 2.5 Kerangka Konseptual

Skema 2.5. Kerangka konsep pengalaman ibu HIV-AIDS dalam perawatan postpartum dengan sectio caesarea Pengalaman ibu HIV-AIDS

dalam perawatan postpartum dengan sectio caesarea

Kemampuan ibu dengan HIV- AIDS melakukan perawatan postpartum setelah bedah caesarea

Becoming a Mother Ramona Mercer Perawatan postpartum

- Stigma dan diskriminasi

- Perubahan psikologis dan sosial - Pemenuhan nutrisi

Dokumen terkait