IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
2. Kuesioner penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENENTUAN BOBOT DAN RATINGTERHADAP FAKTOR STRATEGIS INTERNAL DAN EKSTERNAL
IDENTITAS RESPONDEN
Nama : ... Jabatan : ...
Saya sangat berharap agar bapak/Ibu dapat mengisi kuesioner ini secara obyektif dan benar, karena kuesioner ini merupakan alat bantu penelitian untuk memperoleh data yang sahih dan akurat.
Peneliti : Isyak Fitriyanto
H24076062
PROGRAM STUDI ALIH JENIS MANAJEMEN DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Lanjutan Lampiran 2.
A. PENENTUAN BOBOT FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL Tujuan :
Mendapatkan penilaian dari para responden mengenai faktor-faktor strategis internal dan eksternal dengan cara pemberian bobot terhadap seberapa besar faktor strategis tersebut mempengaruhi atau menentukan keberhasilan perusahaan.
Petunjuk Umum :
1. Pengisian kuesioner dilakukan secara tertulis oleh para responden 2. Jawaban merupakan pendapat pribadi dari masing-masing responden
3. Dalam pengisian kuesioner, responden diharapkan untuk melakukannya secara sekaligus (tidak menunda), agar terhindar dari inkonsistensi jawaban
4. Resonden berhak untuk menambahkan atau mengurangi hal-hal yang sudah tercantum dalam kuesioner ini, dengan alasan yang jelas dan akurat
5. Responden dapat memiliki pandangan yang berbeda mengenai suatu faktor dalam kuesioner ini, baik dengan responden lainnya ataupun dengan peneliti. Hal ini dibenarkan jika dilengkapi dengan alasan yang kuat.
Petunjuk Khusus :
1. Nilai diberikan pada perbandingan berpasangan antara dua faktor (variabel horizontal-variabel vertikal) berdasarkan kepentingan atau pengaruhnya terhadap perusahaan. Untuk menentukan bobot setiap faktor digunakan skala 1, 2 dan 3 dengan ketentuan sebagai berikut :
Nilai 1 : Jika indikator horizontal kurang penting daripada indikator vertikal Nilai 2 : Jika indikator horizontal sama penting daripada indikator vertikal Nilai 3 : Jika indikator horizontal lebih penting daripada indikator vertikal 2. Penentuan bobot merupakan pandangan masing-masing responden terhadap
91
Lanjutan Lampiran 2
Faktor – faktor Strategis
Internal A B C D E F G H I J K
Pelayanan cepat dan aman dengan prosedur yang mudah dan sederhana (A)
Tingkat Nilai Taksiran Emas Yang Sesuai Kadar (B)
Mempunyai outlet yang tersebar di berbagai daerah dan berada di lokasi-lokasi strategis (C)
Sumber Daya Manusia yang berkualitas dan berada pada usia potensial untuk dikembangkan (D) Kualitas pelayanan dalam aspek kenyamanan masih belum sesuai dengan harapan nasabah (E) Suku bunga untuk produk gadai lebih tinggi dari suku bunga lembaga keuangan mikro lainnya (F)
Data nasabah yang dimiliki belum dapat digunakan secara optimal sebagai dasar implementasi kebijakan/strategi perusahaan (G) Sarana dan prasarana kurang mendukung operasional secara optimal (H)
Sistem keamanan belum optimal untuk menjamin keamanan barang jaminan yang disimpan (I)
TI belum dimanfaatkan untuk mendukung kegiatan operasional (J)
Metode pengawasan belum berbasis resiko dan TI (K)
Lanjutan Lampiran 2
Faktor – faktor Strategis Eksternal A B C D E F G H I J
Pertumbuhan ekonomi nasional, tingkat inflasi (A)
Harga emas yang terus meningkat secara signifikan (B)
Banyaknya peluang usaha untuk membuka sentra-sentra bisnis (C) Jumlah penduduk yang terus bertambah (D)
Teknologi yang berkembang dengan cepat (E)
Munculnya pesaing baru serta berkembangnya bank syariah yang mempunyai produk gadai (F)
Keberadaan toko emas yang membuka praktek gadai (G)
Menjamurnya produk Kredit Tanpa Agunan yang diluncurkan oleh bank- bank umum dan produk substitusi gadai (H)
Bank-bank umum, BPR dan koperasi semakin serius untuk menggarap pasar UMKM (I)
Semakin selektif dan semakin baiknya pengetahuan nasabah, yang menyebabkan semakin tingginya produk substitusi dan rendahnya loyalitas nasabah (J)
93
Lanjutan Lampiran 2.
B. PENENTUAN RATING FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL Tujuan :
Mendapatkan penilaian dari para responden mengenai kemampuan perusahaan dalam menghadapi pengaruh faktor-faktor strategis internal dan eksternal yang dapat mempengaruhi keberhasilan pengembangan perusahaan.
Petunjuk Umum :
1. Pengisian kuesioner dilakukan secara tertulis oleh para responden 2. Jawaban merupakan pendapat pribadi dari masing-masing responden
3. Dalam pengisian kuesioner, responden diharapkan untuk melakukannya secara sekaligus (tidak menunda), agar terhindar dari inkonsistensi jawaban
4. Resonden berhak untuk menambahkan atau mengurangi hal-hal yang sudah tercantum dalam kuesioner ini, dengan alasan yang jelas dan akurat
5. Responden dapat memiliki pandangan yang berbeda mengenai suatu faktor dalam kuesioner ini, baik dengan responden lainnya ataupun dengan peneliti. Hal ini dibenarkan jika dilengkapi dengan alasan yang kuat.
Petunjuk Khusus :
I. Pemberian Rating terhadap Kekuatan Petunjuk Pengisian :
Pemberian rating pada faktor kekuatan digunakan skala 3 dan 4, dengan keterangan skala sebagai berikut :
Nilai 3= Jika faktor tersebut merupakan kekuatan kecil Nilai 4= Jika faktor tersebut merupakan kekuatan utama II. Pemberian Rating terhadap Kelemahan
Petunjuk Pengisian :
Pemberian rating pada faktor kelemahan digunakan skala 1 dan 2, dengan keterangan skala sebagai berikut :
Lanjutan Lampiran 2.
Nilai 1 = Jika faktor tersebut merupakan kelemahan utama Nilai 2 = Jika faktor tersebut merupakan kekuatan kecil III.Pemberian Rating terhadap Peluang
Petunjuk Pengisian :
Pemberian rating untuk faktor peluang digunakan skala 1 sampai dengan 4, dengan keterangan sebagai berikut :
Nilai 4 = Jawaban superior Nilai 3 = Jawaban di atas rata-rata Nilai 2 = Jawaban rata-rata Nilai 1 = Jawaban jelek
IV.Pemberian Rating terhadap Ancaman Petunjuk Pengisian :
Pemberian rating untuk faktor ancaman digunakan skala 1 sampai dengan 4, dengan keterangan skala sebagai berikut :
Nilai 4 = Jawaban superior Nilai 3 = Jawaban di atas rata-rata Nilai 2 = Jawaban rata-rata Nilai 1 = Jawaban jelek
95
Lanjutan Lampiran 2.
No Faktor Strategis Internal Rating
KEKUATAN 1. Pelayanan cepat dan aman
2. Tingkat Nilai Taksiran Emas Yang Sesuai Kadar
3. Mempunyai outlet yang tersebar
4. Sumber Daya Manusia yang berkualitas
KELEMAHAN
1. Kualitas pelayanan yang sesuai keinginan nasabah
2. Suku bunga untuk produk gadai lebih tinggi
3. Data nasabah yang dimiliki belum dapat digunakan secara optimal
4. Sarana dan prasarana kurang mendukung operasional
5. Sistem keamanan belum optimal
6. TI belum dimanfaatkan untuk mendukung kegiatan operasional
Lanjutan Lampiran 2
No Faktor Strategis Eksternal Rating
. PELUANG
1. Pertumbuhan ekonomi nasional, tingkat inflasi.
2. Harga emas yang terus meningkat
3. Banyaknya peluang usaha
4. Jumlah penduduk yang terus bertambah
5. Perkembangan Teknologi
ANCAMAN
1. Munculnya pesaing baru dalam bisnis produk gadai
2. Keberadaan toko emas yang membuka praktek gadai
3. Menjamurnya produk Kredit Tanpa Agunan
4. Bank-bank umum, BPR dan koperasi membuka produk untuk KUMK
5. Potensi nasabah untuk memilih produk substitusi akibat bertambahnya pengetahuan nasabah
97 Lanjutan Lampiran 2 DATA RESPONDEN 1. Nama : ……… 2. Jenis Kelamin : ……… 3. Usia : ……… 4. Pendidikan Terakhir : ……… 5. Jabatan : ………
6. Tugas dan Wewenang :
a. ……… b. ……… c. ……… d. ……… e. ……… 7. Lama Bekerja : ………
Lanjutan Lampiran 2
KUISIONER AHP Petunjuk Pengisian :
Pada bagian ini responden diminta untuk membandingkan antara elemen-elemen kiri dan kanan lalu memberi jawaban berupa tanda x pada nilai perbandinganya
Jawaban dari pertanyaan tersebut diberi nilai oleh responden berdasarkan tingkat kepentingan dari elemen-elemen yang dibandingkan secara berpasangan
Nilai perbandingan yang diberikan mempunyai skala 1-9. Definisi dari skala yang digunakan untuk menilai komparasi ditentukan sebagai berikut :
Intensitas
Kepentingan Definisi Penjelasan
1 Equal Importance
Dua aktivitas memberikan kontribusi sama terhadap tujuan (A dan B sama penting)
3
Moderate Importance
Pengalaman dan penilaian memberikan nilai tidak jauh berbeda antara satu aktivitas terhadap aktivitas lainnya (A sedikit lebih penting dari B)
5 Strong Importance
Pengalaman dan penilaian memberikan nilai kuat berbeda antara satu aktivitas terhadap aktivitas lainnya (A lebih penting dari B)
7
Very Strong Importance
Satu aktivitas sangat lebih disukai dibandingkan aktivitas lain (A sangat jelaslebih penting dari B)
9 Extreme
Importance
Satu aktivitas secara pasti menempati urutan
tertinggi dalam tingkatan preferensi (A mutlaklebih penting dari B)
2,4,6,8
Nilai kompromi atas nilai-nilai di atas
Penilaian kompromi secara numeris dibutuhkan semenjak tidak ada kata yang tepat untuk menggambarkan tingkat preferensi (nilai nilai diantara dua pertimbangan)
99
Lanjutan lampiran 2
Struktur Hirarki Strategi Pemasaran Jasa Gadai Emas PT Pegadaian (Persero) Cabang Kampung Ambon, Jakarta Timur.
I. Perbandingan Faktor/Perbandingan Antar Elemen Faktor Terhadap Fokus Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu faktor dengan faktor lainnya dalam menentukan bobot prioritas terhadap Strategi Pemasaran Jasa Gadai Emas di PT Pegadaian (persero) Cabang Kampung Ambon , yaitu :
1. Kualitas Pelayanan (EF1)
2. Tingkat Nilai Taksiran Emas (EF2)
3. Penambahan Unit Pembantu Cabang (EF3) 4. Tingkat Sewa Modal (EF4)
Strategi Pemasaran Jasa Gadai Emas PT Pegadaian (persero) Cabang Kampung Ambon Fokus Tingkat Sewa Modal Strategi Manajer Pemasaran S2 S1 S3 S4 S5 S6 S7 S8 Meningkatkan Kepuasan Nasabah Meningkatkan Daya Saing Meningkatkan omset Tujuan Aktor Pemimpin
Cabang Manajer Bisnis
Usaha Gadai
Faktor Tingkat Nilai
Taksiran Emas Kualitas
Pelayanan
Penambahan Unit Pembantu Cabang
Lanjutan lampiran 2
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 EF1 EF2 EF1 EF3 EF1 EF4 EF2 EF3 EF2 EF4 EF3 EF4 Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya.
II. Perbandingan Aktor Terhadap Faktor Aktor yang berpengaruh, yaitu:
1. Pemimpin Cabang (A1)
2. Manajer Bisnis Usaha Gadai (A2) 3. Manajer Pemasaran (A3)
2.1. Perbandingan Aktor terhadap Elemen Faktor Kualitas Pelayanan
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu aktor dengan aktor lainnya (besarnya pengaruh aktor) terhadap elemen Kualitas Pelayanan.
Faktor Tingkat Sewa
Modal Penambahan Unit Pembantu Cabang Tingkat Nilai Taksiran Emas Kualitas Pelayanan
Aktor Pemimpin Cabang Manajer
Pemasaran Manajer Bisnis
101
Lanjutan lampiran 2
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A1 A2 A1 A3 A2 A3 Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya. 2.2. Perbandingan Aktor terhadap Elemen Faktor Tingkat Nilai Taksiran Emas
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu aktor (A) dengan aktor lainnya (besarnya pengaruh aktor) terhadap elemen Tingkat Nilai Taksiran Emas.
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A1 A2 A1 A3 A2 A3 Keterangan :
Faktor Tingkat Sewa
Modal Penambahan Unit Pembantu Cabang Tingkat Nilai Taksiran Emas Kualitas Pelayanan
Aktor Pemimpin Cabang Manajer
Pemasaran Manajer Bisnis
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya Lanjutan lampiran 2
2.3. Perbandingan Aktor terhadap Elemen Faktor Penambahan Unit Pembantu Cabang.
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu aktor (A) dengan aktor lainnya (besarnya pengaruh aktor) terhadap elemen Tingkat Nilai Penambahan Unit Pembantu Cabang.
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A1 A2 A1 A3 A2 A3 Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya. 2.4. Perbandingan Aktor terhadap Elemen Faktor Tingkat Sewa Modal.
Faktor Tingkat Sewa
Modal Penambahan Unit Pembantu Cabang Tingkat Nilai Taksiran Emas Kualitas Pelayanan
Aktor Pemimpin Cabang Manajer
Pemasaran Manajer Bisnis
Usaha Gadai
Faktor Tingkat Sewa
Modal Penambahan Unit Pembantu Cabang Tingkat Nilai Taksiran Emas Kualitas Pelayanan
Aktor Pemimpin Cabang Manajer
Pemasaran Manajer Bisnis
103
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu aktor (A) dengan aktor lainnya (besarnya pengaruh aktor) terhadap elemen Tingkat Sewa Modal. Lanjutan lampiran 2
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A1 A2 A1 A3 A2 A3 Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya III. Perbandingan Tujuan terhadap Aktor
Elemen tujuan terdiri dari tiga, yaitu: 1.Meningkatkan Omset (T1) 2.Meningkatkan Daya Saing (T2)
3.Meningkatkan Kepuasan Nasabah (T3)
3.1. Perbandingan Tujuan terhadap Aktor Pemimpin Cabang (T1)
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu tujuan dengan tujuan lainnya (besarnya pengaruh tujuan) terhadap elemen Pemimpin Cabang
.
Aktor Manajer Usaha Manajer Pemasaran
Gadai Pemimpin Cabang Meningkatkan Kepuasan Nasabah Tujuan Meningkatkan Omset Meningkatkan Daya Saing
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T1 T2 T1 T3 T2 T3 Lanjutan lampiran 2 Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya 3.2. Perbandingan Tujuan terhadap Aktor Manajer Usaha Gadai (T2)
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu tujuan dengan tujuan lainnya (besarnya pengaruh tujuan) terhadap elemen Manajer Usaha Gadai.
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T1 T2 T1 T3 T2 T3 Keterangan :
Aktor Manajer Usaha Manajer Pemasaran
Gadai Pemimpin Cabang Meningkatkan Kepuasan Nasabah Tujuan Meningkatkan Omset Meningkatkan Daya Saing
105
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya 3.3. Perbandingan Tujuan terhadap Aktor Manajer Pemasaran (T3)
Lanjutan lampiran 2
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu tujuan dengan tujuan lainnya (besarnya pengaruh tujuan) terhadap elemen Manajer Pemasaran.
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T1 T2 T1 T3 T2 T3 Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya IV. Perbandingan Alternatif Strategi terhadap Tujuan
Pilihan strategi yang dapat dilakukan untuk mendukung pencapaian tujuan , yaitu: S1 : Membuka outlet yang tersebar agar nasabah tidak berpindah ke
pesaing baru dan toko emas yang membuka produk gadai.
S2 : Memberikan nilai taksiran emas yang sesuai kadar dalam rangka memenuhi kebutuhan permodalan usaha.
S3 : Memanfaatkan SDM yang berkualitas untuk melakukan promosi pada saat harga emas meningkat.
Aktor Manajer Usaha Manajer Pemasaran
Gadai Pemimpin Cabang Meningkatkan Kepuasan Nasabah Tujuan Meningkatkan Omset Meningkatkan Daya Saing
S4 : Memberikan pelayanan yang cepat dan aman sebagai upaya mencegah nasabah berpindah kepada lembaga pesaing yang membuka produk gadai.
S5 : Meningkatkan sistem keamanan dan pengawasan dengan menggunakan teknologi informasi.
S6 : Menambah fasilitas (pembayaran secara online/autodebet), membuat inovasi produk agar tercipta loyalitas nasabah.
S7 : Menurunkan tingkat suku bunga gadai untuk menigkatkan daya saing terhadap pesaing baru atau pesaing lama (toko emas pembuka jasa gadai) S8 : Memanfaatkan divisi TI untuk melakukan inovasi produk berbasis gadai
107
Lanjutan lampiran 2
4.1. Perbandingan Alternatif Strategi terhadap Tujuan Meningkatkan Omset.
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu alternatif dengan alternatif lainnya dalam menentukan bobot prioritas (besarnya pengaruh alternatif strategi) terhadap tujuan Meningkatkan Omset.
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 S1 S2 S1 S3 S1 S4 S1 S5 S1 S6 S1 S7 S1 S8 S2 S3 S2 S4 Meningkatkan Kepuasan Nasabah Meningkatkan Daya Saing Tujuan Meningkatkan omset S2 Strategi S1 S3 S4 S5 S6 S7 S8
S2 S5 S2 S6 S2 S7 S2 S8 S3 S4 S3 S5 S3 S6 S3 S7 S3 S8 S4 S5 S4 S6 S4 S7 S4 S8 S5 S6 S5 S7 S5 S8 S6 S7 S6 S8 S7 S8 Keterangan :
109
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya 4.2. Perbandingan Alternatif Strategi terhadap Tujuan Meningkatkan Daya
Saing.
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu alternatif
dengan alternatif lainnya dalam menentukan bobot prioritas (besarnya pengaruh alternatif strategi) terhadap tujuan Meningkatkan Daya Saing.
Lanjutan lampiran 2 Kolom
Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 S1 S2 S1 S3 S1 S4 S1 S5 S1 S6 S1 S7 S1 S8 S2 S3 S2 S4 Meningkatkan Kepuasan Nasabah Meningkatkan Daya Saing Tujuan Meningkatkan omset S2 Strategi S1 S3 S4 S5 S6 S7 S8
S2 S5 S2 S6 S2 S7 S2 S8 S3 S4 S3 S5 S3 S6 S3 S7 S3 S8 S4 S5 S4 S6 S4 S7 S4 S8 S5 S6 S5 S7 S5 S8 S6 S7 S6 S8 S7 S8
111
Lajutan lampiran 2
Keterangan :
Nilai 1 = sama penting; 3 = sedikit lebih penting; 5 = jelas lebih penting; 7=sangat jelas lebih penting; 9 = mutlak lebih penting; nilai 2, 4, 6, 8 adalah nilai-nilai diantaranya 4.3. Perbandingan Alternatif Strategi terhadap Tujuan Meningkatkan Kepuasan
Nasabah.
Bandingkan berdasarkan tingkat kepentingan/pengaruh relatif antara satu alternatif dengan alternatif lainnya dalam menentukan bobot prioritas (besarnya pengaruh alternatif strategi) terhadap tujuan Meningkatkan Kepuasan Nasabah.
Kolom Kiri
Kolom Kiri Lebih Penting Sama Kolom Kanan Lebih Penting
Kolom Kanan 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 S1 S2 S1 S3 S1 S4 S1 S5 S1 S6 S1 S7 S1 S8 S2 S3 S2 S4 Meningkatkan Kepuasan Nasabah Meningkatkan Daya Saing Tujuan Meningkatkan omset S2 Strategi S1 S3 S4 S5 S6 S7 S8
S2 S5 S2 S6 S2 S7 S2 S8 Lanjutan lampiran 2 S3 S4 S3 S5 S3 S6 S3 S7 S3 S8 S4 S5 S4 S6 S4 S7 S4 S8 S5 S6 S5 S7 S5 S8 S6 S7 S6 S8 S7 S8
113
Lampiran 3. Struktur Organisasi PT Pegadaian (Persero) Cabang Kampung