BAB 3. METODE PENELITIAN
3.4. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam penelitian ini adalah meliputi data primer dan data sekunder.
3.4.1. Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh dari responden langsung melalui wawancara langsung berpedoman pada kuesioner yang telah disusun. Meliputi data peran petugas, data partisipasi ibu dan data karakteristik responden.
3.4.2. Data Sekunder
Data sekunder dalam penelitian ini adalah seluruh data yang diperoleh dari catatan puskesmas, bidan desa, dan Dinas Kesehatan Kabupaten Pidie Jaya Provinsi Aceh yang berkaitan dengan penelitian seperti jumlah Bayi, Jumlah tenaga Bidan, jumlah bayi yang sudah diimunisasi, luas wilayah dan jumlah penduduk.
3.4.3. Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas
Uji validitas akan dilakukan dengan metode Pearson, yaitu dengan mengkorelasikan butir-butir pada kuesioner. Uji validitas dilakukan dengan mengkorelasikan tiap-tiap skor total pada tiap butir pernyataan, untuk mengetahui apakah referensi terhadap sistem pengukuran merupakan sebuah konsep tunggal (single construct). Uji validitas ini yang dilakukan secara acak terhadap 20 orang responden yaitu ibu yang mempunyai bayi di desa kategori bukan desa daerah pegunungan. Pemilihan sampel sebagai responden untuk uji coba kuesioner dilakukan pendataan, dan dipastikan tidak akan menjadi sampel penelitian.
Menguji validitas kerangka (construct validity) dapat dilakukan dengan menetapkan kerangka konsep yang digunakan dalam penelitian, kemudian atas dasar konsep tersebut disusun tolok ukur operasionalnya. Usaha untuk mendapatkan
instrumen penelitian yang sah, maka dalam penyusunan kuesioner berpedoman kepada:
(1) Menyesuaikan isi pertanyaan dengan keadaan responsen penelitian, (2) Mempertimbangkan teori dan kenyataan empiris sebagai rujukan, (3) Mempertimbangkan hasil penelitian sebelumnya sebagai rujukan, dan (4) Memperhatikan pendapat, tanggapan dan sasan dari para pembimbing.
Suatu pertanyaan dikatakan valid atau bermakna sebagai alat pengumpul data bila korelasi hasil hitung (r–hitung) lebih besar dari angka kritik nilai korelasi (r- tabel), pada taraf signifikansi 95% (Riduwan, 2005). Nilai r-Hitung dalam penelitian ini untuk sampel pengujian 20 Ibu adalah sebesar 0,36, maka ketentuan dikatakan valid, jika: (1) Nilai r-Hitung variabel ≥ 0, 36 dikatakan valid, (2) Nilai r-Hitung variabel < 0,36 dikatakan tidak valid
2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas dilakukan untuk mendapatkan instrumen dengan keterandalan yang tinggi dalam pengukuran variabel penelitian. Uji reliabilitas akan digunakan dengan menghitung nilai alfa atau dengan Cronbach’s Alpha. Penghitungan Cronbach’s Alpha dilakukan dengan menghitung rata-rata interkorelasi di antara butir-butir pernyataan dalam kuesioner.Secara umum reliabilitas yang ditentukan oleh nilai Cronbach’s Alpha – kurang dari 0,60 dinyatakan kurang baik. Cronbach’s Alpha dengan nilai 0,70 dinyatakan dapat diterima dan nilai lebih dari 0,80 adalah baik.
Hasil pengujian validitas dan reliabilitas alat ukur (kuesioner) dalam penelitian ini (lampiran 2), dapat dijabarkan sebagai berikut:
1. Pertanyaan Pengetahuan
Tabel 3.3. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Pengetahuan No Pertanyaan Pengetahuan Nilai r-
Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,946 Valid 2 Pertanyaan 2 0,856 Valid 3 Pertanyaan 3 0,771 Valid 4 Pertanyaan 4 0,771 Valid 5 Pertanyaan 5 0,856 Valid 6 Pertanyaan 6 0,946 Valid 7 Pertanyaan 7 0,655 Valid
Nilai Aplha Cronbach’s 0,946 Relialibel
Tabel 3.3. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan pengetahuan yang terdiri dari 7 (tujuh) pertanyaan, menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,655-0,946 (nilai r-hitung>r- tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel pengetahuan dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,949, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan variabel pengetahuan dinyatakan relialibel.
2. Pertanyaan Sikap
Tabel 3.4. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Sikap
No Pertanyaan Sikap Nilai r-
Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,620 Valid 2 Pertanyaan 2 0,620 Valid 3 Pertanyaan 3 0,625 Valid 4 Pertanyaan 4 0,908 Valid 5 Pertanyaan 5 0,908 Valid
Tabel 3.4. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan sikap yang terdiri dari 5 (lima) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,620- 0,908 (nilai r-hitung>r-tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel sikap juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,884, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan variabel sikap juga dinyatakan relialibel.
3. Pertanyaan peran petugas sebagai costumer
Tabel 3.5. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Costumer
No Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Costumer Nilai r- Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,853 Valid 2 Pertanyaan 2 0,932 Valid 3 Pertanyaan 3 0,932 Valid 4 Pertanyaan 4 0,853 Valid 5 Pertanyaan 5 0,762 Valid 6 Pertanyaan 6 0,762 Valid 7 Pertanyaan 7 0,932 Valid 8 Pertanyaan 8 0,853 Valid
Nilai Aplha Cronbach’s 0,962 Relialibel
Tabel 3.5. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan peran petugas sebagai costumer terdiri dari 8 (delapan) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,762-0,958 (nilai r-hitung>r-tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel peran petugas sebagai costumer juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,962, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih besar dari cronbach
alpha tabel, maka pertanyaan variabel peran petugas sebagai costumer juga dinyatakan relialibel.
4. Pertanyaan peran petugas sebagai komunikator
Tabel 3.6. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Komunikator
No Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Komunikator Nilai r- Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,898 Valid 2 Pertanyaan 2 0,822 Valid 3 Pertanyaan 3 0,913 Valid 4 Pertanyaan 4 0,913 Valid 5 Pertanyaan 5 0,898 Valid 6 Pertanyaan 6 0,898 Valid
Nilai Aplha Cronbach’s 0,965 Relialibel
Tabel 3.6. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan peran petugas sebagai komunikator yang terdiri dari 6 (enam) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,822-0,913 (nilai r-hitung>r-tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel peran petugas sebagai komunikator juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,965, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan variabel peran petugas sebagai komunikator juga dinyatakan relialibel.
5. Pertanyaan peran petugas sebagai motivator
Tabel 3.7. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Motivator
No Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Motivator Nilai r- Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,927 Valid 2 Pertanyaan 2 0,843 Valid 3 Pertanyaan 3 0,760 Valid 4 Pertanyaan 4 0,843 Valid 5 Pertanyaan 5 0,927 Valid
Nilai Aplha Cronbach’s 0,965 Relialibel
Tabel 3.6. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan peran petugas sebagaimotivator terdiri dari 5 (lima) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,843-0,927 (nilai r-hitung>r-tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel peran petugas sebagai motivator juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,965, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan tersebut juga dinyatakan relialibel.
6. Pertanyaan peran petugas sebagai fasilitator
Tabel 3.7. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Peran Petugas Sebagai fasilitator
No Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Fasilitator Nilai r- Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,704 Valid 2 Pertanyaan 2 0,958 Valid 3 Pertanyaan 3 0,704 Valid 4 Pertanyaan 4 0,704 Valid 5 Pertanyaan 5 0,958 Valid
Tabel 3.7. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan peran petugas sebagaisebagai fasilitator yang terdiri dari 5 (lima) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,704-0,958(nilai r-hitung>r-tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel peran petugas sebagai fasilitator juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,961, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan variabel peran petugas sebagai fasilitator juga dinyatakan relialibel.
7. Pertanyaan peran petugas sebagai konselor
Tabel 3.8. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Konselor
No Pertanyaan Peran Petugas Sebagai Konselor Nilai r- Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,822 Valid 2 Pertanyaan 2 0,650 Valid 3 Pertanyaan 3 0,911 Valid 4 Pertanyaan 4 0,659 Valid 5 Pertanyaan 5 0,911 Valid
Nilai Aplha Cronbach’s 0,913 Relialibel
Tabel 3.8. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan peran petugas sebagaisebagai konselor yang terdiri dari 5 (lima) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,650-0,911 (nilai r-hitung>r-tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel peran petugas sebagai konselor juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,913, artinya nilai cronbach alpha hitung
lebih besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan variabel peran petugas sebagai konselor juga dinyatakan relialibel.
8. Pertanyaan partisipasi ibu terhadap pemberian imunisasi bayi.
Tabel 3.9. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Pertanyaan Partisipasi Ibu terhadap Pemberian Imunisasi Bayi
No Pertanyaan Partisipasi Ibu terhadap Pemberian Imunisasi bayi
Nilai r- Hitung Keterangan 1 Pertanyaan 1 0,855 Valid 2 Pertanyaan 2 0,688 Valid 3 Pertanyaan 3 0,960 Valid 4 Pertanyaan 4 0,771 Valid 5 Pertanyaan 5 0,855 Valid 5 Pertanyaan 6 0,960 Valid 5 Pertanyaan 7 0,771 Valid 5 Pertanyaan 8 0,960 Valid 5 Pertanyaan 9 0,688 Valid 5 Pertanyaan 10 0,642 Valid 5 Pertanyaan 11 0,855 Valid 5 Pertanyaan 12 0,960 Valid 5 Pertanyaan 13 0,855 Valid 5 Pertanyaan 14 0,960 Valid 5 Pertanyaan 15 0,771 Valid 5 Pertanyaan 16 0,855 Valid
Nilai Aplha Cronbach’s 0,975 Relialibel
Tabel 3.9. di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner terhadap pertanyaan partisipasi ibu terhadap pemberian imunisasi bayi yang terdiri dari 16 (enam belas) pertanyaan, dan hasil uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa nilai r-hitung dari 0,688-0,960 (nilai r-hitung>r- tabel), maka keseluruhan pertanyaan variabel partisipasi ibu juga dinyatakan valid, dan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,975, artinya nilai cronbach alpha hitung lebih
besar dari cronbach alpha tabel, maka pertanyaan variabel peran petugas sebagai partisipasi ibu juga dinyatakan relialibel.
3.5. Variabel dan Definisi Operasional