Penelitian dilaksanakan di SMP Negeri 1 Yogykarta yang beralamat di Jl. Cik Di Tiro No.29, Terban, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta.
Pelaksanaan penelitian ini dimulai dari bulan Januari 2021. Pelaksanaan penelitian ini terdiri dari dua tahap, yaitu tahap persiapan dan tahap pengambilan data. Tahap persiapan dalam penelitian ini meliputi pengurusan surat ijin kepada sekolah, pembuatan instrumen penelitian, diskusi dengan guru mata pelajaran matematika SMP Negeri 1 Yogykarta dan dosen pembimbing. Tahap persiapan ini telah dilaksanakan sejak bulan Januari 2021 sampai dengan bulan Februari 2021. Sedangkan pada tahap pengambilan data meliputi pengambilan data tes tertulis kepada peserta didik kelas VIII B SMP Negeri 1 Yogykarta kemudian ditindaklanjuti dengan wawancara terhardap 10 peserta didik yang menjadi perwakilan kelas VIII B.
Detail waktu dalam pelaksanaan penelitian pada tahap pengambilan data ini disajikan dalam bentuk tabel sebagai berikut:
Tabel 4.1 Waktu Pelaksanaan Penelitian Tahap Pengambilan Data
No Hari/Tanggal Kegiatan
1 Senin, 1 Maret 2021
Pemberikan latihan soal melalui aplikasi WhatsApp.
2 Rabu, 3 Maret 2021 Pelaksanaan tes tertulis.
3 Sabtu, 6 Maret 2021
Pelaksanaan wawancara melalui video conference.
53 1. Pemberian Latihan Soal
Pembelajaran matematika dilaksanakan selama 2 kali dalam satu minggu dengan alokasi waktu 2×35 menit. Pembelajaran lingkaran telah diberikan kepada peserta didik dimulai dari tanggal 8 Februari 2021 oleh guru matematika kelas VIII B. Penyampaian materi linkaran yang diberikan oleh guru hanya sampai pada KD 3.7 dan 4.7. Sehingga latihan soal yang diberikan hanya mencakup KD 3.7 dan 4.7. Hal tersebut mengakibatkan adanya perubahan pada soal tes tertulis yang telah dirancang oleh peneliti. Perubahan ini tidak merubah jumlah butir soal tes tertulis hanya perubahan pada soal tes tertulis nomor 3.
Pemberian latihan soal ini digunakan untuk memepersiapkan peserta didik sebelum mengikuti tes tertulis. Soal latihan telah dirancang oleh peneliti. Terdapat 5 butir soal latihan, diamana soal tersebut bertipe LOTs dan HOTs. Dimana pada soal nomer 1 dan 2 merupakan soal dengan tipe LOTs, sedangkan pada soal nomor 3,4, dan 5 merupakan soal dengan tipe HOTs. Latihan soal diberikan dan dibahas bersama melalui WhatApp Group kelas VIII B. Sebelum memberikan latihan soal, peneliti mengawali dengan memperkenalkan diri kepada peserta didik dan menyampaikan tujuan kehadiran dari peneliti. kemudian peneliti memberikan latihan soal materi lingkaran, lalu peserta didik mengerjakannya terlebih dahulu kemudian latihan soal tersebut dibahas bersama-sama. Pada saat membahas bersama dengan peserta didik, telihat bahwa semua peserta didik aktif dalam kegiatan tersebut. Namun
54
pada soal nomor 3, 4, dan 5 hanya beberapa dari peserta didik yang dapat mengerjakannya.
2. Pelaksanaan Tes Tertulis
Pelaksanaan tes tertulis ini diikuti oleh 34 peserta didik kelas VIII B. Pelaksanaan tes tertulis ini dimulai pada pukul 7.35 – 8.35 dengan alokasi waktu 60 menit, peneliti memberikan waktu toleransi sebesar 10 menit untuk mengumpulkan hasil tes tertulis. Soal tes tertulis yang diberikan adalah soal matematika yang bertipe HOTs pada materi lingkaran KD 3.7 dan 3.7. terdapat 3 soal tes tertulis dimana tiap butir soal digunakan untuk mengukur kemampuan C4, C5, dan C6. Soal tes tertulis yang diberikan telah mendapat persetujuan dari guru matematika dan dosen pembimbing. Pemberian tes tertulis dilakukan melalui aplikasi WhatsApp, dimana peserta didik mengerjakan soal tersebut kemudian jawaban pekerjaan tes dikirimkan melalui aplikasi WhatsApp dalam bentuk foto ataupun PDF.
Proses penelitian berjalan dengan lancar, Terdapat 10 peserta didik mengumpulkan hasil pekerjaan terlambat dari alokasi waktu pelaksanaan tes tertulis namun tidak lebih dari waktu toleransi yang telah diberikan oleh peneliti, sehingga 10 peserta didik tersebut tetap menjadi subjek dalam penelitian ini. 10 peserta didik tersebut adalah KAB, MCP, NBM, ADA, HFP, EF, HDR, MRP,ABM, dan ABM. Kemudian terdapat 4 peserta didik yang tidak mengumpulkan hasil pekerjaan tes tertulisnya, sehingga 4 peserta tersebut tidak termasuk dalam subjek penelitian. 4
55
peserta didik tersebut adalah AVR, AGP, EE, dan SSP. Hal tersebut belum diketahui oleh peneliti karena peneliti sudah mencoba untuk menghubungi keempat peserta didik tersebut namun tidak ada balasan, kemudian peneliti juga sudah mengkonfirmasi kepada guru matematika mengenai 4 peserta didik yang tidak mengumpulkan hasil pekerjaan tes tertulis dan guru matematika sudah mencoba untuk menyampaikan kepada orang tua/wali dari keempat peserta didik tersebut, namun keempat peserta didik tersebut tetap tidak mengirimkan jawaban pekerjaan tes tertulisnya.
3. Pelaksanaan Wawancara
Pelakasanaan wawancara ini diikuti oleh 7 peserta didik yang telah dipilih oleh peneliti berdasarkan kelompok peserta didik. peneliti telah mengelompokkan peserta didik menjadi 3 kelompok dimana pada kelompok tinggi dipilih 2 peserta didik, pada kelompok sedang dipilih 3 peserta didik, dan pada kelompok rendah dipilih 2 peserta didik. Dalam pemilihan peserta didik, peneliti memilih secara random dari tiap kelompoknya. 7 peserta didik tersebut merupakan perwakilan dari tiap-tiap kelompoknya. Wawancara ini dimulai pada pukul 10.00 – 13.00. tiap-tiap subjek wawancara memerlukan waktu 30 menit untuk menjalankan wawancara. Wawancara dilakukan melalui Video Call denan menggunakan aplikasi WhatsApp. Dalam melaksanakan wawancara peneliti berpedoman pada instrumen wawancara yang telah dibuat oleh peneliti dan disetujui oleh dosen pembimbing (lampiran C.3). Proses
56
wawancara telah berjalan dengan lancar dan 7 subjek wawancara telah mengikutinya dengan baik. Setelah menyelesaikan wawancara, subjek wawancara telah memberikan tanda tangan pada lembar wawancara yang berarti bahwa subjek wawancara telah menyetujui hasil wawancara tersebut. Pelaksanaan wawancara ini dilakukan oleh peneliti untuk menindaklanjuti proses tes tertulis guna mendapatkan informasi mengenai kesulitan peserta didik dalam menyelesaikan soal matematika tipe HOTs pada materi lingkaran.
Proses kegiatan penelitian ini mengalami sedikit perubahan yaitu pada jadwal pelaksanaan penelitian yang telah dirancang oleh peneliti dan perubahan pada alokasi waktu tes tertulis. Sebelumnya peneliti telah merancang jadwal pelaksanaan tes tertulis pada minggu keempat bulan Februari 2021 dan jadwal pelaksanaan wawancara dilaksanakan pada minggu pertama bulan Maret 2021, namun kegiatan tes tertulis dapat dilaksanakan pada minggu pertama bulan Maret 2021 dan kegiatan wawancara dapat dilaksanakan pada minggu kedua bulan Maret 2021. Kemudian terdapat perubahan pada alokasi waktu untuk tes tertulis. Sebelumnya alokasi waktu tes tertulis adalah 70 menit dan toleransi waktu pengiriman 10 menit, namun karena adanya pengurangan jam pembelajaran dari pihak sekolah, maka tes tertulis hanya dilaksanakan dalam 60 menit dan 10 menit untuk toleransi waktu pengiriman jawaban. Perubahan yang terjadi dalam penelitian ini tidak berpengaruh besar dalam proses pelaksanaan penelitian.
57 B. Tabulasi Data Hasil Penelitian
Data yang diperoleh oleh peneliti setelah melaksanakan penelitian adalah sebagai berikut:
1. Data Hasil Pekerjaan Tes Tertulis
Hasil pekerjaan tes tertulis yang telah dikerjakan oleh peserta didik telah dikoreksi dan diskoring sesuai dengan rubrik penilaian yang telah dibuat oleh peneliti. Adapun tabulasi data tes tertulis adalah sebagai berikut.
Tabel 4.2 Nilai Peserta Didik No Kode
Peserta Didik
Skor Tiap Nomor Soal Jumlah Skor
58 No Kode
Peserta Didik
Skor Tiap Nomor Soal Jumlah Skor
nilai
No 1 No 2 No 3
Skor max
=10
Skor max
=10
Skor max =10
26 MCP 2 2 4 2 2 2 2 0 0 16 5,3
27 NAPZ 2 2 4 2 2 0 0 0 0 12 4,0
28 NDK 2 2 2 0 2 2 4 2 4 20 6,6
29 NRA 2 2 4 2 2 4 2 0 0 18 6,0
30 NBM 2 2 4 0 2 1 0 2 0 13 4,3
31 RCAR 2 2 4 2 2 4 2 0 0 18 6,0
32 RI 2 2 3 1 0 0 0 0 0 8 2,6
33 SIT 2 2 4 1 2 2 1 2 0 16 5,3
34 SSP*
Keterangan:
• Peserta didik yang diberi tanda * merupakan peserta didik yang tidak mengumpulkan hasil pekerjaan tes tertulisnya.
• Peserta didik yang mendapat skor 0 merupakan peserta didik yang tidak mengerjakan butir soal tersebut.
59 2. Data Hasil Wawancara
Berikut merupakan tabulasi hasil wawancara dengan 7 peserta didik yang telah dipilih oleh peneliti:
Tabel 4.3 Hasil Wawancara No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI bertitik pusat di E. Sudut DAC yang konsentris di E. Sudut DAC = terdapat 2 buah bagian lingkaran yang memiliki titik pusat yang sama. Kemudian diketahui sudut DAC = 120o, panjang AC = 42 dan panjang AB
= 1 panjang AC dan panjang AB.
Luas DPBC Berapa luas DPBC.
Luas DPBC Berapa luas daerah DPBC?
Kesulitan apa saja yang anda alami dalam memperoleh informasi dan
Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada
60 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI juring dari daerah yang besar dan daerah yang kecil terlebih dahulu kemudian dicari selisisihnya.
Mengkurangi luas juring ADE dengan luas juring APB luas juring PAB, lalu dicari selisihnya.
Kesulitan apa saja yang anda alami dalam merancang stategi untuk menyelesaikan soal nomor 1?
Tidak ada Tidak ada Kesulitan dalam memahami suatu persoalan.
Tidak ada Sedikit mengalami kesulitan dalam menemukan strategi.
Tidak ada Tidak ada
3 Menyelesaikan masalah
Mencari nilai AB dengan cara AB dengan cara mengkalikan 1 rumus luas juring
61 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI AB dengan cara mengkalikan
1
3 dengan 42 hasilnya adalah 14 cm. setelah itu dicari luas juring DAC dengan menggunakan rumus luas juring dengan sudut dari luas juring DAC dikurangi dengan hasil luas juring PAB, maka dapat ditemukan luas DPBC adalah 1642,6 cm2.
luas juring ADC dikurangi dengan luas juring APB.
14, maka panjang AB adalah 42 – 28 cm. Diperoleh hasilnya adalah 821,33 cm2.
dahulu dengan cara
mengkalikan 13 dengan 42 dan luas juring dari sudut pusat yang sama yaitu 1200 dengan jari-jari 14 cm hasilnya adalah 205,33 cm2
luas DAC dengan cara 1
4 × 22
7 × 42 × 42 hasilnya adalah 616. Kemudian mencari luas PAB dengan cara 1
dengan sudut pusat 120o dan jari-jari 42, maka diperoleh luas juring DAC adalah 1848.
Kemudian mencari luas juring PAB dengan langkah luas juring PAB dengan sudut pusat 120o dan jari-jari 14, maka diperoleh 25,3. Luas DPBC adalah selisih dari luas juring DAC dan PAB.
Sehingga hasilnya adalah 1822,7.
62 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI
saja yang anda alami dalam
Tidak ada Kesulitan pada menentukan luas kolam adalah Rp 150.000,00/m2 dan dipasang tali yang mengelilingi kolam B adalah 35 m kolam ikan dengan desain yang pada dua kolam akan dipasang tali, pembuatan kolam butuh biaya Rp 150.000,00, diameter lingkaran adalah 35 m
Diameter kolam A dan kolam B adalah 35 meter dan biaya pembuatan tiap kolam adalah Rp 150.000,00
63 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI n biaya apling banyak ? tiap kolam dan desain kolam yang
membutuhkan biaya
terbanyak
Panjang tali yang dibutuhkan tiap kolam dan desain kolam yang membutuhkan biaya terbanyak
Panjang tali yang dibutuhkan pada setiap desain kolam dan kolam mana yang membutuhkan biaya lebih banyak
a. Berapa saja yang anda alami dalam
64 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI kolam B dengan biayanya. saja yang anda alami dalam
Tidak ada Kesulitan pada soal 2b dalam pada keliling itu adalah meter. menjawab soal 2b.
Kesulitan dalam menentukan strategi untuk soal 2a dan 2b.
65 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI berdiameter 35 m dijumlah dengan berdiameter 35 m dijumlah dengan
Panjang tali kolam A= keliling 1
2
lingkaran besar + keliling lingkaran kecil.
Panjang tali kolam B = 12 lingkaran besar + keliling lingkaran kecil.
Pada kolam A dan kolam B mmiliki 3 bagian lingkaran, maka diameter kolam A dan kolam B sama dan kedua kolam sama-sama memiliki 3 bagian lingkaran, maka hasil keliling dari kolam A dan kolam B adalah sama. kolam A dicari dengan menggunakan rumus keliling lingkaran yaitu 22
7
× 35 = 110 m karena pada gambar kolam A dan kolam B sama saja hanya mencari keliling dari 1 lingkaran besar.
- -
Kesulitan apa tidak ada Tidak ada Sedikit kesulitan Tidak ada Kesulitan dalam Bingung dalam Kesulitan dalam
66 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI
saja yang anda alami dalam diameter kolam A dan kolam B.
menghitung keliling dari desain kolam A dan kolam B.
menyelesaikan soal 2a sehingga tidak dikerjakan.
mengerjakannya, karena tidak tahu apa yang harus dilakukan.
Mecari luas dari kolam A dan kolam B dengan cara untuk kolam A dengan mencari luas dari
1
2 lingkaran besar yang berjari-jari adalah 481,25 m2 dan luas kolam B
Mengkalikan hasil dari keliling kolam A dan kolam B dengan biaya pembuatan kolam yaitu Rp 150.000,00/m2 dari keliling tiap kolam dengan biaya pembuatan kolam.
- - - -
67 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI saja yang anda alami dalam menyelesaikan soal nomor 2b?
Tidak ada Kesulitan dalam mencari biaya kolam.
Kesulitan dalam mencari biaya kolam. Karena pada soal yang ditanyakan kolam mana yang membutuhkan biaya terbanyak padahal hasil dari perhitungannya itu kolam A dan kolam B membutuhkan biaya yang sama besar. soal 2b sehingga tidak dikerjakan
Mengalami kesulitan karena tidak tahu cara mengerjakannya.
68 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI luas juring AEB
= 27 kali luas 27 kali luas juring DEC
Titik pusat ada di E, BRA= 7o,
∠BQA=7o,
∠APB= 7o, dan 3 kali luas juring AEB = 27 kali luas juring DEC.
∠BRA= 7o,
∠BQA=7o,
∠APB= 7o, dan nilai dari 3 kali luas 27 kali luas juring DEC 27 kali luas juring DEC
BRA= 7o,
∠BQA=7o,
∠APB= 7o, dan 3 kali luas juring AEB = 27 kali luas DE bernilai benar?
Apakah AE = 3 DE bernilai benar?
AE = 3 DE
Kesulitan apa saja yang anda alami dalam sudut pusatnya,
Tidak mempunyai
69 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI
menyelesaikan soal nomor 3?
mengarang saja.
Kesulitan apa saja yang anda alami dalam karena tidak ada gambaran cara sulit dan tidak paham apa yang harus dilakukan dan tidak tahu cara untuk jadi hanya bersisa 3r12 = 27r22 jadi karena 3 kali luas juring AEB = 27 kali luas juring DEC, maka dapat di sederhanakan menjadi luas juring AEB = 9 kali luas juring DEC. Jadi pernyataan pada soal mengenai AE = 3 DE
- - - -
70 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI
diperoleh 1=9.
Dari situ saya buktikan dengan menggunakan perbandingan jari-jari 1:3 maka diperoleh 1:9.
Maka hasilnya benar.
adalah salah
Kesulitan apa saja yang anda alami dalam soal karena tidak tahu langkah kembali jawaban
Mengecek jawaban kembali
Mengecek kembali Tidak mengecek kembali
Tidak mengecek kembali, karena kehabisan waktu.
Pada soal
Nomor 3, karena tidak tau cara mengerjakannya.
Nomor 3, karena tidak paham tentang soalnya.
Soal nomor 2a Nomor 1 Nomor 1 Nomor 1 dan 2 karena tidak mengerti
71 No Indikator
Wawancara
Pertanyaan Wawancara
Hasil Wawancara Subjek
CRS AP FANEP KAZS NBM ACS RI
anda paling sulit? Berikan alasannya!
idenya membutuhkan waktu.
bagaimana cara untuk
menyelesaikannya.
Pada soal nomor berapa yang menurut anda palng gampang?
Dan berikan alasannya!
Soal nomor 1, karena mudah untuk menentukan idenya.
Nomor 1, karena soalnya mudah dimengerti.
Nomor 1 Nomor 3
karena tidak paham.
Nomor 2 dan 3 Nomor 2 dan 3 Nomor 1 karena lebih mudah dipahami dan langsung mengerti maksud dari soal tersebut.
Keterangan:
• Hasil wawancara subjek yang diberikan tanda - memiliki arti bahwa subjek tidak dapat menjawab mengenai pertanyaan yang telah diajukan.
72 C. Analisis Data Hasil Penelitian
setelah peneliti memperoleh data penelitian, data penelitian tersebut akan dianalisis oleh peneliti sebagai berikut:
1. Analisis Hasil Tes Tertulis Peserta Didik
Data hasil tes tertulis peserta didik ini diperoleh dari hasil nilai peserta didik dalam menyelesaikan soal tes tertulis. Setelah peserta didik mengerjakan tes tertulis, peneliti telah mengkoreksi hasil pekerjaan peserta didik sesuai dengan rubrik penilaian pada lampiran 2. Kemudian peneliti juga telah mengurutkan hasil nilai peserta didik dari yang tertinggi ke terendah dan peneliti juga sudah mengkategorikan peserta didik sesuai dengan hasil yang telah diperoleh oleh peserta didik berdasarkan tabel 3.4. Data hasil tes tertulis peserta didik disajikan dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 4.4 Hasil Tes Tertulis No Kode
Perserta Didik
Skor Tiap Nomer Soal Nilai Kategori No
1 (C4)
No 2 (C5)
No 3 (C6)
Total Skor
1 CRS 10 10 7 27 9,0 Sangat baik
2 AA 10 6 7 23 7,6 Baik
3 ADA 10 9 2 21 7,0 Baik
4 IBS 8 5 8 21 7,0 Baik
5 NDK 6 8 6 20 6,6 Baik
6 AP 10 7 3 20 6,6 Baik
7 ARS 10 8 0 18 6,0 Cukup
8 NRA 10 8 0 18 6,0 Cukup
9 RCAR 10 8 0 18 6,0 Cukup
10 AFA 10 6 0 16 5,3 Cukup
11 EF 10 4 2 16 5,3 Cukup
12 KAB 10 4 2 16 5,3 Cukup
13 MCP 10 6 0 16 5,3 Cukup
14 SIT 9 5 2 16 5,3 Cukup
73 No Kode
Perserta Didik
Skor Tiap Nomer Soal Nilai Kategori No
Setelah peneliti memperoleh data hasil tes tertulis peserta didik seperti pada tabel diatas, peneliti menentukan presentase tingkat kemampuan yang diperoleh peserta didik kelas VIII B dalam menyelesaikan soal matematika tipe HOTs pada materi lingkaran.
Presentase kemampuan yang diperoleh peserta didik kelas VIII B adalah sebagai berikut:
Tabel 4.5 Presentase Ketercapaian Tingkat Kemampuan No
74
Presentase ketercapaian tingkat kemampuan peserta didik kelas VIII B ini digunakan untuk mengetahui kemampuan peserta didik kelas VIII B dalam menyelesaikan soal matematika tipe HOTs pada materi lingkaran. Berdasarkan tabel 4.4 didapatkan bahwa kemampuan peserta didik kelas VIII B dalam menyelesaikan soal nomor 1 yang memiliki tingkatan C4 (menganalisis) sebesar 79,00%, kemudian kemampuan dalam menyelesaikan soal nomor 2 yang memiliki tingkatan C5 (mengevaluasi) sebesar 49,67%, dan kemampuan dalam menyelesaikan soal nomor 3 yang memiliki tingkatan C6 (menciptakan) sebesar 18,33%.
75
Kemudian setelah peneliti memperoleh presentase ketercapaian tingkat kemampuan, peneliti telah mengidentifikasi kesalahan jawaban tes tertulis peserta didik sesuai dengan langkah yang telah ditetapkan pada bab 3. Berikut adalah hasil identifikasi kesalahan jawaban tes tertulis peserta didik:
Tabel 4.6 Hasil Identifikasi Kesalahan Jawaban Tes Tertulis
No
Didik Jenis Kesalahan Yang Dialami
Indikator Kesalahan
Yang Dialami Identifikasi Kesalahan
1 Menyelesaikan masalah.
ABM • Kesalahan dalam
menentukan apa yang diketahui pada soal.
• Kesalahan dalam menentukan apa yang ditanyakan pada soal.
• Peserta didik tidak menuliskan apa yang diketahui pada soal.
• Peserta didik tidak menuliskan apa yang ditanyakan pada soal.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, AMB tidak menuliskan apa yang diketahui dan ditanyakan pada soal nomor 1.
Merancang perencanaan.
FANEP • Kesalahan dalam
menentukan langkah untuk menyelesaikan soal.
• Peserta didik salal dalam menentukan strategi atau langkah-langkah yang akan digunakan untuk menyelesaikan soal.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, FANEP salah dalam menentukan strategi langkah-langkah yang akan
digunakan untuk
menyelesaikan soal. dimana strategi yang dituliskan FANEP tidak sesuai dengan
strategi untuk
76
Didik Jenis Kesalahan Yang Dialami
Indikator Kesalahan
Yang Dialami Identifikasi Kesalahan
menyelesaikan soal nomor 1.
ABM, ANS, AVR, NBM
• Kesalahan dalam menentukan langkah untuk menyelesaikan soal.
• Peserta didik tidak menuliskan strategi atau langkah – langkah yang akan digunakan untuk menyelesaikan soal.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, peserta didik tidak menuliskan strategi atau langkah-langkah yang akan
digunakan untuk
menyelesaikan soal nomor 1. melakukan langkah penyelesaian soal.
• Kesalahan dalam menentukan kesimpulan terhadap penyelesaian soal.
• Peserta didik salah dalam melakukan langkah penyelesaian soal.
• Peserta didik
menuliskankesimpulan namun tidak tepat dan tidak sesuai dengan kunci jawaban.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, peserta didik melakukan langkah penyelesaian tetapi tidak tepat dan tidak sesuai dengan kunci jawaban.
Dimana peserta didik salah dalam menentukan langkah penyelesaian soal, sehingga mengakibatkan peserta didik menuliskan kesimpulan yang tidak tepat dan tidak sesuai dengan konteks soal.
AVR • Kesalahan dalam
melakukan langkah penyelesaian soal.
• Peserta didik tidak menuliskan langkah penyelesaian.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, AVR tidak menuliskan langkah
77
Didik Jenis Kesalahan Yang Dialami
Indikator Kesalahan
Yang Dialami Identifikasi Kesalahan
penyelesaian soal nomor 1.
ACS, KAZS, NDK
• Kesalahan dalam melakuakan perhitungan saat menyelesaikan soal.
• Peserta didik salah dalam melakukan perhitungan saat melakukan angkah penyelesaian soal.
Berdasrkan jawaban tes tertulis, peserta didik salah
dalam melakukan
perhitungan saat melakukan langkah penyelesaian soal.
Dimana pada jawaban tes tertulis peserta didik salah dalam menghitung sudut pusat lingkaran.
NBM • Kesalahan dalam
melakukan langkah penyelesaian soal.
• Kesalahan dalam menentukan kesimpulan terhadap penyelesaian soal.
• Peserta didik tidak dapat melanjutkan langkah penyelesaian soal.
• Peserta didik menuliskan kesimpulan namun tidak tepat dan tidak sesuai dengan kunci jawaban.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, peserta didik tidak dapat melanjutkan langkah penyelesaian soal. dimanan peserta didik hanya melakukan langkah penyelesaian mencari luas juring dari tiap-tiap bagian namun tidak dapat melakukan langkah penyelesaian untuk menjawab pertanyaan pada soal. kemudian peserta didik menuliskan kesimpulan tetapi tidak tepat dan tidak
78
Didik Jenis Kesalahan Yang Dialami
Indikator Kesalahan
Yang Dialami Identifikasi Kesalahan
sesuai dengan kunci jawban soal.
AHM • Kesalahan dalam
melakukan langkah menyelesaikan soal.
• Peserta didik tidak dapat menggunakan rumus dalam melakukan langkah penyelesaian soal.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, AHM tidak dapat menggunakan rumus dengan tepat dalam melakukan langkah penyelesaian soal nomor 1. Dimana untuk menyelesaikan soal AHM menggunakan rumus luas lingkaran.
RI, MRP, DL, SIT
• Kesalahan dalam melakukan perhitungan saat menyelesaikan soal.
• Peserta didik salah dalam melakukan perhitungan saat melakukan langkah penyelesaian soal.
Berdasarkan jawaban tes tertulis, peserta didik salah
dalam melakukan
perhitungan atau tidak teliti saat melakukan langkah penyelesaian soal nomor 1 sehingga peserta didik tidak tepat dalam menuliskan hasil jawaban.
Memeriksa
• Kesalahan perhitungan dalam memeriksa hasil jawaban.
• Peserta didik salah dalam
• Peserta didik salah dalam