• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perilaku responden saat melihat habitat kukang jawa dirusak

HUBUNGAN KARAKTERISTIK RESPONDEN DENGAN PERSEPSI TERHADAP KUKANG JAWA

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI DENGAN PERILAKU MASYARAKAT DESA CIPAGANTI TERHADAP KUKANG JAWA ( NYCTICEBUS

9. Perilaku responden saat melihat habitat kukang jawa dirusak

Perilaku responden saat melihat habitat kukang jawa dirusak umumnya berperilaku pasif karena tidak pernah melihat adanya orang yang merusak hutan bambu. Beberapa responden berpendapat membiarkannya saja karena hutan itu merupakan wilayah kepemilikannya dan responden merasa tidak berhak untuk menegur orang yang sedang menebang batang bambu tersebut. Namun ternyata ada juga responden berperilaku aktif yaitu Pak So melihat pemilik sedang menebang batang bambu yang ada terdapat kukang jawa. Ia berpendapat bahwa ia segera menegur pemilik karena telah menebang batang bambu yang ada terdapat kukang jawanya. Seperti yang dijelaskan oleh Pak So sebagai berikut:

saya lihat ada pemilik bambu lagi nebangbambu di tempat kukang tidur, ya saya langsung negur dan bilang hati-hati takut kukangnya malah gigit. Bambu yang ada kukangnya dipindahin dari tempat menebang batang tersebut” (Pak So) 10.Perilaku responden saat melihat kukang jawa diperjual-belikan

Berdasarkan tabel 46 dapat diketahui bahwa hampir semua responden berperilaku pasif karena mereka tidak pernah melihat transaksi jual beli kukang jawa di Desa Cipaganti. Namun, ternyata ada seorang responden bernama Pak Sf berpendapat bahwa ia pernah melihat hewan tersebut sedang di perdagangkan di salah satu pasar di Bandung. Ia berpendapat bahwa ia merasa terkejut karena satwa langka dan dilindungi yang ada di desanya itu ternyata justru dijual dengan harga yang tidak murah. Ia juga mendekatinya dan sempat menegur pedagang untuk tidak menjual kukang jawa lagi karena khawatir akan punah. Tabel 46 juga menunjukkan bahwa pada umumnya responden memiliki perilaku pasif terhadap kukang jawa diantaranya tidak pernah bertemu, responden membiarkannya, atau responden melarikan diri.

Tabel 46 Jumlah dan persentase responden berdasarkan perilaku aktif dan pasif terhadap kukang jawa

Perilaku terhadap kukang jawa Jumlah (orang) Persen (%)

Pasif 22 62.9

Aktif merugikan 13 37.1

Aktif menguntungkan 0 0.0

Hubungan antara Persepsi dan Perilaku Responden terhadap Kukang jawa Hubungan antara Persepsi Responden terhadap Perilaku Kukang jawa dan Perilaku Responden terhadap Kukang jawa

Tabel 47 menunjukkan hasil bahwa responden pasif yang memiliki persepsi tidak sesuai lebih banyak dari responden aktif merugikan maupun yang menguntungkan. Sementara itu, hasil uji statistik Chi Square menunjukkan nilai 0.257 dengan tingkat signifikasi 0.612 > 0.1. Tidak ada hubungan antara persepsi terhadap perilaku kukang jawa dan perilakunya terhadap kukang jawa Artinya, perilaku responden tidak bergantung pada persepsi terhadap perilaku kukang jawa.

Tabel 47 Jumlah dan persentase responden berdasarkan persepsi terhadap perilaku kukang jawa dan perilakunya terhadap kukang jawa

Hubungan antara Persepsi terhadap Manfaat Kukang jawa dan Perilaku Responden terhadap Kukang jawa

Berikut adalah tabel 48 mengenai hubungan antara persepsi terhadap manfaat kukang jawa dan perilaku responden terhadap kukang jawa.

Tabel 48 Jumlah dan persentase responden berdasarkan persepsi terhadap manfaat dan perilakunya terhadap kukang jawa

Berdasarkan tabel 48 dapat diketahui bahwa responden yang berperilaku pasif maupun aktif merugikan, memiliki persepsi manfaat yang lebih banyak daripada persepsi tidak bermanfaat. Hasil uji statistik Chi Square menunjukkan bahwa nilai sebesar 0.011 dengan tingkat signifikansi 0.884 > 0.1 level of

Perilaku responden

Persepsi terhadap perilaku kukang jawa

Total Tidak sesuai Sesuai

Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Pasif 14 63.6 8 36.4 22 100.0 Aktif merugikan 2 15.4 11 84.6 13 100.0 Aktif menguntungkan 0 0.0 0 0.0 0 0.0 Total 16 45.7 19 45.3 35 100.0 Perilaku responden

Persepsi terhadap manfaat kukang jawa

Total Bermanfaat Tidak bermanfaat

Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Pasif 18 81.8 4 18.2 22 100.0 Aktif merugikan 13 100.0 0 0.0 13 100.0 Aktif menguntungkan 0 0.0 0 0.0 0 0.0 Total 31 88.6 4 11.4 35 100.0

significant (α). Tidak ada hubungan antara persepsi terhadap manfaat dan perilakunya terhadap kukang jawa. Artinya, responden yang mempersepsikan kukang jawa bermanfaat, bukan berarti memiliki perilaku aktif menrugikan atau menguntungkan terhadap kukang jawa.

Hubungan antara Persepsi terhadap Bahaya Kukang jawa dan Perilaku Responden terhadap Kukang jawa

Berikut tabel 49 mengenai jumlah dan persentase hubungan responden berdasarkan persepsi terhadap bahaya dan perilakunya terhadap kukang jawa. Tabel 49 Jumlah dan persentase responden berdasarkan persepsi terhadap bahaya

dan perilaku terhadap kukang jawa

Mengenai hubungan antara persepsi bahaya dan perilakunya terhadap kukang jawa (tabel 49), didapat hasil bahwa responden yang berperilaku pasif maupun aktif merugikan, memiliki persepsi bahaya yang lebih banyak daripada persepsi tidak berbahaya. Hasil ini juga dapat dilihat dari uji statistik Chi Square didapat nilai sebesar 2.314 dengan tingkat signifikansi 0.128 > 0.1 level of significant (α). Tidak terdapat hubungan antara persepsi bahaya dengan perilaku responden terhadap kukang jawa. Artinya, perilaku responden tidak bergantung pada persepsinya terhadap bahaya kukang jawa.

Hubungan antara Persepsi terhadap Nilai Ekonomi Kukang jawa dengan Perilaku Responden terhadap Kukang jawa

Berikut tabel 50 mengenai jumlah dan persentase hubungan responden berdasarkan persepsi terhadap nilai ekonomi dan perilakunya terhadap kukang jawa. Tabel tersebut menunjukkan hasil bahwa tidak ada hubungan anatara persepsi nilai ekonomi terhadap perilaku responden terhadap kukang jawa. Responden pasif yang memiliki persepsi nilai ekonomi lebih banyak dibanding responden aktif yang merugikan maupun yang menguntungkan. Hasil uji statistik Chi Square menunjukkan nilai sebesar 2.314 dengan tingkat signifikansi 0.128 > 0.1 level of significant (α). Artinya, perilaku responden tidak bergantung pada persepsinya terhadap nilai ekonomi kukang jawa.

Perilaku responden

Persepsi terhadap bahaya kukang jawa

Total Berbahaya Tidak berbahaya

Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Pasif 18 81.8 4 18.2 22 100.0 Aktif merugikan 4 30.8 9 69.2 13 100.0 Aktif menguntungkan 0 0.0 0 0.0 0 0.0 Total 22 62.9 13 37.1 35 100.0

Tabel 50 Jumlah dan persentase responden berdasarkan persepsi terhadap nilai ekonomi kukang jawa dan perilaku terhadap kukang jawa

Ikhtisar

Persepsi responden tidak berhubungan dengan perilakunya terhadap kukang jawa, baik itu persepsi responden terhadap perilakunya, manfaatnya, bahayanya, maupun persepsi responden terhadap nilai ekonominya. Hal ini karena umumnya responden yang mempersepsikan perilaku yang sesuai, bermanfaat, berbahaya, dan kukang jawa bernilai ekonomi justru memiliki perilaku pasif. Perilaku pasif responden yaitu diantaranya responden tidak pernah melihat dan mengetahui hewan tersebut sedang di halaman rumah, di sawah, kebun sayur, kebun buah, di sawah, diburu, diperjual-belikan, serta seseorang sedang merusak habitatnya.

Perilaku responden

Persepsi terhadap nilai ekonomi kukang jawa

Total Bernilai ekonomi Tidak bernilai ekonomi

Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Jumlah (orang) Persen (%) Pasif 13 61.9 8 38.1 21 100.0 Aktif merugikan 5 35.7 9 64.3 14 100.0 Aktif menguntungkan 0 0.0 0 0.0 0 0.0 Total 18 51.4 17 48.6 35 100.0

PENUTUP

Dokumen terkait