BAB V PENUTUP
B. Saran
Saran-saran yang diberikan untuk penelitian selanjutnya, adalah :
1. Untuk penelitian selanjutnya, interval periode penelitian agar ditambah melebihi interval tahun dalam penelitian ini sehingga akan memberikan gambaran hasil yang lebih mendekati kondisi yang sebenarnya.
2. Untuk penelitian selanjutnya, mempertimbangkan menggunakan variabel lain yang mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan di luar variabel yang digunakan dalam penelitian ini seperti komite audit, indeks corporate governance serta komponen-komponen corporate governance lainnya.
DAFTAR PUSTAKA
Alijoyo, Antonius dan Suharto Zaini. 2004.”Komisaris Independen Penggerak Praktik GCG di Perusahaan”. Jakarta: PT. INDEKS Kelompok Gramedia Anggraini,Fr. Retno. 2006. “Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan” SNA 9 Padang
Astuti, Dewi. 2004.”Manajemen Keuangan Perusahaan”. Jakarta : Ghalia Indonesia Azhar, Al. 2014.”Pengaruh Elemen Corporate Governance terhadap Luas
Pengungkapan Corporate Social Responsibility”. Jurnal Akuntansi, Vol. 3, No. 1, Oktober 2014 : 54 – 71
Barkemeyer, Ralf. 2007. “Legitimacy as a Key Driver and Determinant of CSR in Developing Countries”, Paper for the 2007 Marie Curie Summer School on Earth System Governance, Amsterdam University of St Andrews & Sustainable Development Research Centre (SDRC) School of Management, Amsterdam, 28 May – 06 June.
Cahyaningsih dan Martina Venti Yustianti. 2011. “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggungjawab Sosial. Jurnal Siasat Bisnis Vol. 15 No. 2, 171-186.
Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi. Fakultas Ekonomi:Universitas Diponegoro Semarang.
Effendi, Muh. Arief. 2009
.
“The Power of Good Corporate Governance: Teori dan Implementasi”. Salemba Empat, Jakarta.Emilsson, Classo dan Bredmar. 2012. “CSR and the quest for profitability–using Economic Value Added to trace profitability”. International Journal of Economics and Management Sciences
Febriyana, Hana. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahan dan Mekanisme Corporate Goevernance Terhadap Nilai Perusahaan (Pada Perusahaan Manufaktur yang Go Public di Bursa Efek Indonesia). Jurnal UNP
Forum for Corporate Governance in Indonesia. 2004. “Corporate Governance Suatu Pengantar: Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit Dalam Pelaksanaan Corporate Governance”, Jakarta.
Ghozali, Imam, 2013.“Aplikasi Analisis Multivarite dengan SPSS” Edisi Keempat, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Global Reporting Initiative. “Sustainability Reporting”
https://www.globalreporting.org/information/sustainabilityreporting/Pages/d efault.aspx diakses pada 12 Januari 2015.
Hadi, Nor. 2011. “Corporate Social Responsibility”. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Haniffa, R.M., dan T.E. Cooke. 2005. “The Impact of Culture and Governance on Corporate Social Reporting”, Journal of Accounting and Public Policy 24, pp. 391-430.
Hermuningsih, Sri. 2013. “Profitability, Growth Opportunity, Capital Structure and The Firm Value”. Journal University of Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta
Hikmah, N dan D. Rahmayanti, 2011. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Corporate Governance dalam Laporan Tahunan Perusahaan Perbankan yang Terdaftar Di BEI”. Simposium Nasional Akuntansi XIV Hoje Jo, Maretno A. Harjoto. 2011. “The Causal effect CG on CSR” Jurnal Of
Business Ethic
Jensen, Michael C dan Meckling, William H. 1976 .“Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, October, V. 3, No. 4, pp. 305-360.
Kartini, Dwi. 2009 “Corporate Social Responsibility, Transformasi Konsep Sustainability Management dan Implementasi di Indonesia”, PT Refika Aditama, Bandung.
Khan, Md. H.U.Z., 2010. “The effect of corporate governance elements on corporate social responsibility (CSR) reporting”, International Journal of Law and Management, Vol.52 No.2, pp.82-109.
Komalasari, Dessy dan Anna, Yane Devi. 2014, “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2011)”. Jurnal Akuntansi Institut Manejemen Telkom
Komite Nasional Kebijakan Governance. 2006. “Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia”. http://www.governance-indonesia.or.id. Diakses Tanggal 11 November 2014.
Kuncoro, Mudrajad. 2006.”STRATEGI : bagaimana meraih keunggulan kompetitif”. Jakarta: Erlangga.
Kusuma, Tanjung dan Darlis. 2014 ”Pengaruh corporate governance dan karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan corporate social responsibility (CSR) di dalam Sustainability Report”. JOM FEKON Vol. 1 No.2 Oktober.
Lovink, Karina Angel Dwi,Etna NurAfri Yuyetta. 2013.”Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility”. Journal of Accounting UNDIP Volume 2, Nomor 2.
Santioso, Linda, dan Candra, Erline. 2012. “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, Umur Perusahaan dan Dewan Komisaris Indpenden dalam Pengungkapan Corporate Social Responsibility”. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanagara.
Maulidra, Hazra. 2015 “ Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan Leverage Terhadap Corporate Social Responsibility: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Yang Listing Di BEI 2010-2012”. Jurnal Akuntansi.
Mursalim. 2007. “Simultanitas Aktivisme institusional, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen dan Utang dalam Mengurangi Konflik Keagenan”. Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi X. Makasar. Mursitama, Tirta N et.al. 2011. Corporate Social Responsibility (CSR) di Indonesia:
Teori dan Implementasi Studi Kasus Community Development Riau Pulp. Jakarta: Institute for Development of Economics and Finance (INDEF). Novita dan Chaerul D. Djakman. 2008. Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap
LuasPengungkapan Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan;Studi Empiris pada Perusahaan Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006.Proceeding Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak, 22–25 Juli.
Nurlela dan Islahudin. 2008. “Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai Variabel Moderating” Simposium Nasional Akuntansi XI
Oktariani, Ni Wayan dan Sri Harta Mimba Ni Putu. 2014.” Pengaruh Karakteristik Perusahaan dab Tanggung Jawab Lingkungan Pada Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 6.3:402-418
Purnama, Atmadja dan Darmawan. 2014. Pengaruh Size, Profitabilitas, Laverage dan Kepemilikan Institusional Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR Disclosure) dalam Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013. Volume: 2 No. 1 Tahun 2014
Putri, Chyinthia Dwi. 2013. “Pengaruh Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan di dalam Suatainability Report (Studi Empiris Perusahaan yang Terdaftar di BEI) “. Jurnal UNP
Ratnasari, Yunita. 2011.“Pengaruh Corporate Governance Terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan di dalam Sustainability Report”. Jurnal Akuntansi UNDIP.
Rustiarini, Ni Wayan. 2010. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham terhadap Pengungkapan Corporate Sosial Responsibility”, Simposium Nasional Akuntansi XIII.Purwokerto,
Sari, Sutrisno, dan Sukuharsono., 2013.“Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komposisi Dewan Komisaris, Kinerja Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility di dalam Sustainability Report pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI”. Jurnal Aplikasi Manajemen, Vol. 11 No. 3.
Sari, Lian Permata. 2014.“Pengaruh Profitabilitas, Proporsi Dewan Komisaris Independen dan Kepemilikan Saham Asing Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility: Study Empiris pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta.”. Jurnal Akuntansi.
Sayekti, Yosefa. Wondabi, Ludovicus Sensi., 2007. “Pengaruh CSR Disclosure Terhadap Earning Response Coefficient”, Simposium Nasional Akuntansi (SNA), Vol. X.
Sekaran, Uma. 2006.“Research Method for Business-Metodologi Penelitian untuk Bisnis”. Edisi Ke-empat. Jakarta: Salemba Empat
Sembiring, Eddy Rismanda. 2005.” Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Study Empiris pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta.” Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo, 15-16 September 2005.
Setyarini, Yulia & Paramitha, Melvie. 2011. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Kewirausahaan Vol. 5 No. 2 , Desember 2011. ISSN. 1978-4724.
Sriayu dan Mimba. 2013. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social Resposibility Disclosure”. E-Jurnal Akuntansi Udayana 5.
Sudana, I Made dan Putu Ayu Arlindania. 2011.”Corporate Governance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Go-Public di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Manajemen Teori dan Terapan, Tahun 4, No. 1.
Supomo, Bambang & Nur Indriantoro. 2002.“Metodologi Penelitian Bisnis, untuk Akuntansi dan Manajemen”. Edisi 1, BPFE Yogyakarta
Surya, Indra & Yustiavandana, Ivan. 2006. “Penerapan Good Corporate Governance: Mengesampingkan Hak-hak Istimewa Demi Kelangsungan Usaha”. Jakarta : Prenada Media Group.
Terzaghi, Muhammad Titan. 2012. “Pengaruh Earning Management dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi (JENIUS) Vol.2 No. 1 Januari 2012.
Trisnawati, 2014 “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage Ukuran Dewan Komisaris dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Industri Perbankan di Indonesia”. Seminar Nasional Dan Call For Paper FEB UMS.
Ucuy, 2015.” Lagi, Perusahaan Besar Sawit Hilang Dari Peta Dinas Perkebunan”. (http://readersblog.mongabay.co.id/rb/2015/01/30/lagi-perusahaan-besar-sawit-hilang-dari-peta-dinas-perkebunan.
Walpole, Ronald.E. 1982, “ Pengantar Statistika: Edisi 3”. Jakarta : PT.Gramedia Puataka Utama
LAMPIRAN 1
DAFTAR SAMPEL
DAN
LAMPIRAN 1: Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitan
NO KODE PERUSAHAAN
1 AMFG Asahimas Flat Glass Tbk 2 ASII PT Astra Internasional Tbk 3 BBNI Bank Negara Indonesia Tbk 4 BBTN Bank Tabungan Negara Tbk 5 BDMN Bank Danamon Indonesia Tbk 6 BNII Bank Internasional Indonesia Tbk
7 BNLI Bank Permata
8 ELSA PT Elnusa Tbk
9 EXCEL Xl Tbk
10 INCO PT Vale
11 INDY Indika Energy Tbk
12 ISAT indosat Tbk
13 JSMR Jasa Marga Tbk
14 PGAS PT. Perusahaan Gas Negara, Tbk
15 PTBA PT. Tambang Batubara Bukit Asam, Tbk 16 SGRO Sampoerna Agro Tbk
17 SMCB PT. Holcim Indonesia Tbk 18 SMGR PT. Semen Indonesia Tbk 19 TINS PT. Timah (Persero) Tbk
20 UNSP PT Bakrie Sumatera Plantation Tbk 21 WIKA Wijaya Karya Tbk
DAFTAR PENGUNGKAPAN GRI
No Kode GRI Indikator
1 EC1 Perolehan distribusi nilai ekonomi
2 EC2 Implikasi finansial akibat perubahan iklim 3 EC3 Dana pensiun karyawan
4 EC4 Bantuan finansial dari pemerintah 5 EC5 Standar upah minimum
6 EC6 Rasio pemasok lokal 7 EC7 Rasio karyawan lokal
8 EC8 Pengaruh pembangunan infrastruktur 9 EC9 Dampak pengaruh ekonomi tidak langsung 10 EN1 Pemakaian material
11 EN2 Pemakaian material daur ulang 12 EN3 Pemakaian energi langsung 13 EN4 Pemakaian energi tidak langsung 14 EN5 Penghematan energi
15 EN6 Inisiatif penyediaan energi terbaru
16 EN7 Inisiatif mengurangi energi tidak langsung 17 EN8 Pemakaian air
18 EN9 Sumber air yang terkena dampak 19 EN10 Jumlah air daur ulang
20 EN11 Kuasa tanah di hutan lindung
21 EN12 Perlindungan keanekaragaman hayati 22 EN13 Pemulihan habitat
23 EN14 Strategi menjaga keanekaragaman hayati 24 EN15 Spesies yang dilindungi
25 EN16 Total gas rumah kaca
26 EN17 Total gas tidak langsung yang berhubungan dengan gas rumah kaca 27 EN18 Inisiatif pengurangan efek gas rumah kaca
28 EN19 Pengurangan emisi ozon 29 EN20 Jenis-jenis emisi udara
30 EN21 Kualitas pembuangan air dan lokasinya 31 EN22 Klasifikasi limbah dan metode pembuangan 32 EN23 Total biaya dan jumlah yang tumpah 33 EN24 Limbah berbahaya yang ditransportasikan 34 EN25 Keanekaragaman hayati
35 EN26 Inisiatif mengurangi dampak buruk pada lingkungan
36 EN27 Persentase produk yang terjual dan materi kemasan dikembalikan berdasarkan kategori
(Lanjutan)
No Kode GRI Indikator
37 EN28 Nilai moneter akibat pelanggaran peraturan dan hukum lingkungan hidup
38 EN29 Dampak signifikan terhadap lingkungan akibat transportasi produk 39 EN30 Biaya dan investasi perlindungan lingkungan
40 LA1 Jumlah karyawan
41 LA2 Tingkat perputaran karyawan 42 LA3 Kompensasi bagi karyawan tetap 43 LA4 Perjanjian kerja sama
44 LA5 Pemberitahuan minimum tentang perubahan operasional 45 LA6 Majelis kesehatan dan keselamatan kerja
46 LA7 Tingkat kecelakaan kerja
47 LA8 Program pendidikan, pelatihan dan penyuluhan 48 LA9 Kesepakatan kesehatan dan keselamatan kerja 49 LA10 Rata-rata jam pelatihan
50 LA11 Program persiapan pensiun
51 LA12 Penilaian kinerja dan pengembangan karir 52 LA13 Keanekaragaman karyawan
53 LA14 Rasio gaji dasar pria terhadap wanita 54 HR1 Perjanjian dan investasi menyangkut HAM
55 HR2 Persentase pemasok dan kontraktor menyangkut HAM 56 HR3 Pelatihan karyawan tentang HAM
57 HR4 Kasus diskriminasi 58 HR5 Hak berserikat
59 HR6 Pekerja di bawah umur 60 HR7 Pekerja paksa
61 HR8 Tenaga keamanan terlatih HAM 62 HR9 Pelanggaran hak penduduk asli 63 SO1 Dampak program pada komunitas 64 SO2 Hubungan bisnis dan resiko korupsi 65 SO3 Pelatihan anti korupsi
66 SO4 Pencegahan tindakan korupsi
67 SO5 Partisipasi dalam pembuatan kebijakan publik 68 SO6 Sumbangan untuk partai politik
69 SO7 Hukuman akibat pelanggaran persaingan usaha
70 SO8 Hukuman atau denda pelanggaran peraturan perundangan 71 PR1 Perputaran dan keamanan produk
72 PR2 Pelanggaran peraturan dampak produk Bersambung ke halaman berikutnya
(Lanjutan)
No Kode GRI Indikator
73 PR3 Informasi kandungan produk
74 PR4 Pelanggaran penyediaan info produk 75 PR5 Tingkat kepuasan pelanggan
76 PR6 Kelayakan komunikasi pemasaran 77 PR7 Pelanggaran komunikasi pemasaran
78 PR8 Pengaduan tentang pelanggaran privatisasi pelanggan Sumber : diolah peneliti
LAMPIRAN 2: Data Diolah Keterangan:
CIS : Dewan Komisaris Independen SIZE : Ukuran Perusahaan
ROE : Profitabilitas
IOWN : Kepemilikan Institusional FOR : Kepemiliksn Asing
CSR : Pengungkapan Corporate Social Responsibility
NO KODE TAHUN CIS SIZE ROE IOWN FOR CSR 1 AMFG 2010 0.333 28.49503 0.17959 0.84660 0.43860 0.47600 2011 0.333 28.62078 0.15709 0.84670 0.43860 0.53400 2012 0.333 28.76739 0.14106 0.84700 0.43860 0.61200 2013 0.333 28.89498 0.12256 0.84800 0.40840 0.54100 2 ASII 2010 0.455 32.35714 0.29134 0.50110 0.50150 0.73077 2011 0.455 32.66486 0.27792 0.50110 0.50150 0.76923 2012 0.300 32.83653 0.25321 0.50110 0.50130 0.79487 2013 0.300 32.99697 0.20998 0.50110 0.50130 0.30769 3 BBNI 2010 0.571 33.14679 0.12373 0.37550 0.22960 0.34921 2011 0.571 33.33166 0.15348 0.37550 0.22960 0.42857 2012 0.571 33.44007 0.16194 0.37550 0.22980 0.49900 2013 0.571 33.58855 0.18996 0.37490 0.22960 0.39600 4 BBTN 2010 0.600 31.85618 0.14207 0.21240 0.18090 0.50831 2011 0.500 32.12102 0.15279 0.19890 0.17210 0.41123 2012 0.500 32.34727 0.13270 0.06500 0.06500 0.39683 2013 0.500 32.50751 0.13517 0.31260 0.25490 0.41270 5 BDMN 2010 0.571 32.40345 0.15562 0.67420 0.67420 0.25397 2011 0.500 32.58639 0.13233 0.73570 0.73570 0.31746 2012 0.500 32.67954 0.14329 0.73750 0.73897 0.45400 2013 0.500 32.84725 0.13182 0.73770 0.74130 0.33333 Bersambung ke halaman berikutnya
6 BNII 2010 0.571 31.95025 0.07120 0.97380 0.97380 0.58730 2011 0.571 32.18405 0.08437 0.97290 0.97290 0.35600 2012 0.571 32.38265 0.12528 0.97290 0.97290 0.48700 2013 0.500 32.57656 0.12655 0.97290 0.97290 0.52400 7 BNLI 2010 0.556 31.93256 0.12588 0.89030 0.44515 0.68700 2011 0.556 32.24934 0.12663 0.89030 0.44515 0.41270 2012 0.556 32.51230 0.10949 0.89120 0.44515 0.30000 2013 0.500 32.74201 0.12217 0.89120 0.44560 0.29500 8 ELSA 2010 0.400 28.93354 0.03299 0.79340 0.00008 0.49900 2011 0.400 29.11034 0.01581 0.73710 0.00008 0.69231 2012 0.400 29.08837 0.06640 0.71580 0.05300 0.65340 2013 0.400 29.10600 0.10617 0.70950 0.05250 0.59870 9 EXCEL 2010 0.500 30.93612 0.24680 0.80000 0.80006 0.73438 2011 0.444 31.07050 0.20669 0.79900 0.80200 0.57813 2012 0.375 31.19931 0.17987 0.66550 0.66572 0.77345 2013 0.286 31.32682 0.06750 0.66480 0.66480 0.92188 10 INCO 2010 0.300 28.41503 0.26036 0.79860 0.79830 0.96154 2011 0.222 28.51535 0.18866 0.79510 0.79506 0.76923 2012 0.300 28.47821 0.03921 0.79510 0.79510 0.94872 2013 0.300 28.45569 0.02249 0.79510 0.79510 0.87179 11 INDY 2010 0.500 30.06978 0.14209 0.63117 0.00020 1.00000 2011 0.500 30.53540 0.16176 0.63474 0.00020 1.00000 2012 0.400 28.48427 0.08510 0.63470 0.11960 0.91026 2013 0.333 28.47100 (0.05193) 0.75540 0.28590 0.89700 12 ISAT 2010 0.400 31.59788 0.03625 0.70110 0.70110 0.75000 2011 0.444 31.58557 0.05669 0.70110 0.70110 0.76563 2012 0.455 31.64244 0.02513 0.70510 0.70510 0.70430 2013 0.400 31.62961 0.16143 0.70500 0.05500 0.73240 13 JSMR 2010 0.333 30.57294 0.15664 0.13458 0.13831 0.69841 2011 0.429 30.69591 0.14105 0.01980 0.01980 0.71429 2012 0.500 30.83999 0.15691 0.12490 0.15930 0.73400 2013 0.333 30.97622 0.11391 0.14710 0.13290 0.86100 Bersambung ke halaman berikutnya
14 PGAS 2010 0.400 31.09949 0.44989 0.43040 0.84080 0.80769 2011 0.400 31.06425 0.35603 0.37690 0.35140 0.80769 2012 0.333 31.29667 0.38868 0.45620 0.36230 0.98718 2013 0.333 29.10422 0.32776 0.93500 0.84140 0.79800 15 PTBA 2010 0.400 29.79695 0.31553 0.25136 0.21770 1.00000 2011 0.333 30.07399 0.37821 0.21788 0.18742 1.00000 2012 0.333 30.17490 0.34208 0.18754 0.18754 0.98718 2013 0.333 30.08866 0.24555 0.25617 0.13760 0.79000 16 SGRO 2010 0.400 28.68737 0.21185 0.78900 0.71500 0.93151 2011 0.400 28.85803 0.21985 0.68840 0.67050 0.68493 2012 0.500 29.05116 0.12610 0.79700 0.69800 0.79452 2013 0.500 29.13791 0.04461 0.67050 0.67050 0.87630 17 SMCB 2010 0.571 29.97640 0.12142 0.80650 0.92580 0.87000 2011 0.571 30.02441 0.14129 0.80650 0.10810 0.78205 2012 0.500 30.12987 0.16046 0.80650 0.95840 0.65400 2013 0.429 30.33205 0.10855 0.80650 0.95960 0.85897 18 SMGR 2010 0.333 30.37592 0.30261 0.48380 0.39470 0.98718 2011 0.333 30.60969 0.27063 0.48730 0.40670 0.98718 2012 0.500 30.91115 0.27122 0.48720 0.41680 1.00000 2013 0.429 31.05830 0.24557 0.48140 0.38220 0.89000 19 TINS 2010 0.333 29.40277 0.22555 0.04720 0.04840 1.00000 2011 0.333 29.51351 0.19512 0.23970 0.09860 1.00000 2012 0.333 29.43947 0.09468 0.24340 0.11860 1.00000 2013 0.500 29.69577 0.10529 0.06130 0.03660 1.00000 20 UNSP 2010 0.600 30.54891 0.09685 0.30160 0.14700 0.69231 2011 0.600 30.55967 0.08231 0.24130 0.17640 0.69231 2012 0.500 30.57458 0.13489 0.16540 0.14430 0.70130 2013 0.429 30.52224 (0.56844) 0.18920 0.11150 0.35897 21 WIKA 2010 0.400 29.46939 0.15815 0.15706 0.01780 0.97183 2011 0.400 29.75004 0.17615 0.17930 0.11970 1.00000 2012 0.333 30.02392 0.17950 0.25260 0.14380 1.00000 2013 0.333 30.16432 0.19349 0.23240 0.14450 0.79500 Sumber : diolah oleh peneliti
LAMPIRAN 2
HASIL OUTPUT
LAMPIRAN 3 : Hasil Output SPSS 22 for windows Regresion
Correlations
CSR CIS SIZE ROE IOWN FOR
Pearson Correlation CSR 1.000 -.484 -.571 .317 -.254 -.158 CIS -.484 1.000 .553 -.185 .081 .059 SIZE -.571 .553 1.000 .070 -.074 .127 ROE .317 -.185 .070 1.000 -.117 .077 IOWN -.254 .081 -.074 -.117 1.000 .681 FOR -.158 .059 .127 .077 .681 1.000 Sig. (1-tailed) CSR . .000 .000 .002 .010 .076 CIS .000 . .000 .046 .233 .298 SIZE .000 .000 . .263 .253 .124 ROE .002 .046 .263 . .145 .244 IOWN .010 .233 .253 .145 . .000 FOR .076 .298 .124 .244 .000 . N CSR 84 84 84 84 84 84 CIS 84 84 84 84 84 84 SIZE 84 84 84 84 84 84 ROE 84 84 84 84 84 84 IOWN 84 84 84 84 84 84 FOR 84 84 84 84 84 84 Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
CSR 84 ,25 1,00 ,7101 ,22519 CIS 84 ,22 ,60 ,4340 ,09601 SIZE 84 28,42 33,59 30,7175 1,47615 ROE 84 -,57 ,45 ,1547 ,12163 IOWN 84 ,02 ,97 ,5538 ,27893 FOR 84 ,00 ,97 ,4151 ,30782 Valid N (listwise) 84
Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method 1 FOR, CIS, ROE, SIZE, IOWNb . Enter Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .732a .536 .507 .15817 1.829 a. Dependent Variable: CSR
b. Predictors: (Constant), FOR, CIS, ROE, SIZE, IOWN a. Dependent Variable: CSR
b. All requested variables entered.
a. Predictors: (Constant), FOR, CIS, ROE, SIZE, IOWN
b. Dependent Variable: CSR
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 2.258 5 .452 18.048 .000b
Residual 1.951 78 .025
coeficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.585 .416 8.611 .000 CIS -.198 .229 -.084 -.864 .390 SIZE -.090 .015 -.588 -5.961 .000 ROE .539 .151 .291 3.562 .001 IOWN -.283 .091 -.350 -3.118 .003 FOR .101 .082 .138 1.233 .221 a. Dependent Variable: CSR Collinearity statistics Tolerance VIF .626 1.598 .610 .890 .472 1.640 1.123 2.121 .477 2.096
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value .4056 .9925 .7101 .16493 84
Std. Predicted Value -1.847 1.712 .000 1.000 84
Standard Error of Predicted
Value .022 .115 .041 .011 84
Adjusted Predicted Value .4154 .9920 .7106 .16474 84
Residual -.38652 .34751 .00000 .15333 84
Std. Residual -2.444 2.197 .000 .969 84
Stud. Res idual -2.519 2.288 -.001 1.005 84
Deleted Residual -.41065 .37690 -.00052 .16498 84
Stud. Deleted Residual -2.611 2.354 -.002 1.015 84
Mahal. Distance .627 42.544 4.940 4.600 84
Cook's Distance .000 .090 .013 .018 84
Centered Leverage Value .008 .513 .060 .055 84
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimension Eigenvalue
Condition Index
Variance Proportions
(Constant) CIS SIZE ROE IOWN FOR
1 1 5.214 1.000 .00 .00 .00 .01 .00 .00 2 .409 3.572 .00 .00 .00 .50 .04 .09 3 .279 4.321 .00 .02 .00 .29 .00 .22 4 .073 8.453 .00 .02 .00 .07 .84 .61 5 .025 14.497 .02 .68 .01 .12 .02 .01 6 .001 82.204 .98 .28 .99 .01 .09 .07 a. Dependent Variable: CSR a. Dependent Variable: CSR
UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 84 Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std. Deviation .15333383 Most Extreme Differences Absolute .067 Positive .057 Negative -.067 Test Statistic .067 Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Uji Heterokedastisitas dengan Spearman
ABS_RES
CIS Pearson Correlation -.119
Sig. (2-tailed) .282
N 84
IOWN Pearson Correlation .190
Sig. (2-tailed) .084
N 84
FOR Pearson Correlation -.015
Sig. (2-tailed) .890
N 84
SIZE Pearson Correlation .016
Sig. (2-tailed) .887
N 84
ROE Pearson Correlation -.019
Sig. (2-tailed) .865
N 84
ABS_RES Pearson Correlation 1
Sig. (2-tailed)
