• Tidak ada hasil yang ditemukan

Saran

Dalam dokumen PENGARUH PRODUCT DESIGN (Halaman 89-122)

BAB V KESIMPULAN

B. Saran

Penulis menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kata sempurna.

Oleh sebab itu, penulis berharap kepada penelitian selanjutnya agar lebih menyempurnakan hasil penelitian sebelumnya dan tentunya merujuk pada penelitian yang sudah ada, dengan harapan supaya penelitian yang didapatkan selanjutnya dapat lebih baik dari sebelumnya. Melalui tahapan analisis dari penelitian ini maka dapat diberikan saran sebagai berikut:

1. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan peneliti dapat menggunakan lebih banyak responden agar hasil penelitian lebih relevan.

2. Dalam memperoleh data penelitian diharapkan tidak hanya melakukan penyebaran kuesioner saja, tetapi memperoleh data secara langsung berupa wawancara dan survei kepada responden agar peneliti memperoleh data yang lebih nyata dan lebih menggambarkan keadaan sebenarnya.

3. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan peneliti menambahkan variabel lainnya dalam mempengaruhi Minat Konsumen.

4. Pihak pengusaha minuman chatime hendaknya lebih meningkatkan promosi, misalnya menjalin komunikasi yang akrab dengan konsumen, menjalin kerja sama dengan perusahaan-perusahaan dan pembentukan link untuk memperluas jaringan yang yang akhirnya dapat meningkatkan jumlah pelanggan.

DAFTAR PUSTAKA

Achidah, Nur, M Mukery Warso, dan Leonardo Budi Hasiolan, (2016). Pengaruh Promosi, Harga, dan Desain Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Mio Gt (Study Empiris Pada Produk Yamaha Mio Gt Di Weleri-Kendal. Journal Of Manajement. Vol. 2. No. 2.

Achidah, Nur., M. Mukery Waso., dan Leonardo Budi Hasiolan, (2016). Pengaruh Promosi, Harga, dan Desain Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Mio Gt (Study Empiris Pada Produk Yamaha Mio Gt Di Weleri-Kendal). Journal Of Manajement, Vol.2, No.2.

Alfath, Muhammad Nurhadi, (2018). Pengaruh Store Image dan Store Location Terhadap Keputusan Pembelian Pada Pengunjung Toko Budiman Di Bukittinggi. Skripsi. Program Studi S1 Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang.

Danang, Sunyoto, (2013). Analisis Data Ekonomi Dengan Menggunakan Spss.

Edisi ke-1. Jakarta: Pt Indeks.

Djaslim, Saladin, (2007). Manajemen Pemasaran. Bandung: Pt.Linda Karya.

Gunawan, Imam, (2013). Metode Penelitian Kualitatif (Teori dan Praktik).

Jakarta: Pt Bumi Aksara.

Kotler, Philip & Amstrong, Gary, (2008). Prinsip-Prinsip Pemasaran.

Kuncoro, Mudrajad, (2013). Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi. Edisi ke-4.

Jakarta: Erlangga.

Lupiyoadi, R dan Hamdani, A, (2009). Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta:

Salemba Empat.

Martawandana, Stefanus Mahesa, (2017). Pengaruh Store Location dan Store Atmosphere Terhadap Minat Beli Konsumen Di Toko Sembilan dan Toko Genius Sukabumi. Bandung.

Nugroho, Marno dan Ratih Paramita, (2009). Peningkatan Loyalitas Melalui Lokasi dan Keankaragaman Barang. Ekobis, Vol. 10, No. 1.

Oktaviani, Arinda, (2019). Pengaruh Faktor Lingkungan, Faktor Desain dan Faktor Sosial Terhadap Minat Konsumen Pelanggan Pada Pit-Stop Kopi.

Jurnal Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Gresik.

Palgunadi, Bram, (2007). Desain, Desainer, dan Proyek Disain. Bandung: Itb.

Paul, J. Peter dan Jerry C. Olson, (2000). Consumer Behavior. Perilaku Konsumen dan Strategi Pemasarang. Terjemahan. Jakarta: Erlangga.

Schiffman, Leon.G. dan Leslie Lazar Kanuk, (2007). Perilaku Konsumen. Edisi Ke-7. Diterjemahkan Oleh Zoelkifli Kasip. Jakarta: Pt. Indeks.

Setiadi, Nugroho J, (2010). Perilaku Konsumen. Cetakan 4. Edisi Revisi. Jakarta:

Kencana Sugiyono.

Sugiyono, (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D. Bandung:

Alfabeta.

Suharno, (2010). Marketing In Practice. Edisi ke-1. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Tjiptono, Fandy, (2002). Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Andi Offest.

Wulandari, D. A. dan Iramani, R, (2014). Studi Experienced Regret, Risk Tolerance, Overconfidance dan Risk Perception Pada Pengambilan Keputusan Investasi. Journal Of Business & Banking, Vol. 4, No. 1.

Yesi Apriyani, (2010). Pengaruh Brand Image, Harga dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Ulang Pizza Hut Di Kota Padang. Jurnal Ekonomi.

Zhafira Raihana dan Putu Yudi Setiawan, (2018). Anteseden Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Pada Niat Pembelian Ulang. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 7, No. 4.

.

L A M

P

I

R

A

N

LAMPIRAN 1: KUESIONER

PENGARUH PRODUCT DESIGN DAN STORE LOCATION TERHADAP MINAT KONSUMEN PADA MINUMAN CHATIME DI KOTA

MAKASSAR DENGAN BRAND IMAGE SEBAGAI MODERATING VARIABEL

No. Responden : ....

Responden yang terhormat,

Dalam rangka pengambilan data primer untuk penelitian guna penyusunan skripsi Sarjana (S1) pada Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Alauddin Makassar atas Nama Muh Yunus Nim 90200116097 dengan judul di atas, saya mengharapkan kesediaan saudara/i untuk mengisi kuesioner di bawah ini. Atas waktu dan usahanya saya ucapkan banyak terimakasih.

1. Isilah biodata dibawah ini sesuai profil anda!

Pekerjaan :

Jenis Kelamin :

Usia :

2. Jawablah pernyataan–pernyataan berikut dengan memberikan tanda (√) sesuai dengan penilaian dan pendapat anda.

 Tingkat kepentingan : Berikan tanda (√) pada angka yang menurut anda lebih penting mengenai produk Chatime

 Tingkat kepuasan: Berikan tanda (√) pada angka sesuai dengan pengalaman anda ketika membeli produk Chatime

Keterangan:

1 : Sangat Tidak Setuju (STS) 2 : Tidak Setuju (TS)

3 : Kurang Setuju (KS)

4 : Setuju (S)

5 : Sangat Setuju (SS) Variabel (X dan Z)

NO VARIABEL PERNYATAAN JAWABAN

1

minuman Chatime dalam waktu dekat.

3 Saya akan merekomendasikan produk minuman Chatime kepada orang lain.

4 Saya akan mengajak orang lain untuk membeli produk minuman Chatime.

5 Saya senang meminum produk minuman Chatime.

6 Saya merasa puas dengan produk minuman Chatime.

LAMPIRAN 2: TABULASI DATA 1. Product Design

No.

Responden Jenis Kelamin Usia pekerjaan Product Design (X1)

Total

36 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 4 4 4 12

75 Laki - laki 21 - 30 Wira suasta 4 4 4 12

76 Laki - laki 21 - 30 Petani 4 4 5 13

77 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 12

78 Laki - laki 21 - 30 Pebisnis 3 4 4 11

79 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 3 4 11

80 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 12

81 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 5 4 4 13

82 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 3 3 4 10

83 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 12

84 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 12

85 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 12

86 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 3 2 9

87 Laki - laki 21 - 30 mahasiswa 4 5 4 13

88 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 12

89 Perempuan 17 - 20 pelajar 4 4 5 13

90 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 4 4 3 11

91 Perempuan 21 - 30 Tenaga

kesehatan 4 4 3 11

92 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 5 5 5 15

93 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 12

94 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 5 4 4 13

95 Laki - laki 21 - 30 Karyawan

telkom 5 4 4 13

96 Perempuan 30 - 40 Pns 5 4 4 13

97 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 5 5 14

98 Perempuan 21 - 30 - 4 4 4 12

99 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 12

100 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 1 1 4 6

2. Store Location No.

Responden Jenis Kelamin Usia pekerjaan Store Location (X2)

Total

38 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 4 16

77 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 4 16

78 Laki - laki 21 - 30 Pebisnis 4 4 3 3 14

79 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 5 5 3 17

80 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 5 4 4 4 17

81 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 3 5 4 3 15

82 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 3 3 4 3 13

83 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 5 5 5 19

84 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 4 16

85 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 3 5 16

86 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 4 4 4 3 15

87 Laki - laki 21 - 30 mahasiswa 5 4 4 5 18

88 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 4 16

89 Perempuan 17 - 20 pelajar 4 4 4 5 17

90 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 3 4 5 4 16

91 Perempuan 21 - 30 Tenaga

kesehatan 4 4 4 4 16

92 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 5 5 5 5 20

93 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 3 4 15

94 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 3 4 4 4 15

95 Laki - laki 21 - 30 Karyawan

telkom 3 5 4 3 15

96 Perempuan 30 - 40 Pns 3 5 4 3 15

97 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 2 4 3 5 14

98 Perempuan 21 - 30 - 3 4 4 4 15

99 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 2 2 4 2 10

100 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 3 3 4 4 14

3. Minat Konsumen No.

Responden

Jenis

Kelamin Usia pekerjaan Minat Konsumen (Y)

Total

ran

75 Laki - laki 21 - 30 Wira suasta 3 3 4 4 4 3 21

76 Laki - laki 21 - 30 Petani 3 3 4 4 5 4 23

77 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 3 4 4 4 4 4 23

78 Laki - laki 21 - 30 Pebisnis 3 3 3 3 3 3 18

79 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 2 3 4 4 4 4 21

80 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 3 4 4 4 5 5 25

81 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 3 3 4 4 3 3 20

82 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 3 4 4 4 3 3 21

83 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 3 4 4 4 4 4 23

84 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 2 2 3 3 3 3 16

85 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 3 3 4 4 4 4 22

86 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 2 3 3 4 4 3 19

87 Laki - laki 21 - 30 mahasiswa 4 4 5 5 4 5 27

88 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 4 4 4 4 4 4 24

89 Perempuan 17 - 20 pelajar 3 4 4 4 5 4 24

90 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 3 3 4 4 4 4 22

91 Perempuan 21 - 30 Tenaga

kesehatan 3 4 4 4 4 4 23

92 Laki - laki 21 - 30 Mahasiswa 5 5 5 5 5 5 30

93 Perempuan 21 - 30 Mahasiswa 2 4 4 4 4 4 22

94 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 3 3 3 3 4 4 20

95 Laki - laki 21 - 30 Karyawan

telkom 3 4 4 3 4 4 22

96 Perempuan 30 - 40 Pns 3 3 4 4 4 4 22

97 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 3 4 3 4 4 4 22

98 Perempuan 21 - 30 - 1 3 3 3 3 3 16

99 Perempuan 21 - 30 Mahasiswi 2 3 3 3 3 3 17

100 Laki - laki 17 - 20 Mahasiswa 1 2 1 1 3 1 9

4. Brand Image

22 Perempuan 21 -

45 Laki - laki 21 -

68 Laki - laki 21 -

91 Perempuan 21 -

30 Tenaga kesehatan 4 4 4 12 92 Laki - laki 21 -

30 Mahasiswa 5 5 5 15

93 Perempuan 21 -

30 Mahasiswa 4 4 4 12

94 Laki - laki 17 -

20 Mahasiswa 4 4 4 12

95 Laki - laki 21 -

30 Karyawan telkom 4 4 4 12

96 Perempuan 30 -

40 Pns 4 4 4 12

97 Perempuan 21 -

30 Mahasiswi 4 4 5 13

98 Perempuan 21 -

30 - 3 4 3 10

99 Perempuan 21 -

30 Mahasiswi 4 3 3 10

100 Laki - laki 17 -

20 Mahasiswa 4 2 4 10

LAMPIRAN 3: UJI VALIDITAS

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

B. Store Location

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

C. Minat Konsumen

N 100 100 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

D. Brand Image

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

LAMPIRAN 4: UJI REALIBILITAS A. Product Design

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha N Of Items

727 3

B. Store Location

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha N Of Items

790 4

C. Minat Konsumen

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha N Of Items

907 6

D. Brand Image

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha N Of Items

0,794 3

LAMPIRAN 5: UJI ASUMSI KLASIK

Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std.

Asymp. Sig. (2-tailed) .708

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

a. Dependent Variable: Minat Konsumen

C. Uji Heterokedastisitas

a. Predictors: (Constant), LAG_Z, LAG_X1, LAG_X2 b. Dependent Variable: LAG_Y

LAMPIRAN 6: UJI HIPOTESIS

A. Hasil Uji Regresi Linear Berganda dan 1. Analisis Regresi Linear Berganda

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

a. Dependent Variable: Minat Konsumen

2. Uji Koefisien Determinasi ( )

a. Predictors: (Constant), Store Location, Product Design b. Dependent Variable: Minat Konsumen

3. Uji t (Uji Parsial)

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

a. Dependent Variable: Minat Konsumen

B. Hasil Uji Regresi Moderasi dengan Pendekatan Nilai Selisih Mutlak Terhadap Hipotesis Penelitian dan

4. Analisis Koefisien Determinasi ( ) Model Summaryb

a. Predictors: (Constant), X2_Z, Zscore: Product Design, X1_Z, Zscore: Brand Image, Zscore: Store Location b. Dependent Variable: Minat Konsumen

5. Uji t (Parsial)

B Std. Error Beta

1

(Constant) 22.079 .453 48.752 .000

Zscore: Product

Design 1.158 .388 .280 2.983 .004

Zscore: Store

Location 1.192 .449 .288 2.654 .009

1. Zscore:

Brand Image

1.327 .433 .321 3.066 .003

X1_Z -1.639 .501 -.231 -3.270 .002

X2_Z 1.534 .698 .184 2.199 .030

a. Dependent Variable: Minat Konsumen

LAMPIRAN 7: UJI CROSSTABULATION (JENIS KELAMIN)

2. Store Location (X2)

3. Brand Image (Z)

4. Minat Konsumen (Y)

JENIS_KELAMIN * Y.6 Crosstabulation Count

Y.6

Total

STS TS N S SS

JENIS_KELAMIN

Laki - laki 2 2 7 22 7 40

Perempuan 0 0 10 39 11 60

Total 2 2 17 61 18 100

STS TS N S SS N SKOR MAX MEAN TCR KATEGORI

Laki - laki 14 26 71 105 30 246 849 1230 3,45 69,02 BAIK

Perempuan 1 37 120 165 45 368 1320 1840 3,59 71,74 BAIK

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Menggali pendidikan dibangku sekolah dasar SDN Ulujangan, lulus tahun 2010. Kemudian melanjutkan pendidikan di sekolah SMPN 3 Bungaya, lulus tahun 2013. Kemudian melanjutkan pendidikan di sekolah SMAN 3 Sungguminasa, lulus tahun 2016. Pada tahun yang sama, penulis melanjutkan studi di Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam dengan jurusan Manajemen. Selama diperguruan tinggi, penulis pernah bergabung dalam organisasi kemahasiswaan, bergabung di organisasi eksternal. Tahun 2018 tergabung dalam Himpunan Mahasiswa Jurusan Manajemen (HMJ-M) menjabat sebagai anggota kajian dan penalaran. Penulis menjalani program Kuliah Kerja Nyata (KKN) selama 30 hari di Kabupaten Pinrang Kecamatan lembang Kelurahan Butu Sappa dimana pada waktu KKN ini dimulainya terjadinya wabah COVID-19 sehingga kami dipulangkan lebih awal.

Muh Yunus, lahir di Gowa, pada tanggal 13 Maret 1998 Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa.

Anak pertama dari 2 bersaudara pasangan bapak Indar dan ibu Rosdiana. Adik bernama Mustafa.

Dalam dokumen PENGARUH PRODUCT DESIGN (Halaman 89-122)

Dokumen terkait