• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pemohon mengajukan permohonan perselisihan hasil Pemilihan Umum ke Mahkamah Konstitusi dalam tenggang waktu 3x24 (tiga kali dua puluh empat) jam sejak KPU mengumumkan penetapan perolehan suara secara nasional sebagaimana ketentuan Pasal 259 ayat (2) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Anggota dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah yang ditegaskan kemudian dalam Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi serta Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 16 tahun 2009 tentang Pedoman Beracara Dalam Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.

Pengumuman KPU sebagimana dimaksud dilakukan pada hari Sabtu tanggal 09 bulan Mei tahun 2009, sedangkan Pemohon mendaftarkan permohonannya ke Mahkamah Konstitusi pada hari Selasa tanggal 12 bulan Mei tahun 2009.

IV. POKOK PERMOHONAN

Pemohon berkeberatan terhadap penetapan KPU Nomor 255/Kpts/KPU/Tahun 2009, tanggal 9 Mei 2009 tentang Penetapan Dan Pengumuman Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, dan Dewan Perwakdan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota Secara Nasional Dalam Pemilihan Umum Tahun 2009 untuk DPRD Provinsi Papua yang merugikan Pemohon di Daerah Pemilihan 4 yang meliputi Kabupaten Jayawijaya, Mamberamo Tengah dan Lanny Jaya yang diumumkan pada hari Sabtu tanggal 09 Mei Tahun 2009 pukul 22.02 WIB sebagai berikut:

NO Nama Partai Jumlah Suara Perolehan Kursi Menurut KPU Menurut

Pemohon

Menurut KPU Menurut Pemohon 1. Partai Bintang

Reformasi (PBR)

7.582 19.465 0 (nol) 1 (satu)

Sebagai pendukung permohonan Pemohon disertakan atat bukti sebagai berikut: 1. Surat atau tulisan

TABEL RINCIAN PEROLEHAN SUARA PARTAI BINTANG REFORMASI DAPIL PAPUA 4 PROVINSI PAPUA

Perolehan Suara Sah

No Kabupaten Menurut KPU Menurut Pemohon Keterangan 1. Jayawijaya 1,225 3.905 (-) 2,680 2. Yalimo - - 3. Lanny Jaya 4,526 9,031 (-) 4,505 4. Nduga 1,000 1,000 5. Mamberamo Tengah 372 6,372 (-) 4.698 6. Puncak Jaya - - 7. Puncak - - 8. Tolikara 205 205 9. Asmat 254 254

Total Perotehan Suara 7.582 19.465 (-) 11.883

(Bukti P-2) Keterangan

1. Perbedaan Perhitungan hasil perolehan suara Partai Bintang Reformasi di Daerah Pemilihan Papua 4 khususnya Kabupaten Jayawijaya, Lanny Jaya dan Mamberamo Tengah disebabkan oleh adanya kesalahan rekapitulasi yang dilakukan oleh KPU Kabupaten Jayawijaya pada saat Rapat Rekapitulasi penghitungan suara di tingkat Provinsi yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2009 bertempat di Hotel Relat Indah, Jayapura, sehingga mengakibatkan perolehan suara Partai Bintang Reformasi menjadi berkurang (hilang);

2. Pemohon mendapatkan bukti kesalahan rekapitulasi dimaksud dengan membandingkan hasil Rekapitulasi KPU Kabupaten Jayawijaya dengan Hasil Rekapitulasi pada Panitia Pemilihan Kecamatan/Distrik (PPK/PPD);

3. Data sebagaimana pada butir 2 telah mendapatkan rekomendasi dari Panitia Pengawas Pemilu (PANWASLU) Provinsi Papua melalui surat Nomor 312/PANWASLU-PAPUA/V/2009 tertanggal 6 Mei 2009 (Bukti P-3);

1. Keterangan Saksi

Hamka Jaya selaku peserta rapat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara di tingkat provinsi pada tanggal 4 Mei 2009 bertempat di Hotel Relat lndah. Jayapura.

IV. PETITUM

Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas mohon kepada Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

- Menyatakan membatalkan penetapan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Nomor 255/Kpts/KPU/TAHUN 2009 tanggal 9 Mei 2009 tentang Penetapan Dan Pengumuman Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Dan Dewan Perwkilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota Secara Nasional Dalam Pemilihan Umum Tahun 2009 yang diumumkan pada Hari Sabtu tanggal 09 Mei Tahun 2009 pukul 22.02 WIB;

- Menetapkan hasil penghitungan suara yang benar sebagai berikut:

1. Perolehan suara yang benar untuk Partai Bintang Reformasi sesuai dengan rekapitulasi hasil suara ditingkat distrik PPK/PPD seharusnya 20.767 suara bukan 7.562 suara;

2. Atas kesalahan hasil penghitungan tersebut di atas seharusnya Partai Bintang Reformasi mendapatkan 1 (Satu) kursi di Daerah Pemilihan Papua IV (Empat);

- Memerintahkan kepada Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk melaksanakan putusan ini;

[2.11] Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil-dalilnya, Pemohon mengajukan bukti-bukti tertulis yang diberi tanda Bukti P-1 sampai dengan Bukti P-6 yang telah dibubuhi meterai cukup sebagai berikut:

1. Bukti P-1 : Fotokopi Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Anggota DPRD Provinsi Papua Tingkat Panitia Pemilikan Kecamatan/Distrik (PPK/PPD);

2. Bukti P-2 : Fotokopi Berita Acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Partai Politik Peserta Pemilu dan Perolehan Suara Calon Anggota DPRD Provinsi Tingkat Provinsi Tahun 2009;

3. Bukti P-3 : Fotokopi Rekomendasi Panwaslu Provinsi Papua Nomor 312/PANWASLU-PAPUA/V/2009 tanggal 6 Mei 2009;

4. Bukti P-4 : Fotokopi Rincian Hasil Perolehan Suara Partai Bintang Reformasi di Daerah Pemilihan Papua 4 Provinsi Papua menurut KPU dan menurut PPK/PPD;

5.Bukti P-5 : Fotokopi Perbedaan antara alokasi jumlah pemilih per TPS dengan hasil rekapitulasi penghitungan periolehan suara tiap TPS/Desa, Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya: 1. Rincian Perbedaan;

2. Alokasi Jumlah Pemilih per TPS Distrik Wamena;

3. Rincian Perolehan Suara Partai Politik Kecamatan Wamena Model DA-2 DRPRD Provinsi.

6. Bukti P-6 : Fotokopi Berita Acara Rekapitulasi Perolehan Suara Kabupaten Jayawijaya dan Kabupaten Mamberamo Tengah; [2.11.1] Menimbang untuk menguatkan dalil-dalilnya Pemohon juga menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dalam persidangan tanggal 2 Juni 2009 pada pokoknya sebagai berikut: Saksi Hamka Jaya

- Saksi Ketua DPC Partai Bintang Reformasi Kabupaten Jayawijaya yang juga sebagai saksi pada pleno rekapitulasi suara di tingkat provinsi;

- Daerah Pemilihan 4 Papua terdiri dari 9 Kabupaten yang mana 5 Kabupaten ditangani Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayawijaya;

- Terjadi perbedaan perolehan suara di Distrik Walelagama dan Distrik Hubikosi Kabupaten Jayawijaya, Distrik Kuyawage Kabupaten Lanny Jaya dan Distrik Kobakma Kabupaten Mamberamo;

- Ketika saksi minta klasifikasi dan pembetulan ke KPU Jayawijaya, KPU menjanjikan akan dilakukan pada saat terakhir tetapi hal tersebut tidak ditepati sampai pleno di provinsi tidak ada pembetulan;

- Semua berita acara tidak ditandatangani saksi-saksi, hanya dilampiri daftar hadir;

- Hasil rekapitulasi suara tidak sesuai dengan DPT, contoh Desa Nango jumlah pemilih menurut DPT 800 tetapi jumlah suara 2000 lebih;

- Di Distrik Wamena terjadi 2 rekapan yang berbeda yang dibuat PPD;

- Jumlah suara Pemohon menurut KPU berdasarkan pleno rekapitulasi suara tingkat provinsi adalah 7.582 suara, sedangkan versi Pemohon 19.465 suara; - Ada rekomendasi dari Panwaslu Provinsi atas keberatan yang diajukan saksi;

[2.12] Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikan Jawaban Tertulis pada persidangan tanggal 1 Juni 2009 sebagai berikut:

I. Dalam Eksepsi