BAB I PENDAHULUAN
BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.5 Uji Hipotesis
Gambar 1 Model analisis jalur
23 Tabel 3
Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate S.E. C.R. P Label perceived_quality <--- country_of_origin .064 .163 .391 .696 par_1 keputusan_pembelian <--- perceived_quality .065 .054 1.192 .233 par_2 keputusan_pembelian <--- country_of_origin .299 .103 2.914 .004 par_3
Sumber: output AMOS 20
Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan hasil uji hipotesis adalah sebagai berikut : a. Pada hipotesis pertama terdapat nilai CR hitung antara variabel country of origin terhadap perceived quality adalah sebesar 0,391 < 2,00, sedangkan nilai probabilitasnya adalah 0,696 ≥ 0,05 menunjukkan bahwa variabel country of origin memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap variabel perceived quality. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel country of origin tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap perceived quality. Hal ini menunjukkan bahwa seorang calon konsumen yang akan membeli mie instan tidak menghiraukan kualitas dari citra suatu negara asal merek (country of origin) mie instan tersebut diproduksi, responden yang mayoritas berumur 17-19 tahun mereka tidak menghiraukan kualitas dari mie instan asal Korea merek Samyang yang akan mereka konsumsi, dimana pada umur tersebut biasanya tidak terlalu mementingkan kesehatan mereka.
b. Pada hipotesis kedua nilai CR hitung antara variabel perceived quality terhadap keputusan pembelian adalah sebesar 1,192 < 2,00, sedangkan nilai probabilitasnya sebesar 0,233 ≥ 0,05 menunjukkan bahwa variabel perceived quality memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap keputusan pembelian. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa keputusan pembelian tidak dipengaruhi oleh perceived quality calon konsumen. Sebelum calon konsumen melakukan kegiatan konsumsi, tentu langkah awal yang diambil adalah penggalian informasi mengenai mie samyang, mungkin dengan bertanya-tanya kepada teman yang pernah mengkonsumsi mie samyang. Dari hasil tersebut konsumen tidak mempertimbangkan kualitas pada saat konsumen ingin membeli mie samyang. Hal ini menunjukan bahwa responden
24
mengikuti trend, jadi mereka kurang mementingkan atau memikirkan kesehatan mereka dan umur 17-19 tahun adalah umur yang senang mengikuti perkembangan zaman dan ikut teman-temannya yang pernah mengkonsumsi atau bercerita tentang mie Samyang, sehingga mereka ingin mencoba untuk mengkonsumsi mie Samyang.
c. Pada hipotesis ketiga terdapat nilai CR hitung antara variabel country of origin terhadap keputusan pembelian adalah sebesar 2,914 > 2,00, sedangkan nilai probabilitasnya sebesar 0,04 ≤ 0,05 yang menunjukkan bahwa variabel country of origin terhadap keputusan pembelian memiliki pengaruh yang signifikan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel country of origin memiliki pengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian seorang calon konsumen. Pada saat akan membeli mie Samyang konsumen melihat atau memperhatikan merek tersebut berasal (country of origin) sebelum membelinya. Hal tersebut berarti bahwa semakin baik citra suatu negara asal mie Samyang yakni Korea Selatan, maka keputusan pembelian yang tercipta akan semakin baik. Hal ini menunjukan bahwa dari responden yang masih remaja mereka ingin mencoba hal yang baru dengan membeli mie Samyang di tambah tempat mie Samyang di produksi di Korea Selatan yang di mana negara Korea Selatan merupakan negara yang sedang banyak dibicarakan tentang tempat wisata, makanan dan industri filmnya. Hal itu yang mungkin membuat mereka tertarik untuk membeli mie Samyang.
25
BAB 5
Kesimpulan, keterbatasan, dan saran
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan mengenai analisis perceived quality sebagai variabel intervening pengaruh antara country of origin dan keputusan pembelian mie instan asal korea merek Samyang (studi kasus pada mahasiswa FEB UKSW), maka dapat diambil kesimpulan dan saran sebagai berikut:
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan makan dapat disimpulkan bahwa:
1. Country of origin tidak berpengaruh terhadap perceived quality produk mie instan asal Korea merek Samyang.
2. Perceived quality sebagai variabel intervening tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian produk mie instan asal Korea merek Samyang..
3. Country of origin berpengaruh terhadap keputusan pembelian produk mie instan asal Korea merek Samyang
5.2 Keterbatasan
Pada penelitian ini juga masih terdapat beberapa keterbatasan yaitu : 1. Variabel-variabel yang diuji dalam penelitian ini masih terbatas, masih
banyak variabel–variabel lain yang dapat diuji.
2. Keterbatasan tersedianya responden yang belum pernah mengkonsumsi dan membeli mie Samyang seiring berjalannya waktu karena variabel yang digunakan adalah keputusan pembelian.
26 5.3 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan maka saran yang dapat diberikan sebagai berikut:
1. Bagi peneliti selanjutnya
Penenelitian selanjutnya dapat menambahkan variabel-varibel lain yang dapat mempengaruhi keputusan pembelian. Seperti harga, kepuasan dan lain-lain.
2. Bagi Perusahaan
Berdasarkan hasil penelitian ini penilaian responden terhadap produk mie Samyang.
country of origin tidak berpengaruh terhadap perceived quality, perceived quality sebagai variabel intervening tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian dan country of origin berpengaruh terhadap keputusan pembelian. Sehingga perusahaan di harapkan dapat memperbaiki atau memperlihatkan lagi identitas dari mie Samyang berasal, supaya konsumen bisa mengetahui bahwa mie Samyang merupakan mie yang berasal dari Korea.
27
Daftar Pustaka
Abdilah, G.F. 2014. Pengaruh Country Of Origin Terhadap Presepsi Kualitas dan Intensi Pembelian dengan Variabel Moderasi Country Of Manufacture. .Vol. 1 No.1.
Buchari, A. 2012. Pemasaran dan Pemasaran Jasa, Bandung: Penerbit Alfabeta.
Budi, N.A.S. 2015. Pengaruh Motivasi, Persepsi Kualitas dan Sikap Konsumen terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Android Samsung. Jurnal Manajemen Universitas Negeri Yogyakarta. Vol. 23 No. 2.
Damanik, A., 2010. Pengaruh Perceived Quality dan Brand Association terhadap Brand Loyalty Mie Instan Merek Indomie (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara). Jurnal Manajemen USU. Vol. 5 No.1.
Dinata, J.S., Kumadji, S., dan Hidayat, K. 2015. Country Of Origin dan Pengaruhnya terhadap Presepsi Kualitas dan Minat Beli (Survei pada Calon Konsumen yang Berminat Membeli iPad di Indonesia). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 25 No.
1.
Dwi, A. 2010. Pengaruh Perceived Quality dan Social Value terhadap Loyality dengan Economic Value, Emotional Value dan Saticfaction sebagai mediasi dalam konteks mobile service ( studi pada layanan mobile kartu Hallo di wilayah Surakarta) pengguna layanan. Jurnal Ekonomi UNS. Vol. 10. No. 3.
Elviyanti, R. 2013. Pengarug Brand Association dan Percieved Quality terhadap Loyalitas Pelanggan Biore Body Foam pada Mahasiswi Universitas Negeri Padang. Jurnal Manajemen UNP. Vol. 2 No.2.
Fardan, M., dan Fatih, A. 2016. Analisis citra merek berdasarkan country of origin (Studi Tentang Citra Merek Smartphone Asal Amerika Serikat Dan Asal China Pada Mahasiswa Universitas Brawijaya). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 39 No.1: 42–50.
Gautama, C.A.K. 2015. Pengaruh Country Of Origin Terhadap Purchase Decision ( Survei pada Konsumen Etude House Toserba Yogya Riau Junction). Jurnal Manajemen UPI. Vol. 3 No.3.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS (7th ed.).
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gita Apsari, C. dan Nurcahya, K. 2016. Pengaruh Country Of Origin Terhadap Loyalitas Produk Handphone Merek Samsung Dimediasi Oleh Presepsi Harga di Kota Denpasar. Jurnal Manajemen Universitas Udayana. Vol. 5 No.2: 783–809.
28
Growth, G. (2008). Handbook of Psychological Assesment. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Hair, J.F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., dan Tatham, R. L., 2006.
Multivariate Data Analysis 6th ed., New Jersey: Prentice Hall.
Hariadi, Doni. 2013. Pengaruh Produk, Harga Promosi dan Distribusi Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Produk Projector Microvision. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen. Vol. 1 No. 1, janauri 2013, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, Surabaya, 2015.
Hartini., dan Jati, I. 2015. Analisis Repurchase Intention : Peran Country of Origin, Perceive Value dan Perceive Quality.
Hifni, M.B. 2016. Pengaruh Kesadaran Merek, Asosiasi Merek, Presepsi Kualitas dan Loyalitas Merek terhadap Keputusan Pembelian RokokMerek Sampoerna Mild (Studi Pada Mahasiswa Universitas Brawijaya Malang). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB. Vol 4 No. 1.
Josiassen, A., and Assaf, A. 2010. Country-of-origin contingencies: their joint influ-ence on consumer behaviour. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics. dan Perceived Value terhadap Customer Satisfaction di Informa Innovative Furnishing Pakuwon City Surabaya. Jurnal Pemasaran Petra. Vol.1 No. 1: 1–
12.
Kumara, S., dan Canhua, K. 2010. Perceptions of country of origin : An approach to identifying expectations. Vol. 17: .343–353.
Moksaoka, I.M.W., dan Rahyuda, I.K. 2016. Peran Brand Image dalam Memediasi Country Of Origin. Vol. 5 No.3: 1690–1716.
Permana, M.S. 2013. Pengaruh country of origin, brand image dan presepsi kualitas terhadap intensi pembelian pada merek.
Peter, J.P., dan Olson, J.C. 2013. Perilaku Konsumen dan Strategi Pemasaran. Edisi 9. Jakarta: Salemba Empat.
29
Pradipta, D., Hidayat, K., dan Sunarti, 2016. Pengaruh Brand Equity Terhadap Keputusan Pembelian (Survei pada Konsumen Pembeli dan Pengguna Kartu Perdana simPATI Telkomsel di Lingkungan Mahasiswa Jurusan Administrasi Bisnis Angkatan 2012 & 2013 Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Malang). Vol. 34 No.1.
Reppi, J.M., Tumbel, A. dan Jorie, R.J. 2015. Analisis Pengaruh Presepsi Kualitas, Motivasi dan Sikap Konsumen terhadap Keputusan Pembelian Ponsel Iphone pada Pusat Perbelanjaan ITC Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. Vol. 15 No. 5.
Saino, V.R. 2015. Pengaruh Countr Of F Origin terhadap Minat Beli dengan Perceived Quality Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Pengunjung Artomorro Selluler Kota Madiun). Jurnal Pendidikan Tata Niaga. Vol. 3 No. 2.
Sangadji, M. dan Sopiah, E. 2010. Metodologi Penelitian, Yogyakarta: Penerbit Andi.
Sekaran, U. dan Bougie, R., 2010. Research Method For Business: A Skill Building Approach, New York.
Setianingsih, W. 2016. Pengaruh Country Of Origin, Brand Image, dan Ptrsepsi Kualitas terhadap Minat Beli Oppo Smartphone (Studi Kasus Pada Mahasiswa Strata Satu Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta). Jurnal Karya Ilmiah Manajemen UNY.
Setiawan, E. 2011. Analisi Pengaruh Brand Awareness, Perceived Quality, Brand Association dan Brand Loyalty terhadap Keputusan Pembelian pada Produk Pasta Gigi Pepsodent (studi kasus pada mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta). Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN
Sugiyono, 2013. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D), Bandung: Penerbit Alfabeta.
Suharno, 2010. Marketing in Practice. Edisi 1. Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu.
Sumirat, M.Y. 2015. Pengaruh Pemasaran Interaktif Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Distro Dloops Bandung).
30
Sutanto, J.E. dan Winata, R.H. 2012. Impact of brand, country of origin, trust in c, and price towards buying decision (case hair extension product in surabaya).
Vol.17 No.1.
Tambunan, K. dan Widiyanto, I. 2012. Analisis pengaruh Citra Merek, Presepsi Kualitas dan Hargaterhadap Keputusan Pembelian Bandeng Presto (Studi kasus pada konsumen di Bandeng Presto Semarang). Diponegoro Journal Of Management. Vol. 1 No. 2: 58–66.
Tati, P.W., Suharyono dan Yulianto. E. 2015. Pengaruh country of origin dan global brand image terhadap minat beli dan keputusan pembelian (Survei pada Konsumen yang Membeli Smartphone Samsung Galaxy di Asia Tenggara).
Vol.25 No.1: 1–10.
Tjiptono, F. dan Chandra, G. 2011. Service, Quality & Statisfaction 3rd ed., Yogyakarta: Penerbit Andi.
Umar, S. (2000). Metode Penelitian Untuk Bisnis (keempat). Jakrata: Salemba Empat.
Wijaya, A., 2013. Analisa Pengaruh Perceived Quality Terhadap Perceived Value Konsumen Pengguna Internet Mobile XL di Surabaya. Jurnal Manajemen Pemasaran Petra. Vol. 1 No. 1: 1–12.
Winardi. 2010. Kepemimpinan dan Manajemen. Jakarta: Penerbit PT. Raineka Cipta.
Xu, F., Li, Y. dan Zhou, J. 2015. Brand Awareness for Entrepreneurial Hotel Chains:
Perceived Quality and Brand Loyalty. Vol. 19 No. 3: 763–771.
31 Lampiran 1
Kuesioner Penelitian
Analisis Perceived Quality sebagai Variabel Intervening Pengaruh Antara Country Of Origin dan Keputusan Pembelian Mie Instan Asal Korea Merek Samyang (Studi
Kasus Pada Mahasiswa FEB UKSW) Yth. Saudara/i,
Dengan ini saya, Lauw Kevin Stevanus, mahasiswa Program Studi Manajemen Pemasaran Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kristen Satya Wacana (FEB UKSW), sedang melakukan penelitian untuk menyelesaikan tugas akhir (skripsi) saya yang berjudul “Analisis Perceived Quality sebagai Variabel Intervening Pengaruh Antara Country Of Origin dan Keputusan Pembelian Mie Instan Asal Korea Merek Samyang (Studi Kasus Pada Mahasiswa FEB UKSW)”.
Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir (skripsi) yang sedang saya lakukan, maka saya menyebarkan kuesioner penelitian ini kepada responden. Agar hasil penelitian ini memiliki dukungan empiris yang tinggi, maka saya mengharapkan kesediaan saudara/i mengisi kuesioner ini dengan lengkap dan benar. Data yang terkumpul hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian saja.
Atas kerjasamanya, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya Lauw Kevin Stevanus
32
Kuesioner Penelitian
Analisis Perceived Quality sebagai Variabel Intervening Pengaruh Antara Country Of Origin dan Keputusan Pembelian Mie Instan Asal Korea Merek Samyang (Studi
Kasus Pada Mahasiswa FEB UKSW) Bagian 1
Saudara dimohon untuk mengisi daftar pertanyaan berikut dengan memberi tanda () pada salah satu pilihan saudara.
Nama :
Umur :
Jenis Kelamin :
L P
1. Pengeluaran dalam sebulan:
<Rp.1.000.000
Rp.1.000.000 – Rp.2.000.000
>Rp.2.000.000
2. Frekuensi membeli mie Samyang dalam sebulan:
0-1 kali 2-5 kali
>5 kali
3. Telah mengenal mie Samyang sejak kapan : 6 Bulan
1-2 Tahun
>2 Tahun
33 Bagian 2
Pada bagian 2 merupakan pernyataan yang berkaitan dengan “Analisis Perceived Quality sebagai Variabel Intervening Pengaruh Antara Country Of Origin dan Keputusan Pembelian Mie Instan Asal Korea Merek Samyang (Studi Kasus Pada Mahasiswa FEB UKSW)”. Oleh karena itu, saudara/i dimohon untuk memberikan tanda () pada salah satu kolom jawaban yang sesuai dengan pilihan anda. Penilaian dilakukan dengan skala berikut:
Keterangan Skor
STS ( Sangat Tidak Setuju ) 1
TS ( Tidak Setuju ) 2
N ( Netral ) 3
S ( Setuju ) 4
SS ( Sangat Setuju ) 5
Country of origin
No Pilihan Jawaban
Pernyataan STS TS N S SS
1 Negara asal merek Samyang memiliki banyak tenaga kerja yang terlatih
2 Negara asal merek Samyang memiliki banyak tenaga kerja yang terdidik
3 Negara asal merek Samyang terkenal dengan kualitas produk yang dihasilkan
4 Negara asal merek Samyang sudah menerapkan teknologi yang
canggih
34 5 Negara asal merek Samyang
termasuk negara maju 6 Negara asal merek Samyang
memiliki tingkat inovasi yang tinggi
7 Negara asal merek Samyang memiliki tingkat kreatifitas yang tinggi
8 Negara asal merek Samyang memiliki tingkat perekonomian yang stabil
9 Karena mie Samyang, membuat tertarik untuk belajar bahasa Korea 10 Karena mie Samyang, membuat
saya tertarik untuk mengenali budaya Korea
11 Karena mie Samyang, membuat saya tertarik untuk berkunjung ke Korea
12 Karena mie Samyang, membuat saya tertarik dengan K-pop
Persepsi Kualitas
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Rasanya enak sesuai dengan lidah orang indonesia
2 Mie Samyang memiliki warna kemasan yang menarik
35 3 Mie Samyang memiliki kualitas
yang baik dari pada mie yang lain 4 Mie Samyang memiliki kemasan
yang bagus
5 Saya membandingkan merek-merek dari produk sejenis mie Samyang
Keputusan Pembelian
No Pernyataan STS TS N S SS
1 Saya akan merekomendasikan mie Samyang kepada orang lain 2 Saya akan membeli Samyang lagi
di waktu yang akan datang 3 Saya tertarik untuk membeli mie
Samyang
4 Saya akan mencari informasi seputar Samyang sebelum melakukan pembelian
5 Saya membeli Samyang untuk memenuhi kebutuhan saya 6 Saya membeli Samyang untuk
memenuh keinginan saya
7 Setelah mempertimbangkan segala kemungkinan saya akan membeli Samyang
36 Lampiran 2 Data responden
No
country of origin perceived quality keputusan pembelian
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 total 1 2 3 4 5 total 1 2 3 4 5 6 7 total
37
38
39
115 4 4 3 4 4 4 4 4 2 3 3 3 42 3 4 3 4 4 18 3 4 3 4 3 2 3 22 116 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 36 4 4 4 4 4 20 3 3 3 4 1 4 4 22 117 3 3 4 4 5 4 4 3 3 3 5 3 44 5 3 4 3 4 19 4 4 4 3 3 3 3 24 118 3 3 3 3 3 3 3 4 1 1 1 1 29 4 3 3 4 4 18 4 4 4 2 4 4 3 25 119 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 44 4 4 3 4 3 18 4 4 4 2 2 4 2 22 120 3 3 3 3 4 3 4 3 2 2 2 2 34 4 3 2 3 4 16 2 4 4 3 2 4 2 21 121 3 3 3 4 4 4 4 4 1 1 1 1 33 4 3 4 3 4 18 4 4 4 3 2 4 3 24 122 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 40 3 4 4 4 3 18 2 3 2 4 2 4 2 19 123 3 3 4 4 4 4 4 3 2 2 2 2 37 4 3 2 4 4 17 3 4 4 3 2 4 3 23 124 3 3 3 3 4 3 4 4 1 1 2 1 32 4 4 3 4 4 19 4 4 4 4 2 4 3 25 125 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 40 4 3 2 3 4 16 4 4 4 3 2 4 2 23 126 4 5 5 4 4 4 4 3 2 2 2 1 40 3 3 2 4 3 15 2 2 3 2 4 4 3 20 127 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 44 4 3 3 3 3 16 4 4 4 3 3 4 4 26 128 4 4 5 5 4 5 5 4 2 3 4 2 47 4 4 4 4 5 21 4 4 4 2 2 4 4 24 129 4 4 3 3 4 4 3 3 1 4 5 1 39 3 4 3 3 1 14 2 1 3 3 1 5 3 18 130 4 4 4 5 5 4 5 4 2 2 2 2 43 4 3 3 2 2 14 4 4 4 2 1 4 4 23 131 3 3 4 4 4 4 5 3 2 4 2 1 39 2 4 2 4 1 13 2 3 2 3 2 4 2 18 132 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 40 4 4 2 4 4 18 4 4 4 2 2 4 3 23 133 4 4 3 4 4 4 4 4 2 2 2 2 39 4 3 4 3 4 18 4 4 4 2 2 4 2 22 134 3 3 4 4 4 3 3 3 2 4 4 2 39 4 4 2 4 4 18 3 4 4 3 2 4 4 24 135 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 43 4 4 3 4 5 20 4 4 4 4 2 4 4 26
40 Lampiran 3
Data Karakteristik Responden
No Jenis Kelamin Umur Pengeluaran Frekuensi
Membeli
Lama Mengenal
1 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
2 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
3 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
12 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
13 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
14 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
15 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
16 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan 17 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 2-5 kali 1-2 tahun
18 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
19 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
20 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
21 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
22 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
23 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan 24 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
25 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
31 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 2-5 kali 1-2 tahun
32 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
33 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
34 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
35 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
36 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
37 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
41
43 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
44 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
50 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
51 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
52 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
53 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan 54 Pria 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
55 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
61 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun 62 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
63 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
64 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 2-5 kali 6 bulan
65 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
66 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
67 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
68 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
69 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
70 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
78 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
79 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
80 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
81 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 2-5 kali 6 bulan
42
82 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
83 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
84 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
85 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
86 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun 87 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun 88 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
89 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
90 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
91 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
92 Pria 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
93 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
94 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
95 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
96 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
103 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
104 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
105 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
106 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
107 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
108 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
109 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan 110 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
111 Wanita 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
112 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
113 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
114 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 2-5 kali 1-2 tahun 115 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
116 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
117 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
118 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
119 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun 120 Wanita 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
121 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
122 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
123 Wanita 17-19 tahun >Rp.2.000.000 2-5 kali 6 bulan
124 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
125 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
43
126 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
127 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
128 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
129 Pria 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
130 Wanita 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 1-2 tahun 131 Pria 20-22 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
132 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 6 bulan
133 Pria 20-22 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
134 Wanita 17-19 tahun <Rp.1.000.000 0-1 kali 1-2 tahun
135 Pria 17-19 tahun Rp.1.000.000-Rp.2.000.000 0-1 kali 6 bulan
44 Lampiran 4 Uji Validitas dan Reliabilitas
Variabel Item R. Hitung Keterangan Croncbach’s Alpha
45 Lampiran 5 Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 135
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation 4.51119005
Most Extreme Differences Absolute .072
Positive .072
Negative -.041
Kolmogorov-Smirnov Z .833
Asymp. Sig. (2-tailed) .491
a. Test distribution is Normal.
46
LAMPIRAN 6
Hasil Uji Multivariate Outlier
Observations farthest from the centroid (Mahalanobis distance) (Group number 1)
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2
112 11.272 .010 .790
47
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2
146 5.207 .157 .010
48
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2
134 2.272 .518 .753
130 2.228 .526 .767
41 1.955 .582 .974
109 1.938 .585 .969
15 1.925 .588 .961
143 1.916 .590 .951
105 1.880 .598 .954
49 1.867 .600 .944
92 1.807 .613 .960
45 1.783 .619 .957
59 1.751 .626 .958
123 1.740 .628 .948
140 1.735 .629 .932
6 1.698 .637 .938
121 1.648 .649 .951
91 1.637 .651 .940
93 1.599 .660 .947
86 1.534 .674 .967
119 1.521 .677 .960
145 1.494 .684 .959
52 1.430 .699 .976
7 1.420 .701 .969
47 1.354 .716 .983
133 1.350 .717 .976
70 1.343 .719 .968
25 1.327 .723 .962
10 1.314 .726 .955