METODE PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian
3.4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas
Sebelum dilakukan pengumpulan data primer, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas terhadap kuesioner yang akan dipergunakan, agar layak digunakan sebagai alat pengumpulan data primer, yaitu untuk mengetahui atau mengukur sejauh mana kuesioner dapat dijadikan sebagai alat ukur yang mewakili variabel terikat dan variabel bebas pada suatu penelitian. Pertanyaan pada kuesioner dapat dikatakan valid apabila nilai koefisien korelasi > 0,361 dan dikatakan reliabel apabila nilai alpha cronbach >0,6 (Gozhali, 2005).
Kelayakan menggunakan instrumen yang akan dipakai dalam penelitian, maka uji coba kuesioner dilakukan kepada 30 perawat di RSU Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah. Hasil ujicoba kuesioner dilakukan sebanyak 2 kali kemudian diambil hasil uji coba terakhir dengan hasil bahwa nilai koefisien korelasi seluruh item pertanyaan dengan ketentuan jika nilai r hitung > r tabel maka dinyatakan valid dan sebaliknya. Pada taraf signifikan 95 % untuk besar sampel 30 orang nilai r tabel adalah sebesar 0,361. dan nilai alpha cronbach >0,6 sehingga seluruh item pertanyaan dikatakan valid dan reliabel untuk digunakan pada penelitian sehinga dapat dilihat sebagai berikut:
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel Tanggung Jawab menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9193 dan lebih besar dari nilai rtabel
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Tanggung Jawab , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.1.
Variabel : Tanggung Jawab
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Saya bekerja sesuai jadwal dan
dalam melaksanakan asuhan keperawatan kepada pasien sesuai prosedur yang telah ditetapkan manajemen rumah sakit
30 0.7153 Valid
2. Dalam memberikan asuhan
keperawatan kepada pasien dengan penuh tanggung jawab.
30 0,8232 Valid
3. Saya berupaya memenuhi kebutuhan pasien secara maksimal melalui asuhan keperawatan
30 0,8116 Valid
4. Saya mengerjakan asuhan keperawatan sesuai jadwal yang telah ditetapkan
30 0,9049 Valid
5. Saya berupaya memberikan
kenyamanan kepada pasien selama pelaksanaan asuhan keperawatan
30 0,7457 Valid
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel prestasi yang diraih menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9393 dan lebih besar dari nilai rtabel
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Prestasi yang Diraih , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.2.
Variabel : Prestasi yang Diraih
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Saya berupaya meningkatkan prestasi
kerja dalam memberikan asuhan keperawatan
30 0.8099 Valid
2. Saya berupaya memotivasi diri untuk mencapai prestasi yang optimal dalam pelayanan keperawatan
30 0,7704 Valid
3. Saya berupaya memberikan masukan demi peningkatan pelayanan asuhan keperawatan
30 0,8735 Valid
4. Saya merasa perlu meningkatkan prestasi untuk peningkatan kinerja rumah sakit
30 0,9181 Valid
5. Saya merasa perlu meningkatkan prestasi untuk peningkatan kesembuhan pasien di rumah sakit
30 0,8178 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9393
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel pengakuan hasil kerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan
nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9546 dan lebih besar dari nilai rtabel
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengakuan Hasil Kerja
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.3.
Variabel : Pengakuan Hasil Kerja
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Berpartisipasi dalam memberikan asuhan
keperawatan kepada pasien sebagai upaya mendapatkan pengakuan dari manajemen rumah sakit
30 0.8229 Valid
2. Asuhan keperawatan yang dilakukan
dapat diterima oleh pasien 30 0,9000 Valid 3. Asuhan keperawatan yang dilakukan
dapat diterima oleh rekan pada tim keperawatan
30 0,9271 Valid 4. Asuhan keperawatan yang dilakukan
dapat diterima oleh kepala keperawatan 30 0,8660 Valid 5. Asuhan keperawatan yang dilakukan
dapat diterima oleh keluarga pasien 30 0,8649 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9546
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kemungkinan pengembangan menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9458 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.4.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemungkinan Pengembangan
Variabel : Kemungkinan Pengembangan
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Berpartisipasi dalam melaksanakan
asuhan keperawatan untuk
mengembangkan wawasan keilmuan di bidang keperawatan
30 0.8762 Valid
2. Berpartisipasi dalam melaksanakan asuhan keperawatan sebagai upaya mendapatkan kredit point
30 0,8779 Valid 3. Berpartisipasi mengikuti perkembangan
ilmu pengetahuan tentang keperawatan 30 0,9281 Valid 4. Berpartisipasi dalam meningkatkan
pengetahuan dan keterampilan di bidang keperawatan
30 0,8778 Valid 5. Berpartisipasi dalam melaksanakan
asuhan keperawatan pada pasien untuk mengembangkan karier di bidang keperawatan
30 0,7140 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9458
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel Kemajuan menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9392 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.5.
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemajuan Variabel : Kemajuan
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Melaksanakan asuhan keperawatan
kesehatan pada pasien karena ingin meningkatkan pangkat/golongan
30 0.8764 Valid
2. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin mendapat promosi jabatan
30 0,9034 Valid
3. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin mendapatkan kemajuan kerja sebagai petugas kesehatan
30 0,8585 Valid
4. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin memenuhi standar asuhan keperawatan
30 0,8680 Valid
5. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin mengikuti perkembangan dan kemajuan di bidang keperawatan
30 0,7099 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9392
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel insentif menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9143 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.6.
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Insentif Variabel : Insentif
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Menerima kenaikan jabatan bila
mendapatkan penilaian prestasi baik.
30 0.8084 Valid 2. Menerima dukungan dari teman dan
atasan jika mendapat prestasi yang baik.
30 0,8241 Valid 3. Menerima imbalan sesuai dengan
pangkat dan golongan
30 0,8364 Valid 4. Menerima tunjangan jabatan fungsional
perawat
30 0,7400 Valid 5. Menerima jasa medik (selain gaji) 30 0,7083 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9143
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kondisi kerja menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9023 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.7.
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kondisi Kerja. Variabel : Kondisi Kerja
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Pelaksanaan asuhan keperawatan
didukung kondisi lingkungan rumah sakit 30 0.7346 Valid 2. Pelaksanaan asuhan keperawatan dapat
terlaksana dengan fasilitas rumah sakit yang lengkap
30 0,7980 Valid 3. Pelaksanaan asuhan keperawatan
didukung ruang kerja yang sesuai dengan alur kerja
30 0,8524 Valid 4. Pelaksanaan asuhan keperawatan
didukung kenyamanan tempat pelayanan 30 0,7100 Valid 5. Pelaksanaan asuhan keperawatan
didukung peralatan yang sesuai kebutuhan
30 0,7231 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9023
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel hubungan kerja menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9374 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.8.
Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Hubungan Kerja Variabel : Hubungan Kerja
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Kepala keperawatan menjalin hubungan
kerja dengan perawat pelaksana dalam pelaksanaan asuhan keperawatan
30 0.7923 Valid
2. Pelaksanaan asuhan keperawatan terjalin antar perawat pelaksana dalam suatu tim keperawatan
30 0,8315 Valid
3. Pelaksanaan asuhan keperawatan dilaksanakan dengan tenaga kesehatan lain
30 0,8893 Valid
4. Dokumentasi keperawatan dibuat sebagai penghubung antara perawat pelaksana pada shift pagi-sore-malam
30 0,8651 Valid
5. Hubungan kerja antar perawat pelaksana sesuai dengan tupoksi keperawatan
30 0,7983 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9374
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel prosedur kerja menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9617 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.9.
Tabel 3.9 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Prosedur Kerja. Variabel : Prosedur Kerja
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Pelaksanaan asuhan keperawatan
disesuaikan dengan prosedur keperawatan yang baku
30 0.8714 Valid
2. Prosedur asuhan keperawatan sesuai dengan tugas pokok dan fungsi (tupoksi) bidang keperawatan
30 0,9059 Valid
3. Prosedur asuhan keperawatan dibuat dengan memperhatikan kondisi penyakit pasien
30 0,9342 Valid
4. Prosedur pelaksanaan asuhan
keperawatan senantiasa dikembangkan sesuai kemajuan ilmu keperawatan
30 0,8789 Valid
5. Prosedur pelaksanaan asuhan
keperawatan disesuaikan perkembangan kondisi pasien yang dirawat
30 0,8875 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9617
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kompetensi menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9717 dan lebih besar dari nilai rtabel, Hal ini menunjukkan bahwa kelimabelas sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.10.
Tabel 3.10 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kompetensi Variabel : Kompetensi
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Saya bertanggung jawab terhadap praktik
keperawatan secara profesional
30 0.7686 Valid 2. Melaksanakan praktik keperawatan
berdasarkan kode etik keperawatan
30 0,7689 Valid 3. Melaksanakan praktik keperawatan secara
legal (resmi) sesuai prosedur tetap yang baku
30 0,6486 Valid 4. Melaksanakan pengkajian kondisi pasien
dengan cepat dan tepat
30 0,8472 Valid 5. Melaksanakan diagnosis keperawatan
terhadap pasien sesuai problem dan etiologi pasien
30 0.8615 Valid
6. Melaksanakan tindakan keperawatan kepada pasien sesuai hasil diagnosis keperawatan
30 0,8716 Valid 7. Melaksanakan tindakan keperawatan kepada
pasien sesuai tahapan pelayanan
30 0,9058 Valid 8. Melaksanakan evaluasi tindakan keperawatan
kepada pasien secara efektif dan efisien
30 0,8836 Valid 9. Menjalin komunikasi terapeutik dan
hubungan interpersonal dalam pemberian pelayanan asuhan keperawatan
30 0,8552 Valid
10. Menciptakan dan mempertahankan lingkungan yang aman
30 0.8983 Valid 11. Mempergunakan hubungan interpersonal
dalam pelaksanaan asuhan keperawatan
30 0,8312 Valid 12. Menerapkan prinsip manajemen dan
kepemimpinan dalam praktik keperawatan profesional
30 0.8615 Valid
13. Meningkatkan profesionalisme dalam praktik keperawatan
30 0,7870 Valid 14. Melaksanakan peningkatan mutu asuhan
keperawatan
30 0,8328 Valid 15. Mengikuti pendidikan berkelanjutan sebagai
wujud tanggung jawab profesi
30 0,6565 Valid
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kinerja menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation (rhitung) lebih besar dari nilai rtabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.. Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9562 dan lebih besar dari nilai rtabel
Tabel 3.11 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kinerja
, Hal ini menunjukkan bahwa kesembilanbelas sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.11.
Variabel : Kinerja
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 1. Melaksanakan pengkajian dan
mengkonfirmasikan kepada ketua tim keperawatan sebagai penanggung jawab tentang data pasien
30 0.8483 Valid
2. Melaksanakan pengkajian dengan pengamatan, wawancara, dan pemeriksaan fisik tentang data pasien
30 0,8005 Valid
3. Melaksanakan pengumpulan dan
pengelompokan data bio-psiko-sosial-spiritual tentang data pasien
30 0,7908 Valid
4. Mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman tentang pengkajian data pasien
30 0,6650 Valid 5. Melaksanakan diagnosis keperawatan yang
saya tangani untuk semua pasien
30 0,7992 Valid 6. Melaksanakan diagnosis keperawatan
berdasarkan masalah yang telah dirumuskan untuk setiap pasien
30 0.8524 Valid
7. Masalah yang telah dirumuskan mengacu pada pengelompokan diagnosis keperawatan untuk setiap pasien
30 0,8258 Valid
8. Membuat diagnosis keperawatan berdasarkan prioritas gejala-gejala yang dominan untuk pasien
Tabel 3.11 (Lanjutan) Variabel : Kinerja
Pernyataan Sub-Variabel n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji 9. Membuat rencana tindakan keperawatan
dengan tujuan khusus berdasarkan aspek kognitif, perilaku dan afektif kepada pasien
30 0,6602 Valid
10.Membuat penyelesaian masalah keperawatan berdasarkan diagnosis yang telah ditetapkan kepada pasien
30 0,7361 Valid
11.Membuat penjadwalan dalam melaksanakan rencana perawatan
30 0.7370 Valid 12.Bekerjasama dengan anggota tim kesehatan
yang lain dalam merencanakan perawatan
30 0,5831 Valid 13.Memberikan asuhan keperawatan secara
menyeluruh/holistik pada pasien yang menjadi tanggung jawabnya
30 0.7511 Valid
14.Melaksanakan program pendidikan kesehatan tentang cara-cara merawat pasien kepada pasien dan keluarga
30 0,6395 Valid
15.Bekerjasama dengan anggota tim kesehatan lain dalam memberikan asuhan keperawatan
30 0,6466 Valid 16.Mengevaluasi dan menyesuaikan rencana
keperawatan sesuai kebutuhan seluruh pasien.
30 0,6475 Valid 17.Mengevaluasi praktik keperawatan dengan
dibandingkan standar keperawatan.
30 0,6124 Valid 18.Membuat rencana lanjutan jika hasil tindakan
keperawatan tidak memuaskan pasien
30 0,7168 Valid 19.Melakukan evaluasi secara terus-menerus. 30 0,6,174 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9562