Lampiran 1. Bagan Penelitian (RAK)
A3 K0 M1
Keterangan :
1. K0 = Tanpa pemberian abu boiler (kontrol) 2. A1 = 50 ppm K dari abu boiler
3. A2 = 100 ppm K dari abu boiler 4. A3 = 150 ppm K dari abu boiler 5. M1 = 50 ppm K dari KCl 6. M2 = 100 ppm K dari KCl 7. M3 = 150 ppm K dari KCl
K0 100 cm
M3 A2
M1 A3 M2
A1 M2 A3
M2 A2 K0
A2 M1 M3
M3 A1 A1
S B
Lampiran 2. Hasil Analisis pH dan Kadar K2O Abu Boiler
Parameter Satuan Hasil
Uji Kriteria Keterangan
pH H2O ---- 9.99 Alkalis Lab. Riset dan
Teknologi FP USU
K2O Total % 2,74
Sangat
tinggi PPKS Medan K2O HCl 25% % 2,44
Sangat
tinggi PPKS Medan
Lampiran 3. Perhitungan Dosis K yang Dibutuhkan 50 ppm K = 50 mg K/1 kg tanah
K2O = x 50 mg K/ 1 kg tanah
= 94/78 x 50 mg K/1 kg tanah
= 60,26 mg K2O/ 1 kg tanah x 10 kg tanah
= 602,6 mg K2O/ polybag
100 ppm K = 100 mg K/1 kg tanah
K2O = X 100 mg K/ 1 kg tanah
= 94/78 x 100 mg K/1 kg tanah
= 120,51 mg K2O/ 1 kg tanah x 10 kg tanah
= 1205,1 mg K2O/ polybag
150 ppm K = 150 mg K/1 kg tanah
K2O = x 150 mg K/ 1 kg tanah
= 94/78 x 150 mg K/1 kg tanah
= 180,77 mg K2O/ 1 kg tanah x 10 kg tanah
= 1807,7 mg K2O/ polybag
BM K2O
(BA K)2
BA K2O
(BA K)2
BA K2O
Untuk KCl (60 % K2O), Maka dosis KCl yang dibutuhkan :
50 ppm 602,6 x 100/60 = 1004,33 mg KCl /polybag
100 ppm 1205,1 x 100/60 = 2008,8 mg KCl /polybag
150 ppm 1807,7 x 100/60 = 3012,83 mg KCl /polybag
Untuk Abu Boiler ( 2,74 % K2O), Maka dosis Abu yang dibutuhkan :
50 ppm 602,6 x 100/2,74 = 21992,7 mg abu /polybag
100 ppm 1205,1 x 100/2,74 = 43981,7 mg abu /polybag
150 ppm 1807,7 x 100/2,74 = 65974,45 mg abu /polybag
Lampiran 4. Perhitungan Dosis Pupuk Dasar UREA
Urea = 300 kg/1ha tanah
1 ha = 2000 ton tanah = 2.000.000 kg tanah
10 kg tanah =
= 0.0015 kg
= 1.5 g Urea / 10 kg tanah SP36
SP36 = 200 kg/1 ha tanah
1 ha = 2000 ton tanah = 2.000.000 kg tanah
10 kg tanah =
= 0.001 kg
= 1 g SP36 / 10 kg tanah 3000 kg
2.000.000 kg
Lampiran 5. Data Pengamatan pH Tanah
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 5.62 5.65 5.52 16.79 5.60
M1 5.40 5.69 5.96 17.05 5.68
M2 5.32 5.60 5.52 16.44 5.48
M3 5.20 5.43 5.23 15.86 5.29
A1 6.13 6.16 6.14 18.43 6.14
A2 6.15 6.14 6.18 18.47 6.16
A3 6.10 6.23 6.31 18.64 6.21
Total 39.92 40.90 40.86 121.68
Rataan 5.70 5.84 5.84 5.79
Lampiran 6. Uji Beda Rataan pH Tanah
SK db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 0.0879 0.0439 3.0147tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 2.5097 0.4183 28.6965** 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 0.1367 0.1367 9.3774** 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 2.1287 2.1287 146.0376** 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.1800 0.1800 12.3489** 4.75 9.33
M2 vs M3 1 0.0561 0.0561 3.8465tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 0.0035 0.0035 0.2382tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 0.0048 0.0048 0.3304tn 4.75 9.33
Galat 12 0.1749 0.0146
Total 20 2.7725
Lampiran 7. Data Pengamatan Bobot K-tukar Tanah (me/100g)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 0.092 0.084 0.090 0.266 0.089
M1 0.095 0.089 0.097 0.281 0.094
M2 0.138 0.116 0.142 0.396 0.132
M3 0.105 0.120 0.096 0.321 0.107
A1 0.125 0.090 0.092 0.307 0.102
A2 0.185 0.249 0.161 0.595 0.198
A3 0.103 0.111 0.133 0.347 0.116
Total 0.842 0.859 0.811 2.512
Rataan 0.120 0.123 0.116 0.120
Lampiran 8. Uji Beda Rataan K-tukar Tanah
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 0.00017 0.00009 0.17tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 0.02534 0.00422 8.50** 3.00 4.82 K vs M1M2M3A1A2A3 1 0.00333 0.00333 6.70* 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 0.00349 0.00349 7.03* 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.00134 0.00134 2.69tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 0.00093 0.00093 1.8737tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 0.00597 0.00597 12.02** 4.75 9.33
A2 vs A3 1 0.01027 0.01027 20.67** 4.75 9.33
Galat 12 0.00597 0.00050
Total 20 0.03148
Lampiran 9. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 1 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 41.00 45.50 39.00 125.50 41.83
M1 33.00 34.00 42.00 109.00 36.33
M2 33.00 40.50 45.00 118.50 39.50
M3 35.00 35.00 42.00 112.00 37.33
A1 39.50 35.00 42.00 116.50 38.83
A2 38.50 44.50 43.00 126.00 42.00
A3 34.80 39.00 39.00 112.80 37.60
Total 254.80 273.50 292.00 820.30
Rataan 36.40 39.07 41.71 39.06
Lampiran 10. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 1 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 98.85 49.42 4.41* 3.89 6.93
Perlakuan 6 87.38 14.56 1.30tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 26.88 26.88 2.40tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 13.87 13.87 1.24tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 8.68 8.68 0.77tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 7.0417 7.0417 0.6279tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 1.87 1.87 0.17tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 29.04 29.04 2.59tn 4.75 9.33
Galat 12 134.58 11.22
Total 20 320.81
Lampiran 11. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 2 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 65.00 70.00 75.20 210.20 70.07
M1 63.00 63.00 68.00 194.00 64.67
M2 65.00 66.50 74.00 205.50 68.50
M3 57.00 58.00 68.00 183.00 61.00
A1 65.00 63.00 64.00 192.00 64.00
A2 64.50 78.00 65.50 208.00 69.33
A3 60.00 64.70 63.00 187.70 62.57
Total 439.50 463.20 477.70 1380.40
Rataan 62.79 66.17 68.24 65.73
Lampiran 12. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 2 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 106.25 53.12 3.04tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 227.90 37.98 2.18tn 3.00 4.82 K vs M1M2M3A1A2A3 1 65.72 65.72 3.77tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 1.502 1.502 0.086tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.014 0.014 0.001tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 84.3750 84.3750 4.8343* 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 7.60 7.60 0.44tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 68.68 68.68 3.94tn 4.75 9.33
Galat 12 209.44 17.45
Total 20 543.59
Lampiran 13. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 3 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 95.20 96.00 95.60 286.80 95.60
M1 89.00 96.80 99.00 284.80 94.93
M2 88.20 98.50 107.80 294.50 98.17
M3 89.00 84.20 99.60 272.80 90.93
A1 91.00 96.80 93.00 280.80 93.60
A2 92.00 94.00 102.00 288.00 96.00
A3 90.80 94.10 94.20 279.10 93.03
Total 635.20 660.40 691.20 1986.80
Rataan 90.74 94.34 98.74 94.61
Lampiran 14. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 3 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 224.75 112.37 5.91* 3.89 6.93
Perlakuan 6 98.07 16.35 0.86tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 3.43 3.43 0.18tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 0.98 0.98 0.05tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.29 0.29 0.02tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 78.4817 78.4817 4.1292tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 1.68 1.68 0.09tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 13.20 13.20 0.69tn 4.75 9.33
Galat 12 228.08 19.01
Total 20 550.90
Lampiran 15. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 4 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 122.80 130.00 127.00 379.80 126.60
M1 110.50 130.00 131.00 371.50 123.83
M2 116.60 127.60 147.00 391.20 130.40
M3 120.30 117.50 135.00 372.80 124.27
A1 119.50 122.50 120.00 362.00 120.67
A2 124.00 125.20 137.30 386.50 128.83
A3 122.30 134.20 130.50 387.00 129.00
Total 836.00 887.00 927.80 2650.80
Rataan 119.43 126.71 132.54 126.23
Lampiran 16. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 4 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 604.42 302.21 6.88* 3.89 6.93
Perlakuan 6 217.58 36.26 0.83tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 0.48 0.48 0.01tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 0.00 0.00 0.00tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 24.50 24.50 0.56tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 56.4267 56.4267 1.2847tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 136.13 136.13 3.10tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 0.04 0.04 0.001tn 4.75 9.33
Galat 12 527.06 43.92
Total 20 1349.06
Lampiran 17. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 5 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 152.00 160.30 161.30 473.60 157.87
M1 151.00 166.80 160.50 478.30 159.43
M2 153.50 165.20 179.20 497.90 165.97
M3 157.80 143.20 173.50 474.50 158.17
A1 159.20 158.50 148.70 466.40 155.47
A2 160.00 163.40 171.60 495.00 165.00
A3 151.50 165.40 160.20 477.10 159.03
Total 1085.00 1122.80 1155.00 3362.80
Rataan 155.00 160.40 165.00 160.13
Lamapiran 18. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 5 MST
SK db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 350.75 175.37 2.46tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 270.59 45.10 0.63tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 17.98 17.98 0.25tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 8.27 8.27 0.12tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 13.87 13.87 0.19tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 91.2600 91.2600 1.2779tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 85.81 85.81 1.20tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 53.40 53.40 0.75tn 4.75 9.33
Galat 12 856.97 71.41
Total 20 1478.31
Lampiran 19. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 6 MST (cm)
Lampiran 20. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 6 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 182.92 91.46 2.19tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 386.46 64.41 1.54tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 1.11 1.11 0.03tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 73.61 73.61 1.77tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 6.60 6.60 0.16tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 141.1350 141.1350 3.3848tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 36.12 36.12 0.87tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 127.88 127.88 3.07tn 4.75 9.33
Galat 12 500.36 41.70
Total 20 1069.73
KK = 3.70 %
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 167.50 176.00 178.30 521.80 173.93
M1 174.80 179.50 171.90 526.20 175.40
M2 177.00 181.00 188.20 546.20 182.07
M3 173.30 162.30 181.50 517.10 172.37
A1 171.30 174.00 163.90 509.20 169.73
A2 171.90 180.90 183.00 535.80 178.60
A3 157.40 175.50 175.20 508.10 169.37
Total 1193.20 1229.20 1242.00 3664.40
Lampiran 21. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 7 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 173.80 191.50 193.40 558.70 186.23
M1 189.80 194.00 191.60 575.40 191.80
M2 193.50 197.00 200.40 590.90 196.97
M3 188.50 177.60 197.00 563.10 187.70
A1 186.20 189.50 180.70 556.40 185.47
A2 187.00 195.80 198.60 581.40 193.80
A3 173.70 190.00 190.80 554.50 184.83
Total 1292.50 1335.40 1352.50 3980.40
Rataan 184.64 190.77 193.21 189.54
Lampiran 22. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 7 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 272.99 136.50 3.40tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 394.42 65.74 1.64tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 38.34 38.34 0.96tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 76.47 76.47 1.91tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.57 0.57 0.01tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 128.8067 128.8067 3.2096tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 29.65 29.65 0.74tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 120.60 120.60 3.01tn 4.75 9.33
Galat 12 481.58 40.13
Total 20 1148.99
Lampiran 23. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 8 MST (cm)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 194.00 193.00 202.30 589.30 196.43
M1 202.00 201.60 193.70 597.30 199.10
M2 205.80 206.50 208.40 620.70 206.90
M3 197.50 192.70 203.50 593.70 197.90
A1 196.00 201.20 193.60 590.80 196.93
A2 202.50 206.30 202.70 611.50 203.83
A3 182.00 198.70 200.50 581.20 193.73
Total 1379.80 1400.00 1404.70 4184.50
Rataan 197.11 200.00 200.67 199.26
Lampiran 24. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 8 MST
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 50.01 25.00 0.84tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 375.32 62.55 2.11tn 3.00 4.82
K vs M1M2M3A1A2A3 1 28.00 28.00 0.95tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 44.18 44.18 1.49tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 21.78 21.78 0.74tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 121.5000 121.5000 4.1003tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 6.85 6.85 0.23tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 153.02 153.02 5.16* 4.75 9.33
Galat 12 355.58 29.63
Total 20 780.91
Lampiran 25. Data Pengamatan Bobot Kering Akar (gram)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 3.71 5.17 3.87 12.75 4.25
M1 4.48 5.96 4.87 15.31 5.10
M2 5.00 5.09 7.06 17.15 5.72
M3 6.10 3.77 5.09 14.96 4.99
A1 5.30 5.22 5.21 15.73 5.24
A2 5.27 4.95 4.95 15.17 5.06
A3 5.91 5.05 5.16 16.12 5.37
Total 35.77 35.21 36.21 107.19
Rataan 5.11 5.03 5.17 5.10
Lampiran 26. Uji Beda Rataan Bobot Kering Akar
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 0.0718 0.0359 0.0516tn 3.89 6.93
Perlakuan 6 3.6379 0.6063 0.8724tn 3.00 4.82 K vs M1M2M3A1A2A3 1 2.5543 2.5543 3.6753tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 0.0089 0.0089 0.0128tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.1233 0.1233 0.1775tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 0.7994 0.7994 1.1501tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 0.0016 0.0016 0.0023tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 0.1504 0.1504 0.2164tn 4.75 9.33
Galat 12 8.3400 0.6950
Total 20 12.0497
Lampiran 27. Data Pengamatan Bobot Kering Tajuk (gram)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 30.65 32.99 32.31 95.95 31.98
M1 32.22 34.10 36.54 102.86 34.29
M2 33.85 34.75 38.20 106.80 35.60
M3 32.57 32.48 37.68 102.73 34.24
A1 30.18 40.22 34.96 105.36 35.12
A2 34.50 34.76 40.25 109.51 36.50
A3 27.32 34.86 37.45 99.63 33.21
Total 221.29 244.16 257.39 722.84
Rataan 31.61 34.88 36.77 34.42
Lampiran 28. Uji Beda Rataan Bobot Kering Tajuk
SK Db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 95.2990 47.6495 7.9230** 3.89 6.93
Perlakuan 6 41.0193 6.8366 1.1368tn 3.00 4.82 K vs M1M2M3A1A2A3 1 20.7970 20.7970 3.4581tn 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 0.2473 0.2473 0.0411tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 0.8065 0.8065 0.1341tn 4.75 9.33
M2 vs M3 1 2.7608 2.7608 0.4591tn 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 0.1387 0.1387 0.0231tn 4.75 9.33
A2 vs A3 1 16.2691 16.2691 2.7052tn 4.75 9.33
Galat 12 72.1688 6.0141
Total 20 208.4872
Lampiran 29. Data Pengamatan Serapan K-Tanaman (g/tanaman)
Perlakuan Blok Total Rataan
1 2 3
K 34.52 37.50 38.54 110.56 36.85
M1 60.63 65.61 63.87 190.11 63.37
M2 107.01 135.24 108.74 351.00 117.00
M3 93.14 95.02 100.46 288.62 96.21
A1 55.95 78.72 69.57 204.24 68.08
A2 92.77 101.83 131.47 326.07 108.69
A3 63.96 92.38 86.37 242.71 80.90
Total 507.99 606.30 599.02 1713.31
Rataan 72.57 86.61 85.57 81.59
Lampiran 30. Uji Beda Rataan Serapan K-Tanaman
SK db JK KT F. hit F.05 F.01
Blok 2 857.36 428.68 4.20* 3.89 6.93
Perlakuan 6 14154.22 2359.04 23.12** 3.00 4.82 K vs M1M2M3A1A2A3 1 7003.21 7003.21 68.63** 4.75 9.33
M1M2M3 vs A1A2A3 1 178.58 178.58 1.75tn 4.75 9.33
M1 vs M2M3 1 3738.32 3738.32 36.64** 4.75 9.33
M2 vs M3 1 648.5615 648.5615 6.3560* 4.75 9.33
A1 vs A2A3 1 1427.47 1427.47 13.99** 4.75 9.33
A2 vs A3 1 1158.08 1158.08 11.35** 4.75 9.33
Galat 12 1224.46 102.04
Total 20 16236.05
DAFTAR PUSTAKA
Alfon dan Aryanto. 1993. Populasi dan Pemupukan N dan K Tanaman Jagung Varietas TC 1 di Seram Maluku. Jurnal Agrikan Vol 8 (1) dalam Haris, A.S, dan V. Kristiani. 2005. Studi Kalium Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Jagung Manis (Zea mays saccharata Sturt) Varietas Super Bee. Universitas Muria Kudus. ISSN : 1979-6870
Aronsson, K.A. and N.G.A. Ekelund. 2004. Biological Effects of Wood Ash Application to Forest and Aquatic Ecosystems, J. Environ. Qual., 33: 1595-1605.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2007. Prospek dan Arah Pengembangan Agribisnis Kelapa Sawit Edisi Kedua. Agro inovasi Departemen Pertanian, Jakarta.
Damanik M.M., B.E. Hasibuan., Fauzi., Sarifuddin, dan H. Hanum. 2010. Kesuburan Tanah dan Pemupukan. Universitas Sumatera Utara Press. Medan.
Ditjen, PPHP. 2006. Pedoman Pengelolaan Limbah Industri Kelapa Sawit. Subdit Pengelolaan Lingkungan, Departemen Pertanian, Jakarta
Ditjenbun. 2012. Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit untuk Meningkatkan Produksi CPO. http://ditjenbun.pertanian.go.id/ pascapanen/berita-162-pembangunan-pabrik-kelapa-sawit-untuk-meningkatkan-produksi-cpo. html [27 September 2014]
Fauziah, M., dan Henri, F. 2013. Pemanfaatan Limbah Cangkang Kelapa Sawit Sebagai Bahan Tambah untuk Meningkatkan Kekuatan dan Keawetan Campuran Asphal Concrete Binder Course (AC-BC) Prosiding Seminar Nasional 2013 Menuju Masyarakat Madani dan Lestari.
Follet, R.H., L.S. Murphy, and R.L. Donahue. 1981. Fertilizers and Soil Amandements. Prentice-Hall,Inc.,Englewood Cliffs, New Jersey.
Foth, H.D. 1998. Dasar Dasar Ilmu Tanah. Terjemahan E.D Purbayanti., D.R Lukiwati., R.Trimulatsih. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta Fricke, T.B. 2009. Buku Panduan Pabrik Kelapa Sawit Skala Kecil untuk
Produksi Bahan Baku Bahan Bakar Nabati (BBN). Environmental Services Program, USAID, Indonesia.
Haris, A.S, dan Veronika, K. 2005. Studi Kalium Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Jagung Manis (Zea mays saccharata Sturt) Varietas Super Bee. Universitas Muria Kudus. ISSN : 1979-6870 .
Munir. 1996. Tanah- Tanah Utama di Indonesia. Pustaka Jaya. Jakarta.
Najiyati, S, dan Danarti. 1999. Palawija Budidaya dan Analisis Usaha Tani. Penebar Swadaya. Jakarta.
Nambiar dan Brown. 1997. Management of Soil, Nutrients and Water in Tropical Plantation Forest. ACTAR. Canbera dalam Rini. 2007. Pemanfaatan Fly Ash (Abu Hasil Pembakaran Boiler Pabrik Pulp) untuk Meningkatkan Kandungan Kalium (K) dan Tembaga (Cu) pada Tanah Gambut. Jurnal Ris.Kim. Vol 1 No 1. September.
Perwowidodo. 2002. Telaah Kesuburan Tanah. Penerbit Angkasa, Bandung. Rini. 2007. Pemanfaatan Fly Ash (Abu Hasil Pembakaran Boiler Pabrik Pulp)
untuk Meningkatkan Kandungan Kalium (K) dan Tembaga (Cu) pada Tanah Gambut. Jurnal Ris.Kim. Vol 1 No 1. September.
Rosmarkam, A., dan N.W. Yuwono. 2002. Ilmu Kesuburan Tanah. Kanisius, Yogyakarta.
Subagyo, H., Nata, S., dan Agus, B.S. 2000. Tanah-Tanah Pertanian di Indonesia dalam Abdurachman, A., Le Istiqlal, A., Fahmuddin, A., dan Djaenuddin (ed). 2000. Sumber Daya Lahan Indonesia dan Pengembangannya. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Departemen Pertanian, Bogor.
Sutedjo, M.M. 1994. Pupuk dan Pemupukan. Rineka Cipta, Jakarta
Tim PT SP. 2000. Produksi Bersih Pengolahan Tandan Buah Segar di Pabrik Kelapa Sawit (Pengalaman PT Salim Indoplantation di Riau) Makalah Pelaksanaan Produksi Bersih pada Industri Minyak Sawit. Pekanbaru, 2-3 Maret 2000.
BAHAN DAN METODE
Waktu dan Tempat
Penelitian ini telah dilakukan di Rumah Kaca dan Laboratorium Riset dan Teknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan dengan ketinggian tempat ± 25 m dpl. Penelitian ini dimulai pada bulan Mei sampai Juli 2014.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah abu boiler yaitu hasil pembakaran cangkang dan serat sawit (1 : 3) dari pabrik kelapa sawit Perkebunan Kelapa Sawit London Sumatera Turangie Langkat, tanah Inseptisol dari kampus Fakultas Pertanian USU, pupuk MOP sebagai pupuk pembanding, bibit tanaman jagung varietas Pioner-23 sebagai indikator, dan polybag sebagai media.
Alat yang digunakan adalah cangkul yang digunakan dalam pengambilan tanah, timbangan untuk menimbang tanah, timbangan analitik untuk menimbang abu boiler dan pupuk, gembor untuk menyiram tanaman, ayakan untuk mengayak tanah, pH meter untuk mengukur pH tanah, AAS (Atomic Absorbtion Spectrophotometer) untuk mengukur K tukar tanah dan alat-alat laboratorium lain
yang mendukung untuk analisis.
Metode Penelitian
satuan percobaan. Adapun masing – masing perlakuan tersebut adalah sebagai berikut :
Tabel 1. Dosis Perlakuan pupuk MOP (KCl) dan Abu Boiler
Simbol Perlakuan
P0
M1
M2
M3
A1
A2
A3
0 ppm K (tanpa Abu boiler)
50 ppm K dari KCl (setara 1,004 g KCl /polybag) 100 ppm K dari KCl (setara 2,008 g KCl /polybag) 150 ppm K dari KCl (setara 3,012 g KCl /polybag) 50 ppm K dari Abu (setara 22 g abu /polybag) 100 ppm K dari Abu (setara 44 g abu /polybag) 150 ppm K dari Abu (setara 66 g abu /polybag)
Model linier Rancangan Acak Kelompok non faktorial : Yij = µ + Ti + βj + εij
Dimana:
Yij = Respon atau nilai pengamatan dari perlakuan ke-i dan ulangan ke-j µ = Nilai tengan umum
Ti = Pengaruh perlakuan ke-i Βj = Pengaruh ulangan ke-j
€ij = Pengaruh galat percobaan dari perlakuan ke-i dan ulangan ke-j
Selanjutnya data dianalisis dengan ANOVA (Analisis Variansi) pada setiap parameter yang diukur dan diuji lanjutan dengan menggunakan Uji Polinominal Orthogonal (Kontras) dengan metode analisis data sebagai berikut:
1. Perbandingan antara kontrol dengan semua perlakuan. 2. Perbandingan antara pupuk MOP dengan Abu boiler 3. Perbandingan dosis MOP antara M1 dengan M2M3
5. Perbandingan dosis Abu bioler antara A1 dengan A2A3
6. Perbandingan dosis Abu boiler antara A2 dengan A3
Pelaksanaan Penelitian
Pengambilan Contoh Tanah
Tanah yang digunakan adalah tanah inseptisol yang diambil dari kampus Fakultas Pertanian USU pengambilan tanah sampai kedalaman 20 cm. Tanah dikering anginkan dan kemudian diayak menggunakan ayakan berukuran 10 mesh. Selanjutnya dilakukan pengukuran kadar air tanah (% KA) dan kapasitas lapang (% KL). Tanah kemudian dimasukkan ke dalam polybag ukuran 10 kg.
Pengaplikasian
Sebelum Abu boiler diaplikasi terlebih dahulu dianalisis pH dan kandungan K2O (ekstraksi HCl 25%), kemudian diaplikasikan kedalam tanah
sesuai dengan dosis yang sudah ditentukan (Lampiran 3). Pupuk MOP sebagai pupuk pembanding diaplikasikan ke dalam tanah sesuai dosis yang sudah ditentukan (Lampiran 3). Semua bahan kemudian diaduk secara merata sampai homogen.
Pupuk Urea dan SP-36 diberikan sebagai pupuk dasar, dengan 300 kg Urea/ha dan 200 kg SP-36/ha, diaplikasikan pada awal penanaman sesuai dengan dosis yang diasumsikan pada tanah seberat 10 kg (Lampiran 4).
Penanaman dan Pemeliharaan
Kemudian setelah tanaman berumur 1–2 minggu dilakukan penjarangan dengan menyisakan 1 tanaman jagung pada setiap polibeg.
Pemeliharaan dilakukan dengan menyiram tanaman setiap harinya sampai pada keadaan kapasitas lapang, serta penyiangan gulma, dan pengendalian hama dan penyakit jika tanaman terserang.
Pemanenan
Pemanenan tanaman jagung dilakukan pada saat akhir fase vegetatif yaitu setelah jagung berbunga yaitu pada umur 60 Hari Setelah Tanam (HST) dengan cara memotong tanaman bagian atas (tajuk) pada bagian pangkal batang. Bagian tajuk dimasukkan ke dalam amplop untuk diovenkan pada suhu 70-800C ±48 jam, kemudian ditimbang dan digiling untuk mengukur serapan-K tanaman. Bagian akar tanaman dibongkar, dicuci, dan dimasukkan ke dalam amplop, kemudian diovenkan pada suhu yang sama dengan tajuk tanaman dan ditimbang.
Parameter yang Diamati 1. Analisis tanah
pH H2O (pH meter)
Analisis K-tukar dengan Ekstraksi NH4OAc pH 7
2. Analisis Tanaman Tinggi Tanaman (cm)
Berat Kering Tajuk (BKT) Berta Kering Akar (BKA)
K-tanaman dengan metode dekstruksi basah
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
pH Tanah
[image:26.595.121.499.315.569.2]Pemberian abu boiler dan pupuk MOP memberikan pengaruh terhadap pH tanah (Lampiran 5 dan 6). Untuk menguji perbandingan antara perlakuan dilakukan uji beda rataan yang disajikan pada Tabel 2 di bawah ini:
Tabel 2. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap pH Tanah
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3 **
M1M2M3 Vs A1A2A3 **
M1 Vs M2M3 **
M2 Vs M3 tn
A1 Vs A2A3 tn
A2 Vs A3 tn
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata
Pada uji kontras, pH tanah pada perlakuan abu boiler berbeda sangat nyata dibandingkan pH pada perlakuan pupuk MOP. Pemberian abu boiler menaikkan pH tanah dari 5,60 (Kontrol) hingga 6,21 (150 ppm K) . Namun pemupukan MOP menurunkan pH dari 5,60 (kontrol) turun menjadi 5,29 (150 ppm K).
Perlakuan Dosis pH
K (Kontrol) 0 ppm K 5.60
M1 (pupuk MOP) 50 ppm K (1 g KCl/pot) 5.68
M2(pupuk MOP) 100 ppm K (2 g KCl/pot) 5.48
M3 (pupuk MOP) 150 ppm K (3 g KCl/pot) 5.29
A1 (Abu boiler) 50 ppm K (22 g Abu/pot) 6.14
A2 (Abu boiler) 100 ppm K (44 g Abu/pot) 6.16
K-tukar Tanah
Pada Tabel 3, pemberian abu boiler dan MOP meningkatkan kadar K-tukar tanah secara nyata (Lampiran 7 dan 8). Hasil uji beda rataan dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 3. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap K-tukar Tanah
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3 *
M1M2M3 Vs A1A2A3 *
M1 Vs M2M3 tn
M2 Vs M3 tn
A1 Vs A2A3 **
A2 Vs A3 **
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata
Pada Tabel 3, pemberian K dari abu boiler dan MOP mampu meningkatkan K-tukar tanah dari 0.09 me/100g (Kontrol) meningkat menjadi 0.20 me/100g (A2). Kadar K-tukar pada perlakuana abu boiler lebih tinggi dari
perlakuan MOP.
Tinggi Tanaman (cm)
Pemberian abu boiler dan pupuk MOP tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan tinggi tanaman (Lampiran 9 - 24). Hal ini dapat dilihat pada Tabel 4.
Perlakuan Dosis K-tukar
---me/100g---
K (Kontrol) 0 ppm K 0.09
M1 (pupuk MOP) 50 ppm K (1 g KCl/pot) 0.09
M2(pupuk MOP) 100 ppm K (2 g KCl/pot) 0.13
M3 (pupuk MOP) 150 ppm K (3 g KCl/pot) 0.11
A1 (Abu boiler) 50 ppm K (22 g Abu/pot) 0.10
A2 (Abu boiler) 100 ppm K (44 g Abu/pot) 0.20
[image:27.595.122.499.232.497.2]Tabel 4. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap Tinggi Tanaman pada akhir masa vegetatif (8MST)
Perlakuan Dosis Tinggi Tanaman
8 MST ---cm---
K (Kontrol) 0 ppm K 196.43
M1 (pupuk MOP) 50 ppm K (1 g KCl/pot) 199.10
M2(pupuk MOP) 100 ppm K (2 g KCl/pot) 206.90
M3 (pupuk MOP) 150 ppm K (3 g KCl/pot) 197.90
A1 (Abu boiler) 50 ppm K (22 g Abu/pot) 196.93
A2 (Abu boiler) 100 ppm K (44 g Abu/pot) 203.83
A3 (Abu boiler) 150 ppm K (66 g Abu/pot) 193.73
Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3 tn
M1M2M3 Vs A1A2A3 tn
M1 Vs M2M3 tn
M2 Vs M3 tn
A1 Vs A2A3 tn
A2 Vs A3 *
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata
Pada Tabel 4, pemberian abu boiler dan pupuk MOP tidak menunjukkan pengaruh yang nyata terhadap tinggi tanaman, kecuali perlakuan A2 dengan A3.
Berat Kering Akar (BKA)
Tabel 5. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap Berat Kering Akar (BKA)
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3 tn
M1M2M3 Vs A1A2A3 tn
M1 Vs M2M3 tn
M2 Vs M3 tn
A1 Vs A2A3 tn
A2 Vs A3 tn
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata
Data di atas menunjukkan semua uji kontras tidak menunjukkan perberbedaan yang nyata terhadap berat kering akar.
Berat Kering Tajuk Tanaman (BKT)
Sama halnya dengan Berat Kering Akar, pemberian abu boiler dan MOP juga tidak menunjukkan pengaruh terhadap berat kering tajuk tanaman (Lampiran 27 dan 28). Hal ini dapat dilihat pada Tabel 6.
Perlakuan Dosis BKA
---g---
K (Kontrol) 0 ppm K 4.25
M1 (pupuk MOP) 50 ppm K (1 g KCl/pot) 5.10
M2(pupuk MOP) 100 ppm K (2 g KCl/pot) 5.72
M3 (pupuk MOP) 150 ppm K (3 g KCl/pot) 4.99
A1 (Abu boiler) 50 ppm K (22 g Abu/pot) 5.24
A2 (Abu boiler) 100 ppm K (44 g Abu/pot) 5.06
[image:29.595.125.498.113.372.2]Tabel 6. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap Berat Kering Tajuk (BKT)
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3 tn
M1M2M3 Vs A1A2A3 tn
M1 Vs M2M3 tn
M2 Vs M3 tn
A1 Vs A2A3 tn
A2 Vs A3 tn
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata
Semua uji kontras tidak menunjukkan perberbedaan yang nyata terhadap berat kering akar.
Serapan K-tanaman
Pemberian abu boiler dan MOP menunjukkan pengaruh terhadap serapan-K tanaman (Lampiran 29 dan 30), seperti disajikan pada Tabel 7.
Perlakuan Dosis BKT
---g---
K (Kontrol) 0 ppm K 31.98
M1 (pupuk MOP) 50 ppm K (1 g KCl/pot) 34.94
M2(pupuk MOP) 100 ppm K (2 g KCl/pot) 35.60
M3 (pupuk MOP) 150 ppm K (3 g KCl/pot) 34.24
A1 (Abu boiler) 50 ppm K (22 g Abu/pot) 35.12
A2 (Abu boiler) 100 ppm K (44 g Abu/pot) 36.50
Tabel 7. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap Serapan K-tanaman
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3 **
M1M2M3 Vs A1A2A3 tn
M1 Vs M2M3 **
M2 Vs M3 *
A1 Vs A2A3 **
A2 Vs A3 **
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata
Data di atas menunjukkan bahwa pemberian K dari abu boiler dan MOP berpengaruh sangat nyata terhadap parameter serapan K-tanaman. Pemupukan MOP dan abu boiler tidak menunjukkan perbedaan yang nyata pada serapan-K, hal ini berarti abu boiler mampu menggati pupuk MOP sebagai sumber K.
Pembahasan
Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai sumber K berpengaruh nyata terhadap pH tanah. Pemberian abu boiler meningkatkan pH tanah. pH tanah meningkat dari 5,60 (kontrol) menjadi 6,14 (A1), 6,16 (A2), dan terus meningkat
hingga 6,21 (A3). Peningkatan ini disebabkan oleh abu boiler yang diberikan
bersifat basa yang mempunyai pH tinggi 9.99 sehingga dapat menaikkan pH. Sementara pemberian pupuk MOP dapat menurunkan pH tanah, dari 5,60 (kontrol) menjadi 5,68 (M1), kemudian turun menjadi 5,48 (M2), dan 5,29 (M3).
Perlakuan Dosis Serapan-K
---g---
K (Kontrol) 0 ppm K 0.37
M1 (pupuk MOP) 50 ppm K (1 g KCl/pot) 0.63
M2(pupuk MOP) 100 ppm K (2 g KCl/pot) 1.17
M3 (pupuk MOP) 150 ppm K (3 g KCl/pot) 0.96
A1 (Abu boiler) 50 ppm K (22 g Abu/pot) 0.68
A2 (Abu boiler) 100 ppm K (44 g Abu/pot) 1.09
[image:31.595.122.499.112.375.2]Penurunan pH ini disebabkan oleh pemupukan MOP akan menggantikan ion H+ yang terabsorbsi di permukaan koloid tanah, sehingga ion H+ akan meningkat dan menyebabkan turunnya pH tanah. Seperti pada reaksi dibawah ini :
KCl K+
+ Cl-
H+ K+ H+
+ K+ +
H+ H+
Pada penelitian ini, abu boiler dan pupuk MOP yang diaplikasikan ke tanah tidak mempengaruhi pertumbuhan tinggi tanaman, berat kering tajuk, dan berat kering akar tanaman. Hal ini disebabkan oleh pemberian abu boiler dan MOP merupakan pemberian pupuk K dimana pupuk Kalium tidak langsung pengaruhnya terhadap pertumbuhan tanaman. Kalium memiliki fungsi utama pada tanaman yaitu sebagai pengatur enzim, pensintesa protein dan pati dan pengaturan air dalam tanaman. Hal ini sesuai dengan Poerwowidodo (2002) yang mengatakan Kalium terlibat dalam berbagai proses fisiologi tanaman, terutama dalam reaksi biokimia sebagai pengaktif enzim, pengaturan air dan energi, berperan dalam sintesa protein dan pati, serta pemindahan fotosintat.
tanaman dan sebagian besar masih tertinggal di dalam tanah. Keterlambatan ketersediaan abu boiler dalam menyediakan K diakibatkan oleh abu boiler tidak langsung larut dalam air, berbeda dengan pupuk MOP yang sifatnya larut dalam air. Walaupun demikian K-tukar tanah baik dari Abu boiler atau pupuk MOP masih berkriteria rendah (menurut PPT Bogor 1983). Kadar K-tukar yang rendah ini karena pengukuran dilakuakn pada akhir masa vegetatif, sehingga banyak yang diserap tanaman.
Pemberian abu boiler dan pupuk MOP memberikan pengaruh terhadap serapan K tanaman. Serapan K pada pemberian MOP lebih tinggi (1,17 g/tanaman) dibandingkan pemberian abu boiler (1,09 g/tanaman). Hal ini disebabkan karena ketersediaan K dari MOP lebih cepat, maka tanaman akan langsung menyerap K dari tanah. Sementara ketersediaan K dari abu boiler yang lebih lambat, maka pada akhir masa vegetatif ini tanaman belum sepenuhnya menyerap K.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Abu boiler pabrik kelapa sawit meningkatkan pH tanah, sedangkan pupuk MOP menurunkan pH tanah.
2. Abu boiler dan pupuk MOP tidak mempengaruhi pertumbuhan tinggi tanaman, berat kering tajuk dan berat kering akar tanaman.
3. Abu boiler dan pupuk MOP meningkatkan K-tukar tanah, namun ketersediaan K abu boiler lebih lambat dibandingkan pupuk MOP, dan keduanya sama-sama dapat diserap oleh tanaman.
4. Abu boiler pabrik kelapa sawit dapat mengganti pupuk MOP sebagai sumber unsur K yang dapat diserap tanaman.
Saran
TINJAUAN PUSTAKA
Inseptisol
Inseptisol berasal dari kata Inceptum yang berarti permulaan, inseptisol merupakan tanah yang belum matang (masih muda) dari bahan induk yang berasal dari campuran batuan endapan tuff dan batuan volkan, serta ada dari batuan pasir, lanau ataupun batuan liat yang belum lama mengalami pelapukan dan sama sekali belum mengalami perkembangan tanah akibat pengaruh iklim yang lemah, letusan vulkan atau topografi yang terlalu miring atau bergelombang dan menyebar mulai dari lingkungan semiarid sampai lembab (Foth, 1998).
Inseptisol mempunyai penyebaran paling luas di Indonesia, sekitar 70.520.000 ha (37,5%) diseluruh wilayah daratan Indonesia. Tanah ini tersebar di berbagai pulau di Indonesia yaitu Jawa (1.614.000 ha), Sumatera (17.561.000 ha), Kalimantan 14.903.000 ha, Sulawesi 9.186.000 ha, Nusa Tenggara (3.276.000 ha), Maluku dan Irian Jaya (20.393.000 ha). Sebagian besar tanah ini digunakan sebagai lahan pertanian dan memiliki masalah kesuburan dalam budidaya pertanian (Subagyo, dkk, 2000).
basah menyebabkan K banyak yang hilang. Inseptisol memilki tekstur tanah berlempung, pH tanah 4-5,5 memiliki bahan organik 10-30 %, KTK rendah sampai sedang (Munir, 1996).
Abu Boiler
Abu boiler adalah limbah hasil pembakaran cangkang dan serat sawit. Cangkang dan Serat ini diperoleh dari hasil pengolahan buah sawit, yaitu pada saat penekanan untuk memperoleh minyak sawit. Cangkang dan serat kemudian dipisahkan. Kemudian cangkang dikeringkan lalu dipecahkan untuk mendapatkan inti sawit. Serat dan hasil pecahan cangkang inilah yang kemudian dimanfaatkan sebagai bahan bakar untuk pemanas mesin boiler. Serat dan cangkang memiliki kalori yang cukup untuk menghasilkan panas, sehingga digunakan sebagai bahan bakar. Banyaknya serat dan cangkang juga mempengaruhi proses pembakaran, sehingga dibuatlah perbandingan cangkang dan serat 1:3 (Fricke, 2009).
Kemampuan abu boiler sebagai amelioran dipercaya karena keunggulan sifat kimiawinya yang memiliki unsur hara lengkap terutama unsur K selain itu abu boiler juga mempunyai pH yang tinggi (10-12) sehingga mampu meningkatkan pH pada tanah masam dan tidak mengandung bahan berbahaya
bagi tanah dan tanaman, selain itu juga mengandung banyak basa-basa (Nambiar dan Brown, 1997 dalam Rini,2007). Aronson dan Ekelund (2004)
mengatakan peningkatan nilai pH terjadi karena jumlah H+ yang terlarut di netralisir oleh ion OH- yang berasal dari hidrolisis kation-kation basa pada fly ash (abu boiler), terutama kalsium dan sebagian H+ yang dipertukarkan terionisasi untuk mengembalikan keadaan yang seimbang dan jumlah H+ yang dipertukarkan akan berkurang dengan perlahan.
Penelitian abu boiler telah dilakukan oleh Rini pada tahun 2007 dengan pemberian fly ash (abu boiler) terhadap ketersediaan kalium pada tanah gambut dan di dapat bahwa pemberian abu boiler dapat meningkatkan ketersediaan K dari nilai 29,23 ppm menjadi 98,23 ppm. Abu boiler juga dapat meningkatkan pH pada tanah gambut sehingga reaksi tanah menuju kearah netral dan mengakibatkan menurunnya proses leaching kation-kation basa, efek ini akan menyebabkan unsur Kalium meningkat dan menjadi bentuk tersedia bagi tanaman. Abu boiler dengan dosis 200 gram/m2 merupakan dosis yang optimum bagi pertumbuhan tanaman jagung.
Kalium (K)
cukup rendah (Damanik, dkk, 2011). Follett, et.all (1981) mengatakan kalium yang ditemukan dalam tanah berdasarkan ketersediaannya ditetapkan sebagai: relatif tidak tersedia, lambat tersedia dan segera tersedia. Bentuk tidak tersedia adalah kalium yang berasal dari tanah mineral primer. Bentuk lambat tersedia adalah hasil dari ion kalium berinteraksi dengan mineral liat tertentu dan menjadi terperangkap atau tetap. Bentuk segera tersedia terdiri dari kalium tukar dan kalium larutan tanah. Walaupun sebagian besar dari K tersedia ini berupa K dapat tukar, tetapi K dalam larutan tanah lebih mudah diserap akar tanaman dan lebih mudah hilang terhadap pencucian (Sutedjo,1994).
Ion K+ di dalam tanah akan mengalami proses-proses seperti berikut: Ion K akan ditarik oleh permukaan liat tanah dan bahan organik (KTK) dalam bentuk dapat ditukar hingga diambil oleh akar, beberapa bagian akan ada dalam larutan tanah, beberapa bagian akan dengan cepat diambil oleh tanaman selama pertumbuhannya, beberapa bagian akan tercuci, khususnya pada tanah pasir atau tanah organik, hal ini disebabkan karena K diikat oleh bahan organik sangat lemah dan beberapa bagian difiksasi (diubah menjadi bentuk tidak tersedia atau lambat tersedia) untuk pada tanah-tanah tertentu (Winarso, 2005).
Kalium dapat bertambah kedalam tanah melalui berbagai sumber sisa tanaman, hewan, pupuk kandang dan pelapukan mineral kalium. Pertambahan kalium dari sisa tanaman dan hewan merupakan sumber yang penting dalam menjaga keseimbangan kadar kalium di dalam tanah . Di Indonesia belum ada industri pupuk K. Seluruh keperluan pupuk K masih diimport. Umumnya pupuk yang digunakan adalah MOP (KCl) yang merupakan hasil tambang. Selain KCl, pupuk K yang digunakan adalah K2SO4 atau potasium sulfat (SOP). Pupuk ini
dihasilkan dari tambang dan ada yang dengan proses kimia antara KCl dengan natrium nitrat. Pupuk ini banyak digunakan untuk hortikultura. Sedangkan pupuk KMG sulfat masih dalam taraf studi. Dari berbagai macam sumber pupuk K tersebut, pupuk KCl yang paling banyak digunakan petani, yaitu sekitar 95% dari total pupuk sumber K. Pupuk KCl ini mengandung 60 hingga 62% K2O dan larut
dalam air (Winarso, 2005).
Tanaman Jagung (Zea mays L.)
Iklim yang dikehendaki oleh tanaman jagung adalah daerah-daerah beriklim sedang hingga beriklim subtropics atau tropis yang basah. Pada lahan yang tidak beririgasi, pertumbuhan tanaman ini memerlukan curah hujan ideal sekitar 85-200mm/bulan dan harus merata. Pada fase pembungaan dan pengisian biji tanaman jagung perlu mendapatkan cukup air. Pertumbuhan tanaman jagung sangat membutuhkan sinar matahari. Tanaman jagung yang ternaungi, pertumbuhannya akan terhambat dan memberikan hasil biji yang kurang baik bahkan tidak dapat membentuk buah. Suhu yang dikehendaki tanaman jagung antara 21-340C, akan tetapi bagi pertumbuhan tanaman yang ideal memerlukan suhu yang optimum antara 23-270C (Najiyati dan Danarti, 1999).
Jagung tidak memerlukan persyaratan tanah yang khusus. Agar dapat tumbuh optimal tanah harus gembur, subur, dan kaya humus. Jenis tanah yang ditanami jagung antara lain: Andosol, Latosol, Grumosol, dan tanah berpasir. Pada tanah yang bertekstur berat masih dapat ditanami jagung dengan hasil yang baik dengan pengolahan tanah secara baik. Sedangkan untuk tanah dengan tekstur lempung/liat berdebu adalah yang terbaik untuk pertumbuhannya. Kemasaman tanah erat hubungannya dengan ketersediaan unsur hara tanaman. Kemasaman tanah yang baik bagi pertumbuhan tanaman jagung antara 5,5-6,5. Tanaman jagung membutuhkan tanah dengan aerasi dan ketersediaan air dalam kondisi baik (Isnaini, 2006).
dalam tanaman. Pemupukan K disamping N dan P secara berimbang pada jagung, membuat pertumbuhan pada tanaman menjadi lebih baik. Tahan kerebahan, tahan
terhadap hama dan penyakit serta kualitanya dapat meningkat (Alfon dan Aryantoro, 1993 dalam Haris dan Veronika, 2005)
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Tanaman kelapa sawit merupakan tanaman primadona yang dikembangkan pada saat ini, disebabkan oleh perkembangan harga minyak sawit di pasaran internasional yang semakin membaik dan akan menjadi andalan devisa masa depan. Hal inilah yang mengakibatkan industri pengolahan kelapa sawit semakin meningkat. Data BPPP (2007) menunjukkan bahwa pada tahun 2003 pengolahan kelapa sawit di seluruh Indonesia mencapai 320 unit dengan kapasitas olah 13.520 ton tandan buah segar (TBS) per jam. Hingga tahun 2005, jumlah unit pengolahan di seluruh Indonesia mencapai 420 unit dengan kapasitas olah 18.268 ton TBS per jam, dan peningkatan ini terus berlanjut hingga tahun 2010 pabrik kelapa sawit yang ada 608 unit di seluruh Indonesia dengan total kapasitas olah 34.284 ton TBS per jam (Ditjen PPKS, 2013) dengan potensi Crode Palm Oil (CPO) yang dihasilkan sebanyak 34.584.000 ton per tahun.
Selama ini limbah padat yang dihasilkan parik pengolahan kelapa sawit khususnya limbah cangkang dan serat dimanfaatkan kembali sebagai bahan bakar untuk memanaskan mesin boiler. Cangkang dan serat dibakar dengan perbandingan 1:3. Setiap pembakaran serat dan cangkang ini akan menghasilkan abu yang disebut abu boiler. Fauziah dan Hendri (2013), mengungkapkan bahwa dalam 1 ton cangkang dan serat sawit dapat menghasilkan 5% abu boiler. Apabila satu unit pabrik kelapa sawit memiliki kapasitas olah TBS 60 ton/jam, maka akan diperoleh cangkang dan sawit 11,7 ton/jam (19,5%), dan abu yang dihasilkan pada pembakaran cangkang dan serat ini sebanyak 5% yaitu 585 kg/ jam atau 11.700 kg/ hari. Apabila total kapasitas olah TBS pabrik di seluruh Indonesia 34.284 ton TBS per jam maka akan dihasilkan abu boiler sebanyak 334,269 ton/jam atau 6.685,38 ton/hari atau 2.406.736,8 ton per tahun (± 2,41 juta ton/tahun) di seluruh Indonesia. Abu ini akan sangat melimpah apabila tidak dimanfaatkan.
Abu boiler mempunyai potensi kandungan unsur hara yang tinggi terutama kalium (K). Hasil analisis yang dilakukan oleh Ditjen Pengolahan Hasil Pertanian (PPHP) tahun 2006, potensi kandungan hara K abu boiler yaitu 16,6–24,9%. Hasil analisis Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan (2014) kadar K2O yang
dikandung abu boiler ini sebanyak 2,74% (Lampiran 2). Sehingga dalam suatu unit pabrik kelapa sawit dengan kapasitas olah 60 ton/jam dapat mengahasilkan K2O dari abu boiler sebanyak 16,029 kg/jam atau 320,58 kg K2O/hari. Selain
unsur K, abu boiler juga mempunyai pH yang tinggi yaitu 10–12 yang berpotensi menaikkan pH pada tanah.
berpotensi ini sebagai sumber unsur hara tanah terutama K, menggantikan pupuk MOP (KCl) yang harganya relatif lebih mahal. Atas dasar itu maka dilakukanlah penelitian pemanfaatan abu boiler sebagai sumber pupuk Kalium.
Kerangka Permasalahan
Produksi limbah pabrik kelapa sawit semakin hari semakin meningkat, khususnya limbah hasil pembakaran cangkang dan serat sawit yang disebut dengan abu boiler. Limbah ini ternyata mengandung K yang tinggi sekitar 16,6–
24,9%. Kadar K tersedia di tanah umumnya rendah. Oleh karena abu boiler yang dihasilkan cukup banyak dan didukung oleh tingginya unsur hara K yang dikandung, maka abu boiler ini dapat dimanfaatkan sebagai sumber unsur K, mnggantikan pupuk MOP (KCl) yang harganya relatif lebih mahal.
Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk memanfaatkan abu boiler pabrik kelapa sawit sebagai sumber unsur K.
Hipotesis Penelitian
Abu boiler dapat menjadi sumber unsur K tanah yang tersedia bagi tanaman.
Kegunaan Penelitian
– Sebagai bahan informasi yang berguna bagi pengambil keputusan atau bagi
yang memerlukan dalam penyediaan pupuk untuk tanah yang dapat meningkatkan produksi tanaman.
– Sebagai salah satu syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Fakultas
ABSTRAK
Penelitian rumah kaca membandingkan abu boiler pabrik kelapa sawit dengan pupuk MOP (KCl) sebagai sumber Kalium pada tanah Inseptisol. Penelitian ini dirancang dengan rancangan acak kelompok yang memperlakukan abu boiler dan pupuk MOP dengan dosis 0, 50, 100 dan 150 ppm K, sebanyak 3 ulangan, dan menumbuhkan jagung sebagai tanaman indikator. Parameter yang diamatai adalah pH H2O tanah, K-tukar tanah, tinggi tanaman, berat kering akar ,
berat kering tajuk , dan serapan-K tanaman yang dilakukan pada masa akhir vegetatif tanaman.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa abu boiler mampu meningkatkan pH tanah dari 5,60 (Kontrol) menjadi 6,21 (150 ppm K dari abu boiler), sedangkan pupuk MOP menurunkan pH tanah dari 5,60 (kontrol) menjadi 5,29 (150 ppm K dari MOP). Abu boiler dan pupuk MOP mampu meningkatkan K-tukar tanah dan serapan-K tanaman, namun ketersedian K abu boiler lebih lambat dari MOP. Dosis yang terbaik dalam meningkatkan K-tukar dan serapan K dari Abu boiler maupun dari MOP adalah 100 ppm K. Abu boiler dan pupuk MOP tidak memberikan pengaruh pada tinggi tanaman, berat kering akar, dan berat kering tajuk tanaman. Abu boiler mampu menggantikan pupuk MOP sebagai sumber K yang dapat diserap tanaman.
ABSTRACT
A green house study compered boiler ash of palm oil mill with Muriate of Potash (MOP) fertilizer as a source of Potassium in Inceptisols. The research to design with randomized block design to aplaid boiler ash and MOP fertilizer with dosages 0, 5, 100, 150 ppm K with three replication. Parameter measured were soil pH H2O, soil K- exchangeble, plant height, root dry weight, shoot dry weight,
and K absorbtion of the plant, which to do in finish plant vegetative.
The result of study showed that boiler ash can increased to soil pH from 5,60 (control) to 6,21 (150 ppm K from boiler ash), while MOP fertilizer decreased to soil pH from ,60 (control) to 5,29 (150 ppm K from MOP). Boiler ash and MOP fertilizer avalable to improve the exchange K and absorbtion, but the avalaibelity K of boiler ash are slower than MOP fertilizer. The best dosage to increased exchange K and K absorbtion from boiler ash and MOP fertilizer is 100 ppm K. Boiler ash and MOP fertilizer did not affect to plant height, root dry weight of the plant. Boiler ash can substitute MOP fertilizer to suplay K which can absorb of the plant.
PEMANFAATAN ABU BOILER PABRIK KELAPA SAWIT SEBAGAI SUMBER UNSUR KALIUM (K)
SKRIPSI
OLEH :
CHRISTINA SILALAHI 090301228
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
PEMANFAATAN ABU BOILER PABRIK KELAPA SAWIT SEBAGAI SUMBER UNSUR KALIUM (K)
SKRIPSI
OLEH :
CHRISTINA SILALAHI 090301228
Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Di Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
Judul Skripsi : Pemanfaatan Abu Boiler Pabrik Kelapa Sawit Sebagai Pengganti Pupuk Kalium (K)
Nama : Christina Silalahi
NIM : 090301228
Program Studi : Agroteknologi Minat Studi : Ilmu Tanah
Disetujui Oleh : Komisi Pembimbing
Ketua Anggota
Dr. Ir. Mukhlis, M.Si Ir. Supriadi, MS NIP. 19620102 198803 1 004 NIP. 19601221 198701 1 002
Mengetahui
Ketua Program Studi Agroteknologi
ABSTRAK
Penelitian rumah kaca membandingkan abu boiler pabrik kelapa sawit dengan pupuk MOP (KCl) sebagai sumber Kalium pada tanah Inseptisol. Penelitian ini dirancang dengan rancangan acak kelompok yang memperlakukan abu boiler dan pupuk MOP dengan dosis 0, 50, 100 dan 150 ppm K, sebanyak 3 ulangan, dan menumbuhkan jagung sebagai tanaman indikator. Parameter yang diamatai adalah pH H2O tanah, K-tukar tanah, tinggi tanaman, berat kering akar ,
berat kering tajuk , dan serapan-K tanaman yang dilakukan pada masa akhir vegetatif tanaman.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa abu boiler mampu meningkatkan pH tanah dari 5,60 (Kontrol) menjadi 6,21 (150 ppm K dari abu boiler), sedangkan pupuk MOP menurunkan pH tanah dari 5,60 (kontrol) menjadi 5,29 (150 ppm K dari MOP). Abu boiler dan pupuk MOP mampu meningkatkan K-tukar tanah dan serapan-K tanaman, namun ketersedian K abu boiler lebih lambat dari MOP. Dosis yang terbaik dalam meningkatkan K-tukar dan serapan K dari Abu boiler maupun dari MOP adalah 100 ppm K. Abu boiler dan pupuk MOP tidak memberikan pengaruh pada tinggi tanaman, berat kering akar, dan berat kering tajuk tanaman. Abu boiler mampu menggantikan pupuk MOP sebagai sumber K yang dapat diserap tanaman.
ABSTRACT
A green house study compered boiler ash of palm oil mill with Muriate of Potash (MOP) fertilizer as a source of Potassium in Inceptisols. The research to design with randomized block design to aplaid boiler ash and MOP fertilizer with dosages 0, 5, 100, 150 ppm K with three replication. Parameter measured were soil pH H2O, soil K- exchangeble, plant height, root dry weight, shoot dry weight,
and K absorbtion of the plant, which to do in finish plant vegetative.
The result of study showed that boiler ash can increased to soil pH from 5,60 (control) to 6,21 (150 ppm K from boiler ash), while MOP fertilizer decreased to soil pH from ,60 (control) to 5,29 (150 ppm K from MOP). Boiler ash and MOP fertilizer avalable to improve the exchange K and absorbtion, but the avalaibelity K of boiler ash are slower than MOP fertilizer. The best dosage to increased exchange K and K absorbtion from boiler ash and MOP fertilizer is 100 ppm K. Boiler ash and MOP fertilizer did not affect to plant height, root dry weight of the plant. Boiler ash can substitute MOP fertilizer to suplay K which can absorb of the plant.
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Sipahutar, 16 Januari 1992, sebagai anak pertama dari empat bersaudara, putri dari ayah Ramos Silalahi dan ibu Jujur br Silitonga.
Pada tahun 1997 lulus dari Taman Kanak-Kanak Kristina Sipahutar, tahun 2002 lulus dari SD N 2 No.173165 Sipahutar, tahun 2006 lulus dari SMP N 1 Sipahutar, tahun 2009 lulus dari SMA Swasta Bintang Timur Balige, dan tahun 2009 memasuki Fakultas Pertanian melalui jalur SNMPTN. Penulis memilih program studi Ilmu Tanah Departemen Agroekoteknologi Fakultas Pertanian USU.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas segala rahmat dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini yang berjudul “Pemanfaatan Abu Boiler Pabrik Kelapa Sawit Sebagai Sumber Unsur Kalium (K)”.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada Dr. Ir. Mukhlis, M.Si dan Ir. Supriadi, MS selaku ketua dan anggota komisi pembimbing yang telah memberikan bimbingan dan saran dalam penyelesaian skripsi ini, serta kepada semua staf pengajar di Fakultas Pertanian USU.
Ucapan terima kasih sebesar-besarnya kepada kedua orang tua saya, R.Silalahi/ J.br Silitonga yang telah memberikan dukungan dan semangat serta mendoakan saya sampai saat ini, kepada adik-adik saya Julianto Silalahi, Herman Miko Silalahi, Josua Pargaulan Silalahi, Rahel dan Nike serta kepada sahabat saya, Putri Sitorus, Mery Tarigan, Anita Simamora, Maria Masela. Terima kasih kepada Pak Rudi, Bu Murni, serta teman-teman AET di FP USU yang telah membantu saya menyelesaikan penelitian ini.
Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih.
Medan, Oktober 2014
DAFTAR ISI
ABSTRAK………
ABSTRACT………..
RIWAYAT HIDUP……….
KATA PENGANTAR………
DAFTAR ISI………...
DAFTAR TABEL………...
DAFTAR LAMPIRAN………... PENDAHULUAN Latar Belakang……….. Kerangka Permasalahan……… Hipotesis Penelitian……….. Tujuan Penelitian………... Kegunaan Penelitian……….. TINJAUAN PUSTAKA Inseptisol……….
Abu Boiler………..
Kalium (K)………..
Tanaman Jagung……….
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian………... Bahan dan Alat Penelitian ……… Metode Penelitian………..
Pelaksanaan Penelitian………..
Pengambilan Sampel Tanah ……… Pengaplikasian………..
Penanaman dan Pemeliharaan ……….
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil……….. pH Tanah……… K-tukar Tanah……… Tinggi Tanaman………... Bobot Kering AkarTanaman……….. Bobot Kering Tajuk Tanaman……… Serapan K Tanaman………... Pembahasan………...
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan………... Saran……….
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
15 15 16 16 17 18 19 20
DAFTAR TABEL
No Judul Hal
1 2
3
4
5
6
7
Dosis Perlakuan Pupuk MOP (KCl) dan Abu Boiler………
Pemberian Abu Boiler dan Pupuk MOP Kelapa sebagai Sumber Unsur
Kalium (K) terhadap pH Tanah………
Pemberian Abu Boiler dan Pupuk MOP Kelapa Sebagai Sumber Unsur Kalium (K) terhadap K-tukar Tanah………. Pemberian Abu Boiler dan Pupuk MOP Kelapa Sebagai Sumber Unsur Kalium (K) terhadap Tinggi Tanaman dari 1MST sampai 8MST……… Pemberian Abu Boiler dan Pupuk MOP Kelapa Sebagai Sumber Unsur Kalium (K) terhadap Berat Kering Akar Tanaman (BKA)……… Pemberian Abu Boiler dan Pupuk MOP Kelapa Sebagai Sumber Unsur Kalium (K) terhadap Berat Kering Tajuk (BKT)………
Pemberian Abu Boiler dan Pupuk MOP Kelapa Sebagai Sumber Unsur Kalium (K) terhadap Serapan K-tanaman………
12
15
16
17
18
19
DAFTAR LAMPIRAN
No Judul Hal
1` 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Bagan Penelitian (RAK)………... Hasil Analisis pH dan kadar K2O Abu Boiler………..