• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PELATIHAN KERJA DAN PEMBERIAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PDAM TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA”.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH PELATIHAN KERJA DAN PEMBERIAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PDAM TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA”."

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH PELATIHAN KERJA DAN PEMBERIAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PDAM

TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh:

ZUL FADHLI NIM: 7123210071

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)

i ABSTRAK

Zul Fadhli. NIM 7123210071 “Pengaruh Pelatihan Kerja dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara”.

Penelitian ini dilaksanakan di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan di tiap divisi yang berjumlah 185 orang dengan Sampel yang di ambil hanya 65 orang, penentuan pengambilan Sampel dengan menggunakan Random Sampling. Instrumen atau teknik pengambilan data dalam penelitian ini menggunakan multiple choice yang telah di uji tingakat validitas dan realibilitas nya. uji asumsi klasik yang terdiri dari uji normalitas, multikolienaritas dan heterokedesitas dan Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi linier berganda, uji F dan uji t.

Dari hasil uji validitas diperoleh rhitung > rtabel untuk masing-masing item pertanyaan dan uji reliabilitas angket diperoleh alpha cronbach masing-masing variabel yaitu 0,822 untuk variabel X1, 0,609 untuk variabel X2 dan 0,765 untuk variabel Y. Nilai ini lebih besar dari taraf signifikan rtabel yaitu 0,361.

Analisis data masing-masing variabel diperoleh persamaan regresi berganda Y = 7,396 + 0,429X1 + 0,378X2 + e. Diperoleh R2 sebesar 0,587, yang berarti X1 dan X2 menjelaskan pengaruh terhadap variabel Y sebesar 58,7% sedangkan sisanya 41,3% dijelaskan variabel lain diluar penelitian. Uji parsial yang dihasilkan masing-masing variabel bebas berpengaruh terhadap variabel terikat dengan signifikansi penelitian lebih kecil dari 0,05, serta hasil perhitungan uji-simultan sebesar 10,707 dengan Ftabel 3,150 yang artinya Fhitung > Ftabel dengan level of significant (α) 0,000 <0,05, yang artinya hipotesis diterima yaitu Pelatihan Kerja dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara

(6)

ABSTRACT

Zul Fadhli. NIM 7123210071 "Effect of Job Training and Incentives on Employee Performance Tirtanadi PDAM North Sumatera Province". This research was conducted in PDAM Tirtanadi North Sumatra Province. The population in this study were all employees in each division numbering 185 people with the samples taken just 65 people, the determination of sample collection using random sampling. Instrument or data collection techniques in this study using a multiple choice test that has been in tingakat its validity and reliability. test the classical assumption of normality test, multikolienaritas and heterokedesitas and hypothesis test uses multiple linear regression analysis, F test and t test.

Validity of test results obtained rhitung> rtabel for each item reliability test questions and questionnaires obtained a Cronbach alpha of each variable is 0.822 for the variable X1, X2 and 0.609 to 0.765 for the variable Y. This value is greater than the level that is significantly rtabel 0.361.

The data analysis of each variable regression equation Y = 7.396 + 0,378X2 0,429X1 + + e. Retrieved R2 of 0.587, which means the X1 and X2 explain the effect on variable Y by 58.7% while the remaining 41.3% is explained by other variables outside the research. The resulting partial test each independent variables affect the dependent variable with research significance less than 0.05, and the results of the test-simultaneous calculation of 10.707 with a 3.150 Ftabel which means Fhitung> F table with a level of significant (α) 0,000 <0, 05, which means that the hypothesis is accepted that Job Training and Incentives on Employee performance Tirtanadi PDAM North Sumatera Province

(7)

iii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada kehadirat Allah SWT karena atas segala anugerah dan karunia-Nya lah penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini, yang berjudul “Pengaruh Pelatihan Kerja dan

Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara”.

Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Pada Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan. Selain itu penulis juga berharap kiranya skripsi ini dapat memperluas, menambah wawasan dan menambah pengetahuan pembaca, secara khusus mahasiswa Jurusan Manajemen.

(8)

iv

Penulis juga ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom , M.Si, selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si, Ph.D , selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Dr. Eko Wahyu Nugrahadi, M.Si, selaku pembantu Dekan I Ekonomi Universitas Negeri Medan.

4. Ibu T. Teviana, SE. M.Si, selaku Ketua Jurusan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan dan juga selaku dosen pembimbing skripsi yang telah meluangkan banyak waktunya untuk memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. 5. Ibu Dita Amanah, M.BA, selaku sekretaris Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan

6. Bapak Drs. Ahmad Hidayat, M.Si Selaku dosen pembimbing akademik saya di Jurusan Manajemen Universitas Negeri Medan.

7. Kepada Kak Ummi pengawas kajur yang selalu membantu saya dalam berbagai hal untuk menyelesaikan penelitian ini.

(9)

v

9. Seluruh pegawai Administrasi di Lingkungan Universitas Negeri Medan yang telah memberikan bantuan sehingga skripsi ini terselesaikan. 10.Kepada seluruh Staf atau Pegawai PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera

Utara yang telah banyak meluangkan waktunya dan telah banyak mebantu saya dalam melakukan Penelitian di perusahaan ini

11.Kepada seluruh sahabat dan orang terdekat penulis terutama Febri Ramadhan Chaniago, Rahma Rara, Mangihut Wijaya Samosir, Juni Rembulan Pane, Rio Mardiansyah, Gene Evan Simbolon, Dodi Kurniawan, Novita Rizki Haryono terimakasih atas bantuan dan Do’a

dari kalian, sehingga Penulis mampu menyelasikan skripsi ini.

12.Kepada Kak Ade Marhamah, Bang Fahri dan Abangda Yakob Defa Axaudi terimakasih atas waktu dan bantuan nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik

13.Kepada sahabat – sahabat seperjuangan di kampus, Adinda Ayu Layla, Chairatunnisa Ameyza, Indri Arista, Nia Febriani Lingga, Selvi Yulita Sari Dan Guntur Agung terimakasih buat dukungan dan bantuan dari kalian, semoga kelak kita bisa menjadi orang yang sukses dan berguna bagi banyak orang lain dan tetap selalu bisa menjalin hubungan baik dalam persahabatan kita

(10)

vi

dan bantuannya serta juga dorongan semangat dari kalian semoga kelak kita semua bisa menjadi orang yang sukses dan berguna bagi banyak orang lain.

Atas segala bantuan dan jasa mereka penulis tidak dapat membalasnya selain dengan doa semoga Allah SWT selalu menyertai langkah dan melimpahkan berkah dan Rahmad-NYA kepada mereka semua.

Penulis telah berusaha sebaik mungkin untuk menyelesaikan skripsi ini dan penulis menyadari masih banyaknya kekurangan yang diperbaiki lagi. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran demi perbaikan dimasa yang akan datang. Akhir kata penulis ucapkan terima kasih.

Medan, Maret 2016 Penulis

(11)

i DAFTAR ISI

LEMBAR PESETUJUAN PEMBIMBING ………..

LEMBAR PESETUJUAN DAN PENGESAHAN ……….

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... vii

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1.Latar Belakang Masalah ... 1

1.2.Identifikasi Masalah ... 11

1.3.Pembatasan Masalah ... 11

1.4.Perumusan Masalah ... 12

1.5.Tujuan Penelitian ... 12

1.6.Manfaat Penelitian ... 12

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 14

2.1.Landasan Teori ... 14

2.1.1. Kinerja Karyawan ... 14

2.1.1.1. Pengertian Kinerja Karyawan ... 14

2.1.1.2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja ... 15

2.1.1.3. Manfaat Penilaian Kinerja Karyawan ... 16

2.1.1.4. Indikator Kinerja Karyawan ... 17

2.1.2. Pelatihan Kerja ... 17

2.1.2.1. Pengertian Pelatihan Kerja ... 17

2.1.2.2. Metode Pelatihan ... 19

2.1.2.3. Manfaat Pelatihan ... 20

2.1.2.4. Indikator Pelatihan ... 20

2.1.3. Pemberian Insentif ... 21

(12)

ii

2.1.3.2. Tujuan Pemberian Insentif ... 23

2.1.3.3. Jenis-jenis Insentif ... 24

2.1.3.4. Kebijakan Dalam Pemberian Insentif ... 25

2.1.3.5. Indikator-indikator Pemberian Insentif ... 26

2.2.PenelitianTerdahulu ... 27

2.3.Kerangka Berfikir ... 30

2.4.Hipotesis Penelitian ... 32

BAB III METODE PENELITIAN ... 33

3.1. Lokasi danWaktu Penelitian ... 33

3.2. Populasi dan Sampel ... 33

3.2.1. Populasi ... 33

3.2.2. Sampel ... 33

3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ... 35

3.3.1. Variabel Penelitian ... 35

3.3.2. Definisi Operasional ... 35

3.4. Teknik Pengumpulan Data ... 39

3.5. Uji Coba Instrumen ... 41

3.5.1. Uji Validitas ... 41

3.5.2. Uji Reliabilitas... 42

3.6. Teknik Analisis Data ... 42

3.6.1. Uji Asumsi Klasik ... 42

3.6.1.1. Uji Multikolinieristas ... 42

3.6.1.2. Uji Heteroskedatisitas ... 43

3.6.1.3. Uji Normalitas ... 43

3.6.2. Analisis Regresi Linier Berganda ... 43

3.6.3. Uji Hipotesis ... 44

3.6.3.1. Uji F ( UjiSignifikanSimultan ) ... 44

3.6.3.2. Uji

t

hitung(Uji Parsial) ... 46

3.6.3.3. Uji Determinasi(R²) ... 47

(13)

iii

4.1 Hasil Penelitian ... 48

4.1.1 Sejarah PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara .... 48

4.1.2 Visi dan Misi Perusahaan ... 50

4.1.3 Kerjasama Perusahaan ... 50

4.1.4 Uraian Tugas Pekerjaan ... 51

4.2 Identifikasi Responden ... 62

4.3 Uji Validitas dan Realibilitas Angket ... 63

4.3.1 Variabel Pelatihan Kerja (X1) ... 63

4.3.2 Variabel Pemberian Insentif (X2) ... 64

4.3.3 Variabel Kinerja Karyawan (Y) ... 66

4.4 Transformasi Skala Data Ordinal Menjadi Data Interval ... 67

4.5 Teknik Analisis Data ... 67

4.5.1 Uji Asumsi Klasik ... 67

4.6 Analisis Regresi Berganda ... 71

4.7 Uji Hipotesis ... 72

4.8 Pembahasan Hasil Penelitian ... 75

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 77

5.1 Kesimpulan ... 77

5.2 Saran ... 78

(14)

viii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Data Kegiatan Pelatihan Kerja ... 5

Tabel 3.1 Jumlah Populasi dan Sampel ... 34

Tabel 3.2 Tabel Pedoman Pemberian Skor ... 40

Tabel 3.3 Tabel Lay Out Angket ... 40

Tabel 4.1 Tabel Identifikasi Responden ... 62

Tabel 4.2 Uji Validitas Angket Variabel Pelatihan Kerja (X ) ... 63

Tabel 4.3 Uji Realibitas Angket Variabel Pelatihan Kerja (X ) ... 64

Tabel 4.4 Uji Validitas Angket Variabel Pemberian Insentif (X ) ... 65

Tabel 4.5 Uji Realibitas Angket Variabel Pemberian Insentif (X ) ... 65

Tabel 4.6 Uji Validitas Angket Variabel Kinerja Karyawan (Y) ... 66

Tabel 4.7 Uji Realibitas Angket Variabel Kinerja Karyawan (Y) ... 67

Tabel 4.8 Coefficient ... 69

Tabel 4.9 R Square ... 69

Tabel 4.10 Hasil Perhitungan Regresi Linear Berganda ... 71

Tabel 4.11 Uji t (Parsial) ... 72

Tabel 4.12 Uji F ... 74

(15)

ix

DAFTAR GAMBAR

(16)

1 BAB 1

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Seiring dengan perubahan era globalisasi saat ini dan dalam kondisi masyarakat sekarang, sering kali ditemukan beberapa permasalahan yang menyebabkan banyak perusahaan pemerintah khususnya BUMN dan BUMD mengalami kesulitan dalam meningkatkan kualitas perusahaan nya demi menunjang kontribusi mereka terhadap Negara ini, baik yang disebabkan oleh ketidak mampuan beradaptasi dengan kemajuan teknologi maupun yang disebabkan oleh kurang baiknya hasil kerja dari sumber daya manusia yang ada pada perusahaan tersebut, padahal harus diakui manusia adalah faktor penting yang turut menentukan keberhasilan suatu perusahaan. Oleh karena itu, keberhasilan suatu perusahaan atau organisasi sangat ditentukan oleh kegiatan pendayagunaan sumber daya manusia yaitu orang-orang yang menyediakan tenaga, bakat kreativitas dan semangat bagi perusahaan serta memegang peranan penting dalam fungsi operasional perusahaan.

(17)

2

memadai untuk mencapai kemampuan yang profesional yang dibutuhkan perusahaan sehingga Sumber Daya Manusia harus dikembangkan melalui peningkatan pelatihan serta dimotivasi melalui pemberian insentif yang sesuai/layak serta kompetitif dengan perusahaan lain. Dengan kemampuan kerja yang memadai diharapkan memberikan implikasi terhadap peningkatan kinerja karyawan sehingga mendukung pelaksanaan tugas secara efektif, efisien, dan profesional.Dengan adanya kegiatan pelatihan kerja ini, karyawan diharapkan dapat menyerap pengetahuan atau nilai-nilai baru. Ditambah lagi dengan keadaan yang sering terjadi saat ini dimana kualitas air yang dihasilkan oleh perusahaan sudah sangat menurun, sehingga diharapkan dengan pengetahuan baru tersebut para karyawan dapat meningkatkan kinerjanya dalam melaksanakan tugas yang dibebankan kepadanya.

Kinerja karyawan adalah salah satu faktor utama yang mempengaruhi kemajuan perusaahan, sehingga semakin tinggi atau semakin baik kinerja pegawai maka tujuan perusahaan akan semakin mudah dicapai, begitu pula sebaliknya yang terjadi apabila kinerja pegawai rendah atau tidak baik. Kinerja karyawan juga di pengaruhi oleh beberapa faktor antara lain, kepemimpinan, motivasi kerja, pelatihan kerja, lingkungan kerja yang nyaman dan pemberian insintif

(18)

3

dilakukan secara rutin diharapkan dapat meningkatkan kualitas kemampuan dari setiap karyawan nya, serta memiliki tujuan untuk mengubah perilaku pegawai sesuai dengan keinginan dan kebutuhan perusahaan.

Faktor lain yang akan dibahas dipenelitian ini adalah pemberian insentif yang merupakan kewajiban dari pihak perusahaan untuk mendukung kontribusi para karyawannya dalam rangka mencapai tujuan yang telah ditentukan sehingga juga diharapkan dapat meningkatkan semangat dan kinerja dari kayawan pada perusahaan tersebut.

Ada dua sudut pandang mengenai pemberian insentif yaitu dari sisi perusahaan, kinerja yang baik tercipta jika didahului dengan pelaksanaan tugas atau target yang dibebankan kepada karyawan. Sedangkan dari sisi para karyawan akan lebih termotivasi untuk melakukan tanggung jawab atas pekerjaan mereka apabila perusahaan mengerti dan memperhatikan betul akan kebutuhan dasar para karyawan.

(19)

4

Dalam penelitian ini akan fokus untuk meneliti pengaruh pelatihan kerja serta pemberian insentif terhadap kinerja karyawan. Dalam suatu perusahaan, pimpinan perlu memperhatikan kebutuhan keterampilan dan pengetahuan sumberdaya manusia (karyawannya) pada pelatihan yang diadakan begitu juga dengan pemberian insentif yang sesuai bagi karyawannya.

Penelitian ini dilakukan di Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara yang berfungsi untuk melakukan kegiatan pendidikan dan pelatihan kerja (Diklat) serta pengelolaan segala kegiatan yang akan dilaksanakan oleh setiap Divisi dan Unit kantor cabang dari setiap daerah,

Fenomena yang terjadi di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara berdasarkan pengamatan awal dan dari data yang sudah diberikan maka penentuan pelatihan pada awalnya diajukan oleh setiap unit kerja ke unit kerja training. Di unit kerja training akan dilakukan seleksi terhadap pelatih, materi yang diberikan, pegawai yang mengikuti pelatihan, penjadwalan waktu pelaksaan pelatihan, lokasi, sehingga tercipta rencana program pelatihan untuk pegawai PDAM Tirtanadi. Pelatihan yang diberikan di PDAM tirtanadi terbagi menjadi dua jenis pelatihan yaitu : pelatihan yang secara langsung di laksanakan di dalam perusahaan itu sendri, dan ada juga pelatihan yang di laksanakan diluar dari perusahaan.

(20)

5

Tabel 1

Data kegiatan pelatihan kerja PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara Tahun 2013-2014

UNIT KERJA NAMA PELATIHAN TUJUAN PELATIHAN

BAGIAN  Meningkatkan kualitas ,

kompetensi, dan peran pegawai dalam

(21)

6

umum, etika, tata cara ke pemerintahan yang

 Terbentuk sifat dan sikap mental  Kerjasama yang solid

(22)
(23)

8

2. Diklat Audit Operasional

akuntabel.

(24)

9

 Agar mampu memahami dan menggali maksud, keinginan serta

kebutuhan orang lain secara lebih cerdas  Mampu menyampaikan yang lebih baik serta menjadi pendengar yang jawab yang lebih besar.  Menemukan kualitas

(25)

10

Dengan adanya fenomena dari pelatihan kerja maka peneliti ingin mencari hubungan pelatihan kerja dengan kinerja melalui daftar Kegiatan Pelatihan yang telah di lakukan atau disediakan pleh PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara.

(26)

11

Dari fenomena ini peneliti berniat melakukan penelitian mengenai pelatihan secara umum dan Insentifyang diterima pegawai serta pengaruhnya terhadap kinerja pegawai di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara. Berangkat dari kondisi tersebut, maka dijadikan dasar untuk melaksanakan penelitian dengan judul :“PENGARUH PELATIHAN KERJA DAN PEMBERIAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PDAM TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA “

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan Latar belakang masalah dan dari Fenomena yang telah dijelaskan, maka penulis mengidentifikasi masalah penelitian sebagai berikut :

1. Bagaimana pengaruh Pelatihan Kerja terhadap kinerja karyawan di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara?

2. Bagaimana Pengaruh Pemberian Insentif terhadap kinerja kayawan di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara?

3. Bagaimana Pengaruh Pelatihan Kerja Dan Pemberian Insentif terhadap kinerja karyawan di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara?

1.3 Pembatasan Masalah

(27)

12

1.4 Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan maka yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut:

1. Apakah terdapat pengaruh Pelatihan Kerja terhadap kinerja kayawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara?

2. Apakah terdapat pengaruh Pemberian Insentif terhadap kinerja karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara?

3. Apakah terdapat pengaruh Pelatihan Kerja dan Pemberian Insentif terhadap kinerja karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara?

1.5 Tujuan Penelitian

Tujuan dilaksanakan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Untuk mengetahui Pengaruh Pelatihan Kerja terhadap kinerja karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara.

2. Untuk mengetahui Pengaruh Pemberian Insentif terhadap kinerja karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara.

3. Untuk mengetahui Pengaruh Pelatihan Kerja dan Pemberian Insentif terhadap kinerja karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara.

1.6 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut: 1. Bagi Perusahaan

(28)

13

daya manusia yang berkaitan dengan pelatihan Kerja serta pemberian insentif.

2. Bagi Peneliti/Penulis

Untuk menambah dan memperluas pengetahuan peneliti dalam hal manajemen khususnya yang berhubungan dengan pelatihan kerja dan pemberian insentif kepada karyawan, dan kinerja karyawan.

3. Bagi Universitas

(29)

77 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

1. Setelah penulis melakukan penelitian mengenai Pengaruh Pelatihan Kerja dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara, maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial Pelatihan Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara. Hal ini menyatakan hipotesis yang dirumuskan penulis yaitu “Pelatihan Kerja secara parsial

berpengaruh terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara” telah diuji dan terbukti dapat diterima kebenarannya.

2. Selanjutnya Pemberian Insentif secara parsial menyatakan ada pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara. Hal ini menyatakan hipotesis yang dirumuskan penulis yaitu “Pemberian Insentif secara parsial berpengaruh terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara” telah di uji

dan terbukti dapat diterima kebenarannya.

(30)

78

5.2 Saran

1. Bagi PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara

Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa Pelatihan Kerja dan Pemberian Insentif mempengaruhi Kinerja karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara. Oleh karena itu, Perusahaan dalam hal ini harus benar-benar memperhatikan Pelatihan Kerja yang akan di selenggarakan untuk seluruh karyawan PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara, agar karyawan mampu meningkatkan kinerja nya dan Mampu memberikan hasil yang baik bagi perusahaan kedepan nya, ditambah juga dengan di perhatikan nya Pemberian Insentif bagi karyawan maka itu juga akan mendorong secara langsung semangat bekerja karyawan nya, sehingga itu juga dapat memberikan dorongan untuk karyawan meningkatkan Kinerja nya, karna sudah dibuktikan dari hasil penelitian ini.

2. Bagi Peneliti Selanjutnya

(31)

79

DAFTAR PUSTAKA

Bangun, Wilson. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia.Jakarta: Penerbit Erlangga.

Broto, Hartono, M.N. (2005). Manajemen Mutu Terpadu. Jakarta: Salemba Empat

Dahlan, Y Mohammad. Dkk. (2014).“ Pelaksanaan Program Kesehatan Dan Keselamatan Kerja Serta Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan Ud. Sinar Sakti Malalayang “.Jurnal EMBA Vol.2 No.2 Juni 2014, Hal. 1429-1439. Universita ssam ratulangi Manado.

Dessler, Gary. (2006). Manajemen Sumber Daya Manusia.Edisi 9, Indeks, Jakarta.

Gorda, I Gusti ngurah.(2004). Manajemen Sumber Daya Manusia .Edisi Revisi. Denpasar: Astabrata Bali bekerjasama dengan STIE Satya Dharma Singaraja.

Ghozali, Imam. (2009). Aplikas iAnalisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: BadanPenerbitUniversitasDiponegoro.

Juliandi, Azuar. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif untuk Ilmu-Ilmu Bisnis. Medan: M2000.

Maizar, Sella. (2015). “Pengaruh Promosi Jabatan Dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan Pada Pt. Bank Sumut Kantor Cabang Utama Medan”.Skripsi.Universitas Sumatera Utara.

Manangkey, Junita Trisofia. Dkk. (2015).“Pengaruh Pelatihan, Pengalaman Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada Pt. Bangun Wenang Beverages Company Manado”.Jurnal EMBA

Vol.3 No.1 Maret 2015, Hal.737-747.Universitas sam ratulangi Manado.

Mangkunegara, A. A. Anwar Prabu. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: Remaja Rosdakarya.

(32)

80

Mangkunegara, Anwar Prabu. (2012). Evaluasi Kinerja SDM.Bandung: PT Refika Aditama.

Mangkuprawira, TB. Sajapari.(2004). Manajemen Sumber Daya Manusia Strategi. Jakarta: PT Ghalia Indonesia

Mathis, Robert L Dan Jackson, John H. (2006). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Salemba empat

Milkovich, George T., Newman, Jerry M. (2008). Compensation. New York: The McGraw-Hill Company

Moeheriono.(2010), Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi, Cetakan kedua, Jakarta: Ghalia Indonesia.

Nitisemito, Alex S. (2001). Manajemen Personalia: Manajemen Sumber Daya Manusia. Ghalia Indonesia, Jakarta.

Nursanti, Aldila. (2013). “Pengaruh Pelatihan Kerja Dan Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Karyawan Cv Kedai Digital Yogyakarta”. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

Panggabean, Mutiara Sibarani. (2004). Manajemen Sumber Daya Manusia. Ghalia Indonesia, Jakarta.

Prawirosentono, Suyadi. (2008). Kebijakan Kinerja Karyawan. Yogyakarta: BPFE.

Rivai, Veithzal. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan Dari TeoriKe Praktik. Jakarta: Raja Grafindo Perkasa.

Robbins P. Stephen. (2006). Essentials of Organizational Behavior. New Jersey: Prentice-hall, Inc.

Samsudin.Sadili. (2006). Manajemen Sumber Daya Manusia , Bandung: PustakaSetia

Sarwono, Jonathan. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif & Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.

(33)

81

Siagian, Sondang P. (2008). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT. Bumi Aksara.

Situmorang, (2012).Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis, Edisi kedua USU Press, Medan.

Sudjana, D . (2007)c. Sistem dan Manajemen Pelatihan (teoridanaplikasi). Bandung : Falah production

Sugiyono.(2008). Metodologi Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.

Gambar

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir  ...........................................................................
Tabel 1 Data kegiatan pelatihan kerja PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara
  gambar

Referensi

Dokumen terkait

: kegatan !~oliti!;, pemerintahan: militer. rekreasi, dan lain-lain!. distribuqi h3.d produksi clan konsumsi. koperasi, cara berhemat. Tiap orang melakukan kegiatan sosinl

Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Arum dan Prabandani (2011) mengatakan bahwa semakin kurang pengetahuan tentang IVA seseorang semakin rendah juga minatnya,

Peserta yang memasukkan penawaran dapat menyampaikan sanggahan secara elektronik melalui aplikasi SPSE atas penetapan pemenang kepada Pokja ULP dalam waktu yang

Bagian Dari Unit Sistem Komputer..7. 7.Expansion Slot dan

Digunakannya istilah mitos ( myth ), yakni rujukan bersifat kultural (bersumber dari budaya asal dan cerita) yang digunakan untuk menjelaskan gejala atau realitas

JUDUL : SEMUA RS PENDIDIKAN DIDORONG JADI ACADEMIC HEALTH SYSTEM. MEDIA

Pada suhu rendah, nitrogen sukar bereaksi dengan unsur lain, hanya logam litium yang dapat bereaksi dengan nitrogen. Pada suhu tinggi, dapat bereaksi dengan beberapa logam

4) Variabel demografis sepeti gender, jenis pekerjaan dan tingkat pendidikan tidak mempengaruhi variabel kepercayaan dan minat beli masyarakat terhadap produk hijau