KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN SANITASI LINGKUNGAN PEMUKIMAN DAN PEMBERANTASAN SARANG NYAMUK DENGAN
KEJADIAN DEMAM BERDARAH DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS TANAH TINGGI
KECAMATAN BINJAI TIMUR TAHUN 2016
A. IDENTITAS SAMPEL
Nomor Responden : ---
Kelompok : (kasus/kontrol) coret salah satu
Nama Penderita : ---
Umur : ---
Jenis Kelamin : ---
B. DATA UMUM RESPONDEN
Nama Responden : ---
Alamat : Kelurahan ---
RT/RW ---
Umur : ---
Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki
2. Perempuan
Pendidikan : 1. Tidak Sekolah
2. Tamat SD
3. Tamat SLTP
4. Tamat SLTA
5. Perguruan Tinggi (D-III/S-I)
7. Tidak Bekerja
1. Tersedia air bersih dirumah tangga 1. Ya 2. Tidak 2. Jenis air bersih yang digunakan 1. Tertutup
2. Terbuka 2. Jika ada, apakah memenuhi syarat:
- Tertutup - Kedap air
- Mudah dibersihkan
- Tidak menjadi sarang vektor
- Ya/Tidak - Ya/Tidak - Ya/Tidak - Ya/Tidak 3. Pengelolaan sampah yang dapat menampung
air (botol, kaleng, plastik, dll)
1. Dikubur
1 Terdapat ventilasi yang cukup 1. Ada
2. Tidak ada 2 Menggunakan kawat kasa nyamuk pada
seluruh ventilasi
Tempat perindukan nyamuk
No Pengamatan Ya Tidak
A. Di dalam rumah 1 Vas bunga 2 Vas bunga
3 Penampungan air kulkas 4 Penampungan air dispenser 5 Tempat penampungan air
lainnya
II. PEMBERANTASAN SARANG NYAMUK a. Observasi
No. PSN Ya Tidak
1. Tempat penampungan air bersih dan tidak berlumut
2. Tempat penampungan air tertutup rapat
3. Barang-barang berkas seperti kaleng,botol-botol dan plastik tertata dengan baik dan tidak berserakan
di sekitar rumah
4. Alas vas bunga tidak berisi air
5. Tempat minum hewan peliharaan dalam keadaan bersih
6. Saluran air dan talang air mengalir dengan lancar
7. Jendela dilapisi kawat kasa
8. Tidak ada pakaian yang tergantung di dalam kamar
b. Kebiasaan
No. PSN Selalu
Kadang-kadang
Tidak Pernah
1. Menguras dan menyikat tempat-tempat
penampungan air seperti bak mandi, WC
dan drum seminggu sekali
2. Menutup rapat-rapat tempat penampungan air
3. Mengubur atau menyingkirkan barang-barang bekas yang dapat menampung air
hujan
4. Mengganti air vas bunga, tempat minum burung, atau tempat lain yang sejenis
5. Memperbaiki saluran dan talang air yang tidak lancer
6. Menaburkan bubuk abate di tempat-tempat yang sulit untuk dikuras.
7. Memasang kawat kasa
8. Tidak menggantung pakaian di dalam kamar
Lampiran 4. Output
UNIVARIAT KASUS
Pertanyaan Air Bersih No 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 30 100,0 100,0 100,0
Pertanyaan Air Bersih No 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Terbuka 6 20,0 20,0 20,0
Tertutup 24 80,0 80,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Air Bersih No 3
Frequency Percent Valid Percent
Pertanyaan Air Limbah No 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 30 100,0 100,0 100,0
Pertanyaan Air Limbah No 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Terbuka 12 40,0 40,0 40,0
Tertutup 18 60,0 60,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Air Limbah No 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan tempat Sampah no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 9 30,0 30,0 30,0
Pertanyaan tempat Sampah no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 26 86,7 86,7 86,7
Ya 4 13,3 13,3 100,0
Pertanyaan tempat Sampah no2d
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 25 83,3 83,3 83,3
Ya 5 16,7 16,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan tempat Sampah no 3
Frequency Percent
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Pertanyaan Ventlasi No 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 25 83,3 83,3 83,3
Ya 5 16,7 16,7 100,0
Vas Bunga
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Valid Tidak 11 36,7 36,7 36,7
Ya 19 63,3 63,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Kaleng Bekas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 21 70,0 70,0 70,0
Ya 9 30,0 30,0 100,0
Tempat minum Burung
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 23 76,7 76,7 76,7
Ya 7 23,3 23,3 100,0
Kategori Tempat Perindukan Nyamuk
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Ada 9 30,0 30,0 30,0
Ada 21 70,0 70,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 3 10,0 10,0 10,0
Ya 27 90,0 90,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 16 53,3 53,3 53,3
Ya 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 27 90,0 90,0 90,0
Ya 3 10,0 10,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 30 100,0 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 23 76,7 76,7 76,7
Ya 7 23,3 23,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 20 66,7 66,7 66,7
Ya 10 33,3 33,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 21 70,0 70,0 70,0
Ya 9 30,0 30,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Kategori pemberantasan nyamuk
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Baik 8 26,7 26,7 26,7
Baik 22 73,3 73,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Kadang-kadang 24 80,0 80,0 80,0
Selalu 6 20,0 20,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 3
Frequency Percent Valid Percent
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 7
Frequency Percent Valid Percent
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Memenuhi Syarat 13 43,3 43,3 43,3
Tidak Memenuhi Syarat 17 56,7 56,7 100,0
sUNIVARIAT KONTROL
Pertanyaan Air Bersih No 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 30 100,0 100,0 100,0
Pertanyaan Air Bersih No 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Terbuka 2 6,7 6,7 6,7
Tertutup 28 93,3 93,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Air Bersih No 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Air Limbah No 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Pertanyaan Air Limbah No 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Terbuka 9 30,0 30,0 30,0
Tertutup 21 70,0 70,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Air Limbah No 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan tempat Sampah no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Ya 16 53,3 53,3 53,3
Tidak 14 46,7 46,7 100,0
Pertanyaan tempat Sampah no2a
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 17 56,7 56,7 56,7
Ya 13 43,3 43,3 100,0
Pertanyaan tempat Sampah no 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid DIkubur 7 23,3 23,3 23,3
Dijual 6 20,0 20,0 43,3
Dibiarkan Terbuka 4 13,3 13,3 56,7
Dibakar 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Kategori Pembuangan Sampah
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Memenuhi Syarat 16 53,3 53,3 53,3
Tidak memenuhi syarat 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Kategori Pembuangan Sampah
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Memenuhi Syarat 16 53,3 53,3 53,3
Tidak memenuhi syarat 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Ventlasi No 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Pertanyaan Ventlasi No 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak 15 50,0 50,0 50,0
Ya 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Kategori Ventilasi
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 30 100,0 100,0 100,0
Penampung Air Kulkas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 30 100,0 100,0 100,0
Penampung Air Dispenser
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 14 46,7 46,7 46,7
Penampung Air Lainnya
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 30 100,0 100,0 100,0
Ban Bekas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 15 50,0 50,0 50,0
Ya 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Kaleng Bekas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 15 50,0 50,0 50,0
Ya 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Botol Bekas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 11 36,7 36,7 36,7
Ya 19 63,3 63,3 100,0
Drum
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Valid Tidak 27 90,0 90,0 90,0
Ya 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
Kategori Tempat Perindukan Nyamuk
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Ada 19 63,3 63,3 63,3
Ada 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 7 23,3 23,3 23,3
Ya 23 76,7 76,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 13 43,3 43,3 43,3
Pertanyaan Observasi PSN no 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 13 43,3 43,3 43,3
Ya 17 56,7 56,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 22 73,3 73,3 73,3
Ya 8 26,7 26,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 4 13,3 13,3 13,3
Ya 26 86,7 86,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 19 63,3 63,3 63,3
Ya 11 36,7 36,7 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 17 56,7 56,7 56,7
Ya 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak 17 56,7 56,7 56,7
Ya 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Observasi PSN no 8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Baik 18 60,0 60,0 60,0
Baik 12 40,0 40,0 100,0
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Pernah 12 40,0 40,0 40,0
Kadang-kadang 14 46,7 46,7 86,7
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 7
Frequency Percent Valid Percent
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Pertanyaan Kebiasaan PSN no 9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Memenuhi Syarat 23 76,7 76,7 76,7
Tidak Memenuhi Syarat 7 23,3 23,3 100,0
BIVARIAT
Kategori Air Bersih * Kategori Responden Crosstabulation
Kategori Responden Total
Continuity Correctionb 1.875 1 .171
Likelihood Ratio 2.731 1 .098
Fisher's Exact Test .170 .085
Linear-by-Linear Association 2.655 1 .103
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Kategori Air
Kategori pembuangan limbah * Kategori Responden Crosstabulation
% within Kategori Responden 43.3% 50.0%
Memenuhi Syarat
Count 17 15
% within Kategori Responden 56.7% 50.0%
Total
Count 30 30
% within Kategori Responden 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb .067 1 .796
Likelihood Ratio .268 1 .605
Fisher's Exact Test .796 .398
Linear-by-Linear Association .263 1 .608
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Kategori Pembuangan Sampah * Kategori Responden Crosstabulation
% within Kategori Responden 26.7% 53.3%
Tidak memenuhi syarat
Count 22 14
% within Kategori Responden 73.3% 46.7%
Total
Count 30 30
% within Kategori Responden 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb 3.403 1 .065
Likelihood Ratio 4.511 1 .034
Fisher's Exact Test .064 .032
Linear-by-Linear Association 4.370 1 .037
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Kategori Ventilasi * Kategori Responden Crosstabulation
Continuity Correctionb 17.239 1 .000
Likelihood Ratio 20.748 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 19.137 1 .000
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.50.
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Kategori Tempat Perindukan Nyamuk * Kategori Responden Crosstabulation
Kategori Responden Total
Continuity Correctionb 5.424 1 .020
Likelihood Ratio 6.829 1 .009
Fisher's Exact Test .019 .010
Linear-by-Linear Association 6.585 1 .010
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.00.
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Kategori Pencahayaan * Kategori Responden Crosstabulation
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb 6.734 1 .009
Likelihood Ratio 8.352 1 .004
Fisher's Exact Test .009 .004
Linear-by-Linear Association 8.012 1 .005
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.50.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Kategori kelembapan * Kategori Responden Crosstabulation
Responden 100.0% 100.0% 100.0
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb 5.625 1 .018
Likelihood Ratio 7.111 1 .008
Fisher's Exact Test .017 .008
Linear-by-Linear Association 6.829 1 .009
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.00.
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Kategori pemberantasan nyamuk * Kategori Responden Crosstabulation
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 6.787a 1 .009
Continuity Correctionb 5.498 1 .019
Likelihood Ratio 6.932 1 .008
Fisher's Exact Test .018 .009
Linear-by-Linear Association 6.674 1 .010
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Kategori
pemberantasan nyamuk
(Tidak Baik / Baik)
.242 .081 .721
For cohort Kategori
Responden = Kasus .476 .254 .891
For cohort Kategori
Responden = Kontrol 1.962 1.163 3.307
Lampiran 4
Gambar 1. Foto bersama responden
Gambar 4. Foto dengan responden
66
DAFTAR PUSTAKA
Achmadi, U.F. 2014. Manajemen Penyakit Berbasis Wilayah. Rajawali Pers. Jakarta.
Adyatma, dkk. 2011. Hubungan antara Lingkungan Fisik Rumah, Tempat Penampungan Air dan Sanitasi Lingkungan dengan Kejadian DBD di Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Kota Makassar. Jurnal FKM Universitas Hasanuddin. Makassar.
Anggraini, D.S. 2010. Stop Demam Berdarah Dengue. Cita Insan Madani. Bogor.
Azwar, Azrul. 1995. Pengantar Ilmu Kesehatan Lingkungan. PT. Mutiara Sumber Widya. Jakarta
Chandra, B. 2006. Pengantar kesehatan Lingkungan. Buku Kedokteran EGC. Jakarta
. 2007. Pengantar Kesehatan Lingkungan. Buku Kedokteran EGC. Jakarta.
Dahlan, Sopiyudin. 2014. Langkah-Langkah Membuat Proposal Penelitian Bidang Kedokteran dan Kesehatan. CV. Sagung Seto. Jakarta.
Darjito, Endo, dkk. 2008. Beberapa Faktor Risiko yang Berpengaruh Terhadap Kejadian Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) Di Kabupaten Banyumas. Jurnal Media Litbang Kesehatan Vol XVIII No 3. Depkes RI. 1990. Permenkes RI No. 416/MenKes/Per/IX/1990. Syarat-syarat
Dan Pengawasan Kualitas Air. Jakarta.
___ . 1999. Kepmenkes RI No. 829/Menkes/SK/VII/1999. Persyaratan Kesehatan Perumahan. Jakarta
. 2002. Pengendalian Lingkungan Fisik Perumahan. Ditjen PP dan PL. Jakarta
. 2003. Indikator Indonesia Sehat 2010.
. 2005. Modul Latihan Juru Pemantau Jentik (Jumantik) dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD). Ditjen PPM dan PL. Jakarta.
67
. 2014. Modul Pengendalian Demam Berdarah Dengue. Ditjen PP dan PL. Jakarta.
. 2015. Profil Kesehatan Indonesia 2014.
Dinkes Kabupaten Labuhanbatu. 2015. Profil Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu 2014.
Dinkes Provinsi Sumatera Utara. 2013. Profil Kesehatan Sumatera Utara 2012.
Djunaedi, Djoni. 2006. Demam Berdarah Dengue (DBD). Universitas Muhammadiyah Malang. Malang.
Effendi. H. 2003. Telaah Kualitas Air. Kanisius. Yogyakarta. Hadinegoro, dkk. 2004. Demam Berdarah Dengue. FKUI. Jakarta.
Hanike, Nisrina, dkk. 2015. Hubungan Upaya Pencegahan Dengan Kejadian DBD Di Kelurahan Antang Kecamatan Manggala Kota Makassar.
Jurnal Departemen Epidemiologi Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Hasanuddin.
Harijanto, P. N. 2000. Epidemiologi, Patogenesis, Manifestasi, Klinis dan Penanganan. Buku Kedokteran EGC. Jakarta.
Hasyimi, M, dkk. 2011. Hubungan Tempat Penampungan Air Minum Dan Faktor Lainnya Dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue (DBD) Di Provinsi DKI Jakarta Dan Bali. Artikel Media Litbang Kesehatan Vol 21 No 2.
Irmayani, 2013. Analisis Hubungan Sanitasi Lingkungan Rumah Dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue pada Anak yang Dirawat Di Rumah Sakit Ibnu Sina Makassar. Jurnal STIKES Nani Hasanuddin Vol 3 Nomor 4. Makassar.
Lestari, Y.M.W. 2015. Cegah dan Tangkal Sampai Tuntas Demam Berdarah. Andi. Yogyakarta.
Mardihusodo, Sugeng Juwono. 1988. Pengaruh Perubahan Lingkungan Fisik Terhadap Penetasan Telur Nyamuk Aedes aegypti. Berita Kedokteran Masyarakat IV: 6.
68
Marlina, Endy, dkk. 2005. Perencanaan dan Pengembangan Perumahan. Penerbit ANDI. Yogyakarta.
Molina, Oni. 2012. Hubungan Kondisi Perumahan Dengan Angka Kejadian Demam Berdarah Dengue Di Wilayah Kerja Puskesmas Kotabaru Kecamatan Keritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012.
Skripsi, Fakultas kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, Medan.
Mukono, H.J. 2009. Prinsip Dasar Kesehatan Lingkungan. Airlangga University Press. Surabaya.
Notoatmodjo, S. 2003. Ilmu Kesehatan Masyarakat: Prinsip-prinsip Dasar. PT. Rineka Cipta. Jakarta.
Purba, Dahlia. 2012. Pengaruh Faktor Lingkungan Fisik dan Kebiasaan Keluarga terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue (DBD) di Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai. Tesis, Fakultas kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, Medan.
Rahayu, Liswidyawati. 2010. Waspada Wabah Penyakit. Nuansa. Bandung. Respati, Y.K. Soedjajadi, K., 2007, Perilaku 3M, Abatisasi dan Keberadaan
Jentik Aedes Hubungannya dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue, Jurnal Kesehatan Lingkungan, Vol.3, No.2, Januari 2007 : 107 – 118, Surabaya.
Roose, Awida. 2008. Hubungan Sosiodemografi dan Lingkungan Dengan Kejadian Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) Di Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Tahun 2008. Tesis, Fakultas kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, Medan.
Salawati, Trixie, dkk. 2010. Kejadian Demam Berdarah Dengue Berdasarkan Faktor Lingkungan Dan Praktik Pemberantasan Sarang Nyamuk (Studi Kasus Di Wilayah Kerja Puskesmas Srondol Kecamatan Banyumanik Kota Semarang). Jurnal Universitas Muhammadiyah Semarang, Vol 6 No 2. Semarang.
69
Satari, H.I. dan Meiliasari, M., 2004, Demam Berdarah Perawatan di Rumah dan Rumah Sakit. Puspa Swara. Jakarta.
Sembel, D.T. 2009. Entomologi Kedokteran. Penerbit Andi. Yogyakarta.
Sholihah, Qoriatus. 2014. Hubungan Kondisi Sanitasi Lingkungan, Pengetahuan dan Tingkat Pendidikan Terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue (DBD) di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikereb Kota Surabaya. Jurnal Vol 3 No 3.
Slamet, Juli Soemirat, 2002. Kesehatan Lingkungan. Gajahmada University Press. Yogyakarta.
Soegijanto, S. 2004. Demam Berdarah Dengue, Tinjauan dan Temua Baru di Era 2003. Airlangga University Press. Surabaya.
. 2006. Demam Berdarah Dengue. Airlangga University Press. Surabaya.
Stiawati, Elly. 2013. Hubungan Perilaku, Sanitasi Lingkungan Dengan Kejadian DBD Pada Anak SD Di Kota Palembang Tahun 2013. Tesis Ilmu Kesehatan Masyarakat UGM. Yogyakarta.
Sumarmo, S.P. 1999. Masalah Demam Berdarah Dengue Di Indonesia, Naskah Lengkap Pelatihan Bagi Pelatih Dokter Spesialis Dalam Tata Laksana Kasus DBD. Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. Jakarta.
Supriyanto, H. 2011. Hubungan Antara Pengetahuan, Sikap, Praktek Keluarga Tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) Dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue di Wilayah Kerja Puskesmas Tlogosari Wetan Kota Semarang, Universitas Diponegoro, Semarang.
Sungkar S. 2002. Demam Berdarah Dengue. Jakarta: Pendidikan Kedokteran Berkelanjutan Ikatan Dokter Indonesia
Tamza, Riza Berdian, dkk. 2013. Hubungan Faktor Lingkungan dan perilaku dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue (DBD) di Wilayah Kelurahan Perumnas Way Halim Kota Badar Lampung. Jurnal Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro.
70
Dengue (DBD) Di Wilayah Kerja Puskesmas Sentosa Baru Kecamatan Medan Perjuangan Tahun 2015. Skripsi, Fakultas kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, Medan.
WHO. 2005. Panduan Lengkap Pencegahan dan Pengendalian Dengue dan Demam Berdarah Dengue. Buku Kedokteran EGC. Jakarta.
. 2015. Report on Global Surveillance of Epidemic-prone Infectious Diseases-Dengue and dengue haemorrhagic fever,
http://www.who.int/csr/resources/publications/dengue/CSR_ISR_2000_1/ en/. Diakses padatanggal 3 Februari 2016.
Yudhastuti, R. dan Vidiyani, A. 2005. Hubungan kondisi lingkungan, kontainer, dan perilaku masyarakat dengan keberadaan jentik nyamuk aedes aegypti di daerah endemis demam berdarah dengue Surabaya. Jurnal Kesehatan Lingkungan, Fakultas Kesehatan Masyarakat UNAIR.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah studi analitik observasional dengan
desain studi case control yaitu penelitian yang bertujuan untuk mencari penyebab
atau faktor risiko dengan arah mundur ke belakang berdasarkan waktu artinya
pengumpulan data dimulai dari efek tersebut (variabel dependen) lalu ditelusuri ke
belakang tentang penyebabnya (variabel independen). Pada penelitian ini
responden dibagi menjadi dua kelompok yaitu satu kelompok sebagai kasus yakni
penderita demam berdarah dengue dan satu kelompok lagi sebagai kontrol yakni
masyarakat yang bukan penderita demam berdarah dengue.
3.2Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan di wilayah kerja Puskesmas Tanah Tinggi
Kecamatan Binjai Timur.
3.2.2 Waktu Penelitian
Waktu pelaksanaan penelitian dilakukan pada bulan Juli hingga November
2016.
3.3 Populasi dan Sampel 3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh penderita demam berdarah
dengue yang terdaftar dalam rekam medis Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan
42
3.3.2Sampel
Penentuan jumlah sampel pada penelitian ini menggunakan perbandingan
kasus dan kontrol 1:1. Penentuan besar sampel menggunakan proporsi kontrol dan
OR penelitian terdahulu. Rumus pengambilan besar sampel (Dahlan, 2014) adalah
sebagai berikut :
√ √
Keterangan:
n1 = n2 = Besar sampel untuk kasus dan kontrol
Zα = Tingkat kepercayaan ditetapkan sebesar 95% (1,96)
Zβ = Kekuatan penelitian 80% (0,842)
P2 = Proporsi pada kelompok kontrol = 57% (penelitian terdahulu)
Q2 = 1 – P2 = 1 – 0,57 = 0,43
OR = 10
P1 =
=
= 0,93
Q1 = 1 – P1 = 1 – 0,93 = 0,07
P =
=
=
0,5Q = 1 – P = 1 – 0,5 = 0,5
Perhitungannya adalah sebagai berikut:
√ √
43
= 24,92
= 25 orang
Berdasarkan rumus di atas, maka dapat diketahui bahwa jumlah sampel
untuk kasus dan kontrol masing-masing adalah 25 orang.
3.3.3Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel kelompok kasus menggunakan simple
random sampling yaitu setiap populasi memiliki kesempatan dan peluang yang
sama untuk terpilih menjadi sampel. Teknik memilih secara acak dapat dilakukan
dengan menggunakan tabel random, dengan cara setiap subjek diberikan nomor
dan diacak dengan bantuan tabel angka random. Sementara itu, untuk sampel
kelompok kontrol diambil dari tetangga kelompok kasus dengan mematchingkan
karakteristik jenis kelamin dan umur.
Kriteria teknik pengambilan sampel yang digunakan ditentukan berdasarkan
kriteria sebagai berikut
Kriteria sampel kasus :
a. Pernah menderita demam berdarah dengue dan dinyatakan dengan surat
keterangan oleh tenaga medis dan pemeriksaan laboratorium dan tercatat di
Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur selama Januari sampai
Desember 2015.
b. Bertempat tinggal di wilayah kerja Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai
44
c. Bersedia menjadi responden.
Kriteria sampel kontrol :
a. Tidak menderita demam berdarah dengue dan dinyatakan dengan surat
keterangan oleh tenaga medis dan pemeriksaan laboratorium dan tercatat di
Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur selama Januari sampai
Desember 2015.
b. Bertempat tinggal di wilayah kerja Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan
Binjai Timur
c. Bersedia menjadi responden.
3.4Metode Pengumpulan Data
Data yag dikumpulkan terdiri dari :
1. Data Primer
Data primer diperoleh melalui kuesioner dan observasi terhadap pembuangan
sampah, tempat perindukan nyamuk, tempat penampungan air bersih,
pencahayaan, ventilasi, kelembaban, dan pemberantasan sarang nyamuk.
2. Data sekunder
Data sekunder diperoleh dari rekam medis Puskesmas Tanah Tinggi dan Dinas
Kesehatan Kota Binjai.
3.5 Variabel dan Defenisi Operasional 3.5.1 Variabel Penelitian
Variabel penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Variabel Dependen
45
2. Variabel Independen
Adapun variabel independen dalam penelitian ini adalah pembuangan
sampah, tempat perindukan nyamuk, tempat penampungan air bersih,
pencahayaan, ventilasi, kelembaban, dan pemberantasan sarang nyamuk.
3.5.2 Definisi Operasional
Definisi Operasional pada masing-masing variabel penelitian adalah
sebagai berikut:
1. Kejadian DBD adalah suatu penyakit infeksi yang disebabkan oleh virus dan
ditularkan melalui nyamuk. Nyamuk yang dapat menularkan penyakit demam
berdarah dengue adalah nyamuk Ae.aegypti dan Ae.albopictus.
2. Pembuangan sampah adalah kondisi sarana pembuangan sampah pemukiman
3. Pembungan air limbah adalah kondisi jenis sarana bangunan yang digunakan
untuk pembuangan air bekas kamar mandi, tempat cuci, hujan.
4. Tempat perindukan nyamuk adalah tempat penampungan air yang bersiko
untuk berkembangbiaknya nyamuk yang berada di dalam dan di luar rumah.
5. Tempat penampungan air bersih adalah tempat air bersih yang beresiko
dijadikan tempat perkembiakan jentik nyamuk.
6. Pencahayaan adalah suatu keadaan yang membuat kondisi dalam rumah
menajdi terang baik yang dapat memengaruhi berkembangbiaknya vektor
nyamuk Ae.aegypti.
7. Ventilasi adalah suatu keadaan yang dapat membuat kondisi udara keluar
masuk dalam rumah dan pemakaian kawat kasa yang berfungsi untuk
46
8. Kelembaban adalah banyaknya uap air yang terkandung dalam ruangan
berdasarkan hasil pengukuran kelembaban dengan menggunakan alat
hygrometer.
9. Pemberantasan Sarang Nyamuk adalah kegiatan memberantas sarang nyamuk
ditempat berkembangbiaknya dengan kegiatan 3M Plus .
3.6Aspek Pengukuran
Pengukuran untuk masing-masing variabel adalah sebagai berikut:
1. Pengukuran untuk variabel independen penampungan air bersih dengan
alternatif jawaban ya dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai
1, jawaban tidak diberi nilai 0. Hasil jawaban dikategorikan menjadi 2
kategori:
a. Tidak memenuhi syarat, jika responden mendapatkan skor < 75% dari total
skor.
b.Jika responden Memenuhi syarat mendapatkan skor ≥75% dari total skor.
2. Pengukuran untuk variabel independen pembuangan sampah dengan alternatif
jawaban ya dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai 1,
jawaban tidak diberi nilai 0. Hasil jawaban dikategorikan menjadi 2 kategori:
a. Tidak memenuhi syarat, jika responden mendapatkan skor < 75% dari total
skor.
b. Memenuhi syarat, jika responden mendaatkan skor ≥75% dari total skor.
3. Pengukuran untuk variabel independen ventilasi dengan alternatif jawaban ya
dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai 1, jawaban tidak
47
a. Tidak memenuhi syarat, jika ventilasi tidak memakai kawat kasa da
mendapatkan skor < 75% dari total skor.
b. Memenuhi syarat, jika ventilasi memakai kawat kasa dan mendapatkan skor
≥75% dari total skor.
4. Pengukuran untuk variabel independen tempat perindukan nyamuk dengan
alternatif jawaban ya dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai
1, jawaban tidak diberi nilai 0. Hasil jawaban dikategorikan menjadi 2
kategori:
a. Tidak ada, jika tidak terdapat genangan air di tempat penampungan air akan
mendapatkan skor < 75% dari total skor.
b. Ada, jika terdapat genangan air di tempat penampungan air akan
mendapatkan ≥75% dari total skor.
5. Pengukuran untuk variabel independen pencahayaan dengan alternatif jawaban
ya dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai 1, jawaban tidak
diberi nilai 0. Hasil jawaban dikategorikan menjadi 2 kategori:
a. Tidak memenuhi syarat, jika responden mendapatkan skor < 75% dari total
skor.
b. Memenuhi syarat, jika responden mendaatkan skor ≥75% dari total skor.
6. Pengukuran untuk variabel independen kelembaban dengan alternatif jawaban
ya dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai 1, jawaban tidak
diberi nilai 0. Hasil jawaban dikategorikan menjadi 2 kategori:
a. Tidak memenuhi syarat, jika responden mendapatkan skor < 75% dari total
skor.
48
7. Pengukuran untuk variabel independen Pemberantasan Sarang Nyamuk dengan
alternatif jawaban ya dan tidak pada lembar kuesioner. Jawaban ya diberi nilai
1, jawaban tidak diberi nilai 0. Hasil jawaban dikategorikan menjadi 2
kategori:
a. Tidak baik, jika responden mendapatkan skor < 75% dari total skor.
b. Baik, jika responden mendapatkan skor ≥ 75% dari total skor.
3.7Pengolahan data
Pengolahan data pada penelitian ini meliputi :
a. Editing
Kegiatan editing akan dilakukan setelah memperoleh data untuk diperbaiki
sebelum melakukan kegiatan entry data sehingga jika terdapat kesalahan
atau kekurangan pada data dapat segera diklarifikasi dan dikoreksi.
b. Coding
Kegiatan coding merupakan kegiatan mengubah data yang berbentuk huruf
menjadi data yang berbentuk angka. Pemberian kode ini bertujuan untuk
mempermudah pengolahan dan mempercepat proses entry data
c. Processing
Processing data dilakukan dengan cara meng-entry data yang diperoleh
dari lembar observasi dan kuesioner ke program komputer SPSS yang
berfungsi untuk pengolahan data penelitian.
d. Cleaning
Setelah melalui kegiatan processing, kegiatan selanjutnya adalah cleaning
49
kembali data yang telah di-entry sebelumnya guna mengetahui ada atau
tidaknya kesalahan pada data tersebut.
3.8 Metode Analisis Data
1. Analisis Univariat
Analisis univariat dilakukan untuk mengetahui distribusi frekuensi dari
masing-masing variabel penelitian yaitu adalah terhadap pembuangan
sampah, tempat perindukan nyamuk, tempat penampungan air bersih,
pencahayaan, ventilasi, kelembaban, dan pemberantasan sarang nyamuk.
dan variabel dependen (kejadian demam berdarah dengue).
2. Analisis Bivariat
Analisis bivariat dilakukan untuk mengetahui hubungan variabel
independen adalah terhadap pembuangan sampah, tempat perindukan
nyamuk, penampungan air bersih, pencahayaan, ventilasi, kelembaban,
dan pemberantasan sarang nyamuk. dengan kejadian demam berdarah
dengue dengan menggunakan uji Chi-Square dengan membandingkan
nilai α sebesar 0,05 pada taraf kepercayaan 95%. Jika P value <0,05
artinya ada hubungan yang bermakna antara variabel independen terhadap
pembuangan sampah, tempat perindukan nyamuk, tempat penampungan
air bersih, pencahayaan, ventilasi, kelembaban, dan pemberantasan sarang
nyamuk. dan pemberantasan sarang nyamuk dengan variabel dependen
(kejadian demam berdarah). Jika P value > 0,05 artinya tidak ada
hubungan yang bermakna antara variabel independen terhadap
pembuangan sampah, tempat perindukan nyamuk, tempat penampungan
50
nyamuk. dan pemberantasan sarang nyamuk dengan variabel dependen
BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Puskesmas Tanah Tinggi adalah puskesmas yang terdapat di Kecamatan
Binjai Timur Pemerintahan Kota Binjai, tepatnya di Jalan Cut Nyakdien No. 112.
Puskesmas Tanah tinggi membawahi 5 pukesmas pembantu yang terdiri dari 38
lingkungan. Luas wilayah kerja puskesmas tanah tinggi 21.70 Km2 .
Adapun batas - batas wilayah Puskesmas Tanah Tinggi adalah :
− Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Binjai Utara.
− Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Binjai Kota.
− Sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten Deli Serdang.
− Sebelah Barat berbatasan dengan Kabupaten Deli Serdang dan Langkat.
Kecamatan Binjai Timur membawahi 7 kelurahan yaitu Kelurahan Tanah
Tinggi, Kelurahan Sumber Karya, Kelurahan Tunggurono, Kelurahan Timbang
Langkat, Kelurahan Sumber Mulyo Rejo, Kelurahan Dataran Tinggi, dan
Kelurahan Mencirim.
Menurut profil Kecamatan Binjai Timur tahun 2009, Kecamatan Binjai
Timur memiliki beberapa fasilitas pendidikan dan fasilitas kesehatan masyarakat.
Fasilitas pendidikan yang terdapat di Kecamatan Binjai Timur adalah meliputi
SD/MI sebesar 34 unit, SMP/MTS sebesar 9 unit, dan SMA/SMK sebesar 7 unit.
Sementara itu, fasilitas kesehatan masyarakat yang terdapat di Kecamatan Binjai
Timur adalah meliputi puskesmas sebesar 1 unit, puskesmas pembantu sebesar 5
47
4.2 Analisis Univariat
4.2.1 Karakteristik Responden
Responden dalam penelitian ini adalah seluruh penderita demam berdarah
dengue yang terdaftar dalam rekam medis Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan
Binjai Timur tahun 2015 . Untuk memperoleh gambaran karakteristik responden
ini meliputi jenis kelamin, umur, pendidikan dan pekerjaan.
Tabel 4.1 Jenis Kelamin, Umur, Pendidikan dan Pekerjaan Responden di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
Jenis Kelamin Kasus Kontrol
48
Pada tabel diatas terlihat pada kelompok kasus jenis kelamin responden
terbanyak adalah perempuan (60%), responden paling banyak berumur 20-40
tahun (43,3%), Berdasarkan tabel diatas juga dapat diketahui bahwa mayoritas
responden bekerja sebagai ibu rumah tangga (43,3%) serta responden terbanyak
berpendidikan SMA yaitu sebesar (50%). Sedangkan pada kelompok kontrol jenis
kelamin responden terbanyak adalah perempuan (60%), responden paling banyak
berumur 20-40 tahun (53,3%), Berdasarkan tabel diatas juga dapat diketahui
bahwa mayoritas responden bekerja sebagai ibu rumah tangga (36,7%) serta
responden terbanyak berpendidikan SLTP yaitu sebesar (63,3%).
4.2.2 Sanitasi Lingkungan Pemukiman 4.2.2.1 Tempat Penampungan Air Bersih
Tabel 4.2 Tempat Penampungan Air Bersih Responden di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
N o
Penampungan Air Bersih Kasus Kontrol
n % N %
1 Tersedia Air Bersih dirumah tanggga
a.Ya 30 100 30 100
2 Jenis air bersih yang digunakan
a.Tertutup 24 80,0 28 93,3
b.Terbuka 6 20,0 2 6,7
3 Air bersih disinari matahari
b.Ya 23 76,7 25 83,3
c. Tidak 7 23,3 5 16,7
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus 100%
tersedia air bersih dirumah responden, selain itu sebesar 80% jenis air bersih yang
digunakan tertutup, serta sebesar 76,7% air bersih yang tersedia disinari matahari.
49
selain itu sebesar 93,3% jenis air bersih yang digunakan tertutup, serta sebesar
83,3% air bersih yang tersedia disinari matahari.
4.2.2.2 Pengelolaan Sampah
Tabel 4.3 Pengelolaan Sampah Responden di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
No Pengelolaan Sampah Kasus Kontrol
N % n %
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
30% responden yang memiliki tempat sampah, selain itu hanya sebesar 20%
tempat sampah kedap air, serta sebesar 90% pengelolaan sampah yang dapat
menampung air dengan cara dibakar. Sedangkan pada kelompok kontrol sebesar
53,3% responden yang memiliki tempat sampah, selain itu hanya sebesar 16,7%
tempat sampah kedap air, serta sebesar 20% pengelolaan sampah yang dapat
50
4.2.2.3 Ventilasi
Tabel 4.4 Ventilasi Responden di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
No Ventilasi Kasus Kontrol
n % n %
1 Ventilasi
a. Ada 30 100 30 100
2 Menggunakan kawat kasa nyamuk pada seluruh ventilasi rumah
a. Ya 3 10,0 15 50,0
b. Tidak 27 90,0 15 50,0
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus seluruh
responden (100%) memiliki ventilasi dirumahnya, namun hanya sebesar 10%
responden yang memasang kawat kasa nyamuk diseluruh ventilasi rumah.
Sedangkan pada kelompok kntrol seluruh responden (100%) memiliki ventilasi
dirumahnya, namun hanya sebesar 50% responden yang memasang kawat kasa
nyamuk diseluruh ventilasi rumah.
4.2.2.4 Tempat Perindukan Nyamuk
51
9 Tempat minum burung 15 50,0 12 40,0
10 Saluran/talang air 9 30,0 3 10,0
11 Alas pot tanaman 9 30,0 3 10,0
12 Potongan pohon/bambu 7 23,3 3 10,0
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus tempat
perindukan nyamuk didalam rumah terbanyak berada di penampung air dispenser
sebesar 53,3%. Sedangkan untuk diluar rumah tempat prindukan nyamuk
terbanyak adalah di botol bekas yaitu sebesar 70%. Sedangkan pada kelompok
kontrol tempat perindukan nyamuk didalam rumah terbanyak juga berada di
penampung air dispenser sebesar 53,3%. Sedangkan untuk diluar rumah tempat
prindukan nyamuk terbanyak adalah di botol bekas yaitu sebesar 63,3%.
4.2.2.5 Pemberantasan Sarang Nyamuk
Tabel 4.6 Observasi Lingkungan Rumah Tempat Perindukan Nyamuk disekitar Rumah Responden di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
No PSN dan tidak berserakan disekitar rumah
3 10 8 26,7
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus
52
penampungan air bersih dan tidak berlumut, selain itu 100% alas vas bungan tidak
berisi air. Namun hanya 10% responden yang membuat barang bekas seperti
kaleng, botol-botol dan plastik tertata rapi serta hanya sebesar 30% responden
memiliki jendela yang dilapisi kawat kasa.
Pada kelompok kontrol berdasarkan hasil observasi, dapat dilihat bahwa
sebesar 76,7% tempat penampungan air bersih dan tidak berlumut, selain itu
86,7% alas vas bungan tidak berisi air. Namun hanya 26,7% responden yang
membuat barang bekas seperti kaleng, botol-botol dan plastik tertata rapi serta
hanya sebesar 43,3% responden memiliki jendela yang dilapisi kawat kasa.
Tabel 4.7 Kebiasaan Tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk disekitar Rumah Pada Kelompok Kasus di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
No PSN
Jawaban
S % KK % TP %
1 Menguras dan menyikat tempat
penampungan air 6 20,0 18 60,0 6 20,0
2 Menutup rapat tempat penampungan
air 6 20,0 24 80,0 0 0
3 Mengubur/menyingkirkan barang
bekas yg dapat menampung air hujan 7 23,3 8 26,7 15 50,0
8 Tidak menggantung pakaian di dalam
kamar 10 33,3 8 26,7 12 40,0
9 Menggunakan obat anti nyamuk pada
pagi dan sore hari 3 10,0 18 60,0 9 30,0
Keterangan :
S: Selalu
KK: Kadang-kadang
53
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus hanya
sebesar 33,3% responden yang selalu tidak menggantung pakaian di dalam kamar
tidur sebesar 80% responden kadang-kadang menutup rapat tempat penampungan
air, serta sebesar 70% responden tidak pernah menaburkan abate di tempat yang
sulit dikuras, sebesar 70% responden tidak pernah memasang kawat kasa.
Tabel 4.8 Kebiasaan Tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk disekitar Rumah Pada elompok Kontrol di Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
No PSN
Jawaban
S % KK % TP %
1 Menguras dan menyikat tempat
penampungan air 6 20,0 15 50,0 9 30,0
2 Menutup rapat tempat penampungan
air 8 26,7 20 66,7 2 6,7
3 Mengubur/menyingkirkan barang
bekas yg dapat menampung air hujan 6 20,0 11 36,7 13 43,3
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kontrol hanya
sebesar 36,7% responden yang tidak menggantung pakaian di dalam kamar tidur
54
serta sebesar 53,3% responden tidak pernah menaburkan abate di tempat yang
sulit dikuras, sebesar 23,3% responden tidak pernah memasang kawat kasa.
Tabel 4.9 Sanitasi Lingkungan Pemukiman di Wilayah Kerja Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
55
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
56,7% responden memiliki sarana air bersih yang memenuhi syarat, sedangkan
pada kelompok kontrol sebesar 76,7% responden memiliki air bersih memenuhi
syarat.
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
73,3% responden memenuhi syarat dalam pengelolaan sampah, sedangkan pada
kelompok kontrol sebesar 53,3% responden tidak memenhi syarat dalam
pengelolaan sampah.
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
16,7% responden memiliki ventilasi yang memenuhi syarat, sedangkan pada
kelompok kontrol sebesar 73,3% responden memiliki ventilasi yang tidak
memenuhi syarat.
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
70% responden memiliki tempat perindukan nyamuk di sekitar rumahnya,
sedangkan pada kelompok kontrol sebesar 36,7% responden memiliki tempat
perindukan nyamuk di sekitar rumahnya.
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
73,3% responden memiliki pencahayaan yang memenuhi syarat sedangkan pada
kelompok kontrol sebesar 36,7% responden memiliki pencahayaan yang
memenuhi syarat.
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
43,3% responden memiliki kelembaban yang memenuhi syarat sedangkan pada
kelompok kontrol sebesar 76,7 % responden yang memiliki kelembaban ruangan
56
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada kelompok kasus sebesar
73,3% responden memberantas sarang nyamuk dengan baik sedangkan pada
kelompok kontrol sebesar 60% responden memberantas sarang nyamuk dengan
baik.
4.3 Analisis Bivariat
Analisis bivariat dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui
hubungan antara variabel independen dengan variebel dependen. Meliputi
hubungan sarana air bersih, pembuangan air limbah, pengelolaan sampah,
ventilasi, tempat perindukan nyamuk, pencahayaan, kelembaban dan
pemberantasan sarang nyamuk dengan kejadian demam berdarah.
4.3.1 Hubungan Sanitasi Lingkungan pemukiman dan Pemberantasan Sarang Nyamuk dengan kejadian Demam Berdarah di Wilayah Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
Tabel 4.10 Hubungan Sanitasi Lingkungan pemukiman dengan kejadian Demam Berdarah di Wilayah Puskesmas Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur tahun 2016
57
2,513 hal ini berarti nilai p< 0,05 sehingga Ho diterima. Hal ini berarti tidak ada
hubungan air bersih dengan kejadian DBD.
Berdasarkan hasil uji Chi square diperoleh nilai p= 0,035 hal ini berarti
nilai p <0,05 sehingga Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan pengelolaan
58
terjadinya DBD pada subjek yang pengelolaan sampahnya tidak memenuhi syarat
sebesar 1,718 kali dibandingkan kelompok kontrol.
Berdasarkan hasil uji Chi square diperoleh nilai p= 0,0001 hal ini berarti
nilai p< 0,05 sehingga Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan ventilasi dengan
kejadian DBD dengan nilai OR sebesar 3,361 yang artinya resiko terjadinya DBD
pada subjek yang ventilasinya tidak memenuhi syarat sebesar 3,361 kali
dibandingkan kelompok kontrol.
Berdasarkan hasil uji Chi square diperoleh nilai p= 0,010 hal ini berarti
nilai p< 0,05 sehingga Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan perindukan
nyamuk dengan kejadian DBD dengan nilai OR sebesar 1,846 yang artinya resiko
terjadinya DBD pada subjek yang tempat perindukan nyamuknya tidak memenuhi
syarat sebesar 1,846 kali dibandingkan kelompok kontrol.
Berdasarkan hasil uji Chi square diperoleh nilai p= 0,004 hal ini berarti
nilai p< 0,05 sehingga Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan pencahayaan
dengan kejadian DBD dengan nilai OR sebesar 2,111 yang artinya resiko
terjadinya DBD pada subjek yang pencahayaan nya tidak memenuhi syarat
sebesar 2,111 kali dibandingkan kelompok kontrol.
Berdasarkan hasil uji Chi square diperoleh nilai p= 0,008 hal ini berarti
nilai p< 0,05 sehingga Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan kelembaban
dengan kejadian DBD dengan nilai OR sebesar 2,190 yang artinya resiko
terjadinya DBD pada subjek yang kelembabannya tidak memenuhi syarat sebesar
2,190 kali dibandingkan kelompok kontrol.
59
Variabel P OR
(95% Cl) Kasus % Kontrol %
Pemberantasan Sarang
Nyamuk
Tidak Baik 8 26,7 18 60 0,009 1,962
(1.163-3.307)
Baik 22 73,3 12 40 Jumlah 30 100,0 30 100,0
Berdasarkan hasil uji Chi square diperoleh nilai p= 0,009 hal ini berarti
nilai p> 0,05 sehingga Ho ditolak. Hal ini berarti ada hubungan pemberantasan
sarang nyamuk dengan kejadian DBD dengan nilai OR sebesar 1,962 yang
artinya resiko terjadinya DBD pada subjek yang pemberantasan sarang
nyamuknya tidak memenuhi syarat sebesar 1,962 kali dibandingkan kelompok
BAB V PEMBAHASAN
5.1 Analisis Univariat
5.1.1 Sanitasi Lingkungan Pemukiman 5.1.1.1 Tempat Penampungan Air Bersih
Sarana air bersih responden menunjukkan bahwa sarana air bersih
responden kelompok kasus pada umumnya adalah memiliki sarana air bersih yang
memenuhi syarat yaitu 17 responden (56,7%). Sedangkan Sarana air bersih
responden kelompok kontrol sebagian besar adalah memiliki Sarana air bersih
yang memenuhi syarat yaitu 23 responden (76,7%)
Berdasarkan hasil observasi, dapat diketahui bahwa sarana air bersih
yang digunakan berasal dari PDAM dan sebagian berasal dari sumur bor. Air
yang digunakan dalam kebutuhan sehari-hari biasanya langsung dibuang setelah
di pakai . hal ini dikarenakan kelompok kasus pada umumnya tidak mempunyai
bak mandi, jadi menggunakan ember untuk menampung air. Kebiasaan tersebut
membuat masyarakat tidak pernah menampung air yang terlalu lama. Air bersih
yang digunakan terkena sinar matahari yang berasal dari ventilasi yang ada di
kamar mandi. Seperti yang kita ketahui, nyamuk Ae.aegypti menyukai tempat
yang gelap dan lembab. Nyamuk spesies ini tidak meyukai TPA yang tersinari
langsung oleh matahari atau berhubungan langsung dengan tanah (Sungkar,
2002).
5.1.1.2 Pengelolaan Sampah
61
responden (73,3%) Sedangkan Pengelolaan sampah responden kelompok kontrol
sebagian besar adalah memiliki pembuangan air limbah yang memenuhi syarat
yaitu 16 responden (53,3%).
Berdasarkan observasi di lapangan penelitian diketahui bahwa masih
banyak masyarakat yang tidak mempunyai tempat sampah sendiri. Sampah yang
telah terkumpul akan di bakar dan ada yang langsung di buang ke sungai. Seperti
yang kita ketahui, pengelolaan sampah yang tidak memenuhi syarat seperti
mengumpulkan sampah tanpa penanganan lanjut atau dibakar akan menyisakan
sampah-sampah yang dapat menampung air. Selain itu sampah yang berserakan di
sekitar rumah yang dapat menampung air akan berpotensi untuk menjadi tempat
perkembangbiakan nyamuk Aedes aegypti.
5.1.1.3 Ventilasi
Ventilasi responden menunjukkan bahwa ventilasi responden kelompok
kasus sebagian besar adalah tidak memenuhi syarat yaitu 25 responden (83,3%)
dan sedangkan ventilasi responden kelompok kontrol sebagian besar adalah
memiliki Ventilasi yang memenuhi syarat yaitu 22 responden (73,3%)
Pemasangan kawat kasa pada ventilasi adalah salah satu cara untuk
mencegah DBD. Dengan dipasangnya kawat kasa pada ventilasi rumah di
harapkan memperkecil nyamuk Ae.aegypti untuk masuk kedalam rumah. Pada
penelitian ini ventilasi rumah dikatakan memenuhi syarat apabila lubang ventilasi
terpasang kawat kasa. Dari hasil penelitian diketahui bahwa umumnya masyarakat
62
5.1.1.4 Tempat Perindukan Nyamuk
Tempat perindukan nyamuk pada kelompok kasus sebesar 70% responden
ada memiliki tempat perindukan nyamuk di sekitar rumahnya, sedangkan pada
kelompok kontrol sebesar 63,3% responden tidak memiliki tempat perindukan
nyamuk di sekitar rumahnya.
Tempat perindukan nyamuk pada penelitian ini adalah tempat yang
berpotensi untuk nyamuk berkembangbiak yaitu genangan air. Pada penelitian ini
peneliti ingin mengetahui apakah ada genangan air yang terdapat di tempat
perindukan nyamuk. Pengukuran tempat perindukan nyamuk dengan kejadian
DBD diukur berdasarkan keberadaan tempat penampungan air di sekitar rumah
responden yaitu berupa tempat penampungan air harian seperti bak mandi, ember,
gentong, tanki reservoir dan sebagainya. Kemudian melihat keberadaan tempat
penampungan air bukan harian seperti vas bunga, tempat minum burung, bak
kontrol, kulkas/dispenser, kaleng, botol, ban bekas, plastik bekas dan sebagainya.
Menurut Depkes RI (2002), jenis tempat penampungan air berhubungan dengan
keberadaan jentik karena nyamuk Ae. aegypti lebih menyukai tempat
penampungan air yang berwarna gelap, terbuka dan terletak pada tempat yang
tidak terkena sinar matahari.
Bedasarkan hasil observasi di lapangan penelitian diketahui bahwa ada
genangan air yang ada di botol-botol bekas, ban bekas, plastik dan sebagainya.
Di sebagian rumah responden banyak dikelilingi bambu yang dapat berpotensi
63
5.1.1.5 Pencahayaan
Pencahayaan responden menunjukkan bahwa pencahayaan responden
kelompok kasus sebagian besar adalah memenuhi syarat yaitu 22 responden
(73,3%) dan Sedangkan pencahayaan responden kelompok kontrol sebagian besar
adalah memiliki pencahayaan yang memenuhi tidak memenuhi syarat yaitu 19
responden (63,3%)
Berdasarkan hasil observasi yang dilakukan, dapat diketahui bahwa pada
kelompok kasus dan kontrol jumlah responden yang memiliki pencahayaan yang
memenuhi syarat hanya sedikit dan banyak penderita DBD yang pencahayaan
ruangannya tidak memenuhi syarat. Hal ini dapat terjadi karena kelompok kasus
pada umumnya tidak membuka jendela rumah dan kamar tidur setiap hari dan
pemukiman yang padat penduduk menjadikan masyarakat tidak mau membuka
jendela sehingga tidak ada pembuatan jendela yang dapat dijadikan sebagai jalan
masuknya cahaya ke ruangan. Kurangnya pencahayaan di dalam rumah
menyebabkan rumah menjadi redup dan lembab. Kondisi inilah yang disenangi
nyamuk Ae.aegypti sebagai tempat peristirahatannya.
5.1.1.6 Kelembaban
Kelembaban responden menunjukkan bahwa Kelembaban responden
kelompok kasus sebagian besar adalah tidak memenuhi syarat yaitu 17 responden
(56,7%) dan sedangkan Kelembaban responden kelompok kontrol sebagian besar
adalah memiliki Kelembaban yang memenuhi syarat yaitu responden (76,7%).
Berdasarkan hasil observasi yang dilakukan, diketahui bahwa hampir
seluruh responden baik kasus maupun kontrol memiliki kelembaban rumah yang
