"x~ztt~&zrrl;zJL : ~ C C C ~ I I I I ~ L I ~ I
di
hilltlia iui fiaialtyahh sefientar1fizn a@inzt itrr h6ih 6rri~untrr~or~1ry-orutg y a t y fiertaqzm"
PEM6WR11iH PERBANDiHGAgS RUMPLDT LAUT
Gelidiurnm sp DAM Gracilaria sp
TERHWDAP MUTU
AGAR
-
AGAR
KEWTAS
Oleh
DWI ULMI PURNAWATl F 24. 0964
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN lNSTlTUT PERTANIAN BOGOR
Dwi Ulmi Purnawati. F 240964. Pengaruh Perbandingan Rumput Laut Gelidiurn s p dan Gracilaria s p terhadap Mutu Agar-agar Kertas. Di bawah bimbingan A.Aziz Darwis, Theresia Dwi Suryaningrum, M. Yani.
R i n g k a s a n
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh
perbandingan rumput laut jenis Gracilaria s p dan Gelidium
s p terhadap mutu agar-agar kertas yang dihasilkan serta
dapat diterima konsumen. Rancangan percobaan yang diguna-
kan adalah rancangan faktorial acak lengkap dengan faktor-
nya perbandingan rumput laut (A) dan penambahan asam asetat
pada saat ekstraksi (B). Perbandingan yang digunakan antara
rumput laut Gracilaria s p : Gelidium s p yaitu l:O(Al),
3:1(A2), 2:1(A3), 1:1(A4), 1:2(A5), 1:3(A6), 0:1(A7).
Faktor yang kedua penambahan asam asetat pada saat ekstrak-
si (Bl) dan tanpa penambahan asam asetat (B2).
Agar-agar kertas yang dihasilkan mempunyai keku-
atan gel 514-1242 gram/cm2, kadar 3,6 anhidrogalaktosa
sebesar 34-39%, kadar sulfat 2-158, kadar abu 8-18%, visko-
sitas 7.5 -35.0 cps, titik leleh gel 59-95Oc, titik pemben-
tukan gel 32-34'~, Logam Pb 0.001-0.0028, dan logam Cu
0.001-0.03%.
Perbandingan rumput laut berpengaruh nyata terhadap
kadar abu, abu tak larut asam, 3,6 anhidrogalaktosa, keku-
atan gel, titik pembentukan gel, titik leleh gel, viskosi-
tas dan kadar sulfat. Sedangkan penambahan asam asetat
viskositas dan titik leleh. Kekuatan gel yang merupakan
parameter mutu agar-agar berbanding lurus dengan kadar
3,6-anhidrogalaktosa, titik pembent.ukan gel, titik leleh
gel, viskositas dan berbanding terbalik dengan kadar sul-
fat. Semakin tinggi perbandingan Gelidium sp, maka semakin
tinggi kekuatan gel yang dihasilkan.
P a d a uji o r g a n o l e p t i k , perbandingan r u m p u t laut
berbeda nyata, tetapi penambahan asam asetat tidak berbeda
nyata. Uji organoleptik (warna, rupa) menyatakan bahwa
panelis lebih menyukai agar-agar kertas yang mempunyai
perbandingan Gelidium s p sedikit yaitu A2 (3Gracilaria :
1Gelidiurn) dan A3 (2Gracilaria : 1Gelidium) karena warna yang dihasilkan lebih cerah dan penampakannya lebih rata.
A2 mempunyai kekuatan gel 664.3 gram/cm2, titik pembentukan
gel 32.2Oc, titik leleh gel 88.5Oc. Sedangkan A3 mempunyai
kekuatan gel 899.8 gram/cm2, titik pembentukan gel 32. ~ O C ,
PENGARUH PERPANDINGAN RUMPUT L A U T
Gracilaria s p D A N Gelidium sp
TERHADAP MUTU AGAR-AGAR KERTAS
Oleh
D w i Ulmi Purnawati
F 2 4 0 9 6 4
SKRIPSI
S e b a q a i salah satu syarat u n t u k memperoleh gelar Sarjana T e k n o l o q i Pertanian
P a d a Jurusan T e k n o l o g i Industri P e r t a n i a n Fakultas T e k n o l o g i Pertanian
Institut Pertanian P o g o r
1 9 9 2
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
PENGARUH PERBANDINGAN RUMPUT LAUT
Gracilaria s p DAN Gelidium sp
TERNADAP MUTU AGAR-AGAR KERTAS
SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat untuk mernperoleh gelar Sarjana Teknologi ~ e r t a n i a n
Pada Jurusan Teknologi Industri Pertanian Fakultas Teknologi Pertanian
Institut Pertanian Bogor
Oleh
Dwi Ulmi Purnawati F 24.0964
Dilahirkan pada tanggal 2 Februari 1969
di Nganjuk, Jawa Timur
Tangqal iulus : 12 Oktober 1992
Disetujui : Bogor,
7
Desember 1&
dfkLG
4I
Dra ~ h . Dwi suryaningrum, MS Dr. Ir. 3 .
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah swt., karena hanya dengan rahmatNyalah, maka penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
Skripsi ini disusun berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan selama enam bulan di laboratorium Sub Balai Penelitian Perikanan Laut, Slipi, Jakarta.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Dr. Ir. A.Aziz D a r w i s selaku dosen pembimbing u t a m a , Dra. Th. Dwi- Suryaningrum, M S , sebagai dosen pembimbing kedua dan Ir. M. Yani sebagai dosen pembimbing ketiga yang semuanya telah memberikan bimbingan dan pengacahannya selama peneli- tian sampai terselesainya skripsi ini.
Penulis mengucapkan terima kasih juga kepada bapak, ibu, mbak Sus, Fenik dan rekan-rekan "Adzkia" yang telah
,
ikhlas memberikan bantuan dan do'anya selama penelitian sampai tersusunnya skripsi ini.
Penulis rnmenyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun. Akhirnya, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi yang memerlukannya.
H a l a m a n
KATA PENGANTAR
. . .
iiiD A F T A R T A B E L
. . .
v i i DAFTAR GAMBAR. . .
v i i i DAFTAR LAMPIRAN. . .
ixI
.
PENDAHULUAN. . .
1I1
.
T I N J A U A N P U S T A K A. . .
3A
.
BOTANI RUMPUT LAUT. . .
3. . .
B.AGAR-AGAR 6 C.
STANDARD MUTU AGAR-AGAR. . .
11D
.
PROSES PENGOLAHAN AGAR-AGAR. . .
1 4 111.
BAHANDANMETODE. . .
2 1 A.
BAHAN. . .
2 1 B.
ALAT. . .
2 1 C.
METODE P E N E L I T I A N. . .
2 2 I V.
H A S I L D A N P E M B A H A S A N. . .
2 8 A.
P E N E L I T I A N PENDAHULUAN. . .
2 8 B.
P E N E L I T I A N UTAMA. . .
3 2 V.
K E S I M P U L A N D A N S A R A N. . .
55. . .
A
.
KESIMPULAN 55B . S A R A N
. . .
5 6D A F T A R P U S T A K A
. . .
5 7DAFTAR TABEL
Tabel 1. Data ekspor rumput laut Indonesia
.
. . . .
3Tabel 2. Komposisi zat organik rumput laut
. . . . .
6Tabel 3. Data impor agar-agar
. .
.
. . . .
7Tabel 4. Standard mutu agar-agar menurut SII
. .
..
.
12 Tabel 5. Standard mutu agar-agar menurut FCC.
.
. .
12Tabel 6. Standard mutu agar-agar menurut FDC
. . . .
12Tabel 7. Komposisi rumput laut jenis Gelidium
s p dan Graczlaria s p (berat basah)
Tabel 8. Hasil uji organoleptik tekstur perendaman
asam sulfat dalam berbagai konsentrasi
.
.
3 0 Tabel 9. Hasil uji organoleptik tekstur perendaman [image:9.505.55.460.90.714.2]Halaman
Gambar 1. Rumput laut Gracilaria sp
. . .
5 Gambar 2. Rumput laut Gelidium s p.
.
6Gambar 3. Struktur kimia agar-agar
. . .
8 Gambar 4. Perubahan rantai poliner qalaktan akibatpenggantian 3,6-anhidro-1,-galaktosa
dengan L-galaktosa-6-sulfat (Rees,1969) 8
Gambar 5. Mekanisme pembentukan gel (a) struktur "random coil" (b) struktur "double helix" (c). struktur tiga dimensi (Rees, 1969
Di dalam Glicksman, 1983)
. . .
10Gambar 6. Diagram proses ekstraksi agar-agar me?:iruc
Kosasih dan Supriyatna (1967)
. . .
? 7 Gambar 7. Proses pembuatan agar-agar menurut [image:10.505.33.458.107.676.2]Matsuhashi(1977)
. . .
18Gambar 8 . Proses pembuatan agar-agar menurut
Istini et a1 (1986)
. . .
19 Gambar 9 . Metode ekstraksi agar-agar pada pene-litian (modifikasi Istini et al., 1986) 25
Gambar 10. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
. . .
terhadap kadar abu agar-aqar kertas 3 4
Gambar 11. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
terhadap kadar abu tak larut asam
. . . .
3 7Gambar 12. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
terhadap kadar sulfat.
. . .
3 9Gambar 13. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
terhadap kadar 3,6 anhidrogalaktosa
.
41Gambar 14. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
"x~ztt~&zrrl;zJL : ~ C C C ~ I I I I ~ L I ~ I
di
hilltlia iui fiaialtyahh sefientar1fizn a@inzt itrr h6ih 6rri~untrr~or~1ry-orutg y a t y fiertaqzm"
PEM6WR11iH PERBANDiHGAgS RUMPLDT LAUT
Gelidiurnm sp DAM Gracilaria sp
TERHWDAP MUTU
AGAR
-
AGAR
KEWTAS
Oleh
DWI ULMI PURNAWATl F 24. 0964
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN lNSTlTUT PERTANIAN BOGOR
Dwi Ulmi Purnawati. F 240964. Pengaruh Perbandingan Rumput Laut Gelidiurn s p dan Gracilaria s p terhadap Mutu Agar-agar Kertas. Di bawah bimbingan A.Aziz Darwis, Theresia Dwi Suryaningrum, M. Yani.
R i n g k a s a n
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh
perbandingan rumput laut jenis Gracilaria s p dan Gelidium
s p terhadap mutu agar-agar kertas yang dihasilkan serta
dapat diterima konsumen. Rancangan percobaan yang diguna-
kan adalah rancangan faktorial acak lengkap dengan faktor-
nya perbandingan rumput laut (A) dan penambahan asam asetat
pada saat ekstraksi (B). Perbandingan yang digunakan antara
rumput laut Gracilaria s p : Gelidium s p yaitu l:O(Al),
3:1(A2), 2:1(A3), 1:1(A4), 1:2(A5), 1:3(A6), 0:1(A7).
Faktor yang kedua penambahan asam asetat pada saat ekstrak-
si (Bl) dan tanpa penambahan asam asetat (B2).
Agar-agar kertas yang dihasilkan mempunyai keku-
atan gel 514-1242 gram/cm2, kadar 3,6 anhidrogalaktosa
sebesar 34-39%, kadar sulfat 2-158, kadar abu 8-18%, visko-
sitas 7.5 -35.0 cps, titik leleh gel 59-95Oc, titik pemben-
tukan gel 32-34'~, Logam Pb 0.001-0.0028, dan logam Cu
0.001-0.03%.
Perbandingan rumput laut berpengaruh nyata terhadap
kadar abu, abu tak larut asam, 3,6 anhidrogalaktosa, keku-
atan gel, titik pembentukan gel, titik leleh gel, viskosi-
tas dan kadar sulfat. Sedangkan penambahan asam asetat
viskositas dan titik leleh. Kekuatan gel yang merupakan
parameter mutu agar-agar berbanding lurus dengan kadar
3,6-anhidrogalaktosa, titik pembent.ukan gel, titik leleh
gel, viskositas dan berbanding terbalik dengan kadar sul-
fat. Semakin tinggi perbandingan Gelidium sp, maka semakin
tinggi kekuatan gel yang dihasilkan.
P a d a uji o r g a n o l e p t i k , perbandingan r u m p u t laut
berbeda nyata, tetapi penambahan asam asetat tidak berbeda
nyata. Uji organoleptik (warna, rupa) menyatakan bahwa
panelis lebih menyukai agar-agar kertas yang mempunyai
perbandingan Gelidium s p sedikit yaitu A2 (3Gracilaria :
1Gelidiurn) dan A3 (2Gracilaria : 1Gelidium) karena warna yang dihasilkan lebih cerah dan penampakannya lebih rata.
A2 mempunyai kekuatan gel 664.3 gram/cm2, titik pembentukan
gel 32.2Oc, titik leleh gel 88.5Oc. Sedangkan A3 mempunyai
kekuatan gel 899.8 gram/cm2, titik pembentukan gel 32. ~ O C ,
PENGARUH PERPANDINGAN RUMPUT L A U T
Gracilaria s p D A N Gelidium sp
TERHADAP MUTU AGAR-AGAR KERTAS
Oleh
D w i Ulmi Purnawati
F 2 4 0 9 6 4
SKRIPSI
S e b a q a i salah satu syarat u n t u k memperoleh gelar Sarjana T e k n o l o q i Pertanian
P a d a Jurusan T e k n o l o g i Industri P e r t a n i a n Fakultas T e k n o l o g i Pertanian
Institut Pertanian P o g o r
1 9 9 2
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
PENGARUH PERBANDINGAN RUMPUT LAUT
Gracilaria s p DAN Gelidium sp
TERNADAP MUTU AGAR-AGAR KERTAS
SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat untuk mernperoleh gelar Sarjana Teknologi ~ e r t a n i a n
Pada Jurusan Teknologi Industri Pertanian Fakultas Teknologi Pertanian
Institut Pertanian Bogor
Oleh
Dwi Ulmi Purnawati F 24.0964
Dilahirkan pada tanggal 2 Februari 1969
di Nganjuk, Jawa Timur
Tangqal iulus : 12 Oktober 1992
Disetujui : Bogor,
7
Desember 1&
dfkLG
4I
Dra ~ h . Dwi suryaningrum, MS Dr. Ir. 3 .
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah swt., karena hanya dengan rahmatNyalah, maka penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
Skripsi ini disusun berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan selama enam bulan di laboratorium Sub Balai Penelitian Perikanan Laut, Slipi, Jakarta.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Dr. Ir. A.Aziz D a r w i s selaku dosen pembimbing u t a m a , Dra. Th. Dwi- Suryaningrum, M S , sebagai dosen pembimbing kedua dan Ir. M. Yani sebagai dosen pembimbing ketiga yang semuanya telah memberikan bimbingan dan pengacahannya selama peneli- tian sampai terselesainya skripsi ini.
Penulis mengucapkan terima kasih juga kepada bapak, ibu, mbak Sus, Fenik dan rekan-rekan "Adzkia" yang telah
,
ikhlas memberikan bantuan dan do'anya selama penelitian sampai tersusunnya skripsi ini.
Penulis rnmenyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun. Akhirnya, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi yang memerlukannya.
H a l a m a n
KATA PENGANTAR
. . .
iiiD A F T A R T A B E L
. . .
v i i DAFTAR GAMBAR. . .
v i i i DAFTAR LAMPIRAN. . .
ixI
.
PENDAHULUAN. . .
1I1
.
T I N J A U A N P U S T A K A. . .
3A
.
BOTANI RUMPUT LAUT. . .
3. . .
B.AGAR-AGAR 6 C.
STANDARD MUTU AGAR-AGAR. . .
11D
.
PROSES PENGOLAHAN AGAR-AGAR. . .
1 4 111.
BAHANDANMETODE. . .
2 1 A.
BAHAN. . .
2 1 B.
ALAT. . .
2 1 C.
METODE P E N E L I T I A N. . .
2 2 I V.
H A S I L D A N P E M B A H A S A N. . .
2 8 A.
P E N E L I T I A N PENDAHULUAN. . .
2 8 B.
P E N E L I T I A N UTAMA. . .
3 2 V.
K E S I M P U L A N D A N S A R A N. . .
55. . .
A
.
KESIMPULAN 55B . S A R A N
. . .
5 6D A F T A R P U S T A K A
. . .
5 7DAFTAR TABEL
Tabel 1. Data ekspor rumput laut Indonesia
.
. . . .
3Tabel 2. Komposisi zat organik rumput laut
. . . . .
6Tabel 3. Data impor agar-agar
. .
.
. . . .
7Tabel 4. Standard mutu agar-agar menurut SII
. .
..
.
12 Tabel 5. Standard mutu agar-agar menurut FCC.
.
. .
12Tabel 6. Standard mutu agar-agar menurut FDC
. . . .
12Tabel 7. Komposisi rumput laut jenis Gelidium
s p dan Graczlaria s p (berat basah)
Tabel 8. Hasil uji organoleptik tekstur perendaman
asam sulfat dalam berbagai konsentrasi
.
.
3 0 Tabel 9. Hasil uji organoleptik tekstur perendaman [image:119.505.55.460.90.714.2]Halaman
Gambar 1. Rumput laut Gracilaria sp
. . .
5 Gambar 2. Rumput laut Gelidium s p.
.
6Gambar 3. Struktur kimia agar-agar
. . .
8 Gambar 4. Perubahan rantai poliner qalaktan akibatpenggantian 3,6-anhidro-1,-galaktosa
dengan L-galaktosa-6-sulfat (Rees,1969) 8
Gambar 5. Mekanisme pembentukan gel (a) struktur "random coil" (b) struktur "double helix" (c). struktur tiga dimensi (Rees, 1969
Di dalam Glicksman, 1983)
. . .
10Gambar 6. Diagram proses ekstraksi agar-agar me?:iruc
Kosasih dan Supriyatna (1967)
. . .
? 7 Gambar 7. Proses pembuatan agar-agar menurut [image:120.505.33.458.107.676.2]Matsuhashi(1977)
. . .
18Gambar 8 . Proses pembuatan agar-agar menurut
Istini et a1 (1986)
. . .
19 Gambar 9 . Metode ekstraksi agar-agar pada pene-litian (modifikasi Istini et al., 1986) 25
Gambar 10. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
. . .
terhadap kadar abu agar-aqar kertas 3 4
Gambar 11. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
terhadap kadar abu tak larut asam
. . . .
3 7Gambar 12. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
terhadap kadar sulfat.
. . .
3 9Gambar 13. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak
terhadap kadar 3,6 anhidrogalaktosa
.
41Gambar 14. Histogram pengaruh perbandingan rumput laut dan konsentrasi larutan pemasak