i
“PENGARUH JENIS INDUSTRI, OPINI AUDIT, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN UKURAN
PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL KONTROL PADA PERUSAHAAN LQ-45 YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA”
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh :
MUH. IZZUDDIN AHDITA
201110170311314
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah mlimpahkan kasih sayang,
petunjuk dan kekuatan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Jenis Industri, Opini Audit, Leverage dan Profitabilitas terhadap Audit Delay dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Kontrol pada
Perusahaan LQ-45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Sholawat dan salam senantiasa kita junjungkan kepada nabi Muhammad SAW yang telah
mengajarkan berbagai ilmu pengetahuan.
Tulisan ini menyajikan faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay pada
perusahaan indeks LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk tahun
2011-2012. Faktor-faktor tersebut merupakan variabel yang dipilih oleh peneliti karena
berbagai pertimbangan. Jenis industry, opini audit, leverage, profitabilitas dan
ukuran perusahaan merupakan beberapa faktor yang diuji dalam penelitian ini.
Audit delay memberikan gambaran kepada stakeholder dalam decision making.
Tanpa adanya bimbingan, dukungan dan doa dari berbagai pihak selama
penyusunan karya ini, penulis yakin tidak akan ada penyelesaian. Oleh karena itu,
dalam kesempatan ini penulis dengan ketulusan dan kerendahan hati mengucapkant
terima kasih kepada :
1. Kedua orang tua terkasih, Bapak Sukadi sebagai ayah terhebat dan tersabar
dalam hidup ini, Ibu Aminah sebagai ibu tercerdas dan terindah, yang telah
memberikan bimbingan hidup, dukungan baik material maupun doa disetiap
detik nafas, when I have lost my way you’re in my ahead to show me where
the way is, when I have found my way, you’re in my behind to give support,
v
2. Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., C.A dan Dra. Sri Wahjuni Latifah, M.M., Ak.,
C.A selaku pembimbing skripsi,
3. Dr. Nazaruddin Malik, M. Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang,
4. Dr. Masiyah Kholmi, M.M, Ak., selaku dosen wali kelas Akuntansi F 2011,
5. Seluruh staf pengajar, Bapak dan Ibu dosen di lingkungan Universitas
Muhammadiyah malang yang telah memberikan bekal ilmu yang bermanfaat.
6. Kakak dan adik tercinta, Andika Prabowo, Puji Lestari Ahditia, Giat
Darmawan Ahdita, Arief Nurrahman Ahdita dan Iqlima Rahma Ahditia yang
senantiasa memberikan semangat dan doa, serta lelucon yang menghilangkan
jenuh dan obat rindu dikala jenuh.
7. Astri Wulandari, kekasih yang setia menemani dalam perjalanan cerita ini
meskipun terbatas oleh ruang dan waktu, Wo ai ni.
8. Keluarga besar laboratorium akuntansi, asisten dan parttime, special catur
wulan dan ussy rekan kerja yang baik,
9. Rekan-rekan kelas F angkatan 2011 yang telah menjadi partner dalam proses
perkuliahan, suka duka bersama kalian sarat dengan kenangan indah,
10. Rekan-rekan organisasi di KAMMI, FPED dan FoSSEI yang telah menjadi
tempat melatih pembentukan karakter dan softskill,
11. Keluarga besar Pondok Pesantren Salafiyah Miftahul ‘Ulum Malang yang
menjadi keluarga kedua, banyak cerita yang telah kita lewati bersama
12. Special thanks to Andik, Teddy, Dedy, Raga, Adit, Firman, sahabat cowo
terbaik selama menempuh pendidikan kuliah, terima kasih atas
masukan-masukan yang kalian berikan, mas Budi terima kasih numpang nge-print, Juli
yang sering ganggu tidur, Ammar, Arifin, pak Rofik teman curhat di kala ada
masalah, cak Erwin, Dayat, Febri, gus Mujib, ayo maen PES lagi. Masruri,
Masbuhin, Wildan, Cak Ulum, Vi’i, Hamam, Riyadh, pengobat di kala duka,
Habib jangan makan mie terus, terima kasih atas canda tawa selama ini,
13. Segenap rekan dan kolega yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima
vi
Akhirnya tidak ada gading yang tak retak, penulis menyadari bahwa dalam
penulisan skripsi ini jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis
mengharapkan saran dan masukan yang membangun agar tulisan ini bermanfaat
bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum wr.wb.
Malang,
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ... ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iii
KARTU KENDALI BIMBINGAN SKRIPSI ... v
KATA PENGANTAR ... vi
HALAMAN PERNYATAAN KEORISINALITAS SKRIPSI ... vii
ix
B. Jenis Penelitian ... 24
C. Variabel dan Definisi Operasional ... 24
D. Populasi dan Sampel ... 26
E. Jenis dan Sumber Data ... 27
F. Teknik Pengumpulan Data ... 27
G. Teknik Analisis Data ... 27
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 32
A. Deskripsi Objek Penelitian ... 32
B. Dekripsi Data Penelitian ... 34
C. Analisis dan Uji Hipotesis ... 40
D. Pembahasan ... 54
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 59
A. Kesimpulan ... 59
B. Keterbatasan ... 59
C. Saran ... 60
DAFTAR PUSTAKA ... 61
x
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Variabel dan Definisi Operasional ... 25
Tabel 4.1 Proses Pemilihan Sampel ... 32
Tabel 4.2 Daftar Sampel Perusahaan ... 33
Tabel 4.2.1 Analisis Perusahaan Sampel Tahun 2011 ... 35
Tabel 4.2.2 Analisis Perusahaan Sampel Tahun 2012 ... 36
Tabel 4.2.3 Tren Perusahaan Sampel ... 38
Tabel 4.3 Statistik Deskriptif ... 39
Tabel 4.4 Frekuensi Variabel Kategori ... 41
Tabel 4.5 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov tanpa Variabel Kontrol ... 44
Tabel 4.6 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov dengan Variabel Kontrol ... 44
Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolinearitas tanpa Variabel Kontrol ... 45
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas dengan Variabel Kontrol ... 45
Tabel 4.9 Hasil Uji Autokorelasi tanpa Variabel Kontrol ... 47
Tabel 4.10 Hasil Uji Autokorelasi dengan Run Test ... 49
Tabel 4.11 Hasil Uji Autokorelasi dengan Variabel Kontrol ... 48
Tabel 4.12 Hasil Uji Autokorelasi dengan Run Test ... 49
Tabel 4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) tanpa Variabel Kontrol .. 49
Tabel 4.14 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) dengan Variabel Kontro . 50
xi
Tabel 4.16 Hasil Uji Simultan (F) dengan Variabel Kontrol ... 51
Tabel 4.17 Hasil Uji Parsial (t) tanpa Variabel Kontrol ... 51
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Kerangka Pemikiran ... 21
Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas Scatter Plot tanpa Varaibel Kontrol ... 43
Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas Scatter Plot dengan Variabel Kontrol ... 43
Gambar 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas tanpa Variabel Kontrol ... 46
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Perusahaan LQ 45 Februari 2011-Juli 2011
Lampiran 2 Daftar Perusahaan LQ 45 Agustus 2011-Januari 2012
Lampiran 3 Daftar Perusanaan LQ 45 Februari 2012-Juli 2012
xiv
DAFTAR PUSTAKA
Agus, Soekrisno. 2012. Auditing. Penerbit Salemba Empat : Jakarta
Ahmad, Ayoib Che and Shamharir Abidin. 2008. Audit Delay of Listed Companies : A Case of Malaysia. International Business Research. Vol 1, No. 4
Ahmad, Raja Adzrin Raja & Kamarudin, Khairul Anwar. 2003 . Audit Delay and The Timeliness of Corporate Reporting : Malaysian Evidence. Malaysia : MARA University of Technology.
Ashton, Robert H., John J Willingham and Robert K. Elliot. 1987. An Empirical Analysis of Audit Delay. Journal of Accounting Research. 25 (2)
Angruningrum Silvia dan Made Gede Wirakusuma. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi KAP dan Komite pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 5.2. ISSN : 2302-8556. Hal 251-270
Chairunnisa, Septianti. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Memperngaruhi Audit Delay di Indonesia. Universitas Bakrie, Jakarta
Dewi, Sofia Prima dan Jusia. 2013. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi, Vol. 17, No. 3, September 2013, hlm : 368-384
Efendi, Dafid dan Indah Tri Utami. 2012. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang List di BEI. Jurnal Ekonomika, Vol. 5, No. 2 Desember 2012, hlm 59-63
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 19. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro..
Halim, Varianada. 2000. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi Empiris Perusahaan-perusahaan di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis dan Akuntansi 2(1) : 63-75
Iskandar, Meylisa Januar dan Estralita Trisnawati. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Rport Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 12, No.3, Desember 2010, Hlm 175-186
Kartika, Andi. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia. Jurnal Bisnis dan Ekonomi Maret 2009, ISSN : 1412-312, hlm 1-17.
xv
Tedja, Marselia. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report lag pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI. Fokus Ekonomi. ISSN : 1412-3581, Hlm : 173-187
Martia, Dina Yeni dan Ulfah Hidayati. 2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Lembaga Keuangan. Jurnal Sistem Informasi Manajemen dan Akuntansi, Vol. 3, No. 6, Juli 2013. ISSN : 2089-497, hlm : 21-35
Mulyadi. 2002. Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
Nugroho, Yohanes Anton. 2011. It’s Easy Olah Data dengan SPSS. Yogyakarta : PT. Skripta Media Creative
Purnamasari, Carmelia Putri. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas Gunadarma, Depok
Puspitasari, Ketut Dian dan Made Yeni Latrini. 2014. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Anak Perusahaan, Leverage, dan Ukuran KAP Terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 8.2, ISSN : 2302-8556, hlm : 283-299
Rasuli dan Alfiati Silvi. 2012. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, laba rugi Perusahaan, Reputasi KAP dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay. Universitas Riau
Tedja, Marselia. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal akuntansi univesitas katolik widya mandala Surabaya, vol 1, no. 1 2012, hlm 112-116.
Utami, Wiwik. 2006. Keterlambatan Publikasi Laporan Tahunan Emiten : Kajian Empiris Di Bursa Efek Jakarta. Kajian Akuntansi vol. 1, No. 1, Juni 2006 ISSN:1907-1442 hal 14-28.
Wahana Komputer. 2014. Mengolah Data Statistik Hasil Penelitian Menggunakan SPSS. Yogyakarta : Penerbit Andi
1 BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Setiap perusahaan yang go public diharuskan menerbitkan laporan
keuangan setiap periodenya. Menurut IAI (2009) tujuan dari laporan keuangan
adalah untuk menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja
dan perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah
besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Agar dapat dijadikan
sebagai sumber informasi sebagai dasar pengambilan keputusan, laporan
keuangan harus memenuhi karakterstik kualitatif yaitu laporan keuangan harus
dapat dipahami, relevan, materialitas dan keandalan (andal).
Karakteristik informasi laporan keuangan yang relevan harus mempunyai
nilai prediktif dan tepat waktu. Audit delay didefinisikan sebagai lamanya waktu
penyelesaian audit yang diukur dari tanggal penutupan tahun buku, hingga tanggal
diselesaikannya laporan audit independen (Utami, 2006). Menurut Lawrence dan
Briyan (1998) dalam Yuliyanti (2010) audit delay adalah lamanya hari yang
dibutuhkan auditor untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya, yang diukur dari
tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal diterbitkannya laporan keuangan
audit. Ketepatan waktu yaitu rentang waktu atau lamanya hari yang dibutuhkan
untuk mengumumkan laporan keuangan tahunan yang telah diaudit ke public
sejak tanggal tutup tahun buku perusahaan sampai tanggal penyerahan ke Badan
2
2013). Menurut Givolvy dan Palmon (1992) dalam Rachmawati (2008), nilai dari
ketepatan waktu pelaporan keuangan merupakan faktor penting bagi manfaat
laporan keuangan tersebut. Laporan keuangan yang disajikan tepat waktu adalah
laporan keuangan yang dapat memberikan manfaat bagi pengambil keputusan.
Menurut IAI (2009), informasi tidak dikatakan relevan jika tidak tepat waktu.
Ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan diatur dalam
Undang-undang pasar modal yaitu Keputusan Bapepam dan Lembaga Keuangan nomor :
KEP-346/BL/2011 yang menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan
perusahaan wajib disampaikan kepada Bapepam dan Lembaga Keuangan (LK)
dan diumumkan kepada masyarakat paling lambat akhir bulan ketiga (90 hari)
setelah tanggal laporan keuangan tahunan.
Ketepatan waktu perusahaan dalam mempublikasikan laporan keuangan
tersebut juga bergantung dari lamanya dan ketepatan waktu penyelesaian audit.
Pemenuhan standar audit oleh auditor dapat berdampak pada jangka waktu yang
lama dalam penyelesaian laporan audit. Setiap perusahaan go public memiliki
audit delay yang berbeda-beda termasuk perusahaan go public yang tergolong
sebagai indeks LQ 45. Indeks LQ 45 terdiri dari 45 emiten dengan likuiditas
tinggi yang diseleksi melalui beberapa kriteria pemilihan. Karena digolongkan
sebagai perusahaan yang memiliki likuiditas yang tinggi, semua perusahaan go
public di Indonesia bersaing untuk bersanding di indeks LQ 45 yang diduga akan
menarik investor sebagai donator kegiatan operasi perusahaan. Oleh karena itu,
perusahaan-perusahaan tersebut dituntut untuk menyajikan laporan keuangan
3
dapat berdampak negatif pada reaksi pasar. Karena semakin lama masa tunda,
maka relevansi laporan keuangan semakin diragukan. Hal ini akan membuat
stakeholder perusahaan tersebut akan berfikir ulang dalam pengambilan
keputusan. Misalnya, investor akan menarik kembali dana investasinya, kreditur
akan membuat surat keputusan untuk tidak memperpanjang masa kreditnya,
pemerintah akan mencabut izin operasi perusahaan, dan sebagainya. Hal ini tentu
menjadi suatu pertimbangan tersendiri bagi perusahaan untuk menghitung masa
tunda dalam menerbitkan laporan keuangannya ke publik.
Terdapat beberapa faktor yang dapat mempengaruhi audit delay sebuah
perusahaan. Penelitian Lianto dan Budi (2010), membuktikan bahwa
profitabilitas, solvabilitas dan umur perusahaan berpengaruh pada audit delay.
Hasil penelitian Meylisa dan Trisnawati (2010), membuktikan bahwa jenis
industry, ukuran KAP berpengaruh terhadap audit delay. Sementara itu, penelitian
Tedja dan Marseila (2012) membuktikan adanya pengaruh antara ukuran
perusahaan, opini auditor terhadap audit delay. Hasil penelitian ini juga selaras
dengan penelitian Widati dan Septy (2008) yang menyatakan ukuran perusahaan
berpengaruh signifikan terhadap audit delay. Namun, pada penelitian Lianto dan
Budi (2010) serta Anggraini (2014) menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak
berpengaruh terhadap audit delay. Penelitian Rasuli dan Silfi (2012) membuktikan
bahwa profitabilitas, ukuran perusahaan, opini auditor berpengaruh signifikan, hal
ini bertolak belakang dengan penelitian Rachmawati (2006) yang menyatakan
bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay. Silvia dan made
4
hal ini berbeda dengan penelitian Puspitasari dan Made Latrini (2014) yang
menyatakan tidak adanya pengaruh leverage terhadap audit delay.
Pentingnya mengkaji mengenai rentang waktu dan keterlambatan
penerbitan laporan keuangan menjadi fenomena yang menarik untuk diteliti. Dari
perbedaan hasil penelitian mengenai faktor yang mempengaruhi audit delay
tersebut, penulis termotivasi untuk menguji kembali beberapa faktor penelitian
terdahulu yang mempengaruhi audit delay. Adapun faktor-faktor yang dijadikan
variabel penguji untuk penelitian ini adalah ukuran perusahaan, opini auditor,
leverage, solvabilitas dan profitabilitas. Dari latar belakang di atas, maka penulis
tertarik melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Jenis Industri, Opini Audit, Leverage dan Profitabilitas terhadap Audit Delay dengan Ukuran
Perusahaan (sebagai Variabel Kontrol) pada Perusahaan LQ-45 yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang tersebut, peneliti merumuskan masalah
sebagai berikut yaitu apakah jenis industri, opini auditor, leverage dan
profitabilitas dengan ukuran perusahaan (sebagai variabel control) berpengaruh
terhadap audit delay pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) tahun 2011-2012?
C. Pembatasan Masalah
Pada penelitian ini yang digunakan sebagai objek penelitian adalah data
laporan keuangan dan laporan audit perusahaan-perusahaan indeks LQ 45 yang
5
D. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris apakah jenis
industri, opini auditor, leverage, dan profitabilitas serta ukuran perusahaan
(sebagai variabel control) berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan
LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2011-2012.
E. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Manfaat Praktis
a. Sebagai bahan pertimbangan auditor dalam melaksanakan auditnya agar
dapat menyelesaikan laporan auditnya secara tepat waktu sesuai dengan
waktu yang telah ditentukan oleh Bapepam dan Lembaga Keuangan.
b. Sebagai sarana informasi bagi stakeholder agar mengetahui faktor-faktor
yang mempengaruhi audit delay secara empiris sehingga dapat dijadikan
sebagai bahan pertimbangan tersendiri dalam pengambilan keputusan.
2. Manfaat Bagi Peneliti Selanjutnya
Sebagai sarana untuk menambah pengetahuan dan referensi mengenai
faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar
