• Tidak ada hasil yang ditemukan

KESIMPULAN DAN SARAN ANALISIS POLA DISTRIBUSI PENDAPATAN PADA MASYARAKAT NELAYAN PANTAI Studi Kasus di Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah 2010.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "KESIMPULAN DAN SARAN ANALISIS POLA DISTRIBUSI PENDAPATAN PADA MASYARAKAT NELAYAN PANTAI Studi Kasus di Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah 2010."

Copied!
24
0
0

Teks penuh

(1)

77 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan analisis dan pembahasan yang telah dilakukan oleh penulis,

maka penulis mengambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Berdasarkan tingkat pendidikan kepala keluarga (responden) di daerah

penelitian secara keseluruhan didominaasi oleh pendidikan tingkat sekolah

dasar (SD) yaitu sebanyak 46 KK (40,00%), kemudian tidak sekolah 34 KK

(34,00%) SLTP: 5 KK (5,00%), dan yang terahkir SLTA 5 KK (5,00%). Ini

menunjukkan tingkat pendidikan responden di daerah penelitian kurang begitu

baik.

2. Beban tanggungan rata - rata setiap responden adalah 2,84 atau rata - rata

responden menaggung 3 anggota keluarga diluar dirinya sendiri. Dimana

tanggungan terbanyak pada kelompok umur 11 - 20 tahun (111 jiwa) dan

tersedikit adalah lebih dari 60 tahun (2 jiwa) Berdasarkan tingkat pendidikan

tanggungan responden tersebut umumnya berada pada usia sekolah.

Kebanyakan responden ingin menyekolahkan tanggungannya lebih baik dari

responden selama masih mampu mencukupi kebutuhan dan biaya kebutuhan

lainnya.

3. Pekerjaan pokok responden secara keseluruhan mayoritas sebagai nelayan

sebanyak 100 KK (100,00%). Sedangkan untuk pendapatan sampingan adalah

dari beternak yang secara keseluruhan sebanyak 16 KK. Umumnya yang mana

(2)

4. Total pendapatan responden secara keseluruhan adalah: Rp. 193.400.000,-per

bulan. Rata - rata pendapatan per kapita per bulan responden diwilayah

penelitian adalah sebesar Rp. 503.645,83. Terlihat bahwa rata - rata

pendapatan per kapita responden tertinggi pada kelompok pendapatan Top

20% sebesar Rp. 520.212,76disusul Buttom 40% Rp 515.769,23 dan Middle

40% Rp. 484.062,50.

5. Koefisien Gini didaerah penelitian menunjukkan bahwa distribusi pendapatan

daerah penelitian adalah relatif merata, yaitu sebesar 0,072.

6. Total pengeluaran responden secara keseluruhan adalah: Rp.

155.430.000,-per bulan. Rata - rata pengeluaran 155.430.000,-per kapita 155.430.000,-per bulan responden diwilayah

penelitian adalah Rp. 404.765,62. Dengan total pengeluaran per kapita per

kepala keluarga terbesar terdapat pada kelompok Top 20% sebesar Rp.

425.851,06 disusul oleh Middle 40% sebesar Rp. 399.625,00 dan yang

terkecil pada kelompok Bottom 40% sebesar Rp. 395.846,15.

7. Berdasarkan kriteria BPS pada tahun 2009, garis kemiskinan penduduk

pedesaan adalah sebesar Rp. 179.835,- per kapita per bulan. Maka, besarnya

garis kemiskinan penduduk pedesaan per kapita per tahunnya adalah sebesar

Rp. 2.158.020,-. Berdasarkan kriteria ini maka dapat diketahui bahwa untuk

(3)

79

8. Dilihat melalui Upah Minimum Regional (UMR) Kabuaten Rembang tahun

2008 yang sebesar Rp 700.000,- per bulannya maka secara keseluruhan rata -

rata pendapatan per kapitanya masih di bawah UMR Kabupaten Remabng. Ini

terlihat dari rata - rata per pendapatan per kapitanya adalah Rp. 503.645,83

secara keseluruhan pendapatan per kapita per bulan responden.

9. Indikator kemiskinan Sajogyo (1977) melalui tingkat konsumsi beras per

kapita untuk melihat tingkat kemiskinan. Maka secara rata - rata tingkat

konsumsi beras responden dengan asumsi bahwa harga beras rata – rata di

lokasi penelitian adalah Rp 6.500/kg maka secara keseluruhan responden tidak

termasuk dalam kelompok miskin. Artinya secara rata - rata berdasarkan

tingkat konsumsi beras, berada di atas garis kemiskinan yaitu sebesar 77,48

kg/kapita/bulan. Hanya pada kelompok pendapatan Middle 40 % saja pada

daerah penelitian yang berada di bawah garis kemiskinan yaitu sebesar 74,47

kg/kapita/bulan.

10.Human Development Index (HDI) di daerah penelitian menunjukkan bahwa

pembangunan manusia pada tingkatan menengah, yaitu sebesar 0,636.

5.2 Saran

Dari penelitian yang telah dilakukan ini maka penulis ingin memberikan

saran yang dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi penentu kebijakan

daerah dalam meningkatkan kondisi sosial ekonomi wilayah pedesaan khususnya

(4)

1. Diperlukan pembinaan dan bimbingan keterampilan kepada pemuda pemudi

di Kecamatan Kragan mengingat banyak yang tidak melanjutkan pendidikan

setelah tamat dari bangku SLTA/sederajat, sehingga mereka dapat menggali

dan mengembangkan potensi yang ada di Kecamatan Kragan.

2. Perlunya pemberian proyek padat karya kepada masyarakat Kecamata Kragan

khususnya ibu - ibu nelayan yang masih belum mendapatkan pekerjaan

sehingga dapat menambah keterampilan yang bisa dikembangkan.

3. Pemerintah daerah dan masyarakat hendaknya harus terlibat secara aktif

dalam kemajuan wilayah pedesaan dengan membantu menggali potensi -

potensi daerah yang bisa dikembangkan agar menjadi lebih baik.

4. Pemerintah daerah hendaknya memberikan bantuan alat tangkap yang lebih

(5)

81

DAFTAR PUSTAKA

A. BUKU

Arsyad, L., (1992), Ekonomi Pembangunan, Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta.

Arsyad, L., (1999), Ekonomi Pembangunan, Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta.

Arsyad, L., (2004), Ekonomi Pembangunan, Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta.

Kuncoro, M., (2003), Ekonomi Pembangunan (Teori, Masalah dan Kebijakan), Edisi ke-4, Penerbit (UPP) STIE YKPN, Yogyakarta.

Sumodiningrat, G., (2000), Pertumbuhan Ekonomi Melalui Pengembangan Pertanian, PT. Bina Rena Pariwara, Jakarta.

Tambunan, T.H., (1995), Perekonomian Indonesia, (Teori dan Temuan Empiris), Ghalia Indonesia, Jakarta.

Todaro, M.P., dan Smith, S.C., (2000), Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi Ketujuh (Terjemahan), Erlangga, Jakarta.

Todaro, M.P., dan Smith, S.C., (2004), Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Erlangga, Jakarta.

B. BROSUR / ARTIKEL

Badan Pusat Statistik, (2008), Statistik Indonesia. Jakarta: BPS.

_________________, (2008), Indeks Pembangunan Manusia 2006 – 2007,

Jakarta: BPS.

_________________, (2009), Rembang dalam Angka, Rembang: BPS.

_________________, (2009), Perkembangan Beberapa Indikator Utama Sosial Ekonomi Indonesia, Jakarta: BPS.

(6)

Fatmawati, Krisna, (2008), Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan pada Masyarakat Pedesaan (Studi Kasus di Desa Giri Purwo, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta),

skripsi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta (tidak dipublikasikan).

Fitriah, L., (2008), Stratifikasi Sosial dan Hubungan Kerja Nelayan Desa

Jatimalang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, Tesis S – 2,

Universitas Gajah Mada Yogyakarta (tidak dipublikasikan).

Firman, A., dan Linda, H., (2004), Analisis Kemiskinan dan Ketimpangan Distribusi Pendapatan Pada Peternak Sapi Perah, Sosiohumaniora, Vol.8, No.1, hal 65 - 78.

Monografi Kecamatan Kragan, (2008), Data Penduduk dan Potensi Kecamatan, Kragan: Pemda.

Rajagukguk, O.B., dan Rajagukguk, W., (2000), Analisa Pendapatan dan

Kemiskinan di Indonesia, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan,

Jakarta. (http://www.idfeui.org/DB Search. asp).

Sekaran, U., (2003), Research Method For Businees: A Skill Building Approach, 4th Edition, John Wiley and Sons Inc., USA.

Soerachmad, W., (1975). Dasar dan Teknik Research (Pengantar Metodologi Ilmiah). Penerbit CV. Tarsito. Bandung.

Supadi, dan Nurmanaf, A., (2003), Pendapatan dan Pengeluaran Rumah Tangga

Pedesaan dan Kaitanya Dengan Tingkat Kemiskinan, Pusat Analisis

Sosial Ekonomi dan Kebijakan Petanian, Bogor. (di publikasikan dalam ejournal. unud.ac.id/abstrak/(13)% 20 soca-supadi-rozany.doc).

Wardana, O.W., (2002), Distribusi Pendapatan dan Tingkat Kesejahteraan

Masyarakat di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 1994-2000,

Tesis S – 2, Universitas Gajah Mada Yogyakarta (tidak dipublikasikan).

(7)
(8)

LAMPIRAN 2

Keseluruan Pengeluaran Melaut Kepala Keluarga (Responden) per Bulan (Dalam Rupiah)

No Pengeluaran No Pengeluaran No Pengeluaran No Pengeluaran 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 740.000 740.000 640.000 750.000 1.100.000 1.000.000 640.000 640.000 740.000 1.100.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 750.000 740.000 540.000 540.000 500.000 740.000 740.000 740.000 740.000 740.000 750.000 750.000 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 750.000 1.100.000 1.100.000 740.000 740.000 740.000 740.000 640.000 640.000 750.000 740.000 740.000 500.000 500.000 550.000 550.000 740.000 740.000 740.000 740.000 740.000 640.000 640.000 550.000 1.000.000 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 1.000.000 1.100.000 500.000 540.000 640.000 640.000 740.000 740.000 640.000 640.000 740.000 750.000 740.000 740.000 750.000 1.100.000 1.100.000 1.000.000 500.000 540.000 650.000 640.000 640.000 740.000 640.000 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 740.000 740.000 740.000 740.000 1.000.000 1.000.000 740.000 740.000 550.000 550.000 540.000 1.000.000 1.000.000 740.000 740.000 640.000 740.000 640.000 640.000 740.000 740.000 740.000 740.000 740.000 750.000

(9)

85 LAMPIRAN 3

Keseluruan Pengeluaran Kepala Keluarga (Responden) per Bulan (Dalam Rupiah)

No Pengeluaran No Pengeluaran No Pengeluaran No Pengeluaran 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 450.000 400.000 400.000 550.000 450.000 600.000 550.000 400.000 500.000 550.000 600.000 450.000 500.000 500.000 550.000 500.000 600.000 550.000 600.000 650.000 500.000 550.000 450.000 600.000 650.000 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 450.000 500.000 650.000 600.000 700.000 650.000 500.000 650.000 700.000 650.000 700.000 650.000 600.000 650.000 750.000 700.000 750.000 800.000 900.000 850.000 800.000 900.000 850.000 850.000 1050.000 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 900.000 1.100.000 900.000 1.000.000 1.000.000 800.000 850.000 1.050.000 1.000.000 950.000 950.000 1.000.000 850.000 900.000 1.100.000 1.100.000 1.000.000 900.000 1.100.000 1.050.000 1.000.000 1.000.000 900.000 1.100.000 1.500.000 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 1.450.000 1.300.000 1.000.000 1.250.000 1.000.000 900.000 850.000 1.000.000 900.000 900.000 1.000.000 1.400.000 950.000 900.000 850.000 900.000 850.000 900.000 850.000 900.000 800.000 900.000 1.350.000 800.000 850.000

(10)

LAMPIRAN 4

Keseluruan Pendapatan Kepala Keluarga (Responden) per Bulan (Dalam Rupiah)

No Pendapatan No Pendapatan No Pendapatan No Pendapatan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1.700.000 1.700.000 1.750.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.750.000 1.700.000 1.800.000 1.750.000 1.800.000 1.600.000 1.650.000 1.700.000 1.650.000 1.200.000 1.300.000 1.200.000 1.800.000 1.850.000 1.750.000 1.900.000 1.700.000 1.650.000 1.800.000 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1.800.000 1.700.000 1.850.000 1.800.000 1.900.000 1.850.000 1.900.000 1.850.000 1.900.000 1.800.000 1.800.000 1.750.000 1.500.000 1.500.000 1.600.000 1.500.000 1.700.000 1.850.000 1.900.000 1.800.000 1.700.000 1.800.000 1.800.000 1.700.000 2.500.000 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 2.100.000 2.300.000 1.650.000 1.700.000 1.700.000 1.800.000 1.850.000 1.900.000 1.850.000 1.900.000 2.000.000 2.000.000 1.850.000 1.900.000 2.100.000 2.350.000 2.300.000 2.100.000 1.800.000 1.800.000 1.900.000 1.950.000 1.900.000 2.200.000 2.700.000 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 2.800.000 2.700.000 2.000.000 2.300.000 2.300.000 2.400.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.100.000 2.800.000 2.500.000 2.200.000 2.000.000 2.100.000 2.000.000 2.200.000 2.100.000 2.250.000 2.100.000 2.500.000 2.800.000 2.350.000 2.450.000

(11)

87 LAMPIRAN 5

Data Komposisi Kepala Keluarga (Responden)

(12)
(13)

89

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

56 56 58 58 60 60 60 61 61 63 65 65 65

TS TS TS TS TS TS TS TS TS TS TS TS TS

4 3 3 4 4 5 3 4 5 4 4 5 5

PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS

JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR JR

1.950.000 1.640.000 1.590.000 1.540.000 1.590.000 1.540.000 1.490.000 1.640.000 1.540.000 1.640.000 2.090.000 1.540.000 1.600.000

Jumlah 100 284 100 100 155.430.000

TS 34 PS 78 JR 78 SD 46 NP 22 PT 17

SMP 15 GD 15

SMA 5

Keterangan: PS : Kepemilikan Pribadi

NP : Menumpang Rumah Milik Orang Lain JR : Jaring Biasa

PT : Jaring Petek

(14)

LAMPIRAN 6

Keseluruhan Pendapatan Kepala Keluarga (Responden) Per Bulan, Dirangking Dari yang Tertinggi Hingga Terendah

(15)

91 LAMPIRAN 7

Keseluruhan Pengeluaran Kepala Keluarga (Responden) Per Bulan, Dirangking Dari yang Tertinggi Hingga Terendah

(16)

92

LAMPIRAN 7

Komposisi Pendapatan dan Pengeluaran Per Kepala Keluarga Per Bulan, Per Kapita Per Bulan

dan Pola Distribusi PendapatanPada Masing-Masing Kelompok

Kelompok

Pendapatan

Per Kapita n

Beban

Tangg

ungan

Beban

Jiwa

Jumlah

Pendapatan

Keseluruhan

(Rp)

%

Pendapatan

Keseluruhan

Pendapatan

Per KK Per

Bulan (Rp)

Pendapatan

Per Kapita

Per Bulan

(Rp)

Jumlah

Pengeluaran

Keseluruhan

(Rp)

%

Pengeluaran

Keseluruhan

Pengeluaran

Per KK per

Bulan (Rp)

Pengeluaran

Per Kapita

Per Bulan

(Rp)

Top 20%

Middle 40%

Bottom 40% 20

40

40

74

120

90

94

160

130

48.900.000

77.450.000

67.050.000

25,29%

40,05%

34,66%

2.445.000

1.936.250

1.676.250

520.212,76

484.062,50

515.769,23

40.030.000

63.940.000

51.460.000

25,75%

41,14%

33,11%

2.001.500

1.598.500

1.286.500

425.851,06

399.625,00

395.846,15

Jumlah 100 284 384 193.400.000 100,00% 6.057.500 1.520.044,49 155.430.000 100,00% 4.886.500 1.221.322,21

(17)

93

93 LAMPIRAN 9

Daftar Pertanyaan Studi Tentang

Analisis Pola Distribusi Pendapatan Masyarakat Nelayan Pantai

Di Kecamatan Kragan

Kabupaten Rembang Jawa Tengah Tahun 2010

Identitas Responden

Nama :

Umur : tahun

Desa :

Kecamatan : Kragan

Kabupaten : Rembang

Nama Pewawancaran :

No Kuesioner :

(18)

94

1. Ditanyakan kepada nelayan responden

1. Identitas Responden

Nama :

Umur : tahun

Jenis Kelamin :

Pendidikan : SD / SMP / SMA / Tidak sekolah.

2. Tanggungan Keluarga per-minggu/bulan

No Uraian Jenis Kelamin

L P

Umur Pendidikan Keterangan

1 Istri/suami Anak ke -1 2 3 4 5 2 Tanggungan

Lain : 1 2 3

3. Rumah : Milik sendiri / Menumpang / Menyewa

Taksiran nilai rumah :

Luas pekarangan :

Kwalitas bangunan : Bambu / Kayu / Setengah tembok /

Tembok

4. Mata pencaharian utama : Tani / Nelayan / Dagang / Buruh / Tukang

5. Mata pencaharian sampingan : Tani / Nelayan / Dagang / Buruh /

Tukang

(19)

95

95

A. Penghasilan Utama per-minggu/bulan

No Uraian Jumlah (kwt) Nilai (Rp)

1.

2. 3. 4. 5.

Melaut - Ikan - Cumi-cumi - Udang - Teri Berdagang Buruh Tukang Lain-lain :

Jumlah

B. Pengeluara Utama per-minggu/bulan

No Uraian Jumlah Nilai (Rp)

1.

2.

3.

4.

5.

Solar

Es batu

Makanan

Rokok

Lain-lain:

Jumlah

9. Pengeluaran Rumah Tangga per-minggu/bulan

No Uraian Jumlah Nilai (Rp) Keterangan

1 Bahan Makanan 1. Beras

2. Sayur-sayuran 3. Buah-buahan 4. Tahu dan tempe 5. Telur

(20)

96

2 Bukan Makanan 1. Pakaian 2. Alat rumah

tangga 3. Air 4. Listrik

5. Bunga pimjaman 6. Keperluan social

Pesta Upacara Sumbangan 7. Pendidikan anak.

10.Dari mana bapak/saudara memperoleh modal usaha nelayan:

a. Kapal

- beli kontan dengan modal sendiri

- warisan

- beli dengan kredit

b. alat-alat :

- beli kontan dengan modal sendiri

- warisan

- beli dengan kredit

11. Berapa taksiran kekayaan bapak/saudara sekarang yang bisa di

jadikan jaminan kredit

- Rumah :Rp

- Alat-alat :Rp

- Tanah :Rp

(21)

97

97

b) Untuk keperluan keluarga:

- Bank

- Kerabat

- Tetangga

- pedagang

13.Kalau pendapatan bapak/saudara tidak dapat mencukupi keperluan

rumah tangga, bagaiman cara untuk menutupi kekurangan itu.?

- Dengan pimjam

- Gadai / jual barang-barang berharga

- Memakai makanan penganti

14.Menurut pendapat bapak/saudara, bagaimana kondisi beban

tanggungan keluarga yang dirasakan oleh kepala keluarga?

- Lebih banyak tanggungan

- Tanah semakin sempit

- Harga-harga barang produksi semakin mahal

- ……….

STRUKTUR SOSIAL

1. Apakah di dalam keluarga saudara masih mempunyai kebiasaan menghormati

petuah nenek moyang:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

2. Bagaimana menurut pendapat saudara dengan pendapat yang menyatakan

bahwa masa depan anak-anak bukan ditentukan oleh anak yang bersangkutan

melainkan ditentukan ditentukan oleh nasib:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

3. Apakah saudara sependapat dengan pepatah yang menyatakan bahwa makan

tidak makan bukan menjadi soal, yang penting berkumpul dengan keluarga:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

4. Bagaiman menurut pendapat saudara dengan pepatah bahwa banyak anak

banyak rejeki:

(22)

98

5. Apakah dalam hal menyekolahkan anak saudara mempunyai cita-cita agar

mereka dapat mencapai tingkat setinggi-tingginya:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

6. Apakah menurut pendapatan saudara dengan pendapat yang menyatakan

bahwa anak tidak perlu sekolah, yang penting anak dapat membantu orang tua

bekerja:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

7. Bagaimana menurut pendapat saudara mengenai pendapat yang menyatakan

bahwa anak lebih baik menikah kurang dari 20 tahun:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

8. Apakah saudara akan membiarkan anak-anak saudara pergi keluar daerah ini

agar memperoleh pengetahuan pendidikan yang lebih tinggi:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

9. Apakah saudara akan membiarkan anak-anak saudara pergi keluar

desa/kelurahan untuk memperoleh penghidupan yang lebih layak:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

10.Apakah saudara bersedia pindah dari tempat ini apabila mendapat pekerjaan

yang lebih baik:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

11.Apakah pendapat saudara kerja keras akan mendapat hasil yang memadai:

a. Ya b. Kadang-kadang c. Tidak

KEBIASAAN-KEBIASAAN

1. Apakah di daerah saudara ini masih seringkali dilakukan tradisi menyumbang:

(23)

99

99

3. Apakah yang saudara harapkan dengan memberikan sumbangan tersebut:

a. Agar tidak dikucilkan oleh masyarakat

b. Agar sebaliknya orang lain menolong saya di saat saya membutuhkan

pertolongan

c. Ikut-ikutan saja

d. Lainnya:………

4. Apakah dengan tradisi menyumbang di daerah saudara tersebut, pemenuhan

kebutuhan sehari-hari saudara tidak terganggu:

a. Sangat Terganggu c. Tidak terganggu

b. Biasa-biasa saja (agak terganggu)

5. Berupa wujud apa sumbangan yang saudara berikan setiap kali ada acara

(hajatan):

a. Uang

b. Buah tangan (langsung pertanyaan No. 7)

c. Kadang-kadang uang dan kadang-kadang buah tangan

6. Apabila jawaban saudara a pada pertanyaan no. 5, maka berapa rata-rata uang

yang saudara keluarkan setiap kali ada hajatan:

a. > Rp. 50.000,-

b. Rp 25.000,- - Rp 50.000,-

c. < Rp 25.000,-

7. Apabila jawaban saudara b pada pertanyaan no. 5, lalu jenis buah tangan apa

yang dibawah setiap kali ada hajatan:

a. Hasil kebun

b. Hasil sawah

c. Lainnya:………...

8. Apakah di daerah saudara ini ada perkumpulan arisan:

a. Ya b. Tidak (Langsung pertanyaan No. 15)

9. Apakah saudara, suami/isteri ikut terlibat menjadi anggota:

(24)

100

10.Apa motivasi saudara ikut arisan:

a. Supaya tidak dikucilkan oleh masyarakat

b. Menyishkan uang untuk memenuhi kebutuhan mendatang (menabung)

c. Lainnya:………

11.Berapa kali pertemuan arisan ini diadakan setiap bulannya:

a. > 4 kali b. Antara 2 - 3 kali c. 1 kali

12.Apa jenis arisan yang saudara ikuti:

a. Arisan uang

b. Arisan barang (Langsung ke pertanyaan No. 14)

c. Arisan lainnya:………

13.Apabila berupa arisan uang, lalu berapa besar jumlah uang untuk setiap kali

arisan:

a. > Rp. 10.000,-

b. Rp 5.000,- - Rp 10.000,-

c. < Rp 5.000,-

14.Apabila berupa arisan barang, apa jenis barang tersebut:

a. Barang untuk kebutuhan primer,(………)

b. Barang untuk kebutuhan sekunder, (………...)

c. Lainnya, (……….………)

15.Apakah saudara mempunyai kebiasaan menabung:

a. Ya

b. Tidak (Langsung ke pertanyaan No. 17)

16.Bagaimana saudara memenuhi kebutuhan, apabila memerlukannya secara

mendadak:

Referensi

Dokumen terkait

veps mencantumkan data nerusahaa,n (pengecualian khusus daA perusatraan, boleh untuk tidak di onlinekan), ketikan pada lembar catatanini, glgfu,. Kscuali Bab I Data

[r]

(1) What are the communicative purposes of the Javanese wedding pranatacara genre to reflect the interpersonal language metafunction.. (2) How is the genre of Javanese wedding

[r]

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengembangan kemampuan berempati melalui bermain peran pada anak kelompok B TK PGRI Pandeyan Ngemplak Boyolali Tahun Pelajaran

DAFTAR SINGKATAN... Tata laksana tuberkulosis... Active case finding ... Intensified case finding ... Indikator keberhasilan program pengendalian tuberkulosis.... Program

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan peranan endeen mbaba kampil dalam upacara adat nganting manuk pada masyarakat Karo di Kecamatan Medan Tuntungan, keberadaan

Alat pembakar (incinerator) yang di miliki RSI Sultan Agung Semarang terletak dekat dengan fasilitas umum yaitu dekat dengan mushola, isntalansi gizi dan loundry hal ini