• Tidak ada hasil yang ditemukan

EFEKTIVITAS PENERAPAN PROGRAM LITERASI INFORMASI DI PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA EFEKTIVITAS PENERAPAN PROGRAM LITERASI INFORMASI DI PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "EFEKTIVITAS PENERAPAN PROGRAM LITERASI INFORMASI DI PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA EFEKTIVITAS PENERAPAN PROGRAM LITERASI INFORMASI DI PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA."

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

EFEKTIVITAS PENERAPAN PROGRAM LITERASI

INFORMASI DI PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA

JAYA YOGYAKARTA

(Studi tentang Penerapan Program Association of College & Research Libraries di Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta)

SKRIPSI

Oleh:

BARTHOLOMIUS WIDJAJANTA NPM :11540022

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK

UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

(2)

EFEKTIVITAS PENERAPAN PROGRAM LITERASI

INFORMASI DI PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA

JAYA YOGYAKARTA

(Studi tentang Penerapan Program ACRL di Perpustakaan Atma Jaya Yogyakarta)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Perpustakaan pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Wijaya Kusuma Surabaya

Oleh:

BARTHOLOMIUS WIDJAJANTA NPM :11540022

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK

UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

(3)
(4)
(5)
(6)

"" S esungguhnya aku ini adalah hamba T uhan; jadilah

padaku menurut perkataanM u itu."

(L uk 1:38)

Skripsi ini dipersembahkan kepada :

- Orangtua dan keluargaku

(7)

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan atas limpahan rahmat dan karunia-Nya, sehingga

penulis dapata menyelesaikan skripsi ini dengan baik sebagai syarat dalam

memperoleh gelar Sarjana (Strata-1) pada Program Studi Ilmu Perpustakaan Fakultas

Ilmu Sosial dan Ilmu Politik di Universitas Wijaya Kusuma Surabaya dengan judul

“Efektivitas Penerapan Program Literasi Informasi di Perpustakaan Universitas Atma

Jaya Yogyakarta”.

Dalam menyelesaikan skripsi ini penulis dibantu oleh banyak pihak, baik

berupa dorongan moral, bimbingan, dan nasihat sehingga penulisan skripsi ini dapat

berjalan dengan baik dan lancar, maka dengan segala kerendahan hati penulis

mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Prof.. Sri Harmadji dr Sp.THT-KL(K), selaku Rektor Universitas Wijaya

Kusuma Surabaya.

2. Dr. Moch. Fauzie Said, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu

Politik Unversitas Wijaya Kusuma Surabaya.

3. Astrid Damayanti, S.Sos., MA, selaku Ketua Program Studi Ilmu

Perpustakaan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Wijaya

Kusuma Surabaya dan selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan

bimbingan, arahan, tenaga dan pikiran serta meluangkan banyak waktu untuk

memberikan dorongan semangat sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

4. Drs. Karno Naim, M.IP, selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan

bimbingan, arahan, dan memberikan drongan semangat sehingga skripsi ini

(8)

5. Segenap jajaran Pengurus APTIK khususnya Koordinar JPA-APTIK, Diao Ai Lien, Ph.D yang telah memberikan dorongan moral maupun material.

6. Dr. R. Maryatmo, MA Rektor Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang telah memberikan dorongan moral maupun material.

7. Anastasia Tri Susiati, S.Kom., MA Kepala Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang telah mengusahakan dan mengijinkan penulis untuk melanjutkan pendidikan serta yang selalu memberikan semangat dan pencerahan.

8. Bapak / Ibu Dosen di lingkungan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Wijaya Kusuma Surabaya yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan dan wawasan sebagai bekal peningkatan kualitas pendidikan pada penulis.

9. Teman-teman di Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta khususnya Pak Bowo, Agung, Agnes yang telah dengan tulus dan senang hati selalu membantu dalam menyelesaikan penelitian.

10. Sahabat-sahabat sejatiku Teguh, Parno, Heri, dan yang selalu memberi dorongan, semangat untuk terus berjuang dan berusaha.

11. Seluruh teman-teman seperjuangan di UWKS Hari, Rio, Hadi, Andik, Nofel,

Bu Ria…..Ayo kita bisa.

12. Keluargaku tercinta, istriku serta dua jagoanku Mas Arembha dan Damar terima kasih atas segala dukungan dan pengertiannya…..I love you full…

(9)
(10)

ABSTRAK

Bartholomius, Widjajanta. 2015. Efektivitas Penerapan Program Literasi Informasi di Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Skripsi, Program Studi Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.

Pembimbing : (I) Astrid Damayanti, S.Sos.,MA, (II) Drs. Karno Naim, M.IP Kata kunci : efektivitas, literasi, literasi informasi

Literasi informasi wajib dimiliki insan sivitas akademika jika tidak mau, maka akan ketinggalan dan menjadi asing di masyarakat yang telah dikelilingi informasi ini. Sejak tahun 2012 perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta mulai merencanakan dan melakukan literasi informasi secara terstruktur dengan diperkuat SK dari Kepala Perpustakaan mengenai literasi informasi. Sejak saat itu pemustaka berhak mendapatkan pelatihan literasi informasi. Pelaksanaan kegiatan terstruktur literasi informasi ini dilaksanakan secara terjadwal dengan empat level selama satu tahun.

Penelitian ini berfokus pada bagaimana efektivitas penerapan program literasi informasi kepada mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif kuantitatif yang menggunakan kuesioner sebagai pengumpul alat pengumpul data yang diperoleh dari responden. Kuesioner yang di buat berdasarkan Information Literacy Competency Standards for Higher Education

dari ACRL serta berdasarkan observasi yang dilakukan pada saat pelatihan literasi informasi. Populasi penelitian ini sebanyak 395 orang dengan jumlah sampel 40 orang yang ditentukan berdasarkan Gay, adalah mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta semester lima serta yang menempuh mata kuliah metodologi penelitian.

Hasil penelitian menunjukkan literasi informasi yang dimiliki mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta dengan menggunakan acuan standar yang dibuat ACRL sebagai berikut, mahasiswa menguasai literasi informasi standar satu sebesar 26.36% yaitu mahasiswa mampu menentukan jenis dan batas informasi yang diperlukan. Diikuti penguasaan standar lima atau mahasiswa paham terhadap isu ekonomi, hukum dan sosial seputar informasi secara etis dan legal sebesar 24.81%. Selanjutnya standar tiga mahasiswa dalam mengevaluasi informasi dan sumber-sumbernya yang diperoleh secara kritis sebesar 20.93%. Untuk kemampuan mahasiswa dalam hal mengakses informasi yang diperlukan dengan efektif dan efesien atau standar dua sebesar 19.38%. Sedangkan untuk penguasaan standar empat, mahasiswa masih sebesar 8.53%.

(11)

DAFTAR ISI

A. Latar Belakang ……… 1

B. Identifikasi Masalah dan Rumusan Masala.………. 5

C. Rumusan Masalah ……….….. 5

(12)

F. Struktur Organisasi …….……… 48

G. Lokasi ……….………. 53

H. Gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta ..… 53

I. Koleksi Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta …… 56

J. Keanggotaan ……… 57

K. Pengguna / Pemustaka ……… 58

L. Layanan ………..………. 61

BAB III ANALISA DATA ………..………….. 76

A. Identitas Responden ………... 76

B. Statistik Deskriptif ………. 76

1. Standar satu menurut ACRL ……….. 78

2. Standar dua menurut ACRL ……….……….. 85

3. Standar tiga menurut ACRL ………….……….. 95

4. Standar empat menurut ACRL ……….. 108

5. Standar lima menurut ACRL ……….. 116

BAB IV. PENUTUP………. 123

A. Kesimpulan ……….. 123

(13)

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Data Tenaga Pustakawan Universitas Atma Jaya Yogyakarta ... 51

Tabel 2. Data Tenaga Pranata Komputer ………. 51

Tabel 3. Data Tenaga Administrasi ……….. 53

Tabel 4. Pedoman Luas Ruangan Perpustakaan ……….. 54

Tabel 5. Data Koleksi Tercetak s/d 30 Juni 2014 ………. 57

Tabel 6.Data Pengunjung Tahun 2014 ………. 60

Tabel 7. Koleksi Digital Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta 69 Tabel 8. Jam Layanan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta ... 71

Tabel 9.Standar Penerapan Literasi Informasi di Perguruan Tinggi………. 72

Tabel10. Mahasiswa yang mengikuti Program Literasi Informasi ………. 74

Tabel 11. Pemateri Literasi Informasi ……… 74

Tabel 12. Responden menurut jenis kelamin ………. 76

Tabel 13. Kisi-kisi kuesioner ………. 77

Tabel 14. Pemahaman Topik dari Informasi yang Dibutuhka n ………… 78

Tabel 15. Penggunaan Jurnal untuk mengakses Informasi ……… 79

Tabel 16. Penentuan penggunaan sumber yang akan digunakan ………. 81

Tabel 17. Membuat batasan topik sesuai dengan permasalahan ……….. 83

Tabel 18. Penggunaan Katalog Online (OPAC)……… 86

Tabel 19. Penggunakan teknik penelusuran ………. 87

Tabel 20. Penggunaan Layanan Pengindeksan, Abstrak ………. 89

(14)

Tabel 22. Pengelolaan Informasi Baik Mengutip, Mencatat, ……… 92 Tabel 23.Pencarian Inti dari Setiap Informasi yang Sesuai ………. 95

(15)

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1. Pemahaman Topik dari Informasi yang Dibutuhka n ………… 79

Grafik 2. Penggunaan Jurnal untuk mengakses Informasi ……… 81

Grafik 3. Penentuan penggunaan sumber yang akan digunakan ………. 82

Grafik 4. Membuat batasan topik sesuai dengan permasalahan ……….. 84

Grafik 5. Gabungan Standar Satu menurut ACRL ……… 85

Grafik 6. Coding Standar satu ……….. 86

Grafik 7. Penggunaan Katalog Online (OPAC)……… 87

Grafik 8. Penggunakan teknik penelusuran ………. 89

Grafik 9. Penggunaan Layanan Pengindeksan, Abstrak ………. 90

Grafik 10. Melakukan Evaluasi Pada Strategi Penelusuran ……….. 92

Grafik11. Pengelolaan Informasi Baik Mengutip, Mencatat, ……… 94

Grafik 12. Gabungan Standar Dua menurut ACRL ……… 95

Grafik 13. Coding Standar dua ……….. 96

Grafik 14.Pencarian Inti dari Setiap Informasi yang Sesuai ………. 97

Grafik 15. Melakukan Evaluasi Langkah-langkah Penemuan Informasi … 98 Grafik 16. Memasukkan Informasi- informasi yang Relevan Sebagai ……. 100

Grafik 17. Membandingkan Terbitan Ilmiah dengan Sumber ………. 101

Grafik 18. Mendaftar dan Mengolah Informasi yang Telah Diperoleh ….. 103

(16)

Grafik 20. Mampu Menentukan Topik yang Dibutuhkan ……….. 106

Grafik 21. Gabungan Standar Tiga menurut ACRL ………... 107

Grafik 22. Coding Standar tiga ………... 108

Grafik 23. Mampu Mengolah Informasi Baru dan Lama ……… 109

Grafik 24. Kemampuan Memperbaiki Proses Pengembangan Karya …….. 111

Grafik 25. Penuangan Hasil dari Tugas Pada Media Eletronik …………... 113

Grafik 26. Gabungan Standar Empat menurut ACRL ……… 114

Grafik 27. Coding Standar empat ……… 115

Grafik 28. Pemahaman Tentang Undang-undang I T E ……… 116

Grafik 29. Pengutipan dengan Pencantuman Sumber ………. 117

Grafik 30. Perhatian Terhadap Hak Cipta, dan Plagiarism ………. 119

Grafik 31. Gabungan Standar Lima menurut ACRL ……… 120

Grafik 32. Coding standar lima ……… 121

Grafik 33. Literasi informasi mahasiswa di UWKS ……… 122

Gambar

Tabel 23. Pencarian Inti dari Setiap Informasi yang Sesuai  ………………….

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil penyajian data dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa Persepsi atau cara pandang masyarakat terhadap pendidikan formal berperan penting dalam kemajuan

7.2 Kondisi untuk penyimpanan yang aman, termasuk ketidakcocokan Bahan atau campuran tidak cocok.. Pertimbangan untuk nasihat lain •

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara Ekonomi Keluarga terhadap hasil Belajar Bidang Kejuruan Siwa Kelas XI SMK Negeri 10 Medan Masalah yang diangkat

mata pelajaran yang diampu Memahami, menerapkan dan menganalisis pengetahuan faktual, konseptual, dan prosedural berdasarkan rasa ingin tahunya tentang ilmu pengetahuan,

Dipertahankan di depan Dosen Penguji Karya Tulis Ilmiah Mahasiswa Program Studi Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta dan diterima

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui keanekaragaman capung di Sungai Samin, kondisi kualitas perairan Sungai Samin dan mengetahui hubungan

Sodangkan bagi kelompok sisv.11 yang mempunyai kocenderunaan gaya belajar visual lebih tinggi basil belajar fisik.anya jika diajar dengan strategi pembelajaran

2) Penanaman nilai akhlak terhadap Allah dengan bercerita ini dilaksanakan di kegiatan awal atau akhir setiap hari jumat. Guru bercerita tentang siapa yang