i
PENGARUH STRUKTUR DAN MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN
MANDATORY DISCLOSURE
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI yang Tergabung pada JII Periode 2011-2015)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh
Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh: WIDIA INDRIYATI
B 200 130 044
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
v MOTTO
“Sesungguhnya dibalik kesulitan itu terdapat kemudahan.”
-Qs. Al Insyirah: 6-
“Sedekat-dekat keadaan antara seorang hamba dan RabbNya ialah saat ia bersujud, oleh karena itu perbanyaknya berdoa didalamnya.”
-HR. Muslim-
“Disaat ingin menyerah, ingatlah perjuangan saat pertama kali menginginkan
untuk memulai.”
vi
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini ku persembahkan untuk:
o Especially for Bapak dan Ibuku tersayang yang
selalu memberi dukungan dan doa yang terbaik
o Mas, mbak, adek, dan keluarga besar yang selalu
memberi semangat
o Teman-teman yang selalu ada untuk memberi
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Puji syukur penulis panjatkan atas rahmat Allah SWT kepada penulis
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENGARUH
STRUKTUR DAN MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI yang Tergabung pada JII Periode 2011-2015)”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memeperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Skripsi ini dapat terselesaikan atas dukungan dan bantuan baik secara
langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak, untuk itu penulis
mengucapkan terimakasih kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan karunia serta kemudahan
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Bapak Dr. Triyono, SE., Ak., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Dr. Zulfikar, SE., M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis.
4. Ibu Dr. Erma Setiawati, M.M., Ak., CA. selaku Pembimbing Akademik
viii
telah menyediakan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan
pengarahan penulis dalam penyusunan skripsi ini.
5. Ibu Dra. Rina Trisnawati, M.Si., Ak., Ph.D. selaku ibu dosen yang juga
turut membantu dan membimbing penulis dalam memberikan pengarahan
penulis dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah memberikan
ilmu kepada penulis, serta seluruh staf dan karyawan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan
pelayanan dan fasilitas yang baik.
7. Teruntuk Bapak dan Ibu tersayang, terimakasih sudah merawat, mendidik,
menyayangi, dan menjadi orang pertama yang selalu memberikan
semangat serta doa yang terbaik.
8. Mas Dhim, mbak Riki, dek Kenzo, mas Awan, dan mbak Yoshinta
terimakasih selalu menjadi saudara yang paling baik.
9. Cibi (Luciana, Vany, Rezanisa, Nanda, Wilis, Khusnul, Wening, Diyan,
dan Tashia) terimakasih sudah membuat kampus ga pernah sepi, selalu
membuat kebahagiaan dengan ide jenius, belajar bersama, dan sudah
diajak bermain kemana-mana.
10.Teman seperjuangan skripsi Ping ping, Satriavi, dan Indah terima kasih
untuk kerjasamanya membantu dan selalu memberi informasi dalam
ix
11.Teman-teman kelas B (Mariyatun, Shinta, Winda, Claudya, Maharani,
Maya, Tiwik, Novia, Fifi, Susi, Ida, dan Erika) terimakasih sudah belajar
bersama, turut membantu setiap ada tugas.
12.Erika, Chandifa, Ani, Desinta, Shinta, Imam, Yuro, Rizal, Satriya, Pingky,
Yoan, Dian, Chandra, dan Rias yang selalu memberi semangat dan
mengisi hari-hari penulis.
13.Teman-teman yang turut membantu menyelesaikan skripsi ini.
14.Semua pihak yang turut membantu penulis menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih memiliki banyak
kekurangan, oleh karena itu semua kritik dan saran yang sifatnya membangun
sangat penulis harapkan. Semoga karya sederhana ini bisa menjadi bagian dari
pengembangan ilmu pengetahuan ekonomi dan bermanfaat bagi kita semua.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Surakarta, Januari 2017
xi
E. Sistematika Penulisan 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 12
A. Landasan Teori 12
1. Teori Keagenan 12
2. Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure 13
3. Kepemilikan Manajerial 14
4. Kepemilikan Institusional 14
5. Jumlah Komite Audit 15
6. Jumlah Rapat Komite Audit 16
7. Proporsi Komisaris Independen 16
8. Jumlah Rapat Dewan Komisaris 17
B. Penelitian Terdahulu 18
C. Kerangka Teoritis 24
D. Pengembangan Hipotesis 25
1. Kepemilikan Manajerial 25
2. Kepemilikan Institusional 26
3. Jumlah Komite Audit 27
4. Jumlah Rapat Komite Audit 27
5. Proporsi Komisaris Independen 28
6. Jumlah Rapat Dewan Komisaris 28
BAB III METODE PENELITIAN 30
xii
B. Populasi dan Sampel Penelitian 30
C. Metode Pengumpulan Data 31
D. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel 31
1. Variabel Dependen 31
2. Variabel Independen 32
a. Kepemilikan Manajerial 32
b. Kepemilikan Institusional 33
c. Jumlah Komite Audit 33
d. Jumlah Rapat Komite Audit 34
e. Proporsi Komisaris Independen 34
f. Jumlah Rapat Dewan Komisaris 35
E. Metode Analisis Data 35
1. Analisis Statistik Deskriptif 35
2. Pengujian Asumsi Klasik 36
a. Uji Normalitas 36
b. Uji Multikolinearitas 36
c. Uji Autokolerasi 37
d. Uji Heteroskedastisitas 38
3. Pengujian Hipotesis 38
a. Uji Regresi Linear Berganda 38
b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) 39
xiii
d. Uji Signifikansi Individual (Uji t) 40
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 41 A. Sampel Penelitian 41 B. Analisis Statistik Deskriptif 42 C. Pengujian Asumsi Klasik 45 1. Uji Normalitas 45 2. Uji Multikolinearitas 46
3. Uji Autokorelasi 47 4. Uji Heteroskedastisitas 48 D. Pengujian Hipotesis 49 1. Uji Regresi Linear Berganda 50
2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) 53 3. Uji Koefisien Determinasi (Uji R2) 54
xiv DAFTAR GAMBAR
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
Tabel III.1 Kriteria Autokorelasi 37
Tabel IV.1 Perhitungan Sampel 41
Tabel IV.2 Statistik Deskriptif 42
Tabel IV.3 Statistik Deskriptif 43
Tabel IV.4 Uji Normalitas 46
Tabel IV.5 Uji Multikolinearitas 47
Tabel IV.6 Uji Autokorelasi 48
Tabel IV.7 Uji Heteroskedastisitas 49
Tabel IV.8 Uji Regresi Linear Berganda 50
Tabel IV.9 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) 53
Tabel IV.10 Uji Koefisien Determinasi (Uji R2) 54
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lapiran 1 Item-item Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure berdasarkan
Bapepam-LK Nomor: Kep-431/BL/2012
Lampiran 2 Daftar Perusahaan Tahun 2011
Lampiran 3 Daftar Perusahaan Tahun 2012
Lampiran 4 Daftar Perusahaan Tahun 2013
Lampiran 5 Daftar Perusahaan Tahun 2014
Lampiran 6 Daftar Perusahaan Tahun 2015
Lampiran 7 Tabulasi Kepemilikan Manajerial
Lampiran 8 Tabulasi Kepemilikan Institusional
Lampiran 9 Tabulasi Jumlah Komite Audit
Lampiran 10 Tabulasi Jumlah Rapat Komite Audit
Lampiran 11 Tabulasi Proporsi Komisaris Independen
Lampiran 12 Tabulasi Jumlah Rapat Dewan Komisaris
Lampiran 13 Tabulasi Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure
Lampiran 14 Tabulasi Data Tahun 2011
Lampiran 15 Tabulasi Data Tahun 2012
Lampiran 16 Tabulasi Data Tahun 2013
Lampiran 17 Tabulasi Data Tahun 2014
Lampiran 18 Tabulasi Data Tahun 2015
xviii Lampiran 20 Hasil Uji Normalitas
Lampiran 21 Hasil Uji Multikolinearitas
Lampiran 22 Hasil Uji Autokorelasi
Lampiran 23 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 24 Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Lampiran 25 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Lampiran 26 Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R2)
Lampiran 27 Hasil Uji Signifikansi Individual (Uji t)
xix ABSTRACT
The purpose of this research is to know the effect of managerial ownership, institutional ownership, the number of the audit committee, the number of audit committee meetings, the proportion of independent commissioners, and the number of board meetings on the level of compliance with mandatory disclosure.
The population in this research is manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange are incorporated in the JII period 2011-2015 totaling 111 companies. In this study, the sampling technique used purposive sampling method. This study in analyzing data using multiple linear regression analysis.
The results showed that managerial ownership, institutional ownership, and the proportion of independent commissioners effect on the level of compliance with mandatory disclosure, while the number of the audit committee, the number of audit committee meetings, and the number of board meetings does not affect the level of compliance with mandatory disclosure.
xx ABSTRAKSI
Penelitian ini memiliki tujuan yaitu mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, jumlah komite audit, jumlah rapat komite audit, proporsi komisaris independen, dan jumlah rapat dewan komisaris terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI yang tergabung pada JII periode 2011-2015 yang berjumlah 111 perusahaan. Pada penelitian ini teknik pengambilan sampel menggunakan metode
purposive sampling. Penelitian ini dalam menganalisis data menggunakan analisis regresi linear berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan proporsi komisaris independen berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure, sedangkan jumlah komite audit, jumlah rapat komite audit, dan jumlah rapat dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure.