• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM TERDAKWA DALAM MEMORI KASASI YANG DIDASARKAN TERDAPATNYA DISPARITAS PIDANA (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2839 K PID.SUS 2010)

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM TERDAKWA DALAM MEMORI KASASI YANG DIDASARKAN TERDAPATNYA DISPARITAS PIDANA (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2839 K PID.SUS 2010)"

Copied!
69
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 69 Halaman )

Teks penuh

Gambar

Gambar 1. Skema Kerangka Pemikiran
Gambar 1. Skema Kerangka Pemikiran

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 69 Halaman - 643.20 KB )

Garis besar

PENUTUP Tinjauan Tentang Argumentasi Hukum Tinjauan Tentang Kekuasaan Kehakiman ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM TERDAKWA DALAM MEMORI KASASI YANG DIDASARKAN TERDAPATNYA DISPARITAS PIDANA (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2839 K PID.SUS 2010)

Dokumen terkait

Argumentasi Hukum Mahkamah Agung Mengabulkan Permohonan Kasasi Terdakwa Dan Menyatakan Tetap Bersalah Tidak Berdasarkan Pasal Yang Didakwakan Dalam Perkara Narkotika (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1801K/Pid.Sus/2014).

Serta argumentasi Mahkamah Agung mengabulkan permohonan upaya hukum kasasi yang diajukan oleh terdakwa, membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung, mengadili

ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI JUDEX FACTIE SALAH MENILAI ALAT BUKTI SURAT BARU DALAM PERKARA PEMBUNUHAN MENURUT PASAL 339 KUHP (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1086 K/Pid/2013).

Berdasarkan penelitan yang penulis lakukan maka diperoleh hasil bahwa terkait dengan pengajuan Kasasi Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie Tidak Menerapkan

KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010).

Analisis dalam penelitian hukum ini menyatakan bahwa sebenarnya pengajuan alasan kasasi yang diajukan oleh terdakwa maupun penuntut umum seharusnya dapat diterima

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN KASASI DALAM TINDAK PIDANA PENCABULAN

Dan juga apabila alasan kasasi yang tertera dalam memori kasasi yang diajukan oleh pemohon tidak dapat dibenarkan oleh Mahkamah Agung sebaiknya Mahkamah Agung

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENYATAKAN TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERDASARKAN SURAT VISUM ET REPERTUM TERHADAP KORBAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 817KPID2015)

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji permasalahan mengenai alasan permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap putusan Judex Factie yang

Argumentasi alasan kasasi penuntut umum terhadap putusan bebas judex factie dan pertimbangan judex juris dalam memutus perkara penipuan (studi putusan mahkamah agung nomor 1098k/PID/2015) - UNS Institutional Repository

Berdasarkan hasil penelitian dapat diperoleh kesimpulan yaitu alasan kasasi Penuntut Umum Judex Factie salah menerapkan hukum terhadap perkara tindak pidana

ARGUMENTASI PERMOHONAN KASASI TERDAKWA DAN PERTIMBANG AN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN MENIMBULKAN KERUGIAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 357 KPID2016)

Penelitian ini mengkaji permasalahan mengenai argumentasi permohonan Kasasi Terdakwa atas dasar Judex Facti salah menerapkan hukum karena hanya menguatkan dan

ARGUMENTASI KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PERDAGANGAN IKAN PARI MANTA SEBAGAI TINDAK PIDANA DIBIDANG PERIKANAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1790 K/PID.SUS/2015) - UNS Institutional Repository

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui argumentasi pengajuan Kasasi oleh Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie salah dalam menerapkan hukum dan pertimbangan Judex