DAFTAR PUSTAKA
Prasetyo, Eko. 2008. The Equality of Growth : Peran Teknologi dan Investasi Human Capital Sebagai Pemacu Pertumbuhan Ekonomi Berkualitas.
Kharisma, Makmur, Syafrida. 2011. Ketimpangan Distribusi Pendapatan Rumah Tangga Masyarakat Desa Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar.
Kuncoro, Mudrajat. 2004. Otonomi dan Pembangunan Daerah, Jakarta, Erlangga. Ismail, Fakhri, 2013. Analisis Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Pesisir Di Kecamatan Medan Labuhan . Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
Arsyad, Lincolin. 1999. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta. Bagian Penerbitan STIE YKPN.
Caska dan R.M, Riadi. 2008. “Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembangunan
Ekonomi Antar Daerah di Provinsi Riau”. Jurnal Industri dan Perkotaan. Volume 12 Nomor 21. Hal 1629
Sinulingga, Sukaria. 2011. Metode Penelitian. Medan: USU Press
Implikasi Kebijakan Pengentasannya di Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Tesis Magister Sains. Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. Medan.
Sugiyono. 2012. Tingkat Peneltiaian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Alfabeta : Bandung.
Sukino, 2013. Membangun Pertanian Dengan Pemberdayaan Masyarakat Tani. Pustaka Baru Press. Yogyakarta.
Lumbantobing, Elkana. 2015. “Analisis Ketimpangan Distribusi Pendapatan dan
Kesejahteraan Masyarakat Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli
Utara”. Skripsi. Medan: Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara
Retnosari, Devi. 2006. “ Analisis Pengaruh Ketimpangan Distribusi Pendapatan
Ismail, Fakhri. 2013, “ Analisis Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Pesisir di Kecamatan Medan Labuhan”. Skripsi. Medan: Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara.
Sukino, Sadono. 2006. Ekonomi Pembangunan (Proses, Masalah, dan Dasar Kebijaksanaan). Jakarta : Ekonomi UI.
T. Makmur. 2011. Ketimpangan Distribusi Pendapatan Rumah Tangga Masyarakat Desa di Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Agrisep Vol. (12) No.1, 2012
Suseni Tri Widodo, 2001. Indikator Ekonomi: Dasar Perhitungan Perekonomian Indonesia, Kanisius, Yogyakarta.
Riadi, R.M. 2007. “Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembngunan Ekonomi Antar Daerah di Provinsi Riau”. Jurnal. Riau.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif. Penelitian deskriptif ialah suatu jenis penelitian yang bertujuan untuk mendeskripsikan secara sistematik, faktual dan akurat tentang fakta-fakta dan sifat-sifat suatu objek atau populasi tertentu.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei. Metode survei pada umumnya menggunakan instrumen kuisioner (quesionnaire) yang diisi oleh para responden dari objek penelitian yang ditetapkan dengan metode tertentu (Sinulingga, 2011).
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat penelitian adalah di Kantor Camat Kecamatan Hamparan Perak, dan waktu penelitian direncanakan mulai Oktober hingga Desember 2015.
Data dan informasi dapat diperoleh dari buku-buku, berbagai sumber referensi yang diperoleh di internet, jurnal, tesis, dan sebagainya.
3.3 Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh rumah tangga di Kecamatan Hamparan Perak dengan klasifikasi pola mata pencaharian yang berbeda. 2. Sampel
memperhatikan srata (tingkatan) didalam populasi dan jumlah sampel dalam penelitian ini ditetapkan sebanyak 50 orang untuk memenuhi kriteria jumlah sampel minimal 30 orang ( Sugiyono,2012).
3.4 Jenis dan Data Penelitian
Data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder :
1. Data primer, yaitu data yang diperoleh langsung dari sampel penelitian baik melalui dokumentasi, wawancara maupun dengan menggunakan daftar pertanyaan yang telah dipersiapkan terlebih dahulu.
2. Data sekunder, yaitu data yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), buku, internet, jurnal, serta laporan-laporan dinas dan instansi terkait dengan penelitian ini.
3.5 Defenisi Operasional
1. Pendapatan rumah tangga adalah pendapatan bersih yang diterima dari hasil pengurangan antara pendapatan dari golongan pekerjaan atau pendapatan kotor dikurangi dengan pengeluaran rumah tangga.
2. Pengeluaran rumah tangga adalah besarnya biaya yang dikeluarkan oleh rumah tangga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, mulai dari pangan, rumah tangga, biaya sekolah dan biaya kesehatan.
kebutuhan jasmani, rohani dan sosial yang sebaik-baiknya bagi diri, keluarga dan masyrakat.
3.6 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang dilakukan yaitu : 1. Kuisioner
Kuisioner adalah salah satu teknik pengumpulan data dengan cara menyampaikan sejumlah pertanyaan tertulis untuk dijawab secara tertulis pula oleh responden.
2. Studi Kepustakaan
Teknik studi kepustakaan merupakan cara yang dilakukan untuk mengumpulkan data dan informasi melalui berbagai literatur yang berhubungan dengan penelitian ini. Data dan informasi dapat diperoleh melalui buku-buku, internet, jurnal, tesis dan sebagainya.
3.7 Metode Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Analisis Deskriptif
Analisis ini digunakan untuk menganalisis distribusi rumah tangga berdasarkan kelas pendapatan dengan melihat hasil tabulasi dari penelitian yang telah dilakukan.
2. Koefisien Gini (Gini Ratio)
∑
dengan :
G = Gini Ratio
Pi = Persentase rumah tangga pada kelas pendapatan ke-i Qi = Persentase kumulatif pendapatan sampai dengan kelas ke-i Qi-1 = Persentase kumulatif pendapatan sampai dengan kelas ke-i-1 K = Banyaknya kelas pendapatan
Kategori tingkat ketimpangan berdasarkan nilai dari koefisien Gini (Gini Ratio) dibagi kedalam tiga kriteria sebagaimana tertera pada tabel berikut ini:
Tabel 3.1
Indikator Ketimpangan Gini Ratio
Nilai Gini Ratio Tingkat Ketimpangan
< 0,30 Rendah
0,31 – 0,40 Sedang
> 0,40 Tinggi
Sumber: Diadaptasi dari Widodo (1990) 3. Analisis Tingkat Kesejahteraan
Tabel 3.2
Indikator Keluarga Sejahtera Berdasarkan Badan Pusat Statistik 2005
No Indikator Kesejahteraan Kriteria Skor
1 Pendapatan Tinggi (>Rp 10.000.000) 3
Sedang (Rp 5.000.000- Rp 10.0000.000)
2 Rendah (<Rp 5.000.000) 1 2 Konsumsi atau Pengeluaran
Rumah Tangga
Tinggi (>Rp 5.000.000) 3 Sedang (Rp 1.000.000- Rp
5.0000.000)
2 Rendah (<Rp 1.000.000) 1
3 Keadaan Tempat Tinggal Permanen (11-15) 3
Semi Permanen (6-10) 2
Non Permanen (1-5) 1
4 Fasilitas Tempat Tinggal Lengkap (34-44) 3
Cukup (23-33) 2
Kurang (12-22) 1
5 Kesehatan Anggota Keluarga Bagus (<25%) 3
Cukup (25%-50%) 2
Kriteria untuk masing-masing klasifikasi sebagai berikut: Tingkat kesejahteraan tinggi : nilai skor 20-24.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum
4.1.1 Keadaan Geografis
Luas Kecamatan Hamparan Perak lebih kurang 230,15 Km² (23.015 Hektar) atau 9.21% dari luas Kabupaten Deli Serdang. Terdiri dari 20 Desa 218 Dusun. Wilayah Kecamatan Hamparan Perak berada pada ketinggian 0-15 meter dari permukaan laut, yang berarti merupakan dataran rendah dan sebagiannya berbatasan dengan selat Malaka dan dengan demikian wilayah Kecamatan Hamparan Perak adalah wilayah pantai.
Letak wilayah Kecamatan Hamparan Perak terletak diantara Kota Medan, Kota Binjai, Kabupaten Langkat dan Selat Malaka.
Batas-batas wilayahnya adalah sebagai berikut : Tabel 4.1
Luas Wilayah Per Kelurahan di Kecamatan Hamparan Perak
15 Klambir 3.85 1.7
Sumber : Badan Pusat Statisik
Dari 20 kelurahan di Kecamatan Hamparan Perak, Kelurahan Bulu Cina memiliki luas wilayah yang terluas yaitu 32.26 km² dengan persentase sebesar 14.0% terhadap luas kecamatan, sedangkan Kelurahan Kampung Selemak mempunyai luas terkecil 0.61 km² dengan persentase sebesar 0.26% terhadap luas kecamatan.
Berdasarkan hasil pendapatan potensi desa 2015, di Kecamatan Hamparan Perak ada sebanyak 37 toko kelontong, 309 kedai sampah, 116 kedai nasi dan minuman, 42 panglong dan 65 kios minyak.
Tabel 4.2
Jumlah Toko Kelontong, Kedai Sampah, Kedai nasi dan Minuman, Panglong dan Kios Minyak
Uraian 2015
Toko Kelontong 37
Kedai Sampah 309
Kedai Nasi dan Minuman 116
Panglong 42
Kios Minyak 65
Sumber : Data Diolah
Berdasarkan data tabel 4.2, Kecamatan Hamparan Perak masih termasuk kecamatan yang memiliki aktifitas perekonomian yang sederhana
4.2 Gambaran Umum Responden Penelitian
4.2.1 Umur Responden
Tabel 4.3 40 adalah responden terbanyak, yakni mencapai 40%. Disusul kemudian responden yang berumur 42 – 47 yang berjumlah 22%. Sedangkan umur respoden terkecil adalah pada rentang umur antara 25 – 30 dan 50 – 67 yaitu dengan persentase rata-rata 20% dan 18%.
4.2.2 Jenis Kelamin Responden
Tabel 4.4
Data Jenis Kelamin Responden
Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan
Jumlah Responden 36 14
Persentase 72% 28%
Sumber : Data Diolah
4.2.3 Jenis Pekerjaan Responden
Dilihat berdasarkan jenis pekerjaan, responden dominan memiliki pekerjaan sebagai buruh/tukang, dan minoritas memiliki profesi profesional yaitu pengacara. Responden sebagai buruh/tukang 13 orang yaitu sebesar 26% dari total responden. Setelah buruh/tukang diikuti pekerjaan sebagai pedagang sebanyak 11 orang, pegawai swasta 10 orang, selanjutnya petani yaitu sebanyak 6 orang, sedangkan paling sedikit pekerjaan responden sebagai profesional yaitu pengacara sebanyak 1 orang yang berarti memiliki persentase 2% dari total responden.
Tabel 4.5
7 Profesional (Pengacara,dokter) 1 2
Jumlah 50 100
Gambar4.2
Diagram Pekerjaan Responden
4.2.4 Pendidikan Responden
Dilihat berdasarkan pendidikan, seluruh responden mengenyam dan menamatkan pendidikan formal. Namun dari jumlah, responden yang menamatkan jenjang pendidikan SMA merupakan yang terbanyak yakni mencapai 29 responden dengan persentase 58% disusul kemudian dengan responden yang menamatkan jenjang pendidikan sarjana muda/d3 lebih tinggi yakni 18%. Selanjutnya responden yang tidak bersekolah memiliki tingkat persentase 12%.
Gambar 4.3
Diagram Pendidikan Responden
4.3 Kondisi Pendapatan dan Pengeluaranr Rumah Tangga Responden
4.3.1 Sumber dan Besarnya Pendapatannya
Sumber pendapatan adalah perolehan pendapatan yang digunakan para responden untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga atau kehidupannya. Sumber pendapatan dalam penelitian ini sangat bervariasi, hal ini dapat dilihat yaitu terdiri dari responden yang bersumber pendapatan dari jenis pekerjaan sebagai petani, pedagang, PNS/pensiunan,pengusaha,dan buruh.
Berdasarkan hasil penelitian diperlihatkan bahwa kondisi pendapatan yang diterima berdasarkan jenis pekerjaan responden, yaitu dominan sebagai buruh/tukang sebanyak 13 orang dengan total pendapatan yaitu Rp 16.500.000,- setiap bulan dengan rata-rata pendapatan Rp 1.270.000,- setiap bulan, pedagang sebanyak 11 orang dengan total pendapatan Rp 35.000.000,- setiap bulan dan rata-rata pendapatan Rp 3.200.000,- setiap bulan. Diikuti oleh jenis pekerjaan sebagai pegawai swasta sebanyak 10 orang dengan total pendapatan Rp 28.500,000,-
tidak bersekolah
2%
tamat SD 12%
tamat SMP 10%
tamat SMA 58% sarjana muda
setiap bulan rata-rata pendapatan sebesar Rp 2.850.000,- setiap bulan. Sedangkan jenis pekerjaan sebagai profesional (pengacara) hanya terdapat satu responden dengan tingkat pendapatan sebesar Rp 5.000.000,- perbulan. Secara rinci, berikut tampilan tabel jumlah rata-rata pendapatan responden bersadarkan jenis pekerjaan.
Tebel 4.7
Jumlah Rata-rata Pendapatan Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan (Perbulan)
4.3.2 Pengeluaran Responden ( Rumah Tangga)
Pengeluaran rumah tangga adalah biaya yang dikeluarkan rumah tangga untuk konsumsi rumah tangga. Konsumsi rumah tangga dibedakan menjadi dua kelompok yaitu konsumsi makanan dan bukan makanan (perumahan, aneka barang dan jasa, pendidikan, kesehatan, pakaian, transportasi, pajak dan asuransi dan keperluan untuk pesta/upacara).
Penghasilan sebuah rumah tangga sebagian besar dibelanjakan untuk memenuhi segala macam kebutuhan rumah tangga. Dalam ilmu ekonomi disebut dibelanjakan untuk konsumsi. Konsumsi ini tidak hanya makanan saja melainkan mencakup semua barang dan jasa yang dibutuhkan untuk hidup. Pengeluaran setiap keluarga atau rumah tangga tidakla sama besarnya. Keluarga yang satu berbeda dengan yang lain. Demikian juga pengeluaran setahun yang lalu tentulah tidak sama dengan pengeluaran keluarga sekarang. Karena kebutuhan keluarga bisa meningkat dari tahun ke tahun.
Besar kecilnya jumlah pengeluaran keluarga tergantung pada banyak faktor seperti berikut ini :
a. Besarnya jumlah penghasilan keluarga b. Banyaknya anggota keluarga dan umurnya c. Tingkat harga barang dan jasa kebutuhan hidup
d. Status sosial keluarga yang bersangkutan termasuk didalamnya tingkat pendidikan
e. Lingkungan sosial sebuah kelurga (tinggal di kota atau desa, kota kecil atau kota besar)
f. Cara-cara mengelola keuangan keluarga atau rumah tangga
rumah tangga atau sebesar 100% responden memiliki tingkat pengeluaran yang lebih kecil dari tingkat pendapatanny.
4.4 Analisis Ketimpangan Distribusi Pendapatan Menggunakan Indeks Gini
dan Kuva Lorenz
Tingginya tingkat pendapatan suatu wilayah belum tentu mencerminkan meratanya distribusi pendapata. Kenyataan menunjukkan bahwa pendapatan masyarakat tidak selalu merata. Ketidakmerataan pendapatan timbul karena adanya perbedaan dalam kepemilikan sumber daya dan faktor produksi terutama kepemilikan kepemilikan barang modal (capital stock). Pihak (kelompok masyarakat) yang memiliki faktor produksi yang lebih banyak akan memperoleh pendapatan yang lebih banyak pula. Tidak meratanya distribusi pendapatan akan memicu terjadinya ketimpangan pendapatan yang merupakan awal dari munculnya kemiskinan.
karena itu, merupakan hal yang menarik untuk dibahas mengenai keadaan perbedaan dan ketimpangan pendapatan masyarakat di wilayah Kecamatan Hamparan Perak melalui analisis tingkat ketimpangan distribusi pendapatan di Kecamatan Hamparan Perak.
Indeks (koefisien) Gini adalah parameter yang digunakan untuk mengukur ketimpangan distribusi pendapatan. Adapun kriteria klasifikasi penggunaan Indeks Gini (Gini Ratio) menurut H.T. Oshima dalam Suseno (1990) adalah sebagai berikut :
a. Bila koefisien Gini lebih kecil dari 0,30 : ketimpangan rendah (ringan) b. Bila koefisien Gini berkisar antara 0,31 – 0,40 : ketimpangan sedang c. Bila koefisien lebih besar dari 0,40 : ketimpangan tinggi
Rumus angka Gini Ratio (Indeks Gini) adalah sebagai berikut :
∑
dengan :
G = Gini Ratio
Pi = Persentase rumah tangga pada kelas pendapatan ke-i Qi = Persentase kumulatif pendapatan sampai dengan kelas ke-i Qi-1 = Persentase kumulatif pendapatan sampai dengan kelas ke-i-1 K = Banyaknya kelas pendapatan
Berdasarkan rumus diatas maka perhitungan Gini Ratio terhadap distribusi pendapatan masyarakat Kecamatan Hamparan perak adalah sebagai berikut :
Tabel 4.8
Data Perhitungan Ketimpangan Pendapatan Menurut Gini Ratio
No Pendapatan Qi %Qi + QI-1 Pi %Pi – Pi-1 (Pi – Pi-1)(Qi – Qi-1)
6
7.0745697 0.103250477 20 0,1 0.010325047
11
12.4282981 0.195028678 30 0.1 0.019502867
16
18.9292541 0.313575522 40 0.1 0.031357552
21
26.5774376 0.455066917 50 0.1 0.045506691
26
35.7552578 0.623326954 60 0.1 0.062326954
31
47.2275331 0.829827909 70 0.1 0.08298279
36
61.7590818 1.089866149 80 0.1 0.108986614
41
80.8795406 1.426386224 90 0.1 0.142638622
46
130.750.000 1 0.6877565
Sumber : Data Diolah
∑
Maka,
Gini Ratio = 1 – 0,687750 Gini Ratio = 0,31225
Berdasarkan hasil perhitungan di atas angka Gini di Kecamatan Hamparan perak adalah 0,31225. Ini berarti bahwa ketimpangan distribusi pendapatan di Kecamatan Hamparan Perak termasuk kedalam kategori ketimpangan sedang. 4.5 Analisis Dengan Menggunakan Kurva Lorenz
Gini Ratio menggunakan Kurva Lorenz sebagai penunjang dalam estimasi. Kurva Lorenz menghubungkan antara jumlah persentase kumulatif penduduk dengan pendapatanb yang diterima oleh penduduk. Jumlah dari persentase kumulatif penduduk dan pendapatan diurutkan dari nilai yang terendah sampai dengan yang tertinggi.
Berdasarkan nilai Gini Ratio di Kecamatan Hamparan perak 0,31225 maka dapat digambarkan kurva Lorenz sebagai berikut :
Sumber : Data Diolah
Gambar 4.4
Kurva Lorenz Kecamatan Hamparan Perak
Kurva Lorenz yang ditunjukkan pada gambar 4.4 di atas memperlihatkan hubungan kuantitatif aktual antara persentase kumulatif masyarakat sampel dengan persentase kumulatif pendapatan yang diterima masyarakat sampel. Dari kurva lorenz dapat diketahui bahwa sekitar 20% dari jumlah masyarakat sampel yang memiliki pendapatan terendah hanya menerima 7,08% dari keseluruhan total pendapatan masyarakat. Selanjutnya 40% dari jumlah masyarakat sampel yang juga memiliki pendapatan terendah menerima 18.00% bagian dari keseluruhan total pendapatan masyarakat.
4.6 Analisis Tingkat Kesejahteraan Masyarakat 0 3,25
% kumulatif penerima pendapatan (sampel) Garis
Dalam menganalis tingkat Kesejahteraan Masyarakat Kecamatan Hamparan Perak, peneliti menggunakan indikator tingkat kesejahteraan menurut Badan Pusat Statistik (2005), yang terdiri dari 8 indikator yaitu :
1. Tingkat Pendapatan
2. Tingkat Konsumsi atau pengeluaran keluarga 3. Keadaan tempat tinggal
4. Fasilitas tempat tinggal 5. Kesehata anggota keluarga
6. Kemudahan mendapatkan pelayanan kesehatan 7. Kemudahan memasukkan anak ke jenjang pendidikan 8. Kemudahan mendapatkan fasilitas transportasi
4.6.1 Tingkat Pendidikan
Pendapatan adalah semua penghasilan yang dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhn. Pendapatan tersebut dapat berupa pendapatan tetap dan pendapatan sampingan. Sumber dari pendapatan masing-masing rumah tangga pun berbeda-beda tergantung pada jenis pekerjaan, ataupun kemampuan untuk mengelolah faktor-faktor produksi yang mereka miliki.
Untuk menentukan tingkat pendapatan responden (rumah tangga) setiap bulannya, tingkat pendapatan diklasifikasikan menjadi tiga kriteria dan diberikan skor masing-masing kriteria yaitu :
Tabel 4.9
Kriteria dan Skor Tingkat Pendapatan
Kriteria Ti ngkat Pendapatan Skor
Rendah < Rp. 5.000.000 1
Sumber : BPS 2005
Mengacu pada tabel kriteria dan skor tingkat pendapatan di atas maka diperoleh data hasil tingkat pendapatan 50 responden (rumah tangga) di Kecamatan Hamparan Perak yaitu sebagai berikut :
Tabel 4.10
Kriteria dan Tingkat Pendapatan 50 responden (Rumah Tangga)
Kriteria Tingkat Pendapatan Skor Jumlah Responde
(Rumah Tangga) bulannya. Hal ini dikarenakan mayoritas masyarakat Hamparan Perak bermata pencaharian sebagai buruh/tukang, pedagang dan pegawai swasta. Sedangkan untuk kategori pendapatan sedang Rp. 5.000.001,- Rp 10.000.000 ada 11 responden (rumah tangga) setiap bulannya.
4.6.2 Tingkat Konsumsi atau Pengeluaran Rumah Tangga
dikarenakan oleh pola pikir responden untuk melakukan saving (menabung) untuk hal – hal lain (modal, berjaga – jaga, dll).
Sama seperti tingkat pendapatan, tingkat konsumsi atau pengeluaran rumah tangga diklasifikasikan menjadi 3 kategori dan diberikan skor untuk masing – masing kategori, ,hanya saja terdapat perbedaan dalam penentuan nominal untuk masing – masing kategori.
Tabel 4.11
Kriteria dan Skor Tingkat Konsumsi /pengeluaran
Sumber : BPS 2005
Tabel 4.12
Tingkat Konsumsi / Pengeluaran 50 Responden (Rumah Tangga)
Kriteria Tingkat Pendapatan Skor Jumlah Responde
(Rumah Tangga)
Berdasarkan Tabel 4.12, mayoritas responden (rumah tangga) berada pada kategori tingkat pengeluaran rendah yaitu berada pada < Rp. 1.000.000 dalam sebulan dengan jumlah responden sebanyak 31 orang atau berkisar 62% dari total responden. Pada urutan selanjutnya berada pada kategori pengeluaran sedang Rp. 1.000.001,- s/d Rp. 5.000.000 dengan jumlah responden sebanyak 19 orang atau berkisar 38% dari total respoden.
Kriteria Tingkat Konsumsi / Pengeluaran Skor
Rendah < Rp. 1.000.000 1
Sedang Rp. 1.000.001,- s/d Rp. 5.000.000 2
4.6.3. Keadaan Teampat Tinggal
Maksud dari keadaan tempat tinggal adalah bagaimana kondisi rumah sebagai tempat tinggal responden sehari – hari apakah dalam kondisi yang layak untuk ditempati, baik dari segi perlindungan maupun dari segi kesehatan. Sehingga menurut BPS (2005) terdapat 5 kriteria kondisi tempat tinggal yang dapat dinilai guna mengukur tingkat kesejahteraan responden (rumah tangga), yaitu :
1. Jenis lantai rumah 2. Jenis dinding rumah 3. Jenis atap rumah 4. Luas lantai rumah
5. Status kepemilikan rumah
Setiap kriteria akan dibagi lagi menjadi 3 pilihan/opsi sehingga melalui 3 pilihan itulah nanti akan diberikan skor 1, 2, atau 3. Dengan demikian jika ditotalkan kelima kriteria maka akan diperoleh maksimum total skor sebesar 15 dan minimum total skor sebesar 5. Setelah itu skor diperoleh, maka akan dapat disimpulkan bagaimana keadaan tempat tinggal respnden (rumah tangga) dengan tolak ukur sebagai berikut :
Tabel 4.13
Keadaan Tempat Tinggal 50 Responden (Rumah Tangga)
Sumber : Data Diolah
Berdasarkan hasil pengukuran skor untuk kriteria keadaan tempat tinggal maka dapat disimpulkan bahwa keadaan tempat tinggal responden (rumah tangga) di Kecamatan Hamparan Perak dominan berada pada kondisi yang cukup layak dan bersifat permanen dengan jumlah responden (rumah tangga) sebanyak 40 dan sebesar 80% dari total responden. Sedangkan sisanya sebanyak 10 responden (rumah tangga) berada pada kategori keadaan tempat tinggal yang bersifat semi pemanen. Hal ini disebabkan karena masih didapati keadaan rumah yang dindingnya berbahan dari kayu.
4.6.4 Fasilitas Tempat Tinggal
3. Alat penerangan 4. Sumber air bersih 5. Keadaan ruangan
6. Bahan bakar untuk memasak 7. Kendaraan yang dimiliki 8. Fasilitas air minum 9. Alat elektronik 10.Pekarangan
11.Fasilitas kamar mandi 12.Jenis pagar
13.Fasilitas dapur 14.Jenis plafon
15.Perabotan rumah tangga
Cara menentukan skor setiap item sama dengan penentuan skor pada indikator sebelumnya (indikator keadaan tempat tinggal). Dengan demikian, setelah diperoleh total skor dari keseluruhan item, dapat disimpulkan tingkat kualitas dan kuantitas fasilitas tempat tinggal berdasarkan tolak ukur sebagai berikut :
Tabel 4.14
Indikator Fasilitas Tempat Tinggal 50 Responden (Rumah Tangga)
Sumber : Data Diolah
Dari tabel 4.14 di atas, dapat disimpulkan bahwa 64% dari total responden telah memiliki fasilitas tempat tinggal yang termasuk dalam kategori cukup, setelah itu sebesar 36% masuk kedalam kategori fasilitas tempat tinggal yang lengkap. Melihat hasil tersebut, maka dapat dikatakan bahwa masyarakat Kecamatan Hamparan Perak memiliki kesejahteraan yang baik berdasarkan indikator fasilitas tempat tinggal.
4.6.5 Kesehatan Anggota Keluarga
Kesehatan merupakan dasar bagi setiap anggota keluarga untuk dapat beraktivitas. Anggota keluarga yang sehat fisik dan mental akan lebih produktif untuk melakukan setiap aktivitas mereka dan untuk mendapatkan penghasilan yang lebih tinggi lagi.
Kesehatan anggota keluarga merupakan salah satu indikator keluarga sejahtera, dalam hal ini dimasukkan ialah dengan melihat perbandingan anatara jumlah anggota keluarga yang sakit (kurang / tidak sehat) terhadap total jumlah anggota keluarga. Sehingga yang menjadi tolak ukur untuk menilai tingkat kesehatan anggota keluarga yaitu :
1. Kurang : Perbandingan antara jumlah anggota keluarga yang sakit terhadap total jumlah anggota keluarga berada di atas 50% ( > 50%).
2. Cukup : Perbandingan antara jumlah anggota keluarga yang sakit terhadap total jumlah anggota keluarga berada diantara 25% - 50% 3. Bagus : Perbandingan antara jumlah anggota keluarga yang sakit
terhadap total jumlah anggota keluarga berada dibawah 25% ( < 25%). Tabel 4.15
Tingkat Kesehatan Anggota Keluarga Responden
Sumber : Data Diolah
Melalui data yang dihasilkan menunjukkan bahwa tingkat kesehatan anggota keluarga responden telah berada pada kategori yang bagus dengan persentase 56% dari total responden, selanjutnya terdapat 21 responden yang tingkat kesehatan anggota keluarganya berada pada kategori cukup, dan sisanya sebanyak 1 responden memiliki tingkat kesehatan yang kurang. Kesehatan anggota keluarga yang kurang baik dimungkinkan disebabkan oleh beberapa hal seperti faktor umum, lingkungan yang tidak bersih, cuaca, ataupun pengolahan sumber pangan yang kurang baik untuk dikonsumsi.
4.6.6 Kemudahan Mendapatkan Pelayanan Kesehatan
Menurut BPS 2005, tolak ukur yang menjadi penilain untuk melihat kemudahan masyarakat untuk mendapat pelayanan kesehatan sebagai salah satu indikator keluarga sejahtera terdiri atas :
1. Jarak ke pelayanan kesehatan terdekat 2. Jarak ke toko obat
3. Penanganan obat – obatan 4. Harga obat – obatan 5. Biaya penanganan pasien
6. Ketersediaan tenaga medis (bidan/dokter) 7. Kelengkapan peralatan
Setelah diberikan skor pada setiap item di atas maka jumlah skor akan dikelompokkan dan dibagi menjadi 3 kategori, yaitu :
1. Sulit : 6 – 10 2. Cukup : 11 – 15 3. Mudah : 16 – 20
Tabel 4.16
Data Tingkat Kemudahan Responden Untuk Memperoleh Pelayan Kesehatan
Sumber : Data Diolah
Berdasarkan data di atas, menunjukkan bahwa kemudahan responden untuk memperoleh pelayanan kesehatan berada pada kategori cukup dengan persentase
responden sebesar 60% , sebanyak 24% berada pada kategori mudah dan sisanya sebesar 16% responden berada pada kategori sulit untuk memperoleh pelayanan kesehatan.
Perbedaan tingkat kemudahan respoden dalam dalam mendapatkan pelayanan kesehatan ini disebabkan karena fasilitas kesehatan di Kecamatan Hamparan perak masih terbilang sedikit dan belum merata tersebar di setiap desanya. Berdasarkan data yang diperoleh dari Kecamatan Hamparan Perak dalam angka 2014 tercatat bahwa terdapat 86 fasilitas kesehatan, dengan tenaga kesehatan sebanyak 65 orang. Adapun rincian dari fasilitas kesehatan dan tenaga kesehatan di Kecamatan Hamparan Perak dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.17
Data Jumlah Fasilitas dan Tenaga Kerja Kesehatan di Kecamatan Hamparan Perak
Fasilitas Kesehatan
Puskesmas Pustu RSB Poliklinik Dukun Bayi Para Medis
2 5 6 23 50 65
Sumber : Kecamatan Hamparan Perak dalam angka 2014 4.6.7 Kemudahan Memasukkan Anak ke Jenjang Pendidikan
Dalam konteks ini, salah satu indikator keluarga sejahtera menurut BPS 2005 dapat dilihat dari kemudahan memasukkan anak ke jenjang pendidikan yang akan diukur melalui beberapa indikator berikut :
1. Biaya sekolah 2. Jarak ke sekolah
3. Proses penerimaan masuk
Setelah diberikan skor pada setiap item di atas maka jumlah skor akan dikelompokkan dan dibagi menjadi 3 kategori, yaiu :
1. Sulit : 3 – 4
Berdasarkan data tersebut menunjukkan tingkat kemudahan responden memasukkan anak ke jenjang pendidikan di Kecamatan Hamparan Perak sebesar 31 responden atau sebesar 62% berada pada kategori cukup, selanjutnya terdapat 15 responden atau sebesar 30% berada pada kategori mudah , dan sisanya sebanyak 4 responden atau sebesar 8% pada kategori sulit dalam memasukkan anak kejenjang pendidikan. Beberapa hal yang menyebabkan perbedaan tingkat
kemudahan responden dalam memasukkan anak ke dalam jenjang pendidikan yakni seperti, biaya sekolah yang mahal tidak sebanding dengan pengahasilan yang diterima responden setiap bulannya, jauhnya jarak antara rumah responden menuju sekolah, juga proses penerimaan masuk ke berapa sekolah yang cukup sulit
4.6.8 Kemudahan Memperoleh Fasilitas Transportasi
Transportasi adalah kegiatan pemindahan manusia atau barang dari suatu tempat ke tempat lainnya dengan menggunakan suatu alat bantu kendaraan, baik umum maupun pribadi dengan menggunakan mesin atau tidak menggunakan mesin. Kemajuan transportasi anak membawa peningkatan pada mobilitas masusia dan mobilitas faktor – faktor produksi. Transportasi dapat memajukan kesejateraan masyarakat, menciptakan dan meningkatkan tingkat aksebilitas anatara satu daerah ke daerah lainnya. Dengan adanya transportasi yang baik maka memudahkan terjadinya interkasi anatar penduduk lokal dengan daerah luar.
Kemudahan mendapatkan responden fasilitas dapat dinilai dari tiga indikator menurut Indikator Keluarga Sejahtera, yaitu :
1. Jarak ke jalan raya
2. Ketersediaan kendaraan umum 3. Ongkos kendaraan
Tabel 4.19
Data Tingkat Kemudahan Responden Untuk Memperoleh Fasilitas Transportasi
Sumber : Data Diolah
Berdasarkan data di atas menunjukkan lebih dari setengah total responden 66% tidak mengalami kesulitan dalam memperoleh transportasi, selanjutnya sebanyak 15 responden berada pada kategori cukup, dan sisanya sebanyak 4% pada ketegori yang sulit dalam memperoleh fasilitas transportasi. Perbedaan yang diperoleh dalam setiap kategori pada tingkat kemudahan responden memperoleh fasilitas yakni karena jarak desa tempat tinggal responden masih tergolong jauh dari jalan raya, sehingga kesulitas untuk memperoleh kendaraan umum dan ongkos yang dikeluarkan pun akan menjadi mahal, selain itu kemampuan dan jumlah kendaraan umum untuk menjangkau seluruh desa masih kurang / jarang.
Setelah menganalisis kedelapan indikator keluarga sejahtera di atas, maka selanjutnya jumlah skor masing – masing responden pada kedelapan indikator akan ditotalkan, kemudian total skor dari kedelapan indikator tadi akan dikelompokkan menjadi 3 kategori guna menentukan tingkat kesejahteraan responden. Adapun ketiga kategori tersebut, yakni :
Untuk mengetahui skor masing – masing responden pada kedelapan indikator tingkat kesejahteraannya dapat dilihat melalui tabel rekapitulasi berikut.
Tabel 4.20
33 1 2 3 2 3 2 2 2 17 Sedang
B : Konsumsi atau pengeluaran rumah tangga C : Keadaan tempat tinggal
D : Fasilitas tempat tinggal E : Kesehatan anggota keluarga
F : Kemudahan mendapatkan fasilitas kesehatan
G : Kemudahan memasukkan anak ke jenjang pendidikan H : Kemudahan mendapatkan fasilitas transportasi
Tabel 4.21
Data Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Kecamatan Hamparan Perak
Sumber : Data Diolah
Berdasarkan data tingkat kesejahteraan di atas diketahui bahwa mayoritas responden (rumah tangga) berada pada kategori tingkat kesejahteraan sedang yaitu 43 jiwa dengan tingkat persentase 86% dari total responden. Selanjutnya, sebanyak 4 responden berada pada pada kategori tingkat kesejahteraan rendah dan sisanya sebanyak 3 responden pada kategori tingkat kesejahteraan tinggi.
Berdasarkan ketiga indikator yang digunakan tersebut maka secara umum diketahui bahwa sebagian besar masyarakat Kecamatan Hamparan Perak tergolong dalam keluarga yang taraf hidup sudah sejahtera.
Kategori Skor
Jumlah Responde (Rumah Tangga)
Persentase (%) Tingkat kesejahteraan
tinggi
20 – 24 3 6
Tingkat kesejahteraan sedang
14 – 19 43 86
Tingkat kesejahteraan rendah
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Penelitian yang dilakukan di Kecamatan Hamparan Perak guna mengetahui tingkat ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan masyarakatnya telah dianalisis dan dibahas, sehingga dapat diambil beberapa kesimpulan yaitu :
a. Berdasarkan pada indikator keluarga sejahtera menurut PBS 2005, tingkat kesejahteraan masyarakat Kecamatan Hamparan Perak mayoritas berada pada kategori tingkat kesejahteraan sedang, yaitu dengan jumlah responden sebanyak 43 jiwa (rumah tangga) dan dengan tingkat perentase sebesar 86% dari total responden. Selanjutya, sebanyak 4 responden berada pada pada kategori tingkat kesejahteraan rendah dan sisanya sebanyak 3 responden pada kategori tingkat kesejahteraan tinggi. Berdasarkan ketiga indikator yang digunakan tersebut maka secara umum diketahui bahwa sebagian besar masyarakat Kecamatan Hamparan Perak tergolong dalam keluarga yang taraf hidup sudah sejahtera.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas maka beberapa saran yang diberikan penulis adalah:
a. Diharapkan kepada pemerintah agar perumusan kebijakan untuk mengambil langkah-langkah konkrit untuk mengurangi, mencegah ketimpangan distribusi pendapatan masyarakat di wilayah ini.
b. Kebijakan program pada target sasaran masyarakat lapisan bawah yang mungkin dapat dipertimbangkan dalam jangka pendek.
c. Pemerintah dapat menambah pusat perdagangan di Kecamatan Hamparan Perak agar dapat memacu pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat setempat.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Teori Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Kuznet dalam todaro (2003:99) pertumbuhan ekonomi adalah kenaikan kapasitas dalam jangka panjang dari negara bersangkutan untuk menyediakan berbagai barang ekonomi kepada penduduknya. Kenaikan kapasitas ditentukan oleh kemajuan atau penysuaian teknologi, institusional, dan ideologi terhadap tuntutan yang ada. Kuznet dalam pressman (2000:77) juga menjelaskan bahwa pertumbuhan ekonomi berkaitan dengan perpaduan efek dari produktifitas yang tinggi dan populasi yang besar. Dari kedua faktor ini pertumbuhan produktifitas jelas lebih penting, karena seperti yang ditunjukkan oleh Adam Smith, pertumbuhan produktifitas inilah yang menghasilkan peningkatan dalam standart kehidupan. Kuznet sangat menekankan pada perubahan dan inovasi teknologi sebagai cara meningkatkan pertumbuhan produktifitas terkait dengan redistribusi tenaga kerja dari sektor yang kurang produktif yaitu pertanian kesektor yang lebih produktif yaitu industri manufaktur.
Todaro (2003:92) menyampaikan ada tiga faktor atau komponen utama dalam pertumbuhan ekonomi dari setiap negara. Ketiga faktor tersebut adalah :
2. Pertumbuhan penduduk, yang pada hakikatnya akan memperbanyak jumlah angkatan kerja
3. Kemajuan teknologi, berupa cara baru atau perbaikan cara-cara lama dalam menangani peekrjaan-pekerjaan
Pertumbuhan ekonomi tidak akan terjadi secara terus menerus tetapi mengalami keadaan dimana adakalanya berkembang dan pada ketika lain mengalami kemunduran. Konjungtur tersebut disebabkan oleh kegiatan para pengusaha melakukan inovasi atau pembaharuan dalam kegiatan mereka menghasilkan barang dan jasa. Untuk mewujudkan inovasi yang seperti ini investasi akan dilakukan. Proses multiplier yang ditimbulkannya akan menyebabkan peningkatan lebih lanjut dalam kegiatan ekonomi dan perekonomian mengalami pertumbuhan yang lebih pesat (Schumpeter 2000:155).
2.2 Distribusi Pendapatan
Distribusi pendapatan adalah mencerminkan merata atau timpangnya pembagian hasil pembangunan atau suatu negara di kalangan penduduknya (Dumairy,1999). Distribusi pendapatan merupakan kriteria yang mengindikasikan mengenai penyebaran atau pembagian pendapat atau kekayaan antar penduduk satu dengan penduduk lainnya dalam wilayah tertentu.
2.2.1 Konsep-Konsep Distribusi Pendapatan
1. Kurva Lorenz
Menggambarkan distribusi kumlatif pendapatan nasional dikalangan lapisan-lapisan penduduk secara kumulatfi pula. Kurva lorenz yang semakin dekat ke diagonal (semakin lurus) menyiratkan distribusi pendapatan nasional semakin merata, begitu sebaliknya
2. Indeks atau Ratio Gini
Adalah suatu koefisien yang berkisar dari angka 0 hingga 1, menjelaskan kadar pemerataan (ketimpangan) distribusi pendapatan nasional. Semakin kecil (semakin mendekati nol) koefisiennya, pertanda semakin baik atau merata distribusi
3. Kriteria Bank Dunia
Kriteria ketidakmerataan pendapatan versi Bank Dunia didasarkan atas porsi pendapatan nasional yang dinikmati oleh tiga lapisan penduduk, yakni 40% penduduk berpendapatan rendah (termiskin), 40% penduduk berpendapatan menengah, 20% penduduk berpendapatan tertinggi (terkaya)
2.2.2 Ketidakmerataan Distribusi Pendapatan
Menurut Adelman dan Morris (Lincolin Arsyad, 1997) ada 8 hal yang menyebabkan ketimpangan atau ketidakmerataan distribusi pendapatan di Negara Sedang Berkembang :
2. Inflasi dimana pendapatan uang bertambah tetapi tidak diikuti secara proporsional dengan pertambahan produksi barang-barang
3. Ketidakmerataan pembangunan antar daerah
4. Investasi yang sangat banyak dalam proyek-proyek yang padat modal, sehingga persentase pendapatan modal dari kerja tambahan besar dibandingkan dengan persentase pendapatan yang berasal dari kerja, sehingga pengangguran bertambah
5. Rendahnya mobilitas sosial
6. Pelaksanaan kebijakan industri subtitusi import yang mengakibatkan kenaikan harga-harga barang hasil industri untuk melindungi usaha-usaha golongan kapitalis
7. Memburuknya nilai tukar bagi Negara Sedang Berkembang dalam perdagangan dengan negara-negara maju, sebagai akibat ketidak elastisan permintaan negara-negara maju terhadap barang-barang ekspor Negara sedang berkembang
8. Hancurnya industri kerajinan rakyat seperti pertukangan, industri rumah tangga, dan lain-lain
2.2.3 Ketidakmerataan Pendapatan Nasional, Spasial, dan Regional
2. Ketidakmerataan distribusi pendapatan antarlapisan masyarakat tidak saja berlangsung secara nasional, tetapi juga secara spasial atau antardaerah, yakni antara daerah perkotaan dan pedesaan. Di indonesia pembagian pendapatan relatif lebih merata di daerah pedesaan daripada daerah perkotaan. Ketidakmerataan pendapatan yang berlangsung antar daerah tidak hanya dalam hal distribusinya, tetapi juga dalam hal tingkat atau besarnya pendapatan itu sendiri 3. Secara regional atau antar wilayah , berlangsung pula ketidakmerataan
pendapatan antar lapisan masyarakat. Dalam perspektif antar wilayah, ketidakmerataan terjadi baik dalam hal tingkat pendapatan masyarakat antara wilayah satu dengan wilayah lainnya, maupun dalam hal distribusi pendapatan dikalangan penduduk masing-masing wilayah. 2.3 Teori Distribusi Neoklasik
Teori distribusi neoklasik adalah teori modern tentang bagaimana pendapatan nasional dibagi diantara faktor-faktor produksi. Ini didasarkan pada pemikiran klasik (abad ke-18) bahwa harga disesuaikan untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan, yang disini terapkan pada faktor produksi. Teori ini telah diterima oleh sebagian besar ekonomi dewasa ini sebagai awal yang baik untuk memulai memahami bagaimana pendapatan ekonomi didistribusikan dari perusahaan ke rumah tangga.
2.3.1 Harga Faktor Produksi (Factor Price)
Pada suatu perekonomian dimana faktor produksi adalah modal dan tenaga kerja, sementara dua harga faktor produksi adalah upah (wage) yang diterima para pekerja dan sewa (rent) yang dikumpulkan oleh para pemilik modal. 2.3.2 Kepitusan-Keputusan yang Dihadapi Perusahaan Kompetitif
Perusahaan kompetitif relatif kecil ukurannya terhadap pasar dimana perdagangan berlangsung sehingga memiliki pengaruh yang kecil terhadap harga pasar. Kita tidak dapat mempengaruhi harga yang telah ditetapkan di pasar. Demikian pula, perusahaan kita tidak dapat mempengaruhi upah para pekerja karena banyak perusahaan lokal lain yang juga menarik pekerjaan.
Untuk membuat produknya, perusahaan itu memerlukan dua faktor produksi, modal dan tenaga kerja. Dimana perusahaan itu memproduksi lebih banyak output jika memiliki lebih banyak mesin atau jika para pekerjanya bekerja lebih lama. Tujuan perusahaan adalah memaksimalkan laba. Laba tergantung pada produk (P), harga produk (W), dan bunga sewa (R), serta jumlah jam kerja (L) dan banyaknya mesin (K). Perusahaan kopetitif menggunakan harga produk dan harga faktor yang sudah ditentukan serta memilih jumlah tenaga kerja dan modal yang memaksimalkan laba.
2.4 Teori Pertumbuhan Ekonomi Dengan Distribusi Pendapatan
ekonomi yang tinggi banyak dirasakan orang tidak memberikan pemecahan masalah kemiskinan dan ketimpangan distribusi pendapatan ketika tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi tersebut diiringi dengan meningkatnya tingkat pengangguran di daerah pedesaan maupun perkotaan. Distribusi pendapatan antar kelompok kaya dengan kelompok miskin semakin senjang. Pertumbuhan ekonomi yang tinggi ternyata telah gagal untuk menghilangkan atau bahkan mengurangi luasnya kemiskinan absolut di negara-negara sedang berkembang (Arsyad,2004).
Data dekade 1970-an dan 1980-an mengenai pertumbuhan ekonomi dan distribusi pendapatan di banyak negara berkembang, terutama negara-negara dengan proses pembangunan ekonomi yang pesat dengan laju pertumbuhan ekonomi yang tinggi, seperti indonesia, menunjukkan seakan-akan ada suatu korelasi positif antara laju pertumbuhan dan tingkat kesenjangan ekonomi (Tambunan,2001)
2.5 Ketimpangan Ekonomi
Beberapa ahli ekonomi mengatakan bahwa ketimpangan pembangunan antar daerah timbul karena adanya perbedaan dalam kepemilikan sumber daya dan faktor produksi. Daerah yang memiliki sumber daya dan faktor produksi, terutama yang memiliki barang modal (capital stock) akan memperolah pendapatan yang lebih banyak dibandingkan dengan daerah yang memiliki sedikit sumber daya.
yang ekstrim antara lain melemahnya stabilitas sosial dan solidaritas, serta ketimpangan yang tinggi umumnya dipandang tidak adil (Todaro,2003).
Ketimpangan ekonomi antar wilayah merupakan aspek yang umum terjadi dalam kegiatan ekonomi suatu daerah. Ketimpangan ini pada dasarnya disebabkan oleh adanya perbedaan kandungan sumber daya alam dan perbedaan kondisi demografi yang terdapat pada masing-masing wilayah. Akibat dari perbedaan ini, kemampuan dari suatu daerah dalam mendorong proses pembangunan juga menjadi berbeda. Karena itu, tidaklah mengherankan bila mana pada setiap daerah biasanya terdapat wilayah maju dan wilayah terbelakang. Terjadi ketimpangan ini membawa implikasi terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat antar wilayah. Karena itu, aspek ketimpangan pembangunan antar wilayah ini juga mempunyai implikasi pula terhadap formulasi kebijakan pembangunan wilayah yang dilakukan oleh pemerintah daerah (Syafrijal,2008).
2.6 Tingkat Kesejahteraan
2.7 Pentahapan Kesejahteraan
Untuk mnegetahui tingkat kesejahteraan, berdasarkan Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (BKKBN) yang telah mengadakan program yang disebut dengan Pendataan Keluarga. Yang mana pendataan ini beertujuan untuk memperolah data tentang dasar kependudukandan keluarga dalam rangka program pembangunan dan pengentasan kemiskinan. Adapun tahapan keluarga sejahtera tersebut ialah sebagai berikut :
a. Keluarga Pra Sejahtera yaitu keluarga-keluarga yang belum dapat memenuhi kebutuhan dasar secara minimal, seperti : kebutuhan spiritual, pangan, sandang, papan, dan kesehatan atau keluarga yang belum dapat memenuhi salah satu indikator-indikator keluarga sejahtera I .
b. Keluarga Sejahtera I yaitu, keluarga-keluarga yang telah dapat memenuhi kebutuhan dasarnya secara minimal, tetepi belum dapat memenuhi secara keseluruhan kebutuhan sosial psikologisnya, seperti : kebutuhan akan pendidikan, keluarga berencana, interaksi dalam keluarga, interaksi dengan lingkungan sekitar dan transportasi c. Keluarga Sejahtera II, yaitu keluarga-keluarga yang disamping
d. Keluarga Sejahtera III, yaitu keluarga-keluarga yang telah dapat memenuhi keseluruhan kebutuhan dasar, kebutuhan sosial psikologisnya dan kebutuhan pengembangan, tetapi belum dapat memberikan sumbangan yang maksimal dengan teratur bagi masyarakat dalam bentuk material, seperti : sumbangan materi untuk kepentingan sosial kemasyarakatan atau yayasan sosial, keagamaan, kesenian, olah raga, pendidikan dan lain sebagainya.
e. Keluarga Sejahtera III Plus, yaitu keluarga-keluarga yang telah dapat memenuhi seluruh kebutuhannya, baik yang bersifat dasar, sosial psikologis maupun pengembangan serta tealah memberikan sumbangan yang nyata dan berkelanjutan bagi masyarakat.
2.8 Penelitian Terdahulu
BAB I
PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang
Pembangunan Ekonomi pada hakekatnya bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat, dalam rangka meningkat kesejahteraan masyarakat maka diperlukan pertumbuhan ekonomi yang meningkat dan distribusi pendapatan yang lebih merata. Pertumbuhan ekonomi sering kali diikuti dengan perubahan struktur pendapatan, terutama bagi negara yang sedang berkembang.
Masalah yang biasa dihadapi oleh negara-negara yang sedang berkembang seperti Indonesia adalah masalah mengenai kesenjangan ekonomi/ketimpangan distribusi pendapatan antar kelompok masyarakat yang berpendapatan tinggi dan kelompok masyarakat berpendapatan rendah, serta tinggi rendahnya tingkatnya kemiskinan jumlah orang berada di bawah garis kemiskinan (poverty line).
pertumbuhan ekonomi yang tinggi tanpa memperhatikan pemerataan pembangunan ekonomi.
Meningkatkan pendapatan penduduk sebagai salah satu indikator kesejahteraan sering kali dijadikan sebagai sasaran akhir pembangunan nasional suatu negara. Masalah ketimpangan pendapatan telah lama menjadi persoalan yang rumit dalam pelaksanaan pembangunan ekonomi yang dilaksanakan oleh sejumlah negara-negara miskin maupun negara-negara berkembang seperti indonesia. Ketimpangan pendapatan terjadi akibat adanya distribusi pendapatan yang kurang merata di sejumlah wilayah di suatu negara. Masalah distribusi pendapatan ini mengandung dua aspek. Aspek pertama adalah bagaimana menaikkan kesejahteraan masyakarat yang berada dibawah garis kemiskinan, sedangkan aspek yang kedua adalah pemerataan pendapatan secara menyeluruh dalam arti mempersempit perbedaan tingkat pendapatan antar penduduk atau rumah tangga. Keberhasilan mengatasi aspek yang pertama dapat dilihat dari penurunan persentase penduduk yang masih berada dibawah garis kemiskinan. Sementara keberhasilan memperbaiki distribusi pendapatan secara menyeluruh adalah jika laju pertambahan pendapatan golongan miskin lebih besar dari laju pertambahan pendapatan golongan mampu/kaya.
(Lincolin Arsyad, 1997). Kemiskinan memang tidak pernah berhenti dan tidak bosan menghancurkan cita-cita masyarakat Indonesia khususnya para generasi muda. Kemiskinan sudah banyak membutakan segala aspek seperti pendidikan. Sebagian dari penduduk Indonesia lantaran keterbatasan ekonomi yang tidak mendukung, oleh contoh kecil yang terjadi di lapangan banyak anak yang putus sekolah karena menunggak SPP, siswa SD yang nekat bunuh diri karena malu sering ditagih oleh pihak sekolah, anak di bawah umur bekerja keras dengan tujuan memberi sesuap nasi untuk keluarganya.
Sekarang kemiskinan juga sudah memberikan dampak mulai dari tindak kriminal, pengangguran, kesehatn terganggu, dan masih banyak lagi. Kemiskinan memang dapat menyebabkan beragam masalah tapi untuk sekarang masalah yang paling penting adalah bagaimana caranya anak-anak kecil yang sama sekali tidak mampu dapat bersekolah dengan baik seperti anak-anak lainnya. Pertama itulah masalah yang harus dipecahkan oleh pemerintah karena jika masalah itu tidak dapat dibereskan maka akan muncul masalah-masalah baru yang lebih banyak lagi, dan juga banyak orang-orang miskin terkena penyakit tapi mereka sulit untuk berobat ke dokter karena mahal, walaupun pemerintah sudah memberikan kartu kemiskinan tapi itu tidak menjamin di rumah sakit.
maka kesejahteraan masyarakat akan distribusi pendapatannya pun juga dapat dirasakan secara merata oleh masyarakat.
Ketimpangan pembangunan selama ini berlangsung dengan terwujudnya dalam berbagai bentuk, aspek, dan dimensi. Seperti hasil ketimpangan pembangunan misalnya dalam hal pendapatan perkapita dan pendapatan dareah, dan ketimpangan kegiatan atau proses pembangunan itu sendiri. Munculnya kawasan-kawasan kumuh di tengah beberapa kota besar, serta sebaliknya hadirnya kawasan-kawasan pemukiman mewah di tepian kota atau bahkan di pedesaan adalah suatu bukti nyata dari adanya suatu ketimpangan yang terjadi. Perbedaan gaya hidup masyarakat merupakan bukti lain dari ketimpangan.
Sebagai suatu negara yang terdiri dari ribuan pulau, perbedaan karakteristrik wilayah adalah konsekuensi yang tidak dapat dihindari oleh Indonesia. Karena karakteritrik wilayah mempunyai pengaruh kuat pada terciptanya pola pembangunan ekonomi di suatu negara itu, sehingga suatau kewajaran bila pola pembangunan ekonomi di Indonesia tidak seragam. Ketidak seragaman ini berpengaruh pada kemampuan untuk tumbuh yang pada akibatnya mengakibatkan beberapa wilayah mampu tumbuh dengan cepat, sementara wilayah lainnya tumbuh lambat. Kemampuan tumbuh ini kemudian menyebabkan terjadinya ketimpangan baik pembangunan maupun pendapatan antar daerah.
yang dapat ditemukan dimana saja. Oleh karena itu ketimpangan tidak dapat dimusnahkan, melainkan hanya bisa dikurangi sampai pada tingkat yang dapat diterima oleh suatu sistem sosial tertentu agar keselarasan dalam sistem tersebut tetap terpelihara dalam proses pertumbuhannya.
Ketidakpuasan dan kritik yang timbul dalam proses pembangunan pada dasarnya bukanlah sehubungan dengan pertumbuhan yang telah dicapai akan tetapi karena perkembangan pembangunan dengan pertumbuhan ekonomi tersebut kurang mampu menciptakan pemerataan pembangunan dan hasil-hasilnya. Bahkan ketimpangan pendapatan semakin besar dan telah menimbulkan berbagai masalah seperti meningkatnya pengangguran, kurangnya sarana kesehatan dan pendidikan, perumahan, kebutuhan pokok, rasa aman, dan lain-lain.
Di era otonomi sekarang ini, dimana setiap daerah dituntut untuk mampu mengelola potensi daerah yang dimiliknya secara tepat sehingga akan mendorong terciptanya proses pembangunan dengan tingkat pemerataan yang baik dengan disertai pertumbuhan ekonomiyang baik pula. Dengan demikian ketimpangan pembangunan dan hasil-hasilnya serta pendapatan antar golongan kaya ataupun golongan miskin akan semakin menurun. Dimana ketimpangan pendapatan antar daerah masih merupakan kondisi nyata yang sampai saat ini masih dirasakan oleh masyarakat. Hal ini dapat dilihat dari perbedaan tingkat kemajuaan antar daerah., perbedaan Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB), dan besarnya tingkat pengangguran yang terjadi.
menambah beban pembangunan. Namun melihat keadaan yang sekarang dimana tingkat pertumbuhan penduduk terus bertambah tetpi tidak diimbangi dengan pemerataan penyebaran penduduk. Pada umumnya penduduk lebih banyak menumpuk di daerah kota dibandingkan desa.
Penelitian ini ditujukan untuk menganalisis ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan di pedesaan. Penulis mencoba melalukan penelitian di Kecamatan Hamparan Perak, Deli Serdang. Oleh karena itu pada
kondisi tersebut saya mengambil judul penelitian “ Analisis Ketimpangan
Distribusi Pendapatan dan Tingkat Kesejahteraan di Kecamatan Hamparan Perak. 1.2Perumusan Masalah
Masalah penelitian skripsi ini adalah masih banyaknya jumlah rakyat yang hidup dibawah garis kemiskinan. Berawal dari distribusi pendapatan yang tidak merata yang kemudian memicu terjadinya ketimpangan pendapatan sebagai dampak dari kemiskinan. Hal ini akan menjadi sangat serius apabila kedua masalah tersebut semakin parah, pada akhirnya akan menimbulkan konsekuensi politik dan sosial yang dampaknya cukup negatif.
berdampingan secara harmonis tanpa membedakan status sosial satu sama lain. Oleh karena itu, penelitian ini dimaksudkan untuk menganalisis tentang :
1. Apa penyebab terjadinya ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan ?
2. Faktor-faktor apa saja yang menyebabkan terjadinya kemiskinan dan bagaimana cara mengatasinya ?
3. Kendala apa yang dihadapi masyarakat dalam rangka mengurangi ketimpangan distribusi pendapatan terhadap tingkat kesejahteraan di Kecamatan Hamparan ?
1.3Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penulisan ini adalah untuk memperoleh data dan informasi tentang adanya ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan di Kecamatan Hamparan Perak yakni :
1. Untuk mengetahui terjadinya ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan
2. Untuk mengetahui faktor-faktor penyebab terjadinya kemiskinan dan cara mengatasinya
1.4Manfaat Peneltian
Penulis berharap hasil penelitian dapat memberikan manfaat bagi penulis khususnya ataupun untuk berbagai kalangan umumnya diharapkan dari hasil penelitian antara lain :
1. Dapat digunakan oleh masyarakat Hamparan Perak sebagai pemikiran dan bahan masukan untuk membantu masyarakat di pedesaan
2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman masyarakat pedesaan tentang ketimpangan distrribusi pendapatan terhadap tingkat kesejahteraan
3. Sebagai bahan referensi untuk penelitian berikutnya yang meneliti tentang objek yamg sama atau yang berkaitan dengan ketimpangan distribusi dimasa mendatang
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peranan ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan masyarakat Kecamatan Hamparan Perak pada tahun 2015. Penelitian ini menggunakan data primer dengan sampel sebanyak 50 responden yang tinggal di Kecamatan Hamparan Perak. Analisis yang digunakan adalah analisis rasio gini, kurva Lorenz dan kriteria Badan Pusat Statistik untuk mengukur tingkat kesejahteraan masyarakat.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat ketimpangan di Kecamatan Hamparan Perak relatif sedang dengan menggunakan perhitungan ratio Gini yakni sebesar 0,31225. Berdasarkan kriteria Badan Pusat Statistik bahwa masyarakat di Kecamatan Hamparan Perak memiliki tingkat kesenjangan senjang.
ABSTRACT
This study aims to determean the level of inequality of income distribution and level of public welfare in the dsictrip of Hamparan Perak in 2015. This study uses primary data with a sample of 50 respondents living in the district of Hamparan Perak. The analysis used is the Gini Ratio analysis, Lorenz Curve, and the inequality and the Central Bereau of Statistics (BPS) criteria in measuring the level of welfore.
The results showed that level of inequality is 0,31225 in the distcrit of Hamparan Perak relatively moderate by using the Gini Ratio calculation. Based on the criteria of the central berueu of Statistic that people in the district of Hamparan Perak classified in a moderate level of welfare.
SKRIPSI
ANALISIS KETIMPANGAN DISTRIBUSI
PENDAPATAN DAN TINGKAT KESEJAHTERAAN DI
KECAMATAN HAMPARAN PERAK
OLEH
KHAIRUL MUHTADI LUBIS
100501041
PROGRAM STUDI FAKULTAS EKONOMI
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Ketimpangan Distribusi Pendapatan
dan Tingkat Kesejahteraan Kecamatan Hamparan Perak ” adalah benar hasil karya
tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Februari 2016
Penulis
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peranan ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kesejahteraan masyarakat Kecamatan Hamparan Perak pada tahun 2015. Penelitian ini menggunakan data primer dengan sampel sebanyak 50 responden yang tinggal di Kecamatan Hamparan Perak. Analisis yang digunakan adalah analisis rasio gini, kurva Lorenz dan kriteria Badan Pusat Statistik untuk mengukur tingkat kesejahteraan masyarakat.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat ketimpangan di Kecamatan Hamparan Perak relatif sedang dengan menggunakan perhitungan ratio Gini yakni sebesar 0,31225. Berdasarkan kriteria Badan Pusat Statistik bahwa masyarakat di Kecamatan Hamparan Perak memiliki tingkat kesenjangan senjang.
ABSTRACT
This study aims to determean the level of inequality of income distribution and level of public welfare in the dsictrip of Hamparan Perak in 2015. This study uses primary data with a sample of 50 respondents living in the district of Hamparan Perak. The analysis used is the Gini Ratio analysis, Lorenz Curve, and the inequality and the Central Bereau of Statistics (BPS) criteria in measuring the level of welfore.
The results showed that level of inequality is 0,31225 in the distcrit of Hamparan Perak relatively moderate by using the Gini Ratio calculation. Based on the criteria of the central berueu of Statistic that people in the district of Hamparan Perak classified in a moderate level of welfare.
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil’alamiin, segala puji dan syukur penulis panjatkan
kepada Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana dari program strata-1 (S-1) Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Judul skripsi ini adalah “Analisis Ketimpangan Distribusi Pendapatan
Dan Tingkat Kesejahteraan Di Kecamatan Hamparan Perak”
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis menyadari telah banyak mendapat doa dari kedua orang tua, bimbingan, bantuan, saran-saran dari berbagai pihak, sehingga penulis akhirnya dapat menyelesaikan skripsi ini. Oleh sebab itu penulis mengucapkan rasa syukur kepada Allah Swt dan berterima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penulis menyeselesaikan skripsi ini, yaitu :
1. Teristimewa rasa sayang dan hormat penulis kepada kedua orang tua tercinta Ayahanda Husin Anwar Lubis dan ibunda Nurailah yang selalu memberikan semangat agar penulis selalu optimis, yang selalu mendoakan penulis, serta kakak dan adik-adik penulis Nurul Husni Lubis, SE , Ummul Hudaini Lubis dan Reza Rafly Lubis atas kasih sayang, doa, dukungan moril yang telah diberikan kepada penulis.
3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec, selaku ketua Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si selaku Sekertaris Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, Ph.D selaku ketua program studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si selaku Sekertaris Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
5. Bapak Rujiman, MA selaku Dosen Pembimbing yang telah membimbing penulis, memberikan saran, pengarahan, petunjuk-petunjuk, dan masukan yang sangat berarti dalam penyusunan skripsi ini. Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si selaku Dosen Pembanding I dan Bapak DRS.Rahmat Sumanjaya, M.si selaku Dosen Pembanding II yang telah banyak memberikan masukan kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini. 6. Seluruh Staf pengajar (dosen) Departemen Ekonomi Pembangunan yang
telah banyak memberikan ilmu dan pengetahuan kepada penulis yang bermanfaat untuk masa yang akan datang dan Staf Administrasi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara khusunya Departemen Ekonomi Pembangunan.
8. Buat sahabat-sahabat penulis yang tak bosan-bosannya memberikan motivasi, doa dan dukungan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna, oleh karena itu sangat diharapkan saran maupun kritikan yang membangun sehingga penulis dapat memperbaiki kesalahan di lain kesempatan. Akhir kata penulis berharap kiranya skripsi ini dapat bermanfaat sebagai bahan referensi bagi semua pihak yang memerlukannya.
Medan, februari 2016 Penulis
DAFTAR ISI
2.2.3 Ketidakmerataan Pendapatan Nasional, Spasial, dan Regional ... 12
2.3 Teori Distribusi Neoklasik ... 13
2.3.1 Harga Faktor Produksi (Factor Frice)... 13
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum ... 25
4.1.1 Keadaan Geografis ... 25
4.2 Gambaran Umum Responden Peneliti ... 26
4.2.1 Umur Responden ... 26
4.3.2 Pengeluaran Responden (Rumah Tangga) ... 31
4.4 Analisis Ketimpangan Distribusi Pendapatan Menggunakan Indeks Gini dan Kurva Lorenz ... 33
4.5 Analisis Dengan Menggunakan Kurva Lorenz ... 36
4.6 Analisis Tingkat Kesejahteraan Masyarakat ... 38
4.6.1 Tingkat Pendidikan ... 38
4.6.2 Tingkat Konsumsi atau Pengeluaran Rumah Tangga ... 39
4.6.3 Keadaan Tempat Tinggal ... 41
4.6.4 Fasilitas Tempat Tinggal ... 42
4.6.5 Kesehatan Anggota Keluarga ... 44
4.6.6 Kemudahan Mendapatkan Pelayanan Kesehatan ... 45
4.6.7 Kemudahan Memasukkan Anak ke Jenjang Pendidikan ... 47
4.6.8 Kemudahan Memperoleh Fasilitas Transportasi ... 49
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 54
5.2 Saran ... 55
DAFTAR TABEL
4.7 Jumlah Rata-Rata Pendapatan Responden Berdasrkan Jenis Pekerjaan ... 31
4.8 Data Perhitungan Ketimpangan Pendapatan Menurut Gini Ratio ... 35
4.9 Kriteria dan Skor Tingkat Pendapatan ... 39
4.10 Kriteria dan Tingkat Pendapatan (Rumah Tangga) ... 39
4.11 Kriteria dan Skor Tingkat Konsumsi ... 40
4.12 Tingkat Konsumsi/Pengeluaran 50 Responden (Rumah Tangga) ... 40
4.13 Keadaan Tempat Tinggal 50 Responden (Rumah Tangga) ... 42
4.14 Indikator Fasilitas Tempat Tinggal 50 Responden (Rumah Tangga) ... 44
4.15 Tingkat Kesehatan Anggota Keluarga Responden... 45
4.16 Data Tingkat Kemudahan Untuk Memperoleh Pelayanan Kesehatan ... 46
4.17 Data Jumlah Fasilitas dan Tenaga Kerja Kesehatan di Kecamatan Hamparan Perak ... 47
4.18 Data Tingkat Kemudahan Memasukkan Anak ke Jenjang Pendidikan ... 48
4.19 Tingkat Kemudahan Responden Untuk Memperoleh Transportasi ... 49
4.20 Rekapitulasi Tanggapan Responden Berdasarkan Badan Pusat Statistik ... 50
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Hal.
4.1 Diagram Umur Responden ... 27
4.2 Diagram Pekerjaan Responden ... 29
4.3 Diagram Pendidikan Responden ... 30
