• Tidak ada hasil yang ditemukan

EKSISTENSI HAKIM AD HOC PADA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM SISTEM KEKUSAAN KEHAKIMAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "EKSISTENSI HAKIM AD HOC PADA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM SISTEM KEKUSAAN KEHAKIMAN"

Copied!
84
0
0

Teks penuh

Gambar

Gambar 1. Kerangka pemikiran
GAMBAR.2 Skema susunan sistem Kekuasaan Kehakiman sampai ke hakim ad
Table. 1 perbandingan hakim ad hoc Pada Pengadilan Tipikor,

Referensi

Dokumen terkait

Hendaknya proses rekruitmen terhadap hakim ad hoc pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi harus dilakukan dengan lebih selektif agar bisa melahirkan Hakim-Hakim yang

Apabila tidak memenuhi unsur-unsur tersebut, kewenangan untuk mengadili jatuh kepada Pengadilan Umum (Negeri). Eksistensi Pengadilan Niaga saat ini adalah memeriksa perkara

Mengingat tugas pokok hakim sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman di Pengadilan Agama adalah menerima, memeriksa, mengadili serta menyelesaikan setiap perkara yang

Hakim tidak boleh menolak untuk memeriksa perkara (Mengadili), mengadili adalah serangkaian tindakan Hakim untuk menerima,memeriksa, dan memutus perkara pidana berdasarkan

Dalam memeriksa dan mengadili perkara permohonan pergantian kelamin Hakim Pengadilan Negeri seharusnya lebih mempertimbangkan banyak aspek dalam penentuan jenis

Dimana mengadili merupakan serangkain tindakan hakim untuk menerima, memeriksa, dan memutus perkara pidana berdasarkan asas bebas, jujur, dan tidak memihak di sidang pengadilan

Mengingat tugas pokok hakim sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman di Pengadilan Agama adalah menerima, memeriksa, mengadili serta menyelesaikan setiap perkara yang

Adapun pengertian mengadili menurut Pasal 1 Ayat 9 Kitab Undang- undang Hukum Acara Pidana adalah “serangkaian tindakan hakim untuk menerima, memeriksa, dan memutus suatu perkara