• Tidak ada hasil yang ditemukan

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

Penulisan Hukum (Skripsi)

Disusun dan diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

Rizky Putri Praditamas Nim. E0013362

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

(2)

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

Oleh:

RIZKY PUTRI PRADITAMAS NIM : E0013362

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, ... 2017

Pembimbing I Pembimbing II

(3)

iii

PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE Oleh:

Rizky Putri Praditamas NIM. E0013362

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada:

Hari : ... Tanggal : ...

DEWAN PENGUJI

1. : (...) Ketua

2. : (...) Sekretaris

3. : (...) Anggota

Mengetahui Dekan,

(4)

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Rizky Putri Praditamas

NIM : E0013362

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN

MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE adalah betul-betul karya sendiri.

Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi

dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti

pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik

berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari

penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, ...2017

Yang Membuat Pernyataan.

Rizky Putri Praditamas

(5)

v ABSTRAK

Rizky Putri Praditamas. E0013362. 2017. STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE. Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui persamaan perbedaan dan kelebihan kekurangan dari peraturan perundang-undangan mengenai tindak pidana pembunuhan di Indonesia dan Inggris guna menjadi dasar dari pembaharuan hukum pidana mengenai pengaturan tindak pidana pembunuhan di Indonesia.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan komparatif. Bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah bahan hukum primer dan sekunder. Bahan hukum primer berupa Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia, United Kingdom Penal Code serta Criminal Justice and Court Act 2015 adapun bahan hukum sekunder berupa jurnal, skripsi, buku, internet yang berkaitan dengan hukum pidana dan tindak pidana pembunuhan. Teknik pengumpulan bahan hukum yang dilakukan adalah studi kepustakaan atau studi dokumen (library research), dan teknis analisis bahan hukum menggunakan metode deduksi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa terhadap pengaturan tindak pidana pembunuhan di Indonesia yang diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dengan United Kingdom Penal Code memiliki beberapa persamaan dan perbedaan. Persamaan pengaturan kedua negara meliputi unsur niat, kategori delik, dan asas dualisme. Adapun perbedaannya meliputipengaturan mengenai sanksi pidana,pengaturan mengenai pembunuhan yang dilakukan karena kelalaian, batas waktu kematian, pengaturan mengenai bersekongkol untuk membunuh, pengaturan mengenai hal-hal yang dapat mengurangi dan memperberat pidana pembunuhan, provokasi untuk membunuh, pengaturan mengenai ancaman pembunuhan, pembunuhan anak, serta percobaan pembunuhan. Kemudian dari persamaan dan perbedaan tersebut dapat ditarik kelebihan dan kekurangan dari pengaturan tindak pidana pembunuhan di kedua negara yang dapat dapat dijadikan acuan guna pembaharuan hukum di Indonesia khususnya terhadap tindak pidana pembunuhan.

(6)

vi ABSTRACT

This legal research aims to determine the equality of differences and advantages of the lack of legislation regarding murder offenses in Indonesia and the UK in order to be the basis of the renewal of criminal law regarding the arrangement of murder offenses in Indonesia.

This research is a normative legal research that is prescriptive. The approach used is the approach of law and comparative approach. The legal substance used in the writing of this law is the material of primary and secondary law. Primary legal materials in the form of the Indonesian Penal Code, United Kingdom Penal Code and Criminal Justice Act as well as secondary legal materials such as journals, theses, books, internet related to criminal law and murder. The techniques of collecting legal materials are library research or library research, and technical analysis of legal materials using deduction methods.

The results of the study indicate that the arrangement of murder offenses in Indonesia which is regulated in the Criminal Code (Penal Code) with United Kingdom Penal Code has some similarities and differences. The equation of the arrangement of the two countries includes the elements of intention, the category of offense, and the principle of dualism. The differences include arrangements on criminal sanctions, arrangements for murder committed by negligence, Limitation as to time of death , arrangements regarding conspiracy to murder, arrangements on matters that could reduce and aggravate criminal murder, provocation for murder, arrangements on threats to murder, infanticide , as well as attempted murder. Then from the similarities and differences can be drawn advantages and disadvantages of the arrangement of murder offenses in the two countries that can be used as a reference for law reform in Indonesia, especially against murder.

(7)

vii MOTTO

“Man Jadda Wajada (Siapa yang bersungguh-sungguh pasti berhasil)

Man Shabara Zhafira (Siapa yang bersabar pasti beruntung)

Man Sara Ala Darbi Washala (Siapa menapaki jalan-NYA akan sampai ke tujuan).”

“Siapapun yang menempuh suatu jalan untuk mendapatkan ilmu, maka Allah akan memberikan kemudahan jalannya menuju surga.”

(H.R. Muslim)

“Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan bimbang. Teman yang paling setia hanyalah keberanian dan keyakinan yang

teguh.”

(8)

viii

PERSEMBAHAN Penulisan hukum ini dipersembahkan kepada :

1. ALLAH SWT beserta junjungan kita semua Nabi Muhammad SAW.

2. Orang tua tercinta Bapak Didit Wahyudi dan Ibu Kusniati Hastuti Ningsih atas do’a beserta dukungan moral dan kasih sayang yang tiada akhir.

3. Kakek dan nenek ku tersayang, Alm, Bapak Heri Sarwo Pranoto dan Ibu

Sularti yang selalu memberikan do’a dan semangat dalam penulisan

hukum ini.

4. Adik-adikku terkasih, Rizal Sakti Binnafsi dan Ridho Wahyu Pamungkas

yang selalu memberikan semangat dan dukungan.

5. Bapak/Ibu dosen yang senantiasa memberikan kritik, saran, serta

bimbingan terhadap diri penulis.

6. “Ciwi-Ciwi” tersayang Dewi Purwaningsih, Dhania Alifia, Rahmatika

Damayanti, Dyah Ayu Ramadana Soni Putri,S.H yang selalu ada dalam

suka dan duka.

7. Kepada “temanku” Ummul Hidayah, Novitasari Putri Rusyadi, Rosyita

Vulandari, Maesyaroh yang bersama-sama memberikan semangat dan

dukungan dalam menyelesaikan penulisan hukum skripsi ini.

(9)

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, Tuhan semesta alam.

Atas berkat limpahan rahmat, nikmat dan karuniaNya kepada penulis sehingga

penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul Studi Komparasi Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United Kingdom Penal Code. Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan sebagai syarat untuk memperoleh

gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulisan hukum ini membahas mengenai pengaturan tindak pidana

pembunuhan di Indonesia dan Inggris sebagai negara pembandingnya guna

dilakukannya pembaharuan hukum khususnya terhadap pengaturan tindak pidana

pembunuhan di Indonesia. Penulis menyadari bahwa penulisan hukum (skripsi)

ini tidak akan selesai tanpa adanya bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak.

Maka dari itu penulis dengan keherendahan hati mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada:

1. Allah SWT, Tuhan semesta Alam yang telah memberikan kemudahan

serta kelancaran terhadap penulis sehingga penulisan hukum (skripsi) ini

dapat selesai tepat waktu;

2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta;

3. Ibu Subekti, S.H.,M.H selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

4. Bapak Winarno Budyatmojo, S.H.,M.S dan Ibu Diana Lukitasari,

S.H.,M.H selaku dosen pembimbing penulisan hukum (skripsi) yang

dengan sabar telah memberikan ilmu, arahan,serta motivasi kepada penulis

(10)

x

5. Ibu Siti Muslimah, S.H.,M.H selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberikan bimbingan, arahan, motivasi selama penulis belajar di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

6. Bapak/ Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga ilmu

yang didapatkan dapat bermanfaat dan menjadi bekal bagi penulis dalam

penulisan hukum ini;

7. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan

satu persatu.

Penulis berharap semoga penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat

dibidang ilmu pengetahuan khususnya ilmu hukum dibidang pidana.

Surakarta,

Penulis,

(11)

xi DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN ABSTRAK ... v

HALAMAN ABSTRACT ... vi

HALAMAN MOTTO ... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR TABEL ... xiv

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 4

C. Tujuan Penelitian ... 4

D. Manfaat Penelitian ... 5

E. Metode Penelitian ... 5

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 1. Tinjauan Umum tentang Perbandingan Hukum ... 10

2. Sistem Hukum yang Berlaku di Indonesia dan Inggris... 13

3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan ... 18

(12)

xii

2. Rekomendasi Upaya Pembaharuan Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan

di Indonesia ... 77

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ... 80

B. Saran ... 81

(13)

xiii

DAFTAR GAMBAR

(14)

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1

Persamaan pengaturan tindak pidana pembunuhan berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United Kingdom Penal Code...

48

Tabel 2

Perbedaan pengaturan tindak pidana pembunuhan berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United Kingdom Penal Code...

Referensi

Dokumen terkait

Usaha Kecil Menengah (UKM) yang dilibatkan sebanyak 2 (dua) UKM di desa Trangsan, yaitu UKM Tiga Warna Rotan, dan UKM Wayan Rotan dengan permasalahan kelangkaan bahan

Tahapan penelitian ini meliputi penyulingan minyak atsiri serai wangi, identifikasi komponen kimia minyak atsiri dengan GC-MS, pengujian toksisitas minyak atsiri,

Kecenderungan untuk menafsirkan dogmatika agama (scripture) secara rigit dan literalis seperti dilakukan oleh kaum fundamentalis Protestan itu, ternyata ditemukan

- Angkat sampel yang terlarut dalam labu dan masukkan dalam oven, didinginkan dalam desikator, kemudian ditimbang sampai berat konstan (Soedarmaji, 1997)..

Bapak Ibu Dosen Program Studi Diploma III Teknik Informatika Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis dan teman- teman mahasiswa

belajar mengajar adalah suatu kegiatan yang di dalamnya terjadi proses siswa belajar dan guru mengajar dalam konteks interaktif, dan terjadi interaksi edukatif antara guru dan

< = 0,05 (0,026 < 0,05) hal ini menunjukkan H 0 ditolak dan H 1 diterima, dengan tingkat kepercayaan 95 % dikatakan bahwa rata-rata nilai hasil belajar peserta didik

Dengan demikian perlu dilakukan evaluasi kinerja ruas jalan akibat aktivitas samping jalan di sekitar pasar untuk mengetahui kinerja jalan akibat adanya hambatan samping