PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP LABA PERUSAHAAN PROPERTI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2015 SKRIPSI

(1)

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE

DAN UKURAN PERUSAHAAN

TERHADAP LABA PERUSAHAAN PROPERTI

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

TAHUN 2015

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana pada Program

Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik

Soegijaparanata Semarang

Disusun Oleh:

Nama : Nur Viky Nugraheni

NIM : 13.30.0020

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

(2)

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

Dengan ini menyatakan, bahwa :

Nama : Nur Viky Nugraheni

Nim : 13.30.0020

Program Studi : Manajemen

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Dosen pembimbing : Dra Lucia Hari Patworo, MSi

Judul : PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN

UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP LABA

PERUSAHAAN PROPERTI YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2015

Telah disetujui dan diterima dengan baik oleh pembimbing.

Semarang, 11 Desember 2017

Dosen Pembimbing,

(3)

iii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI

Judul : Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Properti yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015

NIM : 13.30.0020

Konsentrasi : Keuangan

Fakultas / Program Studi : Ekonomi dan Bisnis / Manajemen

Telah disetujui dan diterima pada :

11 Desember 2017

Tim Penguji

Koordinator Penguji Anggota Anggota

(DRS. B.Junianto Wibowo,MSM.) (DRA. Lucia Hari P, MSi) (Y. Ricky Dwi Budi H.,SE.MSI)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

(4)

iv

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

NIM : 13.30.0020

menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang berjudul “Pengaruh Good

Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan

Perusahaan Properti yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015”

adalah hasil karya sendiri. Karya ini adalah milik saya, karena itu saya bertanggung

jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus

dijungjung tinggi.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa ada tekanan dan

paksaaan dari pihak mana pun serta bersedia mendapat sangsi akademik jika ternyata

dikemudian hari pernyataan ini tidak benar

(5)

vi

ABSTRAK

Sektor properti di Indonesia perlu dikaji secara komprehensif dan memberikan rekomendasi-rekomendasi yang konkret kepada pemerintah dan para pelaku bisnis properti, karena persoalan real estate tidak semata berhubungan dengan pembiayaan. Fenomena yang terjadi di Indonesia, pada tahun 2012 dan pertengahan pertama tahun 2013 sektor properti Indonesia bertumbuh cepat, tetapi di tahun 2014 terjadi penurunan pasar properti Indonesia. Lebih lanjut, pertumbuhan perekonomian Indonesia melambat sampai level terendah selama 6 tahun terakhir di kuartal 1 tahun 2015, dan iklim bisnis properti di Indonesia hingga kuartal-III 2016 masih berada pada kondisi yang belum memuaskan, dimana terjadi perlambatan pertumbuhan pada hampir sektor dan seluruh sub-sektor real estate, dan sektor real estate pun hanya tumbuh 3,7% dibanding tahun 2015. Meski demikian, untuk jangka waktu menengah dan panjang sektor properti Indonesia tetap menjanjikan, dimana permintaan tinggi untuk properti akan tetap terjadi karena populasi Indonesia besar dan muda, sementara urbanisasi dan standar hidup yang lebih tinggi berkontribusi untuk permintaan properti. Diindikasikan bahwa lemahnya implementasi tata kelola perusahaan (good corporate governance) menjadi penyebab terjadinya ketidakstabilan ekonomi yang berdampak pada penurunan kinerja keuangan perusahaan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh antara Dewan Komisaris, Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan secara parsial terhadap kinerja keuangan perusahaan properti.

Metode penelitian ini menggunakan metode penelitian asosiatif kausal, menggunakan regresi berganda, dengan mengambil unit sampel berupa laporan keuangan 47 perusahaan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2015.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial terdapat pengaruh positif dan signifikan antara dewan komisaris dan kepemilikan manajerial terhadap kinerja perusahaan, tetapi secara parsial terdapat pengaruh negatif dan tidak signifikan antara komisaris independen, dan ukuran perusahaan terhadap Kinerja Perusahaan.

(6)

vii

KATA PENGANTAR

Skripsi ini diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam menyelesaikan

pendidikan Program Sarjana (S1) Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan

Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Dalam penyelesaian skripsi ini, peneliti memanjatkan Puji dan Syukur kepada

Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat, rahmatNya sehingga peneliti dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul : “Pengaruh Good Corporate Governance dan

Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Properti yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015”

Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah

mendukung penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, yaitu :

1. Bapak Sentot Suciarto A., Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

2. Ibu Dra Lucia Hari Patworo, MSi. selaku dosen pembimbing yang dengan penuh

perhatian dan kesabaran telah membimbing, memberi saran serta memberikan

waktu luangnya hingga terselesainya skripsi ini.

3. Bapak DRS. B Junianto Wibowo, MSM. selaku koordinator penguji dan Bapak

Y. Ricky Dwi Budi H.,SE.MSI. sebagai Dosen Penguji yang telah membantu

dalam kelancaran pelaksanaan ujian pra skripsi dan ujian skripsi.

4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah membekali

pengetahuan kepada penulis selama menempuh pendidikan di Universitas

Katolik Soegijapranata Semarang.

5. Semua staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi dan Bisinis Universitas Katolik

Soegijapranta yang telah membantu penulis dalam urusan administrasi maupun

(7)

viii

6. Orang tua terkasih dan kakak serta keluarga besar yang selama ini sudah

memberikan waktu, doa, dukungan dan motivasi yang luar biasa dalam

menyelesaikan skripsi ini.

7. Liyandri R Tarigan, Rizkyqa Deasy, Eliezer Andre, Go Albert Kurniawan, Yosua

Gilbert, Steven Sean, Dwiki Megananda, Keyke Argia Astrid sebagai sahabat

dan teman - teman yang telah memberikan semangat dan dukungan hingga

terselesaikannya masa studi di FEB.

8. Teman-teman remaja Masjid Baiturrahman Semarang yang mendoakan dan

memberi support dalam penyelesaian skripsi ini.

9. Pihak-pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah membantu

dan memberikan pencerahaan kepada penulis sehingga dapat terselesaikannya

skripsi ini.

Peneliti juga menyadari bahwa masih ada kekurangan dalam menyelesaikan skripsi

ini, mengingat keterbatasan pengetahuan dan waktu yang dimiliki. Oleh karena itu,

peneliti mengharapkan adanya saran maupun kritik yang bersifat membangun yang

mengarah pada kesempurnaan skripsi ini.

Peneliti,

(8)

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ……….... i

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI....………....……….. ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ...………...…………... iii

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ...………... iv

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...………... v

BAB II TELAAH PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 12

2.1. Teori………...…...…. 12

2.1.1. Pengertian Kinerja Keuangan…………...…... 12

2.1.2. Pengukuran Kinerja Keuangan……...…. 15

2.1.3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan... 16

2.1.4. Sejarah Good Corporate Governance di Indonesia... 18

2.1.5. Pengertian Good Corporate Governance……...…. 20

2.1.6. Teori-teori Good Corporate Governance... 24

2.1.7. Prinsip-prinsip Good Corporate Governance... 26

2.1.8. Unsur-unsur Good Corporate Governance... 30

2.1.9. Manfaat dan Tujuan Good Corporate Governance……... 32

2.1.10.Peraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor : PER-01/MBU/2011... 33

2.1.11.Pengukuran Penilaian dan Evaluasi Good Corporate Governance Sesuai dengan Peraturan yang Berlaku ... 34

2.1.12.Struktur Kepemilikan... 37

2.1.13.Ukuran Perusahaan... 39

2.2. Penelitian Terdahulu...…... 42

2.3. Kerangka Pemikiran ...…………...… 44

2.4. Definisi Operasional ...…………...… 45

2.5. Hipotesis ...… 48

(9)

ix

3.6. Variabel Penelitian... 54

3.7. Metode Analisis ...…………...…. 55

4.1. Deskripsi Objek Penelitian ...……... 60

4.1.1. Emiten BEI Sektor Properti Tahun 2015 ………...…. 60

4.2.5. Hasil Perhitungan Regresi Linear Berganda ... .…. 76

4.2.6. Uji F ...…………...…. 77

4.2.7. Uji t ...…………...…. 79

4.2.8. Koefisien Determinasi ...…………...…. 81

4.3. Pembahasan ...…...…... 82

4.3.1. Pengaruh Dewan Komisaris terhadap Kinerja Perusahaan ...………...…...…. 82

4.3.2. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Kinerja Perusahaan …………...…. 83

(10)

x

4.3.4. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja

Perusahaan...…………...…. 84

4.3.5. Pengaruh Dewan Komisaris, Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial, dan Ukuran Perusahaan secara Bersama-sama terhadap Kinerja Perusahaan...…. 85

BAB V PENUTUP ………..…...…...……….... 86

5.1. Kesimpulan ...….…... 86

5.2. Keterbatasan Penelitian ...…...…... 87

5.3. Saran ... 88

(11)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Review Hasil Penelitian Terdahulu ...… 42

Tabel 3.1. Perusahaan Properti yang Terdaftar di BEI Tahun 2015 ………...… 52

Tabel 4.1. Daftar Sampel Emiten Penelitian ………...… 61

Tabel 4.2. Jumlah Rapat Dewan Komisaris Emiten Sektor Properti Tahun 2015 ...… 63

Tabel 4.3. Jumlah Dewan Komisaris, Jumlah Komisaris Independen, dan Proporsi Komisaris Independen Emiten Sektor Properti Tahun 2015 ... 65

Tabel 4.4. Jumlah Proporsi Kepemilikan Manajerial Emiten Sektor Properti Tahun 2015 ... 66

Tabel 4.5. Pareto Emiten Properti Tahun 2015 Berdasarkan Saham Manajerial, Jumlah Saham Beredar, dan Kepemilikan Manajerial ... 68

Tabel 4.6. Pareto Emiten Properti Tahun 2015 Berdasarkan Besaran Aset ... 69

Tabel 4.7. Pareto Emiten Properti Tahun 2015 Berdasarkan Laba Bersih ... 70

Tabel 4.8. Emiten Properti Tahun 2015 Berdasarkan Nilai ROA ... 71

Tabel 4.9. Hasil Output SPSS Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov ... 72

Tabel 4.10. Hasil Uji Multikolinearitas ... 74

Tabel 4.11. Hasil Uji Heteroskedastisitas Uji Glejser ... 75

Tabel 4.12. Output SPSS Regresi Linear Berganda ... 76

Tabel 4.13. Hasil Uji F ... 78

Tabel 4.14. Hasil Uji t ... 79

(12)

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Teoretik………...… 45

Gambar 4.1. Pie Chart Persentase Jumlah Emiten Properti Tahun 2015

Berdasarkan Jumlah Rapat Dewan Komisaris…...…… 62

Gambar 4.1. Pie Chart Persentase Jumlah Emiten Properti Tahun 2015

(13)

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Penentuan Sampel

Lampiran 2. Tabulasi Data Penelitian

Lampiran 3. Output SPSS Objek Penelitian

Lampiran 4. Output SPSS Regresi

Lampiran 5. Tabel Durbin Watson

Lampiran 6. Tabel Statistik Uji-F