Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

(1)

69

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

Kuisioner Penelitian

HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN

(2)

(3)

(4)

(5)

Lampiran 2. Sample Informed Consent

SURAT PERMINTAAN UNTUK MENJADI RESPONDEN

HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT

KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

Kepada Yth: Calon Responden Penelitian

Dengan Hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini; Nama : Linda Wijayanti

Adalah mahasiswi Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kedokteran UMY melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Hipertensi dengan Tingkat Keparahan Osteoarthritis”. Penelitian ini tidak menimbulkan akibat yang merugikan bagi Saudara sebagai responden, kerahasiaan semua informasi yang diberikan akan dijaga dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian. Jika Saudara tidak bersedia menjadi responden, maka tidak ada ancaman bagi Saudara, serta memungkinkan mengundurkan diri untuk tidak mengikuti penelitian ini.

Apabila Saudara menyetujui, maka saya mohon kesediaannya untuk menandatangani persetujuan dan menjawab pertanyaan-pertanyaan dalam penelitian ini. Atas perhatian dan kesediaan Saudara menjadi responden, saya ucapkan terima kasih.

Yogyakarta, Agustus 2016

(6)

SURAT PERSETUJUAN UNTUK MENJADI RESPONDEN

HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT

KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

Saya yang bertanda tangan dibawah ini, menyatakan bersedia untuk

menjadi responden penelitian yang dilakukan oleh Mahasiswi Fakultas

Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UMY bernama Linda Wijayanti dengan judul judul “Hubungan Hipertensi dengan Tingkat Keparahan Osteoarthritis””.

Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan

peningkatan kadar kolesterol dengan derajat keparahan osteoarthritis.

Yogyakarta, Agustus 2016

(……….)

(7)

Lampiran 3. Hasil SPSS

Frequency Table

Kejadian Hipertensi 11 36,7 36,7 36,7 19 63,3 63,3 100,0 30 100,0 100,0 Tidak Hipertensi Hipertensi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Kejadian KL 9 30,0 30,0 30,0 9 30,0 30,0 60,0 12 40,0 40,0 100,0 30 100,0 100,0 R L Bilateral Total Valid

Cumulative Percent Tem pat 20 66,7 66,7 66,7 10 33,3 33,3 100,0 30 100,0 100,0 PKU Muhammadiyah I Yogyakarta

RSUD Kota Yogyakarta Total

Valid

Cumulative Percent Je nis Kelam in 3 10,0 10,0 10,0 27 90,0 90,0 100,0 30 100,0 100,0 Laki-laki Perempuan Total Valid

Cumulative Percent

(8)

BMI 8 26,7 26,7 26,7 3 10,0 10,0 36,7 9 30,0 30,0 66,7 10 33,3 33,3 100,0 30 100,0 100,0 Normal Beresiko Obese I Obese II Total Valid

Cumulative Percent

KELOMPOK

Cumulative Percent Valid 40-49 ₁ _3,3 _3,3 _3,3 50-59 8 26,7 26,7 30,0 60-69 ₁₃ _43,3 _43,3 _73,3 70-79 8 26,7 26,7 100,0 Total ₃₀ _100,0 _100,0

Descriptives

Descriptive Statistics 30 47,00 77,00 64,3000 7,21182 30 18,60 35,80 26,6533 4,93780 30 Usia BMI Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Descriptive-Test

Descriptive Statistics 11 126,5455 6,81709 19 153,3158 18,02792 11 73,0000 5,36656 19 87,8421 8,86481 Kejadian Hipertensi Tidak Hipertensi Hipertensi Tidak Hipertensi Hipertensi Sistolik Diastolik N Mean Std. Deviation

(9)

A. UJI BIVARIAT

A.1 Hubungan Hipertensi dengan Grade Kellgren-Lawrence

Kate gori_Hipe rtensi * Grade_KL Crosstabulation

3 9 11 5 28 10,7% 32,1% 39,3% 17,9% 100,0% 100,0% 90,0% 100,0% 83,3% 93,3% 10,0% 30,0% 36,7% 16,7% 93,3% 0 1 0 1 2 ,0% 50,0% ,0% 50,0% 100,0% ,0% 10,0% ,0% 16,7% 6,7% ,0% 3,3% ,0% 3,3% 6,7% 3 10 11 6 30 10,0% 33,3% 36,7% 20,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 10,0% 33,3% 36,7% 20,0% 100,0% Count % within Kategori_ Hipertensi % within Grade_KL % of Total Count % within Kategori_ Hipertensi % within Grade_KL % of Total Count % within Kategori_ Hipertensi % within Grade_KL % of Total Hipertensi Tidak_Hipertensi Kategori_ Hipertensi Total

Grade 1 Grade 2 Grade 3 Grade 4 Grade_KL Total Chi-Square Te sts 2,143a 3 ,543 2,787 3 ,426 ,280 1 ,597 30 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided)

5 cells (62,5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,20.

(10)

A.2 Hubungan Hipertensi dengan Grade WOMAC

Kate gori_Hipertensi * Grade_WOMAC Crosstabulation

11 15 2 28 39,3% 53,6% 7,1% 100,0% 100,0% 88,2% 100,0% 93,3% 36,7% 50,0% 6,7% 93,3% 0 2 0 2 ,0% 100,0% ,0% 100,0% ,0% 11,8% ,0% 6,7% ,0% 6,7% ,0% 6,7% 11 17 2 30 36,7% 56,7% 6,7% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 36,7% 56,7% 6,7% 100,0% Count % within Kategori_ Hipertensi % within Grade_WOMAC % of Total Count % within Kategori_ Hipertensi % within Grade_WOMAC % of Total Count % within Kategori_ Hipertensi % within Grade_WOMAC % of Total Hipertensi Tidak_Hipertensi Kategori_ Hipertensi Total

Ringan Sedang Berat

Grade_WOMAC Total Chi-Square Te sts 1,639a 2 ,441 2,381 2 ,304 ,543 1 ,461 30 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided)

(11)

B.1 Hubungan Klasifikasi Tekanan Darah dengan Grade Kellgren-Lawrence Crosstab 1 0 0 0 1 100,0% ,0% ,0% ,0% 100,0% 33,3% ,0% ,0% ,0% 3,3% 3,3% ,0% ,0% ,0% 3,3% 1 3 5 1 10 10,0% 30,0% 50,0% 10,0% 100,0% 33,3% 30,0% 45,5% 16,7% 33,3% 3,3% 10,0% 16,7% 3,3% 33,3% 1 4 5 2 12 8,3% 33,3% 41,7% 16,7% 100,0% 33,3% 40,0% 45,5% 33,3% 40,0% 3,3% 13,3% 16,7% 6,7% 40,0% 0 3 1 3 7 ,0% 42,9% 14,3% 42,9% 100,0% ,0% 30,0% 9,1% 50,0% 23,3% ,0% 10,0% 3,3% 10,0% 23,3% 3 10 11 6 30 10,0% 33,3% 36,7% 20,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 10,0% 33,3% 36,7% 20,0% 100,0% Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Grade KL % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Grade KL % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Grade KL % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Grade KL % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Grade KL % of Total Normal Pre Hipertensi Hipertensi Derajat I Hipertensi Derajat II Klasifikasi Tekanan Darah Total

Grade 1 Grade 2 Grade 3 Grade 4 Grade KL Total Chi-Square Te sts 13,875a 9 ,127 10,068 9 ,345 2,338 1 ,126 30 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided)

a.

Sym metric Measures

,562 ,127

30 Contingency Coefficient

Nominal by Nominal N of Valid Cases

Value Approx. Sig.

Not assuming the null hypothesis. a.

Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.

(12)

B.2 Hubungan Klasifikasi Tekanan Darah dengan WOMAC Crosstab 1 0 0 1 100,0% ,0% ,0% 100,0% 9,1% ,0% ,0% 3,3% 3,3% ,0% ,0% 3,3% 3 6 1 10 30,0% 60,0% 10,0% 100,0% 27,3% 42,9% 20,0% 33,3% 10,0% 20,0% 3,3% 33,3% 5 4 3 12 41,7% 33,3% 25,0% 100,0% 45,5% 28,6% 60,0% 40,0% 16,7% 13,3% 10,0% 40,0% 2 4 1 7 28,6% 57,1% 14,3% 100,0% 18,2% 28,6% 20,0% 23,3% 6,7% 13,3% 3,3% 23,3% 11 14 5 30 36,7% 46,7% 16,7% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 36,7% 46,7% 16,7% 100,0% Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Womac % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Womac % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Womac % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Womac % of Total Count % within Klasifikasi Tekanan Darah % within Womac % of Total Normal Pre Hipertensi Hipertensi Derajat I Hipertensi Derajat II Klasifikasi Tekanan Darah Total

Ringan Sedang Berat

Womac Total Chi-Square Te sts 3,849a 6 ,697 4,130 6 ,659 ,389 1 ,533 30 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided)

a.

Sym metric Measures

,337 ,697

30 Contingency Coefficient

Nominal by Nominal N of Valid Cases

Value Approx. Sig.

Not assuming the null hypothesis. a.

Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.

(13)

(14)

(15)