• Tidak ada hasil yang ditemukan

KEBIJAKAN KAN MENGENAI KETERTELUSURAN PENGUKURAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "KEBIJAKAN KAN MENGENAI KETERTELUSURAN PENGUKURAN"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

KAN-P-08

KEBIJAKAN KAN MENGENAI

KETERTELUSURAN PENGUKURAN

Issue Number : 2

January 2008

Komite Akreditasi Nasional

National Accreditation Body of Indonesia Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV, Lt. 4

Jl. Jend. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta 10270 – Indonesia Tel. : 62 21 5747043, 5747044

Fax. : 62 21 57902948, 5747045 Email : [email protected]

(2)

DAFTAR PERUBAHAN

No. Tanggal Nomor Bagian

yang Direvisi Deskripsi Ringkas Perubahan

Nomor Bagian Revisi

1. 12/06/08 Identifikasi dokumen DPLP 12

Identifikasi dokumen berubah menjadi KAN-P-08

(3)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

KEBIJAKAN KAN MENGENAI KETERTELUSURAN PENGUKURAN

1. PENDAHULUAN

Ketertelusuran hasil pengukuran ke satuan SI diperlukan oleh setiap negara untuk dapat berpartisipasi aktif dalam era perdagangan bebas. Mutu pengukuran dalam mengendalikan proses produksi sangat penting utuk menjamin mutu produk. Ketertelusuran pengukuran sangat diperlukan oleh semakin banyaknya permintaan dalam negeri dan internasional sehingga bagian-bagian yang difabrikasi di tempat yang terpisah dapat dipertukarkan, yaitu bahwa pemasok yang membuat produk dan konsumen yang memasangnya ke bagian lain mengukur berdasarkan “ukuran yang sama”.

Ketertelusuran seperti tercantum dalam bagian 5.6 dari ISO/IEC 17025: 2005

Persyaratan Umum Kompetensi Laboratorium Penguji dan Kalibrasi” adalah salah satu

kriteria yang harus dipenuhi oleh laboratorium yang diakreditasi oleh KAN. Untuk mengimplementasikan persyaratan tersebut diperlukan Kebijakan tentang Ketertelusuran Pengukuran. Kebijakan ini dimaksudkan untuk menjelaskan persyaratan KAN terkait dengan ketertelusuran pengukuran.

2. ELEMEN KETERTELUSURAN

Secara formal, definisi ketertelusuran diberikan oleh International Vocabulary of Basic

and General Terms in Metrology (VIM 1993) sebagai “sifat dari hasil pengukuran atau

nilai dari standar acuan yang dapat dihubungkan ke acuan tertentu, biasanya berupa standar nasional atau internasional melalui rantai perbandingan yang tidak terputus dimana dalam setiap tahap perbandingan tersebut mempunyai ketidakpastian tertentu”. Berdasarkan definisi tersebut, karakteristik ketertelusuran dapat diuraikan menjadi enam elemen dasar, yaitu:

(4)

2. Ketidakpastian pengukuran: ketidakpastian pengukuran dari setiap langkah dalam rantai ketertelusuran harus dihitung menggunakan metode yang tepat dan harus dinyatakan pada setiap langkah sehingga ketidakpastian total dari seluruh rantai dapat diperhitungkan;

3. Dokumentasi: setiap langkah dalam rantai tersebut harus dilakukan sesuai dengan prosedur yang terdokumentasi dan diketahui secara umum serta hasilnya harus didokumentasikan, misalnya dalam laporan kalibrasi atau pengujian;

4. Kompetensi: laboratorium atau lembaga yang melakukan satu langkah atau lebih dalam rantai tersebut harus memberikan bukti kompeternsi teknis, misalnya dengan mendemonstrasikan bahwa mereka diakreditasi oleh badan akreditasi yang diakui;

5. Mengacu ke satuan SI: bila memungkinkan, standar nasional, internasional atau intrinsik harus merupakan standar primer untuk realisasi satuan SI;

6. Rekalibrasi: kalibrasi harus diulangi pada interval yang sesuai sehingga ketertelusuran standar tersebut terjaga.

KAN mensyaratkan bahwa semua kalibrasi dan verifikasi alat ukur, alat uji, standar acuan, bahan acuan serta peralatan bantu yang secara signifikan mempengaruhi hasil kalibrasi dan/atau pengujian harus dilaksanakan oleh laboratorium kalibrasi yang diakreditasi oleh KAN, Institusi Metrologi Nasional Indonesia (Puslit KIM LIPI) atau oleh Institusi Metrologi Nasional Negara lain yang Kemampuan Kalibrasi dan Pengukurannya

(CMC – Calibration and Measurement Capability) telah dimuat dalam Appendix C dari

CIPM MRA, atau laboratorium kalibrasi yang diakreditasi oleh badan akreditasi lain yang

telah menandatangani Multilateral Recogniton Agreements atau Arrangements (MRAs)

dalam organisasi kerjasama akreditasi internasional, yaitu International Laboratory

Accreditation Cooperation (ILAC) maupun dalam lingkup regional seperti Asia Pacific

Laboratory Accreditation Cooperation (APLAC) dan European cooperation for

Accreditation (EA). Daftar partner MRA KAN dapat dilihat dalam lampiran.

Kalibrasi atau verifikasi tersebut harus didokumentasikan dalam sertifikat atau laporan kalibrasi yang ditunjukkan dengan simbol atau logo badan akreditasi atau cara lain yang memberikan acuan pada status terakreditasi.

(5)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

3. LINGKUP AKREDITASI

Lingkup akreditasi penting bagi konsumen sebelum mereka memberikan pekerjaan kepada sebuah laboratorium yang terakreditasi. Konsumen sebaiknya meminta salinan lingkup laboratorium untuk menjamin bahwa laboratorium tersebut dapat memenuhi permintaan mereka.

Lingkup akreditasi mendokumentasikan secara spesifik pengukuran yang dapat dilakukan oleh sebuah laboratorium, yang mencakup besaran ukur, rentang ukur dan

Best Measurement Capability (BMC-Kemampuan Ukur Terbaik) yang dinyatakan sebagai

ketidakpastian bentangan pada tingkat kepercayaan tertentu untuk setiap besaran ukur dan rentang ukur.

4. BEST MEASUREMENT CAPABILITY - BMC (KEMAMPUAN UKUR TERBAIK – KUT)

BMC didefinisikan sebagai “ketidakpastian terkecil yang dapat dicapai oleh laboratorium dalam lingkup akreditasinya, dalam melakukan kalibrasi rutin standar pengukuran yang mendekati ideal yang digunakan untuk mendefinisikan, merealisasikan, memelihara atau mereproduksi suatu satuan dari besaran ukur tersebut atau satu atau lebih nilai-nilainya; atau peralatan ukur yang mendekati ideal yang digunakan untuk mengukur besaran ukur tersebut.”

Dalam kaitannya dengan akreditasi laboratorium kalibrasi, BMC dinyatakan sebagai ketidakpastian bentangan pada tingkat kepercayaan 95%.

Yang sangat penting dalam definisi BMC adalah bahwa BMC yang diberikan untuk laboratorium kalibrasi terakreditasi harus merefleksikan kemampuan laboratorium dalam melakukan kalibrasi rutin terhadap alat ukur atau standar pengukuran yang hampir ideal, yang dapat dikalibrasi oleh laboratorium tersebut.

Berdasarkan pada definisi tersebut, BMC terdiri dari beberapa komponen yang bergantung pada faktor-faktor yang diperlukan untuk menunjukkan kompetensi laboratorium kalibrasi, seperti:

¾ Pendidikan, pelatihan dan pengetahuan teknis personil;

(6)

BMC dapat dievaluasi melalui penilaian terhadap uncertainty budget, dan/atau melalui audit pengukuran menggunakan peralatan ukur atau standar pengukuran hampir ideal yang dapat dikalibrasi oleh laboratorium tersebut.

Pembahasan detail best measurement capability (BMC) diberikan dalam Pedoman KAN tentang Evaluasi dan Pelaporan Ketidakpastian Pengukuran (DPLP 13).

5. LAPORAN KALIBRASI DAN PENGUJIAN

Untuk menunjukkan ketertelusuran pengukuran, bila memungkinkan sertifikat kalibrasi sebaiknya menunjukkan ketertelusuran ke sistem SI dan memberikan hasil pengukuran beserta ketidakpastian pengukurannya.

Apabila perhitungan ketidakpastian dapat dilakukan dan bila sesuai dengan permintaan konsumen, sebuah pernyataan kesesuaian dengan spesifikasi metrologi tertentu dapat diterima sebagai pengganti hasil pengukuran dan ketidakpastiannya.

6. EVALUASI DAN PERNYATAAN KETIDAKPASTIAN

Bila perhitungan ketidakpastian dapat dilakukan, laboratorium kalibrasi dan penguji yang diakreditasi oleh KAN harus menghitung ketidakpastian pengukuran menggunakan metode yang didasarkan pada ISO “Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement”.

Dalam melaporkan hasil kalibrasi dan/atau pengujian beserta ketidakpastiannya, penggunaan significant digit yang berlebihan sebaiknya dihindari. Secara umum, ketidakpastian sebaiknya dinyatakan tidak lebih dari dua significant digit.

Dalam tahap penaksiran dan penggabungan komponen ketidakpastian, paling sedikit ditambahkan satu significant digit untuk meminimalkan kesalahan pembulatan.

Bila pembulatan nilai numerik ketidakpastian pengukuran menyebabkan nilai ketidakpastian turun lebih dari 5% sebaiknya dilakukan pembulatan ke atas (ke nilai yang lebih besar).

Nilai numerik hasil pengukuran sebaiknya dibulakan ke significant digit terakhir dalam nilai ketidakpastian bentangan yang diberikan untuk hasil pengukuran tersebut.

(7)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008 Bila sertifikat atau laporan kalibrasi berisi pernyataan hasil pengukuran dan ketidakpastiannya, maka pernyataan ketidakpastian tersebut harus disertai dengan penjelasan tentang makna pernyataan ketidakpastian yang paling tidak menyebutkan coverage factor dan tingkat kepercayaan dari ketidakpastian yang dilaporkan. Sebagai contoh penjelasan tersebut dapat berupa pernyataan:

“Ketidakpastian yang dilaporkan menyatakan expanded uncertainty yang dinyatakan pada tingkat kepercayaan sekitar 95% menggunakan coverage factor k=2”.

Pembahasan detail evaluasi dan pelaporan ketidakpastian pengukuran diberikan dalam

Pedoman KAN tentang Evaluasi dan Pelaporan Ketidakpastian Pengukuran.

7. PERNYATAAN KESESUAIAN DENGAN SPESIFIKASI

Klausul 5.10.3.1 dari ISO/IEC 17025: 2005 tentang laporan pengujian menyatakan ”... bila diperlukan untuk interpretasi hasil pengujian, harus mencakup: ... b) bila relevan, pernyataan kesesuaian/ketidaksesuaian dengan persyaratan dan/atau spesifikasi ...”.

Untuk laporan kalibrasi, klausul 5.10.4.2 dari ISO/IEC 17025: 2005 menyatakan “... bila pernyataan kesesuaian dibuat, ketidakpastian pengukuran harus diperhitungkan”

Sejalan dengan dua klausul dalam ISO/IEC 17025: 2005 tersebut, bila pengujian atau kalibrasi dilakukan terhadap spesifikasi tertentu, yang memerlukan pernyataan pernyataan kesesuaian/ketidaksesuaian, maka laporan kalibrasi dan/atau pengujian dapat memuat pernyataan yang menunjukkan apakah hasil kalibrasi dan/atau pengujian yang dilaporkan menunjukkan kesesuaian dengan spesifikasi yang digunakan.

KAN mensyaratkan bahwa, jika sertifikat atau laporan memuat pernyataan kesesuaian dengan spesifikasi, hal ini harus dihitung menggunakan ketidakpastian bentangan dari hasil pengukuran atau pengujian, dan faktor cakupan serta tingkat kepercayaannya harus dicantumkan.

Pembahasan detail tentang pernyataan kesesuaian dengan spesifikasi diberikan dalam

(8)

8. PERNYATAAN KETERTELUSURAN DALAM LAPORAN

Sebagai tambahan untuk informasi yang diperlukan, laporan dan sertifikat kalibrasi harus memuat pernyataan ketertelusuran hasil kalibrasi untuk memberikan bukti bahwa hasil kalibrasi yang dilaporkan tersebut dilakukan menggunakan standar yang nilainya tertelusur ke satuan SI melalui standar pengukuran nasional, internasional, atau standar pengukuran yang sesuai. Pernyataan ketertelusuran dalam sertifikat tersebut dapat mengambil salah satu pernyataan berikut atau kalimat lain yang menunjukkan makna yang sama:

1. Bila rantai ketertelusuran untuk laboratorium tertentu berasal dari Institusi Metrologi Nasional (NMI) yang diakui, pernyataan tersebut dapat berupa, “Hasil Kalibrasi yang dilaporkan tertelusur ke satuan pengukuran SI melalui NMI

(nyatakan NMI atau NMI negara lain)”.

2. Bila rantai ketertelusuran untuk laboratorium tertentu berasal dari laboratorium yang diakreditasi oleh KAN, pernyataan tersebut dapat berupa: “Hasil kalibrasi yang dilaporkan tertelusur ke satuan pengukuran SI melalui LK-(nomor

akreditasi)-IDN”.

3. Bila rantai ketertelusuran untuk laboratorium tertentu berasal dari standar tertingginya sendiri dan dikalibrasi dengan kalibrasi in-house, pernyataan tersebut dapat berupa, Hasil kalibrasi yang dilaporkan tertelusur ke satuan pengukuran SI melalui (laboratorium yang melakukan kalibrasi terhadap standar tertinggi

laboratorium”.

4. Bila rantai ketertelusuran untuk laboratorium tertentu berasal dari standar intrinsik atau mutual consent (misalnya CRM tertentu), pernyataan tersebut dapat berupa,

Hasil kalibrasi yang dilaporkan tertelusur ke (produsen standar tersebut)

9. KALIBRASI IN-HOUSE

(9)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Laboratory Accreditation Cooperation (APLAC) dan European cooperation for

Accreditation (EA).

Akreditasi laboratorium kalibrasi in-house tidak selalu perlu dilaksanakan terpisah dari akreditasi organisasi induknya. Namun, untuk menjamin ketertelusuran pengukuran, semua kalibrasi in-house minimal harus didukung oleh elemen berikut dan harus diases oleh asesor atau tenaga ahli yang mempunyai cukup pengetahuan di bidang metrologi dan kalibrasi:

1. Laboratorium kalibrasi in-house harus memelihara prosedur terdokumentasi untuk kalibrasi in-house dan kalibrasi in-house harus dibuktikan dengan laporan kalibrasi, sertifikat atau sticker atau metode lain yang tepat dan rekaman kalibrasi harus disimpan untuk waktu yang telah ditentukan sebelumnya;

2. Laboratorium kalibrasi in-house harus memelihara rekaman pelatihan dari personil kalibrasi dan rekaman tersebut harus menunjukkan kompetensi teknis dari personil yang melakukan kalibrasi;

3. Laboratorium kalibrasi in-house harus mampu menunjukkan ketertelusuran ke sistem pengukuran SI dengan memperoleh pelayanan kalibrasi dari laboratorum kalibrasi terakreditasi atau institusui metrologi nasional;

4. Laboratorium kalibrasi in-house harus mempunyai dan menjalankan prosedur evaluasi ketidakpastian pengukuran. Ketidakpastian pengukuran harus diperhitungkan dalam menyatakan kesesuaian dengan spesifikasi;

5. Laboratorium kalibrasi in house harus me-rekalibrasi-kan standar acuannya pada interval yang tepat untuk menjamin bahwa nilai acuan tersebut handal. Kebijakan dan prosedur untuk menetapkan dan mengubah interval kalibrasi harus didasarkan pada catatan riwayat standar acuan.

10. PUSTAKA

(10)

2. ILAC G8: 1996 Guidelines on Assessment and Reporting of Compliance with Specification (based on measurements and tests in a laboratory)

3. ILAC G16:2001 ILAC Policy on Traceability of Measurement Results

4. APLAC-EA Policy on Traceability of Measurements

5. APLAC TC 004: 09/2001 Method of Stating Test Results and Compliance with Specification

6. OIML Vocabulary of Legal Metrology (VML)

7. International vocabulary of basic and general terms in metrology (VIM), 1993

(11)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

ILAC FULL MEMBERS

No .

No. of Econo

my

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

1 1 AUSTRAL IA

Mr Anthony Russell

National Association of Testing Authorities, Australia (NATA) 7 Leeds Street

Rhodes NSW 2138 AUSTRALIA

Ph: +61 2 736 8222 Fax: +61 2 743 5311

[email protected] Australia

NATA National Association of Testing Authorities

Tel:61 2 9736 8222 Fax:61 2 9743 5311

Email:[email protected]

Website:http://www.nata.asn.au

2 2 AUSTRIA Dipl. Ing Gunter P Friers - Director Bundesministerium fur Wirtschaft und Arbeit (BMWA)

Landstrasser Hauptstrasse 55 A-1030 WIEN

AUSTRIA

BMWA - Bundesministerium fur Wirtschaft und Arbeit

Tel:43 1 71100 8248 Fax:43 1 7143 582

Email:[email protected]

Website:http://www.bmwa.gv.at

3 3 BELGIUM Ms Nicole Meurée-Vanlaethem FPS Economy

BELTEST/BKO Accreditation secretariat

WTC III - 5th floor

30, Boulevard Simon Bolivar B-1000 Brussels

BELGIUM

Beltest OBE/BKO - Belgische Kalibratir Organisatie/Organisation Belge D’Etalonnage

Tel: 32 2 208 3630 Fax: 32 2 208 3655

(12)

my

4 4 BRAZIL Ms Elizabeth dos Santos Cavalcanti General Coordination for

Accreditation (CGCRE/INMETRO) Rua Santa Alexandrina,

416 / 9º andar - Rio Comprido Rio de Janeiro 20.261-232 BRAZIL

General Coordination for Accreditation

Tel:55 21 2563 2838 Fax:55 21 2563 2836 Email:[email protected]

Website:http://www.inmetro.gov.br

5 5 CANADA Ms JoAnne Dupont

Senior Program Officer

Standards Council of Canada (SCC) 270 Albert Street, Suite 200

Ottawa, Ontario K1P 6N7, CANADA

Ph: +1 613 238 3222 Fax: +1 613 569 7808

[email protected] Canada

SCC - Standards Council of Canada

Hong Kong Accreditation Service (HKAS)

7 Gloucester Rd

36/F, Immigration Tower Wanchai

HONG KONG, CHINA

Ph: +852 2829 4838 Fax: +852 2824 1302

[email protected] [email protected]

China, Hong Kong

HKAS-Hong Kong Accreditation Service

Tel:852 2829 4838 Fax:852 2824 1302 Email:[email protected]

(13)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

7 7 CHINA Mr Wei Hao-Secretary General China National Accreditation Board for Laboratories (CNAL)

No. 18 Bei San Huan Dong Lu, Beijing 100013

PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA

Ph: +86 10 6448 1601

China, People's Republic of

CNAL-China National Accreditation Board for Laboratories

Tel:86 10 6448 1601 Fax:86 10 6422 9790 Email:[email protected]

Website:http://www.cnal.org.cn

8 8 CZECH REPUBLI C

Ing Jiri Ruzicka

Czech Accreditation Institute (CAI) Opletalova 41

110 00 PRAHA 1 – Nove Mesto CZECH REPUBLIC

Ph: +420 2 2100 4501 Fax: +420 2 2100 4408

[email protected] Czech Republic

CAI-Czech Accreditation Institute Tel:420 2 2100 4501

Fax:420 2 2100 4408 Email:[email protected]

Website:http://www.cai.cz

9 9 DENMAR K

Mr Vagn Andersen

Danish Accreditation (DANAK) Dyregaardsvej 5B

DK 2740 Skovlunde DENMARK

DANAK-Danish Accreditation Tel: 45 7733 9536

Fax: 45 7733 9501 Email: [email protected]

(14)

my

10 10 FINLAND Dr Leena Tikkanen-Head of FINAS Finnish Accreditation Service (FINAS)

PO Box 239

FIN-00181 Helsinki FINLAND

Ph: +358 9 616 761 Fax: +358 9 616 7341

[email protected] i

[email protected]

Finland

FINAS-Finnish Accreditation Service

Tel:358 9 616 761 Fax:358 9 616 7341 Email:[email protected]

Website:http://www.finas.fi

11 11 FRANCE Mr Daniel Pierre Director

Comite Francais d’Accreditation (Cofrac)

37, rue de Lyon 75012 Paris FRANCE

Ph: +33 1 4468 8220 Fax: +33 1 4468 8221

[email protected] France

COFRAC-Comite Francais

d’Accreditation Tel:33 1 44 68 8220 Fax:33 1 44 68 8221

Email:[email protected]

Website:http://www.cofrac.fr

12 12 GERMAN Y

German Accreditation Body Chemistry (DACH) - c/o DAR

BAM – Bundesanstalt für

Materialforschung und-prüfung

Unter den Eichen 87

DE-12205 Berlin, GERMANY

Ph: +49 69 663 7190 Fax: +49 69 663 71920

[email protected] Germany

DACH

Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie

Tel:49 69 663 7190 Fax:49 69 663 71920 Email:[email protected]

(15)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

13 12 GERMAN Y

German Accreditation System for Testing (DAP) - c/o DAR

BAM – Bundesanstalt für

Materialforschung und-prüfung

Unter den Eichen 87

DE-12205 Berlin, GERMANY

Ph: +49 30 6705 9110 Fax: +49 30 6705 9115

[email protected] Germany

DAP-Deutsches

Akkreditierungssystem Prüfwesen Tel:49 30 6705 9110

Fax:49 30 6705 9115 Email:[email protected]

Website:http://www.dap.de

14 12 GERMAN Y

German Accreditation System for Petroleum and Related Products (DASMIN), c/o DAR

BAM – Bundesanstalt für

Materialforschung und-prüfung

Unter den Eichen 87

DE-12205 Berlin, GERMANY

Ph: +49 40 639 00471 Fax: +49 40 630 0736

[email protected] Germany

DASMIN

Deutsche Akkreditierungsstelle Mineralöl

Tel:49 40 639 00471 Fax:49 40 630 0736 Email:[email protected]

Website:http://www.dasmin.de

15 12 GERMAN Y

German Accreditation Body Technology (DATech), c/o DAR BAM – Bundesanstalt für

Materialforschung und-prüfung

Unter den Eichen 87

DE-12205 Berlin, GERMANY

Ph: +49 69 610 94351 Fax: +49 69 610 94355

[email protected] Germany

DATech

German Accreditation Body Technology

Tel:49 69 610 94351 Fax:49 69 610 94355 Email:[email protected]

(16)

my

16 12 GERMAN Y

Deutscher Kalibrierdienst (DKD) c/o DAR

BAM – Bundesanstalt für

Materialforschung und-prüfung

Unter den Eichen 87

DE-12205 Berlin, GERMANY

Ph: +49 531 592 1901 Fax: +49 531 592 1905

[email protected] Germany

DKD

Deutscher Kalibrierdienst Tel:49 531 592 1901 Fax:49 531 592 1905 Email: [email protected]

Website:http://www.dkd.info 17 13 INDIA Shri. D.S. Tewari- Director,

National Accreditation Board for Testing & Calibration

Laboratories (NABL) B-4/B-5/B-6 Apartments

Qutab Hotel New Mehrauli Road New Delhi - 110 016

National Accreditation Board for Testing & Calibration Laboratories Tel:91 11 652 6890

Fax:91 11 652 9716

Email: dstewari @nabl-india.org Website:http://www.nabl-india.org

18 14 INDONES IA

Dr Sunarya - Secretary National Accreditation Body of Indonesia (KAN)

Manggala Wanabakti Bld. Block IV, 4th Floor

Jl Jend Gatot Subroto, Senayan Jakarta 10270 - INDONESIA

Ph: +62 21 574 7043

KANNational Accreditation Body of Indonesia

Tel:62 21 574 7043 Fax:62 21 579 02948

Email: [email protected]

(17)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

19 15 IRELAND Mr Tom Dempsey

Irish National Accreditation Board (NAB)

Wilton Park House Wilton Place Dublin 2

Irish National Accreditation Board Tel:353 1 607 3003

Fax:353 1 607 3109 Email:[email protected]

Website:http://www.nab.ie

20 16 ISRAEL Dr Orna Dreazen - General Director Israel Laboratory Accreditation Authority (ISRAC)

2 Habonim Street Beit Habonim

Ramat Gan 52522, ISRAEL

Ph: +972 3 575 1690

Israel Laboratory Accreditation Authority

Tel:972 3 575 1690 Fax:972 3 575 1695 Email:[email protected]

Website:http://www.israc.gov.il

21 17 ITALY Ing Amerigo Cancellieri Sistema Nazionale per

l’Accreditamento di Laboratori (SINAL)

Piazza Mincio, 2 I-00198 Rome ITALY

SINAL-Sistema Nazionale per l’Accreditamento di Laboratori Tel:39 06 844 0991

Fax:39 06 884 1199 Email:[email protected]

(18)

my

22 17 ITALY Prof Dr Paolo Soardo

Servizio di Taratura in Italia (SIT) SIT Central Secretariat

Strada delle Cacce 73 10135 TORINO ITALY

Ph: +39 011 3977 335 Fax: +39 011 3977 372

[email protected]. cnr.it

Italy

SIT

Servizio di Taratura in Italia Tel:39 011 3977 335 Fax:39 011 3977 372

Email:[email protected]

Website:http://sit.imgc.to.cnr.it

23 18 JAPAN Dr Katuo Seta Chief Executive

International Accreditation Japan (IA Japan)

c/o NITE 2-49-10, Nishihara, Shibuya-ku

Tokyo 151-0066 JAPAN

Ph: +81 3 3481 1939 Fax: +81 3 3481 1937

[email protected] Japan

IAJapan

International Accreditation Japan Tel:81 3 3481 1939

Fax:81 3 3481 1937 Email: [email protected]

Website:http://www.nite.go.jp/asse/i ajapan/

24 18 JAPAN Mr Yuichiro Isu - Executive Director

The Japan Accreditation Board for Conformity Assessment (JAB) Osaki West Building, 1st Floor 8-8 Osaki 2-chome, Shinagawa-ku Tokyo 141-0032

JAPAN

Ph: +81 3 5487 0240 Fax: +81 3 5487 2050

[email protected] Japan

JAB

The Japan Accreditation Board for Conformity Assessment

Tel:81 3 5487 0240 Fax:81 3 5487 2050 Email:[email protected]

(19)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

25 19 KOREA Mr Dong-Yong Kim - Director Korea Laboratory Accreditation Scheme (KOLAS)

2 Joongang-dong, Gwacheon Gyeonggi-do 427 716

REPUBLIC OF KOREA

Ph: +82 2 507 7649

Korea, Republic Of

KOLAS

Korea Laboratory Accreditation Scheme

Ms Mariani Mohammad - Director General

Department of Standards Malaysia (DSM)

Level 1 & 2

Block C4, Parcel C

Federal Government Administrative Centre

62502 Putrajaya, MALAYSIA

Ph: +603 8885 8177

Department of Standards Malaysia

Tel:603 8885 8177 Fax:603 8889 4100 Email:[email protected]

Website:http://www.dsm.gov.my

27 21 NETHERL ANDS

Dr Peter van de Leemput Raad voor Accreditatie (RvA) (Dutch Accreditation Council) Postbus 2768, NL-3500 GT Utrecht, NETHERLANDS

(Street address Radboudkwartier 223)

Raad voor Accreditatie Tel:31 30 239 4500 Fax:31 30 239 4539

Email:Peter.vande.Leemput@rva. nl

(20)

my

28 22 NEW ZEALAND

Dr W L Richards Chief Executive

International Accreditation New Zealand (IANZ)

Private Bag 28908, Remuera 1136

Auckland, NEW ZEALAND

Ph: +64 9 525 6655 Fax: +64 9 525 2266

[email protected] [email protected]

New Zealand

IANZ

International Accreditation New Zealand

Tel:64 9 525 6655 Fax:64 9 525 2266 Email:[email protected]

Website:http://www.ianz.govt.nz

29 23 NORWAY Mrs Gro Rodland Director

Norwegian Accreditation (NA) Fetveien 99, N-2007 Kjeller NORWAY

Ph: +47 64 84 8600 Fax: +47 64 84 8601

akkreditert@akkredit ert.no

Norway

NA - Norwegian Accreditation Tel:47 64 84 8484

Fax:47 64 84 8485

Email: [email protected] Website: http://www.akkreditert.no 30 24 PORTUG

AL

Ms Lurdes Capelas

Instituto Português da Qualidade (IPQ)

Rua António Gião, 2 2829-513 Caparica PORTUGAL

Ph: +351 21 294 8201 Fax: +351 21 294 8202

[email protected] [email protected]

Portugal

IPQ - Instituto Português da Qualidade

Tel:351 21 294 8201 Fax:351 21 294 8202 Email:[email protected]

(21)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

31 25 SINGAPO RE

Ms Chang Kwei Fern Programme Director

Singapore Accreditation Council (SAC)

SPRING Singapore 2 Bukit Merah Central SINGAPORE 159835

Ph: +65 6279 1847 Fax: +65 6272 1937

[email protected] g

Singapore

SAC - Singapore Accreditation Council

Tel:65 6279 1847 Fax:65 6272 1937

Email:[email protected]

Website: http://www.sac-accreditation.org.sg

32 26 SLOVAKI A

Mr Lubomir Sutek - Director Slovak National Accreditation Service (SNAS)

PO Box 74 Karloveská 63

SK - 840 00 Bratislava 4,

Slovakia (Slovak Rep)

SNAS

Slovak National Accreditation Service

Tel:421 2 6541 2963 Fax:421 2 6542 1365 Email:[email protected]

Website:http://www.snas.sk

33 27 SLOVENI A

Dr Bostjan Godec Director

Slovenian Accreditation (SA) Smartinska 140

1000 Ljubljana SLOVENIA

Slovenian Accreditation Tel:386 1 478 30 80 Fax:386 1 478 30 85

Email:[email protected]

(22)

my

34 28 SOUTH AFRICA

Mr Mike Peet - Chief Executive South African National Accreditation System (SANAS)

Mailing Address, Private Bag X19 Lynnwood Ridge 0040

Pretoria, SOUTH AFRICA Address (Building 10F, CSIR Campus

Brummeria, Pretoria)

Ph: +27 12 349 1267 Ph: +27 12 349 1441/2 (switch) Fax: +27 12 349 1449

[email protected] [email protected]

South Africa

SANAS

South African National Accreditation System Tel:27 12 349 1441 Fax:27 12 349 1449 Email:[email protected]

Website:http://www.sanas.co.za

35 29 SPAIN Mrs Beatriz Rivera General Manager

Entidad Nacional de Acreditacion (ENAC)

Serrano, 240 7th Floor E 28016 Madrid SPAIN

Entidad Nacional de Acreditacion Tel:34 91 457 3289

Fax:34 91 458 6280 Email:[email protected]

Website:http://www.enac.es

36 30 SWEDEN Ms Katarina Wenell

Swedish Board for Accreditation and Conformity Assessment (SWEDAC) Box 878

SWEDAC - Swedish Board for Accreditation and Conformity Assessment

Tel:46 33 17 7700 Fax:46 33 10 1392

Email:[email protected]

(23)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

37 31 SWITZER LAND

Mr Hanspeter Ischi - Head

Swiss Accreditation Service (SAS) Swiss Federal Office of Metrology & Accreditation

Lindenweg 50

CH-3003 Bern-Wabern, SWITZERLAND

Swiss Accreditation Service Tel:41 31 323 3520

Chinese National Laboratory Accreditation (CNLA)

CNLA Secretariat 30 Ta-Hsueh Road

300 Hsinchu, Taiwan, CHINESE TAIPEI

Ph: +886 3 572 3316 Fax: +886 3 572 6308

[email protected] Chinese Taipei

CNLA

Chinese National Laboratory Accreditation

Tel:886 3572 3316 Fax:886 3572 6308

Email:[email protected]

Website:http://www.cnla.org.tw

39 33 THAILAN D

Dr Panadda Silva

The Bureau of Laboratory Quality Standards, Department of Medical Sciences,

Ministry of Public Health, Thailand (BLQS-DMSc)

88/7 Tiwanonth Road

Nonthaburi 11000, THAILAND

Ph: +662 591 1455

The Bureau of Laboratory Quality Standards

Tel:662 591 1455 Fax:662 591 1270

Email:[email protected]

(24)

my

40 33 THAILAN D

Mr Surachai Thaleongchok Secretary General

Thai Industrial Standards Institute (TISI)

Rama VI Street

Bangkok 10400, THAILAND

Ph: +662 202 3400,

cc [email protected]

Thailand

TISI - Thai Industrial Standards Institute

Tel:662 202 3400 Fax:662 246 4085 Email:[email protected]

Website:http://www.tisi.go.th

41 34 UNITED KINGDO M

Mr Roger Brockway

United Kingdom Accreditation Service (UKAS)

21 - 47 High Street Feltham

Middlesex TW13 4UN, UNITED KINGDOM

United Kingdom Accreditation Service

Tel:44 20 8917 8400 Fax:44 20 8917 8500

Email:[email protected] Website:http://www.ukas.com

American Association for Lab Accreditation (A2LA)

5301 Buckeystown Pike, Suite 350 Frederick MD 21704

[email protected] United States of America

A2LA - American Association for Lab Accreditation

Tel:1 301 644 3248 Fax:1 301 662 2974 Email:[email protected]

(25)

KAN-P-08 Issue Number : 2 January 2008

Economy Name & Address Phone & Fax Email ILAC Website Directory

43 35 UNITED STATES OF

AMERICA

Mr Chuck Ramani President

International Accreditation Service, Inc (IAS)

5360 Workman Mill Road Whittier, California 90601 USA

Ph: +1 562 699 0541 Fax: +1 562 699 8031

[email protected] [email protected]

United States of America

IAS

International Accreditation Service, Inc

Tel:1 562 699 0541

Mr Warren Merkel

National Voluntary Laboratory Accreditation Program (NVLAP) 100 Bureau Drive, Stop 2140 Gaithersburg, MD 20899-2140 USA

United States of America

NVLAP - National Voluntary Laboratory Accreditation Program Tel:1 301 975 4016

Vietnam Laboratory Accreditation Scheme (VILAS)

70 Tran Hung Dao Street

Hanoi, VIETNAM

Ph: +84 49 423 975 (114/115); 84 48 221 883

Mob: 0913239499 Fax: +84 49 422 418

Vietnam Laboratory Accreditation Scheme

Tel:84 49 423 975 Fax:84 49 422 418

Email:[email protected]

Referensi

Dokumen terkait

Bila gelombang akustik bergerak vertikal ke dasar laut dan kembali, waktu yang diperlukan digunakan untuk mengukur kedalaman air, jika c juga diketahui (dari pengukuran langsung

JADI dapat disimpulkan: untuk memaksimalkan laba, setiap produk sebaiknya diproduksi dalam jumlah besar jika harga naik atau bila harga pasar produk lain turun.. Carilah

Hasil pengukuran dengan menggunakan metode pelampung memiliki nilai debit yang lebih besar dibandingkan dengan Current meter, yaitu dengan selisih 318 L/s untuk bagian hulu sungai

Karena dalam skenario 2, dengan penurunan harga BBM sebesar 30 % menyebabkan nilai faktor inflasi yang turun sehingga mempengaruhi variabel makro perekonomian, yaitu

Metode pengukuran berbasis daya hantar listrik dan massa jenis akan diinvestigasi perbandingan nilai kesalahan dan ketidakpastian pengukurannya karena alat ukur

Pada Gambar 5 ditunjukkan bahwa kesalahan maksimum pada integrasi numerik dengan metode Euler memiliki nilai yang lebih besar dibanding dengan kesalahan maksimum pada

Dari program di atas, saat di eksekusi maka program akan menghasilkan output “Bilangan A lebih besar dari bilangan B” karena saat melakukan perbandingan nilai Register AL yaitu 67

Apabila angka yang tertera pada pita tidak sama dengan ketinggian lobang ukur, ulangi pengukuran.. BIla masih berbeda laporkan