• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hubungan Teknik Menyikat Gigi Dengan Terjadinya Resesi Gingiva Pada Mahasiswa FKG USU Angkatan 2015 dan 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Hubungan Teknik Menyikat Gigi Dengan Terjadinya Resesi Gingiva Pada Mahasiswa FKG USU Angkatan 2015 dan 2016"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN

Selamat Pagi/Siang,

Saya Rina Silvia Srg, mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara. Saya akan melakukan penelitian yang berjudul “Hubungan Teknik Menyikat Gigi dengan Terjadinya Resesi Gingiva pada Mahasiswa FKG USU Angkatan 2015 dan 2016”.

Saya mengikutsertakan saudara/i dalam penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan teknik menyikat gigi dengan terjadinya resesi gingiva. Manfaat penelitian ini adalah memberikan informasi dan pengetahuan kepada saudara/i untuk selalu memperhatikan metode atau cara menyikat gigi yang benar untuk menghindari terjadinya resesi gingiva.

Saudara/i sekalian, resesi gingiva merupakan keadaan patologis dimana gusi akan mengalami penurunan kearah apikal. Hal ini dapat disebabkan oleh banyak faktor, namun cara menyikat gigi yang tidak tepat adalah salah satu penyebab yang sering terjadi pada kondisi rongga mulut yang sehat. Resesi gingiva ini akan memberikan beberapa dampak seperti menggangu estetis, hipersensitivitas dentin atau ngilu, karies dan meningkatkan akumulasi plak.

(2)

Pada penelitian ini, identitas saudara/i akan disamarkan. Hanya peneliti, anggota peneliti, dan anggota komisi etik yang bisa melihat datanya. Kerahasiaan data saudara/i dapat dijamin sepenuhnya. Apabila selama menjalankan penelitian ini terjadi keluhan pada saudara/i dapat menghubungi saya Rina Silvia Srg di nomor telepon 082276250998. Demikianlah infomasi ini saya sampaikan. Atas bantuan, partisipasi dan kesediaan saudara/i sekalian, saya ucapkan terima kasih.

Peneliti,

(3)

LAMPIRAN 2

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

(INFORMED CONSENT)

Setelah mendapat penjelasan mengenai penelitian dan paham akan apa yang akan anda lakukan, diperiksa dan didapatkan pada peneltian yang berjudul :

“HUBUNGAN TEKNIK MENYIKAT GIGI DENGAN TERJADINYA RESESI GINGIVA PADA MAHASISWA FKG USU ANGKATAN 2015 DAN 2016”

Maka saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama :

Alamat :

No. Telp/Hp :

Dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini. Apabila saya ingin mengundurkan diri, kepada saya tidak dituntut apapun.

Medan, ...2017

Yang menyetujui, Subjek penelitian

(4)

LAMPIRAN 3

Hubungan Teknik Menyikat Gigi dengan Terjadinya Resesi Gingiva Pada Mahasiswa FKG USU Angkatan 2015 dan 2016

A. Data Responden

Nama :

Umur :

Jenis Kelamin :

Alamat :

No. Telp/Hp :

B. Status Kesehatan Rongga Mulut

Lingkarilah salah satu jawaban yang sesuai dengan kebiasaan yang anda lakukan.

1. Apakah Anda menyikat gigi secara teratur ? A. Ya

B. Tidak

2. Berapa kali Anda menyikat gigi dalam sehari ? A. 1 kali

B. 2 kali C. > 2 kali

DEPARTEMEN PERIODONSIA

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

No. Urut :

(5)

3. Sesuai dengan kebiasaan Anda, kapan Anda menyikat gigi ? A. Saat mandi pagi hari dan sore hari

B. Pagi hari setelah sarapan dan malam hari sebelum tidur

C. Pagi hari saat mandi, siang hari setelah makan siang dan malam hari sebelum tidur

4. Berapa lama Anda menyikat gigi ? A. 1-2 menit

B. 2-3 menit C. > 3 menit

5. Apa jenis bulu sikat gigi yang Anda gunakan ?

A. Soft (lembut)

B. Medium (sedang)

C. Hard (keras)

6. Berapa lama biasanya Anda mengganti sikat gigi ? A. 3-6 minggu

B. 6-12 minggu C. > 12 minggu

7. Apa teknik menyikat gigi yang biasa Anda lakukan ? A. Vertikal

B. Horizontal C. Bulat-bulat

D. Teknik lain (tuliskan jawaban anda) :

8. Apakah gigi Anda terasa ngilu ketika meminum minuman dingin atau memakan makanan yang panas ?

A. Ya B. Tidak

9. Apakah Anda memiliki kebiasaan merokok ? A. Ya

(6)

10. Apakah anda memiliki penyakit sistemik seperti penyakit gula/ jantung ? A. Ya

B. Tidak

11. Kapan terakhir kali anda melakukan kunjungan ke dokter gigi ? A. 1-3 bulan yang lalu

B. 3-6 bulan yang lalu

C. Lebih dari 6 bulan yang lalu

12. Apakah anda memeriksa gigi ke dokter gigi secara teratur ? A. Ya

(7)

A. Pemeriksaan Klinis Rongga Mulut

1. Pemeriksaan Gigi Geligi

8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8

8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8

Jumlah gigi geligi :

Keterangan : X = Missing K = Karies F = Filling √ = Radiks

2. Pemeriksaan Jaringan Periodontal

2.1. Pengukuran Resesi gingiva secara vertikal

Skor

17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27

Gigi geligi

47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37

(8)
(9)

LAMPIRAN 4

ANGGARAN BIAYA PENELITIAN

RINCIAN JUMLAH HARGA SATUAN TOTAL

Biaya pembuatan proposal

30 halaman Rp. 2,000 Rp. 60,000

Biaya print dan fotokopi

8 st x 30 halaman Rp. 1,000 Rp. 240,000

Biaya transportasi Rp. 500,000 Rp. 500,000

Biaya bahan habis pakai

Rp. 400,000 Rp. 400,000

Biaya penjilidan dan penggandaan

8 st x 40 halaman Rp. 5,000 Rp. 40,000

Biaya seminar

proposal

Rp. 300,000 Rp. 300,000

Biaya lain-lain Rp. 250,000 Rp. 250,000

TOTAL Rp. 1,790,000

CATATAN :

(10)

LAMPIRAN 5

(11)

LAMPIRAN 6

Chi-Square

Alasan penggunaan uji Chi-Square adalah karena ingin melihat hubungan paparan terhadap suatu penyakit.

a. Hasil Seleksi Bivariat (Untuk melihat hubungan – memakai nilai Chi Square) a. Frekuensi menyikat gigi

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 5,656 1 ,017

Block 5,656 1 ,017

Step 1

Model 5,656 1 ,017

b. Durasi menyikat gigi

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 10,605 1 ,001

Block 10,605 1 ,001 Step 1

Model 10,605 1 ,001

c. Tipe sikat gigi

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 2,232 1 ,135

Step 1

(12)

Model 2,232 1 ,135

d. Metode menyikat gigi

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 12,659 1 ,000

Block 12,659 1 ,000 Step 1

Model 12,659 1 ,000

Tabel Hasil Uji Bivariat

Variabel P value

Frekuensi Menyikat Gigi 0,017

Durasi Menyikat Gigi 0,001

Tipe Sikat Gigi 0,135

Metode Menyikat Gigi 0,0001

Hasil seleksi bivariat semua variabel menghasilkan p value < 0,25, sehingga semua variabel dapat di masukkan kedalam model multivariat.

Chi-Square Tests

(13)

Likelihood Ratio 2,707 2 ,258 ,412

Fisher's Exact Test 1,313 ,670

Linear-by-Linear

Association ,361

b 1 ,548 ,640 ,357 ,156

N of Valid Cases 65

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,06.

(14)

Tabel Distribusi Frekuensi

Karateristik Individu n %

1. Usia :

2. Jenis kelamin : - Pria

3. Frekuensi sikat gigi:

- 1x 2 3,1

- 2x 50 76,9

- >2x 13 20,0

Total 65 100

4. Durasi menyikat gigi:

- 1-2 menit 11 16,9

- 2-3 menit 43 66,2

- >3 menit 11 16,9

Total 65 100

5. Tipe sikat gigi:

- Soft 9 13,8

- Medium 47 72,3

- Hard 9 13,8

Total 65 100

6. Metode menyikat gigi:

- Horizontal 42 64,6

- Vertikal 23 35,4

Total 65 100

7. Periode mengganti sikat gigi:

- 3-6 minggu

9. Klasifikasi resesi gingiva:

- Kelas I Miller - Kelas II Miller

61 4

93,8 6,2

(15)

(41,5 %). Distribusi responden menurut jenis kelamin paling banyak perempuan yaitu 63 orang (96,9 %), sedangkan untuk laki-laki hanya berjumlah 2 orang (3,1 %). Distribusi responden menurut frekuensi sikat gigi paling banyak frekuensinya 2x yaitu 50 orang (76,9 %), sedangkan untuk yang menyikat gigi 1x dan >2x masing-masing 2 orang (3,1 %) dan 13 orang (20 %). Distribusi responden menurut durasi menyikat gigi paling banyak 2-3 menit yaitu 43 orang (66,2 %), sedangkan 1-2 menit dan >3 menit berjumlah sama yaitu masing-masing 11 orang (16,9 %). Distribusi responden menurut tipe sikat gigi paling banyak memakai sikat gigi bertipe medium yaitu berjumlah 47 orang (72,3 %), sedangkan soft dan hard berjumlah sama yaitu masing-masing 9 orang (13,8 %). Distribusi menurut metode menyikat gigi yaitu horizontal dan vertikal masing-masing 42 orang (64,6 %) dan 23 orang (35,4 %). Distribusi responden kebiasaan mengganti sikat gigi paling banyak dal periode 6-12 minggu yaitu 40 orang (61,5 %), sedangkan untuk periode 3-6 minggu dan >12 minggu yaitu 22 orang (33,8 %) dan 3 orang (4,6 %). Distribusi responden yang memiliki jenis gigi C dan P1 masing-masing 40 orang (61,5 %) dan 25 orang (38,5 %). Distribusi responden menurut klasifikasi resesi gingiva paling banyak berada pada kelas I Miller yaitu 61 orang (93,8 %) dan kelas II Miller 4 orang (6,2 %).

OUTPUT STATISTICS

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Laki-laki 2 3,1 3,1 3,1

Perempuan 63 96,9 96,9 100,0 Valid

Total 65 100,0 100,0

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

(16)

Frekuensi Sikat Gigi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

1x 2 3,1 3,1 3,1

2x 50 76,9 76,9 80,0

>2x 13 20,0 20,0 100,0 Valid

Total 65 100,0 100,0

Durasi Menyikat Gigi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

1-2 menit 11 16,9 16,9 16,9

2-3 menit 43 66,2 66,2 83,1

>3 menit 11 16,9 16,9 100,0 Valid

Total 65 100,0 100,0

Tipe Sikat Gigi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Soft 9 13,8 13,8 13,8

Medium 47 72,3 72,3 86,2

Hard 9 13,8 13,8 100,0

Valid

Total 65 100,0 100,0

Metode Menyikat Gigi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Horizontal 42 64,6 64,6 64,6

Vertikal 23 35,4 35,4 100,0 Valid

(17)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

3-6 minggu 22 33,8 33,8 33,8

6-12 minggu 40 61,5 61,5 95,4

>12 minggu 3 4,6 4,6 100,0 Valid

Total 65 100,0 100,0

Jenis Gigi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

C 40 61,5 61,5 61,5

P1 25 38,5 38,5 100,0

Valid

Total 65 100,0 100,0

klasifikasi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Kelas 1 61 93,8 93,8 93,8

Kelas 2 4 6,2 6,2 100,0

Valid

Gambar

Tabel Hasil Uji Bivariat
Tabel Distribusi Frekuensi

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Subjek penelitian adalah 62 siswa sekolah dasar yang telah memenuhi kriteria inklusi, kemudian menunjukkan bahwa dari 62 subjek penelitian, 22 (35,5%) diantaranya memiliki

[r]

Sampel yang digunakan berupa minyak goreng yang didapatkan dari penjual jajanan pecel lele sebanyak 100 ml dengan kriteria sampel yang digunakan merupakan minyak baru

yang mendorong orang untuk melakukan apa yang mereka inginkan bila mereka bebas memilih. Ketika seseorang menilai bahwa sesuatu akan bermanfaat, maka akan menjadi berminat,

Kekurangan yang ada pada sabuk ini adalah terjadinyaslip antara sabuk dan pulleysehingga tidak dapat dipakai untuk putaran tetap atauperbandingan transmisi yang tetap

Hasil analisis data didapatkan nilai signifikan p-value 0,029 (p-value&lt;0,05) dan hasil koefisien kontigensi 0,401 sehingga menunjukkan ada hubungan yang cukup kuat

pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2006, bcrtempat di Proyek Pembangunan Pabrik Rotan S P 11 Desa Sido Makmur Kecamatan Sipora