• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB IV. Analisa dan Hasil Penelitian

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BAB IV. Analisa dan Hasil Penelitian"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

47

BAB IV

Analisa dan Hasil Penelitian

4.1 Uji Instrumen

Instrumen penelitian yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah kuisioner, oleh karena itu sebelum disebarkan, dilakukan terlebih dahulu Uji validitas dan Reabilitas terhadap instrument penelitian ini agar mendapatkan alat ukur yang valid dan reliable

4.1.1 Uji Validitas

Validitas adalah tingkat keandalah alat ukur yang digunakan. Intrumen dikatakan valid berarti menunjukkan alat ukur yang dipergunakan untuk mendapatkan data itu valid atau dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya di ukur (Sugiyono, 2004:137). Dengan demikian, instrumen yang valid merupakan instrumen yang benar-benar tepat untuk mengukur apa yang hendak di ukur. Uji Validitas dengan cara mencari korelari pada setiap indicator terhadap total skor dengan mengunakan Pearson Product Moment Corelation.

Hasil yang didapatkan dengan mengunakan Pearson Product Moment Corelation sebagai berikut :

Tabel 4.1 uji validitas

Konstruk Item Pearson

colleration value keputusan

Convenience

Akses mobile XXX lebih

cepat 0.637

**

0.00 valid Berbelanja dari mobile XXX

bisa dilakukan dimana saja 0.738 **

(2)

Berbelanja dari mobile XXX memudahkan saya dalam memperoleh sebuah produk atau jasa

0.649** 0.00 valid

Proses berbelanja dari mobile

XXX lebih mudah 0.664

**

0.00 valid Pada hari libur, akses dan

transaksi mobile XXX dapat dilakukan

0.745** 0.00 valid

Mobile XXX dapat diakses

dan dijelajahi 24 jam dan 7 hari seminggu

0.755** 0.00 valid

Layanan mobile XXX tidak

dipengaruhi oleh lokasi 0.624 **

0.00 valid Pencarian sebuah produk dan

jasa melalui mobile XXX lebih cepat

0.663** 0.00 valid

Transaksi dan pencarian informasi pada mobile XXX tidak dibatasi oleh lokasi

0.726** 0.00 valid

Layanan mobile XXX dapat saya peroleh sesuai permintaan dan kapan saja saya mau

0.658** 0.00 valid

kepercayaan

Mobile XXX handal dan

dapat dipercaya 0.624

**

0.00 valid

Mobile XXX dapat menjaga

janji dan komitmennya terhadap konsumen 0.707** 0.00 valid Mobile XXX selalu mengedepankan konsumen yang mengunakannya 0.649** 0.00 valid

(3)

Saya yakin terhadap janji produk dan jasa yang diberikan oleh penjual pada

mobile XXX

0.627** 0.00 valid

Relibilitas penjual pada

mobile XXX dapat dipercaya 0.674

**

0.00 valid Integritas penjual pada

mobile XXX dapat dipercaya 0.666

**

0.00 valid Saya berbelanja di mobile

XXX hanya pada penjual yang telah diverifikasi

0.528** 0.00 valid

Saya berbelanja dari mobile XXX berdasarkan kepercayaan terhadap

penjual

0.502** 0.00 valid

Mobile XXX memberikan

semua yang saya harapkan 0.470 ** 0.00 valid Sikap terhadap m-commerce Mengunakan mobile XXX

merupakan ide yang bagus 0.829 **

0.00 valid Mengunnakan mobile XXX

merupakan hal yang bijaksana

0.830** 0.00 valid

Mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menarik

0.882** 0.00 valid

Mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang

menyenangkan

0.851** 0.00 valid

Mobile XXX memberikan

kemudahan bagi saya 0.805 **

0.00 valid

(4)

berperilaku menggunakan

m-commerce

tetap mengunakan mobile XXX

Saya mengharapkan untuk bisa menggunakan mobile XXX dimasa yang akan datang

0.889** 0.00 valid

Saya memiliki intensi untuk berbelanja mengunakan

mobile XXX lagi

0.871** 0.00 valid

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Sumber : pengolahan data mengunakan SPSS 19

Dari hasil yang didapat pada tabel diatas, pertanyaan yang digunakan untuk mengukur konstruk Convenience ( 10 pertanyaan ), Kepercayaan ( 9 pertanyaan ), Sikap terhadap m-XXX ( 5 pertanyaan) dan Intensi berperilaku menggunakan m-XXX ( 3 pertanyaan ). Nilai p-value setiap konstuk dinyatakan 0.00 < 0.05, dapat dikonklusikan bahwa seluruh pertanyaan yang digunakan adalah valid sehingga dapat digunakan dengan tepat/cocok/memuaskan untuk mengukur semua konstruk yang ada diatas.

4.1.2 Uji Reabilitas

Uji Reabilitas digunakan untuk mengetahui adanya konsistensi alat ukur dalam pengunaaannya, dengan kata lain alat ukut tersebut memilki hasil yang kosisten/tetap apabila digunakan secara berulang pada waktu yang berbeda. Sekaran (2003) menyatakan bahwa konsistensi menunjukan seberapa bagus dan baik item yang dipergunakan untuk mengukur sebuah konsep bersatu menjadi sebuah kumpulan.

(5)

Tabel 4.2 Hasil pengujian reablititas Konstruk Item Cronbach's Coefficient alpha Keputusan Convenience 10 0.77 reliabel kepercayaan 9 0.71 reliabel Sikap terhadap m-XXX 5 0.81 reliabel Intensi berperilaku mengunakan m-XXX 3 0.85 reliabel

Sumber : pengolahan data mengunakan SPSS 19

Koefisien dari tabel diatas untuk setiap variable yang digunakan memenuhi kriteria yang dinyatakan Sekaran yaitu lebih besar dari 0.60. Sehingga dapat dinyatakan bahwa pertanyaan yang digunakan untuk mengukur masing-masing konstruk adalah reliable atau dapat dipercaya.

4.2 Sampel dan Pengumpulan Data

Berikut adalah tabel-tabel profil responden yang berpartisipasi dalam penelitian ini, karakteristik berdasarkan pernah mengakses mobile XXX, jenis kelamin, usia, pekerjaan, berapa lama dalam mengunakan mobile internet, provider selular yang digunakan, banyaknya akses ke mobile XXX, lama akses, pengeluaran rata-rata perbulan, jumlah mobile selular yang dimiliki, merek salah satu mobile selular dan rata-rata tagihan.

Tabel 4.3 Karakter responden berdasarkan pernah atau tidaknya mengakses

(6)

Karakteristik Pernah atau tidak mengakses mobile XXX Frekwensi Presentase (%) Pernah 92 92 Tidak Pernah 8 8 Total 100 100

Gambar 4.1 Diargam Pie Chart pernah atau tidak mengakses mobile XXX Berdasarkan data diatas dapat kita simpulakan bahwa dari 100 responden yang mengisi kuisioner 92% menjawab pernah dan 8% lagi tidak pernah dalam mengunakan mobile XXX. Faktor ini membantu menjelaskan berapa banyak jumlah dari total reponden pernah mengakses XXX.

Tabel 4.5 Karakteristik Responden berdasarkan Usia Karakteristik berdasarkan Frekwensi Presentase (%) 92% 8%

pernah akses XXX?

pernah tidak pernah

(7)

Usia dalam tahun <16 0 0 16-25 90 90 16-25 5 5 >35 5 5 Total 100 100

Gambar 4.3 Diagram Pie chart karakter Reponden berdasarkan Usia

Berdasarkan data diatas dari 100 responden, presentase paling banyak yaitu 90% merupakan berusia 16-25 tahun, sedangkan usia 26-55 tahun 5% dan >35 tahun 5%. Faktor ini membantu menjelaskan pengelompokan usia pengguna XXX sebagai target market.

Tabel 4.6 Karakteristik responden berdasarkan Pekerjaan Karakteristik berdasarkan frekwensi Presentase (%) 0% 90% 5% 5%

Usia

<16 16-25 26-35 >35

(8)

jenis pekerjaan Pegawai negri sipil 2 2 Pegawai swasta 9 9 Wiraswasta 2 2 Pelajar 87 87 lainnya 0 0 Total 100 100

Gambar 4.4 Diagram Pie Chart Karakteristik Responden berdasarkan Pekerjaan Dari data diatas dapat kita ambil kesimpulan bahwa dari 100 responden yang mengisi kuisioner, pekerjaan yang paling banyak adalah 87% pelajar, 9% perkerja swasta, 2% pegawai negri sipil, wiraswasta 2% dan lainnnya 0%. Faktor ini membantu menjelaskan jenis-jenis pekerjaan reponden yang mengakses XXX sebagai target market.

pns 2% Swasta 9% wiraswasta 2% pelajar 87% lainnya 0%

Pekerjaan

(9)

Tabel 4.7 Karakteristik berdasarkan sudah berapa lama mengunakan mobile internet Karakteristik berdasarkan berapa lama sudah mengunakan mobile internet satuan dalam tahun Frekwensi Presentase (%) <1 7 7 1-2 9 9 2-4 20 20 4-5 13 13 >5 51 51 Total 100 100

Gambar 4.5 Diagram Pie Chart karakteristik responden berdasarkan berapa lama sudah mengunakan mobile internet

Berdasarkan data diatas dapat kita simpulkan bahwa dari 100 responden yang mengisi kuisioner bahwa angka yang paling besar adalah >5 tahun sebanyak 51%, 2-4 tahun sebanyak 20 %, 4-5 tahun sebanyak 13%, 1-2 tahun sebanyak 9%

<1 thn 7% 1-2thn 9% 2-4 thn 20% 4-5 thn 13% >5 thn 51%

(10)

dan <1 tahun sebanyak 7%. Faktor ini membantu menjelaskan pengelompokan responden dalam penggunaan mobile internet.

Tabel 4.8 Karakteristik responden berdasarkan provider mobile phone yang digunakan

Karakteristik berdasarkan provider mobile phone

Frekwensi Presentase (%) Xl axiata 13 13 Telkomsel 33 33 Indosat 35 36 Axis 7 7 Lainnya 12 12 Total 100 100 XL axianta 13% telkomsel 33% indosat 35% axis 7% lainnya 12%

(11)

Gambar 4.6 Diagram Pie Chart responden berdasarkan provider mobile phone yang digunakan

Berdasarkan data diatas dapat kita simpulkan dari 100 responden yang mengisi kuisioner bahwa nilai yang paling besar adalah Indosat sebesar 35 %, Telkomsel 33%, Xl Axiata 13%, Axis 7% dan lainnya 12%. Faktor ini membantu menjelaskan pengelompokan provider mobile phone yang digunakan responden

Tabel 4.9 Karakter Responden berdasarkan Berapa kali mengakses mobile XXX Karakter berdasarkan

berapa kali mengakses

mobile XXX Frekwensi Presentase (%) <3 45 45 3-10 35 35 11-20 6 6 20-60 7 7 >60 7 7 Total 100 100

Gambar 4.7 Diagram Pie Chart responden berdasarkan berapa kali mengakses

mobile XXX <3 45% 3-10 35% 11-20 6% 20-30 7% >30 7%

(12)

Berdasarkan data diatas dari 100 reponden dapat disimpulkan bahwa presentase yang paling besar adalah <3 kali mengakses mobile XXX sebanyak 45%, 3-10 kali sebanyak 35%, 11-20 kali sebanyak 6% , 20-30 kali sebanyak 7% dan >30 7%. Faktor ini membantu dalam pendataan berdasarkan berapa kali akses yang dilakukan responden terhadap XXX.

Tabel 4.10 Tabel reponden berdasarkan lama akses mobile internet dalam satuan menit

Karakteristik

berdasrakan lama akses mengunakan mobile internet dalam menit

Frekwensi Presentase (%) 0-10 28 28 10-20 42 42 20-30 17 17 30-60 8 8 >60 5 5 Total 100 100

Gambar 4.8 Diagram Pie Chart berdasarkan lama mengakses mobile internet

0-10 28% 10-20 42% 20-30 17% 30-60 8% > 60 5%

(13)

Berdasarkan data diatas, dapat disimpulkan dari 100 responden yang mengisi kuisioner menjawab paling banyak adalah 120 menit sebanyak 42%, 0-10 menit sebanyak 38%, 20-30 menit sebanyak 17%, 30-60 menit sebanyak 8% dan >60 menit sebanyak 5%. Faktor ini membantu dalam mengetahui lama akses yang dilakukan oleh responden dalam mencari barang dan jasa yang dibutuhkan.

Tabel 4.11 karakteristik Responden berdasarkan Pengeluaran perbulan Karakteristik

berdasarkan

Pengeluaran perbulan dalam satuan juta

Frekwensi Presentase (%) <1 42 42 1-2 41 41 2-5 12 12 5-10 3 3 >10 2 2 Total 100 100

Gambar 4.9 Diagram Pie Chart responden berdasarkan pengeluaran perbulan

<1 42% 1-2 41% 2-5 12% 5-10 3% >10 2%

(14)

Berdasarakan data diatas dari 100 reponden yang mengisi kuisioner bahwa nilai yang paling besar adalah 1-2juta sebanyak 41%, <1 juta sebanyak 42%, 2-5 juta sebanyak 12%, 5-10 juta sebanyak 3% dan >10juta sebanyak 2%. Faktor ini membantu dalam pengelompokan responden berdasrakan pengeluaran dalam berbelanja secara online.

Tabel 4.13 Karakteristik Responden berdasarkan merek salah satu mobile selular yang digunakan

Karakter berdasarkan merek salah satu mobile selular yang digunakan

Frekwensi Presentase (%) Nokia 12 12 Samsung 16 16 Blackberry 61 61 Iphone 5 5 Lainnya 6 6 Total 100 100

Gambar 4.11 Diagram Pie Chart reponden berdasarkan merek mobile selular yang dimiliki Nokia 12% Samsung 16% Blackberry 61% Iphone 5% lainnya 6%

(15)

Berdasarkan data diatas dari 100 reponden dapat kita simpulkan bahwa Blackberry memiliki presentase paling besar yaitu Blackberry 61%, samsung 16%, Nokia 12%, Iphone 5% dan lainnya 6%. Faktor ini membantu dalam pengelompokan akses dari berbagai merek mobile phone yang digunakan responden

Tabel 4.14 Karakteristik responden berdasarkan rata-rata tagihan mobile selular perbulan

Karakteristik responden berdasarkan rata-rata tagihan mobile selular perbulan Frekwensi Presentase (%) <100.000 39 39 100.0000-200.000 52 52 200.000-500.000 7 6 500.000- 1.000.000 0 0 > 1.000.000 0 0 Total 100 100

Gambar 4.12 Diagram Pie Chart Responden berdasarkan rata-rata tagihan mobile seluler perbulan <100.000 39% 100.000-200.000 52% 200.000-500.000 7% 500.000-1.000.000 2% > 1000000 0% rata-rata tagihan perbulan dalam ribu rupiah

(16)

Berdasarkan data diatas dari 100 responden dapat kita simpulkan bahwa tagihan paling banyak mendapat porsi adalah Rp100.000-200.000 perbulan sebanyak 52%, diikuti oleh <100.000 sebanyak 39%, 200.000-500.000 sebanyak 7%, 500.000-1 juta sebanyak 2% dan lainnya 0%. Faktor ini membantu dalam pengelompokan data pengeluaran terhadap banyaknya aktifitas yang dilakukan pada mobile phone

Dari keseluruhan data karakteristik reponden dapat disimpulkan bahwa berdasarkan pernah atau tidak mengakses mobile XXX, pernah menjadi mayoritas dan tidak pernah menjadi minoritas. Berdasarkan jenis kelamin, wanita menjadi mayoritas dan pria menjadi minoritas. Berdasarkan usia 16-25 tahun menjadi mayoritas dan dibawah 16 tahun menjadi minoritas. Berdasarkan pekerjaan pelajar menjadi mayoritas dan lainnya menjadi minoritas. Berdasarkan berapa lama sudah mengunakan internet via mobil seluar lebih dari 5 tahun menjadi mayoritas dan kurang dari 1 tahun menjadi minoritas. Berdasarkan provider telepon selular indosat menjadi mayoritas dan axis menjadi minoritas. Berdasarkan berapa kali mengkases mobile XXX kurang dari 3 kali menjadi mayoritas dan 11-20 kali dan 20-30 kali menjadi minoritas. Berdasarkan lama akses internet melalui mobile selular 10-20 menit menjadi mayoritas dan lebih dari 60 menit menjadi minoritas. Berdasarkan jumlah pengeluaran rata-rata perbulan 1-2 juta menjadi mayoritas dan lebih dari 10 juta menjadi minoritas. Berdasarkan jumlah mobile selular yang dimiliki 2 menjadi mayoritas dan lebih dari 4 menjadi minoritas. Berdasarkan merek salah satu mobile selular yang digunakan Blackberry menjadi moyaritas dan Iphone menjadi minoritas. Berdasarkan jumlah tagihan rata-rata perbulan 100.000-200.000 menjadi mayoritas dan lainnya manjadi minoritas.

4.3 Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif merupakan gambaran kesimpulan secara ringkas terhadap jawaban-jawaban yang diberikan responden terhadap

(17)

pertanyaan-pertanyaan yang diberikan dalam kuisioner, ditinjau dari mean dan standart deviasi.

Dalam penjabaran berikut mean merupakan rata-rata jawaban yang diberikan responden terhadap variable yang akan diteliti dan standar deviasi mengambarkan variasi dari jawaban responden.

Tabel 4.15 Statistik Deskirptif Convenience

Item pertanyaan Mean Standart

Deviasi

Convenience 4.294 1.02

1 Akses mobile XXX

lebih cepat 3.96 1

2

Berbelanja dari mobile XXX bisa dilakukan

dimana saja

4.52 1.09

3

Berbelanja dari mobile XXX memudahkan saya dalam memperoleh

sebuah produk atau jasa

4.29 0.99

4

Proses berbelanja dari

mobile XXX lebih

mudah

4.1 0.94

5

Pada hari libur, akses dan transaksi mobile XXX dapat dilakukan

(18)

6

Mobile XXX dapat

diakses dan dijelajahi 24 jam dan 7 hari

seminggu

4.54 1

7

Layanan mobile XXX tidak dipengaruhi oleh

lokasi

4.23 1.07

8

Pencarian sebuah produk dan jasa melalui

mobile XXX lebih cepat

4.31 0.86

9

Transaksi dan pencarian informasi pada mobile XXX tidak dibatasi oleh

lokasi

4.19 0.95

10

Layanan mobile XXX dapat saya peroleh sesuai permintaan dan

kapan saja saya mau

4.33 0.91

Berdasarkan tabel diatas dapt kita liat bahwa Convenience memiliki nilai rata-rata 4.29 yang artinya Convenience di persepsikan dengan baik oleh responden. Sedangkan untuk setiap item pertanyaan memiliki nilai rata-rata antara 3.96 dan 4.54 menilai bahwa setuju dengan semua item pertanyaan diatas.

Nilai stardar deviasi dari seluruh item pertanyaan diatas mengukur

(19)

Sedangkan pada masing-masing pertanyaan memiliki standart variasi dari 0.86 ke 1.09. Dari nilai standar deviasi tersebut item pertanyanyaan yang paling bervariasi adalah Berbelanja dari mobile XXX bisa dilakukan dimana saja dan jawaban yang paling tidak bervariasi adalah pencarian sebuah produk dan jasa melalui mobile XXX lebih cepat.

Tabel 4.16 Statistik Deskirptif Kepercayaan

Item pertanyaan Mean Standart

Deviasi

Kepercayaan 4.17 1.05

1 Mobile XXX handal dan

dapat dipercaya 4.14 0.92

2

Mobile XXX dapat

menjaga janji dan komitmennya terhadap konsumen 4.07 0.98 3 Mobile XXX selalu mengedepankan konsumen yang mengunakannya 4.25 0.99 4

Saya yakin terhadap janji produk dan jasa yang diberikan oleh penjual

pada mobile XXX

3.94 1.01

5

Relibilitas penjual pada

mobile XXX dapat

dipercaya

(20)

6

Integritas penjual pada

mobile XXX dapat

dipercaya

3.96 0.91

7

Saya berbelanja di mobile XXX hanya pada penjual yang telah diverifikasi

4.5 1

8

Saya berbelanja dari

mobile XXX berdasarkan kepercayaan terhadap penjual 4.5 0.93 9 Mobile XXX memberikan

semua yang saya harapkan

3.9 1.06

Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa Kepercayaan memiliki rata-rata jawaban responden senilai 4.17 yang berarti bahwa reponden menpersepsikan Kepercayaan dengan baik. Sedangkan masing-masing item pertanyaan memiliki rata-rata berkisar antara 3.96 sampai 4.50 menilai bahwa reponden setuju dengan semua pertanyaan-pertanyaan diatas.

Nilai standar deviasi dari seluruh item pertanyaan mengukur Kepercayaan bernilai 1.05 menyatakan bahwa jawaban reponden bervariasi sedangkan untuk masing-masin pertanyaan antara 0.91 dan 4.14. Pertanyaan yang paling bervasiasi adalah Relibilitas penjual pada mobile XXX dapat dipercaya dan yang paling tidak bervariasi adalah Integritas penjual pada mobile XXX dapat dipercaya.

(21)

Tabel 4.17 Statistik Deskriptif Sikap terhadap m- commerce

item pertanyaan Mean Standart

Deviasi

Sikap terhadap m-XXX 4.28 0.9

1

Mengunakan mobile XXX merupakan ide yang

bagus

4.36 0.89

2

Mengunnakan mobile XXX merupakan hal yang

bijaksana

4.04 0.96

3

Mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang

menarik

4.3 0.82

4

Mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang

menyenangkan

4.27 0.79

5

Mobile XXX memberikan

kemudahan bagi saya 4.42 0.98

Dari tabel 10 dapat dilihat bahwa sikap terhadap m-XXX memiliki rata-rata jawaban responden sebesar 4.28 yang berarti responden dapat mempersepsikan dengan baik sikap terhadap m-XXX dengan baik. Pada masing-masing item pertanyaan memiliki rentang antara 4.04 dan 4.42 yang berarti bahwa reponden setuju dengan semua pertanyaan yang digunakan.

(22)

Standar deviasi dari seluruh item pertanyaan untuk mengukur sikap terhadap m-XXX bernilai 0.90 dan masing-masin pertanyaan memiliki rentang antara 0.79 dan 0.99. Pertanyaan yang memiliki variasi yang paling banyak adalah menggunakan m- XXX merupakan hal yang bijaksana dan yang paling tidak bervariasi adalah mengunakan m- XXX merupakan gagasan yang menguntungkan.

Tabel 4.18 Statistik Deskriptif Intensi berperilaku menggunakan m-commerce

Item pertanyaan Mean Standart

Deviasi Intensi berperilaku terhadap

m-XXX 4.05 0.98

1

Saya memiliki intensi untuk tetap mengunakan

mobile XXX

3.87 1.02

2

Saya mengharapkan untuk bisa menggunakan mobile XXX dimasa yang akan

datang

4.19 0.99

3

Saya memiliki intensi untuk berbelanja mengunakan mobile XXX

lagi

4.09 0.93

Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa Intensi berperilaku menggunakan

m-XXX rata-rata 4.05 dan masing-masing pertanyaan memiliki rentang rata-rata

antara 3.87 dan 4.19 yang berarti bahwa responden memiliki persepsi yang baik terhadap pertanyaan yang digunakan

Standar deviasi dari keseluruhan item pertanyaan untuk mengukur Intensi berperilaku menggunakan m-XXX bernilai 0.98 menunjukan bahwa jawaban reposnden bervariasi. Masing-masing pertanyaan memiliki nilai antara 0.93 dan

(23)

1.02. Pertanyaan yang paling bervariasi adalah Saya mengharapkan untuk bisa menggunakan mobile XXX dimasa yang akan dating dan yang paling tidak bervariasi adalah Saya memiliki intensi untuk berbelanja mengunakan m-XXX lagi.

4.4 Koefisien Determinasi ( Pengujian R2 dan Adjusted R2)

Koefisien Determinasi digunakan untuk mengukur seberapa besar kemampuan model dalam menjabarkan variasi variable dependen yang bernilai antara 0 dan 1. R2 bernilai kecil berarti kemampuan variable independen dalam menjelaskan variasi sangat terbatas, sebaliknya nilai yang mendekati 1 berarti hamper dapat menjelaskan informasi yang dibutuhkan untuk memperkirakan variasi.

Tabel 4.19 Hasil uji R2 dan Adjusted R2

Regresi R2

Adjusted R2

Convenience * Sikap terhadap .610a .372 Kepercayaan * Sikap terhadap .482a .232 Kepercayaan * Intensi

berperilaku

.596a .355 Sikap terhadap * Intensi

bererilaku

.685a .469 Sumber : Pengolahan data menggunakan Spss 19

Dari hasil diatas pengujian Convenience terhadap Sikap terhadap m-XXX menjelaskan bahwa variasi dari variable dependen sebesar 61%. Pada Kepercayaan kepada Sikap terhadap m-XXX sebesar 48.2%, Kepercayaan terhadap Intensi berperilaku menggunakan m- XXX sebesar 59.6%, Sikap terhadap m-XXX terhadap intensi berperilaku mengunakan m- XXX sebesar 65.5%

(24)

4.5 Hasil Pengujian Hipotesis

Berikut adalah hasil pengujian hipotesis penelitian ini : Tabel 4.20 Hasil pengujian Hipotesis

Hipotesis P value Standarlized β Keputusan H0 Ha1

Convenience mempengaruhi Sikap terhadap

m-commerce 0.000 0.61 H0 Ditolak

Ha2

Kepercayaan mempengaruhi Sikap terhadap

m-commerce 0.000 0.48 H0 Ditolak

Ha3

Kepercayaan mempengaruhi Intensi berperilaku

menggunakan m-commerce 0.000 0.60 H0 Ditolak

Ha4

Sikap terhadap m-commerce mempengaruhi Intensi

bererilaku menggunakan m-commerce 0.000 0.68 H0 Ditolak Sumber : pengolahan data mengunakan SPSS 19

Hipotesis 1

Ho1 : Convenience tidak mempengaruhi sikap terhadap m-XXX Ha1 : Convenience mempengaruhi sikap terhadap m-XXX

Berdasarkan tabel diatas, Convenience * Sikap terhadap m-commerce memiliki p-value sebesar 0.000 lebih kecil dari tingkat kesalahan (α = 5%) dengan demikian Ho ditolak dengan nilai Beta sebesar 0.61 yang berarti Convenience mempengaruhi sikap terhadap m-commerce. Dapat disimpulkan bahwa Akses mobile XXX lebih cepat, berbelanja dari mobile XXX bisa dilakukan dimana saja, berbelanja dari mobile XXX memudahkan saya dalam memperoleh sebuah produk atau jasa, proses berbelanja dari mobile XXX lebih mudah, pada hari libur, akses dan transaksi mobile XXX dapat dilakukan,mobile XXX dapat diakses dan dijelajahi 24 jam dan 7 hari seminggu, layanan mobile XXX tidak dipengaruhi oleh lokasi, pencarian sebuah produk dan jasa melalui mobile XXX lebih cepat, transaksi dan pencarian informasi pada mobile XXX tidak dibatasi oleh lokasi, layanan mobile XXX dapat saya peroleh sesuai permintaan dan kapan saja saya mau, mengunakan mobile XXX merupakan ide yang bagus, mengunnakan mobile

(25)

XXX merupakan hal yang bijaksana, mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menarik, mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menyenangkan, mobile XXX memberikan kemudahan bagi saya.

Hipotesis 2

Ho2 : Kepercayaan tidak mempengaruhi sikap terhadap m-XXX Ha2 : Kepercayaan mempengaruhi sikap terhadap m-XXX

Berdasarkan tabel 13, Kepercayaan * Sikap terhadap m-commerce memiliki p-value sebesar 0.000 lebih kecil dari tingkat kesalahan (α=5%) dengan demikian Ho2 ditolak dengan nilai Beta sebesar 0.48 yang berarti Kepercayaan mempengaruhi sikap terhadap m-commerce. Dapat disimpulkan bahwa mobile XXX selalu mengedepankan konsumen yang mengunakannya, saya yakin terhadap janji produk dan jasa yang diberikan oleh penjual pada mobile XXX, relibilitas penjual pada mobile XXX dapat dipercaya, integritas penjual pada mobile XXX dapat dipercaya, saya berbelanja di mobile XXX hanya pada penjual yang telah diverifikasi, saya berbelanja dari mobile XXX berdasarkan kepercayaan terhadap penjual, mobile XXX memberikan semua yang saya harapkan, mengunakan mobile XXX merupakan ide yang bagus, mengunnakan mobile XXX merupakan hal yang bijaksana, mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menarik, mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menyenangkan, mobile XXX memberikan kemudahan bagi saya.

Hipotesis 3

Ho3 : Kepercayaan tidak mempengaruhi Intensi berperilaku menggunakan m-XXX Ha3 : Kepercayaan mempengaruhi Intensi berperilaku menggunakan m-XXX Berdasarkan tabel 13, Kepercayaan + Intensi berperilaku menggunakan

(26)

(α=5%) dengan demikian H03 ditolak dengan nilai Beta sebesar 0.60 yang berarti Kepercayaan mempengaruhi Intensi berperilaku menggunakan m-commerce. Dapat disimpulkan bahwa mobile XXX handal dan dapat dipercaya, mobile XXX dapat menjaga janji dan komitmennya terhadap konsumen, mobile XXX selalu mengedepankan konsumen yang mengunakannya, saya yakin terhadap janji produk dan jasa yang diberikan oleh penjual pada mobile XXX, relibilitas penjual pada mobile XXX dapat dipercaya, integritas penjual pada mobile XXX dapat dipercaya, saya berbelanja di mobile XXX hanya pada penjual yang telah diverifikasi, saya berbelanja dari mobile XXX berdasarkan kepercayaan terhadap penjual, mobile XXX memberikan semua yang saya harapkan, saya memiliki intensi untuk tetap mengunakan mobile XXX, saya mengharapkan untuk bisa menggunakan mobile XXX dimasa yang akan dating, saya memiliki intensi untuk berbelanja mengunakan mobile XXX lagi.

Hipotesis 4

Ho4 : Sikap terhadap mobile XXX tidak mempengaruhi intensi berperilaku menggunakan m-XXX

Ha4 : Sikap terhadap mobile XXX mempengaruhi intensi berperilaku menggunakan m-XXX

Berdasarkan tabel 13, Sikap terhadap m-commerce * Intensi berperilaku menggunakan m-commerce memiliki p-value sebesar 0.00 lebih kecil dari tingkat kesalahan α=5%, dengan demikian Ho4 ditolak dengan nilai beta sebesar 0.68 yang berarti Sikap terhadap m-commerce mempengaruhi intensi berperilaku menggunakan m-commerce. Dapat disimpulkan bahwa mengunakan mobile XXX merupakan ide yang bagus, menggunakan mobile XXX merupakan hal yang bijaksana, mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menarik, mengunakan mobile XXX merupakan gagasan yang menyenangkan, mobile XXX memberikan kemudahan bagi saya, saya memiliki intensi untuk tetap mengunakan mobile XXX, saya mengharapkan untuk bisa menggunakan mobile XXX dimasa yang akan dating, saya memiliki intensi untuk berbelanja mengunakan mobile XXX lagi.

(27)

4.6 Implikasi Penelitian

Dari sudut pandang penelitian tentang convenience, kepercayaan kepada sikap terhadap m-commerce dan intensi berperilaku terhadap m-commerce. Penelitian ini mengidentifikasikan pengaruh Convenienve kepada Sikap terhadap

m-commerce, Kepercayaan kepada Sikap terhadap m-m-commerce, Kepercayaan

kepada Intensi berperilaku menggunakan commerce dan Sikap terhadap

m-commerce kepada Intensi berperilaku menggunakan m-m-commerce. Hasil penelitian

ini ditemukan sebagai berikut :

Pertama, menunjukan Convenience terhadap akses lebih cepat, berbelanja dari mana saja, memudahkan memperoleh sebuah produk atau jasa, akses pada hari libur dapat dilakukan, akses 24jam 7 hari dalam seminggu, layanan tidak dipengaruhi oleh lokasi, pencarian sebuah produk dan jasa lebih cepat, transaksi dan pencarian tidak dibatasi oleh lokasi, layanan dapat diperoleh sesuai kemauan, ,memberikan perngaruh yang signifikan kepada Sikap terhadap m-commerce dalam menggunakan m-commerce merupakan ide yang bagus, ide yang bijaksana, gagasan yang menarik, gagasan yang menyenangkan, dan memberikan kemudahan, memberikan perngaruh signifikan terhadap Intensi berperilaku menggunakan m-commerce.

Kedua, Kepercayaan terhadap handal dan dapat dipercaya, menjaga janji dan komitmen terhadap konsumen, mengedepankan konsumen yang menggunakannya, yakin terhadap janji produk barang dan jasa yang diberikan oleh penjual, reabilitas penjual dapat dipercaya, integritas penjual dapat dipercaya, berbelanja pada penjual yang diverifikasi, berbelanja berdasarkan kepercayaan terhadap penjual, memberikan semua yang diharapkan, memberikan pengaruh signifikan kepada Sikap terhadap m-commerce dalam menggunakan m-commerce merupakan ide yang bagus, ide yang bijaksana, gagasan yang menarik, gagasan yang menyenangkan, dan memberikan kemudahan, memberikan perngaruh signifikan terhadap Intensi berperilaku menggunakan m-commerce.

(28)

Ketiga, Kepercayaan terhadap handal dan dapat dipercaya, menjaga janji dan komitmen terhadap konsumen, mengedepankan konsumen yang menggunakannya, yakin terhadap janji produk barang dan jasa yang diberikan oleh penjual, reabilitas penjual dapat dipercaya, integritas penjual dapat dipercaya, berbelanja pada penjual yang diverifikasi, berbelanja berdasarkan kepercayaan terhadap penjual, memberikan semua yang diharapkan, memberikan pengaruh signifikan kepada Intensi berperilaku menggunakan m-commerce dalam memiliki intensi untuk tetap menggunakan, mengharapkan untuk bisa menggunakan dimasa yang akan dating, intensi untuk berbelanja lagi

Keempat, Sikap terhadap dalam menggunakan m-commerce merupakan ide yang bagus, ide yang bijaksana, gagasan yang menarik, gagasan yang menyenangkan, dan memberikan kemudahan, memberikan perngaruh signifikan terhadap Intensi berperilaku menggunakan m-commerce dalam memiliki intensi untuk tetap menggunakan, mengharapkan untuk bisa menggunakan dimasa yang akan dating, intensi untuk berbelanja lagi memberikan pengaruh signifikan kepada Intensi berperilaku menggunakan m-commerce dalam memiliki intensi untuk tetap menggunakan, mengharapkan untuk bisa menggunakan dimasa yang akan dating intensi untuk berbelanja lagi

Gambar

Tabel 4.1 uji validitas
Tabel 4.2 Hasil pengujian reablititas  Konstruk  Item  Cronbach's Coefficient  alpha  Keputusan  Convenience  10  0.77  reliabel  kepercayaan  9  0.71  reliabel  Sikap  terhadap  m-XXX  5  0.81  reliabel  Intensi  berperilaku  mengunakan  m-XXX  3  0.85  r
Tabel 4.5 Karakteristik Responden berdasarkan Usia  Karakteristik  berdasarkan  Frekwensi  Presentase (%) 92%8%pernah akses XXX? pernah tidak pernah
Gambar 4.3 Diagram Pie chart karakter Reponden berdasarkan Usia
+7

Referensi

Dokumen terkait

Proses yang dilakukan dalam perencanaan stretagi komunikasi pemasaran BRI Mobile diawali dengan pihak marcom BRI dan advertising agency sebagai konsultan BRI Mobile

dengan kepuasan konsumen. H 0 = Secara parsial tidak ada pengaruh signifikan antara kualitas. produk dengan kepuasan konsumen.. Jadi, dari penelitian ini dapat

pemberdayaan konsumen dengan cara menegakkan hak-hak konsumen sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Undang-Undang, sehingga usaha apapun yang dilakukan dalam

Dari data di atas, dapat di simpulkan bahwa responden tertinggi terhadap pernyataan mencoblos sesuai dengan hati nurani atau dengan pemberian atau janji dari

Penyusunan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pada fase penyusunan ini dilakukan setelah proses perencanaan, dari perencanaan telah terpilih program-program kegiatan

Tujuan penulis dalam melakukan wawancara dengan konsumen dari hotel lain yang menjadi kompetitor dari hotel Ibis Slipi karena penulis ingin mengetahui apakah konsumen dari

Selama jenjang 9 tahun masyarakat Indonesia sudah mempercayakan Bank Syariah Mandiri sebagai lembaga intermdiasi bagi dana yang telah mereka simpan.Langkah dasar

“Pada suatu hari ada konsumen (pembeli) yang mampir ke toko R, seperti biasa konsumen (pembeli) ini mempunyai keinginan untuk membeli perhiasan emas untuk dipakai sendiri,