J. Hort. 17(3):277-284, 2007
Suseptibilitas dan Kuantifikasi Resistensi 4 Strain
Plutella xylostella L. terhadap beberapa Insektisida
Udiarto, B.K. dan W. SetiawatiBalai Penelitian Tanaman Sayuran, Jl. Tangkuban Parahu 517, Lembang, Bandung 49301 Naskah diterima tanggal 12 September 2006 dan disetujui untuk diterbitkan tanggal 4 Desember 2006
ABSTRAK. Penelitian dilaksanakan di Laboratorium/Rumah Kasa Balai Penelitian Tanaman Sayuran sejak bulan
Desember 2005 sampai Maret 2006. Tujuan penelitian adalah mengetahui tingkat suseptibilitas dan resistensi hama P. xylostella strain Lembang, Pangalengan, Garut, dan Buleleng terhadap formulasi spinosad, fipronil, abamektin, deltametrin, profenofos, dan Bacillus thuringiensis pada tanaman kubis. Metode yang digunakan adalah IRAC no. 7 dengan cara pencelupan. Larva P. xylostella yang digunakan adalah instrar 2-3. Analisis data dilakukan menggunakan analisis probit. Hasil penelitian menunjukkan semua insektisida yang diuji memiliki efektivitas yang berbeda pada keempat strain P. xylostella yaitu, Lembang, Garut, Pangalengan, dan Buleleng. Insektisida spinosad mempunyai nilai LC50 terendah sedangkan insektisida profenofos dan deltametrin memiliki nilai LC50 yang paling tinggi. Plutella xylostella strain Pangalengan telah resisten terhadap insektisida fipronil, abamektin, dan B. thuringiensis. Plutella xylostella strain Garut telah resisten terhadap insektisida abamektin, dan P. xylostella strain Lembang, Pangalengan, dan Buleleng telah resisten terhadap insektisida fipronil. Untuk mengatasi masalah hama P. xylostella dan memperoleh strategi pengelolaan yang tepat serta untuk mencegah, menghambat, dan mengatasi masalah resistensi hama terhadap insektisida perlu dilakukan monitoring suseptibilitas secara rutin.
Katakunci: Plutella xylostella; Resistensi; Spinosad; fipronil; Abamektin; Deltametrin; Profenofos; Bacillus thuringiensis; Suseptibilitas; Monitoring.
ABSTRACT. Udiarto, B.K. and W. Setiawati. 2007. Susceptibility and Quantification of Resistancy in 4 Strains of
Plutella xylostella L. to Insecticide. The susceptibility to spinosad, fipronil, abamectin, deltamethrin, profenofos, and Bacillus thuringiensis was assessed in the Laboratory/Screenhouse of Indonesian Vegetable Research Institute against field strains of diamondback moth, Plutella xylostella (L.) from Lembang, Pangalengan, Garut, and Buleleng cabbage growing areas from December 2005 to March 2006. The objectives of this study were to evaluate the susceptibility and resistancy of several field populations of P. xylostella to spinosad, fipronil, abamectin, deltamethrin, profenofos, and Bacillus thuringiensis. The test method employed was the IRAC No. 7 of leaf dip method with second-third instar larvae. The data was analyzed using probit analyzing program. Results indicated that there were differences in DBM susceptibility depending upon their origin. field populations of P. xylostella from Lembang, Garut, Pangalengan, and Buleleng were still susceptible to spinosad. field populations of P. xylostella from Lembang, Garut, Pangalengan, and Buleleng were least susceptible to profenofos and deltamethrin insecticides. field population of P. xylostella from Pangalengan had already developed resistance to fipronil, abamectin, and B. thuringiensis. field population of P. xylostella from Garut had already developed resistance to abamectin, and field population of P. xylostella from Lembang, Pangalengan, and Buleleng had already developed resistance to fipronil. The hypothesis that this population was resistant to various insecticide, because the collection were taken from the region of very intensive insecticide use and severe insect resistance problems. Therefore, routine monitoring of P. xylostella for baseline and changing levels of susceptibility to spinosad, fipronil, abamectin, deltamethrin, profenofos, and B. thuringiensis, and the implementation of insecticide resistance management strategy are urgently needed.
Keywords: Plutella xylostella; Resistancy; Spinosad; fipronil; Abamectin; Deltamethrin; Profenofos; Bacillus thuringiensis; Susceptibility; Monitoring.
untuk menekan populasi P. xylostella, akan tetapi sampai saat ini pengendalian yang umum dilakukan oleh petani kubis masih bertumpu pada penggunaan insektisida.
Sampai dengan tahun 2004, tercatat sebanyak 112 jenis insektisida yang terdaftar dan dianjurkan untuk mengendalikan P. xylostella (Anonymous 2004). Penggunaan insektisida berbahan aktif sama yang dilakukan secara terus menerus dikhawatirkan dapat menimbulkan berbagai Sejak tahun 1916 telah diketahui bahwa ulat
daun kubis Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Yponomeutidae) merupakan hama utama pada tanaman kubis dataran tinggi di Pulau Jawa, Bali, Sumatera, Sulawesi, dan banyak daerah lainnya di Indonesia (Vos 1953). Pada umumnya, populasi P. xylostella meningkat apabila populasi musuh alaminya (Diadegma semiclausum Hellen) rendah karena tertekan oleh insektisida yang tidak selektif. Berbagai cara pengendalian digunakan
masalah yang serius. Hal ini dikarenakan P.
xylostella mempunyai kemampuan untuk
berkembang menjadi resisten terhadap insektisida yang digunakan petani secara terus menerus. Kasus resistensi biasanya terjadi 2-3 tahun setelah insektisida dipasarkan dan digunakan oleh petani. Masalah resistensi suatu hama terhadap insektisida tertentu dapat terjadi apabila petani suatu daerah secara terus menerus menggunakan bahan aktif insektisida yang sama, akibatnya dosis dan frekuensi penggunaan semakin meningkat.
Gejala resistensi P. xylostella terhadap insektisida tersebut sudah terjadi terhadap 46 formulasi insektisida dari golongan organofosfat, karbamat, piretroid, dan organoklorin (Sun 1992). Larva P. xylostella yang resisten terhadap bahan aktif insektisida deltametrin, tubuhnya berukuran lebih kecil dan mempunyai berat yang lebih ringan dibandingkan dengan larva rentan. Imago menghasilkan jumlah telur yang lebih sedikit dibandingkan dengan yang masih rentan (Listyaningrum et al. 2003).
Shelton et al. (1993) melaporkan bahwa pada 41 populasi terbukti P. xylostella telah resisten terhadap insektisida bahan aktif metomil, permetrin, dan metamidofos. Penggunaan insektisida deltametrin secara intensif menyebabkan terjadi resistensi P. xylostella terhadap insektisida tersebut (Goudgnon et al. 2000). Plutella xylostella diketahui telah resisten terhadap insektisida B.
thuringiensis di filipina (Kirsch dan Schmutterer
1988), Hawaii (Tabashnik et al. 1990), Amerika Utara (Shelton et al. 1991), Malaysia (Syed 1992), Jepang (Adachi dan Kiyoto 1992), Indonesia (Setiawati 1996), dan Amerika Tengah (Perez dan Shelton 1997).
Untuk menghindari terjadinya resistensi hama terhadap insektisida, salah satunya adalah dengan melakukan monitoring suseptibilitas LC50 secara
rutin.
Tujuan penelitian dapat digunakan mengetahui tingkat suseptibilitas dan resistensi hama P.
xylostella strain Lembang, Pangalengan, Garut,
dan Buleleng terhadap formulasi spinosad, fipronil, abamektin, deltametrin, profenofos, dan
B. thuringiensis pada tanaman kubis.
Hasil penelitian berguna untuk menyusun data dasar dan strategi pengelolaan resistensi insektisida (insecticide resistance management)
untuk mengatasi masalah hama P. xylostella serta memperoleh strategi pengelolaan yang tepat serta untuk mencegah, menghambat, dan mengatasi masalah resistensi hama terhadap insektisida.
BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan di Rumah Kasa Hama, Balai Penelitian Tanaman Sayuran, Lembang (1.250 m dpl) sejak bulan Desember 2005 sampai Maret 2006, pada temperatur antara 18- 270C dan
kelembaban udara antara 61-90%.
Plutella xylostella yang digunakan dalam
percobaan ini adalah larva instar 2-3 hasil perbanyakan skala laboratorium dari serangga yang berasal dari Lembang, Pangalengan, Garut (Jawa Barat), dan Buleleng (Bali).
Insektisida yang diuji adalah insektisida yang banyak digunakan oleh petani di lokasi pengambilan seperti Tracer* 120 SC (spinosad), Regent 50 SC (fipronil), Agrimec 18 EC (aba-mektin), Decis 2.5 EC (deltametrin), Curacron 500 EC (profenofos), dan Xentari WDG (B.
thuringiensis subspesies aizawai).
Pengujian dilakukan menggunakan metode pencelupan menurut IRAC No. 7 (Anonymous 1990). Langkah kerja pengujian adalah sebagai berikut.
1. Semua insektisida yang diuji dilarutkan dalam akuades ditambah dengan perekat perata Agristik (konsentrasi 0,5 ml/l). Konsentrasi formulasi insektisida yang digunakan dari masing-masing insektisida yang diuji adalah konsentrasi hasil uji pendahuluan. Konsentrasi yang digunakan untuk insektisida spinosad dan abamektin (4.000 ppm, 2.000 ppm, 1.000 ppm, 500 ppm, 250 ppm, dan kontrol), konsentrasi untuk insektisida fipronil, deltamertrin, profenofos, dan B. thuringiensis (10.000 ppm, 5.000 ppm, 2500 ppm, 1.250 ppm, 625 ppm, dan kontrol).
2. Potongan daun kubis (5x5 cm) dicelupkan ke dalam larutan insektisida (butir 1) selama kira-kira 10 detik, kemudian dibiarkan kering udara. 3. Pada tiap potongan daun kubis yang telah
ditempatkan dalam cawan petri, diletakkan 10 ekor larva P. xylostella instar 2-3, potongan
daun kubis diberi alas kertas saring yang lembut dan setelah perlakuan, cawan petri ditutup kembali. Tiap perlakuan diulang 4 kali (40 larva P. xylostella/perlakuan) 4. Jumlah larva P. xylostella yang mati dihitung
pada 72 jam setelah perlakuan.
Untuk mengetahui nilai LC50 dari beberapa
insektisida yang diuji terhadap larva P. xylostella, data mortalitas larva, dan hubungannya dengan konsentrasi formulasi insektisida yang diuji dianalisis dengan analisis probit menurut finney (1971 dalam Busvine 1971). Data mortalitas larva P. xylostella dikoreksi menggunakan rumus Abbott (dalam Busvine 1971):
Di mana :
Pt = persentase banyaknya serangga yang mati setelah dikoreksi
Po = persentase banyaknya serangga yang mati karena perlakuan insektisida
Pc = persentase banyaknya serangga yang mati pada kontrol (mortalitas alami).
Data mortalitas larva P. xylostella setelah dikoreksi dengan rumus Abbott (dalam Busvine 1971) digunakan untuk analisis probit guna menetapkan nilai LC50 tiap jenis insektisida yang diuji. Interpretasi data tingkat resistensi P. xylostella terhadap insektisida yang diuji diperoleh dengan membandingkan nilai LC50 insektisida yang diuji dengan nilai LC50 terhadap strain larva P. xylostella yang masih rentan. Karena tidak ada data dasar LC50 insektisida terhadap strain larva P. xylostella rentan, maka nilai LC50 terendah dari insektisida yang diuji dianggap sebagai pembanding rentan. Apabila LC50 bernilai > 4 kali pembanding, maka dinyatakan bahwa serangga yang diuji telah resisten terhadap insektisida tersebut (Witeringham 1969
dalam Soejitno et al. 1993).
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil perhitungan LC50 beberapa insektisida
terhadap P. xylostella strain Lembang, Garut, Pangalengan, dan Buleleng disajikan pada Tabel
1-4. Dari data tersebut dapat dilihat bahwa P.
xylostella untuk masing-masing strain yang diuji
memiliki suseptibilitas yang berbeda.
Nilai LC50 insektisida spinosad masing-
masing sebesar 37,896, 24,590, 73,903, dan 48,116 ppm untuk strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng. Hal ini menunjukkan, bahwa
P. xylostella masih rentan terhadap insektisida
spinosad. Efektivitas tertinggi terdapat pada P.
xylostella strain Lembang dan terendah terdapat
pada P. xylostella strain Pangalengan.
Nilai LC50 insektisida fipronil masing-
masing sebesar 237,924, 449,377, 73,903, dan 30,780 ppm untuk strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng. Dari data tersebut dapat dilihat bahwa P. xylostella strain Buleleng masih rentan terhadap insektisida fipronil.
Nilai LC50 insektisida abamektin
masing-ma-sing sebesar 99,580, 85,734, 334,434, dan 5,684 ppm untuk strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng. Dari data tersebut dapat dilihat bahwa P. xylostella strain Buleleng masih rentan terhadap insektisida abamektin.
Nilai LC50 insektisida deltametrin masing-
masing sebesar 1.813,620, 6.435,406, 2.815,957, dan 3.083,999 ppm untuk strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng. Nilai LC50
in-sektisida profenofos masing- masing sebesar 2.985,006, 10.440,661, 7.165,124, dan 3.233,416 ppm untuk strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng. Dari data tersebut dapat dilihat bahwa nilai LC50 P. xylostella dari keempat
strain yang diuji mempunyai nilai LC50 yang
paling tinggi adalah insektisida deltametrin dan profenofos.
Nilai LC50 insektisida B. thuringiensis
masing-masing 6.672,429, 652,092, 855,988, dan 851,488 ppm untuk strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng. Dari data tersebut dapat dilihat terjadi penurunan nilai LC50 untuk
insektisida B. thuringiensis.
Nilai kemiringan garis regresi probit (slope) insektisida yang diuji terhadap imago P. xylostella dapat dilihat pada Tabel 1-4. Nilai kemiringan garis regresi tersebut memberikan arti bahwa dengan peningkatan konsentrasi sebesar per satuan unit insektisida akan menyebabkan kematian larva P.
xylostella dari yang tertinggi, yaitu B. thuringiensis
sampai yang terendah adalah abamektin. Po - Pc
Dari Gambar 1 dapat dilihat bahwa P.
xylostella strain Buleleng relatif lebih rentan
dibandingkan dengan P. xylostella strain Pa-ngalengan, Lembang, maupun Garut. Nilai LC50 insektisida deltametrin dan profenofos lebih tinggi dibandingkan dengan insektisida lainnya pada berbagai strain P. xylostella yang diuji. Efektivitas insektisida yang diuji dipengaruhi oleh strain P. xylostella yang digunakan. Insektisida spinosad, fipronil, dan Abamektin mempunyai efektivitas yang relatif sama dibandingkan dengan insektisida
B. thuringiensis, deltametrin, dan profenofos.
Efektivitas insektisida deltametrin dan profenofos tampaknya mulai menurun di daerah Lembang, Garut, Pangalengan, dan Buleleng. Bettini et al. (1970) menyatakan bahwa resistensi serangga terhadap hama dikenal dengan 2 istilah, yaitu resistensi fisiologi dan resistensi perilaku. Resistensi fisiologi adalah resistensi serangga terhadap insektisida karena adanya kontak fisik yang terjadi berulang-ulang antara serangga dan insektisida. Adapun resistensi perilaku adalah resistensi serangga
Tabel 1. Toksisitas beberapa insektisida terhadap hama P. xylostella L. strain Lembang pada 72 jam setelah perlakuan (Toxicity of various insecticides to P. xylostella Lembang strain
at 72 hours after treatment), Lembang 2005/2006
Insektisida
(Insecticides) LC50 (ppm) Kemiringan (Slope) (b) Fiducial limit (ppm)
Spinosad 24,590 0,807 ± 0,301 1,887 – 320,480 fipronil 449,377 1,966 ± 0,403 270,850 – 745,575 Abamektin 85,734 0,745 ± 0,243 12,526 – 586,821 Deltametrin 6.435,406 1,930 ± 0,293 2.922,471 – 14.171,037 Profenofos 10.440,661 1,633 ± 0,300 6.542,387 – 16.661,717 B. thuringiensis 652,092 2,354 ± 0,412 471,765 – 901,348
Tabel 2. Toksisitas beberapa insektisida terhadap hama P. xylostella L. strain Garut pada 72 jam setelah perlakuan (Toxicity of various insecticides to P. xylostella Garut strain at
72 hours after treatment), Lembang 2005/2006
Insektisida
(Insecticides) LC50 (ppm) Kemiringan (Slope) (b) Fiducial limit (ppm)
Spinosad 73,903 1,263 ± 0,347 21,933 – 249,016 fipronil 30,780 0,896 ± 0,395 0,953 – 994,328 Abamektin 334,434 0,901 ± 0,226 170,679 – 655,303 Deltametrin 2.815,957 2,872 ± 0,329 2.361,621 – 3.357,701 Profenofos 7.165,124 1,956 ± 0,305 3.814,825 – 13.457,761 B. thuringiensis 855,988 3,231 ± 0,506 700,463 – 1.046,044
Tabel 3. Toksisitas beberapa insektisida terhadap hama P. xylostella L. strain Pangalengan pada 72 jam setelah perlakuan (Toxicity of various insecticides to P. xylostella Pangalengan
strain at 72 hours after treatment), Lembang 2005/2006
Insektisida
(Insecticides) LC50 (ppm) Kemiringan (Slope) (b) Fiducial limit (ppm)
Spinosad 37,896 1,509 ± 0,625 4,812 – 298,475 fipronil 237,924 1,710 ± 0,465 93,140 – 607,770 Abamektin 99,580 1,904 ± 0,541 40,641 – 243,992 Deltametrin 1.813,620 1,284 ± 0,230 618,432 – 5.318,640 Profenofos 2.985,006 1,242 ± 0,227 1.518,293 – 5.868,605 B. thuringiensis 6.672,429 1,445 ± 0,253 3.003,036 – 14.825,435
terhadap insektisida yang disebabkan oleh faktor perilaku atau adanya perilaku seranggga yang menyebabkan terjadinya penurunan kemungkinan kontak fisik langsung antara serangga dengan insektisida.
Winteringham (1969 dalam Soejitno et al. 1993) menyatakan bahwa populasi serangga dianggap resisten apabila tingkat resistensinya lebih dari 4 kali dibandingkan dengan populasi yang masih rentan. Dari Tabel 5 dapat dilihat bahwa terdapat perbedaan resistensi P. xylostella terhadap insektisida yang diuji. Tingkat resistensi sangat dipengaruhi oleh strain asal dan keintensifan penggunaan insektisida oleh petani.
Resistensi P. xylostella terhadap Spinosad Plutella xylostella strain Pangalengan,
Lembang, Garut, dan Buleleng belum menunjukkan gejala resistensi terhadap insektisida Spinosad. Nisbah resistensi hanya berkisar antara 1,00-3,01
kali. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Arora yaitu bahwa P. xylostella tidak menunjukkan gejala resistensi terhadap Spinosad setelah dilakukan uji toksisitas dari generasi pertama sampai dengan generasi ketujuh.
Resistensi P. xylostella terhadap fipronil
Hasil perhitungan nisbah resistensi P.
xy-lostella terhadap insektisida fipronil disajikan
pada Tabel 5. Bila dibandingkan dengan strain Garut, P. xylostella strain Lembang, Pangalengan, dan Buleleng telah resisten terhadap insektisida fipronil dengan nisbah resistensi masing-masing sebesar 14,60, 7,73, dan 10,78 kali.
Resistensi P. xylostella terhadap Abamektin
Hasil pemantauan yang dilakukan di lokasi pengambilan serangga, menunjukkan bahwa petani kubis telah menggunakan abamektin secara intensif. Tekanan seleksi yang tinggi mengakibatkan P. xylostella strain Lembang,
Tabel 4. Toksisitas beberapa insektisida terhadap hama P. xylostella L. strain Buleleng pada 72 jam setelah perlakuan (Toxicity of various insecticides to P. xylostella Buleleng strain
at 72 hours after treatment), Lembang 2005/2006
Insektisida
(Insecticides) LC50 (ppm) Kemiringan (Slope) (b) Fiducial limit (ppm)
Spinosad 48,116 1,320 ± 0,432 9,533 – 242,862 fipronil 331,704 1,384 ± 0,315 150,795 – 729,652 Abamektin 5,684 0,747 ± 0,378 0,046 – 701,529 Deltametrin 3.083,999 1,402 ± 0,233 2.264,570 – 4.199,937 Profenofos 3.233,416 2,571 ± 0,306 2.671,618 – 3.913,351 B. thuringiensis 851,488 2,518 ± 0,387 661,866 – 1.095,435
Gambar 1. Perbandingan toksisitas beberapa insektisida yang diuji terhadap P. xylostella strain Pangalengan, Lembang, Garut, dan Buleleng (Toxicity of various insecticides
to different P. xylostella strains), Lembang 2005/2006
Garut, dan Pangalengan berkembang menjadi resisten terhadap abamektin dengan nisbah resistensi berturut-turut sebesar 15,08, 58,84, dan 17,52 kali.
Resistensi P. xylostella terhadap Deltametrin
Insektisida deltrametrin (Decis 2.5 EC) sudah digunakan oleh petani kubis sejak tahun 1970 secara intensif. Kasus resistensi P. xylostella terhadap insektisida deltametrin telah banyak dilaporkan. Di India, Saxena et al. (1989) dan Chawla dan Joia (1991) melaporkan bahwa P.
xylostella telah resisten terhadap deltametrin
dengan nisbah resistensi sebesar 115 kali, Sastrosiswojo et al. (1989) melaporkan bahwa
P. xylostella telah resisten terhadap deltametrin
dengan nisbah resistensi 267 kali, Moekasan
et al. (2004) melaporkan, bahwa pada tahun
2001, P. xylostella strain Lembang telah resisten
terhadap deltametrin dengan nisbah resistensi sebesar 16,9 kali. Di Jawa Tengah, pada tahun 2003 P. xylostella telah diketahui resisten terhadap deltametrin dengan nisbah resistensi 51 kali (Listyaningrum et al. 2003). Pada penelitian ini, P. xylostella dari beberapa strain yang diuji tidak menunjukkan gejala resistensi terhadap deltametrin. Namun demikian, bila dibandingkan dengan nilai LC50 insektisida lainnya, nilai LC50 insektisida deltametrin masih relatif tinggi.
Resistensi P. xylostella terhadap Profenofos
Dari Tabel 5 dapat dilihat, bahwa semua populasi lapangan P. xylostella yang berasal dari Lembang, Garut, Pangalengan, dan Buleleng be-lum menunjukkan gejala resisten terhadap insek-tisida Profenofos, meskipun nilai LC50 nya relatif
tinggi dibandingkan dengan insektisida lainnya. Nilai LC50 semua strain yang diuji berkisar an-Tabel 5. Toksisitas dan nisbah resistensi beberapa jenis insektisida terhadap larva P. xylostella
pada 72 jam setelah perlakuan (Toxicity and resistance ratio of various insecticides to
different P. xylostella strains at 72 hours after treatment) Lembang, 2005/2006
Insektisida
(Insecticides) Strain P. xylostella LC50 (ppm) NR (RR)*
Spinosad
(Tracer* 120 SC) Lembang, Jawa BaratGarut, Jawa Barat Pangalengan, Jawa Barat Buleleng, Bali 24,590 73,903 37,896 48,116 1,00 3,01 1,54 1,96 fipronil
(Regent 50 EC) Lembang, Jawa BaratGarut, Jawa Barat Pangalengan, Jawa Barat Buleleng, Bali 449,377 30,780 237,924 331,704 14,60 1,00 7,73 10.78 Abamektin
(Agrimec 18 EC) Lembang, Jawa BaratGarut, Jawa Barat Pangalengan, Jawa Barat Buleleng, Bali 85,734 334,434 99,580 5,684 15,08 58,84 17,52 1,00 Deltametrin
(Decis 2.5 EC) Lembang, Jawa BaratGarut, Jawa Barat Pangalengan, Jawa Barat Buleleng, Bali 6.435,406 2.815,957 1.813,620 3.083,999 3,54 1,55 1,00 1,70 Profenofos
(Curacron 500 EC) Lembang, Jawa BaratGarut, Jawa Barat Pangalengan, Jawa Barat Buleleng, Bali 10.440,661 7.165,124 2.985,006 3.233,416 3,50 2,40 1,00 1,08 B. thuringiensis var. A z i a w a ( X e n t a r i WDG)
Lembang, Jawa Barat Garut, Jawa Barat Pangalengan, Jawa Barat Buleleng, Bali 652,092 855,988 6.672,429 851,488 1,00 1,31 10,23 1,31
* NR (RR) = Nisbah resistensi (Resistance ratio), yaitu nilai LC50 strain P. xylostella yang diduga resisten dibagi nilai LC50 strain yang rentan (Resistance ratio, namely LC50 of resistant strain devided by LC50 value of susceptible strain (the lowest
tara 2.985,006 sampai 10.440,661 ppm. Terjadi penurunan nisbah resistensi bila dibandingkan dengan hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Uhan dan Sulastrini (1993) dan Moekasan
et al. (2004).
Hal ini kemungkinan disebabkan penggunaan insektisida profenofos sudah sangat tinggi di dae-rah Lembang, Garut, Pangalengan, dan Buleleng, sehingga semua strain yang diuji sudah tidak ada lagi yang masih rentan. Hasil pemantauan pada tahun 2001 menunjukkan, bahwa P. xylostella strain Lembang sudah sangat resisten terhadap profenofos.
Resistensi P. xylostella terhadap B.
thuringi-ensis
Pada tahun 1996, Setiawati (1996) melapor-kan bahwa P. xylostella strain Lembang dan Pangalengan telah berkembang menjadi resisten terhadap beberapa formulasi B. thuringiensis Berl. Subsp/var. kurstaki (Dipel WP, Thuricide HP, Bactospeine WP, dan Delfin WDG) dan B.
thuringiensis subsp/var. aizawai (Turex WP dan
florbac fC), selanjutnya Moekasan et al. (2004) melaporkan P. xylostella strain Lembang, Panga-lengan, dan Berastagi telah berkembang resisten terhadap B. thuringiensis subsp/var. kurstaki strain HD-7. Suharto et al. (2003) menyatakan bahwa insektisida B. thuringiensis var. aizawai telah resisten dengan nisbah resistensi sebesar 9,11 kali. Hasil penelitian ini menunjukkan, bahwa status P. xylostella strain Pangalengan be-lum berubah, yaitu masih tetap resisten terhadap insektisida B. thuringiensis.
Untuk mengatasi masalah resistensi hama terhadap insektisida, ada beberapa strategi penge-lolaan resistensi insektisida yang dapat dianjurkan (Sun et al. 1986), yaitu (1) rotasi penggunaan insektisida, (2) menghandari penanaman kubis secara terus menerus, (3) penggunaan insektisida berdasarkan ambang pengendalian, (4) peng-gunaan insektisida dengan dosis yang tepat, (5) jangan mencampur insektisida, (6) penggunaan sinergist seperti PB (piperonyl butoxide), TPP (triphenyl phosphate), TBPT (S,S,S-tributyl phosphorotrithionate), dan TDP (tridiphane), dan (7) konservasi genotip hama yang rentan. Satu hal yang penting yang perlu diperhatikan adalah pengurangan tekanan seleksi insektisida
telah banyak dibuktikan sebagai cara yang paling tepat untuk menunda atau menghindari evolusi strain-strain yang resisten.
KESIMPULAN
1. Semua insektisida yang diuji memiliki efektivitas yang berbeda pada keempat strain
P. xylostella yaitu, Lembang, Garut,
Pangale-ngan, dan Buleleng.
2. Insektisida spinosad merupakan insektisida yang mempunyai nilai LC50 terendah
diban-dingkan dengan insektisida lainnya yang diuji.
3. Insektisida profenofos dan deltametrin memiliki nilai LC50 yang paling tinggi
diban-dingkan dengan insektisida lainnya pada keempat strain P. xylostella yang diuji. 4. Plutella xylostella strain Pangalengan resisten
terhadap insektisida fipronil, abamektin, dan
B. thuringiensis.
5. Plutella xylostella strain Garut telah resisten terhadap insektisida abamektin.
6. Plutella xylostella strain Lembang dan Buleleng telah resisten terhadap insektisida fipronil.
PUSTAKA
1. Adachi, T., and f. Kiyoto. 1992. Changes in Insecticide Susceptibility of the Diamondback Moth in Hyogo, Japan. Japan Agric. Res. Q. 26:144-151.
2. Anonymous. 1990. Proposed Insecticide/Acaricide Susceptibility Test. International Resistance Action Com-mittee Method No. 7. Bull. Eur. Plant Protect. Org. 20: 399-400.
3. __________. 2004. Pestisida untuk Pertanian dan Ke-hutanan. Koperasi Ditjen BSP. 490 hlm.
4. Bettini, S., J.R. Busvine, M. fukaya, f.J. Oppennoorth, H.T. Reynold, B.M. Smallman, and D.F. Waterhouse. 1970. Pest Resistance to Pesticides in Agriculture. fAO of United Nations Rome.
5. Busvine,J.A.R.1971. Critical Techniques for Testing Insecticides. Commonwealth Agricultural Bureaux London. p. 268-278.
6. Chawla, R.P and B.S. Joia. 1991. Toxicity of Some Synthetic Pyrethroids Against Plutella xylostella L. and Development of Insecticide Resistance in the Pest. Indian J. Entomol. 18:134-138.
7. Goudgnon, E.A., A.A. Kirk, B. Schiffers and D. Bordat. 2000. Comparative Effects of Deltamethrin and Neem Kernel to Plutella xylostella and Cotesia plutellae Population in Cotonou Periurban Area (Benin). J. Appli. Entomol. 124:141-144.
8. Kirsch, K., and J. Schmutterer. 1988. Low Efficacy of Bacillus thuringiensis (Ber.) formulation in Controlling the diamondback Moth, Plutella xylostella (L.), in the Philippines. J. Appl. Entomol. 105:249-255.
9. Listyaningrum, W., Y. Andi Trisyono dan A. Purwanto. 2003. Resistensi Plutella xylostella terhadap Deltame-thrin. Makalah disampaikan pada Kongres Perhimpunan Entomologi Indonesia dan Simposium Entomology VI. Cipayung, 5-7 Maret 2003.
10. Moekasan, T.K., S. Sastrosiswojo, T. Rukmana, H. Santoso, I.S. Purnamasari dan A. Kurnia. 2004. Status Resistensi Lima Strain Plutella xylostella L. terhadap formulasi fipronil, deltametrin, Profenofos, Abamektin dan Bacillus thuringiensis. J. Hort. 14(2):84-90. 11. Perez, C.J., and A.M. Shelton. 1997. Resistance of
Plutella xylostella (Lepidoptera : Plutellidae) to Bacillus thuringiensis Berliner in Central America. J. Econ. 90: 87-93.
12. Sastrosiswojo, S. T. Koestoni dan A. Sukwilda. 1989. Status Resistensi Plutella xylostella L. Strain Lembang terhadap Beberapa Jenis Insektisida Golongan Organo-fosfat, Piretroid Sintetik dan Benzoil Urea. Bull. Penel Hort. 18(1):85-93.
13. Saxena, J.D., S. Rai, K.M. Srivastava and S.R. Sinha. 1989. Resistance in the field Population of the Dia-mondback Moth to Some Commonly Used Synthetic Pyrethroids. Indian J. Entomol. 51:65-268.
14. Setiawati, W. 1996. Status resistensi Plutella xylostella L. Strain Lembang, Pangalengan dan Garut terhadap In-sektisida Bacillus thuringiensis. J. Hort. 6(4):387-391. 15. Shelton, A.M., J.A. Wyman, N.L. Cushing, K. Apfelbeck,
T.J. Dennehy, S.E.R. Mahr and S.D. Eigenbrode. 1991. Insecticide Resistance of Diamondback Moth (Lepidop-tera:Plutellidae) in North America. J. Econ. Entomol. 86(1):11-19.
16. ___________, J.L. Robertson,J.D. Tang, C. Perez, S.D. Eigenbrode, H.K. Preisler, W.T. Wilsey, and R.J. Cooley. 1993. Resistance of Diamondback Moth (Lepidoptera Plutellidae) to Bacillus thuringiensis Subspecies in the field. J. Econ. Entomol. 86:697-705.
17. Soejitno, J., L.M. Samudra dan D. Kilin. 1993. Kajian Resistensi Penggerek Padi Putih (Scirpophaga innotata) terhadap Insektisida Karbofuran di Jalur Pantura. Pro-siding Seminar Komisi Penelitian dan Pengembangan PHT-BAPPENAS. Hlm. 323 – 331.
18. Sparks, T.C., G.D. Crouse and G. Durst. 2001. Natural Product as Insecticides: the Biology, Biochemistry and Quantitative Structure – Activity Relationships of Spi-nosyns and Spinosoids. Pest Management Sc. 57:896-905.
19. Suharto, D. Sulistyanto, E. Suprihaningtyas. 2003. Resistensi Plutella xylostella dari Jawa Timur terhadap Insektisida Bacillus thuringiensis. Makalah disampai-kan pada Kongres Perhimpunan Entomologi Indonesia dan Simposium Entomology VI. Cipayung, 5-7 Maret 2003.
20. Sun,C.N., Wu,T.K., Chen, J.S. and W.T. Lee. 1986. Insec-ticide Resistance in Diamondback Moth pp.359-371. In Talekar, N.S., and T.D. Griggs (ed.) Diamondback Moth Management: Proc. 1st Inter. Workshop. Asian Vegetable Research and Development Center, Shanhua, Taiwan, 21. _______. 1992. Insecticide Resistance in Diamondback
Moth . pp. 419 – 426. In : Talekar, N.S. (ed.) Diamond-back Moth and other Crucifer Pests. Proceeding of the Second International Workshop. AVRDC, Tainan, Taiwan, 10-14 Dec. 1990. AVRDC, Shanhua, Taiwan. 22. Syed, A.R. 1992. Insecticide Resistance in Diamondback
Moth in Malaysia. pp. 437-442. In : Talekar, N.S. (Ed.) Diamondback Moth and other Crucifer Pests. Proceeding of the Second International Workshop. AVRDC, Tainan, Taiwan, 10-14 Dec. 1990. AVRDC, Shanhua, Taiwan. 23. Tabashnik, B.E., N.L. Cushing, N. Finson, and M.W.
Johnsosn. 1990. field Development of Resistence to Ba-cillus thuringiensis in Diamondback Moth (Lepidoptera: Plutellidae). J. Econ. Entomol. 83:1671-1676. 24. Uhan, T.S. dan I. Sulastrini. 1993. Sinergisme Insektisida
Klorpirifos dan Beberapa Jenis Insektisida Serta PB terhadap Larva Plutella xylostella L. Bull. Penel. Hort. 26(1):133-137.
25. Vos, H.C.A.A. 1953. Introduction in Indonesia of Angitia cerophaga Grav, a Parasite of Plutella maculipenis Curt. Pemberitaan Balai Besar Penyelidikan Pertanian Bogor. No. 134 : 32 hlm.
