• Tidak ada hasil yang ditemukan

12.30.0167 Daniel Yuda Firlandi LAMPIRAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "12.30.0167 Daniel Yuda Firlandi LAMPIRAN"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

71

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER

Dengan hormat,

Kuesioner ini terkait dengan penelitian mengenai hubungan antara inovasi

teknologi

Blue Core

dan iklan yang dilakukan oleh Yamaha terhadap keputusan

pembelian konsumen. Penelitian ini dilaksanakan dalam rangka penulisan skripsi,

dimana kuesioner ini ditujukan semata-mata hanya untuk keperluan akademis dan

saya jamin identitas saudara selaku responden tidak akan digunakan untuk

kepentingan lain. Oleh karena itu, saya sangat mengharapkan bantuan saudara

untuk mengisi kuesioner dengan benar dan sesuai dengan pengalaman

sesungguhnya yang saudara miliki.

Bantuan dan partisipasi Saudara merupakan sumbangan yang sangat

berharga bagi penelitian ini. Atas partisipasi saudara saya ucapkan banyak terima

kasih.

Hormat Saya,

(2)

72

I.

IDENTITAS RESPONDEN

1.

Nama

: ...

2.

Umur

:……... Tahun

3.

Jenis Kelamin :

Laki

Laki

Perempuan

4.

Pekerjaan

: Pelajar/Mahasiswa

PegawaiNegeri

Pegawai Swasta

Wiraswasta

Lainnya………….

5.

Pendapatan :

<Rp 1.000.000

(bagi yang

Rp 1.000.001 - 3.000.000

sudah bekerja)

Rp 3.000.001 - 5.000.000

>Rp 5.000.000

6.

Uang Saku :

<Rp 1.000.000

(bagi yang

Rp 1.000.001 - 3.000.000

belum bekerja)

Rp 3.000.001 - 5.000.000

>Rp 5.000.000

7.

Domisili

:

Semarang

Di luar Semarang (sebutkan)…….…

(3)

73

DAFTAR PERTANYAAN

1.

Apakah anda pernah mendengar atau mengetahui inovasi

Blue Core

yang dilakukan oleh Yamaha?

Ya

Tidak

2.

Apabila ya, jelaskan apa yang anda ketahui tentang inovasi

Blue

Core

yang dilakukan oleh Yamaha

3.

Jenis sepeda motor Yamaha

Blue Core

yang anda miliki

Mio M3

Soul GT

Grand Filano

NMax

Fino

4.

Alasan pemilihan jenis sepeda motor pada pertanyaan no.3 (Boleh

pilih >1)

Desain

Teknologi

Performa

Harga

(4)

74

Berikan tanda (√) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat

saudara untuk

pertanyaan-pertanyaan berikut:

Keterangan:

SS= Sangat Setuju; S= Setuju; N= Netral; TS=Tidak Setuju;

STS=Sangat Tidak Setuju

Pernyataan

Jawaban

SS

S

N

TS

STS

Inovasi Produk

Menurut saya, Inovasi

Blue Core

membuat sepeda

motor Yamaha menjadi…

1.

Lebih irit dalam konsumsi bahan bakar

2.

Lebih ramah lingkungan

3.

Lebih handal (awet)

4.

Lebih bertenaga

5.

Semakin sesuai dengan kebutuhan saya akan

sepeda motor yang ideal.

Iklan

6.

Iklan Yamaha

Blue Core

sering saya temukan

dengan mudah di berbagai media.

7.

Iklan Yamaha

Blue Core

membuat saya lebih

memahami inovasi produk yang dilakukan

Yamaha

(5)

75

Keputusan Pembelian

Pernyataan

Jawaban

SS

S

N

TS

STS

1.

Saya membeli sepeda motor Yamaha

Blue

Core

karena konsumsi bahan bakarnya yang

irit

2.

Saya membeli sepeda motor Yamaha

Blue

Core

karena tidak mengeluarkan asap yang

berlebihan

3.

Saya membeli produk sepeda motor Yamaha

Blue Core

dikarenakan mesinnya yang

tangguh (awet).

4.

Tarikan sepeda motor yang kencang

merupakan salah satu pertimbangan saya

untuk membeli sepeda motor Yamaha

Blue

Core

5.

Saya membeli sepeda motor Yamaha

Blue

Core

karena sesuai dengan kebutuhan saya

akan produk sepeda motor yang ideal.

6.

Saya membeli sepeda motor Yamaha

Blue

(6)

76 LAMPIRAN 2 DATA IDENTITAS RESPONDEN

Nama Responden

Jenis Kelamin

Um

ur Pekerjaan Pendapatan Domisili Pengetahuan Blue Core

Jenis

Swasta 3.000.001-5.000.000 Semarang Ya, irit dan desain keren Soul GT

Desain, Performa, Harga

Heri L 24 Pegawai

Swasta >5.000.000 Semarang

Ya, Lebih bertenaga dan

tangguh Nmax Desain, Performa

Andhira P 23 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, Desain lebih bagus

dan irit Mio M3 Harga

Frida P 25 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.001 Semarang Ya, lebih irit 50% Soul GT Desain Desdiana P 30 Wiraswasta >5.000.000 Semarang Ya, irit dan desain bagus Nmax Desain Megawati P 24 Mahasiswa 1.000.001-3.000.001 Semarang Ya, irit dan desain bagus Soul GT Desain

Indah P 19 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, body keren dan

desain terkini Mio M3 Desain

Lyanawati P 25 Pegawai

Swasta 3.000.001-5.000.000 Semarang Ya, lebih irit Fino Desain, Teknologi

Ronny W L 26 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, lrbih irit 50% dan

lebih bertenaga Soul GT Performa

Ridzky L 22 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, lebih irit Nmax Teknologi

Dito L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, lebih irit Nmax Teknologi

Natanael L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, lebih bagus Mio M3 Teknologi, Harga Victorianus L 21 Mahasiswa <1.000.001 Semarang Ya, inovasi yang

membuat orang tertarik Mio M3

(7)

77

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, Lebih ramah

lingkungan Mio M3 Desain, Harga

Fira P 21 Pegawai

Swasta >5.000.000 Semarang Tidak Fino Desain, Performa

Dian P 28 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Harga

Lisa P 32 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Soul GT Desain

Heru L 34 Pegawai

Swasta >5.000.000 Semarang

Ya, membuat lebih irit

BBM Soul GT Teknologi, Desain

Elly P 32 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, inovasi yang membuat lebih irit

bahan bakar

Mio M3 Desain, Teknologi, Harga Dedi L 27 Wiraswasta 1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, Hemat BBM Soul GT Desain, Teknologi

Felysia P 25 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Fino Desain, Teknologi

Wisnu L 33 Pegawai

Swasta >5.000.000 Semarang

Ya, teknologi terbaru yang membuat hemat

(8)

78

BBM Teknologi

Joyo L 32 Pegawai

Swasta >5.000.000 Semarang

Ya, Teknologi terbaru Yamaha untuk efisiensi

bahan bakar

Bertenaga Soul GT Performa

Angga L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Bahan bakar lebih

irit Soul GT Performa, Desain Ricco L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Bahan bakar irit 50% Soul GT Performa, Harga Yusuf

Imroni L 21 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, menciptakan produk

yang lebih efisien Mio M3 Harga baru untuk bahan bakar

yang lebih irit

Nmax Desain

Hendra L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Hampir sama

dengan injeksi Soul GT Desain, Performa

(9)

79

Roy L 22 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Harga, Lainnya

Didit L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, motor lebih irit dan

ekonomis Soul GT Teknologi

Nikolas L 25 Mahasiswa <1.000.000 Semarang

Ya, sistem injeksi dari Yamaha agar bahan

bakar lebih irit

Soul GT Performa

Yoga L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Teknologi terbaru

sepeda motor Yamaha Mio M3 Teknologi

Willy L 30 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, lebih irit dan

ekonomis Soul GT Harga, Performa

Ellen L 26 Pegawai

Swasta 1.000.001-3.000.000 Semarang

Ya, teknologi yang membuat lebih ramah

lingkungan

(10)

80 LAMPIRAN 3 DATA TABULASI RESPONDEN

Responden IP1 IP2 IP3 IP4 IP5 IP IK1 IK2 IK3 IK KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP

Galang PS 4 4 2 4 4 3.60 2 3 3 2.67 4 3 3 3 3 4 3.33

Yusuf 4 4 2 4 4 3.60 4 3 4 3.67 4 4 3 3 4 4 3.67

Hani 5 4 2 4 5 4.00 3 3 4 3.33 5 5 5 4 4 5 4.67

Andhira 4 4 3 4 4 3.80 5 5 4 4.67 4 4 4 4 4 5 4.17

Frida 4 4 3 4 4 3.80 2 2 3 2.33 4 3 2 3 3 4 3.17

Desdiana 5 4 4 5 5 4.60 4 4 5 4.33 4 3 3 4 4 5 3.83

Megawati 5 5 3 5 5 4.60 5 4 3 4.00 5 5 4 4 4 5 4.50

Indah 4 5 2 4 4 3.80 2 2 4 2.67 4 4 3 3 5 4 3.83

Lyanawati 4 4 4 4 4 4.00 2 2 3 2.33 4 4 3 3 4 5 3.83

Ronny W 2 2 4 4 3 3.00 5 4 3 4.00 3 2 3 4 4 4 3.33

Ridzky 4 3 3 3 4 3.40 3 4 4 3.67 4 5 4 4 3 3 3.83

Dito 4 4 4 4 3 3.80 4 3 3 3.33 5 5 5 4 4 4 4.50

Natanael 4 3 3 3 4 3.40 4 4 4 4.00 3 2 2 4 3 3 2.83

Victorianus 2 3 3 3 4 3.00 3 4 4 3.67 3 3 3 3 3 3 3.00

Arviando 3 4 4 4 4 3.80 4 4 4 4.00 3 4 4 3 4 4 3.67

Andi 4 4 4 4 3 3.80 4 4 4 4.00 4 4 4 4 4 4 4.00

Surya 4 4 4 3 4 3.80 4 3 3 3.33 4 4 4 4 4 4 4.00

Vovan 4 3 3 3 4 3.40 4 4 4 4.00 4 3 3 4 3 3 3.33

Nila 4 3 3 3 3 3.20 4 3 3 3.33 4 3 3 4 3 3 3.33

Reyhan 3 4 4 4 4 3.80 3 3 3 3.00 3 4 4 3 4 4 3.67

Roland 4 3 3 3 3 3.20 3 4 4 3.67 4 3 3 4 3 3 3.33

(11)

81

Fira 3 4 4 4 3 3.60 4 4 4 4.00 3 4 4 3 4 4 3.67

Dian 4 4 4 4 4 4.00 4 3 3 3.33 4 4 4 4 4 4 4.00

Lisa 4 3 3 4 3 3.40 4 3 3 3.33 4 3 3 4 3 3 3.33

Heru 5 5 5 4 4 4.60 3 4 5 4.00 5 5 5 5 5 5 5.00

Elly 3 4 4 3 3 3.40 3 4 4 3.67 3 4 4 3 4 4 3.67

Dedi 4 5 5 4 4 4.40 4 5 5 4.67 4 5 5 4 5 5 4.67

Felysia 5 5 5 3 5 4.60 4 3 3 3.33 5 5 5 5 5 5 5.00

Wisnu 4 4 4 4 4 4.00 4 4 4 4.00 4 4 4 4 3 4 3.83

Joyo 5 5 4 5 5 4.80 2 4 3 3.00 4 4 4 4 5 4 4.17

Edwin 3 4 3 3 3 3.20 2 2 3 2.33 2 2 3 3 3 3 2.67

Aryan 5 5 4 4 4 4.40 5 5 5 5.00 5 5 5 5 5 5 5.00

Angga 4 4 4 4 4 4.00 3 3 3 3.00 4 3 5 4 4 3 3.83

Ricco 4 3 2 3 2 2.80 4 4 3 3.67 4 3 3 2 3 4 3.17

Yusuf Imroni 4 4 4 4 5 4.20 3 4 4 3.67 4 4 4 4 4 4 4.00

Marvin 3 4 5 5 4 4.20 4 4 3 3.67 4 4 4 5 3 2 3.67

Tio 5 4 2 3 3 3.40 4 3 3 3.33 4 4 4 2 3 4 3.50

Bayu 4 4 4 4 4 4.00 4 5 5 4.67 4 5 4 4 4 4 4.17

Rizal 4 5 4 4 4 4.20 5 4 4 4.33 4 5 4 4 4 5 4.33

Hendra 4 4 4 4 4 4.00 4 4 4 4.00 4 4 4 4 4 4 4.00

Charis 4 4 3 4 4 3.80 3 4 4 3.67 4 4 4 5 4 4 4.17

Rino 4 3 4 4 5 4.00 3 3 3 3.00 4 3 4 5 3 4 3.83

Waluyo 4 4 2 2 3 3.00 4 3 3 3.33 4 4 3 2 4 4 3.50

Roy 5 5 5 4 4 4.60 5 4 4 4.33 4 3 5 4 5 4 4.17

Didit 5 5 4 4 4 4.40 3 3 3 3.00 1 4 4 4 4 3 3.33

(12)

82

Yoga 5 4 4 3 4 4.00 4 4 4 4.00 4 4 3 3 4 3 3.50

Willy 2 3 3 2 2 2.40 2 3 3 2.67 2 3 3 2 3 3 2.67

Ellen 4 2 2 4 2 2.80 4 2 2 2.67 4 2 2 4 2 2 2.67

(13)

83 LAMPIRAN 4 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Validity and Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 50 100.0

Excludeda 0 .0

Total 50 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.910 17

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Keputusan Pembelian 1 59.7033 60.799 .491 .908

Keputusan Pembelian 2 59.7633 57.548 .683 .902

Keputusan Pembelian 3 59.8233 57.737 .720 .901

Keputusan Pembelian 4 59.8033 60.012 .529 .907

Keputusan Pembelian 5 59.7633 58.963 .715 .902

(14)

84 Keputusan Pembelian 59.7467 58.799 .928 .898

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

63.5433 67.244 8.20027 17

Reliability

Inovasi Produk

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.824 6

Iklan

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.859 4

Keputusan Pembelian

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

(15)

85 LAMPIRAN 5 OUTPUT SPSS DAN AMOS

Analisis Korelasi Sederhana

Correlations

Correlations

Inovasi Produk Iklan

Keputusan

Pembelian

Inovasi Produk Pearson Correlation 1 .303* .786**

Sig. (2-tailed) .033 .000

N 50 50 50

Iklan Pearson Correlation .303* 1 .456**

Sig. (2-tailed) .033 .001

N 50 50 50

Keputusan Pembelian Pearson Correlation .786** .456** 1

Sig. (2-tailed) .000 .001

N 50 50 50

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Analisis Jalur

Estimates (Group number 1 - Default model)

Scalar Estimates (Group number 1 - Default model)

Maximum Likelihood Estimates

Regression Weights: (Group number 1 - Default model)

Estimate

S.E.

C.R.

P

Label

IK <--- IP

.355 .161 2.212 .027 par_3

KP <--- IP

.758 .091 8.297 *** par_1

KP <--- IK

.216 .077 2.787 .005 par_2

Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)

(16)

86 Variances: (Group number 1 - Default model)

Estimate

S.E.

C.R.

P

Label

IP

.284 .057 4.950 *** par_4

error2

.358 .072 4.950 *** par_5

error1

.105 .021 4.950 *** par_6

Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model)

Estimate

IK

.091

KP

.670

Matrices (Group number 1 - Default model)

Implied (for all variables) Covariances (Group number 1 - Default model)

IP

IK

KP

IP

.284

IK

.101

.394

KP

.237

.161

.319

Implied (for all variables) Correlations (Group number 1 - Default model)

IP

IK

KP

IP

1.000

IK

.301

1.000

KP

.786

.455

1.000

Implied Covariances (Group number 1 - Default model)

IP

IK

KP

IP

.284

IK

.101

.394

KP

.237

.161

.319

Implied Correlations (Group number 1 - Default model)

IP

IK

KP

IP

1.000

IK

.301

1.000

(17)

87 Factor Score Weights (Group number 1 - Default model)

Total Effects (Group number 1 - Default model)

IP

IK

IK

.355

.000

KP

.834

.216

Standardized Total Effects (Group number 1 - Default model)

IP

IK

IK

.301

.000

KP

.786

.240

Direct Effects (Group number 1 - Default model)

IP

IK

IK

.355

.000

KP

.758

.216

Standardized Direct Effects (Group number 1 - Default model)

IP

IK

IK

.301

.000

KP

.714

.240

Indirect Effects (Group number 1 - Default model)

IP

IK

IK

.000

.000

KP

.077

.000

Standardized Indirect Effects (Group number 1 - Default model)

IP

IK

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan menerapan metode pembelajaran eksperimen berbantuan media visual yang sesuai sintaks dapat meningkatkan hasil belajar IPA

4 Jampel Wacana Buku pegangan Majalah Surat kabar Kaset Mampu mengungkap-kan pikiran, perasaan dan keinginan secara lisan dalam bercerita tentang pengalaman, menyampai-kan

Harga diri adalah penilaian pribadi terhadap hasil yang dicapainya dengan menganalisa seberapa jauh perilaku memenuhi diri ideal.. Harga diri diperoleh dari diri sendiri

Menerapkan metode Meshless Local Petrov Galerkin (MLPG) pada model pertemuan dua sungai untuk mendapatkan lokasi sumber pencemar yang mengakibatkan polutan

dan Kebudayaan untuk mengukur profesionalisme guru, secara akademis dan non-akademis. Pengukuran akademis dilakukan secara rutin setiap tahun yaitu dengan

Nilai koefisien reliabilitas nilainya lebih dari atau diatas 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa instrumen atau kuesioner yang digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel

Disposisi matematika yang diteliti yaitu disposisi matematika mahasiswa berfikir tingkat tinggi (higher order thinking), sehingga dengan mengetahui sikap dan tingkat

Arab-Indonesia seperti Kamus Mahmud Yunus. Penyusun juga menegaskan pentingnya memahami kaidah ilmu sharaf dan nahwu dalam penggunaan kamus ini, sebab kamus ini