• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V ANALISA. Pada penelitian yang dilakukan di restoran Nasi Uduk Kebon Kacang Hj.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BAB V ANALISA. Pada penelitian yang dilakukan di restoran Nasi Uduk Kebon Kacang Hj."

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

39

BAB V

ANALISA

Pada penelitian yang dilakukan di restoran Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya, penulis mengajukan seperangkat kuesioner kepada responden yang berjumlah 100 orang, kuesioner ini terdiri dari 15 butir pernyataan yang mewakili 2 variabel yang diteliti. Kedua variabel penelitian yang berbentuk kuesioner itu adalah variabel kualitas produk (X) dan variabel kepuasan pelanggan (Y).

Kuesioner variabel kualitas produk terdiri dari 9 butir pernyataan dan variabel kepuasan pelanggan terdiri dari 6 butir pernyataan. Berdasarkan kuesioner dan Skala Likert maka setiap kuesioner pada variabel kualitas produk mempunyai nilai tertinggi 45 dan nilai terendah 9 dan kepuasan pelanggan mempunyai nilai tertinggi 30 dan nilai terendah 6. Sebelum data tersebut dianalisis lebih lanjut maka perlu diuji validitas dan reliabilitas serta normalitas sebagai persyaratan analisis untuk menentukan data tersebut valid atau tidak dan normal atau tidaknya data tersebut.

V.1 Uji Validitas dan Reliabilitas serta Normalitas Data

Data untuk uji validitas dan reliabilitas diperoleh dari penyebaran kuesioner terhadap 100 responden yang merupakan sampel pada penelitian ini. Jika hasil data menunjukkan sebaran data valid dan reliabel, maka semua data tersebut bisa digunakan untuk analisis berikutnya.

V.1.1 Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui apakah alat ukur yang telah disusun dapat digunakan untuk mengukur apa yang hendak diukur secara tepat. Validitas suatu instrumen menggambarkan tingkat kemampuan alat ukur yang digunakan

(2)

40 untuk mengungkapkan sesuatu yang menjadi sasaran pokok pengukuran. Bila instrumen tersebut mampu untuk mengukur variabel yang diukur maka disebut sebagai valid, dan sebaliknya apabila tidak mampu untuk mengukur variabel yang diukur maka akan disebut tidak valid (Sekaran dan Bougi, 2010).

Pengujian validitas instrumen menggunakan Analyst Correlate Bivariate untuk mencari correlation coefficient dari Product Moment Pearson dengan SPSS. Kemudian dibandingkan dengan nilai r table untuk α=0.05 dengan derajat kebebasan (dk=n-2) sehingga didapat r table. Untuk butir pernyataan dengan nilai koefisien korelasi (r hitung) > r table maka butir pernyataan tersebut dinyatakan valid.

Karena jumlah responden yang digunakan untuk uji validitas sebanyak 100 orang, maka nilai r tabel dapat ditentukan dari:

Nilai r tabel dengan dk = 98 adalah 0,197. Jadi, jika r hitung > 0,197 maka item pertanyaan dinyatakan valid.

Tabel 5.1 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Produk

Pernyataan r hitung r tabel Ket

Produk makanan yang disajikan pihak Nasi Uduk

Kebon Kacang Hj. Ellya sangat lezat 0.519

0,197

Valid Rasa dari makanan yang disajikan sesuai selera

konsumen 0.871 Valid

Penyajian makanan yang disajikan tertata rapi 0.913 Valid

Penyajian makanan selalu bersih 0.923 Valid

Makanan yang disajikan selalu segar dan baru 0.932 Valid Porsi makanan yang disajikan lebih banyak 0.624 Valid Anda sangat puas dengan makanan yang diberikan 0.903 Valid Menu makanan yang diberikan di Nasi Uduk Kebon

Kacang Hj. Ellya sudah mencukupi banyak 0.872 Valid

Mutu makanan yang diberikan sesuai dengan

(3)

41 Tabel 5.2 Hasil Uji Validitas Variabel Kepuasan Pelanggan

Pernyataan r hitung r tabel Ket

Anda selalu puas setelah menikmati makanan di Nasi

Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya 0.868

0,197

Valid keinginan anda kembali lagi mencicipi makanan di

Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya 0.841 Valid

Harga yang ditawarkan sesuai dengan kualitas produk 0.767 Valid Penyajian yang diberikan tepat dengan waktu yang

dijanjikan oleh pihak Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya

0.828 Valid

Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya menjadikan

tempat makan favorit kamu 0.678 Valid

Apakah pihak rumah makan Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya sangat memahami keinginan pelanggan

0.852 Valid

Berdasarkan tabel 5.1 dan 5.2 semua pernyataan dalam setiap variabel memiliki nilai coreccted item correlation (r hitung) lebih besar dari r tabel. Maka dapat dikatakan bahwa semua item pernyataan tersebut adalah valid.

V.1.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas instrument menggambarkan pada kemantapan dan keajegan alat ukur yang digunakan. Suatu alat ukur dikatakan memiliki reliabilitas atau keajegan yang tinggi atau dapat dipercaya, apabila alat ukur tersebut stabil sehingga dapat diandalkan (dependability) dan dapat digunakan untuk meramalkan (predictability) (Sekaran dan Bougi, 2010).

Pada penelitian ini, uji reliabilitas menggunakan metode Cronbach Alpha. Reliabilitas diukur dengan menguji tingkat konsistensi hasil pengukuran jika dilakukan pengukuran ulang. Andal atau tidaknya suatu data dapat dilihat dari koefisien alpha yang dihasilkan, data yang mendekati angka 1 (satu) dapat dikatakan memiliki keandalan tinggi. Menurut Hair dan Anderson. (2010), nilai koefisien

(4)

42 semakin konsisten sehingga dikatakan mempunyai reliabilitas yang tinggi. Suatu data dikatakan akurat jika nilai koefisien cronbachalpha minimum adalah 0,60 (Malhotra, 2007). Uji reliabilitas pada penelitian ini menggunakan program SPSS versi 19.0.

Tabel 5.3. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kualitas Produk Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

0.955 9

Tabel 5.4. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kepuasan Pelanggan Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

0.931 6

Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa nilai cronbach alpha seluruh variabel berkisar antara 0 sampai 1 dan lebih cenderung mendekati angka 1, dengan demikian keseluruhan item dalam instrumen pengukuran dapat kategorikan sangat reliabel.

V.1.3 Uji Normalitas

Pengujian normalitas data dilakukan untuk menguji apakah variabel bebas dan variabel terikat memiliki distribusi normal atau mendekati normal. Jika persamaan garis regresi dihitung dengan menggunakan metode least square maka kenormalan datanya (error) sudah terdistribusi dengan normal, tidak perlu lagi dilakukan pengujian normalitas.

Uji distribusi data normal dilakukan dengan one sample Kolmogorov-Smirnov

Test. Keputusan:

• Jika Asymp. sig. < 0.05 maka model regresi tidak berdistribusi normal. • Jika Asymp. Sig. > 0,05 maka model regresi berdistribusi normal.

(5)

43 Tabel 5.5. One-sample kolmogorov-smirnov test

kualitas produk

kepuasan pelanggan

N 100 100

Normal Parametersa,,b Mean 38.49 25.27

Std. Deviation 5.828 4.199 Most Extreme Differences Absolute .132 .130 Positive .132 .130 Negative -.127 -.123 Kolmogorov-Smirnov Z 1.320 1.300

Asymp. Sig. (2-tailed) .061 .068

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Dari tabel statistik di atas terlihat bahwa model regresi untuk variabel kualitas

produk berdistribusi normal dengan Asymp. Sig. (0,061) > 0,05, dan untuk variabel kepuasan pelanggan berdistribusi normal dengan Asymp. Sig. (0,068) > 0,05. Maka

dapat disimpulkan bahwa data yang digunakan berdistribusi secara normal.

V.2 Analisis Deskriptif Variabel

Proses analisis terhadap data responden pada variabel kualitas produk dan kepuasan pelanggan dilakukan dengan menggunakan ketentuan pengukuran variabel seperti pada tabel 3.3.

V.2.1 Analisis Variabel Kualitas Produk (X)

Pada variabel kualitas produk (X) digunakan 9 item pernyataan yang disebarkan kepada 100 orang responden, terhadap output pengolahan data pada variabel kualitas produk dapat dilihat sebagai berikut:

(6)

44 Tabel 5.6. Hasil Deskriptif Variabel Kualitas Produk

No Pernyataan Jawaban Bob ot Ket SS S N TS ST S 1

Produk makanan yang disajikan pihak Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya sangat lezat

47 34 7 12 0 416 Setuju 2 Rasa dari makanan yang disajikan sesuai

selera konsumen 57 25 14 4 0 435

Sangat setuju 3 Penyajian makanan yang disajikan

tertata rapi 52 27 11 10 0 421

Sangat setuju 4 Penyajian makanan selalu bersih 54 30 6 10 0 428 Sangat

setuju 5 Makanan yang disajikan selalu segar dan

baru 55 28 7 10 0 428

Sangat setuju 6 Porsi makanan yang disajikan lebih

banyak 62 32 6 0 0 456

Sangat setuju 7 Anda sangat puas dengan makanan yang

diberikan 50 27 12 11 0 416 Setuju

8

Menu makanan yang diberikan di Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya sudah mencukupi banyak

52 27 13 8 0 423 Sangat setuju 9 Mutu makanan yang diberikan sesuai

dengan keinginan anda 47 32 21 0 0 426

Sangat setuju

Rata-rata 53 29 11 7,2 0 428 Sangat

setuju Sumber: Pengolahan Data (2012)

(7)

45 Berdasarkan hasil pengolahan data terhadap pernyataan responden secara rata-rata pada variabel kualitas produk terlihat bahwa untuk responden yang memberikan penilaian sangat setuju ada sebanyak 50%, untuk responden yang memberikan penilaian setuju ada sebanyak 25% dan yang memberikan penilaian netral ada sebanyak 20% adapun responden yang memberikan penilaian tidak setuju ada sebanyak 5% dan yang memberikan penilaian sangat tidak setuju tidak ada. Bila melihat hasil secara keseluruhan pada variabel kualitas produk terlihat nilai rata-rata sebesar 428 dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa pelanggan di restoran nasi uduk kebon kacang Hj. Ellya, memberikan persepsi sangat setuju terhadap kualitas makanan.

V.2.2 Analisis Variabel Kepuasan Pelanggan (Y)

Hasil pengolahan data terhadap variabel kepuasan pelanggan (Y) digunakan 6 item pernyataan yang disebarkan kepada 100 orang responden, terhadap output pengolahan data pada variabel kepuasan pelanggan dapat dilihat sebagai berikut:

Tabel 5.7. Hasil Deskriptif Variabel Kepuasan Pelanggan

No Pernyataan Jawaban Bob ot KET SS S N TS ST S 1

Anda selalu puas setelah menikmati makanan di Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya

42 28 27 3 0 409 Setuju

2

keinginan anda kembali lagi mencicipi makanan di Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya

47 27 18 8 0 413 Setuju 3 Harga yang ditawarkan sesuai dengan

kualitas produk 69 16 15 0 0 454

Sangat setuju 4

Penyajian yang diberikan tepat dengan waktu yang dijanjikan oleh pihak Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya

45 26 20 9 0 407 Setuju 5 Nasi Uduk Kebon Kacang Hj. Ellya

menjadikan tempat makan favorit kamu 44 29 19 8 0 409 setuju 6 Apakah pihak rumah makan Nasi Uduk

Kebon Kacang Hj. Ellya sangat 57 22 20 1 0 435

Sangat setuju

(8)

46 memahami keinginan pelanggan

Rata-rata 51 25 20 4,8 0 421 Sangat

setuju Sumber: Pengolahan Data

Gambar 5.2. Grafik Hasil Deskriptif Variabel Kepuasan Pelanggan

Hasil pengolahan data terhadap keseluruhan pernyataan responden pada variabel kepuasan pelanggan terlihat bahwa untuk responden yang memberikan penilaian sangat setuju ada sebanyak 53%, responden yang memberikan penilaian setuju ada sebanyak 29% dan untuk responden yang memberikan penilaian netral ada sebanyak 11%, terhadap penilaian responden yang memberikan tidak setuju ada sebanyak 7% dan yang memberikan penilaian sangat tidak setuju tidak ada, bila melihat hasil rata-rata jawaban responden terlihat nilai rata-rata sebesar 421 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pelanggan mempersepsikan kepuasan mereka pada kategori sangat setuju.

(9)

47 V.3 Analisis Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Kepuasan Pelanggan

V.3.1 Analisis Regresi Sederhana

1. Ringkasan Model (Koefesien Determinasi)

Tabel dibawah ini menunjukkan besarnya koefisien determinasi yang berfungsi untuk mengetahui besarnya persentase variabel terikat (kepuasan pelanggan) yang dapat dijelaskan dengan menggunakan variabel bebas (kualitas produk). Koefesien determinasi digunakan untuk menghitung besarnya peranan atau pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat.

Tabel 5.8. Model summaryb

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .780a .608 .604 2.644

a. Predictors: (Constant), kualitas produk b. Dependent Variable: kepuasan pelanggan

Dari analisis tabel diatas dapat diketahui bahwa angka R Square (angka korelasi yang dikuadratkan atau 0,7802) sebesar 0,608. Angka R Square disebut juga sebagai Koefesien Diterminasi. Besarnya angka Koefesien Diterminasi 0,608 atau sama dengan 60,8%. Angka tersebut berarti bahwa sebesar 60,8% dari kepuasan pelanggan yang terjadi dapat dijelaskan dengan menggunakan kualitas produk. Sedang sisanya, yaitu 39,2% (100% - 60,8%) dapat dijelaskan oleh faktor-faktor penyebab lainnya. Dalam kasus diatas berarti faktor-faktor lain yang mempengaruhi kepuasan pelanggan yang diprediksi semakin mengecil. Hal ini bermakna bahwa variabel-variabel yang dipilih sudah tepat. Perlu untuk diketahui bahwa besarnya R square berkisar antara 0 – 1 yang berarti semakin kecil besarnya R square, maka hubungan kedua variabel semakin lemah. Sebaliknya jika R Square semakin mendekati 1, maka hubungan variabel semakin kuat.

(10)

48 2. Koefisien Regresi

Bagian ini menggambarkan persamaan regresi untuk mengetahui angka konstan dan uji hipotesis signifikansi koefisien regresi.

Tabel 5.9. Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.653 1.774 2.058 .042 kualitas produk .562 .046 .780 12.320 .000

a. Dependent Variable: kepuasan pelanggan

Berdasarkan hasil analisis data yang dilakukan dengan menggunakan bantuan program SPSS ver. 19.0 diperoleh bentuk persamaan regresi linear sederhana sebagai berikut: Ŷ = a + bX Ŷ = 3,653 + 0,562 X Di mana : Y = kepuasan pelanggan X = kualitas produk

Dari persamaan regresi tersebut terlihat bahwa pengaruh kualitas produk terhadap kepuasan pelanggan adalah searah (positif), yang artinya bahwa peningkatan kualitas produk akan mengakibatkan peningkatan terhadap kepuasan pelanggan. Hal tersebut ditunjukkan pada koefisien regresi atau nilai b dalam persamaan regresi tersebut yang menunjukkan angka positif sebesar 0,562. Arti persamaan regresi tersebut bahwa setiap peningkatan kualitas produk sebesar 1 akan

(11)

49 diikuti dengan peningkatan kepuasan pelanggan sebesar 0,562. Demikian pula sebaliknya, jika kualitas makanan mengalami penurunan sebesar 1 maka kepuasan pelanggan pasti akan cenderung mengalami penurunan sebesar 0,562. Nilai koefisien a (intercept) sebesar 3.653 yang mempunyai arti apabila tidak terdapat kualitas produk (X=0), diperkirakan kepuasan pelanggan sebesar 3.653.

3. Pengujian hipotesis

Uji t akan digunakan untuk menguji signifikansi konstanta dan kualitas produk. • Hipotesis

HO = koefisien regresi tidak signifikan.

Ha = koefisien regresi signifikan. • Keputusan

Jika thitung < ttable maka HO diterima.

Jika thitung > ttable maka HO ditolak.

Dari olah data SPSS didapat thitung = 12,320

Untuk menghitung t table digunakan ketentuan sebagai berikut: - α = 0,05.

- DF = (jumlah sampel – 2) atau 100 – 2 = 98. - ttable = 1,661 (hasil dari tabel t (lampiran).

Karena thitung (12,320) > ttabel (1,661), maka H0 ditolak, artinya koefisien

regresi signifikan, berarti thitung lebih besar dari ttabel. Karena thitung lebih besar dari

ttabel maka kualitas produk berpengaruh pada kepuasan pelanggan. Dengan

(12)

50 Gambar 5.3 Grafik Hasil Pengujian Hipotesis

Karena thitung jatuh di daerah penolakan, maka HO ditolak. Artinya koefisien

regresi signifikan. Kesimpulannya, bahwa kualitas produk mempengaruhi kepuasan pelanggan.

V.3.2 Analisis Korelasi Sederhana

Tabel dibawah ini adalah hasil analisis korelasi sederhana menggunakan bantuan program SPSS v.19 yang berguna untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara kualitas makanan dengan kepuasan pelanggan. Jika ada, berapa besarnya hubungan kedua variabel tersebut:

(13)

51 Tabel 5. 10. Correlations kualitas makanan kepuasan pelanggan kualitas produk Pearson

Correlation

1 .780**

Sig. (1-tailed) .000

N 100 100

kepuasan pelanggan Pearson Correlation

.780** 1

Sig. (1-tailed) .000

N 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Dari analisis tabel diatas dapat diketahui bahwa besar hubungan antara kualitas produk dengan kepuasan pelanggan ialah 0,882. Artinya, hubungan kedua variabel tersebut sangat kuat. Korelasi positif menunjukkan bahwa hubungan antara kualitas produk dengan kepuasan pelanggan searah. Artinya, jika kualitas produk meningkat, maka kepuasan pelanggan sudah pasti semakin meningkat. Hubungan antara kualitas makanan dengan kepuasan pelanggan signifikan jika dilihat dari angka probabilitas (sig) sebesar 0,000 yang mana angka tersebut lebih kecil dari 0,05. Jika angka probabilitas < dari 0,05, artinya ada hubungan yang signifikan antara kedua variabel tersebut.

Gambar

Tabel 5.1 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Produk
Gambar 5.1. Grafik Hasil Deskripsi Variabel Kualitas Produk
Tabel 5.7.  Hasil Deskriptif Variabel Kepuasan Pelanggan
Gambar 5.2. Grafik Hasil Deskriptif Variabel Kepuasan Pelanggan
+4

Referensi

Dokumen terkait

Nama ………. Jawatan PENGAKUAN Tandatangan ……….. a) Perjalanan pada tarikh-tarikh tersebut adalah benar dan telah dibuat atas urusan rasmi; b) Tuntutan ini dibuat mengikut

Menyatakan Pasal 7 huruf b Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 42, Tambahan Lembaran Negara

Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari pengaruh kecepatan pemanasan pascapengelasan (PWHT) menggunakan flame heating terhadap laju perambatan retak fatik sambungan

Pada ko- munitas karang yang sebagian besar terdiri dari karang masif, jika terjadi ledakan popu- lasi bulu seribu maka untuk dapat pulih kembali seperti semula memerlukan waktu

Penelitian menggunakan Rancangan Acak Kelompok pola faktorial dengan tiga ulangan dan dua faktor perlakuan yaitu faktor Asam indol asetat (a) terdiri dari empat taraf yaitu (a 0

Hasil pre-test dan post-test pada kedua kelompok berdasarkan analisa dengan menggunakan uji T berpasangan dan uji Wilcoxon sama-sama menunjukkan peningkatan yang signifikan (p &gt;

Kawasan Konservasi diantaranya terdiri dari Cagar Alam dan Taman Wisata Alam. Cagar alam merupakan kawasan suaka alam dengan keadaan alamnya yang khas baik kekhasan

Abstrak 1) Dibuat dalam bahasa Indonesia dan Inggris disertai kata kunci (keywords) yang memuat 3–5 kata (atau frasa). 2) Artikel asli / laporan hasil penelitian