STUDI KASUS TENTANG PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK)
SECARA SEPIHAK KARENA PEKERJA SAKIT DALAM PUTUSAN PHI
TINGKAT I NOMOR 125/G/2008/PHI.Smg DAN PUTUSAN KASASI
NOMOR 311K/PDT.SUS/2009
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana
Allan Boby Wijaya NIM : 312013027
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
Moto
Do not just always demands a blessing in life, but when blessed
We must be ready to be a blessing
1 Chronicles 4 : 10
“
Oh, that You would bless me indeed, and enlarge my territory, that Yourhand would be with me, and that You would keep me from evil, that I may not
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala Karunia dan Anugerah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang berjudul :
Studi
Kasus Tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Secara Sepihak
Karena Pekerja Sakit Dalam Putusan PHI Tingkat 1 Nomor
125/G/2008/PHI.Smg dan Putusan Kasasi Nomor 311K/PDT.SUS/2009.
Skripsi ini disusun oleh penulis untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Hukum di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Selain untuk dikumpulkan guna memenuhi pertanggung jawaban, skripsi ini disusun sebagai bahan bacaan guna mendapatkan pengetahuan mengenai pokok permasalahan yang dibahas. Skripsi ini tidak akan terwujud tanpa usaha, bantuan, dorongan, doa, dan nasehat, serta saran dari para pihak sehingga kesulitan-kesulitan yang penulis hadapi dapat teratasi. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan penghargaan dan rasa terima kasih kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus karena kasih dan anugrah-Nya selalu memberikan hikmat untuk melalui segala proses penyelesaian skripsi ini;
2. Prof. Dr. Teguh Prasetyo, SH., M.Si, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen SatyaWacana;
4. Dr. Jumiarti SH.,M.Hum. bukan hanya sebagai dosen pembimbing skripsi tetapi juga sebagai orang tua sejak awal kuliah sampai saat ini, yang berkenan meluangkan waktu membimbing dengan penuh sukacita, kesabaran, memberikan kritik dan saran dari awal penulisan sehingga penulisan skripsi ini terselesaikan dengan baik;
5. Arie Siswanto, SH., M.Hum, selaku penguji yang telah memberikan masukan yang membangun kepada penulis;
6. R.E.S, Fobia, SH., MIDS, selaku penguji yang telah memberikan masukan yang membangun kepada penulis;
7. Seluruh Dosen staff pengajar Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis;
8. Yang saya sangat banggakan, kasihi, dan cintai Alm. Papa The Hong Sie (Brahma Wijaya), dan Mama Tan Swie Goen (Yohanna) atas kasih sayang yang sampai sekarang saya rasakan, dan menjadikan kekuatan untuk selalu menjadi berkat. 9. Koko Andri Wijaya dan Sao-Sao Felycia yang selama ini mendukung untuk selalu
menyelesaikan kuliah saya, serta Joshua Nevan Wijaya (Nephew) yang selalu membuat semangat.
10. Cece Imelda Wijaya dan Koko Albert Winoto, yang juga selalu memotivasi melalui kehidupan mereka, dan doa mereka.
11. Koko Ivan Yulianto Wijaya yang selalu jadi motivasi agar selalu menjadi orang yang sabar dan tekun
13. Teman-temanku seperjuangan: Fajar, Virgi, Aldyka San, Stefanus Bintang, yang selalu menemani sampai larut malam, saling menyemangati dan bertingkah aneh. Teman – teman angkatan 2013 yang lain yang tidak dapat disebutkan satu-persatu; 14. Kost Upik-Abu : Pak Teri, Fetrick, Kak Jober, Kak Gres, Petra, Om Vicky, Yanto
atas kekompakan dan candaan selama ini
15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu.
Dalam kesempatan ini penulis memohon maaf sebesar-besarnya pada semua pihak bila dalam proses penyusunan Skripsi ini ada kesalahan yang telah penulis lakukan baik yang sengaja maupun tidak disengaja, atas permohonan maafnya penulis ucapkan terima kasih. Penulis berharap ada manfaat yang dapat diambil dari hasil penulisan skripsi ini. Semoga dapat menunjang perkembangan Ilmu Hukum. Saya menyadari bahwa Skirpsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu segala kritik yang bersifat membangun akan Penulis terima dengan segala kerendahan hati.
Salatiga, 19 Mei 2017
KATA PENGANTAR
Latar belakang penulisan skripsi ini berkaitan dengan keinginan penulis untuk menganalisis pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Putusan Nomor 125/G/2008/PHI.Smg dan Tingkat Kasasi pada Putusan Nomor 311K/Pdt.Sus/2010 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Secara Sepihak karena Pekerja Sakit
Penulisan pada Bab 1 akan menguraikan mengenai latar belakang masalah dan gambaran umur mengenai kualifikasi hubungan hukum, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan metode penelitian. Bab II akan menguraikan tentang Pembahasan. Bab ini akan membahas tentang ketentuan-ketentuan Pemutusan Hubungan Kerja dan Upah yang terbagi atas pengaturan perjanjian kerja menurut KUHPerdata dan Undang-undang Ketenagakerjaan No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, syarat – syarat terjadina Hubungan Kerja, Prosedur pemutusan hubungan kerja, Upah, Keadilan substantif dan prosedural, Karakteristik Penyelesaian di Pengadilan dan PSA.
DAFTAR ISI
Lembar Persetujuan ... i
Lembar Pengujian ... ii
Lembar Hasil Ujian Skripsi ... iii
Lembar Hasil Ujian Skripsi ... iv
Lembar Hasil Ujian Skripsi ... v
Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi ... vi
Ucapan Terima Kasih ... vii
Kata Pengantar ... x
Daftar Isi ... xi
Abstrak... xiv
BAB I PENDAHULUAN BAB I Pendahuluan ... 1
A.Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 11
C.Tujuan Penelitian ... 12
E. Metode Penelitian... 13
1. Pengaturan Perjanjian Kerja menurut KUHPerdata dan Undang-undang No.13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan .. 15
2. Syarat – syarat Terjadinya Hubungan Kerja ... 19
3. Prosedur Pemutusan Hubungan Kerja ... 22
a. Pengertian dan Prinsip Pemutusan Hubungan Kerja ... 22
b. Alasan dan Penggolongan Pemutusan Hubungan Kerja ... 26
i. Pemutusan Hubungan Kerja demi Hukum ... 28
ii. Pemutusan Hubungan Kerja oleh Pekerja ... 29
iii. Pemutusan Hubungan Kerja oleh Pengusaha ... 33
4. Upah ... 36
5. Keadilan Substantif dan Prosedural ... 39
6. Karakteristik Penyelesaian di Pengadilan dan Penyelesaian Sengketa Alternatif (PSA) ... 41
B.Hasil Penelitian ... 48
Nomor 125/G/2008/PHI.Smg ... 51
3. Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi pada Putusan Nomor 311 K/Pdt.Sus/2009 ... 53
C.Analisis ... 55
1. Pertimbangan Hukum Majelis Hakim PHI Tingkat 1 pada Putusan Nomor 125/G/2008/PHI.Smg ... ... 55
2. Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi pada Putusan Nomor 311 K/Pdt.Sus/2009 ... ... 57
3. Kelebihan Penyelesaian Sengketa Alternatif dibandingkan dalam Pengadilan ... 60
BAB III PENUTUP ... 65
a. Simpulan ... 65
b. Saran ... 66
