• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Titik Bore Hole - 01 dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus : Hotel Medan Siantar Sinaksak – Pematang Siantar)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Titik Bore Hole - 01 dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus : Hotel Medan Siantar Sinaksak – Pematang Siantar)"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA

TITIK BORE HOLE

01 DENGAN METODE ANALITIS DAN

METODE ELEMEN HINGGA

(STUDI KASUS : HOTEL MEDAN SIANTAR SINAKSAK

PEMATANG SIANTAR)

TUGAS AKHIR

Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat penyelesaian pendidikan sarjana teknik sipil

Disusun Oleh :

WILDA NASUTION

11 0404 136

BIDANG STUDI GEOTEKNIK DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA TITK BORE HOLE 01 DENGAN METODE ANALITIS DAN METODE

ELEMEN HINGGA

(STUDI KASUS : HOTEL MEDAN SIANTAR SINAKSAK – PEMATANG SIANTAR)

ABSTRAK

Pondasi adalah suatu konstruksi pada bagian dasar struktur bangunan yang berfungsi untuk meneruskan beban yanga diakibatkan struktur pada bagian atas kepada lapisan tanah yang berada pada bagian bawah struktur tanpa mengakibatkan keruntuhan geser tanah, dan penurunan tanah pondasi yang berlebihan.

Tujuan dari Tugas Akhir ini adalah untuk menghitung dan membandingkan besar daya dukung aksial tiang pancang tunggal berdasarkan data sondir ,data SPT, dan menggunakan metode numerik dengan bantuan aplikasi program Plaxis. Daya dukung lateral menggunakan metode Broms. Dan menghitung efisiensi tiang pancang kelompok menggunakan metode Converse Labarre Formula dan metode Los Angeles Group.

Berdasarkan hasil perhitungan data sondir, besar daya dukung tiang pancang tunggal dengan metode Mayerhoff pada titik S3 adalah 779,976 ton, dan daya dukung tiang pancang tunggal menggunakan metode Aoki dan De Alencar pada titk S3 adalah 332,069 ton. Berdasarkan hasil perhitungan data SPT, besar daya dukung tiang pancang tunggal pada Bore Hole 1 adalah 313,372 ton. Berdasarkan metode elemen hingga diperoleh daya dukung tiang tunggal sebesar 345,2 ton. Daya dukung lateral berdasarkan Metode Broms pada Bore Hole 1

secara analitis sebesar 29,501 ton dan secara grafis sebesar 29,030 ton. Efisiensi tiang pancang kelompok berdasarkan metode Converse Labarre Formula adalah 0,897 dan berdasarkan metode Metode Los Angeles Group adalah 0,833. Perbedaan daya dukung tersebut dapat disebabkan oleh perbedaan jenis tanah, cara pelaksanaan pengujian yang bergantung pada ketelitian operator dan perbedaan parameter yang digunakan dalam perhitungan.

(3)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada saya, sehingga saya dapat

menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik.

Tugas akhir ini merupakan syarat untuk mencapai gelar sarjana Teknik

Sipil bidang studi Geoteknik Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sumatera Utara, dengan judul :

“Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Titik Bore Hole - 01

dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga

(Studi Kasus : Hotel Medan Siantar Sinaksak – Pematang Siantar”.

Saya menyadari bahwa dalam penyelesaian tugas akhir ini tidak terlepas

dari dukungan, bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, saya

ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada beberapa

pihak yang berperan penting yaitu :

1. Terutama kepada kedua orang tua saya, ayahanda (alm) Syawaluddin

Nasution dan Ibunda Yulda Lubis yang telah membesarkan dan menyayangi

saya sepenuh hati serta memberikan dukungan yang besar baik moral maupun

material.

2. Kepada saudara – saudara abang saya Sahrul Zulmi, kakak saya Muniroh Sari, dan kedua adik saya Sahnan Rizki dan Sakti Syaputra yang sangat saya

(4)

3. Ibu Ika Puji Hastuty S.T,M.T, sebagai Dosen Pembimbing yang telah dengan

sabar memberi bimbingan dan saran kepada penulis untuk menyelesaikan

Tugas Akhir ini.

4. Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan, sebagai Ketua Departemen Teknik

Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

5. Bapak Ir. Syahrizal, MT, sebagai Sekretaris Departemen Teknik Sipil

Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

6. Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto,M.Sc selaku koordinator Sub Jurusan

Geoteknik Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara.

7. Bapak Dr. Ir. Sofian Asmirza S, M.Sc dan Bapak Rudi Iskandar, M.T, selaku

dosen pembanding saya.

8. Bapak dan Ibu staf pengajar dan seluruh pegawai Departemen Teknik Sipil

Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

9. Abangda Denny AB S.T, yang telah sangat membantu dalam penyelesaian

Tugas Akhir ini.

10. Kepada sahabat – sahabat saya yang selalu membantu : kak Mila, kak iffeh, lia, Sahrial, Ledi, Irham serta yang terbaik Ubaidillah Tambunan.

11. Untuk saudara/i seperjuangan: Valdi, Iren, Ade, Sylda, Mimah, Siti, Intan,

Meita, Fara, lini, Triana, wenny, Sormin, hendra, Mury, Dani, Ari, Peter,

Machel serta teman-teman stambuk 2011 yang sangat saya sayangi dan

semua mahasiswa Teknik Sipil lainnya yang tidak dapat disebutkan

seluruhnya terima kasih atas semangat dan bantuannya selama ini.

12. Seluruh rekan-rekan yang tidak mungkin saya tuliskan satu-persatu atas

(5)

Saya menyadari bahwa dalam penyusunan tugas akhir ini masih jauh dari

kesempurnaan. Oleh karena itu saya menerima kritik dan saran yang bersifat

membangun dalam penyempurnaan tugas akhir ini

Akhir kata saya mengucapkan terima kasih dan semoga tugas akhir ini

dapat bermanfaat bagi para pembaca.

Medan, Januari 2016 Penulis

(6)

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... ii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR TABEL ... xiii

DAFTAR NOTASI ... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ... xix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Batasan Masalah ... 3

1.3 Tujuan Penelitian ... 4

1.4 Manfaat Penelitian... 5

1.5 Metode Pengumpilan Data ... 5

1.6 Sistematika Penulisan ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 8

2.1 Pendahuluan ... 8

2.2 Tanah ... 9

2.3 Penyelidikan Tanah (Soil Investigation)……….. 11

2.3.1 PercobaanCone Penetrometer Test ( Sondering Test )….. 12

2.3.2 Pengujian dengan Standard Penetration Test (SPT) ... 19

2.4 Pondasi... 23

2.4.1 Pondasi Dangkal (Shallow Foundation)……….. 23

(7)

2.5 Tiang Pancang ……… 34

2.5.1 Definisi Tiang Pancang……….. 35

2.5.2. Jenis-Jenis Tiang Pancang……… 39

2.6 Perencanaan Pondasi Tiang……….. 51

2.6.1 Jenis-Jenis Alat Pancang……… 53

2.6.2. Metode Pemancangan Tiang……….. 57

2.6.3. Pemancangan Tiang Pancang………. 59

2.6.4. Alasan Menggunakan Pondasi Tiang Pancang……….. 64

2.6.5.Kelebihan dan Kekurangan Pondasi Tiang Pancang….. 65

2.7 Kapasitas Daya Dukung Aksial Tiang Pancang ………. 66

2.7.1 Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang dari Hasil Sondir (Cone Penetration Test)……….. 66

2.7.2. Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang dari Hasil SPT (Standard Test Penetration)……… 69

2.8 Kapasitas Daya Dukung Lateral Tiang Pancang ………. 74

2.8.1 Menghitung Tahanan Beban Lateral Ultimit………. 76

2.8.2 Metode Broms……… 78

2.9 Faktor Keamanan……… 89

2.10 Metode Elemen Hingga……… 91

2.11 Plaxis……….. 93

2.11.1 Pemodelan pada Program Plaxis……….. 93

2.11.2 Parameter-Parameter yang Digunakan pada Program Plaxis………... 96

(8)

BAB III METODE PENELITIAN ... 109

3.1 Data Umum ... 109

3.2 Data Teknis Tiang Pancang... 110

3.3 Metode Pengumpulan Data ... 111

3.4 Tahap Penelitian ... 112

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 115

4.1 Pendahuluan ... 115

4.2 Menghitung Kapasitas Daya Dukung Axial Pondasi Tiang Pancang ... 115

4.2.1 Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Data Sondir dengan Metode Meyerhoff … 115

4.2.2 Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Data Sondir dengan metode Aoki dan De Alencar……… 127

4.2.3 Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Data SPT (Standard Penetration Test)…… 135

4.3 Menghitung Kapasitas Daya Dukung Lateral Pondasi Tiang Pancang……….. 139

4.4 Menghitung Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Metode Elemen Hingga... 142

4.5 Menghitung Efisiensi Tiang Pancang Kelompok……… .... 152

4.5 Diskusi……….. 155

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 158

5.1 Kesimpulan ... 158

5.2 Saran ... 160

(9)

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Hal

2.1 Diagram Fase Tanah (Braja M.Das, 1995) 10

2.2 Konus Sondir Dalam Keadaan Tertekan Dan Terbentang 14

2.3 Cara Pelaporan Hasil Uji Sondir 17

2.4 Kurva percobaan sondir 17

2.5 Alat sondir dengan konus biasa 18

2.6 Alat Percobaan Penetrasi Standard 20

2.7 Pondasi Batu Bata 25

2.8 Pondasi Umpak 25

2.9 Pondasi Batu Kali 26

2.10 Pondasi Rakit 26

2.11 Pondasi Telapak/Footplat 27

2.12 Pondasi konstruksi sarang laba-laba 28

2.13 Pondasi Sumuran 30

2.14 Pondasi Tiang Bor (Bored Pile) 32 2.15 Pondasi Tiang Pancang Bulat Berongga 33

2.16 Pondasi Tiang Franki (Franki Pile) 33 2.17 Tiang Pancang Beton kayu 42

2.18 PondasiTiang Baja 44

(10)

2.20 Tumpuan Geser/Sisi (Friction Pile) 46 2.21 Pondasi Tiang dengan Tahanan Lekatan 46

2.22 Pemukul aksi tunggal (Single-acting Hammer) 54 2.23 Pemukul Aksi Double (Double-acting Hammer 54

2.24 Pemukul Diesel (Diesel Hammer) 55

(11)
(12)
(13)
(14)
(15)

DAFTAR NOTASI

Ap = luas penampang tiang (m2)

B = lebar atau diameter tiang (m)

Cp = koefisien empiris

Cs = konstanta Empiris

c = kohesi tanah (kg/cm²)

cu = kohesi undrained (kN/m2)

D = diameter tiang (m)

Dr = kerapatan relatif (%)

Eb = modulus elastisitas tanah di dasar tiang (kN/m2)

Eg = Efisiensi kelompok tiang

Ep = modulus elastis tiang (kN/m2)

Es = modulus elastisitas tanah di sekitar tiang (kN/m2)

Es = modulus elastisitas bahan tiang (kN/m2)

e = angka pori

ef = effisiensi hammer (%)

f = jarak momen maksimum dari permukaan tanah (m)

Gs = specific gravity

g = jarak dari lokasi momen maksimum sampai dasar tiang

(m)

H = tebal lapisan (m)

Hu = Gaya lateral ultimit

(16)

I = momen inersia tiang (cm4)

ID = diameter dalam (m)

I0 = faktor pengaruh penurunan tiang yang tidak mudah

mampa (Incompressible) dalam massa semi tak terhingga K = faktor kekakuan tiang

k = koefisien permeabilitas

ki = modulus reaksi subgrade dari Terzaghi

kh = koefisien permeabilitas arah horizontal

kv = koefisien permeabilitas arah vertikal

L = panjang tiang pancang (m)

Lb = panjang lapisan tanah (m)

Li = tebal lapisan tanah, pengujian SPT dilakukan setiap

interval kedalaman pemboran (m)

m = Jumlah baris tiang

My = momen leleh (kN-m)

N-SPT = nilai N-SPT

n = koefisien restitusi

n = Jumlah tiang dalam satu baris

nh = koefisien fariasi modulus

P = keliling tiang (m)

PK = Perlawanan penetrari konus, qc (Kg/cm2)

po = tekanan overburden efektif

pu = tahanan tanah ultimit

Q = besar beban yang bekerja (kN)

(17)

Qb = Tahanan ujung ultimit tiang (kg)

Q

ijin = Kapasitas daya dukung ijin tiang (kg)

Q

p = Tahanan Ujung Ultimate (kN)

Qs = Tahanan gesek ultimit dinding tiang (kg/cm 2)

Q

ult = Kapasitas daya dukung maksimal/akhir (kg)

Rb = faktor koreksi untuk kekakuan lapisan pendukung

Rh = faktor koreksi untuk ketebalan lapisan yang terletak pada

tanah keras

Rk = faktor koreksi kemudah mampatan tiang

Rμ = faktor koreksi angka poisson

s = Jarak pusat ke pusat tiang

α = koefisien adhesi antara tanah dan tiang

= effisiensi alat pancang

Ø = sudut geser dalam

= berat isi tanah (kN/m3)

γdry = berat jenis tanah kering (kN/m3)

γsat = berat jenis tanah jenuh (kN/m3)

γw = berat isi air (kN/m3)

= koefisien dari skin friction

μ = poisson’s ratio

ψ = sudut dilantansi (o)

(18)

Lampiran I Data- data Hasil pengujian Sondir

Lampiran II Data- data Hasil pengujian SPT

Referensi

Dokumen terkait

Dalam penulisan ini, penulis mencoba membuat aplikasi permainan komputer sederhana yaitu Permainan Konsentrasi Sederhana dengan menggunakan Turbo Pascal 7.1 yang diharapkan

Submitted to Language Education Faculty as a partial Fulfillment of the Requirement for the Degree

Penulisan ilmiah ini membahas tentang bagaimana membuat sebuah animasi walkthrough dimana memanfaatkan replika tiga dimensi sebuah gedung yang kemudian dianimasikan dengan

Dalam penulisan ilmiah ini penulis akan menjelaskan tentang pembuatan aplikasi jual beli suku cadang pada Benkel Sucipto Jaya dengan menggunakan Visual Basic 6.0, dengan

Types of Authentic Materials are Commonly Used by The Pre-service Teacher at EED of UMY during Their Teaching Practice. The Significances of Using Authentic Materials in The

Membagi peserta didik dalam kelompok (jika memungkinkan) untuk melakukan pengamatan gambar yang tersedia pada buku teks pelajaran atau sumber lain yang

Penilai dan guru yang dinilai menyatakan telah membaca dan mamahami semua aspek yang ditulis/dilaporkan dalam format ini dan menyatakan

Selanjutnya, hasil penelitian menunjukkan bahwa pembelajaran matematika dengan model pembelajaran guided discovery dapat meningkatkan kemampuan komunikasi dan