PENERAPAN SANKSI TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN
(STUDI KASUS PUTUSAN NO 2.235/Pid.B/2012/PN.Mdn)
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan memenuhi Syarat-Syarat untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum
OLEH
IVO RANDY SEMBIRING 090200087
Departemen Hukum Pidana
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
LEMBAR PENGESAHAN
SKRIPSI
PENERAPAN SANKSI TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN
(STUDI KASUS PUTUSAN NO 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)
Oleh:
IVO RANDY SEMBIRING 090200087
Disetujui Oleh
KETUA DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Dr. Muhammad Hamdan, S.H., M.H NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,
Dr. Muhammad Hamdan, S.H., M.H Rafiqoh Lubis, S.H.,M.Hum NIP. 195703261986011001 NIP. 197407252002122002
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur, hormat dan kemuliaan bagi nama Tuhan Yang Maha
Esa, yang telah memberi kekuatan, hikmat, kebijaksanaan, pengetahuan dan
bimbingan kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, yang
merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum pada
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini disusun berdasarkan
pengalaman dan kegiatan yang penulis lakukan selama masa perkuliahan.
Skripsi ini berjudul: PENERAPAN SANKSI TERHADAP ANAK
PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN (STUDI KASUS PUTUSAN NO
2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)
Pelaksanaan pendidikan guna memperoleh gelar sarjana ini diakui banyak
mengalami kesulitan dan hambatan, namun berkat bimbingan, arahan, serta
petunjuk dari dosen pembimbing, maka tulisan ini dapat diselesaikan dengan baik.
Penulisan skripsi ini masih banyak kelemahan serta kekurangan-kekurangan, oleh
karena itu diharapkan adanya suatu masukan serta saran yang bersifat membangun
di masa yang akan datang.
Dalam penulisan skripsi ini, banyak bantuan, bimbingan dan motivasi dari
berbagai pihak, untuk itu ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya disampaikan
kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara Medan.
3. Bapak Syafruddin Hasibuan, SH, MH, DFM, selaku Pembantu Dekan II
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Muhammad Husni, SH. MHum, selaku Pembantu Dekan III Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara.
5. Bapak Dr. Muhammad Hamdan, SH, M.H, selaku Ketua Jurusan Departemen
Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan selaku Dosen
Pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk membimbing penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Ibu Liza Erwina, SH, M.Hum, selaku Sekretaris Departemen hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
7. Ibu Rafiqoh Lubis , SH, M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu untuk membimbing penulis menyelesaikan skripsi ini.
8. Bapak Alwan,SH, M.Hum , selaku Dosen Wali penulis selama mengikuti
perkuliahan.
9. Bapak dan Ibu Dosen serta Pegawai Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara Medan yang turut mendukung segala urusan perkuliahan dan
administrasi selama mengikuti perkuliahan.
Dalam menyelesaikan skripsi ini, penulis juga mengucapkan terima kasih yang
tak terhingga kepada :
1. Orang tua penulis: alm. Ayahanda Sastra Sembiring Colia, SH, dan ibunda
Nurlayasi Br. Ketaren yang telah memberikan segenap kasih sayang, perhatian
2. Abang saya Ivan Giovani Sembiring Colia, SH dan Indriani Maya Sari Br.
Sembiring Colia yang telah memberikan kasih sayang dan dukungan moril
kepada penulis.
3. Teman-teman penulis: Rahadi Paskah Sembiring Colia, Sony Bangun, Imka
Singarimbun.
4. Kepada teman-teman organisasi IMKA (Ikatan Mahasiswa Karo)
“ERKALIAGA” Fakultas Hukum USU: Bg.Rezky Diapani Bangun, SH , Bg.
Edy Milala,SH , Bg.Egi Tarigan,SH , Kak.Henni Tarigan, SH, Kak.Alva
Monica Tarigan, SH, Kak.Christy Ginting, SH, Kak. Emi Milala, SH, Bg.Juna
Kaban, SH, Meilani Sabrina Sitepu,SH, Febrina Sari Kacaribu,SH , Bg.Enos
Sipahutar, SH, David Adrian Sembiring, Mario Borneo Tarigan, Amin
Manalu, Elly Carolina Barus,SH , Dila Christy Sitepu,SH , Aditya Nehemia
Karo-karo, Mario Riqki Sinaga, Dicky Palma Kacaribu, Tiwi Sebayang , dan
teman-teman IMKA lainnya yang telah banyak membantu menyelesaikan
skripsi ini.
5. Kepada teman-teman saya di KMK SANTO FIDELIS Fakultas Hukum USU :
Bg. Renius Juni Anto Simamora, SH, Jigora Lumbanraja, Wisman Goklas
Siagian, Ruba Franklin Silaen, Agustinus Christopher Silaban, Andre
Gregorian Sinaga, Anggie Yosephine Sinaga, Frans Sinuraya, Ivan
Ferdinandus, Richard Stevanus Sitio, Maruli Simalanggo, Angnes Sinaga,
Jannes Sitanggang
Sembiring(Wakil Ketua Imka Siroga FIB USU), Brando Primsa Barus ( Ketua
Imka Ersinalsal FE USU), Apri Sembiring(Imka UNIKA), Elfanta Purba
(Imka UNIKA),Arif Ginting (Imka Unimed),Rico Sembiring(Imka Al-Azhar)
Eliyas Br.Surbakti(Imka Amik Mbp),Gary Lingga (Imka Fisip USU), yang
tidak bisa disebutkan satu per satu, terima kasih atas segalanya.
7. Kepada saudara-saudaraku terima kasih atas dukungan, doa, dan perhatian
yang sangat besar dan selalu mendukungku, terima kasih kepada seluruh
keluarga besarku yang memberikan dorongan semangat kepada penulis selama
mengikuti perkuliahan hingga selesai skripsi ini.
8. Kepada teman-teman Stambuk 2009 Fakultas Hukum USU yaitu Mulkan
Balya, SH, Dhirgan A. Segara, Raja Karsito Purba, M. Iqbal Harahap ,
Yudhistira Frandana, M. Andry Fauzan, SH yang tidak bisa disebutkan satu
per satu, terima kasih atas segalanya.
9. Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi atas penulisan skripsi ini yang
tidak bisa disebutkan satu per satu.
Demikianlah yang dapat saya sampaikan, atas segala kesalahan dan
kekurangan penulis mohon maaf yang sebesar-besarnya. Atas perhatiannya
penulis ucapkan terima kasih.
Medan, September 2012
Penulis,
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR... i
DAFTAR ISI... v
ABSTRAK ... vii
BAB I :PENDAHULUAN…... 1
A. Latar Belakang ………... 1
B. Rumusan Masalah... 7
C. Tujuan Penulisan... 7
D. Manfaat Penulisan ... 8
E. Keaslian Penulisan……... 8
F. Tinjauan Pustaka……... 9
1. Batasan Usia Anak……... 9
2. Tindak Pidana Pencurian Menurut KUHP ……... 10
3. Faktor Penyebab Tindak Pidana yang Dilakukan Anak Dibawah Umur... 20
G. Metode Penelitian……... 35
H. Sistematika Penulisan……... 37
BAB II : KEBIJAKAN HUKUM PIDANA YANG MENGATUR TENTANG SISTEM PEMIDANAAN TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA DI INDONESIA ……...39
A. Kebijakan Hukum Pidana Dalam Penanggulangan Kejahatan yang dilakukan Oleh Anak Dibawah Umur ... 39
B. Sistem Pemidanaan Dalam UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadi-lan Anak……... 48
Penga-BAB III : FAKTOR-FAKTOR YANG MENJADI PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP ANAK PELAKU
TINDAK PIDANA PENCURIAN ……… 61
A. Faktor Yuridis ……... 61
B. Faktor Non Yuridis ……... 66
BAB IV : PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR (STUDI PUTUSAN No. 2.235/Pid.B/2012/PN.Mdn) ... 71
A. Saksi Pidana Sebagai Salah Satu Bentuk Sanksi terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana………71
B. Kasus……… 74
1. PosisiKasus……… 74
2. Dakwan………. 76
3. Tuntutan Jaksa Penuntun Umum………. 77
4. Pertimbangan Hakim ……… 77
5. Putusan Hakim ……….. 80
C. Analisis Putusan………... 81
BAB V :KESIMPULAN DAN SARAN... 83
A. Kesimpulan……… 83
ABSTRAK
Skripsi yang berjudul “Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan NO 2.235/Pid.B/2012/PN.Mdn.) ini
di-latarbelakangi karena Anak sebagai pelaku tindak pidana harus diperlakukan secara manusiawi untuk kepentingan terbaik bagi anak untuk mewujudkan pertumbuhan dan memberikan perkembangan fisik, mental dan sosial. Negara dan Undang-Undang wajib memberikan perlindungan hukum yang berlandaskan hak-hak anak, sehingga diperlukan pemidanaan edukatif terhadap anak. Penjatuhan sanksi merupakan salah satu hal tersulit yang harus dihadapi oleh seorang Hakim dalam mengadili suatu perkara anak yang berhadapan dengan hukum khususnya sanksi yang adil dan layak dijatuhkan kepada seorang anak yang telah melakukan tindak pidana, Apakah berupa hukuman atau tindakan pembinaan.
Permasalahan yang akan dibahas dalam penulisan ini adalah bagaimana ke-bijakan hukum pidana yang mengatur tentang sistem pemidanaan terhadap anak pelaku tindak pidana. Faktor-faktor apakah yang menjadi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap anak pelaku tindak pidana. Bagaimana penerapan sanksi terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak dibawah umur (Studi Putusan No. 2.235/Pid.B/2012/PN.Mdn)
Penulisan skripsi ini menggunakan metode pendekatan Yuridis Normative, yaitu pendekatan metode penelitian hukum yang dilakukan dengan meneliti bahan hukum primer, data sekunder dan bahan hukum tersier dengan adanya hasil wa-wancara langsung dengan Hakim Anak di Pengadilan Negeri Medan. Selain itu penu-lis juga menggunakan buku-buku dan peraturan perundang undangan yang berkaitan langsung dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak dibawah umur.
Setelah selesainya penulisan skripsi ini, penulisa mendapatkan kesimpulan bahwasanya penerapan sanksi pidana penjara tidak menjadikan salah satu pilihan ha-kim dalam menjatuhkan hukuman terhadap Anak dibawah umur. Dikarenakan anak masih diharapkan mempunyai masa depan yang lebih baik, sehingga masih dapat memperbaiki diri dikemudian hari.
