LAPORAN GUGUS KENDALI MUTU FAKULTAS
SEMESTER GENAP
TAHUN AKADEMIK 2018/2019
AUDITOR:
DESWITA ROSRA, S.H., M.H.
HENDRIKO ARIZAL, S.H., M.H.
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BUNG HATTA
2019
LAPORAN GUGUS KENDALI MUTU FAKULTAS SEMESTER GENAP
TAHUN AKADEMIK 2018/2019
AUDITOR:
DESWITA ROSRA,SH.,MH HENDRIKO ARIZAL,SH.,MH
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BUNG HATTA
NOPEMBER 2019
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur dari hati yang paling dalam diucapkan kepada Allah S.W.T karena hanya dengan bimbingan-Nya maka penyusunan laporan hasil monitoring mutu Tridharma Perguruan Tinggi Fakultas Hukum Universitas Bung Hatta untuk Program Studi Ilmu Hukum Semester Genap 2018/2019 dapat diselesaikan.
Laporan ini merupakan hasil audit yang telah dilaksanakan oleh Tim Gugus Kendali Mutu Fakultas (GKMF) di Fakultas Hukum berdasarkan Standar Mutu KPI dan Pelaksanaan Proses Pembelajaran yang berlaku di Universitas Bung Hatta. Laporan ini memuat beberapa temuan yang secara keseluruhan telah mendapat tanggapan dari pihak teraudit. Disamping itu, laporan ini juga memuat rekomendasi untuk koreksi temuan-temuan tersebut.
Ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak yang telah membantu dan berlaku kooperatif selama proses penyampaian laporan ini.
Semoga laporan ini dapat meningkatkan performa pembelajaran dosen di Fakultas Hukum.
Padang, Nopember 2019 Ketua GKMF FH
Deswita Rosra,SH.,MH
ii DAFTAR ISI
Kata Pengantar i
Daftar isi ii
BAB 1. PENDAHULUAN 1
1.1.Latar Belakang 1
1.2.Tujuan Audit 1
1.3.Ruang Lingkup audit 1
1.4.Metoda dan Tahapan Audit 2
BAB II. HASIL AUDIT TRIDHARMA DAN MUTU PEMBELAJARAN 5
2.1.Deskripsi hasil audit 5
2.2.Deskripsi Temuan 13
BAB III. SIMPULAN 15
Lampiran Hasil Audit Dosen Tetap Fakultas Hukum
1 BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Tuntutan paradigma baru yang berkaitan dengan prinsip mutu pendidikan tinggi semakin jelas dengan terbitnya Peraturan Menteri No 49 Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi (SNPT), khususnya Pasal 10 sampai Pasal 24 tentang Standar Proses Pembelajaran. Untuk pengawasan proses pembelajaran yang bermutu maka dilakukan kegiatan audit mutu pembelajaran di Program Studi Ilmu Hukum ini audit mutu pembelajaran ini berpedoman kepada Manual Mutu KPI dosen yang telah diterapkan Badan Penjaminan Mutu (BPM) dan dilakukan dalam rangka mengetahui sejauh mana semua dosen memenuhi aturan-aturan dan standar yang berlaku dalam penyelenggaraan proses pembelajaran terutama dalam tiga aspek, yaitu aspek pelaksanaan perkuliahan, aspek Mutu soal ujian dan aspek metoda penilaian. Disamping tiga aspek tersebut kuisioner mahasiswa juga menjadi penilaian dalam penyelenggaraan proses pembelajaran. Hasil dari audit ini diharapkan dapat memberikan gambaran bagaimana proses pembelajaran setiap dosen dan tridharma dosen setiap semester.
1.2. Tujuan Audit
Tujuan dari audit mutu pembelajaran ini adalah sebagai berikut:
a. Meneliti kepatuhan semua dosen Fakultas Hukum terhadap kewajibannya dalam menjalankan dharma pengajaran yang bermutu.
b. Memastikan apakah proses pembelajaran dosen dilaksanakan berdasarkan standar mutu yang ditetapkan.
1.3.Ruang lingkup audit
Aspek yang diaudit dibagi atas 4 aspek, yaitu
a. Aspek Proses Perkuliahan yang meliputi, pertama kesesuaian rencana materi kuliah dengan pelaksanaannya, kedua kesesuaian waktu pelaksanaannya.
b. Aspek Mutu Soal Ujian yang meliputi bagaimana cara dosen dalam
2 perancangan soal yang bermutu.
c. Aspek Penilaian Ujian yang meliputi bagaimana cara dosen dalam menilai hasil ujian mahasiswa.
d. Aspek Kuesioner yakni penilaian dari mahasiswa untuk dosen dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan seputar proses pembelajaran berupa perencanaan kuliah, keterampilan mengajar, suasana pembelajaran, dan kedisiplinan.
Berkaitan dengan aspek yang diaudit tentang mutu penelitian dan mutu pengabdian kepada masyarakat, adalah penilaian proses dan hasil yang meliputi unsur-unsur sebagai berikut ini:
1. Edukatif, yang merupakan penilaian untuk memotivasi peneliti agar terus meningkatkan mutu baik mutu penelitian maupun mutu pengabdian kepada masyarakat
2. Objektif, yang merupakan penilaian berdasarkan kriteria yang bebas dari pengaruh subjektivitas
3. Akuntabel, yang merupakan penilaian penelitian yang dilaksanakan dengan kriteria dan prosedur yang jelas dan dipahami oleh peneliti atau pelaksana pengabdian kepada masyarakat
4. Transparan, yang merupakan penilaian yang prosedur dan hasil penilaiannya dapat diakses oleh semua pemangku kepentingan.
1.4.Metoda dan Tahapan Audit.
Hasil Audit Mutu pembelajaran ini akan dianalisa dengan metode analisis descriptive dengan menggunakan instrumen yang sudah dirancang dalam manual mutu pembelajaran Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum. Masing-masing aspek diberi skor dengan skala 0 – 100 dengan kriteria sebagai berikut:
a. Jika skor akhir ≥85 maka kategori Sangat Baik b. Jika skor akhir 70 s/d <85 maka kategori Baik
c. Jika skor akhir 55 s/d <70 maka kategori Cukup Baik d. Jika skor akhir <55 maka kategori Kurang Baik
Semua aspek direkapitulasi untuk setiap dosen tetap Program Studi Ilmu Hukum
3 Fakultas Hukum. Teknik yang digunakan untuk mengaudit proses pembelajaran, yaitu dari aspek kesesuaian materi dan jadwal, kuisioner mahasiswa dan persentase kehadiran dosen dapat diambil dari portal universitas. Sedangkan untuk mengaudit mutu soal dari soal-soal yang dibuat oleh dosen yang bersangkutan dan untuk penilaian diperoleh dari portal dan wawancara serta untuk mengaudit penelitian dan PKM dosen dilihat dari EKD dan data dari LPPM. Secara keseluruhan proses audit dilaksanakan seminggu setelah proses perkuliahan selesai. Semua aspek akan direkapitulasi untuk setiap dosen yang mengajar di Fakultas Hukum, Universitas Bung Hatta, dalam bentuk Hasil Kinerja Dosen.
Adapun teknik yang digunakan dalam melaksanakan audit diuraikan sebagai berikut:
1. Audit Mutu Pembelajaran, diantaranya:
a. Mutu Pelaksanaan Pembelajaran, dilihat dari Skor Konten yakni kesesuaian materi dalam berita acara perkuliahan di portal dengan RPS yang juga diupload di portal. Berikutnya Skor Tatap Muka yakni melihat jumlah tatap muka, dan kesesuaian jadwal perkuliahan dengan kehadiran dosen yang tercantum di portal.
b. Mutu Soal, yakni berdasarkan soal ujian yang dibuat oleh dosen yang bersangkutan dan adanya form validasi soal baik soal Ujian Tengah Semester maupun soal Ujian Akhir Semester yang di isi oleh masing-masing dosen.
c. Mutu Penilaian, diperoleh dari nilai yang ada di portal dan wawancara apakah sesuai dengan yang tertuang dalam RPS serta adanya form penilaian yang diedarkan.
d. Hasil Kuesioner Mahasiswa, diperoleh dari portal yang telah diisi oleh mahasiswa untuk setiap mata kuliah.
2. Audit Penelitian
a. Penilaian proses dan hasil penelitian harus memenuhi prinsip penilaian yakni edukatif, objektive, akuntabel dan transparan.
b. Menggunakan metode dan instrumen yang relevan, akuntabel, dan dapat mewakili ukuran ketercapaian kinerja proses serta pencapaian kinerja hasil penelitian
c. Mempertimbangkan sumber dan mekanisme pendanaan dan pembiayaan
4 penelitian.
d. Mengacu pada standar lainnya yang diatur dalam standar penelitian dan EKD dosen
3. Audit Pengabdian kepada Masyarakat
a. Penilaian proses dan hasil pengabdian kepada masyarakat harus memenuhi prinsip penilaian yakni edukatif, objektive, akuntabel dan transparan.
b. Menggunakan metode dan instrumen yang relevan, akuntabel, dan dapat mewakili ukuran ketercapaian kinerja proses serta pencapaian kinerja hasil pengabdian kepada masyarakat
c. Mempertimbangkan sumber dan mekanisme pendanaan dan pembiayaan pengabdian kepada masyarakat.
d. Mengacu pada standar lainnya yang diatur dalam standar pengabdian kepada masyarakat dan EKD dosen
Secara keseluruhan proses audit dilaksanakan setelah selesainya proses perkuliahan
di setiap semester.
5 BAB II
HASIL AUDIT MUTU TRIDHARMA PERGURUAN TINGGI
2.1. Deskripsi Hasil Audit
Secara umum hasil audit tridharma dosen Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum pada Semester Genap 2018/2019 terlihat seperti tabel 1.
Tabel 1. Rekapitulasi mutu pembelajaran dosen Program Studi Ilmu Hukum 2018-2.
6 N
o Nama Mata Kuliah Mt.Pem
blj
Mt.So al
Mt.Penilai an
Kuisione r mahasis
wa
Rata-rata per Matakuli
ah
Rata kinerja Pembelajar
an
1
Adri,SH.,MH
Hukum Perdata 90.00
100.0
0 84.00 85.00 89.75
89.87
2 Hukum Acara Perdata 90.00
100.0
0 85.10 85.69 90.19
3 Hukum Adat 90.00
100.0
0 83.90 84.73 89.66
5 As Suhaiti Arief,SH.,MH Hukum Perdata 90.00
100.0
0 85.60 82.44 89.51
89.77
6 Hukum Acara Perdata 90.00
100.0
0 85.70 84.38 90.02
8 Dr. Boy Yendra Tamin,SH.,MH
Hukum Tata Negara 24.00 100.0
0 85.70 85.53 73.81
72.75
9 HAPTUN 14.67 100.0
0 85.70 86.38 71.68
1 0
Deswita
Rosra,SH.,M.Hum
Hukum Internasional 100.00 100.0
0 84.40 83.44 91.96
92.01 1
1 Hukum Perjanjian Internasional 90.00 100.0
0 84.60 87.79 90.59
1
2 Hukum Ekonomi Internasional 100.00 100.0
0 84.60 86.75 92.83
1
3 Mahkamah Pidana Internasional 100.00 100.0
0 83.30 87.38 92.67
1
4 Hukum Internasional 90.00 100.0
0 85.30 84.16 88.70 86.18
1 5
Dwi Astuti
Palupi,SH.,Mum Hukum Laut 93.33 100.0
0 84.30 84.39 85.60
7 1
6 Penyelesaian Sengketa
Internasional 42.00 100.0
0 85.10 86.06 85.60
1
7 Hukum Perikanan 78.00 100.0
0 85.10 83.50 84.80
1
8 Elyana Novira,SH.,MH
Hukum Surat Berharga 72.00 100.0
0 84.60 84.17 85.19
82.80 1
9 Hukum Pembiayaan 60.00 100.0
0 85.10 76.50 80.40
2 0
Dr. Lis
Febranda,SH.,M.Hum
Hukum Tata Negara 90.00 100.0
0 76.40 83.69 87.52
88.57 2
1 Hukum & Hak Asasi Manusia 90.00 100.0
0 81.00 80.22 87.81
2
2 Ilmu Perundang-Undangan 100.00 100.0
0 77.10 84.38 90.37
2
3 Dr. Maiyestati,SH.,MH
Hukum Pajak 90.00 100.0
0 81.00 81.83 88.21
88.06 2
4 Hukum Ketenagakerjaan 90.00 100.0
0 81.40 80.25 87.91
2 5
Nurbeti,SH.,MH
Hukum Tata Negara 90.00 100.0
0 84.60 83.72 89.58 89.83
2
6 Hukum & Hak Asasi Manusia 100.00 100.0
0 84.60 83.00 89.40
2
7 Hukum Pajak 90.00 100.0
0 85.10 87.44 90.64
2
8 Politik Hukum 90.00 100.0
0 83.60 85.13 89.68
2
9 Syafridatati,SH.,MH
Hukum Pidana 90.00 100.0
0 83.40 87.44 90.21 90.23
3
0 Hukum Acara Pidana 90.00 100.0
0 83.70 87.79 90.37
8 3
1 Hukum Kesehatan 90.00 100.0
0 84.00 86.38 90.10
3 2
Dr. Sanidjar
Pebrihariati.R,SH.,MH
Hukum Tata Negara 90.00 100.0
0 82.00 86.31 89.58 89.54
3
3 Ilmu Perundang-undangan 90.00 100.0
0 83.60 83.63 89.31
3
4 Praktek Kemahiran HTN 90.00 100.0
0 84.70 84.25 89.74
3 5
Hukum Acara Mahkamah
Konstitusi 90.00 100.0
0 83.30 84.75 89.51
3 6
Drs. Suparman
Khan,M.Hum Sosiologi 86.67 100.0
0 83.30 85.25 88.81 88.81
3
7 Suamperi,SH.,MH
Kewirausahaan 93.33 100.0
0 85.70 87.78 91.70
90.84 3
8 Hukum&Hak Asasi Manusia 86.67 100.0
0 84.40 88.79 89.97
3 9
Syafril,SH.,MH
Hukum Acara Perdata 84.00 100.0
0 80.40 81.79 86.55
87.72 4
0 Hukum Surat Berharga 86.67 100.0
0 84.90 84.31 88.97
4
1 Hukum Perlindungan Konsumen 86.67 100.0
0 84.70 79.13 87.63
4 2
Dr. Uning
Pratimaratri,SH.,M.Hum
Hukum Acara Pidana 86.67 100.0
0 82.30 81.81 87.69 90.66
4
3 Hukum Kesehatan 93.33 100.0
0 83.40 86.25 90.75
4
4 Politik Kriminal 100.00 100.0
0 85.30 88.91 93.55
4
5 Yansalisatry,SH.,M,Hum Hukum Perdata 90.00 100.0
0 80.00 86.19 89.05 88.89
9 4
6 Hukum Islam 90.00 100.0
0 78.90 82.85 87.94
4
7 Hukum Waris 90.00 100.0
0 82.60 86.13 89.68
4 8
Yetisma
Saini,SH.,M.Hum
Hukum Pidana 90.00 100.0
0 81.40 82.29 88.42 89.86
4
9 Hukum Pidana Internasional 90.00 100.0
0 85.40 87.29 90.67
5
0 Hukum Acara Pidana 90.00 100.0
0 82.10 89.88 90.49
5 1
Dr. Zarfinal,SH,MH
Hukum Kepailitan 84.00 100.0
0 84.70 79.44 87.03 87.88
5
2 Hukum Perdata 84.00 100.0
0 85.10 85.47 88.64
5
3 Hukum Acara Perdata 84.00 100.0
0 84.60 83.31 87.98
5 4
Helmi Chandra Sy,SH.,MH
HAPTUN 93.33 100.0
0 84.40 85.16 90.72 91.92
5
5 Hukum & Hak Asasi Manusia 100.00 100.0
0 84.60 86.13 92.68
5
6 Ilmu Perundang-Undangan 93.33 100.0
0 85.10 91.00 92.36
5
7 Hendriko Arizal,SH.,MH
Hukum Pidana 93.33 100.0
0 85.40 84.19 90.73
90.05 5
8 Hukum Perlindungan Anak 86.67 100.0
0 83.90 86.92 89.37
5
9 Resma Bintani Gustaliza,SH.,MH
Hukum Tata Negara 86.67 100.0
0 81.60 83.00 87.82
89.03 6
0 Hukum Ketenagakerjaan 93.33 100.0
0 82.90 84.69 90.23
10 6
1 Dr. Yetty Morelent,M.Pd Bahasa Indonesia 100.00 100.0
0 83.90 85.38 92.32 92.32
6
2 Dr.Hasnul Fikri,M.Pd Bahasa Indonesia 93.33 100.0
0 84.90 87.06 91.32 91.32
6
3 Dra.Gusneti,M.Pd Bahasa Indonesia 84.00 100.0
0 84.90 85.63 88.63 88.63
6
4 Rio Rinaldi,S.Pd,M.Pd Bahasa Indonesia 100.00 100.0
0 83.90 85.92 92.46 92.46
Skor Rerata Keseluruhan 88.82
11 Berdasarkan tabel 1 terlihat bahwa masih ada juga dosen dalam mutu pembelajaran yang kurang baik (3%) karena tidak sempurnanya mengisi berita acara perkuliahan dan sekitar 97% telah menunjukkan mutu pembelajaran yang baik dan sangat baik, namun belum menunjukkan penilaian yang sangat baik, karena hanya beberapa orang dosen yang mengupload bahan ajar di portal, sedangkan mutu soal sudah sangat baik sesuai dengan RPS. Begitu juga untuk metode penilaian sudah sangat baik terutama dalam kesesuaian materi dan kesesuaian jadwal.
Berdasarkan tabel 1 terlihat bahwa hasil audit mutu pembelajaran di Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum TA 2018-2 umumnya telah terlaksana dengan baik pada setiap mata kuliah yang dibina. Rerata skor keseluruhan mutu pembelajaran telah menunjukkan hasil sebesar 88.82. Hasil tersebut berada dalam skala kategori “Sangat Baik”.
Kinerja mutu pembelajaran pada Program Studi Ilmu Hukum TA 2018-2 ini telah mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan TA 2018-1 yang perolehan rerata skor keseluruhannya adalah sebesar 86.40 Peningkatan yang terlihat berkurangnya temuan dalam aspek audit mutu pembelajaran, namun dalam pelaksanaannya masih ada ketidaksiapan dosen atas RPS maupun bahan ajar, tidak lengkap dalam mengisi berita acara perkuliahan di portal, ketidaksesuaian materi ajar di RPS dengan realisasi, dan ketidaksesuaian jadwal perkuliahan serta masih banyak dosen yang belum mengupload bahan ajar ke portal.
Untuk evaluasi aspek mutu soal, sudah mendapatkan nilai sempurna 100.
Dengan demikian untuk aspek mutu soal dari setiap mata kuliah yang telah dibina oleh dosen tetap Program Studi Ilmu Hukum pada TA.2018-2 sudah sangat baik, karena tidak ada perolehan nilai audit yang berada pada kategori baik dan kurang baik.
Sedangkan untuk aspek mutu penilaian, tidak ada dosen mendapat nilai maksimum yakni 100,00 dalam aspek mutu penilaian banyak nilai dosen yang rendah pada proporsi mahasiswa yang lulus, untuk dosen harus memahami metode pemberian nilai kepada mahasiswa.
Selanjutnya aspek mutu penilaian dari mahasiswa adalah pertimbangan
keempat dalam melakukan audit mutu pembelajaran. Berdasarkan hasil penyebaran
kuesioner umumnya nilai yang diperoleh dosen Prodi Imu Hukum berada pada
kisaran kategori baik dan sangat baik. Ini dibuktikan dengan nilai rata-rata yang
12 diperoleh di setiap mata kuliah minimal adalah 71.68 seperti yang ditunjukkan pada tabel 1 sebelumnya.
Selanjutnya untuk Mutu Penelitian dan Mutu Pengabdian pada Masyarakat serta hasil keseluruhan berupa Kinerja Dosen Program Studi Ilmu Hukum di TA.2018.2. Berdasarkan tabel, untuk audit mutu penelitian pada semester ini ada dosen yang memasukkan proposal penelitian dan PKM, untuk penelitian ada yang lolos, 1 orang yang didanai oleh Dikti dan 1 orang yang didanai LPPM Universitas Bung Hatta, sedangkan PKM tidak ada yang lolos proposalnya. Prodi Ilmu Hukum sebagian besar dosen sudah melakukan penelitian sampai pada tahap publikasi. Tapi penelitian-penelitian yang dihasilkan umumnya hanya dipublikasikan pada jurnal nasional tidak terakreditasi atau prosiding dan berkaitan dengan sumber dana penelitian, temuannya masih kurang jumlah penelitian dosen dengan pendanaan eksternal, umumnya dengan pendanaan mandiri. Sedangkan mutu PKM, kegiatan Pengabdian Kepada Masyarakat yang dilakukan oleh dosen-dosen di Prodi Ilmu Hukum T.A 2018-2 masih sedikit, karena dilakukan secara bersama-sama, bahkan melibatkan mahasiswa dalam PKM tersebut dan juga melaksanakan praktek lapangan atau fiel trip bersama dengan mahasiswa yang sumber dana nya lebih banyak secara mandiri.
Untuk hasil keseluruhan, Kinerja Dosen Program Studi Ilmu Hukum
(Rekap Kinerja Dosen Prodi Ilmu Hukum TA.2018-2) baik berdasarkan hasil audit
mutu pembelajaran, mutu penelitian maupun mutu pengabdian pada masyarakat,
yang berada dalam kategori Baik 19 orang, kategori Cukup Baik 1 orang dan
kategori Kurang Baik 1 orang, dengan skor rerata keseluruhan sebesar 75.53 (
Baik).
13 2.2. Deskripsi temuan
Tabel 2. Deskripsi temuan dan rekomendasi No Deskripsi
temuan
Akar penyebab
Akibat Rekomendasi perbaikan
Rencana perbaikan
1 Belum semua
dosen mengupload mater ajar di portal
Sistem internet dikampus 2 sering terganggu (lelet) dan Upload materi ajar ada batas waktu
membuat dosen lupa
mengupload nya dalam satu senester.
Mahasiswa mencatat dan mengcopy materi ajar, yang dimiliki dosen dan ada mhs yang tidak peduli dengan bahan perkuliahan
Diupayakan setiap dosen sebelum mulai perkuliah mengupload bahan ajar atau power point ke portal
Dilakukan di awal semester sebelum perkuliahan di
mulai masing-
masing dosen
mengupload bahan perkuliahan sesuai dengan matakuliah yang diajarkan di semester tersebut.
2 Materi ajar terlalu panjang dijelaskan di portal dan ada beberapa dosen tidak sempurna mengisi berita acara perkuliahan di portal dan seringkali pengisian Materi Kuliah dilakukan sekaligus pada saat menjelang UAS
Takut tidsk sesuia dengan
map per
kuliahan yg dituliskan dan
tidak tahu
bahwa mengisi berita acara perkuliah juga mempunyai kapasitas penulisan.
Tidak sempurna mengisi materi ajar disebabkan sinyal
Sulit untuk merekap
waktu di
evaluasi dan prosesnya lama.
Kurang penilaian terhadap mutu pembelajar an
Dijelaskan kembali cara pengisian materi
ajar dan
diperhatikan
bahwa semua
materi telah dientrykan setiap perkuliahan
Diharapkan untuk semester
berikutinya tidak terulang kembali dan perlu diadakan pengcekkan di akhir perkuliahan.
3 Masih banyak
pada MK tertentu dosen memberi kan nilai E dan D pada mahasiswa
Mahasiswa belajar pada saat ujian saja dan mahasiswa kurang memahami materi pembelajaran
Banyak mahasiswa memperbaiki/
mengulang MK
Mohon pertimbangan
dosen dalam
memberikan penilaian
Dengan memperbanyak tugas-tugas
terhadap MK
tersebut
4 Masih ada dosen
dalam membuat BKD/LKD yang tidak sesuai dengan ketentuan / panduan
Pengisian BKD/LKD sudah deadline
nya, jadi
kurang memperhatikan ketentuan yang berlaku
Salah mengelompok
kan, dan
menghitung sks serta ada yang memakai laporan semester sebelumnya
Harus
memperhatikan
ketentuan /
panduan dalam membuat BKD/LKD
Setiap laporan BKD/LKD harus di cek sama pimpinan dan diserahkan bersamaan dengan bukti fisik
5 Kurangnya
jumlah publikasi penelitian
Kurangnya motivasi dosen untuk menghasilkan
Jumlah publikasi penelitian dan PKM belum
Mengupayakan setiap dosen dalam giat penelitian dan
Reward bagi
dosen dengan
publikasi
terindeks setiap
14 PKM yang
berkualitas dan kurangnya jumlah penelitian dan PKM yang didanai baik internal maupun eksternal
penelitian dan PKM sampai pada tahap publikasi
memenuhi standar capaian perguruan tinggi
PKM yang sesuai dengan visi misi prodi, fakultas, dan universitas terutama dengan pendanaan internal/eksternal
semester
15 BAB III
SIMPULAN
Berdasarkan pemantauan Tim Audit terhadap Teraudit pada Program Studi Ilmu Hukum tentang mutu pembelajaran pada semester genap 2018/2019 dapat disimpulkan bahwa:
1. Secara umum semua dosen Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum telah menyelenggarakan kegiatan pembelajaran sesuai dengan yang diharapkan. Walaupun demikian masih terdapat beberapa hal yang perlu dilakukan perbaikan berdasarkan temuan yang diperoleh, diantaranya masih banyak dosen yang belum mengupload materi ajar di portal, masih ada dosen yang tidak sempurna mengisi berita acara perkuliahan dan pengisi materi ajar terlalu panjang di portal dan ketidak sesuaian jadwal pelaksanaan kuliah perminggu, masih ada dosen terhadap MK tertentu memberi nilai rendah dan dalam pengisian BKD/LKD masih ditemukan tidak sesuai dengan panduan/ketentuan serta dosen harus menyerahkan bukti fisik bahan BKD/LKD. Oleh karena itu diperlukan tindakan evaluasi di setiap semester baik di tingkat fakultas maupun di tingkat Universitas berupa punish atau reward untuk perubahan ke arah yang lebih baik.
2. Masih ada keluhan yang muncul sampai saat ini karena adanya gangguan sinyal pada portal yang harus menjadi perhatian khusus dalam penjaminan mutu dengan sistem online. Oleh karena itu pihak pimpinan harus merespon segera jika terjadi hal-hal yang berkaitan dengan daya dukung sistem online dalam absensi bagi mahasiswa dan fasilitas yang berkaitan dengan web pada portal yang dapat menyebabkan dosen harus bekerja diakhir semester seperti pada saat melakukan entri nilai.
3. Adanya upaya dari pimpinan untuk meningkatkan motivasi dosen dalam menghasilkan penelitian.dan pengabdian kepada Masarakat.
4. Diharapkan agar temuan yang didapat diperbaiki dan disempurnakan sesuai
kesepakatan dengan pihak teraudit.
16
LAMPIRAN
17 Lampiran
1. Adri, SH.,MH
Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum Dosen : Adri,SH.,MH MK Hukum Perdata
Kls D Kls F Kls D Kls F
1 Pengantar Kontrak Perkuliahan silabus dan literatur Pengantar Kontrak Perkuliahan silabus dan literatur 1 1.00 1 1.00 0
2 Pengertian dan istilah.. Pengertian dan istilah.. 1 1.00 1 1.00 0
3 Hukum Perdata Materil dan Formil. Hukum Perdata Materil dan Formil. 1 1.00 1 1.00 0
4 Sejarah berlakunya dan Sistematika KUHPerdata Sejarah berlakunya dan Sistematika KUHPerdata 1 1.00 1 1.00 0
5 Buku I Tentang Orang Buku I Tentang Orang 1 1.00 1 1.00 0
6 Tentang Orang Klg dan H.Benda Tentang Orang Klg dan H.Benda 1 1.00 1 1.00 0
7 Hukum Perkawinan dan Benda Hukum Perkawinan dan Benda 1 1.00 1 1.00 0
8 Hukum Perikatan dan kisi kisi soal Hukum Perikatan dan kisi kisi soal 1 1.00 1 1.00 0
9 Hubungann Hukum Hukum Keluarga. Hubungann Hukum Hukum Keluarga. 1 1.00 1 1.00 0
10 Tempat pengaturan Hukum Benda Tempat pengaturan Hukum Benda 1 1.00 1 1.00 0
11 Sistem Pembagian Benda Hak dan Kewajiban Sistem Pembagian Benda Hak dan Kewajiban 1 1.00 1 1.00 0
12 Benda dan Hak Kebendaan Benda dan Hak Kebendaan 1 1.00 1 1.00 0
13 Hukum Waris. Hukum Waris. 1 1.00 1 1.00 0
14 Cara dan Sistem kewarisan Cara dan Sistem kewarisan 1 1.00 1 1.00 0
15 Warisan dan wasiat. Warisan dan wasiat. 1 1.00 1 1.00 0
Jumlah 15.00 15.00 0
Skor 100.00 100.00 0.00
90.00
Keterangan : Padang, 29 Nopember 2019
TM = Tatap Muka Tim Monev-In
Rata-rata = Nilai skor setiap kelas dibagi jumlah kelas
Skor Konten = Jumlah rata-rata dibagi jumlah materi Deswita Rosra
Skor Tatap muka = jumlah tatap muka dibagi jumlah pertemuan Skor akhir = (70 % x skor konten )+ (30% x skor Tatap Muka)
Rata-Rata Upload Bahan Ajar
Skor Akhir
Jika sesuai realisasi sama rencana baik materi maupun jadwal tatap muka maka diberi nilai 1 dan jika tidak diberi nilai 0
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
Skor Tatap Muka
18
Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum Dosen : Adri,SH.,MH MK : Hukum Acara Perdata
Kls A Kls E Kls A Kls E
1 Pengantar Kontrak Perkuliahan silabus dan literatur Pengantar Kontrak Perkuliahan silabus dan literatur 1 1.00 1 1.00 0
2 Pengertian dan istilah Pengertian dan istilah 1 1.00 1 1.00 0
3 Sejarah dan Sumber sumber Hukum Acara Perdata. Sejarah dan Sumber sumber Hukum Acara Perdata. 1 1.00 1 1.00 0
4 Azas azas Hukum Acara Perdata. Azas azas Hukum Acara Perdata. 1 1.00 1 1.00 0
5 Peradilan Kontentius dan Volunter. Peradilan Kontentius dan Volunter. 1 1.00 1 1.00 0
6 Kewenangan mengadili kompetensi Absulut relatif Kewenangan mengadili kompetensi Absulut relatif 1 1.00 1 1.00 0
7 Tingkat Peradilan Tingkat Peradilan 1 1.00 1 1.00 0
8 Sita Beslah Sita Beslah 1 1.00 1 1.00 0
9 Berperkara Tugas2 Pengadilan Berperkara Tugas2 Pengadilan 1 1.00 1 1.00 0
10 Surat Gugatan Surat Gugatan 1 1.00 1 1.00 0
11 Para Pihak dalam perkara Para Pihak dalam perkara 1 1.00 1 1.00 0
12 Intervensi. Intervensi. 1 1.00 1 1.00 0
13 Gugat balik. Gugat balik. 1 1.00 1 1.00 0
14 Pembuktian. Pembuktian. 1 1.00 1 1.00 0
15 Putusan dan Upaya hukum Putusan dan Upaya hukum 1 1.00 1 1.00 0
Jumlah 15.00 15.00 0
Skor 100.00 100.00 0.00
90.00
Padang, 29 Nopember 2019 Tim Monev-In
Deswita Rosra
Rata- Rata
Upload Bahan
Skor Akhir
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten Rata-
Rata
Skor Tatap Muka
Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum Dosen : Adri,SH.,MH MK : Hukum Adat
Kls A Kls B Kls C Kls D Kls A Kls B Kls C Kls D
1 Pengantar kontrak kuliah silabus dan literatur Pengantar kontrak kuliah silabus dan literatur 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
2 Istilah. Pengertian dan unsur unsur Hukum Adat. Istilah. Pengertian dan unsur unsur Hukum Adat. 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
3 Sejarah tujuan Corak dan Sistem Hukum adat. Sejarah tujuan Corak dan Sistem Hukum adat. 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
4 Lanjutan Corak Sistem dan Tata Susunan Masyarakat H.Adat Lanjutan Corak Sistem dan Tata Susunan Masyarakat H.Adat 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
5 Lanjutan Tata Susunan Masyarakat hukum Adat Lanjutan Tata Susunan Masyarakat hukum Adat 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
6 Hukum Perorangan dlm hukum keluarga Hukum Perorangan dlm hukum keluarga 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
7 Lanjutan Hukum Keluarga.dan Hukum Kekerabatan Lanjutan Hukum Keluarga.dan Hukum Kekerabatan 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
8 Hukum Perkawinan Hukum Perkawinan 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
9 Hukum Harta Perkawinan Hukum Harta Perkawinan 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
10 Hukum Waris. Hukum Waris. 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
11 Hukum Ekonomi Adat. Hukum Ekonomi Adat. 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
12 Hukum Adat Delik Hukum Adat Delik 1 1 1 1 1.00 1 1 1 1 1.00 0
13 Hukum Adat minangkabau. Hukum Adat minangkabau. 1 1 0 1 1.00 1 1 0 1 1.00 0
14 Sejarah Sistem Nagari dan Hukum di Minangkabau. Sejarah Sistem Nagari dan Hukum di Minangkabau. 1 1 0 1 1.00 1 1 0 1 1.00 0
15
Hukum Klg Perkawinan harta kekayaan dan Transaksi dgn tanah serta yang berhubungan dgn tanah.
Hukum Klg Perkawinan harta kekayaan dan Transaksi dgn tanah
serta yang berhubungan dgn tanah. 1 1 0 1 1.00 1
1 0 1 1.00 0
Jumlah 15.00 15.00 0
Skor 100.00 100.00 0.00
90.00
Padang, 29 Nopember 2019 Tim Monev-In
Deswita Rosra
Upload Bahan Ajar
Skor Akhir Skor Tatap Muka
Rata-Rata
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
19 Form Mutu Soal
FAKULTAS : Hukum
PROGRAM STUDI : Ilmu Hukum
SEMESTER/TAHUN AJARAN : Genap/ 2018-2019
DOSEN : Adri,SH.,MH
No. Kode MK Nama MK Bobot sks MK Wajib/
Pilihan
Kesesuaian dengan RPS/SAP
Validasi Soal (gunakan form Validasi soal)
Soal memiliki
kisi-kisi bobot penilaian
Soal memiliki Informasi yg lengkap:waktu,
sifat ujian, dll
Tiap Soal memiliki bahasa yang
mudah dipahami
Tingkatan Soal Sudah di level analisis/evaluasi /mencipta
Waktu yang disediakan proporsional
Jumlah skor permata
kuliah
1 2112122308 Hukum Perdata 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
2 2112124320 Hukum Acara Perdata 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
3 2112124323 Hukum Adat 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
300.0 100.0
Keterangan:
Padang, 29 Nopember 2019
Jika ada/sesuai tulis angka 1
Tim Monev-InJika tidak ada/tidak sesuai tulis angka 0
Jumlah skor per matakuliah = jumlah skor/jumlah yang dinilai x 100
Rata-rata skor = jumlah total skor dibagi dengan jumlah mata kuliah yang dievaluasi Deswita Rosra Jumlah Skor
Rata Skor
EVALUASI METODE PENILAIAN
FAKULTAS : Hukum
PROGRAM STUDI : Ilmu Hukum
SEMESTER / TAHUN AJARAN : Genap / 2018-2019
DOSEN : Adri,SH.,MH
Transparansi dan Akuntabilitas bobot pada
tugas-tugas (PR atau makalah) ≥
20%
Penilaian Proses
Penilaian Hasil
Bobot Nilai sesuai Komponen Penilaian
pada RPS
1 2112122308 Hukum Perdata 2 Wajib 1 1 1 1 1 0.88 84.0
2 2112124320 Hukum Acara Perdata 3 Wajib 1 1 1 1 1 0.96 85.1
3 2112124323 Hukum Adat 3 Wajib 1 1 1 1 1 0.87 83.9
253.0 84.3
Keterangan: Padang, 29 Nopember 2019
Jika ada/sesuai tulis angka 1 Auditor
Jika tidak ada/tidak sesuai tulis angka 0
Jumlah Skor per matakuliah = jumlah skor/Jumlah yang dinilai x 100
Rata-rata skor = jumlah total skor semester dibagi dengan jumlah mata kuliah yang dievaluasi Deswita Rosra Cakupan Penilaian
Ketepatan Waktu Penyerah-
an Nilai
Proporsi Mahasiswa Yang Lulus
Jumlah skor permata
kuliah
Rata Skor
No. Kode MK Nama MK Bobot sks MK Wajib/
Pilihan
Jumlah Skor
20 2. As Suhaiti Arief,SH.,MH
Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum Dosen : As Suhaiti Arief,SH.,M.Hum MK : Hukum Perdata
Kls A Kls B Kls E Kls A Kls B Kls E
1 Kontrak perkuliahan Silabus dan literatur Pengantar Istilah dan pengertian Hukum Perdata,unsur-unsur Hukum Perdata
Kontrak perkuliahan Silabus dan literatur Pengantar Istilah dan
pengertian Hukum Perdata,unsur-unsur Hukum Perdata 1 1 1 1.00
1 1 1 1.00 0
2 Luas lapangan Hukum Perdata Hukum Perdata materiil Indonesia Sumber sumber Hukum perdata,sejarah terjadinya KUHPerdata
Luas lapangan Hukum Perdata Hukum Perdata materiil Indonesia Sumber sumber Hukum perdata,sejarah terjadinya KUHPerdata
1 1 1 1.00 1
1
1 1.00 0
3 Berlakunya KUHPerdata di Indonesia Sistematik Hukum Perdata Subjek hukum manusia sebagai subjek hukum
Berlakunya KUHPerdata di Indonesia Sistematik Hukum Perdata
Subjek hukum manusia sebagai subjek hukum 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
4 Manusia sebagai subjek hukum Badan hukum sebagai subjek hukum
Manusia sebagai subjek hukum Badan hukum sebagai subjek
hukum 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
5 Domisili Catatan Sipil dan Keadaan Tak Hadir Afwezigheid Domisili Catatan Sipil dan Keadaan Tak Hadir Afwezigheid 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0 6 Kuis Bab I Pendahuluan dan tentang manusia sebagai subjek hukum
Kuis Bab I Pendahuluan dan tentang manusia sebagai subjek
hukum 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
7
Lanjutan keadaan tak hadir Pendewasaan Hukum Keluarga Hubungan keluarga keturunan menurut BW dan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974
Lanjutan keadaan tak hadir Pendewasaan Hukum Keluarga Hubungan keluarga keturunan menurut BW dan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974
1 1 1 1.00 1
1
1 1.00 0
8 Kekuasaan orang tua ouderlikemacht Perwalian voogdijk dan pengampuan curatele
Kekuasaan orang tua ouderlikemacht Perwalian voogdijk dan
pengampuan curatele 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
9
Hukum Perkawinan Pengertian perkawinan menurut BW dan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Asas-asas prinsp-prinsip perkawinan menurut UU No.Tahun 1974
Hukum Perkawinan Pengertian perkawinan menurut BW dan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Asas-asas prinsp-prinsip perkawinan menurut UU No.Tahun 1974
1 1 1 1.00 1
1
1 1.00 0
10 Syarat syarat perkawinan larangan perkawinan pencegahan dan pembatalan perkawinan
Syarat syarat perkawinan larangan perkawinan pencegahan dan pembatalan
perkawinan 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
11 Harta benda perkawinan putusnya perkawinan akibat putusnya perkawinan karena perceraian perkawinan campuran
Harta benda perkawinan putusnya perkawinan akibat putusnya
perkawinan karena perceraian perkawinan campuran 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
12
Hukum Benda pengertian tempat pengaturan sistematik hukum benda pembedaan macam macam benda hak kebendaan Hak Milik pengertian pembatasan ciri ciri cara perolehan Hak Milik
Hukum Benda pengertian tempat pengaturan sistematik hukum benda pembedaan macam macam benda hak kebendaan Hak Milik pengertian pembatasan ciri ciri cara perolehan Hak Milik
1 1 1 1.00 1
1
1 1.00 0
13 Bezit Pengertian Syarat syarat Bezit Fungsi Bezit Pembedaan Bezit Cara perolehan Bezit hilangnya bezit Levering penyerahan benda bergerak berwujud dan tidak berwujud penyerahan benda tidak bergerak
Bezit Pengertian Syarat syarat Bezit Fungsi Bezit Pembedaan Bezit Cara perolehan Bezit hilangnya bezit Levering penyerahan benda bergerak berwujud dan tidak berwujud penyerahan benda tidak bergerak
1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
14
Hukum Waris menurut KUHPerdata Pengaturan dan pengertian Sistem Kewarisan KUHPerdata Pewaris ahliwaris penggolongan ahliwaris ab intestato Harta warisan Pewarisan menurut wasiat pengertian suratwasiat jenis surat wasiat menurut bentuknya dan menurut isinya .
Hukum Waris menurut KUHPerdata Pengaturan dan pengertian Sistem Kewarisan KUHPerdata Pewaris ahliwaris penggolongan ahliwaris ab intestato Harta warisan Pewarisan menurut wasiat pengertian suratwasiat jenis surat wasiat menurut bentuknya dan menurut isinya .
1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
15 Kuis Bab III Hukum Keluarga Bab IV Hukum Benda Bab V Hukum Waris Penutup
Kuis Bab III Hukum Keluarga Bab IV Hukum Benda Bab V Hukum Waris
Penutup 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
Jumlah 15.00 15.00 0
Skor 100.00 100.00 0.00
90.00
Padang, 29 Nopember 2019
Tim Monev-InDeswita Rosra
Upload Bahan Ajar
Skor Akhir Skor Tatap Muka
Rata-Rata
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
21 Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum Dosen : As Suhaiti Arief,SH.,M.Hum MK : Hukum Acara Perdata
Kls A Kls B Kls A Kls B
1 Kontrak perkuliahan Silabus dan literatur Pengantar pengwertian dan sifat Hukum Acara Perdata
Kontrak perkuliahan Silabus dan literatur Pengantar pengwertian dan sifat
Hukum Acara Perdata 1 1 1.00
1 1 1.00 0
2 Sumber sumber Hukum Acara Perdatta Asas asas Hukum Acara Perdata Kekuasaan kehakiman
Sumber sumber Hukum Acara Perdatta Asas asas Hukum Acara Perdata
Kekuasaan kehakiman 1 1 1.00 1 1 1.00 0
3 Tuntutan hak pihak yg berperkara kekuasaan wewenang mengadili Absolut dan relatif
Tuntutan hak pihak yg berperkara kekuasaan wewenang mengadili Absolut
dan relatif 1 1 1.00 1 1 1.00 0
4 Penggabungan tuntutan Upaya hukum untuk menjamin hak sita jaminan memasukkan gugatan
Penggabungan tuntutan Upaya hukum untuk menjamin hak sita jaminan
memasukkan gugatan 1 1 1.00 1 1 1.00 0
5 Kuis Bab I dan Bab II. Pemeriksaan Perkara Dalam Sidang Pengadilan Perubahan dan Pencabutan Gugatan
Kuis Bab I dan Bab II. Pemeriksaan Perkara Dalam Sidang Pengadilan
Perubahan dan Pencabutan Gugatan 1 1 1.00 1 1 1.00 0
6 Putusan Gugur dan Verstek Pengaruh lampau waktu terhadap tuntutan hak Tugas hakim Perdamaian jawaban Tergugat
Putusan Gugur dan Verstek Pengaruh lampau waktu terhadap tuntutan hak
Tugas hakim Perdamaian jawaban Tergugat 1 1 1.00 1 1 1.00 0
7 Gugat balik rekonvensi Turut sertanya pihak ketiga Intervensi Jalannya persidangan
Gugat balik rekonvensi Turut sertanya pihak ketiga Intervensi Jalannya
persidangan 1 1 1.00 1 1 1.00 0
8 Pembuktian Pengertian dan asas beban p embuktian Pembuktian Pengertian dan asas beban p embuktian 1 1 1.00 1 1 1.00 0
9 Beban pembuktian cara membuktikan alat alat bukti menurut Pasal 164 HIR 284 RBg Pasal 1866 KUHPerdata
Beban pembuktian cara membuktikan alat alat bukti menurut Pasal 164 HIR
284 RBg Pasal 1866 KUHPerdata 1 1 1.00 1 1 1.00 0
10 Alat bukti tertulis akta otentik akata di bawah tangan surat lain yang bukan akta kekeuatan akta
Alat bukti tertulis akta otentik akata di bawah tangan surat lain yang bukan
akta kekeuatan akta 1 1 1.00 1 1 1.00 0
11 Alat bukti saksi alat bukti persangkaan alat bukti pengakuan alat bukti sumpah alat bukti pemeriksaan setempat keterangan ahli
Alat bukti saksi alat bukti persangkaan alat bukti pengakuan alat bukti
sumpah alat bukti pemeriksaan setempat keterangan ahli 1 1 1.00 1 1 1.00 0
12 Putusan hakim pengertian putusan jenis jenis putusan hakim menurut sifat dan isinya putusan condemnatoir declaratoir dan constitutif
Putusan hakim pengertian putusan jenis jenis putusan hakim menurut sifat
dan isinya putusan condemnatoir declaratoir dan constitutif 1 1 1.00 1 1 1.00 0
13 Putusan hakim menurut fungsi dan prosesual Sistematika Putusan Hakim Kekuatan Putusan Hakim Putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu Upaya hukum upaya hukum biasa dan upaya hukum luar biasa
Putusan hakim menurut fungsi dan prosesual Sistematika Putusan Hakim Kekuatan Putusan Hakim Putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu Upaya hukum upaya hukum biasa dan upaya hukum luar biasa
1 1 1.00 1 1 1.00 0
14
Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengertian dan syarat syarat eksekusi Jenis jenis eksekusi eksekusi pembayaran sejumlah uang eksekusi melakukan suatu pekerjaan eksekusi riil Alat alat eksekusi.
Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengertian dan syarat syarat eksekusi Jenis jenis eksekusi eksekusi pembayaran sejumlah uang eksekusi melakukan suatu pekerjaan eksekusi riil Alat alat eksekusi.
1 1 1.00 1 1 1.00 0
15
Kuis Bab IV pembuktian Bab V Putusan Hakim Bab VI Upaya upaya Hukum dan Bab VII Pelaksanaan putusan Penutup.
Kuis Bab IV pembuktian Bab V Putusan Hakim Bab VI Upaya upaya Hukum
dan Bab VII Pelaksanaan putusan Penutup. 1 1 1.00 1 1 1.00 0
Jumlah 15.00 15.00 0
Skor 100.00 100.00 0.00
90.00
Padang, 29 Nopember 2019
Tim Monev-InDeswita Rosra
Rata-Rata Upload Bahan Ajar
Skor Akhir
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
Skor Tatap Muka
22 Form Mutu Soal
FAKULTAS : Hukum
PROGRAM STUDI : Ilmu Hukum
SEMESTER/TAHUN AJARAN : Genap/ 2018-2019
DOSEN :As Suhaiti Arief,SH.,M.Hum
No. Kode MK Nama MK Bobot sks MK Wajib/
Pilihan
Kesesuaian dengan RPS/SAP
Validasi Soal (gunakan form Validasi soal)
Soal memiliki kisi-kisi bobot penilaian
Soal memiliki Informasi yg lengkap:waktu , sifat ujian,
dll
Tiap Soal memiliki bahasa yang
mudah dipahami
Tingkatan Soal Sudah di level analisis/evaluasi /mencipta
Waktu yang disediakan proporsional
Jumlah skor permata
kuliah
1 2112122308 Hukum Perdata 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
2 2112124320 Hukum Acara Perdta 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
200.0 100.0
Keterangan:
Padang, 29 Nopember 2019
Jika ada/sesuai tulis angka 1 Tim Monev-In
Jika tidak ada/tidak sesuai tulis angka 0
Jumlah skor per matakuliah = jumlah skor/jumlah yang dinilai x 100
Rata-rata skor = jumlah total skor dibagi dengan jumlah mata kuliah yang dievaluasi Deswita Rosra Jumlah Skor
Rata Skor
EVALUASI METODE PENILAIAN
FAKULTAS : Hukum
PROGRAM STUDI : Ilmu Hukum
SEMESTER / TAHUN AJARAN : Genap / 2018-2019
DOSEN : As Suhaiti Arief,SH.,M.Hum
Transparansi dan Akuntabilitas Penilaian bobot pada
tugas-tugas (PR atau makalah) ≥
20%
Penilaian
Proses Penilaian Hasil
Bobot Nilai sesuai Komponen Penilaian pada
RPS
1 2112122308 Hukum Perdata 3 Wajib 1 1 1 1 1 0.99 85.6
2 2112124320 Hukum Acara Perdta 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 85.7
171.3 85.6
Keterangan:
Padang, 29 Nopember 2019
Jika ada/sesuai tulis angka 1 Auditor
Jika tidak ada/tidak sesuai tulis angka 0
Jumlah Skor per matakuliah = jumlah skor/Jumlah yang dinilai x 100
Rata-rata skor = jumlah total skor semester dibagi dengan jumlah mata kuliah yang dievaluasi
Deswita Rosra
Cakupan Penilaian
Ketepatan Waktu Penyerah-an
Nilai
Proporsi Mahasiswa Yang Lulus
Jumlah skor permata
kuliah
Rata Skor
No. Kode MK Nama MK Bobot sks MK Wajib/
Pilihan
Jumlah Skor
23 3. Dr.Boy Yendra Tamin, SH.,MH
Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum
Dosen : Dr.Boy Yendra Tamin,SH.,M.H MK Hukum Tata Negara
Kls D Kls E Kls D Kls E
1 Kontrak Kuliah Pengantar Pengertian HTN dan Asas Asas HTN Kontrak Kuliah Pengantar Pengertian HTN dan Asas Asas HTN 1 1 1.00 1 1 1.00 0 2 Silah sdr baca artikel pada link di bawah sampai selesai dan pahami baik
baik br br
Silah sdr baca artikel pada link di bawah sampai selesai dan pahami baik baik
br br 1 1 1.00 1 1 1.00 0
3 0 0 0.00 0 0 0.00 0
4
Materi Menyusul Ya. SIlahkan dalam beberapa waktu nanti materi dan tugas saya upload MATERI Setiap cabang ilmu memiliki Sumber Hukum yang terdiri dari Sumber Hukum Formal dan Materil demikian juga HTN. Sumber Hukum Materil HTN adalah 1. Hukum Perundang-Undangan ketatanegaraan 2. Hukum adat ketatanegaraan 3.Hukum Kebiasaan 4.Yurisprudensi ketatanegaraan 5. Perjanjian Internasional ketatanegaraan 6.Doktrin Ketatanegaraan.SUMBER HUKUM MATERIL HTN adalah sumber yang menentukan kaedah hukum tata negara termasuk didaamnya dasar dan pandangan hidup bernegara serta kekuatan politik pada saat kaedah- kaedah dirumuskan. TUGAS LIHAT DIBAWAH
Materi Menyusul Ya. SIlahkan dalam beberapa waktu nanti materi dan tugas saya upload MATERI Setiap cabang ilmu memiliki Sumber Hukum yang terdiri dari Sumber Hukum Formal dan Materil demikian juga HTN. Sumber Hukum Materil HTN adalah 1. Hukum Perundang-Undangan ketatanegaraan 2.
Hukum adat ketatanegaraan 3.Hukum Kebiasaan 4.Yurisprudensi ketatanegaraan 5. Perjanjian Internasional ketatanegaraan 6.Doktrin Ketatanegaraan.SUMBER HUKUM MATERIL HTN adalah sumber yang menentukan kaedah hukum tata negara termasuk didaamnya dasar dan pandangan hidup bernegara serta kekuatan politik pada saat kaedah-kaedah dirumuskan. TUGAS LIHAT DIBAWAH
1 1 1.00
1
1 1.00
5 0 0 0.00 0 0 0.00 0
6 0 0 0.00 0 0 0.00 0
7 0 0 0.00 0 0 0.00 0
8 0 0 0.00 0 0 0.00 0
9 0 0 0.00 0 0 0.00 0
10 0 0 0.00 0 0 0.00 0
11 0 0 0.00 0 0 0.00 0
12 0 0 0.00 0 0 0.00 0
13 0 0 0.00 0 0 0.00 0
14
MATERI KULIAH SILAHKAN SDR NACA ARTIKEL DIBAWAH DAN CEK BEBERAPAWAKTU MENDATANG TUGAS SDR DAN SILAHKAN ABSENSI DULU TUGAS BACAARTIKEL DIATAS SAMPAI SELESAI DAN TUGAS SDR MENYUSUL SEGERA br br
TUGAS II BARU br TUGAS I br 1. SDR buatkah 15 poin pokok mengenai keberadaanMahkamah Konstitusi di Indonesia yang terdapat dalam artikel yang saya minta untuk
dibaca. br 2. Sdr Buatlah 7 peran pokok kewenangan Mahkamah Konstitusi yang terdapat
artikel tersebut dan kemukakan pula kewenangan MK yang terdapat dalam UUD 1945. br
MATERI KULIAH SILAHKAN SDR NACA ARTIKEL DIBAWAH DAN CEK BEBERAPAWAKTU MENDATANG TUGAS SDR DAN SILAHKAN ABSENSI DULU TUGAS BACAARTIKEL DIATAS SAMPAI SELESAI DAN TUGAS SDR MENYUSUL SEGERA br br
TUGAS II BARU br TUGAS I br 1. SDR buatkah 15 poin pokok mengenai keberadaanMahkamah Konstitusi di Indonesia yang terdapat dalam artikel yang saya minta untuk
dibaca. br 2. Sdr Buatlah 7 peran pokok kewenangan Mahkamah Konstitusi yang terdapat
artikel tersebut dan kemukakan pula kewenangan MK yang terdapat dalam UUD 1945. br
1 1 1.00
1
1 1.00 0
15
Jumlah 4.00 4.00 0
Skor 26.67 26.67 0.00
24.00
Padang, 29 Nopember 2019
Tim Monev-InDeswita Rosra
Upload Bahan Ajar
Skor Akhir Skor Tatap Muka
Rata-Rata
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
24 Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum
Dosen : Dr.Boy Yendra Tamin,SH.,M.H MK : Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara
Kls A Kls Kls A Kls
1 0 0 0.00 0 0 0.00 1
2 0 0 0.00 0 0 0.00 1
3 0 0 0.00 0 0 0.00 1
4 0 0 0.00 0 0 0.00 1
5 0 0 0.00 0 0 0.00 1
6 0 0 0.00 0 0 0.00 1
7 0 0 0.00 0 0 0.00 1
8 0 0 0.00 0 0 0.00 1
9 0 0 0.00 0 0 0.00 1
10 0 0 0.00 0 0 0.00 1
11 0 0 0.00 0 0 0.00 1
12 0 0 0.00 0 0 0.00 1
13
MATERI KULIAH SILAHKAN SDR br br br BACA ARTIKEl PAD LINK DIBAWAH TERLEBIH DAHULU dan CEK TUGAS SDR BEBERAPA WAKTU MENDATANG DAN SILAHKAN ABSENSI DULU TUGAS II BARU br TUGAS I br 1. SDR buatkah 6 perbedaan antara upaya hukum banding dan upaya hukum Kasasi berdassrkan UU Peradilan tata Tun. br 2.Sdr Buatlah 7 peran pokok kewenangan mengenai UPAYA BANDINg yang yang termuat terdapat artikel tersebut dan kemukakan pula Syarat dan tata cara pengajuan banding yang diatur dalam UU Peradilan TUN br br 3. SAUDARA BUATLAH PERBEDAAN ISI PUTUSAN YANG TERDA AT DALAM GUGATAN DENGAN BENTUK PUTUSAN YANG DIMINTAKAN DALAM UPAYA BANDING. br br 4.
KERJAKAN TUGAS INI SAMPAI JAM 23 .00 WIB MAlam ini. br BUAT TUGAS DALAM FILE WORK dan jadikan PDF dan sdr upload di kolom tugas yang terdapat di Kuliah Online. br TUGAS BERKUTNYA SEGERA MENYUSUL br
MATERI KULIAH SILAHKAN SDR br br br BACA ARTIKEl PAD LINK DIBAWAH TERLEBIH DAHULU dan CEK TUGAS SDR BEBERAPA WAKTU MENDATANG DAN SILAHKAN ABSENSI DULU TUGAS II BARU br TUGAS I br 1. SDR buatkah 6 perbedaan antara upaya hukum banding dan upaya hukum Kasasi berdassrkan UU Peradilan tata Tun. br 2.Sdr Buatlah 7 peran pokok kewenangan mengenai UPAYA BANDINg yang yang termuat terdapat artikel tersebut dan kemukakan pula Syarat dan tata cara pengajuan banding yang diatur dalam UU Peradilan TUN br br 3. SAUDARA BUATLAH PERBEDAAN ISI PUTUSAN YANG TERDA AT DALAM GUGATAN DENGAN BENTUK PUTUSAN YANG DIMINTAKAN DALAM UPAYA BANDING. br br 4. KERJAKAN TUGAS INI SAMPAI JAM 23 .00 WIB MAlam ini. br BUAT TUGAS DALAM FILE WORK dan jadikan PDF dan sdr upload di kolom tugas yang terdapat di Kuliah Online. br TUGAS BERKUTNYA SEGERA MENYUSUL br
1 0 1.00
1
0 1.00 1
14 15
Jumlah 1.00 1.00 13
Skor 6.67 6.67 86.67
14.67
Padang, 29 Nopember 2019
Tim Monev-InDeswita Rosra
Rata-Rata Upload Bahan Ajar
Skor Akhir
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
Skor Tatap Muka
25
FAKULTAS : Hukum
PROGRAM STUDI : Ilmu Hukum
SEMESTER/TAHUN AJARAN : Genap/ 2018-2019
DOSEN : Dr.Boy Yendra Tamin,SH.,M.H
No. Kode MK Nama MK Bobot sks MK Wajib/
Pilihan
Kesesuaian dengan RPS/SAP
Validasi Soal (gunakan form Validasi soal)
Soal memiliki kisi-kisi bobot penilaian
Soal memiliki Informasi yg lengkap:waktu , sifat ujian,
dll
Tiap Soal memiliki bahasa yang
mudah dipahami
Tingkatan Soal Sudah di level analisis/evaluasi /mencipta
Waktu yang disediakan proporsional
Jumlah skor permata
kuliah
1 2112122310 Hukum Tata Negara 3 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
2 2112124222 HAPTUN 2 Wajib 1 1 1 1 1 1 1 100.0
200.0 100.0
Keterangan:
Padang, 29 Nopember 2019
Jika ada/sesuai tulis angka 1 Tim Monev-In
Jika tidak ada/tidak sesuai tulis angka 0
Jumlah skor per matakuliah = jumlah skor/jumlah yang dinilai x 100
Rata-rata skor = jumlah total skor dibagi dengan jumlah mata kuliah yang dievaluasi
Deswita Rosra Jumlah Skor
Rata Skor
EVALUASI METODE PENILAIAN
FAKULTAS : Hukum
PROGRAM STUDI : Ilmu Hukum
SEMESTER / TAHUN AJARAN : Genap/ 2018-2019
DOSEN : Dr.Boy Yendra Tamin,SH.,M.H
Transparansi dan Akuntabilitas Penilaian bobot pada
tugas-tugas (PR atau makalah) ≥
20%
Penilaian
Proses Penilaian Hasil
Bobot Nilai sesuai Komponen Penilaian pada
RPS
1 2112122310 Hukum Tata Negara 3 Wajib 1 1 1 1 1 1.00 85.7
2 2112124222 HAPTUN 2 Wajib 1 1 1 1 1 1 85.7
171.4 85.7
Keterangan:
Padang, 29 Nopember 2019
Jika ada/sesuai tulis angka 1 Auditor
Jika tidak ada/tidak sesuai tulis angka 0
Jumlah Skor per matakuliah = jumlah skor/Jumlah yang dinilai x 100
Rata-rata skor = jumlah total skor semester dibagi dengan jumlah mata kuliah yang dievaluasi Deswita Rosra
Cakupan Penilaian
Ketepatan Waktu Penyerah-an
Nilai
Proporsi Mahasiswa Yang Lulus
Jumlah skor permata
kuliah
Rata Skor
No. Kode MK Nama MK Bobot sks MK Wajib/ Pilihan
Jumlah Skor
26 4. Deswita Rosra,SH.,MH
Formulir Penilaian Manajemen Pembelajaran
Prodi Ilmu Hukum Dosen : Deswita Rosra,SH.,M.Hum MK : Hukum Perjanjian Internasional
Kls A Kls D Kls E Kls A Kls D Kls E
1 Kontrak perkuliahan pengantar Kontrak perkuliahan pengantar 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
2 Pengertian HPI dan diskusi Pengertian HPI dan diskusi 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
3 Klasifikasi perjanjian internasional tugas Klasifikasi perjanjian internasional tugas 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
4 Membahas tugas pengaturan PI Membahas tugas pengaturan PI 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
5 Struktur prosedur tahap2 pembuatan PI treaty making power tugas kel
Struktur prosedur tahap2 pembuatan PI treaty making
power tugas kel 1 1 1 1.00 1
1
1 1.00 0
6 Full power letter of credential consent tobe bound ratification
Full power letter of credential consent tobe bound
ratification 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
7 Lanjut ratification saat mulai berlaku PI tanya jawab Lanjut ratification saat mulai berlaku PI tanya jawab 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
8 Latihan dan pembahasan review soal UTS Latihan dan pembahasan review soal UTS 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
9 Pentaatan penerapan interprestasi PI Pentaatan penerapan interprestasi PI 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
10
Clausula Most Favoured Nation CMFN reservation PI Clausula Most Favoured Nation CMFN reservation PI 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
11 Diskusi ttg tugas dan latihan Diskusi ttg tugas dan latihan 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
12 Batal berakhir batal dan brakhir PI modifikasi dan amandemen PI
Batal berakhir batal dan brakhir PI modifikasi dan
amandemen PI 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
13 Lanjutan latihan dan pembahasan latihan Lanjutan latihan dan pembahasan latihan 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
14 Responsi tertulis suksesi negara dan pengaruhnya trehadap PI
Responsi tertulis suksesi negara dan pengaruhnya
trehadap PI 1 1 1 1.00 1
1 1 1.00 0
15 Jus cogens tugas kisi kisi soal Jus cogens tugas kisi kisi soal 1 1 1 1.00 1 1 1 1.00 0
Jumlah 15.00 15.00 0
Skor 100.00 100.00 0.00
90.00
Padang, 29 Nopember 2019 Tim Monev-In
Deswita Rosra
Rata-Rata Upload Bahan Ajar
Skor Akhir
TM Rencana Materi Realisasi Skor Konten
Rata-Rata
Skor Tatap Muka
