• Tidak ada hasil yang ditemukan

PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR

DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

Jalan Siti Jenab No. 31 Cianjur 43211 Telp. (0263) 261891 - 261892 - 261893

BERITA ACARA EVALUASI SURAT PENAWARAN

Nomor : 04/PAN/PU-MOBILPAJAK/DPKAD/XI/2011

Pada hari ini, Senin tanggal Tujuh bulan Nopember Tahun Dua Ribu Sebelas kami yang bertanda tangan dibawah ini Panitia Pengadaan Barang/Jasa Di Lingkungan Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Cianjur, yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Cianjur Nomor: 900/Kep.122/DPKAD tanggal 28 Januari 2011, yang terdiri dari :

1. DRS. YUDI S. SAPUTRA : selaku Ketua;

2. HASAN MULYADI, SA.P : selaku Sekretaris;

3. BAYU PURNAMA, ST : selaku Anggota;

4. KHOLIS MUKHLIS, SP : selaku Anggota;

5. ASEP SAEPULOH,S.SOS : selaku Anggota;

selaku panitia pengadaan barang/jasa telah melakukan rapat evaluasi dokumen penawaran untuk:

Nama Paket : Pengadaan Mobil Pajak Keliling.

Lokasi : Kabupaten Cianjur Nilai HPS : Rp. 495.000.000,00 Sumber Dana : APBD

Tahun Anggaran : 2011

Rapat evaluasi dokumen penawaran dilakukan terhadap penyedia barang/jasa yang telah memasukkan dokumen penawaran sesuai dengan Berita Acara Rapat Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : 04/PAN/PU- MOBILPAJAK/DPKAD/XI/2011 tanggal 04 Nopember 2011 evaluasi ini meliputi : evaluasi administrasi, evaluasi usulan teknis, evaluasi harga penawaran. Sistem evaluasi terhadap dokumen penawaran adalah dengan menggunakan SISTEM GUGUR yaitu melakukan pemeriksaan kelengkapan dan penelitian kebenaran substansi isi Dokumen Penawaran sesuai dengan yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.

A. EVALUASI ADMINISTRASI

Unsur-unsur yang digunakan dalam melakukan evaluasi administrasi meliputi:

1) Kesesuaian dan kelengkapan Surat Penawaran seperti penandatanganan, nama, jabatan, materai, nilai penawaran, jangka waktu penawaran, jangka waktu pelaksanaan, bukti pembayaran pajak, serta bukti pembayaran fiskal.

2) Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP.

3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP

4) Kesesuaian dan kelengkapan jaminan penawaran seperti nama surety, nama principal, nama obligee, paket pekerjaan yang dijamin, nilai jaminan, masa berlaku jaminan.

Penilaian administrasi hanya dilakukan denga cara memeriksa atas kelengkapan dan kesesuaian dokumen yang dipersyaratkan. Sehingga penilaian dinyatakan LULUS jika dokumen dinyatakan lengkap/ada dan sesuai.

Jika salah satu tidak lengkap atau tidak sesuai maka akan dinytakan GUGUR.

Hasil evaluasi administrasi disarikan dalam tabel berikut ini :

(2)

Tabel A.1. Evaluasi Surat Penawaran dan Lampiran Dokumen Kualifikasi

Kelengkapan dan Kesesuaian Surat Penawaran

No Nama Penyedia

Barang/Jasa Bertanggal dan bercap perusahaan

Ditanda tangani

Jangka Waktu Penawaran

Jangka Waktu Pelaksanaan

Nilai Penawaran (Rp.)

Penerima Surat Penawaran

Nama Paket Pekerjan

Jaminan Penawaran

Dokumen

Kualifikasi KET.

1 CV. KARYA AGUNG PRATAMA sesuai sesuai sesuai sesuai 493.000.000,00 sesuai sesuai ada ada GUGUR

2 CV. CITRA KARYA GEMILANG sesuai sesuai sesuai sesuai 493.625.000,00 sesuai sesuai ada ada LULUS

3 CV. RIZKI JAYA MANDIRI sesuai sesuai tidak sesuai sesuai 441.750.000,00 sesuai sesuai ada ada GUGUR

4 CV. DINAMIKA JAYA sesuai sesuai tidak sesuai sesuai 450.670.000,00 sesuai sesuai ada ada GUGUR

Tabel A.2. Evaluasi Jaminan Penawaran dan Surat-surat Pernyataan

Kelengkapan dan Kesesuain Surat Jaminan Penawaran

No Nama Penyedia

Barang/Jasa Nama

Penerima Jaminan

Nama Terjamin

Nama Penjamin

Masa Berlaku Jaminan

Nilai Jaminan Penawaran (Rp.)

Nilai Jaminan ditulis dalam huruf dan

angka

Nama Pakerjaan yang dijamin

Surat Pernyataan

Tunduk Peraturan

KET.

1 CV. KARYA AGUNG PRATAMA tidak sesuai tidak sesuai tidak sesuai tidak sesuai 36.000.000,- sesuai tidak sesuai sesuai GUGUR

2 CV. CITRA KARYA GEMILANG sesuai sesuai sesuai sesuai 14.850.500,- sesuai sesuai sesuai LULUS

3 CV. RIZKI JAYA MANDIRI sesuai sesuai sesuai sesuai 14.850.500,- sesuai sesuai sesuai GUGUR

4 CV. DINAMIKA JAYA sesuai sesuai sesuai sesuai 14.850.500,- sesuai sesuai sesuai GUGUR

Catatan:

1. Nama penjamin adalah perusahaan asuransi yang terdaftar DAFTAR PERUSAHAAN ASURANSI UMUM YANG DAPAT MEMASARKAN PRODUK SURETY BOND berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan No. KEP-565/KM.10/2010.

2. Nilai jaminan penawaran minimal adalah Rp. 14.850.500,00

3. Masa berlaku jaminan penawaran sampai dengan tanggal 31 Januari 2012

(3)

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, peserta yang lulus evaluasi administrasi akan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, sedangkan peserta yang tidak lulus evaluasi administrasi dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan pada evaluasi teknis. Dari 4 (empat) peserta yang memasukkan penawaran maka 1 (satu) peserta lelang dinyatakan lulus administrasi yaitu :

No Nama Penyedia

Barang/Jasa Ket.

1 CV. CITRA KARYA GEMILANG LULUS

dan 1 (satu) peserta dinyatakan gugur administrasi, yaitu:

No Nama Penyedia

Barang/Jasa Ket.

1 CV. KARYA AGUNG

PRATAMA

GUGUR

 Jaminan penawaran tidak sesuai dengan paket pekerjaan yang diikuti.

2 CV. RIZKI JAYA MANDIRI

GUGUR

 Masa berlaku penawaran tertulis 60 (tiga puluh) hari kalender, seharusnya 60 (enam puluh) hari kalender.

3 CV. DINAMIKA JAYA

GUGUR

 Masa berlaku penawaran kurang dari masa berlaku yang telah ditentukan dalam dokumen lelang. Masa berlaku penawaran tertulis 30 (tiga puluh) hari kalender, seharusnya 60 (enam puluh) hari kalender.

Hasil lengkap dari evaluasi administrasi terlampir sebagai lampiran berita acara hasil pelelangan.

B. EVALUASI TEKNIS

Untuk peserta yang telah lulus evaluasi administrasi maka dilanjutkan dengan evaluasi teknis. Evaluasi terhadap usulan teknis adalah meliputi aspek-aspek yang dispersyaratkan sesuai dengan dokumen pemilihan penyedia barang/jasa termasuk risalah aanwijzing dan dokumen addendum-addendum jika ada seperti berikut ini:

a. Memenuhi spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam dokumen lelang.

b. Daftar Harga dan Kuantitas.

c. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan pengadaan barang melampaui batas waktu yang ditentukan dalam dokumen pengadaan barang/jasa.

d. Memberikan deskripsi terhadap barang yang dilelangkan sesuai dengan persyaratan yang ditentkan dalam dokumen pengadaan barang/jasa

e. Melampirkan spesifikasi teknis atau spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang disyaratan dalam dokumen pengadaan barang/jasa.

f. Melampirkan Referensi/Dukungan Resmi yang syaratkan dalam dokumen lelang.

g. Melampirkan Surat-Surat Pernyataan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

Sistem evaluasi untuk evaluasi usulan teknis adalah menggunakan SISTEM GUGUR yaitu dengan cara melakukan pemeriksaan, kelengkapan dan penelitian kebenaran substansi isi Dokumen Penawaran sesuai dengan yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.

Hasil evaluasi administrasi disarikan dalam tabel berikut ini :

(4)

Tabel B.1. Evaluasi Spesifikasi Pelaksanaan Pekerjaan, Jangka Waktu Pelaksanaan dan Kelengkapan Surat Pernyataan.

Surat Dukungan N

o

Nama Penyedia Barang/Jasa

Spesifikasi Teknis

Daftar Kuant

itas dan Harga

Jaminan Purnajual

Contoh Brosur Gambar

Jadual Waktu Pelaksana

an Pekerjaan

Surat Pernyat

aan Kesesu

aian Barang

ATPM Karoseri

Perlen gkapan

Lain 1

CV. CITRA

KARYA GEMILANG

sesuai sesuai sesuai sesuai sesuai sesuai sesuai sesuai sesuai

Berdasarkan hasil evaluasi teknis, peserta yang lulus evaluasi teknis akan dilanjutkan dengan evaluasi harga, sedangkan peserta yang tidak lulus evaluasi teknis dinyatakan gugur dan tidak dilanjutkan pada evaluasi harga.

Dari 1 (satu) peserta yang lulus evaluasi administrasi ke-1 (satu) peserta lelang dinyatakan lulus evaluasi teknis yaitu :

No Nama Penyedia Jasa Nilai Penawaran (Rp.) Keterangan

1 CV. CITRA KARYA GEMILANG 493.625.000,00 LULUS

Dan peserta dinyatakan gugur teknis, yaitu:

No Nama Penyedia Barang/Jasa Ket.

- - -

Hasil lengkap dari evaluasi teknis terlampir sebagai lampiran berita acara hasil pelelangan.

C. EVALUASI HARGA PENAWARAN

Evaluasi harga penawaran yang dilakukan meliputi :

1) Evaluasi kewajaran harga satuan terhadap HPS, jika ada harga satuan yang tidak wajar maka akan dilakukan klarifikasi.

2) Mata pembayaran pekerjaan yang tidak diberi harga satuan.

3) Koreksi terhadap volume pekerjaan pada dokumen penawaran terhadap RAB.

4) Koreksi perkalian antara volume dan harga satuan pekerjaan.

5) Setelah dilakukan evaluasi koreksi aritmetika, maka hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan dan koreksi terhadap volume pekerjaan adalah sesuai/tidak terjadi kesalahan penghitungan, sehingga harga penawaran dari setiap peserta lelang tidak mengalami perubahan.

6) Berdasarkan evaluasi koreksi aritmetika tersebut, maka terdapat penawaran yang mengalami perubahan harga penawaran. Hasil koreksi aritmetika adalah sebagai berikut :

No. Penyedia Jasa Nilai Penawaran (Rp.)

Nilai Penawaran Terkoreksi (Rp.)

Selisih Koreksi (Rp.)

Lulus/

Tidak Lulus

1 CV. CITRA KARYA GEMILANG 493.625.000,00 493.625.000,00 - LULUS

7) Berdasarkan hasil koreksi aritmetika, tidak terdapat peserta lelang yang penawarannya melebihi nilai HPS sehingga semua penawaran yang terkoreksi tidak mengalami perubahan.

Hasil evaluasi kewajaran harga dan koreksi aritemtika terlampir sebagai lampiran berita acara hasil pelelangan.

Selanjutnya terhadap penawar responsif yang telah lulus akan dilakukan evaluasi kualifikasi.

Demikian berita acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Cianjur, 07 Nopember 2011 Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah

Kabupaten Cianjur TTD

(5)

Referensi

Dokumen terkait

“Analisis Hubungan Antara Motivasi, Pengetahuan Kewirausahaan, dan Kemandirian Usaha Terhadap Kinerja Pengusaha Pada Kawasan Industri Kecil di Daerah Pulogadung, Jurnal

Simpulan pada penelitian ini adalah dengan menggunakan model pembelajaran TPS dan media gambar dapat meningkatkan hasil belajar IPS siswa, yaitu nilai evaluasi siswa

Gedung H, Kampus Sekaran-Gunungpati, Semarang 50229 Telepon: (024) 8508081, Fax. Pengabdian

Pangkat paling rendah Penata Muda Tingkat I Golongan III/b dan nilai prestasi kerja paling kurang bernilai baik dalam 1 (satu) tahun pengangkatan pertama dalam Jabatan

[r]

Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1995 tentang Pemeliharaan dan Pemanfaatan Benda Cagar Budaya di Museum (kmbaran Negara Republik Indonesia Tahun 1995 Nomor 35,

[r]

memiliki tekanan yang lebih tinggi dari pada individu yang tidak minum atau minum. sedikit