ASAS-ASAS YANG
ASAS-ASAS YANG
TERKANDUNG DALAM
TERKANDUNG DALAM
HUKUM PIDANA
HUKUM PIDANA
ASAS-ASAS HUKUM
ASAS-ASAS HUKUM
PIDANA
PIDANA
ASAS Y
ASAS Y
ANG
ANG
DIRUMUSKAN
DIRUMUSKAN
DALAM KUHP / PER-UU-AN LAI
DALAM KUHP / PER-UU-AN LAI
N
N
ASAS Y
ASAS Y
AN
AN
G TIDAK DIRUMUSKAN
G TIDAK DIRUMUSKAN
& MENJADI ASAS HUKUM
& MENJADI ASAS HUKUM
PIDANA Y
RUANG LINGKUP BERLAKUNYA
RUANG LINGKUP BERLAKUNYA
HUKUM PIDANA
HUKUM PIDANA
1.
1.
BATAS BERLAKUNYA HUKUM
BATAS BERLAKUNYA HUKUM
PIDANA MENURUT
PIDANA MENURUT
WAKTU
WAKTU
(TIJDSGEBIED)
(TIJDSGEBIED)
2.
2.
BATAS BERLAKUNYA HUKUM
BATAS BERLAKUNYA HUKUM
PIDANA MENURUT
PIDANA MENURUT
TEMPAT
TEMPAT
DAN
DAN
ORANG
ORANG
RUANG LINGKUP HUKUM
RUANG LINGKUP HUKUM
PIDANA MENURUT WAKTU
PIDANA MENURUT WAKTU
ASAS LEGALITAS
ASAS LEGALITAS
ASAS ASAS CRIMINA EXTRA ORDINARIA CRIMINA EXTRA ORDINARIA (KEJAHATAN(KEJAHATAN-
-KEJAHATAN
KEJAHATAN Y YANANG TG TIIDDAAK DISEBUT DK DISEBUT DAALLAAM UU) M UU)
PRINCIPLE OF LEGALITY PRINCIPLE OF LEGALITY TERMAKTUBTERMAKTUB DALAM DALAM
P
PAASSALAL 8 DECLARATION 8 DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME DES DROITS DE L’HOMME ET DUCITOYEN
ET DUCITOYEN (1(17779) : SEMACAM UUD Y79) : SEMACAM UUD YANANG G DIBENTUK D
DIBENTUK DII MASA PECAHNYA REVOLUSI MASA PECAHNYA REVOLUSI PERANCIS
PERANCIS
VON FEUERBACH (1775-1833) : VON FEUERBACH (1775-1833) : NULLUMDELICTUM NULLUMDELICTUM
NULLA POENA SINA PRAEVIA LEGE
NULLA POENA SINA PRAEVIA LEGE : TIDAK ADA : TIDAK ADA TINDAK PIDANA, TIDAK ADA PIDANA TANPA
TINDAK PIDANA, TIDAK ADA PIDANA TANPA PERATURAN TERLEBIH DULU
PASAL 1
PASAL 1
AYAT (1)
AYAT (1)
KUHP
KUHP
“
“
TIADA SUATU PERBUATAN D
TIADA SUATU PERBUATAN D
A
A
P
P
A
A
T
T
DIPIDANA D
DIPIDANA D
A
A
L
L
A
A
M PERUNDANG-UNDANGAN
M PERUNDANG-UNDANGAN
Y
Y
AN
AN
G TELAH ADA SEBELUM PERBUATAN
G TELAH ADA SEBELUM PERBUATAN
DILAKUKAN”
DILAKUKAN”
ARTINYA :
ARTINYA :
KETENTUAN H
KETENTUAN H
U
U
K
K
UM
UM
PIDANA HARUS
PIDANA HARUS
TERTULIS
TERTULIS
TIDAK BOLEH DILAKUKAN ANALOGI
TIDAK BOLEH DILAKUKAN ANALOGI
TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT (RETRO
TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT (RETRO
KONSEKUENSI ASAS LEGALITAS :
KONSEKUENSI ASAS LEGALITAS :
PERBUATAN YPERBUATAN YANANG TG TIDAIDAK DICANTUMKAN K DICANTUMKAN S
SEEBBAAGGAIAI TINDAK PIDANA D TINDAK PIDANA DAALLAAM UU, TIDAK M UU, TIDAK DAPAT DIPIDANA
DAPAT DIPIDANA
HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN ANALOGI
ANALOGI
ANALOGI : PENAFSIRAN TIDAK BERPEGANG ANALOGI : PENAFSIRAN TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI PERATURAN, TAPI PADA INTI / PADA BUNYI PERATURAN, TAPI PADA INTI /
RASIO DARI PERATURAN RASIO DARI PERATURAN
BERTUJUAN UNTUK MENCIPTAKAN
BERTUJUAN UNTUK MENCIPTAKAN
KEPASTIAN HUKUM
KEPASTIAN HUKUM
DAN UNTUK MENCEGAH
DAN UNTUK MENCEGAH
TINDAKAN SEWENANG-WENANG DARI
TINDAKAN SEWENANG-WENANG DARI
PENGUASA
DIPERBOLEHKAN
DIPERBOLEHKAN
PENAFSIRAN
PENAFSIRAN
EKSTENSIF : MEMPERLUAS ARTI KATA
EKSTENSIF : MEMPERLUAS ARTI KATA
MENURUT MAKNA P
MENURUT MAKNA P
A
A
D
D
A
A
W
W
A
A
KT
KT
U
U
UU
UU
DIBENTUK, TAPI MASIH BERPEGANG
DIBENTUK, TAPI MASIH BERPEGANG
P
P
A
A
D
D
A
A
BUNYI PERATURAN.
BUNYI PERATURAN.
BEDA PENAFSIRAN ANALOGI DAN
BEDA PENAFSIRAN ANALOGI DAN
EKSTENSIF
EKSTENSIF
ANALOGI : TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI
ANALOGI : TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI
PERATURAN, MELAINKAN PADA INTI ATAU
PERATURAN, MELAINKAN PADA INTI ATAU
RASIO DARI PERATURAN
RASIO DARI PERATURAN
EKSTENSIF : TETAP BERPEGANG PADA
EKSTENSIF : TETAP BERPEGANG PADA
ASAS
ASAS
RETRO AKTIF
RETRO AKTIF
TIDAK SEORANG PUN YANG DAPAT DIHUKUM, TIDAK SEORANG PUN YANG DAPAT DIHUKUM,
KECUALI BERDASARKAN SUATU KETENTUAN KECUALI BERDASARKAN SUATU KETENTUAN
PIDANA YANG TELAH ADA TERLEBIH DAHULU PIDANA YANG TELAH ADA TERLEBIH DAHULU
DARIPADA PERBUATANNYA (TIDAK BERLAKU DARIPADA PERBUATANNYA (TIDAK BERLAKU
SURUT) SURUT)
PENGECUALIAN (PASAL 1 AYAT (2) KUHP) :PENGECUALIAN (PASAL 1 AYAT (2) KUHP) :
HARUS ADA HARUS ADA PERUBAHAN PERUNDANG-UNDANGANPERUBAHAN PERUNDANG-UNDANGAN MENGENAI SUATU PERUBAHAN
MENGENAI SUATU PERUBAHAN
PERUBAHAN ITU TERJADI ADALAH SETELAH PERBUATAN PERUBAHAN ITU TERJADI ADALAH SETELAH PERBUATAN DILAKUKAN
DILAKUKAN
PERATURAN YPERATURAN YANGANG BARU ITU BARU ITU LEBIH LEBIH MENGUNTUNGKANMENGUNTUNGKAN ATAU MERINGANKAN PELAKU PERBUATAN
TENTANG ARTI PERUBAHAN TENTANG ARTI PERUBAHAN
PERUNDANG-UNDANGAN UNDANGAN
PAHAM FORMIL (PANDANGAN SEMPIT)PAHAM FORMIL (PANDANGAN SEMPIT)
TERBATAS PADA PERUBAHAN REDAKSI RUMUSAN SUATU KETENTUAN TERBATAS PADA PERUBAHAN REDAKSI RUMUSAN SUATU KETENTUAN
DALAM PERUNDANGAN HUKUM PIDANA SAJA DALAM PERUNDANGAN HUKUM PIDANA SAJA
PAHAM MATERIIL TERBATASPAHAM MATERIIL TERBATAS
PERUBAHAN KEYAKINAN HUKUM PEMBENTUK UU DALAM SEGALA JENIS PERUBAHAN KEYAKINAN HUKUM PEMBENTUK UU DALAM SEGALA JENIS
HUKUM AKIBAT PERUBAHAN KESADARAN HUKUM MASYARAKAT, EX. HUKUM AKIBAT PERUBAHAN KESADARAN HUKUM MASYARAKAT, EX. ARREST HR, MUCIKARI DARI VENLO YANG DIKENAI PASAL 295 KUHP, ARREST HR, MUCIKARI DARI VENLO YANG DIKENAI PASAL 295 KUHP, DILEPASKAN DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DENGAN PERTIMBANGAN DILEPASKAN DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DENGAN PERTIMBANGAN BATAS KEDEWASAAN DALAM PASAL 330 BW BERUBAH PADA SAAT
BATAS KEDEWASAAN DALAM PASAL 330 BW BERUBAH PADA SAAT PERKARA INI DIPERIKSA DAN DIPUTUS YANG SEMULA SEBELUM 23 PERKARA INI DIPERIKSA DAN DIPUTUS YANG SEMULA SEBELUM 23 TAHUN MENJADI SEBELUM 21 TAHUN
TAHUN MENJADI SEBELUM 21 TAHUN
PAHAM MATERIIL TIDAK TERBATASPAHAM MATERIIL TIDAK TERBATAS
PERUBAHAN SEMUA UNDANG-UNDANG DALAM ARTI LUAS YANG PERUBAHAN SEMUA UNDANG-UNDANG DALAM ARTI LUAS YANG
MELIPUTI SEGALA MACAM PERUBAHAN, BAIK BERUPA PERUBAHAN MELIPUTI SEGALA MACAM PERUBAHAN, BAIK BERUPA PERUBAHAN
PERASAAN HUKUM PEMBUAT UU MENURUTPAHAM MATERIIL TERBATAS, PERASAAN HUKUM PEMBUAT UU MENURUTPAHAM MATERIIL TERBATAS, MAUPUN PERUBAHAN KEADAAN KARENA WAKTU, EX. TINDAK PIDANA MAUPUN PERUBAHAN KEADAAN KARENA WAKTU, EX. TINDAK PIDANA PENERBITAN CEK KOSONG DALAM UU NO.17 TAHUN 1964, PADA SAAT PENERBITAN CEK KOSONG DALAM UU NO.17 TAHUN 1964, PADA SAAT KASASI, UU TERSEBUT DICABUT MELALUI PEPERPU NO. 1 TAHUN 1971, KASASI, UU TERSEBUT DICABUT MELALUI PEPERPU NO. 1 TAHUN 1971, MA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM. MA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM. MVT WvS : TIDAK TERMASUK PERUBAHAN UU IALAH UU YANG DIBERLAKUKAN MVT WvS : TIDAK TERMASUK PERUBAHAN UU IALAH UU YANG DIBERLAKUKAN
TENTANG ARTI LEBIH
TENTANG ARTI LEBIH
MENGUNTUNGKAN TERDAKWA
MENGUNTUNGKAN TERDAKWA
LEBIH RINGAN ANCAMAN PIDANANYA DALAM RUMUSAN UULEBIH RINGAN ANCAMAN PIDANANYA DALAM RUMUSAN UU LEBIH RINGAN DALAM ARTI JENIS PIDANANYA (PASAL 10 LEBIH RINGAN DALAM ARTI JENIS PIDANANYA (PASAL 10KUHP) KUHP)
LEBIH RINGAN TENGGANG DALUWARSANYA BAGI LEBIH RINGAN TENGGANG DALUWARSANYA BAGI
PENUNTUTAN PIDANA (PASAL 78 KUHP) DAN PENGULANGAN PENUNTUTAN PIDANA (PASAL 78 KUHP) DAN PENGULANGAN
TINDAK PIDANA (EX. PASAL 157 (2) KUHP) TINDAK PIDANA (EX. PASAL 157 (2) KUHP)
LEBIH RINGAN DALAM HAL PENGADUAN UNTUK PENUNTUTAN LEBIH RINGAN DALAM HAL PENGADUAN UNTUK PENUNTUTAN
PIDANANYA (EX. DELIK BIASA MENJADI DELIK ADUAN) PIDANANYA (EX. DELIK BIASA MENJADI DELIK ADUAN)
LEBIH RINGAN ARTI TIDAK DAPAT DIPIDANANYA PERBUATAN LEBIH RINGAN ARTI TIDAK DAPAT DIPIDANANYA PERBUATAN
(TINDAK PIDANA MENJADI BUKAN TINDAK PIDANA) (TINDAK PIDANA MENJADI BUKAN TINDAK PIDANA)
LEBIH RINGAN ARTI PERTANGGUNG JAWABAN PIDANANYA LEBIH RINGAN ARTI PERTANGGUNG JAWABAN PIDANANYA LEBIH RINGAN DALAM ARTI TIDAK DAPAT DITUNTUT PIDANA LEBIH RINGAN DALAM ARTI TIDAK DAPAT DITUNTUT PIDANA LEBIH RINGAN ARTI SISTEM PENJATUHAN PIDANANYA LEBIH RINGAN ARTI SISTEM PENJATUHAN PIDANANYA
RUANG LINGKUP HUKUM PIDANA MENURUT
RUANG LINGKUP HUKUM PIDANA MENURUT
MENURUT TEMPAT DAN ORANG
MENURUT TEMPAT DAN ORANG
DIKENAL ADA 4 (EMPAT) ASAS BERLAKUNYA
DIKENAL ADA 4 (EMPAT) ASAS BERLAKUNYA
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT, YAITU :
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT, YAITU :
a.
a. ASAS TERITORIALITEIT ASAS TERITORIALITEIT (TERRITORIALITEITS(TERRITORIALITEITS-
-BEGINSEL)
BEGINSEL) ATAU ASAS WILAYAH NEGARAATAU ASAS WILAYAH NEGARA
b.
b. ASAS PERSONALITEIT ASAS PERSONALITEIT (PERSONALITEITS(PERSONALITEITS-
-BEGINSEL)
BEGINSEL) ATAU ASAS KEBANGSAAN, ASAS ATAU ASAS KEBANGSAAN, ASAS NASIONAL AKTIF ATAU ASAS SUBYEKTIF
NASIONAL AKTIF ATAU ASAS SUBYEKTIF
c.
c. ASAS PERLINDUNGAN ASAS PERLINDUNGAN (BESCERMINGS(BESCERMINGS-
-BEGINSEL)
BEGINSEL) ATAU ASAS NASIONAL PASIFATAU ASAS NASIONAL PASIF
d.
d. ASAS UNIVERSAL ASAS UNIVERSAL (UNIVERSALITEIT(UNIVERSALITEITS-
S-BEGINSEL)
a. ASAS TERITORIALITEIT
a. ASAS TERITORIALITEIT
DIRUMUSKAN SECARA TEGAS DALAM
DIRUMUSKAN SECARA TEGAS DALAM
PASAL 2 KUHP : KETENTUAN
PASAL 2 KUHP : KETENTUAN
PIDANA
PIDANA
DALAM PERUNDANG-UNDANGAN
DALAM PERUNDANG-UNDANGAN
INDONESIA BERLAKU TERHADAP
INDONESIA BERLAKU TERHADAP
SETIAP
SETIAP
ORANG
ORANG
YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA
YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA
DI DALAM
DI DALAM
WILAYAH
WILAYAH
INDONESIA
INDONESIA
DASAR BERLAKUNYA HUKUM ADALAH
DASAR BERLAKUNYA HUKUM ADALAH
TEMPAT ATAU WILAYAH NEGARA TANPA
TEMPAT ATAU WILAYAH NEGARA TANPA
MEMPERSOALKAN KUALITAS ATAU
MEMPERSOALKAN KUALITAS ATAU
KEWARGANEGARAAN SIAPAPUN YANG
KEWARGANEGARAAN SIAPAPUN YANG
MELAKUKAN TINDAK PIDANA.
WILAYAH INDONESIA :
WILAYAH INDONESIA :
KEPUTUSAN KONSTITUANTE NO. 47/K/1957 KEPUTUSAN KONSTITUANTE NO. 47/K/1957 — WILAYAH BEKAS HINDIA BELANDA DULU — WILAYAH BEKAS HINDIA BELANDA DULU
MENURUT KEADAAN PADA SAAT PERANG MENURUT KEADAAN PADA SAAT PERANG
PASIFIK PASIFIK
UU NO. 4/PRP TAHUN 1960 TENTANG UU NO. 4/PRP TAHUN 1960 TENTANG
PERAIRAN INDONESIA ---- BATAS-BATAS PERAIRAN INDONESIA ---- BATAS-BATAS
TERITORIAL INDONESIA LEBARNYA 12 MIL TERITORIAL INDONESIA LEBARNYA 12 MIL
DARI TITIK-TITIK TERLUAR DARI PULAU DARI TITIK-TITIK TERLUAR DARI PULAU
INDONESIA INDONESIA
WILAYAH UDARA ADALAH WILAYAH DI ATAS WILAYAH UDARA ADALAH WILAYAH DI ATAS DARATAN DAN LAUT INDONESIA
DIPERLUAS DALAM PASAL 3 KUHP :
DIPERLUAS DALAM PASAL 3 KUHP :
KETENTUAN PIDANA DALAM
PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA BERLAKU BAGI SETIAP ORANG YANG DI LUAR WILAYAH
INDONESIA MELAKUKAN TINDAK PIDANA DI DALAM KENDARAAN AIR ATAU PESAWAT
UDARA INDONESIA.
PASAL 95 KUHP PENGERTIAN
PASAL 95 KUHP PENGERTIAN
KENDARAAN AIR DAN PASAL 95A KUHP
KENDARAAN AIR DAN PASAL 95A KUHP
b. ASAS PERSONALITEIT
b. ASAS PERSONALITEIT
BERGANTUNG ATAU MENGIKUTI SUBYEK HUKUM BERGANTUNG ATAU MENGIKUTI SUBYEK HUKUM
ATAU ORANGNYA YAKNI WARGA NEGARA DI ATAU ORANGNYA YAKNI WARGA NEGARA DI
MANAPUN KEBERADAANNYA (NASIONAL AKTIF) MANAPUN KEBERADAANNYA (NASIONAL AKTIF)
ASAS INI TIDAK DAPAT DITERAPKAN PADA SEMUA ASAS INI TIDAK DAPAT DITERAPKAN PADA SEMUA
TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA.
DIATUR DALAM PASAL 5 KUHP DAN DIPERLUAS DIATUR DALAM PASAL 5 KUHP DAN DIPERLUAS
PASAL 5 AYAT 2 DIPERLUNAK PASAL 6 DIATUR LEBIH PASAL 5 AYAT 2 DIPERLUNAK PASAL 6 DIATUR LEBIH
LANJUT DALAM PASAL 7 DAN 8 KUHP LANJUT DALAM PASAL 7 DAN 8 KUHP
ADA BEBERAPA PASAL DALAM KUHP TERKAIT ADA BEBERAPA PASAL DALAM KUHP TERKAIT
DENGAN HAL INI YANG DIBATALKAN OLEH DENGAN HAL INI YANG DIBATALKAN OLEH
MAHKAMAH KONSTITUSI KARENA BERTENTANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI KARENA BERTENTANGAN
DENGAN UUD 1945 : PASAL 134, 136 BIS & 137 DENGAN UUD 1945 : PASAL 134, 136 BIS & 137
MENGENAI KEJAHATAN TERHADAP MARTABAT MENGENAI KEJAHATAN TERHADAP MARTABAT
c. ASAS PERLINDUNGAN
c. ASAS PERLINDUNGAN
BERLAKUNYA HUKUM PIDANA DIDASARKAN BERLAKUNYA HUKUM PIDANA DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM SUATU NEGARA
ATAS KEPENTINGAN HUKUM SUATU NEGARA
YANG DILANGGAR DI LUAR WILAYAH
YANG DILANGGAR DI LUAR WILAYAH
INDONESIA
INDONESIA
KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA DAPAT KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN TERHADAP WNI MAUPUN WNA
DIBERLAKUKAN TERHADAP WNI MAUPUN WNA
BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR WILAYAH
BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR WILAYAH
INDONESIA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN
INDONESIA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN
HUKUM INDONESIA SEPERTI YANG DI SEBUT
HUKUM INDONESIA SEPERTI YANG DI SEBUT
PASAL 4 KUHP.
PASAL 4 KUHP.
PASAL 4 KUHP ADALAH JENIS KEJAHATAN YANG PASAL 4 KUHP ADALAH JENIS KEJAHATAN YANG MENGANCAM KEPENTINGAN HUKUM INDONESIA
MENGANCAM KEPENTINGAN HUKUM INDONESIA
YANG MENDASAR, BERUPA KEAMANAN DAN
YANG MENDASAR, BERUPA KEAMANAN DAN
KESELAMATAN NEGARA, PEREKONOMIAN
KESELAMATAN NEGARA, PEREKONOMIAN
INDONESIA, SERTA SARANA DAN PRASARANA
INDONESIA, SERTA SARANA DAN PRASARANA
ANGKUTAN INDONESIA
d.
d.
ASAS UNIVERSALITET
ASAS UNIVERSALITET
ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA YANG
ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA YANG
DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM
DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM
INTERNASIONAL YANG DILANGGAR OLEH
INTERNASIONAL YANG DILANGGAR OLEH
SUATU PERBUATAN
SUATU PERBUATAN
.
.
BERDASARKAN KETENTUAN INI, MAKA
BERDASARKAN KETENTUAN INI, MAKA
KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA
KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA
DAPAT BERLAKU TERHADAP SETIAP WNI
DAPAT BERLAKU TERHADAP SETIAP WNI
ATAUPUN WNA, BAIK DI DALAM WILAYAH
ATAUPUN WNA, BAIK DI DALAM WILAYAH
MAUPUN DI LUAR WILAYAH INDONESIA.
MAUPUN DI LUAR WILAYAH INDONESIA.
TERUTAMA PASAL 4 (2), 4 (3) DAN 4 (4)
TERUTAMA PASAL 4 (2), 4 (3) DAN 4 (4)
KUHP.
PERKECUALIAN TERHADAP
PERKECUALIAN TERHADAP
ASAS ASAS BERLAKUNYA
ASAS ASAS BERLAKUNYA
HUKUM PIDANA
HUKUM PIDANA
DISAMPING BERLAKUNYA ASAS-ASAS
DISAMPING BERLAKUNYA ASAS-ASAS
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT,
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT,
TERDAPAT SUATU KESEPAKATAN
TERDAPAT SUATU KESEPAKATAN
DALAM HUKUM INTERNASIONAL YG
DALAM HUKUM INTERNASIONAL YG
MEMBERIKAN PERKECUALIAN
MEMBERIKAN PERKECUALIAN
TERHADAP ASAS-ASAS BERLAKUNYA
TERHADAP ASAS-ASAS BERLAKUNYA
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT.
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT.
PENGECUALIAN TERSEBUT
PENGECUALIAN TERSEBUT
DINAMAKAN HAK EXTERITORIALITET.
GOLONGAN / ORANG YG MEMPUNYAI
GOLONGAN / ORANG YG MEMPUNYAI
HAK EXTERITORIALITET :
HAK EXTERITORIALITET :
a.
a. DIPLOMAT NEGARA ASING YANG BERADA DI DIPLOMAT NEGARA ASING YANG BERADA DI INDONESIA : DUTA, UTUSAN, STAF
INDONESIA : DUTA, UTUSAN, STAF
KEDUTAAN, SERTA KELUARGA MEREKA. KEDUTAAN, SERTA KELUARGA MEREKA. b.
b. KEPALA NEGARA ASING YANG BERADA DI KEPALA NEGARA ASING YANG BERADA DI INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN
INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN PEMERINTAH.
PEMERINTAH. c.
c. ANAK BUAH KAPAL PERANG ASING YANG ANAK BUAH KAPAL PERANG ASING YANG SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN
PERSETUJUAN PEMERINTAH. PERSETUJUAN PEMERINTAH. d.
d. ANGKATAN PERANG ASING YANG SEDANG ANGKATAN PERANG ASING YANG SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN
BERADA DI INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN PEMERINTAH.
PERSETUJUAN PEMERINTAH.
EKSTRADISI ( PENYERAHAN )
EKSTRADISI ( PENYERAHAN )
PENYERAHAN SESEORANG YANG
PENYERAHAN SESEORANG YANG
MELAKUKAN TINDAK PIDANA OLEH SUATU
MELAKUKAN TINDAK PIDANA OLEH SUATU
NEGARA PD NEGARA LAIN.
NEGARA PD NEGARA LAIN.
UU NO 1 TAHUN 1979 : “PENYERAHAN OLEH
UU NO 1 TAHUN 1979 : “PENYERAHAN OLEH
SUATU NEGARA KEPADA NEGARA YANG
SUATU NEGARA KEPADA NEGARA YANG
MEMINTA PENYERAHAN SESEORANG YANG
MEMINTA PENYERAHAN SESEORANG YANG
DISANGKA / DIPIDANA KARENA MELAKUKAN
DISANGKA / DIPIDANA KARENA MELAKUKAN
KEJAHATAN DI LUAR WILAYAH NEGARA YANG
KEJAHATAN DI LUAR WILAYAH NEGARA YANG
MENYERAHKAN DAN DI DALAM YURISDIKSI
MENYERAHKAN DAN DI DALAM YURISDIKSI
NEGARA YANG MEMINTA PENYERAHAN
NEGARA YANG MEMINTA PENYERAHAN
TERSEBUT KARENA BERWENANG UNTUK
TERSEBUT KARENA BERWENANG UNTUK
MENGADILI DAN MEMIDANANYA”
MAKSUD DAN TUJUAN EKSTRADISI
MAKSUD DAN TUJUAN EKSTRADISI
UNTUK MENJAMIN AGAR PELAKU
UNTUK MENJAMIN AGAR PELAKU
KEJAHATAN TIDAK DAPAT
KEJAHATAN TIDAK DAPAT
MENGHINDARKAN DIRI DARI
MENGHINDARKAN DIRI DARI
PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN AKIBAT
PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN AKIBAT
DARI PERBUATANNYA.
DARI PERBUATANNYA.
SERINGKALI NEGARA YANG DIJADIKAN
SERINGKALI NEGARA YANG DIJADIKAN
TEMPAT PERSEMBUNYIAN PELAKU TINDAK
TEMPAT PERSEMBUNYIAN PELAKU TINDAK
KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENUNTUT
KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENUNTUT
DAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADANYA
DAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADANYA
KARENA ADANYA BEBERAPA
KARENA ADANYA BEBERAPA
KEKOSONGAN HUKUM.
ASAS ASAS DALAM EKSTRADISI :
ASAS ASAS DALAM EKSTRADISI :
a.
a. ASAS KEJAHATAN RANGKAP ASAS KEJAHATAN RANGKAP (DOUBLE (DOUBLE
CRIMINALITY
CRIMINALITY)) : PERBUATAN YANG DILAKUKAN : PERBUATAN YANG DILAKUKAN PELAKU DIANGGAP SUATU KEJAHATAN BAGI
PELAKU DIANGGAP SUATU KEJAHATAN BAGI
NEGARA YANG MEMINTA MAUPUN NEGARA
NEGARA YANG MEMINTA MAUPUN NEGARA
YANG DIMINTA.
YANG DIMINTA.
b.
b. ASAS PENOLAKAN : BILA PERBUATAN YANG ASAS PENOLAKAN : BILA PERBUATAN YANG
DILAKUKAN OLEH PELAKU MERUPAKAN
DILAKUKAN OLEH PELAKU MERUPAKAN
AKTIVITAS POLITIK, MAKA NEGARA YG
AKTIVITAS POLITIK, MAKA NEGARA YG
DIMINTA BERHAK UNTUK MENOLAK;
DIMINTA BERHAK UNTUK MENOLAK;
c.
c. ASAS PERLINDUNGAN : NEGARA YANG ASAS PERLINDUNGAN : NEGARA YANG
DIMINTA MEMPUNYAI HAK UNTUK TIDAK
DIMINTA MEMPUNYAI HAK UNTUK TIDAK
MENYERAHKAN WARGA NEGARANYA SENDIRI.
NEGARA YANG PALING LAYAK MENGADILI
NEGARA YANG PALING LAYAK MENGADILI
DALAM HAL EKSTRADISI NEGARA YANG DALAM HAL EKSTRADISI NEGARA YANG
PALING LAYAK MENGADILI ADALAH NEGARA PALING LAYAK MENGADILI ADALAH NEGARA
YANG MENJADI TEMPAT DILAKUKANNYA YANG MENJADI TEMPAT DILAKUKANNYA
KEJAHATAN. KEJAHATAN.
SELAIN KARENA NEGARA TERSEBUT SELAIN KARENA NEGARA TERSEBUT
MEMPUNYAI KEPENTINGAN TERBESAR, JUGA MEMPUNYAI KEPENTINGAN TERBESAR, JUGA
DISEBABKAN PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN DISEBABKAN PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN
OLEH NEGARA TEMPAT TERJADINYA OLEH NEGARA TEMPAT TERJADINYA
KEJAHATAN AKAN PALING MEMUNGKINKAN, KEJAHATAN AKAN PALING MEMUNGKINKAN,
SEBAB DIDUKUNG OLEH HUKUM YANG SEBAB DIDUKUNG OLEH HUKUM YANG
PERJANJIAN EKSTRADISI
PERJANJIAN EKSTRADISI
INDONESIA
INDONESIA
INDONESIA TELAH MEMBUAT
INDONESIA TELAH MEMBUAT
PERJANJIAN EKSTRADISI DENGAN
PERJANJIAN EKSTRADISI DENGAN
BEBERAPA NEGARA ASEAN :
BEBERAPA NEGARA ASEAN :
MALAYSIA : UNDANG UNDANG NO 9
MALAYSIA : UNDANG UNDANG NO 9
TAHUN 1974
TAHUN 1974
PHILIPINA : UNDANG UNDANG NO 10
PHILIPINA : UNDANG UNDANG NO 10
TAHUN 1976
TAHUN 1976
THAILAND : UNDANG UNDANG NO 2
THAILAND : UNDANG UNDANG NO 2
TAHUN 1978
LOCUS DELICTIE
LOCUS DELICTIE
LOCUS DELICTIE ADALAH TEMPAT TERJADINYA LOCUS DELICTIE ADALAH TEMPAT TERJADINYA TINDAK PIDANA.
TINDAK PIDANA.
MENETAPKAN APAKAH KETENTUAN HUKUM MENETAPKAN APAKAH KETENTUAN HUKUM
PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN DAN
PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN DAN
KOMPETENSI PENGADILAN GUNA MENGADILI
KOMPETENSI PENGADILAN GUNA MENGADILI
PELAKU (KOMPETENSI RELATIF/PASAL 84 (1)
PELAKU (KOMPETENSI RELATIF/PASAL 84 (1)
KUHAP)
KUHAP)
UNTUK MENENTUKAN LOCUS DELICTIE INI UNTUK MENENTUKAN LOCUS DELICTIE INI DIKENAL TIGA TEORI, YAITU :
DIKENAL TIGA TEORI, YAITU :
1.
1. TEORI PERBUATAN MATERIIL;TEORI PERBUATAN MATERIIL; 2.
2. TEORI INSTRUMEN;TEORI INSTRUMEN; 3.
1.
1.
TEORI PERBUATAN MATERIIL
TEORI PERBUATAN MATERIIL
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK
PIDANA BERDASARKAN PERBUATAN
PIDANA BERDASARKAN PERBUATAN
JASMANIAH YANG DIWUJUDKAN OLEH
JASMANIAH YANG DIWUJUDKAN OLEH
PELAKU TINDAK PIDANA.
PELAKU TINDAK PIDANA.
MISALNYA KASUS PENCURIAN
MISALNYA KASUS PENCURIAN
SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 362
SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 362
KUHP DIMANA WAKTU DAN TEMPAT
KUHP DIMANA WAKTU DAN TEMPAT
PENCURIAN ADALAH WAKTU DAN TEMPAT
PENCURIAN ADALAH WAKTU DAN TEMPAT
DIMANA PETINDAK MELAKUKAN DAN
DIMANA PETINDAK MELAKUKAN DAN
MENYELESAIKAN PERBUATAN MENGAMBIL
2.
2.
TEORI INSTRUMEN
TEORI INSTRUMEN
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA
TINDAK PIDANA BERDASARKAN
TINDAK PIDANA BERDASARKAN
TEMPAT DIMANA ALAT DIGUNAKAN
TEMPAT DIMANA ALAT DIGUNAKAN
DAN BEKERJA EFEKTIF DALAM HAL
DAN BEKERJA EFEKTIF DALAM HAL
TERWUJUDNYA TINDAK PIDANA.
TERWUJUDNYA TINDAK PIDANA.
ARREST HR 1915 : TERJADI TINDAK
ARREST HR 1915 : TERJADI TINDAK
PIDANA PENYELUNDUPAN KUDA DARI
PIDANA PENYELUNDUPAN KUDA DARI
BELANDA MENUJU JERMAN KARENA
BELANDA MENUJU JERMAN KARENA
BEKERJANYA ALAT UNTUK MENARIK
BEKERJANYA ALAT UNTUK MENARIK
KUDA TERSEBUT DI WILAYAH
KUDA TERSEBUT DI WILAYAH
BELANDA
3.
3.
TEORI AKIBAT
TEORI AKIBAT
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA
TINDAK PIDANA BERDASARKAN
TINDAK PIDANA BERDASARKAN
TEMPAT TERJADINYA AKIBAT DARI
TEMPAT TERJADINYA AKIBAT DARI
TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN
TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN
.
.
EX. TEMPAT PENCULIKAN ANAK DI KOTA
EX. TEMPAT PENCULIKAN ANAK DI KOTA
MALANG, KEMUDIAN ANAK YANG DICULIK
MALANG, KEMUDIAN ANAK YANG DICULIK
DISEKAP DI PASURUAN, KARENA TIDAK
DISEKAP DI PASURUAN, KARENA TIDAK
KUAT MENAHAN PENDERITAAN, ANAK
KUAT MENAHAN PENDERITAAN, ANAK
TERSEBUT AKHIRNYA MATI DI PASURUAN
TEMPUS DELICTIE
TEMPUS DELICTIE
YAITU WAKTU SAAT TERJADINYA
YAITU WAKTU SAAT TERJADINYA
TINDAK PIDANA.
TINDAK PIDANA.
TEMPUS DELICTIE MEMPUNYAI
TEMPUS DELICTIE MEMPUNYAI
ARTI PENTING KARENA TERKAIT
ARTI PENTING KARENA TERKAIT
DENGAN MASA DALUWARSA
DENGAN MASA DALUWARSA
BERLAKUNYA TINDAK PIDANA,
BERLAKUNYA TINDAK PIDANA,
DAN MENENTUKAN BATAS USIA
DAN MENENTUKAN BATAS USIA
DALAM PENUNTUTAN.
ASAS TIADA PIDANA TANPA
ASAS TIADA PIDANA TANPA
KESALAHAN
KESALAHAN
ASAS
ASAS
GEEN STRAF ZONDER SCHULD
GEEN STRAF ZONDER SCHULD
(TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN)
(TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN)
PASAL 6 AYAT (2) UU NO 4 TAHUN 2004 PASAL 6 AYAT (2) UU NO 4 TAHUN 2004
TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN
TIDAK SEORANG PUN DAPAT DIJATUHI PIDANA, TIDAK SEORANG PUN DAPAT DIJATUHI PIDANA,
KECUALI APABILA PENGADILAN, KARENA ALAT KECUALI APABILA PENGADILAN, KARENA ALAT
PEMBUKTIAN YANG SAH MENURUT PEMBUKTIAN YANG SAH MENURUT
UNDANG-UNDANG, MENDAPAT KEYAKINAN BAHWA UNDANG, MENDAPAT KEYAKINAN BAHWA
SESEORANG YANG DIANGGAP DAPAT SESEORANG YANG DIANGGAP DAPAT
Tiada pidana tanpa kesalahan
Tiada pidana tanpa kesalahan
(geen straf zonder schuld)
(geen straf zonder schuld)
Alasan pembenar
Alasan pembenar
(rechtsvaardigingsgronden)
(rechtsvaardigingsgronden)
:
:
menghapuskan sifat melawan
menghapuskan sifat melawan
hukumnya perbuatan, sehingga
hukumnya perbuatan, sehingga
menjadi perbuatan yg benar
Alasan pemaaf
Alasan pemaaf
(schulduitsluitingsgronden)
(schulduitsluitingsgronden)
: menghapus
: menghapus
sifat kesalahan terdakwa meski
sifat kesalahan terdakwa meski
perbuatannya bersifat melawan hukum
perbuatannya bersifat melawan hukum
tapi tidak pidana
tapi tidak pidana