• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS KESEHATAN DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PENDERITA TB PARU DI KECAMATAN SIBOLANGIT KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS KESEHATAN DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PENDERITA TB PARU DI KECAMATAN SIBOLANGIT KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2013"

Copied!
31
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL PETUGAS KESEHATAN

DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PENDERITA TB PARU DI

KECAMATAN SIBOLANGIT KABUPATEN DELI SERDANG

TAHUN 2013

A. Indentitas Responden

1. Nomor

: ……….

2. Umur

: ……….

3. Pendidikan

: ………..

4. Pekerjaan

: 1. PNS

2. Pegawai Swasta

3. Wirasasta

4. IRT

5. Petani

B. Komunikasi Interpersonal

Berilah tanda (

√) pada jawaban yang sesuai menurut saudara pada kolom

disamping.

Y

: Ya (3)

KK

: Kadang-Kadang (2)

T

: Tidak (1)

Pernyataan

Y

KK

T

Keterbukaan

1.

Petugas kesehatan secara

2.

terbuka menjelaskan tentang

pengobatan TB Paru dan lamanya pengobatan

3.

Petugas kesehatan

Petugas kesehatan menjelaskan secara terbuka bahwa

pengobatan TB paru dilaksanakan 2 tahap yaitu tahap awal

dan tahap lanjutan.

ada kesediaan untuk membuka diri

mengungkapkan informasi secara jelas

4.

Petugas kesehatan

tentang penyakit

TB Paru dan pengobatannya.

(2)

selama pengobatan.

5.

Komunikasi yang dilakukan petugas kesehatan

6.

Komunikasi petugas kesehatan yang terbuka, sehingga

penderita TB Paru dapat lebih patuh berobat.

memperlihatkan keterbukaan dengan cara bereaksi secara

spontan terhadap penderita TB Paru.

Empati

Y

KK

T

1.

Petugas kesehatan berkemampuan untuk mengetahui apa

yang sedang dialami penderita TB Paru

2.

Petugas kesehatan dapat

.

3.

Petugas kesehatan

merasakan apa yang sedang

dirasakan dan keluhan - keluhan penderita TB Paru selama

pengobatan.

4.

Petugas kesehatan

empatik dan mampu memahami dan

memotivasi penderita TB Paru dalam menghadapi

pengobatan.

5.

Petugas kesehatan melakukan s

terlibat aktif dengan penderita TB Paru

melalui ekspresi wajah dan gerak-gerik yang sesuai

entuhan yang sepantasnya

selama melakukan komunikasi dengan penderita TB Paru

6.

Petugas kesehatan selalu menghargai dan konsentrasi

terpusat meliputi kontak mata, postur tubuh yang penuh

perhatian dan kedekatan fisik saat berkomunikasi

didasarkan pada ketulusan hati.

Sikap mendukung

Y

KK

T

1.

Petugas kesehatan memberikan dukungan setiap penderita

TB Paru

2.

Petugas kesehatan memperlakukan

berbicara

penderita TB Paru

3.

Petugas kesehatan memotivasi

dengan hormat sewaktu berkomunikasi.

penderita TB Paru

4.

Petugas kesehatan menghormati pendapat

sewaktu

berkomunikasi tentang pengobatan.

(3)

semangat dalam pengobatan.

5.

Petugas kesehatan menghargai penderita TB Paru ketika

berkomunikasi

6.

Petugas kesehatan mendukung penderita TB Paru ketika

penderita TB Paru setiap datang berobat.

Sikap positif

Y

KK

T

1.

Komunikasi petugas kesehatan dapat menambah

kepercayaan penderita TB Paru untuk kesembuhan

penyakitnya.

2.

Komunikasi yang dilakukan oleh petugas kesehatan akan

menimbulkan penderita TB Paru merasa tenang dalam

pengobatan

3.

Penderita TB Paru percaya bahwa informasi tentang

penyakit dan pengobatan yang disampaikan oleh petugas

kesehatan adalah benar dan akurat.

4.

Melalui sikap dan penampilan petugas kesehatan dapat

membantu penderita TB Paru untuk semangat yang tinggi

mengikuti pengobatan

5.

Melalui sikap dan penampilan petugas kesehatan dapat

membantu penderita TB Paru untuk tenang dan nyaman

dalam pengobatan

6.

Setelah berkomukasi dengan petugas kesehatan apakah

penderita TB Paru lebih patuh untuk berobat.

Kesetaraan

Y

KK

T

1.

Petugas kesehatan menunjukkan rasa kebersamaan dan

teman yang baik dalam berkomunikasi.

2.

Petugas kesehatan bersama-sama dengan penderita TB

Paru dan tidak ada jarak yang ditunjukkan petugas

kesehatan dalam mengkomunikasikan tentang penyakit dan

pengobatan.

(4)

akan dihadapi penderita TB Paru selama pengobatan.

4.

Petugas kesehatan

bersedia

bersama-sama dengan

penderita TB Paru membahas apabila penderita TB Paru

belum mengetahui penyakit dan pengobatan dengan baik.

5.

Komunikasi yang dilakukan oleh petugas kesehatan

menunjukkan bahwa petugas kesehatan tidak sebagai

tenaga kesehatan tapi sebagai keluarga.

6.

Cara berkomunikasi petugas kesehatan dapat membuat

penderita TB Paru lebih patuh untuk berobat.

C. Kepatuhan

1. Apakah saudara berobat setiap jadwal pengobatan dan minum obat?

1. Ya

2. Tidak

D. Observasi

Buku register TB 01 di Puskesmas

1.

Patuh

(5)

Lampiran 2

MASTER VALIDASI DAN RELIABILITAS DATA

N0

Keterbukaan Empati Sikap Mendukung

k1 k2 k3 k4 k5 k6 e1 e2 e3 e4 e5 e6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 1 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2

2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2

4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 3 3 1

5 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2

6 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2

7 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3

8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3

9 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2

10 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2

11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3

12 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 13 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2

14 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2 15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3

16 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

17 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 18 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3

20 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

21 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3

22 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3

24 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

26 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

27 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

28 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3

29 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

(6)

N0

Sikap Positif

Kesetaraan

p1

p2

p3

p4

p5

p6

k1

k2

k3

k4

k5

k6

1

3

3

2

3

3

3

3

3

2

3

3

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

2

2

2

2

3

3

3

3

3

2

3

3

3

3

3

3

3

4

3

3

2

3

3

3

3

3

2

3

3

2

5

3

2

2

2

2

2

3

2

2

3

2

2

6

2

3

2

3

3

3

2

3

2

2

3

2

7

3

2

3

2

2

2

3

3

3

3

3

3

8

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

9

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

10

3

3

2

3

3

3

3

3

2

3

3

2

11

3

2

3

3

3

3

3

2

3

3

2

3

12

2

3

3

3

3

3

2

3

3

2

3

3

13

3

3

3

3

3

3

3

2

3

3

2

3

14

3

3

2

3

3

3

3

3

2

3

3

2

15

3

3

3

3

3

3

3

2

3

3

2

3

16

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

17

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

18

2

2

2

2

2

2

3

3

3

3

3

3

19

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

20

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

21

3

3

3

3

3

3

3

3

2

3

3

2

22

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

23

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

24

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

25

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

26

3

3

3

3

3

3

3

2

3

3

2

3

27

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

28

3

2

3

2

2

2

3

2

3

3

2

3

29

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

(7)

Uji Validasi dan Reabilitas Variabel Keterbukaan

Co rrel atio ns

1 ,932** ,856** ,856** ,649** ,932** ,968**

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,932** 1 ,791** ,791** ,583** 1,000** ,944**

,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,856** ,791** 1 1,000** ,508** ,791** ,915**

,000 ,000 ,000 ,004 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,856** ,791** 1,000** 1 ,508** ,791** ,915**

,000 ,000 ,000 ,004 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,649** ,583** ,508** ,508** 1 ,583** ,711**

,000 ,001 ,004 ,004 ,001 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,932** 1,000** ,791** ,791** ,583** 1 ,944**

,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,968** ,944** ,915** ,915** ,711** ,944** 1

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed)

Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). **.

Reliability

Reliability Statistics

,815 7

Cronbach's

Alpha N of Items

Ite m Statis tics

,63 ,49 0 30

Co rrec ted Ite m-Total Co rrela tion

Cr onba ch's Al pha if Ite m

(8)

Uji Validasi dan Reabilitas Variabel Empati

Correl ations

1 1,000** ,623** ,196 ,397* ,146 ,864** ,000 ,000 ,299 ,030 ,441 ,000

30 30 30 30 30 30 30

1,000** 1 ,623** ,196 ,397* ,146 ,864**

,000 ,000 ,299 ,030 ,441 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,623** ,623** 1 ,509** ,267 ,452* ,749**

,000 ,000 ,004 ,153 ,012 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,196 ,196 ,509** 1 ,321 ,921** ,526**

,299 ,299 ,004 ,084 ,000 ,003

30 30 30 30 30 30 30

,397* ,397* ,267 ,321 1 ,262 ,579**

,030 ,030 ,153 ,084 ,162 ,001

30 30 30 30 30 30 30

,146 ,146 ,452* ,921** ,262 1 ,510**

,441 ,441 ,012 ,000 ,162 ,004

30 30 30 30 30 30 30

,864** ,864** ,749** ,526** ,579** ,510** 1 ,000 ,000 ,000 ,003 ,001 ,004

30 30 30 30 30 30 30

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed)

Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). **.

Correlation is s ignificant at t he 0.05 level (2-t ailed). *.

Reliability

Reliability Statistics

,814 7

Cronbach's

(9)

Ite m Statis tics

Co rrec ted Ite m-Total Co rrela tion

Cronba ch's Al pha if Ite m

De lete d

Uji Validasi dan Reabilitas Variabel Sikap Mendukung

Correl ations

1 ,577** ,528** ,577** ,544** ,439* ,729** ,001 ,003 ,001 ,002 ,015 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,577** 1 ,934** ,864** ,336 ,864** ,911**

,001 ,000 ,000 ,069 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,528** ,934** 1 ,934** ,408* ,934** ,943**

,003 ,000 ,000 ,025 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,577** ,864** ,934** 1 ,471** ,864** ,938**

,001 ,000 ,000 ,009 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,544** ,336 ,408* ,471** 1 ,336 ,618**

,002 ,069 ,025 ,009 ,069 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,439* ,864** ,934** ,864** ,336 1 ,884**

,015 ,000 ,000 ,000 ,069 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,729** ,911** ,943** ,938** ,618** ,884** 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). **.

Correlation is s ignificant at t he 0.05 level (2-t ailed). *.

(10)

Reliability Statistics

,806 7

Cronbach's

Alpha N of Items

Ite m Statis tics

,60 ,49 8 30

Co rrec ted Ite m-Total Co rrela tion

Cronba ch's Al pha if Ite m

De lete d

Uji Validasi dan Reabilitas Variabel Sikap Positif

Correl ations

1 ,591** ,623** ,649** ,591** ,569** ,778** ,001 ,000 ,000 ,001 ,001 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,591** 1 ,471** ,934** ,864** ,870** ,916**

,001 ,009 ,000 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,623** ,471** 1 ,544** ,471** ,484** ,702**

,000 ,009 ,002 ,009 ,007 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,649** ,934** ,544** 1 ,934** ,932** ,965**

,000 ,000 ,002 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,591** ,864** ,471** ,934** 1 ,870** ,890**

,001 ,000 ,009 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,569** ,870** ,484** ,932** ,870** 1 ,913**

,001 ,000 ,007 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,778** ,916** ,702** ,965** ,890** ,913** 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correl ation Sig. (2-tailed)

Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). **.

(11)

Re liability S tati stic s

,80 7 7

Cr onba ch's

Alp ha N of Ite ms

Ite m Statis tics

,63 ,49 0 30

Co rrec ted Ite m-Total Co rrela tion

Cronba ch's Al pha if Ite m

De lete d

Uji Validasi dan Reabilitas Variabel Kesetaraan

Correl ations

1 ,472** ,566** 1,000** ,472** ,566** ,854** ,008 ,001 ,000 ,008 ,001 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,472** 1 ,267 ,472** 1,000** ,267 ,738**

,008 ,153 ,008 ,000 ,153 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,566** ,267 1 ,566** ,267 1,000** ,777**

,001 ,153 ,001 ,153 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

1,000** ,472** ,566** 1 ,472** ,566** ,854**

,000 ,008 ,001 ,008 ,001 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,472** 1,000** ,267 ,472** 1 ,267 ,738**

,008 ,000 ,153 ,008 ,153 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,566** ,267 1,000** ,566** ,267 1 ,777**

,001 ,153 ,000 ,001 ,153 ,000

30 30 30 30 30 30 30

,854** ,738** ,777** ,854** ,738** ,777** 1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

30 30 30 30 30 30 30

Correlation is s ignificant at t he 0.01 level (2-t ailed). **.

(12)

Re liability S tati stic s

,79 7 7

Cr onba ch's

Alp ha N of Ite ms

Ite m Statis tics

,67 ,47 9 30

Co rrec ted Ite m-Total Co rrela tion

Cronba ch's Al pha if Ite m

De lete d

Lampiran 3

MASTER DATA PENELITIAN

No

Keterbukaan

KT KK

Empati

ET EK

S. Mendukung

(13)

16 2 1 2 1 1 1 8 1 1 1 1 2 2 1 8 1 2 1 2 1 1 1 8 1

17 1 3 2 2 2 2 12 0 1 1 2 1 2 2 9 1 2 3 3 3 2 3 16 0

18 1 1 2 1 2 1 8 1 3 3 3 3 3 2 17 0 1 2 1 1 2 1 8 1

19 1 2 1 2 1 1 8 1 1 2 2 1 1 1 8 1 3 3 2 2 3 3 16 0

20 2 1 2 3 3 1 12 0 2 2 3 3 1 3 14 0 3 3 3 2 2 1 14 0

21 2 1 1 1 2 1 8 1 1 1 2 2 1 2 9 1 2 2 2 1 1 1 9 1

22 1 2 1 1 2 1 8 1 2 3 2 3 2 2 14 0 1 3 1 1 2 1 9 1

23 3 3 2 2 3 3 16 0 1 1 1 1 1 1 6 1 3 1 2 1 3 1 11 0 24 3 3 3 2 2 1 14 0 3 3 3 2 2 1 14 0 3 2 1 2 3 3 14 0

25 2 2 2 1 1 1 9 1 2 1 1 2 1 2 9 1 2 1 2 1 1 1 8 1

26 1 3 1 1 2 1 9 1 1 1 1 1 2 2 8 1 2 1 1 1 2 2 9 1

27 1 1 2 1 1 2 8 1 3 1 2 1 3 1 11 0 3 2 1 2 3 3 14 0 28 1 2 1 1 1 2 8 1 2 2 2 2 2 2 12 0 2 1 2 3 3 1 12 0

29 2 1 2 1 1 1 8 1 1 1 2 1 1 1 7 1 2 1 1 1 2 1 8 1

30 2 3 3 3 2 3 16 0 3 3 3 2 2 3 16 0 1 2 1 1 2 1 8 1

31 1 2 1 1 2 1 8 1 2 2 2 1 1 1 9 1 1 1 2 2 1 2 9 1

32 3 2 1 2 3 3 14 0 1 3 1 3 3 2 13 0 3 3 3 2 2 1 14 0

33 2 1 2 1 1 1 8 1 1 1 2 1 1 1 7 1 2 2 2 3 3 1 13 0

34 2 3 3 3 2 3 16 0 3 2 1 3 3 2 14 0 1 3 1 1 2 1 9 1 35 1 2 2 2 2 2 11 0 2 1 2 1 1 1 8 1 3 1 2 1 3 1 11 0

36 1 1 1 2 1 2 8 1 3 2 2 2 2 3 14 0 1 2 1 2 1 2 9 1

37 3 3 3 2 2 1 14 0 1 2 2 2 2 2 11 0 2 1 2 3 3 1 12 0

38 2 1 2 1 1 2 9 1 1 1 2 2 1 1 8 1 2 1 1 1 2 2 9 1

39 1 3 1 1 2 1 9 1 1 1 1 2 2 1 8 1 1 2 1 2 1 2 9 1

40 3 1 2 1 3 1 11 0 3 3 2 3 2 2 15 0 2 2 2 2 2 2 12 0

41 1 2 1 1 1 2 8 1 3 3 3 3 3 3 18 0 3 2 1 1 1 1 9 1

42 2 1 2 3 3 1 12 0 3 2 2 1 3 2 13 0 2 1 2 3 3 1 12 0

43 2 1 1 1 2 1 8 1 2 2 3 3 1 3 14 0 2 1 1 1 2 2 9 1

44 1 2 1 1 2 1 8 1 1 1 1 1 3 2 9 1 3 3 3 3 3 3 18 0

45 1 2 1 2 1 1 8 1 2 3 2 3 2 2 14 0 1 1 2 2 1 1 8 1

46 2 1 2 3 3 1 12 0 3 3 2 2 2 3 15 0 3 3 3 2 2 1 14 0

47 2 3 3 3 2 3 16 1 1 2 1 1 2 2 9 1 2 2 2 1 1 1 9 1

48 1 2 1 1 2 1 8 0 3 3 3 2 2 1 14 0 3 3 3 3 3 3 18 0

No

S. Positif

ST

SK

Kesetaraan

KST

KSK

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

(14)

2

1

1

1

2

2

1

8

1

2

1

1

2

1

2

9

1

3

2

2

2

3

3

1

13

0

3

3

2

2

3

3

16

0

4

1

3

1

1

2

1

9

1

3

3

3

2

2

1

14

0

5

3

1

2

3

2

3

14

0

2

2

2

3

3

1

13

0

6

1

2

1

1

1

2

8

1

1

3

1

1

2

1

9

1

7

2

1

2

3

3

1

12

0

1

1

2

1

1

1

7

1

8

2

1

1

1

2

2

9

1

1

2

1

1

1

2

8

1

9

1

2

2

2

2

2

11

0

2

1

2

3

3

1

12

0

10

3

3

2

2

3

2

15

0

2

1

1

1

2

2

9

1

11

1

1

1

2

2

1

8

1

1

2

2

2

2

2

11

0

12

2

2

3

3

2

2

14

0

1

1

2

2

1

1

8

1

13

1

1

1

1

1

2

7

1

1

1

1

2

2

1

8

1

14

3

2

2

3

2

3

15

0

2

2

1

1

1

1

8

1

15

2

2

1

1

1

2

9

1

1

1

1

1

1

2

7

1

16

2

1

2

1

1

1

8

1

3

2

2

3

2

3

15

0

17

2

2

2

3

3

1

13

0

2

2

3

3

1

3

14

0

18

2

2

2

2

2

2

12

0

2

1

2

1

1

1

8

1

19

1

2

1

1

2

1

8

1

2

3

2

3

2

2

14

0

20

3

3

2

2

3

2

15

0

2

1

1

1

2

1

8

1

21

1

1

2

1

1

1

8

1

1

2

1

1

2

1

8

1

22

2

2

2

3

3

3

15

0

1

1

2

2

1

2

9

1

23

1

3

3

3

2

2

14

0

3

3

3

2

2

1

14

0

24

3

1

2

1

3

1

11

0

2

2

2

1

1

1

9

1

25

1

2

1

2

1

1

8

1

1

3

1

1

2

1

9

1

26

3

3

2

2

3

3

16

0

3

1

2

1

3

1

11

0

27

3

3

3

2

2

1

14

0

3

2

1

2

3

3

14

0

28

2

2

2

1

1

1

9

1

2

1

2

1

1

1

8

1

29

1

3

1

1

2

1

9

1

2

3

3

3

2

3

16

0

30

1

1

2

1

1

1

7

1

1

2

2

2

2

2

11

0

31

1

2

1

1

1

2

8

1

1

1

2

2

1

1

8

1

32

2

1

2

3

3

1

12

0

1

1

1

2

2

1

8

1

33

3

2

2

2

2

3

14

0

2

2

2

3

3

1

13

0

34

1

2

2

2

2

2

11

0

1

3

2

2

2

2

12

0

35

1

1

2

2

1

1

8

1

1

1

2

1

2

1

8

1

36

1

1

1

2

2

1

8

1

1

2

1

2

1

1

8

1

37

3

3

2

3

2

2

15

0

2

1

2

3

3

1

12

0

38

1

1

1

1

1

2

7

1

3

1

3

3

2

3

15

0

(15)

41

3

3

2

2

3

2

15

0

1

1

2

2

1

1

8

1

42

2

3

2

3

2

2

14

0

3

3

3

2

2

1

14

0

43

3

3

2

2

2

3

15

0

2

2

2

1

1

1

9

1

44

3

2

3

3

2

2

15

0

2

3

3

3

2

3

16

0

45

1

1

2

2

1

2

9

1

3

1

2

1

1

1

9

1

46

3

3

3

2

2

1

14

0

3

2

1

2

3

3

14

0

47

2

2

2

1

1

1

9

1

2

1

2

1

1

1

8

1

48

1

3

1

2

2

2

11

0

2

3

3

3

2

3

16

0

Lampiran 4

HASIL OLAH DATA

k1

20 41,7 41,7 41,7

19 39,6 39,6 81,3

9 18,8 18,8 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

k2

17 35,4 35,4 35,4

16 33,3 33,3 68,8

15 31,3 31,3 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

(16)

k3

19 39,6 39,6 39,6

21 43,8 43,8 83,3

8 16,7 16,7 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

k4

23 47,9 47,9 47,9

13 27,1 27,1 75,0

12 25,0 25,0 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

k5

12 25,0 25,0 25,0

23 47,9 47,9 72,9

13 27,1 27,1 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

Keterbukaan

23 47,9 47,9 47,9

25 52,1 52,1 100,0

48 100,0 100,0

Ada Keterbukaan Tidak Ada Keterbukaan Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(17)

em 1

20 41,7 41,7 41,7

14 29,2 29,2 70,8

14 29,2 29,2 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

em 2

17 35,4 35,4 35,4

18 37,5 37,5 72,9

13 27,1 27,1 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

em 3

11 22,9 22,9 22,9

27 56,3 56,3 79,2

10 20,8 20,8 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

em 4

17 35,4 35,4 35,4

18 37,5 37,5 72,9

13 27,1 27,1 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

em 5

16 33,3 33,3 33,3

22 45,8 45,8 79,2

10 20,8 20,8 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

(18)

em 6

18 37,5 37,5 37,5

20 41,7 41,7 79,2

10 20,8 20,8 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

Empati

27 56,3 56,3 56,3

21 43,8 43,8 100,0

48 100,0 100,0

Ada Em pati TidakEmpati Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

m1

12 25,0 25,0 25,0

20 41,7 41,7 66,7

16 33,3 33,3 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

m2

18 37,5 37,5 37,5

16 33,3 33,3 70,8

14 29,2 29,2 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

(19)

m4

19 39,6 39,6 39,6

17 35,4 35,4 75,0

12 25,0 25,0 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

m5

11 22,9 22,9 22,9

20 41,7 41,7 64,6

17 35,4 35,4 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

m6

28 58,3 58,3 58,3

9 18,8 18,8 77,1

11 22,9 22,9 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

Sikap Mendukung

26 54,2 54,2 54,2

22 45,8 45,8 100,0

48 100,0 100,0

Mendukung Tidak Mendukung Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

sp 1

20 41,7 41,7 41,7

14 29,2 29,2 70,8

14 29,2 29,2 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

(20)

sp 2

15 31,3 31,3 31,3

19 39,6 39,6 70,8

14 29,2 29,2 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

sp 4

16 33,3 33,3 33,3

19 39,6 39,6 72,9

13 27,1 27,1 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

sp 5

15 31,3 31,3 31,3

22 45,8 45,8 77,1

11 22,9 22,9 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

(21)

Sikap Positif

27 56,3 56,3 56,3

21 43,8 43,8 100,0

48 100,0 100,0

Berikap pos itif Tidak Bersikap Positif Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

s1

17 35,4 35,4 35,4

20 41,7 41,7 77,1

11 22,9 22,9 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

s2

21 43,8 43,8 43,8

14 29,2 29,2 72,9

13 27,1 27,1 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

s4

18 37,5 37,5 37,5

17 35,4 35,4 72,9

13 27,1 27,1 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

(22)

s5

18 37,5 37,5 37,5

22 45,8 45,8 83,3

8 16,7 16,7 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

s6

27 56,3 56,3 56,3

10 20,8 20,8 77,1

11 22,9 22,9 100,0

48 100,0 100,0

1 2 3 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumul ative Percent

Kesetaraan

23 47,9 47,9 47,9

25 52,1 52,1 100,0

48 100,0 100,0

Ada kesetaraan Tidak Ada Kesetaraan Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Crosstabs

Keterbukaan * Kepatuhan Berobat

Crosstab

21 2 23

15,8 7,2 23,0

91,3% 8,7% 100,0%

12 13 25

17,2 7,8 25,0

48,0% 52,0% 100,0%

33 15 48

33,0 15,0 48,0

68,8% 31,3% 100,0% Count

Ex pec ted Count % within K eterbukaan Count

Ex pec ted Count % within K eterbukaan Count

Ex pec ted Count % within K eterbukaan Ada K eterbukaan

Tidak A da Keterbukaan Keterbukaan

Total

Patuh Tidak P atuh Kepatuhan Berobat

(23)

Chi-Square Tests

10,456b 1 ,001

8,538 1 ,003

11,417 1 ,001

,002 ,001

10,238 1 ,001

48 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,19.

b.

Ri sk Estim ate

11,375 2,187 59,172

1,902 1,241 2,916

,167 ,042 ,663

48 Odds Ratio for

Keterbukaan (A da Keterbukaan / Tidak Ada K eterbukaan) For cohort Kepatuhan Berobat = Patuh For cohort Kepatuhan Berobat = Tidak Patuh N of V alid Cas es

Value Lower Upper

95% Confi denc e Int erval

(24)

Crosstab

23 4 27

18,6 8,4 27,0

85,2% 14,8% 100,0%

10 11 21

14,4 6,6 21,0

47,6% 52,4% 100,0%

33 15 48

33,0 15,0 48,0

68,8% 31,3% 100,0%

Count

Ex pec ted Count % within E mpati Count

Ex pec ted Count % within E mpati Count

Ex pec ted Count % within E mpati Ada E mpati

TidakE mpati Empat i

Total

Patuh Tidak P atuh

Kepatuhan Berobat

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,56.

b.

Risk Estimate

6,325 1,617 24,745

1,789 1,112 2,878

,283 ,105 ,763

48 Odds Ratio for Empati

(Ada Empati / TidakEmpati)

For cohort Kepatuhan Berobat = Patuh For cohort Kepatuhan Berobat = Tidak Patuh N of Valid Cases

Value Lower Upper

(25)

Crosstab

24 2 26

17,9 8,1 26,0

92,3% 7,7% 100,0%

9 13 22

15,1 6,9 22,0

40,9% 59,1% 100,0%

33 15 48

33,0 15,0 48,0

68,8% 31,3% 100,0%

Count

Ex pec ted Count % within S ikap Mendukung Count

Ex pec ted Count % within S ikap Mendukung Count

Ex pec ted Count % within S ikap Mendukung Mendukung

Tidak Mendukung Sik ap Mendukung

Total

Patuh Tidak P atuh

Kepatuhan Berobat

Total

Chi-Square Tests

14,653b 1 ,000

12,359 1 ,000

15,755 1 ,000

,000 ,000

14,348 1 ,000

48 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,88.

b.

Risk Estimate

17,333 3,249 92,470

2,256 1,349 3,774

,130 ,033 ,515

48 Odds Ratio for Sikap

Mendukung (Mendukung / Tidak Mendukung) For cohort Kepatuhan Berobat = Patuh For cohort Kepatuhan Berobat = Tidak Patuh N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(26)

Crosstab

25 2 27

18,6 8,4 27,0

92,6% 7,4% 100,0%

8 13 21

14,4 6,6 21,0

38,1% 61,9% 100,0%

33 15 48

33,0 15,0 48,0

68,8% 31,3% 100,0% Count

Ex pec ted Count % within S ikap Pos itif Count

Ex pec ted Count % within S ikap Pos itif Count

Ex pec ted Count % within S ikap Pos itif Berikap positif

Tidak B ers ikap Pos itif Sik ap Positif

Total

Patuh Tidak P atuh Kepatuhan Berobat

Total

Chi-Square Tests

16,329b 1 ,000

13,891 1 ,000

17,455 1 ,000

,000 ,000

15,989 1 ,000

48 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,56.

b.

Risk Estimate

20,313 3,755 109,887

2,431 1,395 4,236

,120 ,030 ,473

48 Odds Ratio for Sikap

Positif (Berikap pos itif / Tidak Bersi kap Pos itif) For cohort Kepatuhan Berobat = Patuh For cohort Kepatuhan Berobat = Tidak Patuh N of Valid Cases

Value Lower Upper

(27)

Crosstab

19 4 23

15,8 7,2 23,0

82,6% 17,4% 100,0%

14 11 25

17,2 7,8 25,0

56,0% 44,0% 100,0%

33 15 48

33,0 15,0 48,0

68,8% 31,3% 100,0% Count

Ex pec ted Count % within K eset araan Count

Ex pec ted Count % within K eset araan Count

Ex pec ted Count % within K eset araan Ada kesetaraan

Tidak A da Kes etaraan Kesetaraan

Total

Patuh Tidak P atuh Kepatuhan Berobat

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,19.

b.

Ri sk Estim ate

3,732 ,981 14,203

1,475 ,994 2,189

,395 ,146 1,068

48 Odds Ratio for

Kesetaraan (A da kesetaraan / Tidak Ada K eset araan) For cohort Kepatuhan Berobat = Patuh For cohort Kepatuhan Berobat = Tidak Patuh N of V alid Cas es

Value Lower Upper

95% Confi denc e Int erval

(28)

Case Processing Summary

Unweighted Casesa

Included in Anal ysis Mis sing Cases Total

Selected Cases

Unselected Cas es Total

N Percent

If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.

a.

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

33 0 100,0

Patuh Tidak Patuh

Kepatuhan Berobat Percentage

Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

The cut value is ,500 b.

Va riables in the Equa tion

-,788 ,311 6,411 1 ,011 ,455

Constant St ep 0

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )

Va riables not in the Equa tion

10,456 1 ,001

7,759 1 ,005

14,653 1 ,000

16,329 1 ,000

24,408 4 ,000

(29)

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

31,750 4 ,000

31,750 4 ,000

31,750 4 ,000

Step Block Model Step 1

Chi-square df Sig.

Model Summar y

27 ,874a ,48 4 ,68 0

Classification Tablea

31 2 93,9

Patuh Tidak Patuh

Kepatuhan Berobat Percentage

Correct Predicted

The cut value is ,500 a.

Variables in the Equation

2,191 1,137 3,712 1 ,054 8,946 ,963 83,104 1,466 1,040 1,986 1 ,159 4,330 ,564 33,257 2,648 1,150 5,303 1 ,021 14,121 1,483 134,440 2,226 1,074 4,296 1 ,038 9,259 1,129 75,961 -5,998 1,851 10,496 1 ,001 ,002

keterbukaan

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95,0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: keterbukaan, Empati, Mendukung, sikappos tif. a.

(30)

Case Processing Summary

Unweighted Casesa

Included in Anal ysis Mis sing Cases Total

Selected Cases

Unselected Cas es Total

N Percent

If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.

a.

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

33 0 100,0

Patuh Tidak Patuh

Kepatuhan Berobat Percentage

Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

The cut value is ,500 b.

Va riables in the Equa tion

-,788 ,311 6,411 1 ,011 ,455

Constant St ep 0

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )

Variables not in the Equation

10,456 1 ,001

14,653 1 ,000

16,329 1 ,000

23,370 3 ,000

keterbukaan

(31)

Omnibus Tests of Mode l Coeffic ients

29,642 3 ,000

29,642 3 ,000

29,642 3 ,000

Step Block Model Step 1

Chi-square df Sig.

Model Summar y

29 ,982a ,46 1 ,64 8

Ste p 1

-2 Log likeliho od

Co x & Snel l R Squa re

Na gelkerke R Squa re

Es tima tion term inated a t iteration num be r 6 b ecau se pa ram eter estim ate s ch ang ed b y les s tha n ,0 01. a.

Classification Tablea

32 1 97,0

5 10 66,7

87,5 Observed

Patuh Tidak Patuh Kepatuhan

Berobat

Overall Percentage Step 1

Patuh Tidak Patuh

Kepatuhan Berobat Percentage

Correct Predicted

The cut value is ,500 a.

Va riables in the Equa tion

2,225 1,093 4,146 1 ,042 9,251 1,087 78,756 2,348 1,050 5,001 1 ,025 10,469 1,337 81,994 2,663 1,040 6,557 1 ,010 14,338 1,868 110,063 -5, 316 1,642 10,479 1 ,001 ,005

keterbukaan Mendukung sik appostif Constant St ep

1a

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B) Lower Upper 95,0% C.I. for E XP(B )

Referensi

Dokumen terkait

Dari penelitian ini didapatkan bahwa terdapat hubungan bermakna antara tingkat pengetahuan tentang TB Paru dengan kepatuhan menjalani program pengobatan pada

Pengaruh Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Petugas TB Paru Puskesmas Dalam Penemuan Penderita TB Paru Pada Program Pemberantasan Penyakit (P2P) TB Paru Di Kota

Menurut keterangan dari petugas pengelola TB paru Puskesmas Poriaha pada tahun 2015 jumlah pasien penyakit TB paru BTA + sebanyak 21 pasien , 21 pasien dinyatakan tahap

Beberapa alasan mengapa penderita TB paru tidak menjalani pengobatan dengan teratur karena merasakan efek samping pengobatan, lemahnya praktik konseling dan motivasi, terlalu

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah penderita TB paru di bulan ke 3-5 yang mengikuti program pengobatan TB paru di Puskesmas Rawat Inap Pringsewu di atas

Penyebab penderita TB Paru tidak mengkonsumsi OAT yaitu lama pengobatan dan efek samping yang dirasakan ketika minum obat TB Paru, penderita TB paru sering

Ada hubungan yang kuat antara peran PMO dengan kepatuhan berobat penderita TB Paru di Wilayah Kerja Puskesmas Nguntoronadi I Kabupaten Wonogiri.. Peran PMO sangatlah penting dalam

Kenyataan lain bahwa Penderita TB paru cenderung menunjukkan kepuasan lebih besar pada tenaga kesehatan yang memberikan perhatian melalui dengan pemberian