Nomor230 K/PID.SUS/2016
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama
Tempat lahir
: ROBINSON TAMBUNAN;
:Tebing Tinggi;
Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/09 Oktober 1965;
Jenis kelamin
Kebangsaan Tempat tinggal
Agama Pekerjaan
2. Nama
Tempat lahir
: Laki-laki;
: Indonesia;
: Perumahan Graha Tanjuhg Anom, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang;
: Kristen;
: Wiraswasta^
: YUSRIISKANDAR;
: Kuta Buioh;
Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 Desember 1982;
Jenis kelamin
Kebangsaan Tempat tinggal
: Laki-laki;
: Indonesia;
: Desa Keutapang Area, Kecamatan Delima, Kabu paten Pidie, Propinsi Nanggroe Aceh Darussaiam;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Sopir;
Terdakwa berada dalam tahanan:
1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 29 Desember
2004;
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2014 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2015;
3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ke-1 sejak tanggal 8
Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 9 Maret 2015;
4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ke-2 sejak tanggal 10
Maret 2015 sampai dengan tanggal 8 April 2015;
5. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April
2015;
Hal. 1 dari 4 hal. Petikan Put. No. 230 K/PID.SUS/2016
7. Perpanjangan penalianan oleh Wakii Ketua Pengadiian Negeri sejak tanggal 17 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015;
8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16
Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015;9. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan
tanggal 8 September 2015;
10.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9
September 2015 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2015;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 492/2016/S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan se!ama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal
19 0ktober2015:
12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana
tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 493/2016/S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak
tanggal 8 Desember 2015;
; .Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana
tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 494/2016/S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal
6 Pebruari 2016;
14.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana
tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 495/2016/S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal
7Maret2016:
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 997/Pid.Sus/2015/
PN.Mdn. tanggal 4 Agustus 2015;
Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 563/PIDSUS/2015/
PT.MDN. tanggal 6 Oktober 2015;
Membaca Akta Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi Medan kepada Pemohon Kasasi/Penuntut Umum Nomor 148/Akta.Pid/2015/PN.Mdn. tanggal 15
Oktober 2015;
Membaca Akta Pennohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/
Penuntut Umum Nomor 94/Akta.Pid/2015/PN.Mdn. tanggal 19 Oktober 2015;
Hal. 2 dari 4 hal. Petikan Put. No. 230 K/PID.SUS/2016
Membaca Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tertanggal Olctcber 2015;
Membaca surat-surat yang bersangl<utan:
Memperhatil<an Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 35 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah
diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan l<edua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan
perundang-undangan Iain yang bersangkutan;MENGADILI,
Menoiak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadiian Tinggi Medan Nomor 563/P1DSUS/2015/
PT.MDN. tanggai 6 Oktober 2015, yang menguatkan putusan Pengadiian Negeri Medan Nomor 997/Pid.Sus/2015/PN.Mdn. tanggai 4 Agustus 2015 tersebut, sekedar mengenai kualifikasi pidana dan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa li. YUSRI iSKANDAR, sehingga seiengkapnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa i. ROBiNSON TAMBUNAN dan Terdakwa ii. YUSRI
ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli dan menerima Narkotika Golongan I da!am bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)
Kg":
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN oleh karena
itu dengan pidana penjara selama seumur hidup, dan kepada Terdakwa II.
YUSRI ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun serta denda sebesar Rpl .000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
4. Menetapkan barang bukti berupa:
1)11 (sebelas) kardus berisi Narkotika jenis ganja seberat 354 (tiga ratus lima
puluh empat) Kg;
2) 1 (satu) ball ganja seberat 1 (satu) Kg:
3) 1 (satu) panci stanlees steel berisi ganja seberat 30 (tiga puluh) gram;
Hal. 3 dari 4 hal. Petikan Put. No. 230 K/PID.SUS/2016
4) 1 (satu) blok kertas tiktak;
5) 1 (satu) unit mobil bus PMTOH Nomor Polisi BL 7839 A;
6) 1 (satu) unit mobil pick up merek Mitsubishi Nomor Polisi BL 8167 B;
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa SULAIMAN DAUD;
Membebankan kepada Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR tersebut untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu tima ratus rupiah);
Demikianlah diputuskan datam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh Dr. SALMAN LUTHAN, S.H., M.H.
Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majeiis, SUMARDIJATMO, S.H., M.H. dan Dr. H. MARGONO. S.H.. M.Hum., M.M. Hakim- Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majeiis besertd Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;
Panitera Pengganti, ttd./RUSTANTO, S.H., M.H.
Ketua Majeiis,
ttd./Dr. SALMAN LUTHAN. S.H., M.H.
SALINAN GUNG Rl
ra
na Khusus
AITAN. S.H.
NIP. 19590430 198512 1 001
Hal. 4 darl 4 hal. Petikan Put. No. 230 K/PID.SUS/2016
}
PUTUSAN
NOMOR 230 K/PID.SUS/2016
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa dan mengadtii perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:
1. Mama
Tempat lahir Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan Tempat tinggal
Agama Pekerjaan
2. Nama
Tempat lahir Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan Tempat tinggal
Agama Pekerjaan
: ROBINSON TAMBUNAN;
: Tebing Tinggi;
: 49 tahun/9 Oktober 1965;
: Laki-laki;
: Indonesia;
: Perumahan Graha Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang;
: Kristen;
; Wiraswasta;
;YUSRI ISKANDAR;
; Kuta Buloh;
: 32 tahun/13 Desember 1982;
: Laki-laki;
; Indonesia;
; Desa Keutapang Area, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, Propinsi NanggroeAceh Darussalam;
; islam;
: Sopir;
Para Terdakwa berada dalam tahanan:
1. Penyidik sejaktanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal29
Desember 2004;
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2014 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2015;
3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ke-1 sejak tanggal 8 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 9 Maret 2015;
4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ke-2 sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan tanggal 8 April 2015;
5. Penuntut Umum sejak tanggal 8April 2015 sampai dengan tanggal 27 April
2015;
Hal 1 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Oiidaimer
UahkmV,Agung mtokps/syanan publik. Irantptran^dw.afa/WeMMs p^Iaksanaan lungi. persd'ian
Dalam hal Anda mtntmikan maiiurasi miomap yang ttrmual pada situi im afau mfotmass yang tahamsnya ada. namun tMum lanadia maka harap iegara hutongi Kepanitaraan Mahkamah Aaung Rl malah«
cm9f/. k^$nrf9r99n^maftk9m9hagoog.gc,/d
T»ip.02t^843348f»xt3ie) Hdlamsn 1
6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan
tanggal 16 Mei 2015;
7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015;
8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal
16 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015;
9. Majelis Hakim Pengadilan Tmggi sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8 September 2015;
10. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2015;
11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 492/2016/ S.137Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejak
tanggal 19 0ktober2015;
12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana
tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 493/2016/ S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak
tanggal 8 Desember 2015;
13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 494/2016/ S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 {tiga puluh) hari sejak
tanggal 6 Pebruari 2016;
14. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rl u.b Ketua Muda Pidana tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor495/2016/ S.137.Tah.Sus/PP/2016/MA.
Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak
tanggal 7 Maret 2016;
Para Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
PRIMAIR
Bahwa, mereka Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwa II.
YUSRIISKANDAR dengan Susry, Sulaiman Daud dan Anugerah Sani Wijaya
(dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Jalan Klambir Lima, Dusun VKlambir Lima, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,
"Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam
Hal 2 dari 16hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
»al Ma makorav yang temual pada m, alao intormav yang »»hanj«,ya ««. namur. ba^m lan»d.a. maXa hut^g, Kapan^Mahkam.h Agung RImalalui
Email kepanlaraanQmahkama/iagung.goid
Talp 021.384 3348 iexaiB) Halamap 2
DiKlaimtr
bentuk tanaman beratnya meleblhi 1 kg atau meleblhi 5 batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 6 gram dengan berat 354 (tiga ratus lima puluh empat) kg" yang dilakukan Terdakwa-Terdakwa antara lain dengan cara,
sebagai berikut:
- Bermula pada hari Kamis, tanggal 4 Desember2014. sekira pukul 23.30 WIB, Saksi Heri Suhardi, Saksi Ratno Timur, Saksi Budi Hidayat, saksi TM. Chairur (masing-masing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Klambir Lima, Dusun VKlambir Lima, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa ada laki-laki yang bernama Terdakwa I ROBINSON TAMBUNAN membawa, mengirim Ganja darl Medan ke Lampung dengan menggunakan Bus PMTOH selanjutnya saksi-saksi melakukan penyelidikan menuju ke alamat
tersebut, sesampainya saksi-saksi di alamat tersebut melihat Bus PMTOH berhenti dipinggir jalan melihat Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN bersama
Terdakwa II. YUSRl ISKANDAR yang mengangkat kardus yang diduga berisi Ganja ke atas Bagasi atas Bus PMTOH yang mana Terdakwa II mengangkat kardus darl bawah dan Terdakwa Iberada di atas bagasi untuk menerima kardus tersebut kemudian saksi-saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Idan Terdakwa II dan disita 11 (sebelas) kardus yang berisi Narkotika jenis Ganja seberat 354 (tiga ratus lima puluh empat) Kg, kemudian saksi-saksi menanyakan pemilik Ganja tersebut dan Terdakwa Imengatakan Ganja diperoleh dari Aceh, setelah Ganja sampai di Medan disimpan oleh Sulaiman alias Daud jika ada yang memesan maka Sulaiman Daud akan mengantarkan Ganja tersebut ke Jalan Amal Kelurahan Sunggal Kota Medan untuk dibawa oleh YUSRl ISKANDAR
dengan menggunakan Bus PMTOH ke Lampung, lalu dilakukan pengembangan
ke Jalan Klambir V, Desa Klambir Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang berhasil ditangkap Sulaiman Daud, Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi, Jufri Ferbrian dan Susry ditemukan 1 (satu) bal Ganja seberat 1 (satu) Kg dari tong sampah di depan rumah dan panel stainless steel berisi Ganja seberat 30(tiga puluh) Gram, dan 1 (satu) blok kertas Tiktak dari ruang tamu, kemudian Sulaiman Daud mengakui Ganja tersebut sisa milikTerdakwa Iseberat 354 Kg yang disimpannya dan Sulaiman Daud yang membawa atau mengantarkan 11 (sebelas) kardus berisi Ganja seberat 354 Kg dari Jalan Klambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang ke Jalan Amal Kota Medan dengan menggunakan Pick Up Mitsubishi No.Pol. BL 8167 Bdan Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi, Jufri Ferbrian ikut memuat atau mengangkut
Ganja tersebut dari kamar rumah ke mobPick-Up, sedangkan Ganja yang ada di dalam panci stainlees adalah sisa Ganja yang dipergunakan oleh Susry,
Hal3 dari 16hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
""mT" b»f.luk Weftkamah Agonf pa/aysnao traowarans. dan akunW/Wa, p,/a(,«n.an /Unga, parad-ia.
^am ftal Anfla mwiamofcaft mformav yang tamuat pada aifw poi afau mfomat, yang satiaruanya ada, namun bah/m rersaAa. maka harap tagara hubungi Kapamteraan Ua/ikamah Agung Rl malaiw
tmmf; k9p9r)tt9rdanQmdf!k9mBhdQun9.go id 9 9 -
Taip 02i-3843346(axi.3ie) Hslaman 3
selanjutnya Terdakwa dan temannya beserta barang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk proses selanjutnya;
- Adapun Terdakwa mengetahui bahwa memiliki Narkotika Golongan Ijenis tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;
- Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Poiri Cabang Medan Nomor Lab; 8701/NNF/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Zuini Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Malta Tarigan, M.Si. bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratbruto 600 Gram yang diperiksa milik Tersangka nama Robinson Tambunan, Sulalman Daud, Yusri Iskandar, Anugerah Sani Wijaya. Khairul Abdi, Jufri dan Susry adalah terdaflar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PoIri Cabang Medan Nomor Lab: 8703/NNF/2014 tanggal 24 Desember 2014 yang ditandatangani oleh ZuIni Erma dan Supiyani, S.Si. dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si. bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 Ml Urine diduga mengandung Narkotika milik Tersangka Susry adalah positif
mengandung Tetrahydro Cannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut: 9 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Rl Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika;
SUBSIDAIR
Bahwa, mereka Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwa II.
YUSRI ISKANDAR dengan Susry, Sulaiman Daud dan Anugerah Sani Wijaya (dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan
Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Klambir Lima, Dusun VKlambir Lima, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,
"Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak
Hal 4 dari 16hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
DiKlainm
b»nluk komlmeo Mahksmtf, Agung unluk pe/aysnm publik. franspwns, danahjnimias peltktsnaBn fungt. per^lan iMtm hal Anda mmtmukan nakurMi mtomasi yang larmuat (Ma srtus mi alau <ntonnap yang srtarusn)'# sda, namun Mum tanadia. maka fiarap sagara nubungi Kapan/taraan Uafikamafi Aguna Rl melalui
tms//: k3p$0ff9r9anfimMem9hagung
Taifi.02i^943343(axim Halamsn 4
T»tp:02U3B43346(txt.m]
atau melawan hukum membawa, mengirlm, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan Idengan berat 354 (tiga ratus lima puluh empat) Kg" yang dilakukan Terdakwa-Terdakwa antara lain dengan cara, sebagai berikut:
- Bermula pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014, sekira pukul 23.30 WIB, saksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, saksi Budi Hidayat, saksi TM. Chairur (masing-masing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jaian Klambir Lima, Dusun V Klambir Lima, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang bahwa ada laki-laki yang bernama Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN membawa, mengirlm Ganja dari Medan ke Lampung dengan menggunakan Bus PMTOH selanjutnya saksi-saksi melakukan penyelidikan menuju ke alamat
tersebut, sesampainya saksi-saksi di alamat tersebut melihat Bus PMTOH berhenti di pinggir jalan melihat Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwa II. YUSRIISKANDAR yang mengangkat kardus yang diduga berisi Ganja ke atas bagasi atas bus PMTOH yang mana Terdakwa II mengangkat
kardus dari bawah dan Terdakwa I berada di atas bagasi untuk menerima kardus tersebut kemudian saksi-saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Idan Terdakwa II dan disita 11 (sebelas) Kardus yang berisi Narkotika jenis Ganja seberat 354 (tiga ratus lima puluh empat) Kg, kemudian saksi-saksi menanyakan pemilik Ganja tersebut dan Terdakwa Imengatakan Ganja dlperoleh dari Aceh.
setelah Ganja sampai di Medan disimpan oleh Sulaiman alias Daud jika ada yang
memesan maka Sulaiman Daud akan mengantarkan Ganja tersebut ke Jalan Amal Kel. Sunggal Kota Medan untuk dibawa oleh Yusri Iskandar dengan menggunakan Bus PMTOH ke Lampung, lalu dilakukan pengembangan ke Jalan Klambir V, Desa Klambir Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang berhasil ditangkap Sulaiman Daud, Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi, Jufri Ferbrian dan Susry ditemukan 1 (satu) bal Ganja seberat 1 (satu) Kg dari Tong Sampah di depan Rumah danPanc; Stainless Steetoerisi Ganja seberat 30 (tiga puluh) Gram, dan 1 (satu) blok kertas Tiktak dari ruang tamu, kemudian
Sulaiman Daud mengakui Ganja tersebut sisa milik Terdakwa Iseberat 354 Kg
yang disimpannya dan Sulaiman Daud yang membawa atau mengantarkan 11 (sebelas) kardus berisi Ganja seberat 354 Kg dari Jalan Klambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang ke Jalan Amal Kota Medan dengan menggunakan P/c/c Up Mitsubishi No.Pol. BL 8167 Bdan Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi, Jufri Ferbrian ikut memuat atau mengangkut Ganja tersebut dari kamar rumah ke mobil Pick-Up, sedangkan Ganja yang ada di dalam panci stainlees adalah sisa Ganja yang dipergunakan oleh Susry, selanjutnya TerdakwaHal 5 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Halaman 5
Diselaimtr
Ttip 021-3843346(6x1318)
dan temannya beserta barang buktl dibawa ke Polresta Medan untuk proses
selanjutnya;
- Adapun Terdakwa mengetahui bahwa memiliki narkotika Golongan Ijenis tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;
- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Poiri Cabang Medan Nomor Lab: 8701/NNF/2014 tanggal 23
Desember 2014 yang ditandatangani oleh Zuini Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si. bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratoru/fo600 Gram yang diperiksa milik Tersangka nama Robinson Tambunan, Sulaiman Daud, Yusri Iskandar, Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi, Jufri dan Susry adalah terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PoIri Cabang Medan Nomor Lab: 8703/NNF/2014 tanggal 24 Desember 2014 yang ditandatangani oleh ZuIni Erma dan Supiyani, S.Si., dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si., bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 Ml urine diduga mengandung Narkotika milik Tersangka Susry adalah positif
mengandung Tetrahydro Cannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan I(satu)
nomor urut 9 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Rl Nomor 35 Tahun
2009, tentang Narkotika;
LEBIH SUBSIDAIR
Bahwa. mereka Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwa II.
YUSRI ISKANDAR dengan Susry, Sulaiman Daud dan Anugerah Sani Wijaya
(dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Jalan Klambir Lima. Dusun VKlambir Lima, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau
Hal 6 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Halaman 6
melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon" yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara, sebagai berikut;
- Bermula pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014, sekira pukul 23.30 WIB, Saksi Her! Suhardi, Saksl Ratno Timur, Saksl Budi Hidayat, Saksi TM. Chairur (masing-masing petugas Polresta Medan) mendapat Infomiasi bahwa di Jalan Klambir Lima, Dusun V, Klambir Lima, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang bahwa ada laki-laki yang bernamaTerdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN membawa, mengirim Ganja dari Medan ke Lampung dengan menggunakan Bus PMTOH selanjutnya saksi-saksi melakukan penyelidikan menuju ke alamat tersebut, sesampainya saksi-saksi dialamat tersebut melihat Bus PMTOH berhenti dipinggir jalan melihat Terdakwa 1. ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwa II.
YUSRIISKANDAR yang mengangkat Kardus yang diduga berisi Ganja ke atas bagasi atas bus PMTOH yang mana Terdakwa II mengangkat kardus dari bawah dan Terdakwa I berada di atas bagasi untuk menerima kardustersebut kemudian saksi-saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Idan Terdakwa II dan
disita 11 (sebelas) Kardus yang berisi Narkotika jenis Ganja seberat: 354 (tiga
ratus lima puluh empat) Kg, kemudian saksi-saksi menanyakan pemilik Ganja tersebut dan Terdakwa Imengatakan Ganja diperoleh dari Aceh, setelah Ganja sampai di Medan disimpan oleh Sulaiman alias Daud jika ada yang memesan maka Sulaiman Daud akan mengantarkan Ganja tersebut ke Jalan Amal,Kelurahan Sunggal, Kota Medan untuk dibawa oleh Yusri Iskandar dengan
menggunakan Bus PMTOH ke Lampung, lalu dilakukan pengembangan ke JalanKlambir V, Desa Klambir Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli
Serdang berhasil ditangkap Sulaiman Daud, Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi,Jufri Ferbrlan dan Susry ditemukan 1 (satu) bal Ganja seberat 1 (satu) Kg dari
Tong Sampah di depan rumah dan panel stainless steel berisi Ganja seberat 30 (tiga puluh) Gram, dan 1 (satu) blok kertas Tiktak dari ruang tamu, kemudianSulaiman Daud mengakui Ganja tersebut sisa milik Terdakwa Iseberat 354 Kg
yang disimpannya dan Sulaiman Daud yang membawa atau mengantarkan 11 (sebelas) kardus berisi Ganja seberat 354 Kg dari Jalan Klambir V. KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang ke Jalan Amal Kota Medan dengan
menggunakan Pick Up Mitsubishi No.Pol. BL -8167 B dan ANUGERAH SANI
WIJAYA, KHAIRULABDI, JUFRI FERBRIAN ikut memuat atau mengangkut
Ganja tersebut dari kamar rumah ke mobPick-Up, sedangkan Ganja yang ada didalam panel stainlees adalah sisa Ganja yang dipergunakan oleh Susry,
Hal 7 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Disclaimer
""•"'snyaacfa, namun balum Wrsarte, maka harap segart hubungi Kapan^raan Mahkamah Agung Rlmtlalui •
Telp 021^843348(M31BI Hslsman 7
selanjutnya Terdakwa dan temannya beserta barang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk proses selanjutnya;
- Adapun Terdakwa mengetahui bahwa memiliki narkotika Golongan Ijenis tanaman tersebut tidak ada Izin dari pihak yang berwenang;
- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrlm Poiri Cabang Medan Nomor Lab: 8701/NNF/2014 tanggal 23
Desember 2014 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA
NAIBORHU, S.Si., Apt., dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.SI., bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat6njfto600 gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN, SULAIMAN DAUD, YUSRIISKANDAR, ANUGERAH SANI WIJAYA, KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab: 8703/NNF/2014 tanggal 24
Desember 2014 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan M.Si., bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung Narkotika milik Tersangka SUSRY adalah positif
mengandung Tetrahydro Cannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan I(satu)
nomor urut 9 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Rl Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika;
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan
tanggal? Juli 2015sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN dan Terdakwa II. YUSRI
ISKANDAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat
tanpa hak melawan hukum sebagai perantara jual beli nari<otika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Rl Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;Hal 8 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Disclaimer
wse in, alaa .nhrma,. yang iar,arusnya aOa. namun Mmlanadia. maka harap seger, hobungi Kepanil,raan Uahkmah Agung Rl malalui •
Tail. 021^643346(0X1.318) HalamaP 8
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN dan Terdakwa II. YUSRIISKANDAR oleh karena Itu dengan pidana MATI;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- 11 (sebelas) kardus berisi Narkotika jenis ganja seberat 354 kg;
- 1 (satu) ball ganja seberat 1 (satu) kg, 1 (satu) panci stanlees steel berisi
ganja seberat 30 gram;
- 1 (satu) blok kertas tiktak;
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil bus PMTOH No.Pol. BL 7839 A, dikembalikan kepada
AZHARIARIEF, S.H.;
- 1 (satu) unit mobilp/c/c up Mitsubishi No.Pol. BL 8167 B;
Dikembalikan kepada BUDIMAN;
4. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar RpS.OOO.OO {seribu rupiah);
Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 997 /Pid.Sus/2015/
PN.Mdn. tanggal 4 Agustus 2015, yang amarnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa 1. ROBINSON TAMBUNAN dan Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak melakukan permufakatan jahat memberikan dan menerima Narkotika Golongan I melebihi 5 batang pohon";
2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-
masing seumurhidup:
3. Memerintahkan paraTerdakwa untuk tetap ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
-11 (sebelas) kardus berisi Narkotika jenis ganja seberat 354 kg;
-1 (satu) ball ganja seberat 1 (satu) kg;
-1 (satu) panci Stanlees Steel berisi ganja seberat 30 gram;
-1 (satu) blok kertas tiktak;
-1 (satu) unit mobil bus PMTOH No.Pol. BL 7839-A;
-1 (satu) unit mobi|p/c/f up merk Mitsubishi No.Pol. BL 8167-6;
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
dalam Penuntutan Perkara atas nama Terdakwa SULAIMAN DAUD;5. Membebani para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar RpS.OOO.OO (lima ribu rupiah);
Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 563/PID.SUS/2015/
PT.MDN. tanggal 6 Oktober 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:
Hal 9 dari 16 hel. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
akoret ewruX komtow Umarnah Agung untuk palayansn pubhK transperanaiaan ,kuntaM,ta, palaknnaeo fungv paraMar,
Mam Hal AnM menamukan .ntofmasi yang lamuat pada s-h-s ,ni atau informaa, yang ,aharusnya ada. namun balum t»rsed.a. make harap aagara hubungi Kapanilaraan Mahkamah Agung Rl malalui
tmaif k6fiant9r99n^mtif}kw7Stt$gung go id
Taip 02i.3B4 334e(,xt3ia) Halamdn 9
- Menerima peimohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Medan;
- Menguatkan Putusan Pengadilan A/egerMedan tanggal 04 Agustus 201 SNomor 997/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.yang dimintakan bandingtersebut;
- Menetapkan lamanya para Terdakwa berada di dalam tahanan sementara dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkanpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang padatingkat banding masing-masing seiumlahRp2.500,00 (dua ribu iimaratusrupiah);
MenglngatAkta Permohonan Kasasi Nomor 94/Akta.Pid/2015/PN.Mdn.
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 19Oktober 2015 Penuntut Umum telah mengajukan pennohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;
Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 30 Oktober 2015 dari Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Medan pada tanggal 30 Oktober 2015;
Membaca surat-surat yang bersangkutan;
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada tanggal 15Oktober 2015 dan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal
19 Oktober 2015 serta memori kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 30 Oktober 2015, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang. Oleh karena itu permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebutfomial dapat diterima;
Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:
Bahwa Pengadilan Negeri Medan dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tidak mempertimbangkan semua fakta dan keadaan yang ditemukan di persidangan dan berita acara pemeriksaan saksi, dengan demikian Majelis
Hakim Pengadilan Negeri Medan telah salah melakukan:
- Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya (sesuai dengan Pasal 253 Ayat (1) huruf a KUHAP);
Hal 10 dari 16hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Ofscfwmsr
yng RtpubKklndones,, bensafig uoM ttMu moncantwnkan pstajr ton, dan akoral sMasa, berto* kormtnm Uahkam^ Agung untuk p,layanan pom. lr«nw»n« dan akuntUxMa, palakianaan tungv pared'lan iMam hai Anda manamukan makuran informasi yang lannuat pada tibii ini alau intormail yang saharvsnya ade. namun Mum feraedia, maka harap segeri hubungi Kapamtaraan Mahkamah Aguna Rl malalui
Email kapanitaraanQmaMamahagung.go Id
Telp 021-394 334si»xi3is) HalBman 10
Orsdavner
Bahwa pada prinsipnya Kami selaku Penuntut Umum dalam perkara ini sependapat dengan Majelis Hakim Pengadiian Negeri Medan berkenaan dengan pertimbangan hukum dimana yang kami nilai semua pertimbangan hukum kami diambil alih seluruhnya oleh Majelis Hakirn
Bahwa tentang putusan pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadiian Tinggi Sumatera Utara dengan pidana seumur hidup terhadap putusan pidana ini menurut kami Jaksa Penutut Umum belum mencerminkan rasa keadllan di
tengah-tengah masyarakat dan membuat efek jera terhadap Terdakwa;
- Bahwa Majelis Hakim Pengadiian Negeri Medan tidak memperhatikan akibat timbul dari perbuatan paraTerdakwa yang terungkap di persidangan, dimana berdasarkan fakta-fakta persidangan sebagai berikut:
- Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB bertempatdi JalanAmal, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan para Saksi dari Polresta Medan melakukan
penangkapan terhadap Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN bersama
Terdakwa II. YUSRIISKANDAR karena tidak ada izin dari pihak yang benwenang yaitu melakukan tindak pidana Narkotika;
- Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 23.30 WIB, saksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, saksi Budi Hidayat, saksi TM. CHAIRUR (masing-masing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa ada laki-laki yang bernama Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN membawa, mengihm ganja dari Medan ke Lampung dengan menggunakan Bus PMTOH selanjutnya saksi-saksi Polresta Medan melakukan penyelidikan menuju ke alamat tersebut sesampainya saksi-saksi di alamat tersebut melihat bus PMTOH dengan plat Polisi BL 783ft berhenti di pinggir jalan dan saksi-saksi melihat Terdakwa I.ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR yang sedang mengangkat kardus yang diduga berisi ganja ke atas bagasi atas bus PMTOH yang manaTerdakwa II. YUSRI ISKANDAR mengangkat kardus dari bawah bus PMTOH sedangkan Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN berada di atas bagasi untuk menerima kardus tersebut kemudian saksi-saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Idan Terdakwa II dan disita 11 (sebelas) kardus yang berisi Narkotika jenis ganja seberat 354 (tiga ratus limpuluhempat) kg;
- Bahwa benar kemudian saksi-saksi menanyakan pemilik ganja tersebut dan Terdakwa Imengatakan ganja diperoleh dari Aceh setelah ganja sampai di Medan disimpan oleh SULAIMAN alias DAUD (penuntutan dilakukan secara
Hal 11 dari 16hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Agung Rapublik bewsaha untvk »elalu mancanlmkan miormai, paling kini aan akural sabaga, banluk kom,tman Mahkamah Agung unluk palayanan publik. trantparami dan akuntabilita, palaksanaan tungs. paradfian Mtm hal AnOa menamukan inahuati mtormaai yang temual pada srtus ifii atsu .nfomiaj. yang »ehatv»nya ada. namun behim lanMa. maka harap aagara hutung< Kapanitaraan Uahkamah Agung Wmalalui
Em9il kBptf\it9r99nQm9hk$mdh9gung. qo.hJ
T^p 021-w 334$ {%xt. 316) Hslaman 11
terpisah) jika ada yang memesan maka SULAIMAN DAUD akan
mengantarkan ganja tersebut ke Jalan Amal, Kelurahan Sunggal, Kota Medan untuk dibawa oleh YUSRIISKANDAR dengan menggunakan bus PMTOH tersebut ke Lampung dimana Terdakwa I mendapat upah sebesar
Rp250.000,00 dan Terdakwa II mendapat upah Rpl 00.000,00 dari USMAN (DPO). Bahwa benar lalu para saksi dari Poiresta Medan bersama Terdakwa
I. ROBINSON TAMBUNAN dan Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR menuju ke rumah SULAIMAN DAUD di Jalan Klambir V, Desa Klambir Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang dan para saksi dari Poiresta Medan menemui SULAIMAN DAUD yang sedang berada di dalam rumah lalu SULAIMAN DAUD mengakui bahwa ganja yang dibawa oleh Terdakwa I dan Terdakwa II adalah ganja yang disimpan oleh SULAIMAN DAUD dimana SULAIMAN DAUD mendapat upah sebesar RpSO.OOO.OO per kilogram. Bahwa benar kemudian para saksi Poiresta Medan melakukan pemeriksaan di dalam rumah SULAIMAN DAUD tersebut serta berhasil
ditemukan 1 (satu) ball ganja seberat 1 (satu) kg dari tong sampah di depan rumah dan panci Stainless Steel berisi ganja seberat 30 (tiga puluh) gram, dan 1 (satu) blok kertas tiktak dari ruang tamu kemudian SULAIMAN DAUD mengakui ganja tersebut sisa miiiknya yang disimpannya kemudian Polisi melakukan penangkapan terhadap SULAIMAN DAUD dan jugaANUGERAH SANI WIJAYA, KHAIRULABDl, JUFRI FERBRIAN (dilakukan penuntutan
secara terpisah);
- Bahwa benar dimana pada saat itu para saksi dari Poiresta Medan melakukan penangkapan dimana posisi SUSRY sedang tidur di dalam kamar sedangkan Anugerah Sani Wijaya, Khairul Abdi, Jufri Ferbrian berada di dalam ruang
tamu sedang tidur;
- Bahwa benar selanjutnya Terdakwa-Terdakwa dan SULAIMAN DAUD serta, ANUGERAH SANI WIJAYA, KHAIRULABDl, JUFRI FERBRIAN beserta barang bukti dibawa ke Poiresta Medan untuk proses selanjutnya:
- Bahwa selain alasan kasasi yang telah ditentukan dalam Pasal 253 Ayat (1) KUHAP juga alasan tain berdasarkan Yurisprudensi atau Putusan Mahkamah Agung Rl Nomor 47/K/Kr/1979 tanggal 7 Juni 1982, pertimbangan dalam yurisprudensi tersebut bahwa pemidanaan harus memadai dilihat dari segi edukatif, preventif. korektif dan represif(dalam buku Pembahasan
Permasalahan dan Penerapan KUHAP Jilid Jhalaman 1145 karangan M. Yahya Harahap, terbitan Pustaka Kartini, Jakarta, Tahun 1993);
Hal 12 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Orscfsimsr
»»t>S£|a. bMuktomffmw UmarnahAgung untuk pofayanan publik. franspMna danakunlMim, palaXsanaan fungsi psrartOn iMtm fta( AnJa mtiwnukan makurati infemtasi yanf/ Itmual pada $rfu» mi atau mformaf yang sahanjtnya ada. namun Mum tanadia. maka hartp Mgera hubungi Kapanitaraan Uahkamth Agung Rl malalui
Email.keovutaraanQm^kBmahagung.go.ia
Tup 021-384 334S(»xi 318) Haldman 12
Disclaimer
- Jadi jelas bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan telah salah menerapkan ketentuan hukum yaitu dengan tidak mempertimbangkan Berita Acara yang dibuat oleh penyidik. semua fakta. keadaan dan petunjuk yang ditemukan dalam persidangan sehingga mempengaruhi putusan hakim sesuai yang tertera daiam amar putusan tersebut di atas;
Menimbang, bahwa terhadapalasan permohonan kasasi Pemohon
Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat
Bahwa alasan pemiohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapat benarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut:
- Bahwa Judex Facf/tidak salah menerapkan hukum dalam mengadlll Terdakwa.
Putusan Pengadilan Tmggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, yang menyatakan Terdakwa I. Robinson Tambunan dan Terdakwa II. YusrI Iskandar terbuktl secara sah dan meyaklnkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melakukan pemufakatan jahat memberlkan dan menerlma Narkotlka Golongan I meleblhl 5 (lima) batang, dan karena Itu Terdakwa Idan Terdakwa II dljatuhl pidana penjara maslng-masing selama seumur hidup, dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar;
- Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa I dan Terdakwa II terbuktl menerlma atau menyerahkan Narkotlka Golongan Idalam bentuk tanaman ganja seberat 354 kg yang dibungkus dalam 11 (sebelas) kardus, yang rencananya akan dijual oleh Terdakwa II dl Jakarta. Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa I memesan ganja kepada Usman darl Blangkajereun Aceh sebanyak 400 Kg, tetapl hanya disediakan 354 Kg yang diklrim Usman melalul teman Usman. Setelah sampal dl Medan, atas bantuan Sulalman Daud, ganja tersebut dibawa ke tempat kos Sulalman Daud dl Jalan Klamblr V, Deli Serdang, rumah kost tersebut kepunyaan Anugrah SanI Wijaya.
Harga yang disepakati Terdakwa Idan Usman adalah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per kg, dibayar setelah laku dijual, sedangkan upah Sulalman Daud menylmpan ganja tersebut adalah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per kg;
- Bahwa Terdakwa I. Robinson Tambunan mempunyai jaringan penjualan di Jakarta bernama Plah yang bisa memasarkan ganja di Jakarta maupun dl Lampung. Setelah Terdakwa mendapat pesanan, Terdakwa bermaksud untuk menglrim ganja tersebut sebanyak 11 (sebelas) kardus dengan berafr 354 kg ke Lampung, dengan diangkut melalul bus PMTOH yang berangkat dari Aceh ke Medan. Sesuai komunikasi Terdakwa Idan Terdakwa II, bus akan sampal di
Hal 13 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
K^nri^nUthkamthyung RipubHk /ndonesa bmisaht untuk safafu mancantumkan mtofmas, paUng km tfan akuraf banfuk kornman Mahkamah Agong untuk palayanan publiK transpatanx dan akuntabMa, palaksanaan fungs, pefad,lan
tMam nal AMa m«n»;7iu*8fi makurasi mtormasi yang tarmual pada situs ini atau informasi yang aaharusnya ada. namun belum larsaOia. maka harap sagara hubungi Kapanitaraan Mahkamah Agung Rl malalui
Email. kapanileraanQmMamahagung go id
Talp 02i.384334e(axi3i8) Halsman 13
Medan pada subuh hari Kamis tanggal 4 Desember 2014. Atas komunikasi
tersebut, Terdakwa Iminta kepada Sulaiman Daud untuk membawa ganja seberat 354 kg tersebut ke Jalan Amal. Kelurahan Sunggal. Kota Medan, diangkut dengan kendaraan pickup Mitsubishi No.Pol. BL 8167 B, dan
sesampainya di Jalan Amal, ganja dimuat di atas bus PMTOH No.Pol. BL7839 A untuk dibawa ke Lampung, dengan upah kepada Terdakwa II sebesar
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)/kg, akan tetapi pada saat memuat ganja tersebut oleh Terdakwa I dan kernet Terdakwa II, Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap Polisi;
- Bahwa namun demikian kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pidana yang
dijatuhkan kepada Terdakwa II perlu diperbaiki, karena Judex Facti tidak merumuskan secara tepat tindak pidana yang terbukti tersebut, dan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa II terlalu berat, karena Terdakwa II hanya sebagai sopir yang akan mengangkut ganja tersebut ke Jakarta, sedangkan Terdakwa I adalah pemilik ganja tersebut. Adapun rumusan tindak pidana tersebut yang tepat adalah "Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat membeli dan menerima
Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kg";
- Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum yang berkenaan dengan penjatuhan berat ringan nya pidana tidak dapat dibenarkan, karena hal itu merupakan wewenang Judex Facti, bukan alasan formal dan bukan objek pemeriksaan kasasi, kecuali apabila Judex Facf/kurang pertimbangan hukum dalam pemidanaan atau melanggar prinslp-prinsip dan aturan pemidanaan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dan lagi pula ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena pennohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/
Penuntut Umum ditolak dengan perbaikan dan Terdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkara pada tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa;
Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan
perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI,
Ha/14 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Diadtmer
K«p»n<l,f^r,M»hl,amahyng RifxiM Indontiia bervsahB untuk ,«lalu mtncanlumkBn inhrmai, p,l,ng Wn. dan ekurat ttbaga- banhjk komltman Mahkamah Agun, untuk palayanan pMik. transparansi a»n akuntabmas pelaksanaan fungs. psraMan Mam hal Andt menemukan •naMuras, informasi yang termuat pada situs m> atau informasi yang saharusnya ada. namun balum lersadia, maka harap stgtra hubungi K»panMr»»n Mahkamah Agung Wmalalul
tmil k«pafut9f9an^mahkM)9h9gunQ.gokJ
Taip 02i-3843349(axt3iei Halsman 14
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 563/PIDSUS/2015/
PT.MDN. tanggal 6 Oktober 2015, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 997/Pid.Sus/2015/PN.Mdn. tanggal 4 Agustus2015 tersebut, sekedar mengenai kualifikasi pidana dan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa II. YUSRIISKANDAR, sehinggsBmarseiengkapnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN dan Terdakwa It. YUSRI ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli dan menerima Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi
1 (satu) Kg";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROBINSON TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup, dan kepadaTerdakwa II.
YUSRI ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20{dua puluh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 11 (sebelas) kardus berisi Narkotika jenis ganja seberat 354 (tiga ratus lima
puluh empat) Kg;
2) 1 (satu) ball ganja seberat 1 (satu) Kg;
3) 1 (satu) panci stanlees steel berisi ganja seberat 30 (tiga puluh) gram;
4) 1 (satu) blok kertas tiktak;
5) 1 (satu) unit mobil bus PMTOH Nomor Polisi BL 7839 A;
6) 1 (satu) unit mobil pick up merek Mitsubishi Nomor Polisi BL 8167 B;
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa SULAIMAN DAUD;
Membebankan kepada Terdakwa II. YUSRI ISKANDAR tersebut untuk
membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima
ratus rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat pemiusyawaratan Mahkamah Agung
pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh Dr. SALMAN LUTHAN, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
SUMARDIJATMO, S.H., M.H. dan Dr. H. MARGONO, S.H., M.Hum., M.M. Hakim-Hal 15 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Agung unlukpa„yanan po6,A tran^parsn^danal^nlatm, p*lak^aan lungs
Mam hal Anda manemukan makuraa <nlomai. yang tarmual pada Mas ,m alau inhmaai ri"g seharuinya aOa. namun bi^m tanad^, maka harap ugafa hubungi Kapa/vtaraan Mahkamah Agung « malalui
Email kapamtartanQm^kamahagung go Id » » r „ v
Taip.(m.3a43348(,xi3i8) Hdlaman 15
Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;
Hakim-Hakim Anggotg
ttd.
SUMARDIJATMO, S.H., M.H.
ttd.
Dr. H. MARGONO, S.H., M.Hum., M.M.
Panitera Pengganti,
ttd.
RUSTANTO, S.H., M.H.
Ketua Majelis, ttd.
Dr. SALMAN LUTHAN, S.H.. M.H.
UNTUK SALINAN MAHKAMAH AGUNG Rl
a.n. Panitera
Panitera Muda Pidana Khusus
RQKt PANJAITAN S H NIP 19590430 198512 1 001
Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. 230 K/PID.SUS/2016
Oiscfainiar
Kepanittraan Uahkamah Agunj Republik Indonasia batuaaha untuk se/a/u mencanfumhsn intomasi paling kini dan akural sebagai banluk komilman Mahkamah Agung unluk palayanan pubHk, transparami dan akuntabilitat pelak$anaan h/ngsi peraditan Dalam hal Ar\da menamuken Inekurasi infomjan yang wrmuaf pada silus ini alau /ntomiss/ yang seharusnya ada. namun belum larsadia. maka harap tegera hubungi Kepanitaraan Uahkamah Agung Rl melahji
Email kepaniteraan^mahkamafiagunggo.id
Telp 0^1-384 3348(9x1318} HalSman 16