• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal materi pokok alat optik kelas viii smp n 8 Surakarta AWALAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal materi pokok alat optik kelas viii smp n 8 Surakarta AWALAN"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL

MATERI POKOK ALAT OPTIK KELAS VIII SMP N 8 SURAKARTA

Skripsi

Oleh:

Trisna Wahyuwigati

K2310091

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)

commit to user

(3)

commit to user

iii

ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL

MATERI POKOK ALAT OPTIK KELAS VIII SMP N 8 SURAKARTA

Oleh:

Trisna Wahyuwigati

K2310091

Skripsi

Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Persyaratan Guna Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan Program Pendidikan Fisika

Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(4)

commit to user

(5)

commit to user

(6)

commit to user

vi

ABSTRAK

Trisna Wahyuwigati. ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM

MENYELESAIKAN SOAL MATERI POKOK ALAT OPTIK KELAS VIII SMP N 8 SURAKARTA. Skripsi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. April 2015.

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis jenis kesalahan yang dilakukan siswa dalam menyelesaikan soal-soal Fisika materi Alat Optik dan mengetahui penyebab siswa melakukan kesalahan dalam menyelesaikan soal-soal Fisika materi Alat Optik.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan kualitatif dan didukung data kuantitatif yang dilakukan pada siswa kelas VIII C SMP N 8 Surakarta Tahun Ajaran 2013/ 2014 yang terdiri dari 27 siswa. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik observasi, tes dan wawancara. Sampel

penelitian diambil sebanyak 5 siswa dengan teknik purposive sampling yaitu

siswa yang mempunyai tingkat jumlah kesalahan banyak, sedang, sedikit dan dapat mewakili siswa yang memiliki kesalahan yang sama. Teknik validitas dalam penelitian ini dilakukan dengan triangulasi data, yaitu membandingkan data hasil observasi, tes dan wawancara. Analisis data dalam penelitian ini menggunakan tiga langkah, yaitu mereduksi data, menyajikan data, dan menyimpulkan data serta verifikasi.

Berdasarkan pada hasil analisis data dan pembahasan dalam penelitian ini, dapat disimpulkan: Jenis kesalahan yang dilakukan oleh siswa dalam menyelesaikan soal Fisika pada materi Alat Optik adalah: (1) Kesalahan Konsep sebesar 40,74%. Hal ini disebabkan karena siswa tidak berani untuk bertanya kepada guru saat dirasa kurang paham, siswa kurang belajar, siswa lupa konsep karena tergesa-gesa, gugup dalam mengerjakan, kurangnya motivasi dari guru dan siswa tidak memperhatikan guru saat mengajar. (2) Kesalahan terjemahan sebesar 59,26%. Hal ini disebabkan karena siswa lupa, jarang mengerjakan latihan soal, tergesa-gesa dan kurang percaya diri dalam mengerjakan soal dan guru tidak menjelaskan makna dari simbol fisis secara jelas. (3) Kesalahan hitung sebesar 92,59%. Hal ini disebabkan karena siswa tergesa-gesa, kurang teliti, lupa persamaan matematis dan guru tidak mengulang lagi materi pemindahan ruas (4) Kesalahan strategi sebesar 96,29%. Hal ini disebabkan karena siswa lupa, tidak teliti, tergesa-gesa dalam mengerjakan soal, guru kurang memberikan variasi latihan soal dan guru tidak menjelaskan konsep dasar asal-usul persamaan matematis yang menyebabkan siswa hanya menghafal saja tanpa mengetahui konsep dasarnya.

(7)

commit to user

vii ABSTRACT

Trisna Wahyuwigati. ANALYSIS STUDENTSS MISTAKES IN SOLVING PROBLEMS OF OPTICAL INSTRUMENTS SUBJECT IN CLASS VIII AT

JUNIOR HIGH SCHOOL 8 SURAKARTA. Thesis, Teacher Training and

Education Faculty, Sebelas Maret University. April 2015.

The objective of this research is to analyze types of mistake made by students in solving Physics problems of Optical Instruments subject and to know cause of mistake made by students in solving Physics problems of Optical Instruments subject.

This research includes in descriptive research by using qualitative approach and supported by quantitative data towards students of class VIII C Junior High School 8 Surakarta in the 2013/2014 Academic Year that consists of 27 students. Data collection technique on this research used a test, observation, and interview. The sample were determined 5 students using purposive sampling technique, include students made many mistakes, average, few and could represent common mistakes made by the others students. Validity of data on this qualitative research used data triangulation, comparing the data from the observations, test results, and interviews. Data analysis technique on this research used 3 ways, data reduction, data presentation, and conclusion with its verification.

Based on the data analysis and discussion on this research, it can be concluded: types of mistake and cause of mistake made by students in solving Physics problems of Optical Instruments subject are : (1) Misconception with amount 40,74 %. This was caused the students less confidence to ask the teacher if do not understand with the teacher explanation, less study, forget the concept because in hurry, less motivation from the teacher and the students do not pay attention to the teacher’s explaination. (2) Translation mistake with amount 59,26%. This was caused students were forget, less exercises to solving problems, in hurry and less confidence in solving the problems and the teacher did not explain the physics symbol clearly. (3) Calculation mistake with amount 92,59%. This was caused the students in a hurry, less accuracy, forget about the equation and the teacher did not re-explain the replacing segment. (4) Strategic mistake with amount 96,29%. This was caused students were forget, less accurately, in hurry to solving problems, the teacher give less variations of problems and the teacher did not explain the equation concept so that the students just remember the equation without knowing the basic concept.

(8)

commit to user

viii

MOTTO

Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah

selesai (dari satu urusan), kerjakan dengan sungguh-sungguh urusan lain.

(Qs.Insyirah : 6-7)

Ingatlah bahwa yang hal yang paling mahal harganya dari sebuah kerja keras

adalah proses bukan hanya hasil semata.

(9)

commit to user

ix

PERSEMBAHAN

Skripsi ini dipersembahkan kepada :

1. Kedua orang tuaku: Bapak Joko Sudipo dan Ibu Puji

Astuti yang senantiasa memanjatkan doa di setiap

sepertiga malam terakhir dan memberikan kasih sayang.

2. Adik tersayang Islamiati Putri Amalia, yang selalu

mendoakan dan memberikan semangat.

3. Teman FIBI 2010 yang selalu memberikan semangat:

Era, Geti, Fatima, Hana, Septi, Wening, Adin, Aya,

Mala, Laras, Ayu, Dewi, Chacha, Eris, Anti, Ibbah,

Okki, Chika, Ani, Adit, Gilang dan Fai.

4. Seluruh teman Pendidikan Fisika 2010 dan seluruh adik

(10)

commit to user

x

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi rabbil’alamiin, puji syukur ke hadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi,

dengan judul : “ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM

MENYELESAIKAN SOAL MATERI POKOK ALAT OPTIK KELAS VIII SMP N 8 SURAKARTA”. Shalawat dan salam tidak lupa penulis haturkan kepada suri tauladan dan pemberi syafaat kelak, Nabi Muhammad SAW.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian dari persyaratan guna mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan, Program Pendidikan Fisika, Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pendidikan Alam, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Atas bantuan, saran, dan motivasi dari berbagai pihak, penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada:

1. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

2. Ketua Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pendidikan, Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Ketua Program Pendidikan Fisika, Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu

Pendidikan Alam, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

4. Drs. Sutadi Waskito, M.Pd, Pembimbing I yang telah memberikan pengarahan

dan bimbingan dalam penyusunan skripsi.

5. Dr. Sarwanto, S.Pd., M.Si., Pembimbing II yang telah memberikan

pengarahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi.

6. Bapak Nugroho, S.Pd., M.Pd selaku Kepala SMP Negeri 8 Surakarta yang

telah memberikan kesempatan dan tempat untuk mengadakan penelitian.

7. Bapak Drs. Sambudi Aktono, M.Pd selaku guru mata pelajaran Fisika kelas

VIII SMP N 8 Surakarta, yang telah memberi bimbingan dan bantuan dalam

penelitian.

8. Siswa-siswi kelas VIII C SMP N 8 Surakarta, yang telah berpartisipasi dalam

(11)

commit to user

xi

9. Seluruh teman Pendidikan Fisika 2010 khususnya Pendidikan Fisika SBI 2010

(FIBI), dan seluruh adik tingkat 2011, 2012, 2013 dan 2014 yang

menginspirasi.

10.Semua pihak yang turut membantu dalam penyusunan Skripsi yang tidak

mungkin disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan penulis. Meskipun demikian, penulis berharap semoga Skripsi ini bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan pembaca pada umumnya.

Surakarta, April 2015

(12)

commit to user

xii

DAFTAR ISI

halaman

HALAMAN JUDUL ………. i

HALAMAN PENGAJUAN………... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ... iv

HALAMAN PENGESAHAN ... v

ABSTRAK ... vi

HALAMAN MOTTO ... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... ix

KATA PENGANTAR ... x

DAFTAR ISI ... xii

DAFTAR TABEL ………... xv

DAFTAR GAMBAR ………... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ………. xviii

BAB I. PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ……… 1

B. Identifikasi Masalah ……… 4

C. Pembatasan Masalah ……… 4

D. Perumusan Masalah ……… 4

E. Tujuan Penulisan ……… 5

F. Manfaat Penulisan……… 5

BAB II. LANDASAN TEORI ... 6

(13)

commit to user

xiii

1. Hakikat Belajar ... 6

2. PembelajaraFisika... 13

3. Penyelesaian Soal Fisika ... 17

4. Alat Optik ... 19

B. Penelitian yang Relevan ... 28

C. Kerangka Berpikir ... 30

D. Pertanyaan Penelitian... 32

BAB III. METODE PENELITIAN ... 33

A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 33

B. Desain Penelitian ... 33

C. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data ... 34

D. Sumber Data ... 36

E. Teknik Pengambilan Sampel ... 37

F. Uji Validitas Data ... 37

G. Teknik Analisis Data... 38

H. Prosedur Penelitian ... 40

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 42

A. Deskripsi Data ... 42

1. Data Observasi ... 42

2. Data Hasil Tes ... 44

3. Data Hasil Wawancara ... 48

B. Analisis Data ... 49

1. Analisis Data Observasi ... 49

(14)

commit to user

xiv

3. Analisis Data Wawancara ... 69

4. Hasil Validasi Data ... 77

C. Pembahasan ... 82

1. Jenis Kesalahan ... 82

2. Faktor- faktor Penyebab Kesalahan... 84

BAB V. SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ... 89

A. Simpulan ... 89

B. Implikasi ... 90

C. Saran ... 91

DAFTAR PUSTAKA ... 92

(15)

commit to user

xv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

4.1 Deskripsi Kesalahan Terjemahan………... 45

4.2 Deskripsi Kesalahan Strategi………... 45

4.3 Deskripsi Kesalahan Hitung………... 46

4.4 Deskripsi Kesalahan Konsep………... 46

[image:15.595.114.509.167.501.2]
(16)

commit to user

xvi

[image:16.595.111.505.130.746.2]

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 Mata Manusia... 20

2.2 Daya akomodasi mata………... . 21

2.3 Titik dekat dan titik jauh mata... 21

2.4 Cacat mata rabun jauh………... 22

2.5 Daya Akomodasi mata ……….………... 22

2.6 Cacat mata rabun dekat …..……….………... 23

2.7 Daya Akomodasi Mata... 24

2.8 Cacat Mata Presbiopi... 25

2.9 Pembentukan bayangan pada kamera... 25

2.10 Pembentukan bayangan pada LUP... 26

2.11 Pembentukan bayangan pada Mikroskop... 27

3.1 Triangulasi Data ... 38

4.1 Persentase Kesalahan Siswa dalam Menyelesaikan Soal Fisika Materi Alat Optik... 48 4.2 Kesalahan Konsep pada soal Nomor 1 yang dilakukan Subjek Nomor I. ... 51

4.3 Kesalahan Hitung pada soal Nomor 4 yang Dilakukan Subjek Nomor I... 52

4.4 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 8 yang Dilakukan Subjek Nomor I... 53 4.5 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 1 yang Dilakukan Subjek Nomor II... 54

4.6 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 2 yang Dilakukan Subjek Nomor II... 55

4.7 Kesalahan Hitung pada soal Nomor 4 yang Dilakukan Subjek Nomor II... 55

4.8 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 4 yang Dilakukan Subjek Nomor II... 56

(17)

commit to user

xvii

4.10 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 1 yang Dilakukan Subjek

Nomor III... 58

4.11 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 2 yang Dilakukan

Subjek Nomor II... 59

4.12 Kesalahan Konsep pada soal Nomor 4 yang Dilakukan Subjek

Nomor III... 60

4.13 Kesalahan Terjemahan pada soal Nomor 8 yang Dilakukan

Subjek Nomor III... 61

4.14 Kesalahan strategi pada soal Nomor 8 yang Dilakukan Subjek

Nomor III... 61

4.15 Kesalahan terjemahan pada soal Nomor 1 yang Dilakukan

Subjek Nomor IV... 62

4.16 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 2 yang Dilakukan

Subjek Nomor IV... 63

4.17 Kesalahan Terjemahan pada soal Nomor 8 yang Dilakukan

Subjek Nomor IV... 64

4.18 Kesalahan Hitung pada soal Nomor 4 yang Dilakukan Subjek

Nomor IV... 64

4.19 Kesalahan Konsep pada soal Nomor 4 yang Dilakukan Subjek

Nomor IV... 65

4.20 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 7 yang Dilakukan

Subjek Nomor IV... 66

4.21 Kesalahan Terjemahan pada soal Nomor 8 yang Dilakukan

Subjek Nomor IV... 67

4.22 Kesalahan Strategi pada soal Nomor 8 yang Dilakukan

Subjek Nomor IV... 67

4.23 Kesalahan Konsep pada soal Nomor 1 yang Dilakukan Subjek

(18)

commit to user

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1 Jadwal Penelitian ………. 95

2 Kisi Soal ... 96

3 Lembar Soal ………... 98

4 Kunci Jawaban Pedoman Penskoran ………... 99

5 Lembar Penelaahan Butir Soal ………. 105

6 Pedoman Observasi ………... 109

7 Hasil Observasi ………... 110

8 Pedoman Wawancara ……… 113

9 Indikator Jenis-Jenis Kesalahan ……… 114

10 Tabel Deskripsi Kesalahan Siswa………... 115

11 Rekap Hasil Wawancara dengan Subjek Penelitian………... 138

12 Jawaban Tes Subjek Penelitian………... 153

13 Dokumentasi Penelitian ………... 167

14 Surat Ijin Penelitian ………. 169

Gambar

Tabel Halaman
Gambar Halaman

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Tingkat loyalitas baik perawat rollstat maupun perawat honorer berhubungan dengan faktor individu (umur, jenis kelamin, status perkawinan, jumlah tanggungan dan

Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) untuk pekerjaan yang pernah dilaksanakan dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO) (asli dan

Apabila [perusahaan] Saudara dinyatakan lulus kualifikasi, maka Saudara dianjurkan untuk menghadiri pemberian penjelasan pada tempat dan waktu yang ditentukan dalam

Konseling yang berisi kegiatan tanya jawab dengan menantang pikiran-pikiran berkaitan dengan masalah pikiran irasional konseli dinilai sebagai cara konvensional dan

Keputusan Kepala LAN No.239/IX/6/8/2003 tentang Pedoman Penyusunan Pelaporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah, menjelaskan bahwa akuntabilitas kinerja

Apabila sesuai dengan yang tercantum pada Lembar Data Kualifikasi (LDK) maka diberikan nilai penuh, apabila tidak sesuai maka tidak dinilai. Untuk Perusahaan yang bermitra,

- Jumlah dan jenis alat tangkap lemuru tahun 2010 - Hasil tangkapan masing-masing alat tangkap tahun 2010 - Upaya penangkapan (trip) masing-masing alat tangkap untuk